Contra el “operativo Puma” realizado
por órdenes del comando sur
norteamericano contra Venezuela
Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2022.
DECLARACIÓN POPULAR AMPLIA
Los partidos políticos, movimientos sociales, organizaciones sindicales, organismos de derechos humanos y personalidades de diversos ámbitos, firmamos esta declaración en repudio total al “Operativo Puma” que reveló el domingo 13 una columna periodística de Horacio Verbitsky en El Cohete a la Luna.
Allí se documentó en forma irrefutable que entre abril y julio de 2019, durante el gobierno neoliberal de Mauricio Macri (que era parte del también neoliberal “Grupo o Cartel de Lima” dentro de la OEA de Luis Almagro y Donald Trump), el Ejército argentino realizó siete sesiones operativas en Campo de Mayo. Las mismas fueron dirigidas por el general Juan Martín Paleo, jefe por entonces de la fuerza de despliegue rápido del Ejército, con participación de efectivos de este contingente y de otras unidades del Ejército.
Ese “operativo Puma” había sido concebido por el Comando Sur de las Fuerzas Arnadas de Estados Unidos, como parte de un plan para invadir Venezuela y deponer y/o asesinar a su presidente Nicolás Maduro, para apoyar un golpe de Estado y entronizar al payasesco “presidente Encargado” Juan Guaidó.
Cabe recordar que en abril de 2019 Guaidó había propiciado un levantamiento militar de sectores adictos en Venezuela junto con el golpista y condenado por hechos violentos, Leopoldo López, liberado por esos militares y asilado en la embajada de España, país donde actualmente reside.
El ejercicio militar tenía previsto invadir Venezuela desde Colombia, antigua base militar estadounidense y narco estado de Iván Duque siempre listo para agredir al vecino país bolivariano.
El general Paleo en los documentos publicados por Verbitsky hacía suya toda la teoría del Pentágono y el Comando Sur, de “combatir al narcotráfico y a gobiernos que abren la región a Rusia, China e Irán”. Como se sabe, tal es el objetivo que perseguía antes Trump y ahora Joe Biden.
En el colmo del descaro, los ejercicios se realizaban bajo la cobertura de una resolución internacional de “intervención humanitaria” que nunca existió. Afortunadamente todas estas maniobras fracasaron pues en Venezuela sigue firme su gobierno constitucional presidido por Maduro, en tanto el mamarracho de Guaidó cayó con estrépito y el Cartel de Lima perdió miembros, en tanto recuperaron influencia otras organismos regionales como la CELAC.
Esa maniobra de intervención macrista no fue la única, pues en noviembre de ese año 2019 proveyó de armas, pertrechos y apoyo político a la golpista Jeanine Añez, que derrocó al entonces presidente constitucional de Bolivia, Evo Morales. Hubo muchos muertos, heridos, presos y violaciones a los derechos humanos. El “operativo Puma” fue parte de esa política alineada con el imperio y la derecha regional.
Los abajo firmantes criticamos que durante el gobierno de Alberto Fernández se procediera a ascender al general Paleo en marzo de 2020 y premiarlo con el máximo cargo de jefe Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. En diciembre de 2019, al asumir el nuevo gobierno del FDT, el entonces ministro de Defensa Agustín Rossi supo del “operativo Puma”. No tomaron medidas en contra de ese militar y, por el contrario, lo ascendieron al máximo cargo castrense.
Por eso los firmantes reclamamos la baja inmediata del general Paleo del servicio activo y que se le abra una investigación con una denuncia penal.
Al mismo tiempo queremos en nombre del pueblo argentino pedir disculpas al presidente Maduro, a su gobierno y a todo el pueblo de la hermana Venezuela bolivariana por este caso gravísimo de agresión pergeñada contra su suelo desde nuestro territorio (en realidad desde La Florida donde tiene su asiento el Comando Sur).
FIRMAN:
FIRMAN:
Irina Santesteban, secretaria general del Partido de la Liberación (PL) de Argentina
Fernando Bossi, Portal Alba
Alberto Elizalde Leal, periodista
Horacio Rovelli, economista y profesor de la Univ. Nacional de Buenos Aires
Ilda Bustos, Sec. Gral. Unión Obrera Gráfica de Córdoba y Sec. Adjunta CGT Reg. Cba.
Sergio Ortiz, Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares
Jorge Luis Ubertalli, periodista y escritor
Jorge Ramírez, Secretario Gremial de Adiunsa (Asoc. Docentes Univ. Nacional de Salta)
Jorge Artacho, Grupo de Trabajo Solidario MIL POR CUBA
Leo Del Grosso, Con-ciencia.info
Elena Rivero, Asociación de Derechos Humanos “Coca Gallardo”, Salta
Mario Díaz, integrante por la Coopi de la dirección de FESUBGAS
Haide Giri, Senadora Nacional (mandato cumplido)
Lois Pérez Leira, escritor y cineasta
Cristina Nieto, Perspectiva Sur
Ernesto Darío Borzi, Hijos Lanús
Daniel De Santis, Programa Todos los Fuegos
Teresa Techeira, Agrupación de Mujeres y Disidencias Beatriz Perosio
Jorge Sebastián Almada, Frente Patria Misiones
Guillermo Borioli, periodista
Jorge Elizondo, abogado y docente Universidad Nacional de Rosario
Ariel Rula Becerra, Malvinas lucha por la Vida
Lucía Coronel, Médica formada en la Esc. Latinoamericana de Medicina de Cuba
Colectivo Mas Democracia, Tri Heredia
Karina Lucero, CeProfa
Alejandro Croce, productor televisivo
Pablo Edgardo Martínez Sameck, profesor titular de Sociología – UBA
Pablo Damián Rodríguez, trabajador ex ESMA
Blanca Fabiola Barreiro, abogada, integrante de la Gremial de Abogados y Abogadas
Sergio Costigliolo, Coord. Pcial. Org. Barrial Tupac Amaru, Córdoba
José Miguel Chavidoni, médico graduado en Cuba
Aldo Getino Mascaró. Coordinador de Mascaró Cine Americano
Julio D’Alessandro, coordinador de Trabajadores y Delegados de los años ‘70
Jeryca Massenat, KONBIT Club Cultural haitiano en Córdoba
Smil Eddyson Damas, KONBIT Club Cultural haitiano en Córdoba
Henry Boisrolin, coordinador del Comité Democrático Haitiano en Argentina
Charafedin Zaida (militante sindical y de Peronistas Autoconvocados
Bernardo Borenhold, abogado y periodista
Carlos López, Coordinador Agrupación Política Nacional Gaucho Antonio Gil
Tomás Pérez Bodria, abogado
Eduardo Soares, abogado, Convocatoria Segunda Independencia
Laura Tafettani, abogada, Convocatoria Segunda Independencia
Alcira Vaca, Casa de Solidaridad HOY POR CUBA, integrante de MASCuba Córdoba
Esteban Mauricio Español, abogado
Grupo por la Soberanía (GPS) Línea Fundadora
Hugo Loschacoff, militante popular
Asociación para la Unidad de Nuestra América – AUNA
Ana Valentino, secretaria de Política Nacional del Movimiento Octubres
Frente 22 de Agosto
Fabio Asnes, Resistiendo con Aguante Buenos Aires
Carlos Aznarez, director de Resumen Latinoamericano
Organizaciones Libres del Pueblo (OLP) Resistir y Luchar
Pablo Kirschbaum, tesorero de Adiunsa (Asoc. Docentes Univ. Nacional de Salta)
Luisa Vivanco, psicóloga, militante de DDHH, Tucumán
Lilia Ferrer Morillo, venezolana con residencia permanente en Argentina
Movimiento Chavismo Sur (Argentina)
Movimiento de Unidad y Lucha por el Cambio Social (MULCS)
María de los Ángeles Troitiño, Sec. Gral CTA Autónoma, Lomas de Zamora
Juan Anzorena, Sec. Gral. ATE y CTA Autónoma, Almte. Brown-Pte. Perón
Soledad Torres, dirigente territorial MULCS
Norberto Señor, Sec. Comunicación CTA A y Sec. Gremial ATE Sur, Lomas de Zamora
Susana Ancarola, referenta DDHH y ex Sec. Gral. ATE Sur, Lomas de Zamora
Lía del Valle, CABA
Oscar Bladimir, vicepresidente Asociación Civil Sobrevivientes, Fliares y Compañeros de Campo de Mayo
Encuentro Cultural para la Liberación
Rogelio Oscar Retuerto, director Instituto Abya Yala para la Descolonización
Raúl Brunel, Centro Político y Social El Plumerillo
Mariadela Villanueva, socióloga, comunicadora
Casa de la Amistad con Cuba y la Patria Grande, Salta
Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Salta
(Siguen las firmas)
Enviar adhesiones a:
Whatsapp: +54 9 3515165884
Correo electrónico: santesirina@gmail.com
Tras ser reprimidas, organizaciones
sociales logran reunión con Desarrollo
Social y mantienen acampe
Por AnRed, Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2022.
Foto: Polo Obrero Tendencia
Este miércoles 16 organizaciones sociales fueron reprimidas cuando se movilizaban al Ministerio de Desarrollo Social para reclamar por el incumplimiento del pago de planes sociales y el recorte de la asistencia a comedores populares. «No fuimos recibidos por una delegación de funcionarios del ministerio, sino por la infantería de la Policía de la Ciudad y la Federal, las cuales arremetieron contra nuestras columnas varias cuadras antes de que llegáramos a destino. Las familias con hijos fueron gaseadas y apaleadas durante la represión. Decenas de compañeros, incluso niños, debieron ser asistidos en los hospitales por los golpes recibidos y el efecto de los gases», denunciaron. Tras la represión, lograron ser recibidas por una delegación y la reunión pasó a un cuarto intermedio hasta las 9 horas del jueves. «Mantendremos una vigilia en 9 de Julio y México hasta entonces. Hacemos responsables a los funcionarios de seguridad tanto de Nación como de la Ciudad de Buenos Aires por la integridad física de nuestros compañeros», remarcan.
Así lo relataron en un comunicado las organizaciones: «hoy 16 de febrero, las organizaciones del frente de lucha que integramos el Polo Obrero Tendencia, Resistencia Popular, Ana María Villarreal, la ’19 y 20 de Diciembre’, el M.P. 24 de Marzo, Arriba lxs que Luchan, el Bloque Obrero por el Socialismo y el FTC-M29, nos movilizamos al Ministerio de Desarrollo Social para reclamar por el incumplimiento de pago de los planes sociales de miles de compañeros y el recorte de la asistencia a los comedores populares».
En en ese momento, denuncian, que fueron reprimidas: «no fuimos recibidos por una delegación de funcionarios del ministerio, sino por la infantería de la Policía de la Ciudad y la Federal, las cuales arremetieron contra nuestras columnas varias cuadras antes de que llegáramos a destino. Las familias con hijos fueron gaseadas y apaleadas durante la represión. Decenas de compañeros, incluso niños, debieron ser asistidos en los hospitales por los golpes recibidos y el efecto de los gases», contaron.
En la misma línea, consideraron que la represión «es la política que han decidido junto al FMI para garantizar el ajuste a los trabajadores».
Asimismo, contaron: «luego de la represión, finalmente, fuimos recibidos por una delegación del ministerio. La reunión pasó a un cuarto intermedio hasta las 9 horas del jueves. Hasta entonces, las organizaciones mantendremos una vigilia en 9 de Julio y México hasta entonces». Por lo que hicieron «responsables a los funcionarios de seguridad, tanto de Nación como de la Ciudad de Buenos Aires, por la integridad física» de sus integrantes.
En medio de una inflación desbocada
el gobierno propone un «ajustazo»
de las tarifas eléctricas: 20% de aumento
Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2022.
El secretario de Energía Darío Martínez planteó como premisa el «compromiso» del Gobierno para que «los aumentos tarifarios siempre sean inferiores a la evolución de los salarios».
La Secretaría de Energía planteó hoy ajustes en las distintas etapas de transporte y distribución de electricidad para que se reflejen en un incremento de «entre el 17% y el 20%» en la tarifa establecida en la factura de los usuarios.
Así lo planteó el director nacional de Regulación del Mercado Eléctrico Mayorista, Marcelo Positino, al exponer en el inicio de la audiencia pública para analizar las propuestas de un nuevo cuadro tarifario provisorio para las distribuidoras Edenor y Edesur, que operan en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) bajo la órbita del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) «Se plantea la fijación de precios que se defina de forma tal cuyo impacto final en las facturas de los usuarios oscile entre el 17% y el 20%», expresó Positino.
La audiencia pública es presidida por la interventora del ENRE, María Soledad Manín, y comenzó a las 8.08 con una breve intervención del secretario de Energía, Darío Martínez, quien planteó como premisa el «compromiso» del Gobierno para que «los aumentos tarifarios siempre sean inferiores a la evolución de los salarios».
Positino señaló en su exposición que en 2021, en un contexto de crecimiento de la demanda y la generación, hubo una emergencia hídrica caracterizada por la bajante más aguda del caudal del río Paraná en 77 años.
En consecuencia, la generación de energía hidroeléctrica cayó 17,1% y debió recurrirse a una mayor generación térmica (con un mayor consumo de combustibles, que en el caso del gasoil creció un 137%) y, en menor medida, por energías renovables. «Por estas circunstancias se prevé que los costos aumenten en 2022 respecto de 2021», advirtió el funcionario.
Asimismo, puntualizó que si los subsidios a la energía eléctrica aumentaron en 2021 fue «principalmente por los costos de generación, debido a la devaluación y el precio de los combustibles», que representaron un valor adicional de $ 394.326 millones.
En ese sentido, indicó que para afrontar esos mayores costos «las 17 distribuidoras más grandes del país aumentaron en 2021 sus tarifas en un promedio del 23%».
Por otra parte, Positino aseguró que si en febrero de 2021 se hubiera otorgado un incremento del 40% en la tarifa final de los usuarios «los subsidios habrían disminuido un 16%».
Bariloche: aparece muerto testigo
clave de crímenes policiales
Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2022
Fabián Gallardo, de 27 años, era testigo clave de los crímenes policiales del Alto de Bariloche, donde resultó herido, y fue hallado muerto en la Comisaria Segunda el día lunes 10, luego de ser detenido en horas de la madrugada. Su deceso habría sido por asfixia y se investiga las responsabilidades policiales, aunque de manera lenta.
Los hechos de los cuales era testigo y víctima ocurrieron en el 2010, donde fueron asesinados Diego Bonefoi, victima de gatillo fácil, y Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco, victimas de la represión policial cuando reclamaban justicia por Diego. Por los mismos están condenados Víctor Cufré (exsecretario de Seguridad y Justicia de la provincia de Río Negro), Jorge Villanova (exjefe de la Policía de la provincia de Río Negro) y Argentino Hermosa (exjefe de la Unidad Regional III), quienes fueron juzgados el 8 de octubre en el año 2018 y condenados a cuatro años de prisión y ocho de inhabilitación. La sentencia nunca se hizo efectiva. Fabián fue durante más de una década víctima sistemática del hostigamiento, las golpizas y los aprietes policiales, como ocurre con miles y miles de jóvenes en todo el país.
Según publicó el diario Río Negro, el fiscal de turno, Guillermo Lista, está al frente de la investigación de la muerte de Gallardo y espera los resultados de la autopsia realizada. Una hipótesis preliminar que maneja apunta al suicidio, pero faltaban los elementos del informe forense y las grabaciones de las cámaras de seguridad. El jefe de la Unidad Regional Tercera, comisario Elio Tapia, aseguró a ese medio que el calabozo «estuvo resguardado el lunes hasta que trabajó el forense y Criminalística de la Policía Federal, después se liberó» (¿pero antes?). Afirmó además que «está investigando la Justicia, junto a la fuerza federal. De parte de la Policía de Río Negro se brindó todo lo que pidió el fiscal».
En 2012, Gallardo fue «ferozmente golpeado» en la calle por efectivos de la Policía de Río Negro, según denunciaba la Multisectorial contra la Represión y la Impunidad de Bariloche. Referían a Fabián Gallardo como «un sobreviviente del ataque de junio de 2010» y alertaban que «la policía retomó abiertamente la persecución sistemática contra los jóvenes de El Alto de Bariloche, profundizando el clima de impunidad y encubrimiento de los crímenes del terrorismo de Estado perpetrados en junio de 2010».
Este viernes 14 se reunieron el equipo de fiscalía de feria de Bariloche y la Oficina de Atención de la Víctima (OFAVI) con familiares de Fabián. Según pudo saber el medio ANB, los hermanos y hermanas del hombre no quieren dar aún declaraciones hasta no acordar su posición sobre las imágenes que pudieron observar. La Fiscalía les comunicó que desde su inicio intervinieron el equipo fiscal y personal del Gabinete de Criminalística de la Policía Federal Argentina, a los efectos de dotar de transparencia a la investigación iniciada, una definición que por innumerables antecedentes no puede creerse. Vale solo mencionar a Facundo Astudillo Castro, Daniel Solano, Luciano Arruga.
La investigación de la muerte de Fabián no puede estar a cargo de quienes son responsables de los asesinatos de los pibes, es decir, de las fuerzas policiales, y Río Negro es una prueba de ello. La Justicia debe dar claridad a lo sucedido y avanzar en las responsabilidades de los policías que debían tenerlo a resguardo y seguro.
Justicia por Fabián, y cada joven víctima del aparato represivo del Estado.
Fuente: Prensa Obrera
Los tres escenarios del debate
parlamentario en torno al
endeudamiento
Por Jorge Elbaum, Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2022.
Las claves del préstamo del FMI a Macri para que fuera reelecto y afianzara el Grupo de Lima. Una estrategia coordinada por los Estados Unidos para hostigar a la Venezuela chavista.
El gigantesco endeudamiento generado por el macrismo se convirtió en una Espada de Damocles sobre el futuro del Frente de Todos.
Fue otorgado por el FMI para que Mauricio Macri fuera reelecto y afianzara el Grupo de Lima, la asociación fue coordinada por los Estados Unidos para hostigar a la Venezuela chavista.
Cuando fracasaron en el intento, reorientaron el objetivo: al no poder darle continuidad al proyecto cambiemita decidieron convertir el préstamo de 44 mil millones en un mecanismo de ahogo para impedir el despegue productivo y –sobre todo– las posibilidades de integración regional latinoamericana que históricamente busca desarrollar el modelo nacional y popular.
La historia del vínculo entre el FMI y la Argentina pone en evidencia que todos los acuerdos fueron incumplidos. Ninguno de los créditos pudo ser devuelto en los términos que el organismo multilateral exigía. Aunque no consiguieron su devolución en tiempo y forma, lograron otro cometido más estratégico: cercenar por décadas la autonomía económica y financiera del país.
Las demandas del Fondo tienen, desde su conformación, las mismas demandas: destrucción del mercado interno, reducción de salarios y jubilaciones y privatización de los servicios públicos.
Las pretensiones de sus funcionarios, en las negociaciones actuales, pretenden que nuestro país reduzca la inversión y que limite si déficit, pero en la actual situación económica, luego de la crisis generada por la pandemia, eso supone un indudable estancamiento de la producción y el consumo.
Ese es el marco en el que se van a dar los debates en ambas Cámaras.
En el horizonte de esas deliberaciones se divisan tres escenarios:
• Aprobación del acuerdo, sin cumplimiento posterior con las exigencias del FMI.
• Aprobación con cumplimiento ulterior.
• Desaprobación.
El primero de los escenarios, que parece el más probable, supone un costo político para Juntos por el Cambio y para la fracción del Frene de Todos encargada de justificar su aval. El posicionamiento de quienes rechacen el acuerdo –en el caso de que no se logre cumplimentar la reducción fiscal estipulada– los convertirá en potenciales referentes de la crisis que inexorablemente se producirá.
Esta situación generará el debilitamiento de dos actores políticos: los cambiemitas (que tendrán que hacer malabares para justificar el crédito solicitado) y la fracción del FdT, embanderada en su aprobación en el Congreso. Y ante los burócratas del FMI eso supondrá una renegociación cíclica y una concomitante pérdida sistémica de la soberanía.
El segundo escenario, menos probable que el anterior, garantiza un estallido social en los próximos años. El deterioro de las variables económicas y la limitación de la inversión social, sobre todo la orientada a los sectores más vulnerables, implicará una espiral de conflictos cuya orientación estará dada por quiénes se hayan opuesto al acuerdo y sean capaces –al mismo tiempo– de liderar las movilizaciones y las protestas sociales.
El tercer escenario es el que aparece hoy como el menos probable. Sin embargo, no puede descartarse. Implicaría, sin dudas, la apertura de un debate orientado a plantear un proyecto menos contaminado por los intereses del poder financiero, de los agroexportadores y, sobre todo, de sus referentes en Washington. En este caso, también, se abrirían las puertas para un mayor protagonismo popular.
Durante las próximas semanas las piezas se empezarán a ordenar de acuerdo con cada uno de los escenarios. Pero su resolución podrá exhibir ganadores tácticos que podrán ser perdedores estratégicos. Su contracara también quedará en evidencia: quienes hoy se mantengan firmes y con convicciones soberanas, mañana podrán partir con ventajas en relación a las luchas que se avecinan.
fuente: El Argentino
Macri y la fallida invasión a
Venezuela
Por Àngel Guerra, Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2022.
El servilismo de algunos gobernantes latinoamericanos ante la Casa Blanca no tiene límites, así se trate de viles acciones contra la soberanía nacional de sus países, contra la unidad latinocaribeña, o de otras, que pueden ocasionar el derramamiento de sangre de sus propios pueblos y de los de la Patria Grande.
El derechista ex presidente de Argentina Mauricio Macri (2015-2019) es un magnífico ejemplo de ello. Documentos secretos recién revelados por el reconocido periodista argentino Horacio Verbitsky muestran que el ejército de ese país participó en un frustrado plan multinacional de invasión de la Venezuela bolivariana, impulsado por el presidente Donald Trump durante el gobierno de Macri(https://bit.ly/3gQzuXS). Con el nombre de ejercicio Puma y bajo la supervisión del Comando Sur, la participación de unidades militares de ese país se desarrolló en siete sesiones en la guarnición de Campo de Mayo y, por videoconferencia, con la brigada de paracaidistas de Córdoba, la brigada mecanizada X de La Pampa y fuerzas del Comandos de Operaciones Especiales, en coordinación con unidades de la armada y la fuerza aérea, todas bajo el mando del general Juan Martín Paleo, entonces jefe de la fuerza de despliegue rápido y hoy jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.
El ejercicio se realizó entre abril y junio de 2019 y corrió paralelo al colosal incremento por Trump de la ofensiva de Washington para derrocar al presidente de Venezuela Nicolás Maduro, que incluyó el alocado intento de imponer como presidente “encargado” de ese país al imbécil y ladrón Juan Guaidó. Los documentos publicados por Verbitsky confirman la impudicia y el odio con que actuaron contra un pueblo hermano, como el venezolano, el gobierno de Macri y -se desprende de los doumentos- los de Uribe/Duque y Bolsonaro. Siempre las invocaciones a la defensa de los derechos humanos y a la asistencia humanitaria, que acostumbra enarbolar el imperio cada vez que se le antoja agredir otros países. Verbitsky subraya: “La primera sesión conducida por Paleo se realizó el 15 de abril de 2019. El 30, Guaidó encabezó un alzamiento militar denominado Operación Libertad… para repetir el intento golpista de 2002”.
“En el ejercicio Puma conducido por el general Paleo – añade Verbitsky-, Sudamérica es denominada Patagonia del Sur. Venezuela es Vulcano y sus autoridades enfrentadas son NM y JG, es decir las iniciales de Nicolás Maduro y Juan Guaidó. Pero cuando se describe el operativo, el mapa es el de la República Bolivariana de Venezuela y se mantienen los nombres de sus principales ciudades. Colombia es Ceres; las dos Guayanas y Surinam son Tellus; Brasil es Febo; Perú y Ecuador son Fauno; Chile es Juno; la Argentina es Ares, el Uruguay es Baco, Paraguay y Bolivia desaparecen”. Vale la pena leer la nota íntegra del colega Verbitsky y dentro de ella “los razonamientos” del general Paleo pues muestra claramente la mano y la mentalidad del Pentágono tras cada uno de ellos. Insisto, la genuflexión ante Washington y, por consiguiente, el colonialismo mental de las elites de nuestra región ante el imperialismo estadunidense.
El gobierno de Macri también estuvo profundamente involucrado en el golpe de Estado contra el presidente de Bolivia Evo Morales. Particularmente escandaloso es el tema del contrabando de armas desde Argentina en apoyo a los golpistas. Sobre eso, Ariel Basteiro, embajador argentino en Bolivia ha señalado: “En el contrabando de armas está involucrado Macri y medio Gabinete. Es un escándalo enorme.
El caso salió a la luz hace un mes y, en ese corto tiempo, se juntó una gran cantidad de documentación y elementos suficientes para imputarlos en la Justicia argentina y en la boliviana. Los Gobiernos de los dos países ya están cursando notas oficiales para el intercambio de información sobre este tema, y los Tribunales también”. A lo que nuestra compañera Stella Calloni, corresponsal de La Jornada en Argentina, agrega en un libro reciente: “Lentamente comienzan a surgir datos que complican cada vez más al gobierno de Macri, a gobernadores del noroeste, a militares argentinos y a la presencia de asesores del Comando Sur en la frontera argentina con Bolivia”.
Los planes militares y diplomáticos de Trump para acabar con la Revolución Bolivariana -ejecutados por lacayos como Macri, Duque y Bolsonaro- se estrellaron estrepitosamente contra la resistencia popular y la cohesión de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana expresada en su unión cívico-militar y la dictadura de Áñez fue sepultada por los bolivianos bajo una montaña de votos. Tampoco pudo Trump con Cuba, pese a sus enormes y dañinos esfuerzos.
Con toda razón, el presidente Maduro ha pedido al gobierno argentino una investigación sobre la grave denuncia de Verbitsky.
Fuente: Telesur
Lo que no sabe el general Paleo
Por Sergio Rodríguez Gelfenstein, Resumen Latinoamericano, 17 de febrero de 2022.
Venezuela fue estremecida el fin de semana con la noticia de que Argentina estuvo involucrada en la planificación y organización de una operación armada contra nuestro país. No es que haya sorprendido que Mauricio Macri y su gobierno se hayan implicado activamente en la política de Estados Unidos que intenta derrocar por la fuerza al presidente Nicolás Maduro. El asombro provino de tratar de entender la suposición errónea del ex presidente de que ello le iba a granjear “un rinconcito en los altares” imperiales (a decir de Silvio Rodríguez) para mantenerse en el poder y seguir saqueando y endeudando a su país como lo hizo de manera impoluta, condenando a las próximas generaciones a muchas décadas de subordinación y dependencia, hasta que emerjan buenos argentinos (como siempre ha ocurrido) que limpien el honor y la dignidad de su país.
El artículo escrito por el periodista Horacio Verbitsky en el portal El Cohete a la Luna desnuda con absoluta meticulosidad la maquinación del Ejercicio Puma cuyo objetivo era una invasión a Venezuela al mando del general Juan Martín Paleo, en ese entonces comandante de la fuerza de despliegue rápido y ahora Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.
El ejercicio en cuestión se realizaba en el marco de la operación diseñada por Estados Unidos para derrocar al presidente Maduro que incluyó la autoproclamación de Juan Guaidó como “presidente encargado”, el intento de irrupción por la fuerza y violación de la soberanía de Venezuela desde Colombia bajo el disfraz de ayuda humanitaria, así como de un golpe de Estado que involucró a un insignificante contingente militar, todo lo cual tuvo absoluto apoyo de Macri al tiempo que fracasaba estrepitosamente.
Verbitsky expone con sumo detalle las características del ejercicio y su lógica en el contexto político reciente de Argentina. Señala que las fuerzas armadas incluyeron en Puma a “la fuerza de despliegue rápido, con su Compañía de Comando y su Sección de Inteligencia, […] efectivos de la Brigada Aerotransportada IV de Paracaidistas, la Brigada de Infantería Mecanizada X y los comandos de la Fuerza de Operaciones Especiales”.
Así mismo, el periodista argentino reflexiona acerca de la inserción de este hecho en la razón intervencionista de Estados Unidos y en el juego geopolítico global que señala como enemigos principales a China y Rusia y, en el plano regional, a Cuba y Venezuela y explica la conducción de todo el proceso por parte del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos cuyo jefe, el almirante Craig Faller hizo esfuerzos personales para involucrar a las fuerzas armadas argentinas en el proyecto sobre la base de supuestos acerca de la situación interna de Venezuela y su fuerza armada, lo cual condujo al fracaso e incluso al ridículo.
Pero, más allá de que a nadie sorprende la participación directa de Macri y su gobierno en esta acción claramente intervencionista, sí causa total desconcierto que hasta el momento de escribir estas líneas, a 72 horas de haber sido publicado el artículo de Verbitsky, el gobierno argentino guarde total silencio.
Ya nos hemos acostumbre a que, ante cualquier duda o inquietud sobre lo que ocurre en Argentina en el ámbito de la política, los amigos nos digan: “Este país es distinto: Tienes que entender al peronismo. Hemos aprendido que el peronismo va desde López Rega y Menem hasta los montoneros”, pero cuesta comprender el silencio del gobierno ante este acontecimiento.
Hace unos años era natural decir que pareciera que “Alberto Fernández no manda ni en su casa”. En los hogares modernos mandan las mujeres y los hombres por igual, pero en el caso de Fernández da la impresión de que ni manda ni se deja mandar, aunque esto último siempre resulte beneficioso.
En cualquier caso, me da la impresión que este general Paleo no sabe que estamos en el año del bicentenario del encuentro en Guayaquil de los Libertadores San Martín y Bolívar marcando la impronta eterna bajo la cual Argentina y Venezuela deben estar siempre unidas como garantes de la total independencia de América.
Este general no debe saber tampoco que los ejércitos argentino y venezolano lucharon juntos en Riobamba, Pichincha, Junín y Ayacucho donde bajo las órdenes de Bolívar y Sucre combatió con hidalguía y honor el Regimiento de Granaderos a Caballo -que había sido creado por San Martín- y que actuó bajo el mando del comandante Alejo Bruix, francés al servicio del Ejército de Los Andes y el coronel José Félix Bogado, héroes anónimos de la Patria Grande. El origen de los ejércitos de Argentina y Venezuela está signado por la unidad en el combate, nunca debería serlo por el enfrentamiento fratricida.
Debe saber este general que, durante la guerra de las Malvinas, miles de venezolanos estuvimos dispuestos y listos para ir a combatir junto a los soldados argentinos para liberar a las islas que, nadie lo duda en Venezuela, son argentinas y por tanto latinoamericanas. Eso, incluso sabiendo que Argentina era oprimida por militares felones y cobardes que solo destacaban por librar la guerra interna contra el pueblo, masacrando y desapareciendo a decenas de miles de argentinos. Hoy Paleo se subordina a las fuerzas armadas imperiales que no dudaron en ponerse al lado del agresor para asesinar soldados argentinos.
No tenemos miedo general Paleo, hace pocos años, rodeados por el talante agresivo y guerrerista de Iván Duque y Jair Bolsonaro y con los barcos de Estados Unidos y la OTAN en el mar Caribe, frente a nuestras costas, ni nos rendimos ni nos entregamos. No iban a ser 541 soldados argentinos los que cambiarían la correlación de fuerzas absolutamente negativa para nosotros. Porque el valor de lo subjetivo que emerge de la valentía, el honor y el amor a la Patria como fuerzas avasalladoras dispuestas a luchar y a vencer, superan cualquier adversidad en número y potencial bélico. Lo sabemos porque nos lo enseño nuestro Libertador Simón Bolívar y los padres fundadores de la patria.
Sabe señor general Paleo, ¿a quién recurrió el presidente Kirchner cuando llegado al gobierno se encontró un país devastado y arruinado por el neoliberalismo? ¿Sabe quién le ofreció su ayuda generosa sin miramientos de ningún tipo? No voy a ser yo quien te lo diga. Miles de argentinos que lo atestiguaron, te lo podrán contar mejor que yo.
¿Sabes general Poleo quién fue el único mandatario extranjero que quiso acompañar al presidente Kirchner a su última morada en Río Gallegos, durante aquel aciago octubre de 2010? Se llamaba Hugo Chávez, y lo hizo porque se le había ido un hermano y tenía estrujado el corazón.
¿Sabes general Paleo que el Palacio de Gobierno de Venezuela tiene una salón que lleva el nombre de Néstor Kirchner en homenaje a un amigo de Venezuela quien dio todo por la integración latinoamericana?
Venezuela ha sentido durante estos años la extraordinaria solidaridad del pueblo argentino, incluyendo la de innumerables agrupaciones peronistas de base. ¿Crees tú que esta profunda hermandad histórica puede ser cambiada por tu enfebrecida lealtad perruna a un país que no es el tuyo? usando para ello a 541 soldados argentinos.
No tengo dudas que a esos 541 soldados que pretendió movilizar de forma ignominiosa este hijo de Videla, de Massera y de Agosti se le hubieran opuesto miles, tal vez decenas de miles de buenos argentinos hijos de San Martín y de Güemes. A los 541 fusiles de la traición y la vergüenza se le opondrían miles de fusiles del honor y la dignidad argentina.
Es evidente que esto no lo conocen ni Macri ni Paleo. La pregunta que hay que hacerse ahora es, ¿lo sabe Alberto Fernández?
Envio:RL
El ministro de Desarrollo Social dijo que no habrá más incorporaciones a los planes sociales para priorizar el empleo genuino
Juan Zabaleta: "El gasto social no se reduce ni habrá ajuste"
El funcionario explicó que se busca "generar trabajo genuino" a través de las políticas sociales actuales. "Nosotros no permitimos nunca extorsión, tampoco política de rehenes a ningún beneficiario", sostuvo Zabaleta. Las organizaciones sociales, lo criticaron y compararon con Carolina Stanley, la ministra del Gobierno de Mauricio Macri. El foco en el acuerdo con el FMI.
En medio de las tensiones internas dentro del Frente de Todos por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, se abre un nuevo frente de posible conflictividad en torno a la inversión social. El ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, anunció que, en el marco de las políticas de gobierno destinadas a avanzar en la generación de "empleo genuino", su cartera "no va a dar más altas en planes sociales". Estas declaraciones generaron un fuerte malestar en algunos movimientos sociales, que temen que las metas de reducción del déficit fiscal incluidas en el entendimiento con el Fondo terminen repercutiendo sobre los sectores más vulnerables. "Nosotros estamos ahí al pie del cañón en un contexto de mucha angustia, con un FMI manejando la economía, y genera mucha incertidumbre que el ajuste racaiga sobre nuestras espaldas", sostuvo la secretaria adjunta de la UTEP, Dina Sanchez, a Página/12. En el Gobierno nacional, sin embargo, aseguran que "el gasto público no se achicará" y que, en todo caso, hay que impulsar un proceso productivo que incluya a las organizaciones.
No habrá nuevos planes sociales ni ajuste
"No va a haber más altas de planes sociales, tampoco va a haber ajuste. Al pedido de más alta de planes estamos respondiendo con la posibilidad de aportar materiales y herramientas para generar trabajo. Está claro que vamos a estar en donde cada argentino necesite la asistencia del Estado Nacional", sostuvo Juan Zabaleta, uno de los funcionarios más cercanos al presidente, en diálogo con Radio Mitre.
Sus declaraciones se produjeron en el marco de la movilización al Ministerio de Desarrollo Social organizada por los movimientos que integran la Unidad Piquetera el martes pasado. Consultado al respecto, si bien insistió en que se le pondría un freno a las altas de los planes sociales, el ex intendente de Hurlingham fue categórico: "La lógica del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional no va a tocar un solo programa del Ministerio, todo lo contrario, los vamos a seguir manteniendo".
"Nosotros pretendemos darle centralidad a lo que es el trabajo y ahí se genera alguna tensión", explicó Zabaleta respecto a los conflictos con las organizaciones que habían marchado, y profundizó: "Planteamos que a cada unidad de gestión, a cada cooperativa que tienen las organizaciones sociales, que tienen las iglesias y entes gubernamentales, aportemos materiales y herramientas. Estamos vinculando el programa Potenciar Trabajo al empleo genuino". Acto seguido, ante una nueva consulta del periodista, el ministro hizo la declaración que terminó despertando las alarmas de muches referentes sociales: "Nosotros no permitimos nunca extorsión, tampoco política de rehenes a ningún beneficiario".
Las organizaciones sociales
"Plantear que una movilización es una extorsión parece dicho por Carolina Stanley. No es un muy buen augurio que nos ponga en ese lugar", sostuvo la coordinadora nacional de Barrios de Pie - Libres del Sur, Silvia Saravia, comparándolo con la exministra de Desarrollo del macrismo. "Él plantea que no va a haber más aperturas del Potenciar Trabajo en función de que desde el Potenciar se van a incorporar a las personas a un empleo. Pero el problema es que eso no viene sucediendo, es muy pequeña la cantidad de personas que pudieron hacer ese proceso a pesar de las intenciones que hubo", agregó, y señaló lo que muchas organizaciones de izquierda que marcharon en la última semana vienen señalando: "Si bien en el discurso dicen otra cosa, el ajuste ya está en marcha. Estas declaraciones de Zabaleta lo demuestran: están afinando las cuentas y tratando de rescatar de donde pueden para hacerle los deberes al Fondo", insistió.
Deuda con el FMI
"Nosotros no queremos pelearnos con nadie, pero hace tiempo venimos pidiendo que se entienda que el Potenciar Trabajo no es un plan, es un programa de fortalecimiento de la economía popular. Hablar de planes y no hablar de trabajo es desmerecer todo el trabajo que hace la economía popular hace más de 20 años", protestó, por su parte Dina Sánchez, quien retrotrajo la discusión al debate que se dio luego de las elecciones del año pasado cuando el gobierno machaba con la idea de "hay que reemplazar los planes sociales por trabajo genuino". En el contexto del inminente acuerdo con el FMI, la secretaria adjunta de la UTEP (que integra también el dirigente Juan Grabois) se mostró preocupada por que el costo de la deuda "termine recayendo sobre nuestras espaldas, como siempre pasa".
"No me parece justo. Estamos pasando por una situación muy complicada, hay mucho nivel de incertidumbre en el sector. Hoy se está hablando de la deuda y el pago al FMI, pero también hay una larga deuda interna que se viene arrastrando hace muchos años, desde el gobierno de Macri y los dos años de pandemia. Porque esta es una deuda que encima van a pagar nuestros hijos, nuestros nietos, que no la pidieron y no la sacaron. Es injusto poner en el centro lo de los planes sociales", resaltó Sanchez, quien convocó al Gobierno nacional a implementar políticas de fortalecimiento de la economía popular, así como también el salario universal complementario.
"Si el ministro dijo eso debe ser porque tiene otros programas preparados, porque él conoce más que nadie de la necesidad y la emergencia que hay hoy. Si no es así, me parece que se equivocó", matizó el diputado nacional del FdT y referente de la Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete. Alderete, al igual que una treintena de diputados del oficialismo, anticipa que no acompañará con su voto en el Congreso la aprobación del acuerdo con el Fondo e insiste en que "no hay que aceptar ningún ajuste que exige el FMI". "La gente tiene cada vez más necesidades. Muchas veces el que cobra el programa social busca trabajo y todos sabemos la situación laboral que hay en este momento. Es cierto que hay un crecimiento económico, pero ese crecimiento todavía no le ha llegado a la mayoría de los que están mal", analizó.
"Zabaleta se une a Carolina Stanley con una misma frase: se siente extorsionado frente a trabajadores manifestándose frente a su ministerio. La extorsión la están haciendo los monopolios, el FMI, no los trabajadores que reclaman. El reclamo es válido y tiene que ver con que hay muchas necesidades básicas insatisfechas. Pero lo que pasa es que estamos en el marco de un acuerdo con el FMI y los ministerios están todos haciendo cuentas para ajustar y Desarrollo Social no es una excepción", indicó el incendiario dirigente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni.
La respuesta del gobierno
Mientras en Casa Rosada predominaba la cautela luego de las declaraciones de "Juanchi" Zabaleta, uno de los pocos funcionarios que salió a respaldar al ministro fue el dirigente del Movimiento Evita y Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Fernando "Chino" Navarro. "Nosotros hace un año y medio que venimos discutiendo en el seno de nuestro gobierno que no podemos dar planes indiscriminadamente. Entendíamos que la pandemia obstaculizaba la posibilidad de realizar obra pública pero la solución no es tampoco repartir planes y que la inversión social aumente mientras la pobreza también aumenta", explicó Navarro, quien destacó que había que "encontrar la forma de ver cómo encabezamos un proceso productivo gradual en donde el Estado juega un rol muy importante pero en el que también hay que darle juego a las organizaciones".
Respecto a la posibilidad de un ajuste, el dirigente fue tajante: "La Argentina esta ajustada ya, nosotros como gobierno somos bomberos. Estamos apagando incendios constantemente. El acuerdo no es bueno, pero es lo que podemos hacer para dar certeza para que el crecimiento de la economía sea más equitativo".
El Presidente y el devenir de gobierno, el acuerdo con el Fondo, la inflación, el Congreso y la interna del FdT
Todo lo que dice y lo que piensa Alberto Fernández
Desde el Gobierno Nacional aseguran que la semana que viene enviarán el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional al Congreso y esperan que esa herida abierta por el macrismo en 2018 empiece, de a poco, a cicatrizar. El presidente Alberto Fernández comenta a sus colaboradores más cercanos que siente que la deuda heredada con el FMI "es una tortura", pero cree que el acuerdo al que está por llegar con el organismo es "el mejor posible" y significará una salida. Fernández, en su fuero interno, considera que 2022 será un buen año, que el país va a crecer y que una vez cerrado el entendimiento con el Fondo y pasados los peores momentos de la pandemia, podrá pasar la página. Y por ahora, dicen, no está pensando cambios de gabinete en lo inmediato.
Fernández volvió muy optimista del viaje por Rusia y China y se concentra en la tarea que tiene por delante: resolver el gran problema de la inflación, que es una de las mayores preocupaciones de los argentinos en la actualidad. Por otra parte, su agenda de problemas a resolver incluye el ordenar el frente interno, que se convulsionó con la renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque oficialista en Diputados, Máximo Kirchner, aunque comienza a haber señales de unidad.
Durante los últimos 15 días el mandatario participó de las conversaciones con el FMI de forma personal y estuvo reunido en reiteradas ocasiones --tanto en Casa Rosada como en la Quinta de Olivos-- con el ministro de Economía, Martín Guzmán. Juntos revisaron una y otra vez el texto "fino" del acuerdo. Ya con esa etapa cerrada y con la aprobación del board --que esperan que llegue en los próximos días-- el titular de la cartera será el encargado de presentar el acuerdo de forma personal en el Congreso y desde su entorno aclararon que lo hará "con todos los detalles".
El Congreso. Sobre los votos que se necesitarán para que el entendimiento sea aprobado, según las cuentas que hacen cerca del Presidente el acuerdo va a salir. Más allá de lo que pase con los legisladores de La Cámpora, consideran que "sería el colmo que la oposición no acompañe". Fernández confía en los gobernadores, los define como sus aliados. En ese sentido no le preocupan los dichos del presidente del bloque en el Senado, el formoseño, José Mayans, --que pidió "más detalles" antes de sentar postura-- porque recuerda que el gobernador de Formosa, Gildo Insfran, dijo el miércoles pasado en un acto público que el acuerdo al que se llegó "es el mejor posible".
El frente sindical también parece estar resuelto para el Presidente que se reunió durante los últimos días con sindicalistas, como Hugo Moyano, que le reiteraron el apoyo al acuerdo con el Fondo.
La renuncia. El "albertismo" tiene una mirada crítica con respecto a la renuncia de Kirchner y advierten que la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, siempre estuvo al tanto de las negociaciones y que nunca expresó que no se debía pagar. Es más, cerca del Presidente consideran que "no pagar los vencimientos no era una opción", porque "entrar en default con el Fondo te convierte inmediatamente en un paria para el mundo". Además, agregan que un escenario de esas características hubiera sido imposible con tan pocas reservas en el Banco Central. Por caso, los colaboradores presidenciales resaltan que lo primero que Vladimir Putin hizo cuando Fernández llegó al Kremlin fue felicitarlo por el acuerdo. Lo mismo hizo el presidente chino, Xi Jinping e incluso el presidente francés, Emmanuel Macron, que lo llamó por teléfono.
Con la que habló poco es con CFK. La última vez fue desde Beijing. Algunos esperaban que la vicepresidenta lo llame al Presidente tras su declaración en Comodoro Py, a la que Fernández decidió ir de forma personal. En su entorno comentan que fue él quien le dio la idea de que sus jefes de gabinete declaren en la causa por la obra pública en Santa Cruz.
Unidad. Las posturas con respecto al Fondo son diversas dentro del FdT y la renuncia de Máximo cayó como "una bomba" al Presidente y su entorno. Sin embargo, pasado el terremoto, durante los últimos días hubo señales de unidad. Kirchner, en su rol de presidente del PJ bonaerense, se reunió con intendentes y ministros albertistas y el mandatario también volvió a retomar su vínculo con el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, al que llamó "Wadito" durante un acto en Tecnópolis. Fernández considera que el episodio de las renuncias debe quedar definitivamente en el pasado.
"Pongámonos a laburar. Cada uno sabe lo que hizo, pero ahora hay que seguir adelante porque tengo la certeza de que la unidad no se va y no se puede romper", le escuchan decir al Presidente los que llegan a él con ideas de echar leña al fuego en la interna. De todos modos, de cara al 2023, el albertismo insiste con la idea de que lo mejor será ir a una gran PASO para dirimir en las urnas los debates.
Monitoreo. Otro de los grandes cuestionamientos que se hicieron dentro del FdT desde los sectores más ligados al kirchnerismo es el rechazo a las visitas trimestrales que enviará el FMI para realizar monitoreos. Cerca del mandatario consideran que son inevitables y que serán 10 durante los próximos dos años y medio. El problema, claro, será lograr cumplir esas metas. Sobre la inflación dicen que desde el FMI no piden que haya bajas abruptas, sino que se habla de "un sendero de reducción". Agregan que es un fenómeno multicausal, no solo monetario, y cuentan que para graficar eso, cuando conversan con el staff del FMI ponen de ejemplo las políticas del expresidente, Mauricio Macri, que redujo la emisión y a pesar de eso la inflación llegó a números récord.
En Casa Rosada también remarcan que luego del acuerdo "no va a haber tarifazos", pero aclaran que será necesaria "una corrección en las tarifas, actuando con mucha prudencia". En esa línea va la segmentación en la que está trabajando Guzmán, aunque siguen las discusiones en torno a cómo segmentar. El Presidente, dicen, no cree que la mejor forma sea hacerlo por zona geográfica.
Futuro. El presidente Fernández quiere que el discurso del primero de marzo en el Congreso esté centrado en el futuro. Reconoce que siempre será el Presidente de la pandemia, pero espera que en 2023 todo esté funcionando, con menos pobreza, con más trabajo y con crecimiento constante. En Olivos lo han escuchado repetir que "está seguro de que se podrá". La línea, sostienen sus colaboradores, será avanzar con la obra pública y consideran que el trabajo duro "será hacer que el crecimiento se vea en las clases medias y populares y eso se va a lograr reduciendo la inflación y mejorando los salarios". "Vamos a trabajar fuerte en eso", dicen que afirma. Lo cierto es que esa será condición sine qua non para llegar competitivos a las elecciones del año que viene.
El titular de la CTA de los Trabajadores y el acuerdo con el FMI
Hugo Yasky: "Hay que hacer un 'Nunca Más' de la deuda"
"El endeudamiento es una tragedia, hay que hacer un ‘Nunca Más’ de la deuda", aseguró el secretario general de la CTA y diputado nacional por el Frente de Todos, Hugo Yasky, al referirse al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Asimismo, el dirigente gremial indicó que todavía no tiene definido cómo va a votar en el Congreso el acuerdo del Gobierno con el FMI y aseguró que va a debatir el sentido de su voto en la central obrera. Además, Yasky sostuvo que la movilización popular será clave en la implementación o no de medidas de ajuste, y en ese sentido adelantó que el 30 de marzo habrá una movilización por "Paz, Pan y Trabajo".
"Así como hubo un 'Nunca Más' al Terrorismo de Estado, se debe construir un 'Nunca Más' al FMI y al circuito de endeudamiento externo como método de condicionar el desarrollo económico soberano", aseguró Yasky este jueves en declaraciones radiales. El dirigente gremial informó las resoluciones del plenario de secretarios y secretarias generales de la CTA e indicó que, en tanto representante de una central sindical, su voto en Diputados en relación al acuerdo con el FMI "se definirá en ese marco".
No obstante, Yasky enfatizó que "no se termina la historia con la firma del acuerdo con el Fondo, a condición de que seamos capaces de construir una presencia del pueblo movilizado", y sugirió que la movilización popular tendrá un rol clave en la implementación o no de medidas de ajuste, en el caso de que el acuerdo se apruebe. "La movilización popular será clave en la implementación o no de medidas de ajuste y la determinación de qué sector social asume la carga de ‘pagar los platos rotos’. Nuestra propuesta es que los sectores de las grandes fortunas, a través de los tributos existentes, sean los que asuman el costo duro del ajuste", sostuvo el dirigente gremial.
Además, el diputado nacional por el distrito bonaerense afirmó que "si el FMI va a controlar las cuentas cada tres meses, nosotros tenemos que tener una rendición de cuentas de la deuda interna cada tres meses" y explicó que, “para ello es necesario convocar a las organizaciones sindicales, los movimientos sociales, el cooperativismo, los pequeños y medianos empresarios quienes debemos hacer la auditoría de la deuda interna”.
En ese sentido, Yasky detalló que, "el plenario de la CTA resolvió una serie de acciones en el convencimiento de que el escenario posterior a la firma del acuerdo con el FMI nos va a poner en la disyuntiva de definir quién va a pagar las consecuencias de las medidas para generar la búsqueda de recursos, es decir, un ajuste". "El tema es si lo van a pagar los trabajadores o los especuladores. Ahora, queremos que la cosa se revierta y que esta vez la deuda la paguen los poseedores de las grandes fortunas", añadió.
Para lograrlo, el dirigente sindical sostuvo que, “es clave ese escenario de movilización, por eso propusimos una serie de acciones durante el mes de marzo para culminar el día 30 con una gran marcha que levante la bandera de Paz, Pan y Trabajo al cumplirse 40 años de la histórica movilización contra la dictadura militar”.
Por otro lado, Yasky se refirió al número de inflación del 3,9 por ciento para el mes de enero dado a conocer por el INDEC y afirmó que la pérdida de poder adquisitivo es “el principal problema del pueblo argentino”. En ese sentido, el referente sindical explicó que “desde el plenario de la CTA le exigimos al gobierno que en la discusión por las paritarias no sea neutral, ni testigo de una disputa, sino que tome postura en favor de los salarios. Eso que enfatizó el presidente en sus discursos, debe ser una causa del gobierno nacional”.
"El endeudamiento es una tragedia, hay que hacer un ‘Nunca Más’ de la deuda", aseguró el secretario general de la CTA y diputado nacional por el Frente de Todos, Hugo Yasky, al referirse al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Asimismo, el dirigente gremial indicó que todavía no tiene definido cómo va a votar en el Congreso el acuerdo del Gobierno con el FMI y aseguró que va a debatir el sentido de su voto en la central obrera. Además, Yasky sostuvo que la movilización popular será clave en la implementación o no de medidas de ajuste, y en ese sentido adelantó que el 30 de marzo habrá una movilización por "Paz, Pan y Trabajo".
"Así como hubo un 'Nunca Más' al Terrorismo de Estado, se debe construir un 'Nunca Más' al FMI y al circuito de endeudamiento externo como método de condicionar el desarrollo económico soberano", aseguró Yasky este jueves en declaraciones radiales. El dirigente gremial informó las resoluciones del plenario de secretarios y secretarias generales de la CTA e indicó que, en tanto representante de una central sindical, su voto en Diputados en relación al acuerdo con el FMI "se definirá en ese marco".
No obstante, Yasky enfatizó que "no se termina la historia con la firma del acuerdo con el Fondo, a condición de que seamos capaces de construir una presencia del pueblo movilizado", y sugirió que la movilización popular tendrá un rol clave en la implementación o no de medidas de ajuste, en el caso de que el acuerdo se apruebe. "La movilización popular será clave en la implementación o no de medidas de ajuste y la determinación de qué sector social asume la carga de ‘pagar los platos rotos’. Nuestra propuesta es que los sectores de las grandes fortunas, a través de los tributos existentes, sean los que asuman el costo duro del ajuste", sostuvo el dirigente gremial.
Además, el diputado nacional por el distrito bonaerense afirmó que "si el FMI va a controlar las cuentas cada tres meses, nosotros tenemos que tener una rendición de cuentas de la deuda interna cada tres meses" y explicó que, “para ello es necesario convocar a las organizaciones sindicales, los movimientos sociales, el cooperativismo, los pequeños y medianos empresarios quienes debemos hacer la auditoría de la deuda interna”.
En ese sentido, Yasky detalló que, "el plenario de la CTA resolvió una serie de acciones en el convencimiento de que el escenario posterior a la firma del acuerdo con el FMI nos va a poner en la disyuntiva de definir quién va a pagar las consecuencias de las medidas para generar la búsqueda de recursos, es decir, un ajuste". "El tema es si lo van a pagar los trabajadores o los especuladores. Ahora, queremos que la cosa se revierta y que esta vez la deuda la paguen los poseedores de las grandes fortunas", añadió.
Para lograrlo, el dirigente sindical sostuvo que, “es clave ese escenario de movilización, por eso propusimos una serie de acciones durante el mes de marzo para culminar el día 30 con una gran marcha que levante la bandera de Paz, Pan y Trabajo al cumplirse 40 años de la histórica movilización contra la dictadura militar”.
Por otro lado, Yasky se refirió al número de inflación del 3,9 por ciento para el mes de enero dado a conocer por el INDEC y afirmó que la pérdida de poder adquisitivo es “el principal problema del pueblo argentino”. En ese sentido, el referente sindical explicó que “desde el plenario de la CTA le exigimos al gobierno que en la discusión por las paritarias no sea neutral, ni testigo de una disputa, sino que tome postura en favor de los salarios. Eso que enfatizó el presidente en sus discursos, debe ser una causa del gobierno nacional”.
Fuente:Pagina12
18.02.2022 / PAMI
El Gobierno anuncia el nuevo sistema para que jubilados elijan médicos, con más turnos y mejor atención
Desde PAMI aclararon que este sistema no reemplaza la instancia del médico o médica de cabecera sino que amplía la capacidad de atención con especialistas y en centros de diagnóstico por imágenes.
El cambio comenzará a regir a partir del 1º de marzo, cuando el Instituto ponga fin a un sistema de asignación fija, donde las personas mayores no podían seleccionar a las y los especialistas. «Se trata de una medida que acortará el tiempo de espera para obtener turnos. Además, se podrá optar por el centro de diagnóstico por imagen que la persona afiliada prefiera», subrayaron.
Para efectivizarlo, la persona afiliada debe pedirle a su médico o médica de cabecera que emita la orden médica electrónica para la especialidad o estudio de diagnóstico por imágenes que necesiten. Luego, consultar la nueva cartilla médica para encontrar a las y los especialistas y centros de diagnóstico por imágenes disponibles en su zona. Una vez elegido el especialista o centro de diagnóstico por imágenes, la persona afiliada debe comunicarse para solicitar un turno. «De esta forma, las personas afiliadas obtendrán turnos más rápidos con el nuevo modelo de libre elección de especialistas y centro de diagnóstico por imágenes», agregaron.
El anuncio será hoy viernes y estará a cargo de la titular de PAMI, Luana Volnovich, y el presidente de la Nación, Alberto Fernández.
18.02.2022 / FMI
Expectativa del Gobierno por firmar el acuerdo con el FMI en los próximos días
Fuentes del Ejecutivo nacional aseguraron que las negociaciones entraron en la recta final tras la reunión que el miércoles mantuvo el "board" del organismo internacional. El Gobierno aspira a presentar los detalles del entendimiento al Congreso antes del 1 de marzo.
Ante la expectativa de un inminente acuerdo, para la madrugada de mañana se espera la participación del ministro de Economía, Martín Guzmán, en la cumbre de ministros de Finanzas y presidentes de Bancos Centrales del G-20 del año, que tiene lugar en la ciudad indonesia de Yakarta. Allí, el Gobierno argentino insistirá con sus demandas de bajar los sobrecargos que aplica el FMI a los países con créditos excepcionales y de dar mayor flexibilidad en el financiamiento a países de ingresos medios en el contexto de la pandemia de coronavirus.
Fuentes del Gobierno se manifestaron esperanzados de poder presentar los detalles en el Congreso antes del primero de marzo, fecha de la apertura de las sesiones ordinarias, lo que permitiría que el discurso del presidente Alberto Fernández ante la Asamblea Legislativa se centre en una agenda de futuro con base en el crecimiento de la economía, el empleo y la producción. Añadieron que las negociaciones tomaron impulso tras el visto bueno del directorio, que decidió avanzar a pesar de las diferencias surgidas ante las demandas de reformas estructurales que sugiere el FMI y que la Argentina rechaza.
Aunque el Gobierno aspira a presentar el entendimiento antes del 1 de marzo, las fuentes aclararon que el debate parlamentario se hará en las semanas siguientes. En el mismo sentido, otras fuentes cercanas a las negociaciones con el FMI, destacaron lo "importante" que resulta para la posición argentina el resultado de la reunión informal del Fondo, realizada el miércoles en Washington DC, que trató la macha el acuerdo.
El ministro de Economía aseguró el miércoles que el proyecto sobre el acuerdo con el FMI será enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo con "anexos que contendrán todos los documentos" y "cada uno de los detalles" del entendimiento alcanzado con el organismo de crédito multilateral para reestructurar la deuda de US$ 44.000 millones. "La idea de que va a haber documentos secretos es un sinsentido. Una vez concretado el acuerdo a nivel staff del FMI, se enviará al Congreso de la Nación un proyecto de ley que en sus anexos contendrá todos los documentos que sean la base de ese acuerdo, con cada uno de sus detalles", indicó Guzmán en declaraciones formuladas a Télam.
Por su parte, el vocero del Fondo Monetario Internacional (FMI), Gerry Rice, había manifestado la semana pasada que el objetivo es alcanzar un "acuerdo definitivo lo más rápido posible", que ya tiene entendimientos previos en materia de subsidios a la energía y financiamiento externo."Las negociaciones continúan, estamos trabajando de manera muy cercana con los funcionarios del gobierno argentino para alcanzar un acuerdo de nivel de staff. Hubo un entendimiento en reducir subsidios a la energía y movilizar el financiamiento externo para mejorar la resiliencia argentina", señaló Rice
El vocero del organismo multilateral indicó que "no hay en agenda una misión presencial en Buenos Aires o en Washington, aunque aspiramos a lograr un acuerdo técnico lo más rápido posible". En este sentido, trascendió que Estados Unidos avaló -informalmente- las aspectos básicos del programa económico que Argentina se compromete a ejecutar para lograr la refinanciación de los 44.000 millones de dólares que contrajo Macri en 2018.
Esta posición, habría sido acompañada por Japón, y Alemania, entre los países fuertes del G7, y con peso en el FMI. Aunque si bien se escucharon objeciones respecto de algunos puntos del borrador del acuerdo, que tuvieron que ver con el gasto publico o con la carencia de reformas estructurales, prevaleció el razonamiento de que de un default sería la peor alternativa. En este sentido, los contactos diplomáticos entre funcionarios argentinos -tanto desde la Cancillería como desde la Embajada Argentina en Estados Unidos- y del gobierno de Estados Unidos, se acrecentaron en los últimos días para lograr avances en la negociación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario