EL SALVADOR.

 

Sin la participación de mujeres no 

hay políticas completas

Por Amalia López*, Resumen Latinoamericano 11 de marzo de 2022. 

Conmemoramos un nuevo 8M padeciendo la indiferencia del Estado ante las condiciones de género que nos deja en franca desventaja política, económica y social frente a las realidades de injusticia de El Salvador. Todo esto a pesar de que somos las mujeres las que con nuestro trabajo de cuidados no remunerado hacemos posible el desarrollo de múltiples actividades.

A pesar de ser nosotras el 53.3 % de la población del país y de que sostenemos como jefas de hogar al 48.4 % del total de los hogares en El Salvador, el Estado salvadoreño sigue obviando el mandato que mana de pactos internacionales de transversalizar el enfoque de género en su legislación y de crear política pública que contribuya a acortar la brecha entre hombres y mujeres para lograr la anhelada igualdad.

La trasnochada Ley General de Recursos Hídricos es un nuevo ejemplo de la indiferencia con la que los legisladores ven los impactos diferenciados que las diversas caras de la crisis dejan sobre el cuerpo y la vida de las mujeres. De la misma manera en que prefieren ignorar a las desaparecidas, a las asesinadas, a las niñas violadas –a quienes el Estado impone una maternidad riesgosa y no deseada–; de la misma manera como criminaliza a mujeres que padecen emergencias obstétrica y a defensoras de derechos humanos y de la naturaleza; con la misma saña con que los troles atacan a las disidentes del discurso oficial, así actúan los diputados y diputadas de Nuevas Ideas, quienes prefirieron no tomar en cuenta en dicha Ley la inclusión del eje trasversal de género propuesta desde las organizaciones sociales, iglesias y academia en un documento que se les entregó antes de que aprobaran esa ley privatizadora.

Así, siendo nosotras las más afectadas por los impactos poscuarentena y habiendo pagado nosotras los costos económicos y sociales de aquella medida extrema, ahora seremos las más afectadas por la mercantilización del derecho humano al agua y al saneamiento que esa ley promueve.

Poscuarentena y en el marco de la crisis sanitaria por covid-19, la Organización Internacional del Trabajo estableció que “las mujeres tienen menor acceso a servicios de protección social y soportan una carga laboral desproporcionada en la economía asistencial o de cuido, en particular en el caso de cierre de escuelas o de centros de atención”, es decir trabajo no pagado, visto como un aporte obligado de parte de las mujeres al Estado. Ese mismo informe daba cuenta de que los sectores que emplean más mujeres son los que en la crisis económica actual están en mayor riesgo de cierre.

Y en ese contexto nos veremos obligadas a pagar por el agua que usaremos para seguir regalándole nuestro trabajo a esta sociedad, nos veremos obligadas a pagar por agua para todo el trabajo de reproducción que asumimos en nuestros hogares o nos moriremos de sed nosotras y nuestras familias.

¿Hasta dónde este Estado extractivista y patriarcal está dispuesto a exprimirnos? ¿Qué más tenemos que dar las mujeres para que nuestras demandas sean atendidas?

La lucha por el agua en El Salvador se ha dinamizado desde la organización social y dentro de ella principalmente desde la participación de las mujeres, porque los impactos de la injusticia hídrica permitida y promovida por un Estado misógino como este cobran altos costos en nuestros cuerpos y en nuestras vidas, pero también en los territorios y en los bienes naturales, los que defendemos porque de ellos depende la sustentabilidad de la vida de las comunidades.

Nuestros saberes nacidos desde el territorio los depositamos en aquellos legisladores de la Comisión especial que formuló esa Ley General de Recursos Hídricos, mismos que nos llamaron a exponer nuestras demandas pero que prefirieron ignorarlas.

Las mujeres debemos rechazar leyes y gobiernos que desprecian nuestra opinión y que ignoran nuestras demandas, funcionarios y sectores de poder que creen que los cuerpos de las mujeres, los bienes naturales y los territorios pueden ser saqueados para enriquecerse. Este Estado debe entender, de una vez por todas, que no puede seguir tomando decisiones sobre nosotras sin escuchar y atender las demandas de nosotras.

---

*Amalia López es licenciada en Administración de Empresas de la Universidad de El Salvador, miembro de la Asociación Movimiento de Mujeres de Santo Tomás, activista feminista y ambientalista y defensora del agua a través de la Alianza Nacional Contra la Privatización del Agua.

Los 5 factores que han hecho subir el 

riesgo país

Por Irma Cantizzano, Resumen Latinoamericano 11 de marzo de 2022.

El Salvador superó a Argentina y se convierte así en el segundo país con más riesgo de impago en América Latina, según JP Morgan.

El Salvador se convirtió ayer en el segundo país con mayor riesgo de impago en América Latina, según la medición del Indicador de Bonos de Mercados Emergentes (Emerging Markets Bonds Index, EMBI) calculado por JP Morgan.

Este índice es un termómetro de cómo el mercado financiero evalúa la capacidad de pago de la deuda soberana de un país.

Esta semana El Salvador rompió dos retos consecutivos, el primero cuando llegó al 19.29 % el 8 de marzo y en el indicador del miércoles 9, cuando con 18.29 se puso a la cabeza del índice en América Latina (solo abajo de Venezuela) y arriba de Argentina. Y aunque las economías son totalmente diferentes al igual que el peso de su deuda (en el caso argentino supera el 100 % del PIB), el país del sur, acaba de acordar un refinanciamiento con el FMI, mientras que El Salvador aún no ha hecho pública su estrategia de financiamiento y la hoja de ruta fiscal; y el acuerdo con el Fondo que implicaba financiamiento por $1,300 millones se encuentra en el limbo.

Entre más alto el EMBI, más alta será la tasa de interés que el país tendrá que pagar en el mercado tradicional de bonos (si fuera hoy, sería arriba del 20 %) y eso limitará los programas sociales, porque se tendrá que hacer ajustes al gasto y no tendrán fondos para hacerle frente.

Y para los economistas, continuar «jugando» con la deuda a corto plazo pondrá más presión en la banca que son los principales compradores de esa deuda y llegará a un punto de insostenibilidad.

03 de mayo 2021

1- Golpe en la Asamblea

La nueva Asamblea Legislativa de mayoría oficialista asumió el poder el sábado 1 de mayo, ese mismo día los diputados destituyeron a los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y al Fiscal General. El viernes 30 de abril el EMBI de 

El Salvador era de 5.38 %, el lunes 3 de mayo ya había llegado al 6.49 %. Un punto más en un solo día. 
Mientras el indicador permanecía estable para el resto de economías de la región. Los economistas señalaron en ese momento que esa alza fue por la situación interna que generó zozobra en los mercados financieros y los bonos cayeron entre un 3 % a un 7 % en un solo día.

El banco de inversión Barclays señalaba que el “aumento de las tensiones políticas socava las relaciones de Bukele con las instituciones financieras y profundiza nuestras preocupaciones sobre la posibilidad de un acuerdo con el FMI”.  

9 de Junio de 2021

2- Nace la ley bitcóin

El 6 de junio el presidente Nayib Bukele, anunció en una conferencia en Miami que el bitcóin sería moneda legal en El Salvador, tras el asombro general, tres días después presentó la Ley que después de unas horas, fue aprobada en la Asamblea Legislativa. 
Y mientras las personas y empresas no sabían como reaccionar  ante un nuevo criptoactivo que implicaba ser aceptado por todos, los mercados tampoco reaccionaron de un solo golpe. El indicador de Riesgo País se encontraba en 5.87 el viernes 4 de junio, antes de conocerse el anuncio; y empezó a subir primero a 6.15, 10 días después estaba en 7.25 %. El 19 de julio llegó al 8 %, y no volvió a bajar considerablemente.

30 de julio de 2021

3- Moody’s baja la nota

El 30 de julio la agencia calificadora de riesgo Moody’s rebajó la nota soberana de El Salvador de Ba3 a Caa1 , que es considerada como “bonos basura”, es decir con alta probabilidad de impago. Ese día el EMBI llegó al 8.01 % y un día después subió a 8.49 %. En el reporte Moody’s destacaba que la salida de la CICIES, la destitución de los magistrados y la aprobación express de la Ley del Bitcóin, “reflejan el debilitamiento de la gobernabilidad, aumentando las tensiones con los socios internacionales, incluido EUA y poniendo en peligro el avance hacia un acuerdo con el FMI. En este contexto, los riesgos asociados a la necesidad de El Salvador de acceder a suficiente financiamiento externo antes de los reembolsos de bonos a partir de enero de 2023 han aumentado sustancialmente”.

21 de noviembre de 2021

4- Anuncian bono bitcóin

En septiembre que entró en vigor la utilización del bitcóin en El Salvador  el Riesgo País llegó al 10 %; pero en noviembre subió aun más. Sin acuerdo con el FMI, y sin poder salir a mercados internacionales por las altas tasas de interés, Bukele anunció el 21 de noviembre la creación de una “ciudad bitcóin” que sería financiada con una emisión de bonos bitcóin por $1,000 millones. 
Así del viernes 19 al lunes 22, después de conocerse el anuncio del bono bitcóin, el EMBI pasó de 11.35 a 11.82, luego subió a 12.09 y para cerrar el mes lo hizo con un nuevo récord: 13.15 %. 
“Los bonos denominados en dólares de El Salvador se han hundido tanto que @nayibbukele quiere reemplazarlos con bonos de Bitcóin. Pero, un bono de Bitcóin ofrecería rendimientos más bajos a pesar de conllevar un mayor riesgo. Parece que Bukele está intentando inventar una nueva aritmética financiera”, comentaba en twitter el economista estadounidense Steve Hanke.

8 de marzo de 2022

5- Nuevo récord negativo

El martes 8 de marzo El Salvador rompía un nuevo récord de forma negativa y llegaba al 19.28 % en el indicador de Riesgo País, una cifra nunca vista salvo en países con fuertes crisis fiscales como Argentina. Y aunque los indicadores de todos los mercados han subido por la situación de la invasión en Ucrania, ninguno lo ha hecho con el ritmo creciente de El Salvador.
 Para la economista Tatiana Marroquín, un factor  que podría haber incidido en esa alza es la falta de certeza del rumbo fiscal que lleva el país. Esto sobre todo, explicaba por su parte, Ricardo Castaneda, economista del ICEFI, después de estar a menos de una semana que se tenga que emitir el bono bitcóin o bono volcán y que no se tenga aún la normativa jurídica para hacerse.
El Riesgo País cayó levemente en la medición del 9 de marzo, pero hoy por hoy ocupa el segundo lugar de América Latina, solo sobrepasado por Venezuela que mantiene un índice de 461 %.

Fuente: La Prensa Gráfica

Envio:RL