Demencial ataque a tiros dejó una joven muerta y 9 heridos
Una fiesta callejera clausurada a los balazos
Dos motociclistas dispararon al montón en una zona de Empalme Graneros. Los agresores pudieron ser individualizados por las víctimas y uno ya se entregó. Investigan el móvil.
Un brutal ataque a tiros perpetrado ayer por la mañana en la zona noroeste de la ciudad dejó como saldo una joven muerta y nueve heridos de bala, entre los que se encuentran una chica embarazada y tres adolescentes. Uno de los dos atacantes se entregó horas más tarde de manera voluntaria mientras que un segundo hombre ya identificado está siendo buscado por las autoridades. La Fiscalía está evaluando dos líneas investigativas sobre las motivaciones del ataque, una vinculada a la narcocriminalidad y otra a problemas interpersonales.
El violento hecho se produjo cerca de las 6.10 de ayer en la zona de Larrea y French, barrio Empalme Granero donde se estaba desarrollando una concurrida fiesta en la vía pública. En ese momento dos personas que se desplazaban en motocicleta efectuaron al menos 13 disparos de arma de fuego contra las personas que participaban del encuentro frente a un domicilio particular.
La lluvia de balas calibre 9 mm disparadas al montón impactó a 10 personas. Como consecuencia del ataque, Brenda Samira Del Valle, de 24 años, falleció por una herida de bala que ingresó en su abdomen. El resto de los heridos de bala fueron derivados a diferentes hospitales donde anoche seguían bajo cuidados médicos.
Entre las víctimas hay tres menores de edad (dos de 17 años y uno de 16) y una chica de 20 años que cursa un embarazo de 6 meses, motivo por el cual permanecía internada en estado reservado en el hospital Alberdi. En el ataque también resultaron heridas otras 5 personas de entre 18 y 29 años, en su mayoría con heridas en piernas y muslos.
La fiscalía informó que trabajaba sobre al menos dos hipótesis distintas, pero no mostró sus cartas ante las consultas periodísticas. De todos modos, fuentes ligadas a la investigación deslizaron que se trata de determinar si el móvil de semejante acción está relacionado a un contexto de narcocriminalidad o a problemas interpersonales. En cualquiera de los dos casos sorprendieron las características del ataque, con disparos al montón, aparentemente sin objetivos fijos, y con un número de víctimas potencial enorme.
Algunas de estas preguntas empezarán a dilucidarse hoy a partir de lo que la fiscalía pueda recavar de los más testigos y de la versión que proporcione la persona detenida en caso que declare. La audiencia imputativa está prevista para mañana.
El detenido es un hombre de unos 30 años que decidió presentarse espontáneamente cuando supo que estaba siendo buscado. Las fuentes consultadas no revelaron si vive en el mismo barrio, pero lo que está claro es que algunas de las víctimas lo conocían porque pudieron identificarlo y dar su nombre a la policía y la fiscalía.
El otro atacante que se desplazaba en la moto junto con el que ya está detenido también está identificado y anoche era buscado por la policía.
El caso quedó a cargo de la fiscal Georgina Pairola de la Unidad de Homicidios Dolosos de la Fiscalía Regional Rosario en turno, quien comisionó al Gabinete Criminalístico de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), pidió el relevamiento de la escena del hecho, toma de testimonios, levantamiento de rastros, pericia de fotografías, croquis demostrativo de la escena y relevamiento de cámaras de seguridad públicas y privadas en la zona. En el lugar se secuestraron 13 vainas servidas las cuales serán enviadas a balística.
La masacre de Villa Devoto del 14 de marzo de 1978
La Unidad Penitenciaria 2, comúnmente conocida como Villa Devoto, era una cárcel de hombres que albergaba a cientos de presos comunes. Entre 1975 y 1982 se concentró allí a las prisioneras políticas de todo el país.
El maltrato del Servicio Penitenciario Federal para con los alojados en esos años era conocido en todas partes dentro del penal y seguramente llegaba a oídos de los familiares. Algunas compañeras habían presenciado desde las ventanas de sus celdas las palizas que les daban o la manera de encerrar a un preso en una especie de jaula grande y hacer que otro u otros le pegaran. No era difícil de imaginar el odio que esos abusos debían provocar en los reclusos, un odio que un día podría convertirse en un huracán incontenible. Presentíamos que la situación podría estallar pero no sabíamos cómo. Pensábamos que ellos contenían con sabiduría las ansias de rebelión porque sabían con qué bueyes araban. Las autoridades del penal se habían endurecido hasta tal punto que una sola sospecha de insubordinación podría resultar en severísimos castigos. El jefe de seguridad del penal era entonces Horacio Galindez, un hombre nefasto que impartía terror con su sola presencia. Nadie osaba mirarlo a la cara, nadie podía prever lo que era capaz de hacer.
La mañana del 14 de marzo, a eso de las nueve, nos sacaron al patio para el recreo externo. Habían pasado unos diez minutos cuando vimos llegar a dos celadoras de requisa, quienes conversaron acaloradamente con las que estaban vigilándonos. Inmediatamente se nos dio la orden de formar fila y, a la carrera, nos hicieron retornar a los pabellones. Al subir las escaleras que conducían al segundo piso de planta pudimos ver a la distancia uno de los edificios que alojaba a los presos comunes. Entre el humo intenso que ya cubría todo advertimos que miembros de la fuerza de choque del Servicio Penitenciario estaban apostados sobre los techos con rifles en sus manos. Fue solo la visión de unos segundos, pero suficientes para que nuestro ánimo se llenara de congoja. Una vez dentro de los pabellones, nos invadió el silencio. Por varias horas ninguna celadora respondió a nuestros llamados ni escuchamos ruidos en la celaduría, por lo que asumimos que no había quedado nadie allí. El miedo a las represalias y a las excusas falsas que habían permitido en otras ocasiones acabar con la vida de militantes que “por error” habían quedado vivos en las cárceles, nos hacía conjeturar sobre los hechos que habíamos presenciado. Así pasó el día sin ninguna noticia que nos permitiera comprender los motivos de la tragedia acaecida. Cuando por fin regresaron las celadoras y se restableció la rutina, parecía como si órdenes superiores les hubieran sellado la boca y no pudimos obtener ni un solo dato del suceso. Esa noche no fue mejor que el día porque la falta de información hizo crecer la incertidumbre con el paso de las horas. Y llegó la hora de dormir sin que hubiéramos podido descifrar algún signo del misterio que nos rodeaba.
Al día siguiente no habían quedado ni rastros del acontecimiento y se retornó a esa cierta “normalidad” carcelaria. Incluso, hubo visita regular de familiares, lo que nos devolvió en parte la paz mental. Cuando las compañeras que habían tenido visita regresaron a los pabellones, nos golpeó con fuerza la noticia que trajeron: la noche del 13 de marzo había habido problemas entre un guardia y un preso que se negó a apagar el televisor a la hora indicada ya que todos querían ver el final de un programa. Un incidente menor pero representativo de la inflexibilidad de los guardias y del deseo de rebelión que germinaba en todo el grupo. A la mañana siguiente, cuando la guardia vino a llevarse al “desobediente” para castigarlo, el pabellón en pleno se rebeló obstaculizándoles la entrada y prendiendo fuego a los colchones a fin de que se les permitiera salir al patio. Pero la orden del jefe de seguridad Galindez de abrir las puertas nunca llegó. Entre los gritos y ruegos, el fuego fue alcanzando a los amotinados ante la vista impasible de los guardias, convertidos en testigos inconmovibles de la horrenda hoguera humana donde los presos luchaban contra las llamas y el humo. Las noticias del día 15 de marzo decían que unos 61 reclusos habían muerto y otros 85 estaban gravemente heridos, algunos con el 60% de sus cuerpos cubiertos con quemaduras de tercer grado. Se decía que había sido el motín más grande –y más desgraciado, sin duda— en la historia de la Argentina. Nadie lo ponía en duda. Y quienes conocíamos desde adentro el accionar cruel de la junta militar y sus aliados, podíamos certificar que lo ocurrido en el penal de Villa Devoto iba acorde con el espíritu avasallador de quienes no sentían ningún respeto por la vida de los otros.
Se nos hizo un nudo en la garganta. Pasmadas, tratábamos de elaborar la magnitud de esa tragedia. Un silencio mortal reemplazó las charlas habituales. Cada cual reflexionaba sobre los hechos intentando entender el grado de inhumanidad de esos guardias despojados de principios morales, de sentimientos. De repente, como surgido de las sombras que ya caían sobre la cárcel, se escuchó el grito de una compañera desde la ventana de otro pabellón: “Compañeros, hemos sido testigos de esta tragedia y nos comprometemos a hacer pública esta denuncia”. Nos abrazamos. Sabíamos que esa era nuestra obligación y así lo haríamos. Entonces, desde otro rincón del penal, con la voz entrecortada por la emoción, nos llegó la respuesta: “Gracias compañeras”. Las tensiones aflojaron dando paso a un largo llanto.
Hoy, a cuarenta y cuatro años de tales eventos, rescatamos esa historia como memoria y homenaje a los caídos y afectados por dicha tragedia. Y por extensión, va nuestro homenaje en este mes de marzo a nuestras compañeras y compañeros que, como aquellos reclusos de Villa Devoto, también sucumbieron en centros clandestinos bajo el sadismo y la crueldad de los uniformados.
*Ex presa política.
Peatonales
Controversia por la notebook secuestrada a la ex funcionaria Nadia Schujman
Denuncia para que se investigue si hubo manipulación
Hernán Martínez, abogado de Sain, formalizó la presentación por el presunto faltante del disco rígido. La fiscalía lo niega y defiende la cadena de custodia de los elementos incautados.
Desde Santa Fe
El abogado Hernán Martínez, defensor de Marcelo Sain, solicitó al Ministerio Público que investigue la manipulación de una computadora secuestrada en la oficina de la abogada Nadia Schujman, en el Ministerio de Seguridad, en el "allanamiento ilegal" del 26 de noviembre, que en la apertura del equipo, el jueves pasado, se descubrió que “no poseía ningún tipo de disco de almacenamiento en su interior”. La denuncia penal fue presentada ante los propios fiscales que investigan a Sain, Ezequiel Hernández y Mariela Jiménez, así que ahora la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) deberá sortear el juez que intervendrá en el caso.
Martínez denunció lo que llamó una “severa irregularidad”. El jueves, a las 9.30, -dijo- se realizó el peritaje de los “elementos secuestrados” en el Ministerio de Seguridad, el 26 de noviembre. El “acto de apertura” de los dispositivos electrónicos se concretó en el “Departamento de Análisis Digital Forense, dependiente del Organismo de Investigaciones, sede Rosario”.
“Al momento de analizar los elementos objetos del acto, se advierte claramente que los mismos no se encontraban debidamente preservados. No contaban con faja de seguridad, se violó claramente la cadena de custodia, e incluso en muchos casos no existe identidad entre la orden fiscal y las características de los elementos”.
“El ítem tercero de la orden fiscal, menciona un celular Motorola modelo G7 Power, mientras que el acta da cuenta de un modelo XT-1955-4”.
“El ítem sexto de la orden fiscal, señala un celular Motorola modelo XT1926-6, mientras que el acta referencia un modelo G6 Plus”.
“El hecho realmente grave es que la computadora marca Dell modelo Inspiron 3493, N° de serie 16J8G13, no poseía ningún tipo de disco de almacenamiento en su interior.
De acuerdo a las características del allanamiento realizado el 26 de noviembre, en el que se incomunicó a todos los presentes y se prohibió la entrada y/o ingreso de personas, resulta físicamente imposible que alguien haya desarmado la computadora, extraído el disco de almacenamiento, vuelto a armar y recién ahí, entregarla para su secuestro”, señala la denuncia.
“Tampoco puede pensarse en una extracción anterior al allanamiento, toda vez que sin un disco de almacenamiento la computadora no puede funcionar. Según el rótulo respectivo, el aparato habría sido secuestrado en la oficina de la doctora Nadia Schujman”. “No tendría ningún sentido llevar a la oficina una computadora que no funciona.
"La única opción lógica ante este escenario es que con posterioridad al secuestro –ilegal- de la máquina, alguien la desarmó y extrajo el disco de almacenamiento. Además de constituir un grave ilícito, el hecho resulta demostrativo de la indebida manipulación de la que han sido objeto los elementos secuestrados".
En consecuencia, el abogado de Sain solicitó que se investigue “la irregularidad denunciada de manera urgente, dando cuenta del paradero del disco de almacenamiento que se corresponde con la computadora secuestrada”.
Después de que Martínez formalizara la denuncia penal, el MPA negó los hechos: “Todos los dispositivos, material y documentación legalmente secuestrados en el marco de esa investigación, están correctamente preservados. En tal sentido, se respetó la cadena de custodia”, dijo.
“Todas las diligencias ordenadas se realizaron con previa notificación a las partes intervinientes en el proceso y fueron llevadas a cabo con el correspondiente control de los abogados defensores y/o delegados técnicos de las personas investigadas. Lo mismo ocurrió con la pericia que trascendió en las últimas horas, la cual, además, fue filmada y fotografiada mientras era concretada. De la filmación del acto se advierte la presencia del dispositivo de almacenamiento en el lugar correspondiente de la computadora examinada”.
El acta del peritaje del jueves revela que la notebook de la oficina de Schujman “no posee ningún tipo de disco de almacenamiento en su interior”. Y al pie firman: el oficial de policía Leonel Gómez que desarmó la computadora, el abogado Hernán Martínez y el perito de parte Leonardo Gianzone, que asiste a la defensa de Schujman.
El funcionario acusado de gestionar beneficios a criminales
Piden informes sobre Lucchini
El presidente del bloque socialista en la Cámara de Diputados, Joaquín Blanco, ingresó un pedido de informes al Poder Ejecutivo en relación a la renuncia de Horacio Lucchini, ex director provincial de Análisis Criminal Estratégico, quien fue acusado por una testigo protegida, en el marco del juicio a Esteban Alvarado, de gestionar beneficios a bandas narcocriminales. “Para nosotros es una situación absolutamente inaceptable. No nos alcanza con la renuncia, queremos explicaciones políticas del gobernador y el ministro”, señaló.
“¿Qué antecedentes tenía esta persona para desempeñarse en ese cargo? ¿Se abrió un sumario administrativo para investigar si realmente lo que está denunciado sucedió en la práctica, si cambiaba o trocaba por plata beneficio a bandas vinculadas con el narcotráfico? Son preguntas que necesitan respuesta”, expresó Blanco tras presentar un pedido de informe en la Cámara baja.
“El Estado debe presentarse ante la justicia. Queremos que se active una causa penal para que se llegue hasta las últimas consecuencias para tratar de desentrañar qué pasó con este funcionario y averiguar si esto era una red más amplia”, ahondó Blanco.
Para el presidente de la bancada socialista, “el Ministerio de Seguridad está en una crisis muy profunda", la que describió con "la abrupta salida de Marcelo Sain, los allanamientos en noviembre pasado, la renuncia masiva de funcionarios, la acefalía que sufrió durante varias semanas y ahora esta nueva noticia”, en relación a la salida de Lucchini.
Proyecto de la ciudad para desarrollar unidades propias
El tiempo está a favor de recuperar trolebuses
La necesidad de movilidad sustentable favorece iniciativas para sumar transporte eléctrico. Un proyecto de electromovilidad y el reciente anuncio del intendente van en esa línea.
En la presentación de su plan de gobierno ante el Concejo al abrir el período de sesiones ordinarias, el intendente Pablo Javkin anunció que junto con desarrolladores locales van a reconvertir colectivos convencionales para recuperar líneas eléctricas en la ciudad. "Vamos a tener un trole nuestro, hecho y desarrollado por la MOVI", dijo a Rosario/12 el jefe del Palacio de los Leones tras el discurso, en el que mencionó el debate sobre el incentivo federal a la movilidad sustentable, y celebró que el ex concejal y actual diputado nacional, Eduardo Toniolli, impulse una modificación a la ley para incorporar los troles a los beneficios que la nueva normativa ofrecerá a los sistemas de transporte urbano de pasajeros que operen con energías renovables. Para seguir debatiendo el tema, hoy a las 18 se realizará una jornada en la Facultad de Ingeniería de la UNR, de la que participarán legisladores nacionales por Santa Fe.
Como recordaban desde la Asociación Amigos del Riel, Rosario llegó a tener entre 1906 y 1963 casi 300 tranvías y 187 kilómetros de vías. Era la segunda red en el país con movilidad sustentable o electromovilidad, muchas décadas antes de conocerse estas denominaciones. En su discurso del pasado miércoles, el intendente javkin le dio impulso al tema cuando adelantó que en los próximos tres meses junto con desarrolladores locales van a reconvertir colectivos convencionales para "recuperar las líneas eléctricas en la ciudad, extender el trole y hacer el transporte más sustentable, moderno y ecológico".
"Hay importantes debates nacionales que tenemos que dar, como el incentivo federal a la movilidad sustentable y eléctrica. Celebro que contemos con el ahora diputado nacional Toniolli, ex integrante de esta casa, que está impulsando la implementación de los troles", agregó Javkin. En efecto, el actual diputado nacional presentó hace unas semanas la iniciativa para ampliar los alcances del proyecto de la ley de Promoción de la Electromovilidad, que además remitió al Ministerio de Desarrollo Productivo nacional para que sea analizado por los equipos de la cartera que encabeza Matías Kulfas.
"Veníamos teniendo con el intendente algunas charlas sobre este tema y se mostró de acuerdo con lo que presentamos, es importante para Rosario. También valoro este concepto, aunque habrá que ver cómo se plasma en términos operativos concretos. Que el Estado tome para sí la posibilidad de reconstruir el sistema de trolebuses que la ciudad tuvo alguna vez, nos parece positivo", destacó Toniolli en diálogo con este diario.
El legislador nacional recordó que en noviembre de 2019 ingresó en el Palacio Vassallo una propuesta para poner en marcha un Plan Maestro de Trolebuses. Entre las ventajas, planteaba que los trolebuses emiten menos gases, pueden utilizar energías renovables, menos contaminación sonora y calórica, y que las unidades e infraestructura tienen una larga vida útil.
La iniciativa, que no fue tratada por el Concejo, apuntaba a crear la línea I, para unir el centro con el norte de la ciudad, y la recuperación de la tradicional línea M, que luego de ser privatizada durante la dictadura interrumpió su servicio en 1984. A fin de cumplir el pliego vigente, proponía también la renovación total de la flota de la K, cuyas unidades cuentan con 26 años de uso, y la incorporación de unidades a la línea Q, además de la extensión de su tendido eléctrico por Avenida Francia.
Hoy a las 18, Toniolli junto con las diputadas Mónica Fein y Victoria Tejeda, y los diputados Enrique Estévez, Marcos Cleri y Gabriel Chumpitaz, dialogarán en el salón de actos de la Facultad de Ingeniería de la UNR (Pellegrini 250) sobre el proyecto de ley Promoción de la Electromovilidad. La actividad contará con la presencia del rector de la UNR, Franco Bartolacci, y la decana Graciela Utges.
"Entendiendo la importancia que tiene para nuestro país la discusión de una ley que aporte a la lucha global contra el cambio climático y, teniendo en cuenta que el sector transporte representa el 30% en la demanda energética total y explica el 15% en la emisión de los gases efecto invernadero, es que consideramos de gran valor el diálogo entre nuestros representantes en la promoción de la Movilidad Sostenible", señalaron desde la organización de la jornada.
Materia electiva Delito, violencia(s) y sistema penal, en la UNR
Un nuevo espacio interdisciplinario
La propuesta apunta a estudiantes de Trabajo Social y Antropología y trata sobre violencias, juventudes y burocracias estatales.
"Delito, violencia(s) y sistema penal" es la materia electiva que comenzará a dictarse en la Universidad Nacional de Rosario este viernes, a partir de un proyecto conjunto de las facultades de Trabajo Social, Antropología y Derecho. "La posibilidad surge porque desde el año pasado estamos trabajando en un proyecto interdisciplinario, una convocatoria de la UNR de proyectos de investigación, que tenía como requisito que involucrara a varias unidades académicas", resumió Eugenia Cozzi, graduada de la UNR, doctora por la Universidad de Buenos Aires e investigadora de CONICET, que será una de las docentes del seminario. La idea de la electiva destinada a estudiantes de Trabajo Social y Antropología -pero también a les que gusten participar- apunta a "analizar las dinámicas de violencias, juventudes y burocracias estatales". El dictado será cada viernes, durante el primer cuatrimestre, de 15 a 18, en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales.
Con un equipo docente compuesto por profesionales del derecho que vienen trabajando la temática desde hace años -Cozzi, Francisco Broglia, Santiago Bereciartúa y Marcelo Marasca-, la posibilidad de que estudiantes de diversas carreras puedan cursar la materia se gestó desde el intercambio y la necesidad de transversalizar la problemática de las violencias. "Lo que hicimos fue reunirnos con equipos de Antropología Jurídica de Humanidades y un equipo que trabaja juventud, niñez y políticas públicas de inclusión de la escuela de Trabajo Social, y nosotros desde la facultad de Derecho. Así surgió el proyecto conjunto para analizar la dinámica de violencia, juventud y burocracias estatales. Es decir cómo la juventud y la violencia fue problematizada desde diferentes disciplinas, y cómo esas distintas formas generan intervenciones también diversas. Nos interesaba indagar la participación de jóvenes en situaciones de violencias, pero en relación a distintas burocracias, no solo en lo policial y penal, sino con otras áreas estatales que trabajan con ese grupo social", dijo Cozzi. Para ello, indicó: "Además nos aliamos para la presentación de esta convocatoria con el programa Santa Fe Más, el Nueva Oportunidad de la Municipalidad y el Servicio Público de la Defensa Penal, para producir información que sirva de insumo para pensar en políticas públicas", detalló.
El proyecto comenzó a ejecutarse el año pasado y "una de las cuestiones que surgió fue cómo empezar a poner en cuestión las diferentes disciplinas y que pudiera ser un espacio de formación para estudiantes, de manera interdisciplinaria. Nosotros ofrecíamos la materia en Trabajo Social, y la idea es que pudiera ser una materia también para estudiantes de Antropología", entre otros.
Sobre el inicio de lo que nació como proyecto, la profesional aseguró: "Estamos con mucho entusiasmo porque serán estudiantes que vienen con diferentes formaciones y podrán encontrarse en un aula para discutir estos temas que se vienen trabajando por separado por lo que se pueden dar cruces que son muy valiosos". Además destacó que "es interesante pensar que el abordaje de la violencia no solo tiene que pensarse en términos de políticas de seguridad; y cómo otras propuestas del Estado, más pensadas para la inclusión laboral, también pueden hacer mella en el abordaje de estas cuestiones. Podemos empezar a hacer estos cruces porque hay mucho investigado y podemos apuntar a profundizar lo aprendido. Hace muchos años que investigamos jóvenes, prácticas policiales en relación a esto, entonces podemos también detenernos en estas otras áreas del Estado y sumar otras miradas, por eso nos pareció valioso este cruce entre antropología, trabajo social, derecho, sociología, criminología, para pensar estos temas". Y subrayó que es "sumamente valioso que haya salido de una convocatoria de la Universidad, y que se ponen estos temas de seguridad, violencia y juventud como prioritarios".
El proyecto realizado el año pasado ya planteaba como objetivos generales "analizar y estudiar las formas de sociabilidad de jóvenes (varones y mujeres) de sectores populares que protagonizan o atraviesan situaciones de violencia(s) en la ciudad; como así también de las formas de gobierno por parte de burocracias estatales –en especial, policía y fuerzas de seguridad, campo judicial y áreas de desarrollo social– en relación a ese grupo social y esas actividades o prácticas; con una perspectiva de género -que permita identificar similitudes y diferencias tanto en las formas de sociabilidad de les jóvenes como en las formas específicas de gobierno-; para aportar al diseño, formulación, seguimiento y evaluación de políticas públicas y estrategias de intervención en materia de seguridad pública, a través de la producción de conocimiento empírico y situado".
El periodista y conductor de TV fue sepultado en el Cementerio Israelita
Sentida despedida a Gerardo Rozín
Familiares y amigos le dieron el último adiós rodeado de aquello que sentía propio: en Rosario, bajo su fe judía y con la bandera canaya.
Rosario le dio ayer el último adiós a Gerardo Rozín en una emotiva, íntima y cálida ceremonia que, además de religiosa, sirvió para recordar y homenajear al periodista y productor rosarino que falleció el viernes pasado a sus 51 años. Si bien los restos del ex cronista de Rosario/12 habían sido velados el sábado en el barrio de Almagro, durante la madrugada de ayer lo trasladaron a su amada Rosario para ser enterrado en el Cementerio Israelita, lugar donde también se encuentran los restos de su mamá.
“Yo soy rosarino, soy judío, soy de Central, soy periodista y productor. Y cuando digo ‘soy rosarino’, digo nací en el lugar que más me gusta de todo el mundo, y viajo inevitablemente a la calle 9 de Julio 1669, séptimo piso, a la casa de mi infancia”, había dicho Rozín el año pasado en una entrevista a Infobae. Como si se tratara de una premonición, todos los elementos nombrados en esa frase estuvieron presentes ayer: fue enterrado en el Cementerio Israelita de Rosario, en un cajón con la bandera canalla y rodeado de su familia rosarina y de sus colegas y amigos periodistas.
Desde las primeras horas de la mañana, familiares, amigos y colegas, entre ellos reconocidas personalidades de la ciudad, se acercaron a la cochería de calle Córdoba al 2900 donde se realizó un nuevo velatorio, después del que se llevó a cabo en la ciudad de Buenos Aires. Pablo Feldman, Horacio Vargas, Juan Carlos Baglietto, Reynaldo Sietecase, Carlos Bermejo, Adrián Abonizio, Jorge Cánepa, son algunas de las personalidades locales que se acercaron para despedir a su amigo.
Pasado el mediodía partió el cortejo fúnebre hacia el Cementerio Israelita de Rosario, lugar elegido por el propio Rozín como su último destino ya que allí se encuentran los restos de su madre. En ese momento se pudo ver en el coche fúnebre que encabezaba la caravana el cajón envuelto en una bandera canalla y con una camiseta de su querido Rosario Central, otra de sus grandes pasiones.
Una vez en el cementerio, todos los presentes hicieron un círculo alrededor del cajón y escucharon palabras íntimas de dos de sus grandes amigos rosarinos, el intendente Pablo Javkin, que se dirigió directamente al cementerio, y Reynaldo Sietecase. Mientras esto sucedía, en el ingreso se fue acercando gente que también quería despedir a la persona que, sin conocer personalmente, aprendieron a querer a través de la televisión.
Luego llegó uno de los momentos más difíciles de la tarde con el entierro. Incluso desde lejos –porque la prensa debía respetar una distancia prudencial para no interferir en una ceremonia tan íntima- se podía notar la emoción de los presentes que se abrazaban y consolaban mutuamente, incrédulos de estar despidiendo a tan corta edad a Gerardo Rozín.
Finalizada la ceremonia, Javkin se acercó a los cronistas presentes y visiblemente emocionado recordó a su viejo amigo: “Fue alguien que defendió esta ciudad como pocas personas. Era un fanático de Rosario. Habitualmente hablábamos los domingos a la noche y siempre me hacía la misma broma, diciéndome ‘viste lo que les metí a los porteños sobre Rosario, les clave media hora de Abonizio en prime time’. Desde ese punto de vista, fue un rosarino que siempre se sintió de acá”.
Fuente:Rosario12
Plata hay
Los sindicatos docentes santafesinos están convocados por el Gobierno provincial a un nuevo encuentro paritario, para este lunes a las 10. Se espera que en esa mesa de negociaciones la provincia ofrezca una propuesta superadora a la dada a fines de febrero -del 41,74 % a pagar en cuatro tramos-, que mejore los salarios del magisterio.
Desde Amsafé provincial y desde el Sadop Rosario, señalaron a Redacción Rosario que esperan que finalmente este lunes se haga efectivo el nuevo ofrecimiento salarial, para luego consultar con las bases docentes sobre su aceptación o rechazo.
Este nuevo llamado a paritaria llegó luego de las cuatro jornadas de paro llevadas adelante por la docencia estatal y privada, con alto acatamiento, además de las movilizaciones regionales y la concentración del pasado 9 de marzo frente a la sede del Ministerio de Educación de Santa Fe.
Antes de la reunión de este lunes, se dio otra de la comisión técnica el viernes 11, donde se analizaron temas de la agenda de reivindicaciones laborales pendientes.
Aumento a estatales
La semana pasada el gobierno de la provincia ofreció a las empleadas y empleados estatales, representados por ATE y UPCN, un incremento salarial del 46%, a pagar en cuatro tramos: el 22% en marzo, un 8% en mayo, otro en agosto y en septiembre, con cláusula de revisión en este último mes. Un aumento que fue aceptado. Fue luego de que rechazaran la misma propuesta del 41,74% que le hicieran a la docencia.
En ese escenario y con ese antecedente, el magisterio llega este lunes a la mesa de negociaciones con la provincia.
Para la docencia, con las medidas de fuerza llevadas adelante quedó demostrado que se podía mejorar lo ofertado por la provincia en febrero pasado. Eso lo recordaron en el masivo acto realizado la semana pasada frente al edificio de Educación.
“Hoy queda claro que el gobierno podía invertir más y que se podían aumentar los salarios docentes. Y eso quedó demostrado gracias a la lucha, a los paros, a los actos y movilizaciones de las compañeras y compañeros de Amsafé y Sadop en toda la provincia”, advirtió la secretaria general de Amsafé, Sonia Alesso, en ese acto. Y agregó: “Como dijimos: había plata, no era verdad que no había más plata, que no se podía ofrecer más”.
Legislatura santafesina
“Las mayores víctimas de todas las crisis han sido las mujeres”, afirmó la diputada Matilde Bruera, al considerar insuficiente la partida que el Presupuesto 2022 de Santa Fe le asigna a la cartera de Igualdad, Género y Diversidad.
La Cámara de Diputados de Santa Fe le otorgó media sanción, el pasado jueves –con 41 votos positivos, 4 negativos y 3 ausentes– al Presupuesto provincial 2022. El jueves de esta semana, el Senado provincial define si lo convierte en ley o no. La legisladora justicialista afirmó que lo destinado a los Ministerios de Género y Medio Ambiente “es insuficiente”.
“Las mujeres sufren más gravemente las crisis”, señaló Bruera tras la aprobación del Presupuesto provincial para este año en la Cámara baja, y apuntó que “en el mundo las mujeres realizan el 66 por ciento del trabajo y producen 50 por ciento de alimentos. Y sin embargo reciben el 10 por ciento de los salarios y sólo el uno por ciento de la propiedad”.
Durante su exposición en el recinto, la diputada del Bloque Partido Justicialista sostuvo que el abordaje del Presupuesto “no puede soslayar la inestabilidad económica, y quienes más sufren las crisis son las mujeres”.
“Las mayores víctimas de todas las crisis han sido las mujeres”, reiteró la diputada de Encuentro por Santa Fe, y expresó que “en el siglo XIX todos los hechos históricos tienen que ver con las luchas de las mujeres trabajadoras contra las crisis”.
Asimismo, subrayó que “el feminismo de esta generación ha ampliado identidades de género, y es un feminismo disruptivo porque molesta y cuestiona la opresión patriarcal y todas las opresiones”. Para Bruera, “el feminismo y los derechos de género no pueden concebirse como una variable que no significa nada”, ya que “lo que se disputa es poder”.
“Las mujeres realizan el 76 por ciento de las tareas domésticas no remuneradas, y el 60 por ciento son mujeres en la economía popular”, indicó la legisladora peronista. “La violencia patriarcal está acompañada por opresión neocolonial en este país”, agregó.
Al respecto, Bruera remarcó que “la discusión sobre el Presupuesto en este marco de inestabilidad económica no puede dejar de tener en cuenta políticas públicas que se llevan adelante”, y añadió: “Es obvio que el Presupuesto de un gobierno es una plataforma mínima para gobernar. A partir de esta plataforma se puede pelear un aumento”.
“Este Presupuesto es testimonial porque estamos en una situación económica inestable, inflacionaria, en una crisis económica muy preocupante donde es muy difícil llevar un plan de gobierno y una perspectiva que contemple los derechos, sobre todo de los más desprotegidos”, analizó la abogada.
En otro orden, la diputada provincial cuestionó la media sanción del acuerdo con el FMI en el Congreso nacional: “He dicho públicamente estar en desacuerdo porque estoy segura que será absolutamente negativo para la economía argentina con la repercusión social que ello implica”.
“Este acuerdo con el FMI fue tomado ilegalmente por un presidente que no tenía facultades constitucionales para hacerlo. Para ello invocó una ley que había caducado que es otro de los escándalos institucionales del macrismo”, arremetió Bruera. “La solución para esta deuda debe ser política”, indicó la legisladora, y recordó por último que la convención de Viena “nos autoriza a desconocer esta obligación cuando precisamente la obligación tiene vicios tan evidentemente marcados en el artículo 46 de dicha convención”.
Fuente:RedaccionRosario
TOMA
POSICIÓN
Perotti reprobó el cierre de exportaciones de harina y aceite
de soja
El gobernador fue
crítico de la decisión del Gobierno nacional de suspender la exportación de los
derivados de la oleaginosa en vísperas de la cosecha. Desde Juntos por el
Cambio recibió el OK del diputado Luciano Laspina, y una chicana de la senadora
Carolina Losada.
LUNES 14 DE MARZO DE 2022
Tras el cierre momentáneo del registro de exportación de harina y aceites de soja, el gobernador Omar Perotti cuestionó la medida porque "frenará el ingreso de las divisas que necesita el país" y podría "incentivar a la desindustrialización" del sector.
A través de su cuenta oficial de Twitter, el titular de la Casa Gris afirmó: "La suspensión de las exportaciones de harinas y aceite de soja frenará el ingreso de las divisas que necesita el país. Se debe tener cuidado con incentivar a la desindustrialización. Lo que necesitamos es agregar valor, generar empleos y lograr inversiones".
El 30 por ciento de las exportaciones de este año corresponden al complejo sojero, que en 2021 había aportado 9.000 millones de dólares al fisco, mientas se estima que la eliminación del diferencial pueda redundar en otros 400 millones, aunque todo depende del volumen final de las exportaciones.
La suspensión del registro de exportaciones DJVE (Declaraciones Juradas de Ventas de Exportación) que estableció la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios del Ministerio de Agricultura de la Nación apunta a evitar que las aceiteras continúen anotando negocios.
Inmediatamente, el diputado nacional por Juntos por el Cambio, Luciano Laspina (uno de los economistas que se sienta en la mesa chica del espacio para dialogar con Mauricio Macri) coincidió con Perotti. "Coincido con @omarperotti en este punto. Tenemos que aprobar una ley YA que limite la discrecionalidad del PEN en fijar cupos a la exportación y subir las retenciones. ¡Basta de saquear al campo y a los productores!", escribió.
Esta mañana llegó la respuesta de Carolina Losada, senadora nacional de Juntos por el Cambio: "Pero Gobernador… Ud es parte de ESTE GOBIERNO! Sus legisladores vienen votando sistemáticamente TODO junto al KIRCHNERISMO, DESTRUYENDO al sector productivo de la provincia. Necesitamos menos declamaciones por Twitter y más DECISIONES en defensa de los que producen y trabajan".
No hay comentarios:
Publicar un comentario