La justicia federal en la mira
Los señalados en el caso Alvarado
Testigos apuntaron negligencias de la justicia federal en la causa contra el capo narco.
Como pocas veces en los últimos tiempos, la justicia federal quedó esta semana en el ojo de la tormenta por declaraciones judiciales en el marco de la causa de Esteban Lindor Alvarado: la primera fue la del jefe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria Maximiliano Emilio Lencina quien investigó a este clan entre 2013 y 2016. Sin vueltas el pesquisa le dijo al tribunal provincial que el juez federal Marcelo Bailaque había negado la posibilidad de intervenciones telefónicas al grupo de Alvarado, que podría haber hecho visible su actividad principal, el tráfico de drogas. “¿Por qué Bailaque rechazó cuatro veces consecutivas investigarlo a Alvarado? Tiene que dar explicaciones, no solamente en la Cámara de Diputados, sino también al pueblo de la provincia de Santa Fe”, escribió ayer el diputado provincial Carlos Del Frade, presente esta semana en las declaratorias. Luego fue el ex ministro Marcelo Sain quien volvió el viernes sobre el tema, recordando que son los mismos actores hoy juzgados en la banda de Alvarado los señalados junto a los policías que trabajaban para el líder narco. Pero el ex director del Organismo de Investigaciones, también apuntó contra una ex jueza y camarista federal, por apañar a una banda mixta de policías y narcos: Laura Inés Cosidoy.
El que abrió el fuego esta semana fue el jefe de la PSA Lencina, quien el miércoles reiteró en el Centro de Justicia Penal más datos que en su momento elevó por escrito. En total, los informes presentados fueron catorce y pusieron seriamente en tela de juicio los criterios de actuación del Juzgado Federal 4 de Rosario, a cargo del doctor Marcelo Bailaque. Luego de relatar una de las reuniones de un transotita de sustancias ilegales como Aurelio Tanzi y Luis Quevertoque -subjefe de la Brigada de Judiciales-para organizar cómo bajar marihuana desde Corrientes a Rosario, contó que el 23 de diciembre de 2014 la PSA solicitó al juez la intervención de las líneas de Britez, del hermano de Alvarado y de Daniela Ungaro, la ex mujer de Medina. Una semana después, el 30 de diciembre, llega la respuesta de la justicia federal: el pedido de intervenir las líneas es denegado, a pesar del dictamen del fiscal federal y la Procunar. "El juez valoró que no hacía falta", detalló.
El ex ministro Sain también cargó contra el juez Bailaque y, sin nombrarlo, contra el fiscal Marcelo Di Giovanni, por desestimar una investigación de la Policía de Seguridad Aeroportuaria que documentó las actividades de Alvarado: “Hablando de Estado bobo, entre 2013 y 2016 gran parte de las personas investigadas en este juicio ya estaban identificadas como parte de una organización criminal en la causa federal. Pero el juez Bailaque dejó caer la causa a fines de 2016, sin ningún tipo de razón, en vez de dar las detenciones del caso tal como pedía la propia policía”.
La complicidad policial ocupó un largo tramo en la declaración de Sain : por un lado los ex jefes de la Policía de Investigaciones Martín y Marcelo “Puchero” Rey, Javier Makhat, Cristian “Chamuyo” Di Franco, Jorgelina Chávez; por otro, el enclave de la vieja Dirección de Drogas. Sain recordó el antecedente de Juan José Muga, embagayado por agentes de la ex Dirección de Drogas Peligrosas y condenado por la Justicia Federal por tráfico de marihuana en junio de 2016 después de entregar una lista de narcopolicías a la jueza Laura Inés Cosidoy. “Le quedó claro que la doctora Cosidoy tenía una estrecha relación con los narcopolicías”, observó Sain, quien particularizó el caso de Alejandro Franganillo, mencionado en la nómina y elevado a jefe de Drogas Peligrosas en el segundo gobierno de Jorge Obeid.
Pero fue el diputado provincial Carlos Del Frade quien puso en palabras un reclamo extendido en los psillos del Centro de Justicia Penal: ya que solicitó a través de un proyecto de resolución que el juez federal N° 2 de Rosario, Marcelo Bailaque, visite la Cámara baja y dé explicaciones de por qué se negó a investigar a Esteban Lindor Alvarado en cuatro ocasiones. “Da la sensación que se hubiera ahorrado muchísima sangre si se hubiera hecho la investigación que Bailaque rechazó 4 veces seguidas”, sentenció.
“Presentamos un proyecto de resolución para que el juez federal Marcelo Bailaque vaya a la Cámara de Diputados y Diputadas de la Provincia de Santa Fe a explicar por qué rechazó en cuatro oportunidades investigar a Esteban Alvarado”, contó Del Frade.
El diputado provincial, en ese sentido, explicó: “Bailaque rechazó en 4 oportunidades hacer la investigación sobre Esteban Alvarado que le venía presentando la Policía de Seguridad Aeroportuaria que había generado 14 informes contundentes sobre el desarrollo vinculado al narcotráfico y al asesinato de personas”
“¿Por qué Bailaque rechazó 4 veces consecutivas investigarlo a Alvarado? Tiene que dar explicaciones, no solamente en la Cámara de Diputados, sino también al pueblo de la provincia de Santa Fe”, cerró Del Frade.
Proponen derogar el régimen disciplinario para los fiscales
Fin de una experiencia nefasta
El autor del proyecto es Palo Oliver y pidió terminar con el “intento de condicionar” al Ministerio Público de la Acusación.
Desde Santa Fe
Que legisladores voten una ley y se arrepientan es posible, pero que además quieran derogarla es inédito. El hecho ocurrió esta semana en la Legislatura, donde el diputado radical Fabián Palo Oliver propuso terminar con el “control político” del Ministerio Público que subordinó a los fiscales a un “régimen disciplinario” operado por la comisión de Acuerdos y la Asamblea Legislativa y volver al sistema anterior de la ley orgánica del MPA, de 2009, que delegó el enjuiciamiento de los magistrados a un Tribunal de Disciplina, similar al jury previsto para los jueces de la provincia. La propuesta de Palo Oliver es concluir “el nefasto intento de condicionar” a los fiscales “desde la política” y “cerrar la devastadora experiencia institucional” que se inició en 2017 con la ley 13.695 (impulsada por los senadores Armando Traferri, Felipe Michlig, Lisandro Enrico y Emilio Jatón) y profundizada en 2018 con la 13.807 que “degradó” el MPA, a contrapelo de “normas constitucionales” y “el funcionamiento de los poderes del Estado”. En cinco años de vigencia, las leyes de los senadores “han dado lugar a interferencias de miembros de la Legislatura en la actividad y funcionamiento del MPA, en clara violación a la necesaria independencia de los fiscales”, advirtió.
Palo Oliver presentó su proyecto de ley el jueves. Lo acompañaron con la firma sus colegas Carlos del Frade (Frente Social y Popular), Rubén Giustiniani y Agustina Donnet (Igualdad). Los tres diputados votaron las dos leyes: la 13.695 (de Traferri y compañía) en 2017 y la 13.807 que retocó la anterior en 2018. Donnet no era legisladora en ese período, pero su antecesora en la banca, Silvia Augsburger, también las votó.
El proyecto de Palo Oliver es el segundo que propone derogar las leyes antifiscales. En abril de 2021, la diputada peronista Matilde Bruera también planteó lo mismo (devolver el juzgamiento de los magistrados al Tribunal de Disciplina del MPA), aunque su iniciativa es más amplia porque incorpora la paridad y la perspectiva de género en el Ministerio Público. Bruera sumó el apoyo de sus compañeros de bloque: Leandro Busatto, Luis Rubeo, Lucila De Ponti, Paola Bravo y Ricardo Olivera, que es presidente del Partido Justicialista. En 2017 y 2018, Rubeo votó las dos leyes (la de Traferri y su reforma) y Busatto sólo la segunda, la 13.807, que está vigente.
El 18 de marzo, la Asociación de Fiscales de Santa Fe denunció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que el “sistema disciplinario” de los fiscales que la Legislatura instauró en 2017 (al adjudicarse la “facultad exclusiva” de “amonestar, suspender y destituir” a los fiscales) “no existe en ningún otro país”. La ley Traferri-Michlig-Enrico-Jatón “arrasó” con el modelo anterior que se ajustaba “a las directrices de Naciones Unidas” y lo reemplazó por el actual que “desplazó al juez natural, unificó a quien investiga y juzga, eximió a los votantes de tener que dar fundamentos escritos de sus decisiones y permitió que se debatiera sin quórum. En Santa Fe, suspender a un fiscal es tan fácil como levantar la mano”, sintetizó la presidenta de la asociación Gisela Paolicelli. “El sistema de justicia quedó absolutamente subordinado al poder político. Algo nunca visto. Ningún país tiene un sistema así. Y a las fiscales de Santa Fe nos quedó muy claro el mensaje: a quién se puede investigar y a quién no”.
Paolicelli recordó cómo se gestó la ley 13.695 impulsada por Traferri, Michlig, Enrico y Jatón. En 2017 los fiscales Sebastián Narvaja y Adrián Mac Cormack investigaban “un conjunto de estafas inmobiliarias y lavados de activos que involucró a empresarios y grupos de poder con conexiones con el poder político” y a varios senadores por el supuesto “manejo arbitrario de subsidios”, “desvío de fondos públicos” y “enriquecimiento ilícito”. “Las causas avanzaron y comenzaron develarse verdaderas redes criminales”, reveló Paolicelli. A comienzos de 2017, asumió como fiscal regional de Rosario Patricio Serjal, que “contaba con gran apoyo político y fue puesto en ese cargo para frenar de cualquier manera el avance de estas investigaciones”. Y así ocurrió. Serjal apartó a los fiscales: “en la megacausa, se aplicaron criterios de oportunidad a favor de los principales acusados y en la causa contra los senadores, un archivo”. En agosto de 2017, 16 senadores (entre ellos Traferri, Michlig y Jatón, hoy intendente de Santa Fe) acusaron a Narvaja y Mac Cormack ante la comisión de Acuerdos. Una denuncia “grotescamente falsa”, que no prosperó “porque la Legislatura no tenía facultades disciplinarias sobre los fiscales”, dijo Paolicelli. Cuatro meses después, en noviembre de 2017, la Legislatura sancionó la ley 13.695 promovida por los denunciantes de los fiscales. “El sistema de justicia quedó absolutamente subordinado al poder político. Algo nunca visto. Ningún país tiene un sistema así. Y a las fiscales de Santa Fe nos quedó muy claro el mensaje: a quién se puede investigar y a quién no”, insistió Paolicelli.
Palo Oliver propuso entonces terminar con la “devastadora experiencia institucional iniciada en 2017 con la ley 13.695 y profundizada con la ley 13.807” que “degradó” el MPA y sometió a los fiscales al “control de la Legislatura” a contramano de “normas constitucionales” y el “funcionamiento de los poderes del Estado”.
“La ley 13.807 implica lisa y llanamente el control político del MPA. Su sanción tuvo como único resultado (…) someter” a los fiscales “a un inédito régimen disciplinario que concreta” la pretensión de “algunos legisladores”: que "la permanencia de los fiscales en sus cargos dependa exclusivamente de la Legislatura”, alertó Palo Oliver.
El régimen disciplinario de los fiscales que impulsaron los senadores “confronta con la Constitución Nacional” que consagró en su artículo 120 la “autonomía” del Ministerio Público. Es un sistema “inédito” en el país. “No existe provincia argentina que haya adecuado su sistema de juzgamiento penal a la Constitución Nacional, que mantenga un régimen disciplinario para funcionarios judiciales en cabeza exclusiva del Poder Legislativo”, como ocurre en Santa Fe.
Por lo tanto, Palo Oliver propuso derogar la ley antifiscales, restablecer el régimen disciplinario anterior –previsto en la ley 13.013- “cuya constitucionalidad está fuera de toda discusión” y terminar con “el nefasto intento de condicionar” a los fiscales “desde la política con un claro e inaceptable beneficio exclusivo de un sector claramente perjudicado con la autonomía del MPA”.
Una economía con baja desocupación y alta pobreza
Tener empleo y ser pobre a la vez
Analistas y trabajadores discuten el impacto de la ecuación económica actual. "Guerra a la inflación" y puja distributiva.
El escenario socioeconómico exhibe una situación infrecuente, al menos desde los indicadores estadísticos: un nivel de desempleo que disminuye mes a mes desde mediados de 2020 y se encuentra en el orden del 7 por ciento; y a la par un índice de pobreza preocupante, el 37% de la población, con una inflación interanual de 52 puntos. A esto la sabiduría popular lo resume como que laburo hay, pero lo que se gana no alcanza. Al indagar hacia dentro de estas variables, algunos expertos encuentran matices y explicaciones.
"No estamos en el paraíso, pero desde donde veníamos hoy el escenario en cuanto a empleo es extraordinario. El repunte empezó en pandemia y recuperando niveles de ocupación de capacidad instalada a 2015", valoró la mitad llena del vaso Pablo Cerra, del Observador Laboral de la Unión Obrera Metalúrgica seccional Rosario.
Cerra analiza centrado en el gremio metalúrgico. Por eso, como destaca una cosa, destaca la otra, ahora el medio vaso vacío: el poder adquisitivo de estos obreros se esmerila desde los '90, los sueldos son bajos. El problema es la rentabilidad de estas industrias. Sus obreros participan de hasta el 40% de la renta. Diferente situación a la de los aceiteros, gremio que solo acapara el 3% de la renta de su patronal, y sin embargo su sueldo triplica al de otros gremios.
La presión de la suba de precios se tornó el problema ineludible para el Gobierno. Del 54% anual con el que Mauricio Macri entregó el gobierno en diciembre de 2019, la gestión actual logró bajar a 36% en noviembre 2020, y desde entonces vuelve a subir. Ahora, al 52%. Un informe de coyuntura del Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía (MATE) señala que "se reconoce la multicausalidad de la inflación, pero no se la combate en sus múltiples frentes". Le llama a esto a las presiones cambiarias por el dólar blue, el aumento internacional del precio de alimentos sin compensarlo con políticas arancelarias internas, y la presión de las empresas que quieren ganar más por cada unidad de producto vendido.
Pero además, la variante del bajo desempleo requiere de una aclaración: la definición que el Indec aplica cuando realiza la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). Si una persona contesta que en la semana previa al relevamiento trabajó al menos dos horas, la encuesta considera que esa persona está ocupada. Y si luego responde que sí, que está dispuesta a trabajar más horas (porque con 2 no le alcanza para vivir), eso para el Indec será un subocupado demandante.
El punto es que el promedio marca un 7% de desempleo, pero en algunas regiones la subocupación llega hasta el 20% de la población económicamente activa, advirtió el economista Esteban Guida, de la Fundación Pueblos del Sur.
"El problema es de modelo. Hace falta crear empleo de alto valor en el sector privado. Tenemos la misma cantidad de empleo industrial que en la década del '50. Si no tenemos un aparato productivo que genere valor, desarrollo industrial, seguirá la primarización de la economía. Los gobiernos militares atacaron el núcleo industrial por ser base del peronismo, y eso también alentó una primarización de la matriz productiva, entonces la gente empezó a sobrar. Hace 45 años que se quebró el proceso, y desde entonces la salida han sido parches, subsidios, políticas de asistencia. Hay que ir a la médula del modelo productivo", analizó Guida.
La prueba está en las exportaciones argentinas, predominantemente de origen agropecuario, mucho menos industrial.
Precios y consumo
La canasta básica familiar viene en alza. Con 9% en febrero, una familia tipo necesita más de 80.000 pesos para no ser pobre. Y solo para comer, requieren 37.000 pesos al mes. El salario mínimo vital y móvil (SMVM) es inferior, $33.000. Con el aumento de 45% en tres tramos, llegará a $47.850 en diciembre, y habrá que ver para qué alcanza entonces.
Por lo pronto, el consumo acusa el golpe del deterior del poder adquisitivo. En Rosario, las ventas de supermercados retrocedieron en enero casi 49% respecto del mismo mes del 2021. A valor nominal, facturaron $6800 millones menos, según el Centro de Estudios Económicos Scalabrini Ortiz. Inflación de 52% mediante, a valores constantes, los supermercados venden 2,2% menos que en 2016.
Cristian Medina tiene un tallercito de herrería en su casa, en barrio Santa Lucía. Cuenta que desde el año pasado a esta parte ha visto mermar sus encargos de trabajo, y lo atribuye al deterioro de la capacidad de consumo de sus clientes, que son sus vecinos allí en ese humilde confín del oeste rosarino. "El problema es que el año pasado, hace unos meses nomás, para hacer una puerta tenía 23.000 pesos de materiales, y hoy eso subió a 37.000, para arrancar. Y la mayoría acá no gana para tanto, la changa no aumenta como aumentan las cosas. Empezaron las clases... y bueno, zapatillas para los chicos... se le compra al que ya las tiene que no dan más, y a los otros, si aguantan un poco, que vayan así, después vemos", relató.
Escenario de puja
"El desempleo alcanzó su mínimo nivel en 6 años: la recuperación económica posterior al pico de la pandemia permitió la creación de millones de puestos de trabajo. Hay 286.000 empleos formales más que en 2019, pero 200.000 de esos nuevos empleos son monotributistas. El empleo registrado en el sector privado se está recuperando, y está cerca de alcanzar el nivel de 2019", resume el informe de marzo del grupo MATE.
El economista Guida reparó en el factor de la economía informal. Un 40% de la población que trabaja está fuera del sistema, sin convenio colectivo de trabajo que lo guíe, sin amparo legal.
Por estas cosas es que la UOM Rosario impulsa dos proyectos, crear una Secretaría de Trabajo municipal, y promover la creación de proveedurías gremiales como ya tiene Empleados de Comercio, para que el salario obrero rinda mejor.
"La gente está cansada de perder poder adquisitivo, y lo expresa. Es lógico que ocurra con un nivel alto de empleo, porque cuando no hay trabajo solo querés mantenerte, pero cuando hay, se pelea por mejorar, por ganar un poco más, es la puja distributiva", razonó Cerra. Y lo demostró con el clima gremial en el que el histórico Antonio Caló perdió la elección como secretario general del gremio. "La canasta general incluye servicios, y eso no incide tanto en la economía del asalariado porque de última deja de pagar. Pero la 50% de inflación en alimentos, de eso sí que no se escapa", agregó.
Cerra, en tanto representante de la perspectiva gremial en esta nota, pronosticó "un mapa de conflictividad importante" a lo largo de este año, de acuerdo con esa disputa del sector asalariado ya no por fuentes de trabajo sino de mejora del poder adquisitivo respecto de la inflación. "Veo un potencial de conflictividad creciente, porque cuando hay actividad hay conflicto. Cuando no la hay, directamente estalla todo en general, pero aquí la puja será focalizada, por la distribución. Se viene un escenario de reivindicaciones", vaticinó el abogado y representante legal del gremio metalúrgico, y resumió: "En Santa Fe hay buenos números de registración laboral, pero se viene un escenario de tensión en reivindicaciones salariales".
"Los salarios privados registrados crecieron por encima de la inflación en enero. Comparando contra enero de 2021 (el peor momento del salario en el período) el poder de compra se recuperó 4,6%. Actualmente, se encuentra al nivel que tenía al asumir el Frente de Todos", señala el informe de MATE, el grupo de economistas que reúne a Sergio Arelovich, Diego y Marco Kofman, Lavih Abraham y Natalia Pérez Barreda.
En resumen, para estos analistas "la recuperación económica y la reducción del desempleo a niveles cercanos al mínimo del siglo, redujeron la pobreza, que aún se mantiene en un nivel muy elevado. Sin una política fuerte de ingresos favorable a sectores postergados, trabajadores informales y trabajadores formales con ingresos bajos, no alcanzará con el crecimiento económico para reducir la incidencia de la pobreza", concluye.
Perotti y Javkin en distintos actos a 40 años de Malvinas
Orgullo, honor y gloria
Este sábado 2 de abril se realizaron diversos actos conmemorativos del Día del Veterano y de los Caídos en la guerra al cumplirse 40 años de la gesta de Malvinas. El gobernador Omar Perotti encabezó un reconocimiento en la plaza San Martín de Reconquista. A su vez, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, estuvo en la plaza Soldado Desza. En cada ceremonia hubo espacio para la emoción. Perotti recordó una frase de Diego Maradona a los veteranos de Malvinas y se le quebró la voz.
“Cuando venía hasta aquí me hicieron llegar una frase sin su autor. Más tarde me lo dijeron. Decía alguien que hablaba simple y llano: «Muchachos, el honor y la gloria es de ustedes. Para nosotros, el orgullo». Esa frase la dijo Diego Armando Maradona hablándole a los veteranos”, soltó el mandatario con la voz entrecortada. Ya recompuesto, agregó: “La quiero traer hoy porque sin duda ustedes nos hacen sentir orgullosos. Viva la patria”.
“Hoy no hay ciudad o pueblo donde no haya un monumento, una calle, una estación, un aeropuerto, un centro cultural que no lleve el nombre de Malvinas y eso es un reconocimiento a la lucha que ustedes hicieron queridos combatientes. Muchas gracias por lo que dieron y por lo que siguen dando”, finalizó Perotti.
Por su parte, el intendente Pablo Javkin participó del homenaje al último combatiente rosarino caído en Malvinas: "Este es un acto bien popular, sin protocolo, que muestra como un bario abraza una causa y como también con el tiempo va sumando figuras como Isidoro o Mabel, que estuvo tantas veces acá y ver cómo se va ganando espacio en la plaza par el homenaje", contó Javkin. Y agregó: "Ojalá toda la ciudad viniera a este acto acá en la plaza porque es de lo más sentido que tenemos y que demuestra como la causa de Malvinas está en el corazón de nuestro pueblo".
"Acá vemos lo que significa perder un hijo en una guerra y cómo fue y es la lucha de nuestros veteranos para que la soberanía se haga también carne", dijo Javkin. "El patrioterismo es una cosa vacía y en estos tiempos hay muchos que abusan de gritar, pensando que gritando van a contagiar la emoción, el enojo y la bronca que tenemos todos", sumó el intendente. "La patria es otra cosa, la patria es cuando con serenidad, como en este acto, se deja claro que esta pelea va a seguir y que las Malvinas las vamos a recuperar”, dijo el intendente.
"La patria es otra cosa, la patria es cuando con serenidad, como en este acto, se deja claro que esta pelea va a seguir y que las Malvinas las vamos a recuperar y que es una enorme deuda, como tantas otras, que tenemos con nuestros veteranos de Malvinas", agregó el intendente, y enfatizó: "Ojalá que así como Malvinas nos une, no sea solo Malvinas lo que nos una creo que si hay algo que necesitamos es que la unión que nos genera Malvinas nos las generen otras causas", cerró Javkin.
Docentes de la UNR integran el Grupo de Estudios sobre Malvinas
Conocimiento académico con objetivo soberano
En 2016 se conformó el equipo para producir conocimiento específico sobre el reclamo y brindarlo a la comunidad, desde la Escuela de Relaciones Internacionales.
Desde 1833, cuando el Reino Unido ocupó las Islas Malvinas por la fuerza, expulsó a sus pobladores y estableció un régimen colonial, Argentina reclama por los derechos a ejercer efectivamente su soberanía y recuperar su integridad territorial, es decir a recobrar parte del territorio que se encuentra ocupado ilegalmente.
Con el objetivo de hacer un seguimiento y análisis de los acontecimientos en torno a la soberanía de las islas y asuntos referidos al Atlántico Sur, un equipo de docentes e investigadores de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencia Política de la UNR conformó en 2016 el “Grupo de Estudios sobre Malvinas”.
Este recopila, analiza y produce conocimiento considerando las diversas perspectivas histórica, política, diplomática, geopolítica, económica y jurídica que atraviesan la problemática para brindar información actualizada a la comunidad académica y a la sociedad en su conjunto.
Entre sus actividades pueden señalarse el dictado del seminario “Malvinas: Historia y Geopolítica” y la organización de conversatorios y conferencias así como también la creación del “Observatorio Malvinas”, a través del cual realiza un monitoreo de las principales noticias publicadas en los medios sobre la Cuestión Malvinas.
Para entender la Cuestión Malvinas, los docentes comienzan citando la Constitución Nacional de 1994: “La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del Derecho Internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.”
Argentina sostiene el principio de integridad territorial y rechaza que se aplique el principio de autodeterminación a los habitantes del archipiélago. Esto se debe a que los actuales habitantes de las islas no son reconocidos como un “pueblo” que tras ser colonizado procura su libertad, sino que son una población implantada por el Reino Unido a partir de 1833. Los aproximadamente 3.500 habitantes actuales de las islas poseen ciudadanía británica, siendo la mayoría descendientes de británicos.
Sobre la situación actual, los investigadores explican que desde el retorno a la democracia en 1983 el llamado a retomar el diálogo bilateral fue un reclamo constante de los sucesivos gobiernos argentinos que intentan revindicar por medios pacíficos la soberanía argentina sobre las islas Malvinas. En este sentido, “la guerra no alteró la naturaleza de la controversia bilateral ni puso fin a la disputa de soberanía” tal como lo reconoció la Asamblea General de Naciones Unidas.
No obstante, “el Reino Unido considera su victoria en la guerra como razón suficiente para dar por terminada la disputa, negándose sistemáticamente a entablar nuevamente negociaciones y ponderar el principio de libre determinación de los isleños, violando de esta manera lo estipulado por Naciones Unidas”, explican.
Cabe destacar que la comunidad internacional respaldó los legítimos derechos de Argentina en la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas. Las Naciones Unidas, el Mercosur, la Organización de Estados Americanos, la UNASUR, la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, el Grupo de Río, el Grupo de los 77 + China (G77), la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur, la Cumbre América del Sur - África y la Cumbre América del Sur - Países Árabes emitieron diversas declaraciones de apoyo a la posición argentina y al llamado a la reanudación de las negociaciones
Entonces, ¿por qué los ingleses continúan ocupando colonialmente las Islas Malvinas en el siglo XXI? Los docentes de la UNR explican que hay una serie de razones fundamentales por las que el Reino Unido sostiene su ocupación colonial férreamente a través de una militarización sin precedentes en la región.
Desde el punto de vista económico, la industria pesquera significa un negocio multimillonario a costa de la depredación de la fauna marina del Atlántico Sur. Además, existe una potencial explotación de reservas de petróleo en la cuenca Malvinas y de recursos minerales del suelo y subsuelo del lecho marino.
Desde el punto de vista geopolítico, la ubicación de las islas le brinda al Reino Unido una posición estratégica desde el plano comercial y militar, pues desde las mismas puede controlar el corredor bioceánico austral. Además, provee a la OTAN la principal base militar en el Atlántico Sur, la cual está emplazada en Monte Agradable.
Por otra parte, debe considerarse la proyección antártica que los ingleses realizan desde los archipiélagos, sosteniendo reclamos de soberanía sobre un sector del territorio antártico que se superpone con el reclamado por Argentina.
El mapa bicontinental
Un aspecto que destacan los investigadores es el mapa bicontinental. Este muestra el sector antártico y a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur en su real proporción con relación al sector continental, así como los nuevos límites exteriores de la plataforma marítima argentina aprobados por Naciones Unidas entre 2016 y 2017.
“Esta representación cartográfica ofrece una imagen que contribuye a que comprendamos mejor qué territorios nos pertenecen y sobre cuales tenemos vigentes reclamos de soberanía”. La Ley Nacional 26.651 del año 2010 establece la obligatoriedad de utilizar en todos los niveles y modalidades del sistema educativo el mapa bicontinental de la República Argentina confeccionado por el Instituto Geográfico Nacional.
Plan Proyecto Humanitario
Desde el “Observatorio Malvinas” hacen referencia al cementerio de Darwin. El mismo fue construido por el Comité Internacional de la Cruz Roja para que allí estuviesen los soldados argentinos caídos en los distintos campos de batalla que tuvo la guerra de Malvinas. Del total de 649 argentinos que murieron en el conflicto, 237 de ellos fueron enterrados en este cementerio y más de la mitad se hallaba sin identificar. Contemplando la necesidad del pedido humanitario de familiares de caídos y ex combatientes, Londres y Buenos Aires acordaron la exhumación y análisis de ADN de los restos que no pudieron ser identificados.
Así, por un acuerdo celebrado entre los gobiernos de Argentina y el Reino Unido en diciembre de 2016 se encomendó al Comité Internacional de la Cruz Roja la tarea de identificación de 121 tumbas en el Cementerio de Darwin, cuyas lápidas decían “Soldado Argentino Sólo Conocido por Dios”. Hasta el momento se pudo establecer la localización e identificación de 115 héroes argentinos
El Grupo de Estudios sobre Malvinas del Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la UNR está conformado por los docentes e investigadores Carla Morasso, Carlos Da Silva, Javier Orso, Martina Mántaras y Maximiliano Barreto, junto a estudiantes de grado y posgrado, así como también especialistas externos.
Aceleran la unidad de Gendarmería con asiento en Rosario
A seis meses del anuncio oficial
El gobierno de la provincia de Santa Fe, a través del ministerio de Seguridad y en conjunto con el ministerio de Seguridad de la nación, gestionó la instalación de la Unidad Móvil N°7 de gendarmería con asiento en Rosario, que fuera anunciada en septiembre de 2021 por Fernández. En la ocasión, el ministro Jorge Lagna señaló: "Estuvimos reunidos con el ministro de Seguridad Aníbal Fernández en el marco del Consejo de Seguridad Interior y les solicitamos avanzar rápidamente con la instalación de la unidad móvil de gendarmería que estará operativa en Rosario y que va a estar orientada a la investigación, persecución del narcotráfico y otras tareas operativas".
Al respecto, el ministro de Seguridad Anibal Fernández indicó: "Estamos en proceso de compra de insumos para la logística, materiales y equipamiento que se necesita para poner a punto la Unidad Móvil ya que hubo demoras en la entrega por los retrasos lógicos post pandemia, no obstante esta unidad va a contar con 1000 agentes que estarán trabajando permanentemente en la provincia".
Por su parte, el ministro nacional también anunció que "seguimos adelante con las tratativas para la creación de la Unidad Especial de Crimen Organizado que funcionará en el área de jefatura de policía, este grupo de elite estará principalmente abocado a las causas de narcodelito y delito económico, va estar integrado por personal especializado y la capacitación estará a cargo de agencias internacionales que ya han visitado la provincia y también con personal idóneo del ministerio de Seguridad de la Nación.
"Al flagelo de la narcocriminalidad se lo ataca de todos lados, desde lo mas chico hasta los grandes lavadores, para eso estamos trabajando y esperamos que tanto los fiscales como las justicia acompañen este proceso para llegar a los grandes grupos criminales", remarcó Fernández.
Asimismo la provincia a través del ministerio de Seguridad, firmó un convenio, de adhesión al programa de fortalecimiento en Ciberseguridad y en Investigación del Cibercrimen que tiene por objetivo coordinar, asistir y brindar asesoramiento en técnicas de seguridad de las infraestructuras digitales y en técnicas de investigación en materia de ciberdelitos y delitos con presencia de la tecnología y/o utilización de tecnologías. Este convenio se firmó en el marco del Plan Federal de Prevención de Delitos Tecnológicos del ministerio de Seguridad de nación con vigencia hasta el 2024. Por último, Lagna anunció la firma de convenio para que la provincia y los municipios puedan compactar vehículos en desuso.
La Outsider I
Egotismo puro
Desde Buenos Aires
Hace muy poquito se cumplieron 19 años que vivo en Buenos Aires. El tiempo pasó demasiado rápido en esta ciudad que debe estar entre las diez o quince más invivibles del mundo. La palabra “invivible” que refiere a un lugar que carece de bienestar, aparece en el diccionario de la Real Academia Española como una expresión colombiana. Es de suponer que en Colombia lo pasan peor que acá.
El motivo por el que me fui, y cómo lo hice, puede ser objetable. Miles de veces me lo cuestioné, como me cuestioné las veces que elegí quedarme a vivir en Buenos Aires o regresar a ella después de unos meses de escarceos en la ciudad de Santa Fe. La razón de más peso, siempre, fue el trabajo; aquí siempre había trabajo en el ámbito cultural.
Hace veinte años atrás a nadie le parecía raro que quisiera ser escritora en Buenos Aires. En cambio, en Rosario, como una vez me dijo Beatriz Vignoli, “si le comentás a una persona común que sos escritora te miran como a una retardada y agregan: ‘Qué lindo, sos bohemia’”. Como si dedicarse a la literatura fuera adherir a un estilo de ropa. Algo aun más importante me daba la ciudad de Buenos Aires: podía vivir de mi escritura. Ojo: vivir de la escritura significa para el 99 por ciento de los escritores argentinos, no vivir de derechos de autor. Aquí no hay escritores ricos, que hayan amasado una fortuna escribiendo libros. Puede haber fenómenos: tal libro vende mucho, en tal año.
Vivir de la escritura significa de vivir alrededor de la escritura, escribiendo. En ese sentido salvo traducir no hay trabajo que yo no haya hecho: corregir, editar, redactar, hacer periodismo en medios gráficos, en secciones de cultura, y en cocina, mujer, y hasta fui por un corto tiempo -yo, que por ese entonces no podía sostener una pareja estable – especialista en vínculos en una sección que abrió Clarín y duró muy poco.
Vivir de la escritura fue para mí escribir una columna de humor en un suplemento femenino y otra en una revista femenina, dar talleres de escritura creativa, ser jurado de preselección de algún concurso literario, y ser jurado de otro, escribir para la tele diálogos imposibles entre un avioncito de goma eva y una chica, escribir cortinas para el canal Playboy, escribir para los manuales de texto de la escuela, escribir discursos, contratapas, prólogos, solapas de libros; informes de lecturas editoriales, escribir teatro, escribir literatura en casi todos los géneros, tocar cuanta puerta había y meter el pie para que no la cierren. Perder la vergüenza e insistir, persistir, resistir. Enviar a cuanto concurso literario encontraba en el camino, por método, más que por convicción. Vivir, como dice esa expresión española con que tradujeron un libro de Paul Auster, a salto de mata.
Hubo dos cosas que no dejé de hacer jamás: leer una o dos horas por día, lo que da cien páginas, según recomendación de Beatriz Sarlo a sus alumnos en sus cátedras, y escribir cuanto se pueda. Cuando empecé a escribir, recibí el consejo de Mirta Rosenberg, una de las poetas más grandes que tuvimos y rosarina también: ella, que vivía de traducir y escribía poesía -repito, una poesía suprema -, una vez me dijo: “Mi capital son mis lecturas”.
Así que sabía que la cosa podía venir por acá, seguir leyendo.
Un escritor se hace leyendo mucho y escribiendo mucho. En el camino pasan cosas, las computadoras se queman y se pierde material, aquello que iba a ser tu novela magna debió interrumpirse porque primero estaba la cuenta del alquiler, el tema que esperabas encarar se lo dan a otro, la editorial pierde el interés en vos, una pierde el deseo; las ganas, una recupera el deseo, las ganas. Una se endeuda, una se confunde.
La escritura vertiginosa no es para todo el mundo. Pero deja sus enseñanzas acerca de la capacidad y las limitaciones de cada uno en situación de estrés; en el 2007 estaba escribiendo a la vez en tres proyectos: un libro infantil para una editorial independiente que tenía de protagonistas a unos ratoncitos, unas cortinas para Playboy, y un texto teatral sobre el nazismo. Resultado: en el texto para niños me llamaron la atención porque yo había puesto que la Ratita Presumida no elegía al Ratón Pérez ya que él saltaba de cama en cama. “Saltar de cama en cama” no era una expresión apropiada para la infancia. Corregimos, por supuesto, el editor era un maravilloso y comprensivo colega, hoy director de ALIJA: Mario Méndez.
Hasta los cincuenta años no hubo una sola clase que yo haya dado en la que no me sintiera una impostora. A ver: no tengo título de profesora de letras, y soy algo así como licenciada de la nada. Cuando un alumno -siempre y lo digo sinceramente, adorables conmigo– me cuestionaba un concepto, yo entraba en pánico. Temblaba y decía para mis adentros: “Me descubrió, me descubrió”. Promediando los 48 años hice la cuenta de cuántos libros leí en mi vida, y creo que esos maestros me prestaron un poquito su voz para hacerlos hablar a través mío.
A los tres meses de vivir en Buenos Aires, cambié mi domicilio y me hice porteña. ¿El motivo? Quería asociarme a la Biblioteca Goethe y necesitaba una dirección porteña para que me prestaran libros. En Rosario, me había formado en bibliotecas: la Vigil, la Argentina, la de Empleados de Comercio, la del Centro Unión Dependientes, la de Mujeres, la del Concejo Deliberante… Hoy hablar de leer en bibliotecas es algo tan antiguo como la palabra palurdo.
No puedo quejarme de cómo ha sido Buenos Aires conmigo, porque desde que llegué me recibió con los brazos abiertos. A los seis meses de instalarme nació mi hija y recibí el Premio Clarín de Novela.; yo aun estaba fajada por la cesárea cuando fui a recibir el premio creyendo que me habían invitado por error a la entrega.
¿Qué le puedo reprochar a Buenos Aires?
¿Que lo primero que aprendí fue a perder la sonrisa?
Que aquí, sonreír da mala espina; y que la amabilidad puede esconder a un delincuente.
Fue enérgico el repudio del Foro contra la Impunidad de Santa Fe
Contra el negacionismo
Las críticas apuntaron al diputado nacional Chumpitaz, el senador Enrico, la diputada Amalia Granata y dos hechos en la UNL
Desde Santa Fe
El Foro contra la Impunidad y por la Justicia de Santa Fe repudió esta semana el brote de “discursos antidemocráticos” y “negacionistas”. En la serie, incluyó al senador de la UCR Lisandro Enrico, al diputado nacional del PRO Gabriel Chumpitaz y a la diputada anti derechos Amalia Granata. Pero también señaló otros dos hechos que ocurrieron en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL, donde militantes de Franja Morada interrumpieron a los gritos, “con cánticos y burlas”, un acto por la memoria en el que participaba un ex preso político y referente del Foro, Luis Larpín, y tres militantes del colectivo Travesti Trans, que recordaban la persecución política durante la dictadura. Y el destape de una agrupación liberal “Apertura Universitaria”, que es aliada a Juntos por el Cambio y se despachó con un “relato negacionista” del terrorismo de estado. Lo llamativo es que la declaración la publicó a través de la Secretaría de Prensa –que tiene a su cargo- del propio Centro de Estudiantes, que gobierna Franja Morada.
“Con profunda indignación hemos leído las declaraciones del senador Enrico y del diputado nacional Chumpitaz, que avalaron la teoría de los dos demonios y ni siquiera mencionaron el golpe de estado” de 1976, dijo el Foro. “Con la misma indignación escuchamos a Amalia Granata, quien accedió a una banca de diputada provincial, gracias a la lucha del movimiento feminista que logró que las mujeres que participan en política accedan a cargos electivos. Y ahora, reproduce los planteos moralistas, homofóbicos y transfóbicos de aquellos sectores que años atrás la denostaban”.
“En estos días, de actos y conmemoraciones por el Día Nacional de la Memoria”, el Foro marcó dos episodios en la Facultad de Derecho de la UNL. Uno ocurrió en el patio de la Reforma, donde un acto organizado por la agrupación Marea Estudiantil (que integran militantes del peronismo y la izquierda) fue interrumpido a los gritos “con cánticos y burlas” por militantes de Franja Morada. La charla estaba a cargo de un ex preso político y referente del Foro, Luis Larpín y tres militantes del colectivo Travesti Trans que relataban la persecución política durante la dictadura.
Dos militantes de Marea Estudiantil, el abogado Iván Silva y Agustina Decould, interpretaron el hecho como una “provocación”. “Cuando se estaba realizando la charla, un grupo de estudiantes de Franja Morada empezó a gritar y cantar en tono burlesco para tapar lo que decía Larpín, quien tuvo que interrumpir su relato”, explicó Silva.”Fue una situación incómoda y violenta para nosotros en una fecha tan importante” como es el Día de la Memoria. “Una compañera intentó filmar” al grupo y documentar el incidente en un video, pero “ahí dejaron de gritar”.
“Esto revela la poca importancia que tienen para Franja Morada los actos por la memoria y su falta de respeto a las personas que estaban desarrollando una actividad de este tipo”, dijo Silva. Y recordó que en la gestión del decano anterior (Javier Aga) ya “hubo gestos muy graves”, entre los que mencionó dichos de un consejero de la Facultad (el ex secretario de Justicia Roberto Vicente) que descalificó a las Madres de Plaza de Mayo y a los organismos de los derechos humanos en un whatsapp.
-¿Qué gritaban los de Franja Morada? –preguntó Rosario 12.
-No eran cánticos específicamente dirigidos hacia nosotros. El objetivo era tapar lo que se estaba haciendo y como era al aire libre, cualquier tipo de sonido que se emita, tapa.
-¿Una provocación?
-Sí, porque interrumpieron el acto. Larpin tuvo que hacer una pausa hasta que terminaran las burlas y los gritos. Era un grupo de quince o veinte estudiantes de Franja Morada
-El otro hecho es un comunicado del Apertura Universitaria.
-Apertura es agrupación que se proclama liberal, pero es aliada de Juntos por el Cambio. Levantan banderas de la derecha. Y en derechos humanos son negacionistas. Niegan los 30.000 desaparecidos” y reivindican la “teoría de los dos demonios” –concluyó Silva.
Fuente:Rosario12
Servicio diario
Este próximo lunes será un día histórico para la Universidad Nacional de Rosario (UNR), ya que después de un prolongado lapso de tiempo vuelve a reponerse el traslado para docentes para que puedan concurrir a dar clases la Facultad de Veterinaria a la localidad de Casilda.
El colectivo, que saldrá de la Terminal de Ómnibus, estará conducido por mujeres. El servicio será una vez al día y saldrá de lunes a viernes a las 6:45 de la mañana de la terminal de Rosario y retornará a las 15:30 desde Casilda para estar llegando nuevamente a la terminal a las 17.
Romina Elia y Melisa Bellis serán las choferes de la flamante unidad de color blanco, con el logo de la facultad estatal pintado en azul. Ambas trabajaron en la empresa Movi durante dos años, pero se les terminó el contrato hace meses.
Los traslados gratuitos para docentes de la facultad de Veterinaria se discontinuaron hace 20 años. “Se consiguió el coche por medio de la UNR, y fue idea de la universidad poner a dos mujeres conductoras, nos convocaron a una prueba de manejo, nos hicieron entrevistas y finalmente quedamos nosotras dos”, comentó Romina Elía.
El micro que comenzará a circular el lunes Saldrá de la terminal Mariano Moreno, con destino Casilda; tendrá dos paradas, en Avellaneda y Pellegrini y Pellegrini y Provincias Unidas, y después destino Casilda vía autopista a Córdoba.
Fuente:RedaccionRosario
Una ofrenda de 40 flores para los héroes caídos en la guerra de Malvinas
Con fuerte emoción, tras una multitudinaria vigila y actos homenajes durante todo este sábado, familiares y veteranos cerraron la jornada en el cenotafio del Monumento con un contúndete mensaje: “Las Malvinas fueron, son y serán argentinas”.
El recordatorio de los 40 años de la guerra de Malvinas tuvo a Rosario como un lugar muy especial. Con diversas actividades que se llevaron adelante durante toda la semana y la imponente vigilia del viernes, ya un hito de los excombatientes de la ciudad, que convocó a millares de rosarinos a un hecho cultural de gran magnitud, para cerrar a medianoche con el canto del Himno Nacional
Además este sábado la conmemoración estuvo regada de actos oficiales que cerraron pasadas las 18 en el Monumento a los caídos del Parque Nacional a la Bandera. Por la mañana el intendente Pablo Javkin formó parte junto con otros actores políticos de un acto en homenaje a los caídos en combate en la plaza Soldado Desza, ubicada en Spegazzini y pasaje Apóstoles, de barrio La Florida. El gobernador Perotti estuvo por la tarde en Reconquista
En el cierre del Monumento, sobre el cenotafio, veteranos junto con familiares depositaron a modo de ofrenda 40 flores para recordar a los caídos, una por cada uno de ellos, por su valentía y ofrenda a la patria que los vio dejar sus vidas en suelo argentino en 1982.
Los oradores del acto fueron la vicegobernadora Alejandra Rodenas y la presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, quien señaló que el cuerpo legislativo local dispuso el rescate de la memoria del cabo Felipe Gallo, uno de los caídos del crucero General Belgrano que logró ser rescatado, pero falleció después como consecuencia de las heridas que poseía.
Vale decir que el cuerpo de Gallo se encuentra sepultado en el cementerio El Salvador y ahora, ratificó Schmuck, sus restos pasarán a formar parte del Paseo de los Ilustres.
Asimismo, la bandera argentina ingresó en el acto de la mano de los hijos e hijas de veteranos, jóvenes agrupados en la ONG Generación Malvinas. Entre otros momentos de emoción se recordó al excombatiente Daniel Brito, conductor del camión solidario de la agrupación de veteranos, que falleció el año pasado como consecuencia del coronavirus. Hoy una calle de la ciudad lleva su nombre, recordando a este valiente hombre.
El mensaje fue contundente: “Las Malvinas fueron, son y serán argentinas”. Ese fue el gesto que se produjo en una comunión de todos los participantes en el cenotafio.
Más temprano, el gobernador de la provincia de Santa Fe, Omar Perotti, encabezó el acto por el 40° aniversario de la Guerra de Malvinas en la ciudad de Reconquista.
“Pasaron 40 años que marcaron una de las etapas más duras de la Argentina, que marcó a una generación. Queremos que esto no sea el recuerdo de un día, sino que todos los días tengamos ese recuerdo para que nos ayude a darle forma a la consigna que los veteranos han impulsado: Malvinas une. Ese tiene que ser el desafío. Que todos los días, en ese recuerdo y en esa conmemoración, los argentinos nos unamos mucho más”, dijo el gobernador.
“Estamos trabajando para que hasta el 20 de junio vayamos preparando un encuentro que nos movilice a todos los argentinos, que tenga su sede en el Monumento a la Bandera en Rosario. Queremos, deseamos y vamos a trabajar para que todos los veteranos del país, de cada una de nuestras provincias, vuelvan a estar allí, a jurar nuevamente a la bandera. Queremos que eso nos sirva a todos los argentinos para querer mucho más lo nuestro y para unirnos mucho más entre nosotros”, agregó finalmente Perotti.
Pablo Javkin: “Hay que recordar y transmitir la lucha de los veteranos”
El intendente formó parte de una ceremonia en la plaza Soldado Desza que rememora al soldado rosarino caído en combate en junio de 1982.
Este sábado por la mañana al conmemorarse los 40 años del comienzo de la guerra de Malvinas, el intendente Pablo Javkin formó parte junto con otros actores políticos de un acto en homenaje a los caídos en combate en la plaza Soldado Desza, ubicada en Spegazzini y pasaje Apóstoles, de barrio La Florida, que recuerda al soldado rosarino Sergio Raúl Desza, muerto en combate el 14 de junio de 1982.
Las palabras de jefe comunal se dieron tras el izamiento de la bandera nacional, la entonación del Himno y la colocación de una corona con arreglo floran en el monumento que recuerda a los soldados de esta ciudad que formaron parte de aquella contienda bélica y que dejaron sus vidas en las islas. Además, los alumnos de las escuelas de la zona con los integrantes del Centro de Ex Soldados Combatientes en Malvinas de Rosario fueron parte de la ceremonia.
“Este es un día para homenajear a los héroes de Malvinas, para que los chicos y chicas de las escuelas que están acá hablen y transmitan a sus vecinos la causa Malvinas, como fue la causa de Sergio (Desza) y la de Mabel (su madre), que la perdimos hace poco”, empezó el mandatario local.
“Hay que recordar y transmitir la lucha de los veteranos para que la causa Malvinas esté y siga viva”, añadió el intendente. Y señaló: "En estos tiempos hay muchos que abusan de gritar y de contagiar emoción que se mezcla con bronca, que solamente nos perjudican. La patria es otra cosa, es hacer las cosas con serenidad y tranquilidad, como la que tiene este acto”.
“Esta pelea va a seguir, a las Malvinas las vamos a recuperar, es una deuda enorme, como tantas otras que tenemos con nuestros veteranos de Malvinas”, agregó Javking. Y continuó: “Así como la causa Malvinas nos une, ojalá que todos nos contagiemos y que podamos generar la misma unión para otras causas que necesitamos para que este país tenga la justicia que el reclamo de Malvinas contagia”.
El acto contó con la precencia de la presidenta del Concejo Municipal, María Eugenia Schmuck; el diputado provincial Rubén Giustiniani; y las concejalas y concejales Mónica Ferrero, Verónica Irízar y Fabricio Fiatti, entre otros.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario