Aflojan los requisitos para sumar 300 nuevos taxis
Javkin bajó la vara para tentar
Hubo tan pocos interesados que el Ejecutivo mejoró la financiación, aceptará autos menos nuevos. La licitación vencía hoy.
El interés por tomar las 500 nuevas licencias de taxi con las que la Municipalidad quiere ampliar la oferta del servicio en la calle fue tan bajo que no obligó al Ejecutivo a bajar la vara en la víspera del plazo de inscripción y enviar al Concejo un proyecto para modificar la ordenanza y aflojar exigencias: extender la financiación casi al doble, y aceptar, sí, el doble de antigüedad permitida para los coches a incorporar a la flota. Hay 200 chapas que ya están adentro, y faltaba motivar el interés de otras 300. Lo cierto es que el plazo para solicitarlas expiraba hoy, y ahora eso ha sido prorrogado hasta el 8 de mayo próximo.
La modificación pedida al parlamento local opera sobre la ordenanza n° 10.301, que establece la incorporación excepcional de hasta 300 unidades para levantar el deficiente servicio de transporte. También sigue abierta la convocatoria a licencias de remises, porque iba a vencer hoy, pero la Municipalidad también la prorrogó por un mes más.
En la carta remitida al parlamento local, el Ejecutivo justificó la medida en “la cambiante y delicada situación económica actual que atraviesa nuestro país” y en las dificultades de acceso a crédito, tanto para el pago del canon locativo como para la compra de nuevas unidades destinadas a la prestación del servicio.
Para justificar la flexibilización de la antigüedad de los autos a incorporar, el proyecto oficial atiende un rasgo del mercado automotriz hoy: "No hay disponibilidad con entrega inmediata de unidades cero kilómetro, y en caso de haberlos adquiridos con anterioridad, no hay plazos efectivos y certeros de entrega de los mismos”, señala no sin razón. Así que esta vez los futuros taxis pueden tener hasta 4 años y hasta 90 mil kilómetros recorridos. Hasta ahora, eran 2 años de fabricación y 50 mil kilómetros.
Al principio de la convocatoria, se habían inscripto unos 2.000 interesados, pero al avanzar en pasos siguientes, pocos siguieron adelante. Y en buena parte, la deserción se debió a la financiación del canon, hoy de 600.000 pesos. Según algunos le hicieron saber al municipio, 36 cuotas serían demasiado pocas para afrontarlas en medio de esta crisis que vive el transporte, no solo del taxi sino también de colectivos.
Por eso el proyecto que Pablo Javkin envió urgente al Concejo habilita a pagar el canon en 60 cuotas, y con un período de gracia de 90 días a partir de la adjudicación de la licencia, de manera tal de brindar un margen de tiempo antes de comenzar a pagar.
La normativa esta vez impone la obligación de que cada nuevo taxi esté operativo 16 horas por jornada, con prioridad de los fines de semana y horarios de mayor demanda.
Por otra parte, destaca en el llamado oficial los cupos establecidos para garantizar paridad de género y para brindar una cuota del servicio a personas con discapacidad. La normativa establece que el 4% de las chapas se entregarán a personas con discapacidad, y que la mitad –como mínimo– de las nuevas licencias se adjudicarán a mujeres, y en la misma proporción se asignarán los permisos de conducción, de manera que haya 50% de mujeres en el total de licenciatarias y choferes de taxi en esta tanda.
La convocatoria excluye a quienes ya son titulares de licencias de taxi o remís. Tienen prioridad, en cambio, las y los actuales choferes del sistema, y que presten el servicio desde hace 10 años como mínimo.
Flexibles
Malestar en los gremios por la extensión de un hora en la primaria
"Sin discusión con los docentes es difícil"
Lo dijo Sonia Alesso de Amsafé y Ctera y pidió la "urgente convocatoria" a la paritaria nacional para discutir el proyecto que bajó el ministro Jaime Perzyck.
Desde Santa Fe
La secretaria general de Ctera y Amsafé Sonia Alesso solicitó ayer la “urgente convocatoria” a la paritaria nacional para tratar el proyecto del ministro de Educación de la Nación Jaime Perzyck de extender la jornada en las escuelas primarias con una hora más de clases por día. Es una propuesta que “nos sorprendió”, dijo Alesso y la consideró “inconsulta” porque Perzycki lanzó la iniciativa sin ningún anticipo a los gremios, a pesar de que “la semana pasada tuvimos una reunión sobre formación docente”. El asunto abrió el debate en el Consejo Federal de Educación que delibera desde ayer en Ushuaia y seguirá hoy. “Si el gobierno quiere hacer un cambio en educación y no discute con los docentes es difícil porque son ellos los que después tienen que aplicar ese cambio”, advirtió Alesso.
Ante el anuncio de Perzyck, la primera reacción de Ctera y de Amsafé fue pedir la inmediata convocatoria a la paritaria nacional. “Una decisión de esta naturaleza que no ha sido consultada con los gremios afecta la organización escolar y los puestos de trabajo docentes”, planteó Alesso.
En Santa Fe, la ministra de Educación Adriana Cantero dijo que la propuesta de su colega era “positiva”, pero condicionó el cambio en la provincia a lo que resuelva el Consejo Federal de Educación. “El aumento de una hora de clases por día tiene su complejidad y para concretarlo hay que ver los tiempos, la planificación, estrategias educativas y fundamentalmente los recursos”, explicó.
Alesso recordó que en la provincia “ya tenemos 25 horas de clases” en las primarias y lo mismo ocurre en “otras jurisdicciones”. “Ya cumplimos lo que plantea” Percyzk. Entonces, lo que corresponde es profundizar el debate porque es un cambio que “altera el funcionamiento de las escuelas” y “los puestos de trabajo”. “Muchos docentes trabajan doble turno, el salario exiguo los obliga a trabajar mañana y tarde para tener un ingreso más o menos digno”. Entonces, hay que ver es si la extensión horaria “no los obliga a dejar uno de esos cargos. No es un tema menor el funcionamiento escolar”, alertó.
“Después, hay otras cuestiones institucionales”, agregó. “Las escuelas primarias no están solas en el edificio escolar. Lo comparten entre el turno mañana y el turno tarde, una escuela secundaria, y a veces, con una escuela para adultos y un instituto superior”.
“Tener más aulas para la extensión horaria es un tema muy complejo”, señaló Alesso. “Hoy, tenemos problemas en los edificios escolares, estamos en abril y no se han resuelto los problemas de infraestructura. Hay una sobrecarga de alumnos en las escuelas secundarias por los chicos que volvieron de la pandemia y todavía no se resolvió debidamente. Hay prioridades urgentes”. Por lo tanto, “si hay fondos nacionales” para una eventual ampliación de la jornada, “nosotros pensamos que la prioridad es que todos los edificios escolares estén en condiciones apropiadas. Además, faltan jardines de infantes, cargos docentes y escuelas secundarias. Son todas prioridades”.
“Es un debate pedagógico”, pero también sobre el “trabajo docente” y la “organización institucional de las escuelas”. “Tiene múltiples dimensiones. Es fundamental que el Ministerio de Educación de la Nación escuche lo que planteamos los docentes porque son los que después deberán aplicar los cambios que se proponen”.
-El gobierno dice que los niños necesitan más horas de clases. ¿Se pueden llegar a un acuerdo a través del diálogo? –le preguntó un colega de LT9.
-Creo que sí –respondió Alesso-. Pensamos en una gradualidad. Hay que impulsar lo dice la ley nacional de Educación que promueve las escuelas de jornada completa. Aunque sea hacer un pasaje a escuelas pilotos para ver cómo funcionan porque hay que tener un edificio apropiado para eso. Debemos aumentar las escuelas de jornada completa, que un niño esté a la mañana, almuerce en el comedor y a la tarde tenga clases, educación física, arte, acompañamiento al estudio, apoyo escolar. Cosas que los padres y las familias necesitan, pero todo eso debe darse en un contexto adecuado.
-En las reuniones, ¿el gobierno les anticipó la propuesta o los sorprendió?
-Nos sorprendió porque no se había planteado. La semana pasada tuvimos una reunión sobre formación docente.
-Y ese era un ámbito ideal para comunicarles el tema.
-Si un gobierno quiere hacer un cambio en educación y no lo discute con los docentes es difícil porque son ellos los que después tienen que aplicar ese cambio.
-El ministro Perczyk dijo que les van a pagar la hora de más que van a trabajar.
-Pero en el caso de los docentes que trabajan doble turno, corren el riesgo de tener que dejar uno de sus cargos. Y ni hablar de las prioridades de las provincias que necesitan fondos para infraestructura y para construir jardines de infantes, por ejemplo –concluyó Alesso.
Moratoria para las construcciones no declaradas
Los profesionales exigen participar
El Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe, el Colegio de Profesionales de Maestros Mayores de Obra y Técnicos; y la Caja de Previsión de los Profesionales de la Ingeniería de Santa Fe; le mandaron una carta al gobernador Omar Perotti y a los presidentes de la Cámara de Senadores, Alejandra Rodenas y de Diputados Pablo Farías; exigiendo cambios en una normativa. Se trata de la moratoria que se estableció para construcciones no declaradas y que excluyen la presentación de planos recortando la autoridad de los colegios firmantes y también, de alguna manera alterando normas legales vigentes.
En el texto, los profesionales exigen "que dentro de las condiciones de su presentación, se deberán requerir a los beneficiarios de la moratoria, con construcciones no declaradas, la presentación de los planos de regularización de obra, con la visación previa de los colegios profesionales con incumbencia en los procesos constructivos", y agregan que también deberán estar visados "por las Comunas y Municipios y eliminar la presentación a través de croquis que, le da solución al Servicio de Catastro pero, es contradictorio con el principio elemental que como Provincia debemos tener como objetivo prioritario, el registro por las vías legales ya existentes de todo lo que se construya a nuevo, se reforme o se registre".
La ley sancionada por la Legislatura y promulgada por el poder Ejecutivo Provincial, anula las leyes 4114 y las que transfieren a los Colegios Profesionales la regulación del ejercicio profesional, "promoviendo la eliminación de controles, diluyendo responsabilidades y fomentando la ilegalidad, además del grave perjuicio que genera en el ejercicio profesional", aseguran.
Las instituciones firmantes, "realizamos una tarea diaria en el territorio promoviendo el ejercicio profesional de sus matriculadas y matriculados, en cumplimiento de las leyes vigentes, articulamos con organismos del estado provincial a través de Convenios; por lo tanto, creemos que ante la oportunidad de estas convocatorias debemos ser partícipes, previamente en función de coordinar los intereses de las partes. Estamos a disposición del Gobierno Provincial para encontrar las herramientas y las modalidades que puedan dar respuesta a acciones como las de una moratoria. Contemplando las situaciones sociales que así lo requieran", concluyen.
La canasta básica trepó a 131 mil pesos en los barrios
Comprar comida es todo un lujo
El relevamiento del CESO en Rosario mostró un incremento excesivo en los alimentos y "sin una explicación de mercado".
En tan solo tres meses, el costo de la canasta de alimentos en los barrios populares de Rosario se incrementó un 26%, marcando un 67% interanual, muy por encima de la inflación, por lo que en marzo el costo de vida para una familia trepó a 131.250 pesos. El dato se desprende de un relevamiento realizado por la diputada provincial Lucila De Ponti junto al Centro de Estudios Scalabrini Ortíz (Ceso) el cual registra y compara regularmente el consumo en los barrios Casiano Casas, La Sexta, La Lagunita y Mangrullo. El trabajo subraya que los alimentos básicos lideraron los aumentos muy por encima de la inflación general. En el caso de los incrementos anuales promedio, los precios que más aumentaron fueron los de los productos más clásicos y consumidos por las familias, como son el pollo (+103%), el arroz (+96%), huevos (81%), galletitas (+75%), pan (+62%). "Vemos con mucha preocupación la aceleración de los precios de los alimentos básicos, aún muy por encima de la inflación promedio y sin una justificación de mercado", explicó la diputada De Ponti.
En su introducción, el informe sobre el indicador del costo de vida de sectores populares, que corresponde a la medición y seguimiento de una canasta de 37 alimentos, señala que "el contexto inflacionario que atraviesa hace años el país, sumado al reciente conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, más la pandemia, han hecho que el aumento de precios, sobre todo de los alimentos, sea cada vez más alto a nivel mundial, repercutiendo negativamente en el país y alterando aún más el costo de vida de los sectores populares, que destinan mayor parte de su ingreso este tipo de productos".
Entre los meses de diciembre 2021 y marzo 2022 el costo de vida en los barrios populares de nuestra ciudad se incrementó un 26%, reflejando el impacto que tiene el precio de los alimentos en el costo de vida popular. En un año el costo de vida de un rosarino se incrementó un 67%. En marzo 2021, una familia de un barrio popular de Rosario necesitaba 78.685 pesos para cubrir su canasta básica total, hoy necesita 52.571 pesos más tan solo en un año.
En relación a la variación anual en los precios de cada producto que compone el costo de vida de los sectores populares, entre marzo 2022 y el mismo mes del año pasado, la mayonesa lideró los aumentos con un incremento interanual del 210%. Lo siguieron el tomate redondo común (164%), vino tinto (138%), manzana roja (112%), banana (109%), pollo fresco (103%) y el arroz blanco simple (96%). En promedio, los precios relevados se incrementaron un 71% interanual.
Para la legisladora del Movimiento Evita, “esto en parte está relacionado con la especulación en la formación de precios y la enorme concentración que existe en el sector de la producción y comercialización de estos productos". Sin embargo, alertó De Ponti, el punto es la diferencia que empieza a ampliarse entre los precios de productos básicos y el poder adquisitivo de los principales salarios de referencia: "La brecha entre ingresos y el costo de vida se amplía y esto repercute especialmente en los sectores populares, lo que se traduce en una mayor desigualdad”.
Según el estudio, los 33 mil pesos del salario mínimo, vital y móvil apenas cubre el 25% del costo de vida. Tampoco lo cubren el salario promedio de un obrero de la construcción (80.674 pesos), de un empleado de comercio (72.564 pesos), y de trabajadores de casas particulares (31.417 pesos) que cubren el 61%, 55% y 24% respectivamente.
En ese marco, la legisladora provincial plantó que "es urgente tomar medidas que contribuyan a atacar el problema inflacionario de la economía general, pero al mismo tiempo es imprescindible acompañar a los sectores de menores ingresos con herramientas y recursos que permitan afrontar esta situación que se agrava. No puede haber otra prioridad que garantizar el acceso de los alimentos básicos a la mesa de todos los argentinos y defender el bolsillo de los santafesinos.
Movilización por las condiciones de trabajo en salud
La precariedad trae enfermedad
En el Día Internacional de la Salud, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Rosario realizó una jornada de protesta en Rioja y Laprida, durante la mañana, para reclamar inversión en infraestructura, mejores salarios y pase a planta de todos los trabajadores precarizados. La ruidosa manifestación reclamó que las autoridades empiecen "a discutir seriamente” estos temas que “dificultan la vida cotidiana de los trabajadores pero también de los usuarios del sistema de salud”, dijo Regina Bianchi, licenciada en enfermería y secretaria de Acción Política de ATE.
“Entre el 30 y 40% de los compañeros que cumplen sus tareas en centros de salud y hospitales provinciales y municipales están precarizados por lo que cobran 40 mil pesos menos que quienes están en relación de dependencia, además de tener que hacerle frente a todas las cargas que implica ser monotributista”, explicó la dirigente sindical, quien aseguró que esta precariedad se agudizó con la pandemia.
“Muchos tienen dos o tres trabajos y eso repercute y mucho en las actividades diarias”, describió. “La deuda es con las y los trabajadores y los derechos de la población”, fue el lema de la protesta y movilización. “Incluimos en la consigna nuestro descontento con el acuerdo firmado con el Fondo Monetariom ya que entendemos que recorta y ajusta a todos los trabajadores y especialmente a los de la salud que venimos de soportar dos años de pandemia en condiciones inaceptables”, expresó Bianchi.
Fuente:Rosario12
Cleri se reunió con funcionarios nacionales
El diputado nacional Marcos Cleri mantuvo reuniones de trabajo con funcionarios nacionales santafesinos, con el objetivo de construir “una agenda en común que fortalezca el protagonismo de nuestra provincia en la producción y el empleo”.
“Estamos cumpliendo desde el Congreso el compromiso de ir construyendo una agenda en común que haga presente y fortalezca el protagonismo de nuestra provincia en la recuperación de la producción y el empleo que necesitamos en todo el país”, dijo Cleri, tras las reuniones de trabajo que mantuvo con los funcionarios nacionales santafesinos Diego Giuliano y José Luis Contigiani.
Respecto del encuentro con Giuliano, secretario de Transporte de la Nación, el encuentro fue para “repasar el avance de obras fundamentales para nuestra provincia, como la circunvalación ferroviaria de la ciudad de Santa Fe, el tren de proximidad entre Rosario y Cañada de Gómez y la conexión mediante trenes metropolitanos de pueblos y ciudades de todas las regiones santafesinas”, indicó el legislador nacional.
“El de transporte, tanto de pasajeros como de cargas. es un servicio importantísimo para el bienestar de nuestras comunidades. Por eso renovamos con Diego Giuliano el compromiso de trabajo conjunto y permanente en favor de la conectividad y el desarrollo”, resaltó el diputado del Frente de Todos.
Con Contigiani, secretario de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional de la Nación, el diputado nacional del peronismo abordó “otro aspecto clave para la tarea de poner nuevamente de pie a Santa Fe y la Argentina, como es el de impulsar y fortalecer la industrialización de la ruralidad y la economía circular de nuestra región productiva”.
“En ese camino, desde el Congreso seguimos promoviendo la aprobación del proyecto de creación del FINTA, el fondo fiduciario de financiamiento del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) que busca potenciar el desarrollo de la bioeconomía como motor para la generación de empleo, el agregado de valor y el cuidado del ambiente”, destacó el dirigente del peronismo santafesino.
Fuente:RedaccionRosario
Polémica en redes por la discriminación de una estudiante a un rapero en la UNR
El artista urbano David Cocucha hizo una de sus performances en un aula de Psicología, como habitualmente lo hace para ganar unos pesos. Una alumna lo grabó y lo subió a TikTok con una mirada negativa. El rapero denunció el acto como discriminador, y pidió el repudio de las autoridades de la UNR.
David Cocucha es un joven que vive en la zona de La Siberia y realiza performances de rap con contenidos académicos en las facultades de la UNR como una forma de ganarse la vida. Su presencia y sus fraseos en las aulas del Centro Universitario Rosario ya son conocidas por esa comunidad, y la mayoría lo acepta como parte de la vida académica en el predio de Riobamba y Uriburu. Rap y poesía urbana repentina a cambio de unas monedas.
Pero esta semana, la performance de @mc.cocucha tropezó con el rechazo de una estudiante de Psicología, que publicó en la red social Tik Tok una filmación furtiva del joven brindando una de sus actuaciones en clase, con su beba en brazos. El posteo disparó numerosos comentarios, en su mayoría negativos, y se viralizó.
David Cocu se sintió difamado, y por eso salió a repudiar el hecho desde su cuenta de Instagram . Expresó que la publicación de la joven le resultó “muy dolorosa” porque tuvo que leer comentarios discriminatorios y que llegaron a poner en duda el origen de su hija con quien fue a realizar su performance artística.
Consultado por Ariel Bulsicco en Sí 98.9, David aseguró: "Tengo 22 años y hace más de 10 que paso por los salones compartiendo mi arte. Entro solo con el consentimiento de cada docente. Y el lunes fui con mi nena de cuatro meses a la facultad de Psicología. Y una estudiante se tomó la libertad de grabarme cuando cantaba un rap e hizo un Tik Tok diciendo que era su primera vez en la universidad pública y que no sabía que podía entrar cualquiera a manguear", relató.
Aclaró además sobre su arte y fuerza de trabajo: "Es una herramienta de trabajo para traer un plato de comida a mi casa, y no hago cualquier tipo de rap. Estudio los temas que trabajan, he hecho rap sobre el Complejo de Edipo, sobre la interpretación de los sueños, he hecho sobre la plusvalía, sobre filosofía, trabajo social. Es mi forma de validar las colaboraciones de cada estudiante para salir adelante en la vida".
Cuando supo por una vecina sobre el video fue doble su preocupación al ver la viralización que tuvo: "Tiene 400.300 reproducciones, 40 mil Me gusta y más de mil comentarios que eran denigrantes, con xenofobia sobre mí y mi hija. Se llegó a decir que es un bebé robado o alquilado. Es muy doloroso. Decían que saben dónde va a quedar mi hija con la clase de padre que tiene. Yo puedo ser pobre, negro y de la villa, pero tengo un alma y un corazón, soy de carne y hueso, y parte de lo que soy es gracias a la universidad, a cada docente y alumno".
Debido al asunto el artista callejero aseguró que espera ser contactado por las autoridades de la UNR: "Deberían tomar cartas en el asunto. No voy a permitir que una persona que llega a la universidad pública denigre a mi familia. Son comentarios desagradables y discriminatorios. Yo terminé el secundario, y el rap es mi herramienta de trabajo. Yo también pago los impuestos, y no es nada justo".
Finalmente reclamó a la estudiante: "Pido que la chica baje el video porque hay una menor de edad, y sin mi consentimiento. Si lo hubiese hecho quizás de buena fe buenísimo, pero ella y muchos comentarios no entienden nada de la vida de otra persona, no tienen empatía. En todos estos años a nadie le molestó que yo cinco minutos antes del inicio o el final de la clase ingrese y con el permiso del docente. Me dolió mucho que digan que mi persona cambia el foco de estudio o le interrumpe la carrera. Hay gente que olvida que al lado de la universidad está la villa, al margen de la violencia de todos los días".
¿Quién ganó y quién perdió en las elecciones de las facultades rosarinas?
El rector Franco Bartolacci se empoderó y el radicalismo ganó facultades clave. El intendente Pablo Javkin festejó en Derecho. El socialismo se reacomodó, el peronismo no hizo pie. La izquierda retuvo Humanidades y el ALDE dio el batacazo en Arquitectura y retuvo Medicina.
Después de un impasse por la pandemia, los estudiantes de las facultades de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) volvieron a las urnas para elegir centro de estudiantes y Consejo Directivo. Esta vez fue con boleta única, lo que agilizó el proceso. El rector Franco Bartolacci se fortaleció luego de que el radicalismo ganara Derecho y en Ciencia Política (en alianza) y se quedara con la conducción de la Federación Universitaria Rosario que nuclea a los doce Centros de Estudiantes de las facultades.
En Derecho, el radicalismo con el espacio 1983, de estrecha vinculación con el rector, desplazó al peronismo que sólo estuvo un período al mando del centro de estudiantes y en esta oportunidad quedó tercero. El intendente Pablo Javkin se hizo presente en la facultad para festejar la victoria del espacio que también se referencia en él. Felicitó a Juan Spizzo, el nuevo presidente del centro de estudiantes. Se quedó con la mitad de los ocho consejeros.
Bartolacci también festejó en su casa: en Ciencias Políticas ganó la Franja Morada y destronó al Frente Estudiantil de Unidad Rodolfo Walsh (FEU), la alianza Alde-Santiago Pampillón-Movimiento Evita.
El espacio radical Pulsión se quedó con Psicología, un bastión que puede ser determinante. El ALDE volvió a ganar en Medicina, donde Franja Morada hizo buena elección, y dio el golpe en la facultad de Arquitectura que estaba en manos del socialismo con AREA.
El partido de la rosa preparara hacer pie en Bioquímicas, con el espacio 9 de Julio. En Ciencias Económicas continuará al mando la socialista GPS, ligada al diputado provincial Rubén Giustiniani. Pero quizás el festejo mayor para el socialismo fue en e n Ingeniería con el triunfo del Movimiento Nacional Reformista (MNR), después de una competencia muy pareja.
La izquierda se puso firme en Humanidades y Mate Cocido seguirá al frente. En Ciencia Agrarias continúa firme Independenties, y en Odontología ya es un hecho: conduce GIO como hace más de 25 años. En Veterinarias pisó fuerte el peronismo de Univet.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario