Nación firmó el pago de la deuda histórica con Santa Fe
Pasen por caja
Perotti hizo el anuncio junto al ministro Martín GuzmánEl presidente Alberto Fernández y el gobernador Omar Perotti firmaron ayer el acuerdo que cumple con el fallo de la Corte Suprema de la Nación de noviembre de 2015, de pagarle a la provincia de Santa Fe la deuda histórica por los fondos de coparticipación que no le pagó como debía desde 2006: a valor actualizado, son 151.800 millones de pesos, tal lo acordado, en bonos actualizables por CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia), el indicador que elabora el Banco Central.
Lo anunciaron al caer la tarde el propio Perotti y el ministro de Economía nacional, Martín Guzmán, desde Casa Rosada, y luego de firmar el convenio con el jefe de Estado que por la mañana había viajado a Jujuy para visitar a Milagro Sala.
"Hemos sellado estos convenios para regularizar una deuda de Nación con Santa Fe sobre el que hay un fallo firme de la Corte Suprema. Se acuerda estos desembolsos de 132.000 millones de pesos y también se regulariza una situación con la Afip por la que Santa Fe se suma al resto de las provincias en el fortalecimiento de los servicios de recaudación", dijo Guzmán. El monto referido corresponde a la cifra de 2015, al momento de la sentencia judicial. Actualizado, queda en $151.800 millones.
Perotti valoró "el trabajo en equipo de varios meses para llegar a este acuerdo y su forma de actualizar los montos". Lo definió como "un reclamo de largo tiempo ante la Nación, con una instancia administrativa que iniciara Jorge Obeid y la presentación ante la Corte que hiciera Hermes Binner. Santa Fe mantuvo esa vocación intacdta de alcanzar un acuerdo en este legítimo reclamo", repasó.
Concedió a Alberto Fernández el gesto de "cumplir con su compromiso de cancelar esta deuda muy reclamada en períodos anteriores y sin respuesta positiva". Lo había mencionado en la campaña electoral, y repetido el pasado 15 de junio cuando visitó Santa Fe y prometió honrar la deuda tal como antes lo hizo Nación con la provincia de San Luis.
Perotti consideró que el convenio de pago "permite regularizar la situación y resguardar el valor de la deuda". Se trata de montos de coparticipación federal que Nación descontó indebidamente a Santa Fe desde 2006 y hasta 2015, cuando la Corte se pronunció a favor del reclamo provincial.
Los detalles técnico financieros de los bonos de la deuda quedaron para después.
Solo el Ejecutivo
Mientras Perotti esperaba por la reunión clave con Fernández, en Santa Fe el secretario de Justicia, Gabriel Somaglia, y el fiscal de Estado, Rubén Weder, convocaban a diputados y senadores para explicarles que el Ejecutivo provincial resolvería el acuerdo de cobro con Nación sin consultar la Legislatura. Asistieron cinco nomás.
"El objeto del encuentro fue hacerles saber el estado de la negociación actual y, sobre todo, algunos interrogantes planteados sobre facultades del Poder Ejecutivo para poder cerrar el convenio con Nación, tal como lo ordenó la Corte Suprema de Justicia de la Nación", indicó Somaglia. "Lo que estamos en condiciones de afirmarles es la facultad total y única del Poder Ejecutivo de la provincia en llevar adelante el acuerdo con la Nación", ratificó.
La diputada Agustina Donnet (Igualdad y Participación) fue la única legisladora opositora que aceptó la invitación enviada en la tarde del martes para escuchar a los fuincionarios Somaglia y Weder sobre el estado de negociación para el pago de la deuda por la retracción de los fondos coparticipables. En el encuentro estuvieron los diputados oficialistas Ricardo Olivera y Oscar Martínez, y los senadores justicialistas de los departamentos San Lorenzo y Castellanos, Armando Traferri y Alcides Calvo.
Somaglia fue consultado por el faltazo de la oposición. "Hacen su juego político, es legítimo que lo hagan, pero en esta instancia nos hubiese gustado ofrecer una mayor racionalidad para el tema. Esto viene de vieja data, el reclamo administrativo lo inició el gobernador Obeid y lo judicializó con experticia el gobernador Binner. Cuando esto sucedió estuvieron presentes absolutamente todos los colores políticos", finalizó.
CAMIONEROS
“Estos autoconvocados que no se saben quiénes son están apoyados por algunos sindicatos que con la excusa de la falta de combustible solamente hacen lobby contra el gobierno nacional. Nunca apoyamos este conflicto, es algo que se tiene que solucionar entre las empresas petroleras y el Estado. Salimos a repudiar este hecho violento. Quedó demostrado que no todos somos iguales”.
(Juan Chulich, secretario del Sindicato de Camioneros de Santa Fe, se sumó al repudio por el chofer que murió al intentar cruzar un piquete que obstruía la Ruta Provincial 65 en reclamo por la falta de gasoil).
Renunció el subjefe de policía de la provincia
Al ritmo de la música electrónica
Llevó a sus hijos en una camioneta policial a una fiesta en Córdoba. Perotti y Lagna acordaron ayer su salida.
Desde Santa Fe
El escándalo político que desató el subjefe de Policía de la provincia, Diego Germán González, el último fin de semana largo cuando viajó a Córdoba con su familia en una Hillux negra del Ministerio de Seguridad derivó ayer en su desplazamiento del cargo. “Le acepté la renuncia por motivos personales”, dijo a Rosario/12 el ministro Jorge Lagna. Según fuentes de la Casa Gris consultadas por este diario, Lagna definió la salida del renunciante tras un diálogo con Omar Perotti en el que coincidieron que la situación del funcionario era “insostenible”. ¿El gobernador pidió la renuncia? “Fue una decisión acordada entre Perotti y el ministro”, dijeron las fuentes. La reunión en el principal despacho de la Casa de Gobierno no esquivó el análisis de los costados más controvertidos del asunto: la foto de la 4x4 que se viralizó en las redes en el estacionamiento de una fiesta electrónica animada por el DJ Hernán Cattáneo y si -en realidad- el vehículo estaba asignado a González o a la jefa de Policía de la provincia Emilce Chimenti.
Lagna aceptó la renuncia a González por “motivos personales” ocho días después de haberlo ratificado en el cargo. En esa defensa, cuando las fotos de la Hillux se multiplicaban en los medios, el ministro confirmó que el funcionario había viajado a Córdoba en la 4x4 oficial, por motivos “estrictamente policiales” que no podía revelar, que no había ordenado ningún sumario y prometió que “cuando se pueda” Chimenti y su ex segundo iban a “aclarar el tema”. Le preguntaron entonces si era cierto que González viajó con sus hijos en la Hillux. “No sé. Puede haber ido con sus hijos”, se molestó Lagna. Y ratificó que el ex subjefe “fue a hacer un trabajo”, que no podía “adelantar”.
-Fue con sus hijos, en un vehículo oficial, un fin de semana largo, cuando hubo cinco homicidios en Rosario –se le plantó una colega.
-Es cuestión estrictamente policial que tenía que ver con ese viaje. Las otras circunstancias no las conozco –insistió Lagna.
-¿Una causa justificada?
-Sí, la jefa de Policia lo va a explicitar bien, en su momento.
Ayer, la renuncia de González por “motivos personales” generó más interrogantes sobre aquella primera defensa del ministro y si en algún momento, "cuando se pueda", la jefa de Policía “explicará” el tema, como prometió Lagna.
Lo que sí quedó claro es que el ministro no ordenó abrir ninguna investigación interna sobre la misión de González. El pedido de informes que el bloque radical presentó en la Cámara de Diputados pregunta eso: si se inició un sumario administrativo, y si no eso no ocurrió, ¿por qué? “No hay sumario. Y cuando llegue el pedido de informes, lo contestaremos, como siempre lo hemos hecho. No puedo hablar más”-
Ese suspenso que metió Lagna acerca de lo que no podía decir, provocó otras preguntas. “Si estoy haciendo una investigación no puedo contárselo a la prensa", aclaró.
-¿Una investigación, en un fin de semana largo? ¿Y con los hijos?
-El delito no tiene fines de semana largo.
-¿Correspondía que viajara con los hijos?
-Ya contesté todo –cerró Lagna.
El pedido de informes que se trata en Diputados advierte sobre el manejo de los vehículos oficiales. Durante el fin de semana del 17 de junio de 2022, se tomaron vistas fotográficas del (ex) subjefe de Policía de la provincia, Diego Germán González, en un evento musical en la provincia de Córdoba utilizando la camioneta que le fue provista para el desempeño de su cargo por el Estado provincial.
La comisión de Seguimiento de Vicentin
Encuentro vía zoom con el fiscal Narvaja
En la mañana de ayer la Comisión de Seguimiento de Vicentin presidida por el diputado Luis Rubeo, mantuvo una reunión en el anexo de la Cámara legislativa de Rosario, on line durante dos horas con el fiscal provincial de la unidad de delitos económicos Sebastián Narvaja. Estuvieron presentes los legisladores Ruben Giustiniani, Carlos Del Frade, Palo Oliver y de manera remota las diputadas Mónica Peralta y María Laura Contigiani.
Al finalizar el encuentro, Rubeo expresó: "Fue una excelente exposición de Narvaja y que merece el respaldo de la Comisión. El Fiscal fue explicando todas las acciones que se fueron llevando adelante, de las medidas cautelares que fueron reivindicando el proceso judicial penal, las cuales fueron muy gráficas enumerando todas las irregularidades". El diputado indicó que "si no fueran por las medidas que la justicia ha permitido, hoy estos directivos tendrían que estar presos"
“Hay una violación manifiesta de todo lo que significa los procesos y procedimientos que quedaron demostrados atreves del accionar de fiscalía. Por eso nosotros vamos a llevar al seno de la cámara todos estos datos, le vamos hacer conocer toda esta información a los 50 legisladores, ratificaremos el pedido de audiencia pública, la cual tiene que ser suficientemente clara e ilustrativa para que la opinión pública en su conjunto conozca todas las violaciones legales que ha llevado adelante el directorio de Vicentin. No solamente para llegar al concurso, si no también después y posterior del desarrollo del mismo. Que vuelvo a insistir muchos de los miembros tendrían que estar detenidos”, concluyó Rubeo.
Ciencia
Ya hay financiamiento
Quieren perpetua para el policía acusado de matar a Jonatan Herrera
"Fue el que disparó su arma unas once veces"
Así entienden los fiscales la responsabilidad del policía que por ahora tiene una condena de 6 años y medio. El crimen de Jonatan Herrera ocurrió en 2015
Fiscalía y querellantes pidieron que sea condenado a prisión perpetua el expolicía de Acción Táctica acusado por el homicidio de Jonatan Herrera, cometido en 2015, mientras lavaba su auto, en barrio Tablada. El caso lleva siete años y ayer volvió a la Cámara Penal luego de que el año pasado la Corte Suprema de Justicia de la provincia anulara la sentencia por homicidio culposo agravado, en el caso de Ramiro Rosales -que fue condenado a seis años y medio de prisión-, y apuntara a que debe juzgarse bajo los parámetros del homicidio doloso, como plantea la parte acusadora. "El único peligro en ese momento, en la calle, era Rosales. Disparó 11 veces. Pudo haberse dado cuenta en el tercero, el cuarto, y parar, pero no...", dijeron los fiscales Adrián Spelta y Miguel Moreno.
Jonatan fue baleado el 4 de enero de 2015 mientras lavaba su auto, cuando efectivos del Comando Radioeléctrico perseguían a un ladrón y agentes de la Policía de Acción Táctica bajaron de un colectivo para intervenir. Rosales "bajó empuñando el arma y disparó 11 veces contra Jonatan", que intentó resguardarse detrás de un árbol. Ni siquiera dio la voz de alto.
Para la familia del joven que tenía 23 años y un hijo pequeño, el fallo que condenó a Rosales a seis años y medio fue "bochornoso". "No se trató de un homicidio culposo. No fue un accidente, Rosales decidió disparar", señalaron desde la Multisectorial contra la Violencia Institucional que acompaña el caso. "Necesitamos una sentencia a la altura de las circunstancias que repare algo del daño inconmensurable que el asesinato de Jonatan generó para su familia, amigues y la comunidad", expresaron en la previa de la nueva instancia.
El agente de 31 años volvió a sentarse ayer en el banquillo, desde el penal de Piñero, donde estuvo conectado vía Zoom con la sala de audiencia. Así se enfrentó a un nuevo pedido de pena, que rechazó el hecho como culposo. Esa calificación fue cuestionada desde el primer momento por la Fiscalía y las querellas, y una decisión dividida de la Alzada motivó la presentación ante la Corte provincial que el año pasado ordenó la nueva instancia. Ahora se espera una resolución del nuevo tribunal de Cámara conformado por Carolina Hernández, Gabriela Sansó y José Luis Mascali.
Spelta hizo un resumen de antecedentes del caso. "Se había cometido un robo a pocas cuadras de donde la víctima lavaba el auto. El Comando inició una persecución en la que terminó siendo baleado Jonatan, cuando agentes de la PAT bajaron de un colectivo al ver la situación. Rosales era uno de ellos. Bajó empuñando el arma y realizó 11 disparos contra Jonatan", recordó el fiscal.
Tanto Fiscalía como querellas recordaron que cuando el joven acusado por el robo cayó y fue detenido, "todavía seguían oyéndose disparos". Spelta planteó que lo que dijo la Corte es que la conducta de Rosales "no encuadraba en un hecho culposo, que no pudo dejar de representarse el resultado del hecho", por lo que señaló que el nuevo tribunal tendrá que decidir "en base a lo resuelto por la Corte" sobre los parámetros del dolo: "Habrá que ver qué tipo de dolo encuadra en la conducta de Rosales", señaló.
Moreno agregó que los agravios de la Fiscalía tiene que ver con que dos fallos previos a lo resuelto por la Corte "entendieron que la conducta fue imprudente, pero creemos que de ninguna manera fue así", dijo, y habló de "conductas que revelan un abuso funcional", que se da "por la cantidad de disparos, cuando Jonatan no representaba ningún peligro. Rosales lo hizo porque podía, porque era policía y abusó de su función de manera antirreglamentaria", aseguró.
Con esos argumentos solicitaron prisión perpetua "por homicidio calificado por uso de arma y por abuso funcional en su calidad de funcionario policial". De manera subsidiaria, plantearon que sea condenado a 25 años, por "homicidio simple, agravado por uso de arma de fuego".
El mismo pedido hicieron luego las querellas. El abogado Santiago Bereciartúa, en representación de María Elena, la madre de Jonatan -que estaba ayer en al sala- sumó: "No tenemos ninguna duda que es un dolo directo". En tanto, pidieron la misma pena en subsidio que la Fiscalía para el caso que el tribunal considere que se da la figura del dolo eventual (el acusado se representa el resultado como posible).
La querella que representa a la madre del hijo de Jonatan planteó que el caso "tomó un giro a partir del voto del camarista Javier Beltramone -que votó en disidencia cuando la Alzada confirmó por mayoría la condena a seis años y medio por homicidio culposo- con injerencia directa en la apertura del recurso de inconstitucionalidad" que llegó a la Corte. "Estamos frente a un homicidio no culposo, es decir, doloso. Si hay dolo en este caso, que no hay duda, es directo y no eventual", dijo el abogado Gustavo Feldman, quien también pidió pena de perpetua y si el tribunal entiende que fue un dolo eventual, 25 años.
La defensa de Rosales consideró que la Corte "no analizó prueba", sino que "cuestionó los fundamentos" de la sentencia a seis años y medio. Y planteó que "no es obligatorio" resolver el caso como un delito doloso, ya que sostiene que fue culposo. En el caso hubo -en instancias anteriores- otros tres agentes condenados a penas de dos años, por el delito de abuso de armas.
Colectivos
En Rosario no se para
"El servicio será normal", aseguraron desde la empresa Rosario Bus que presta el servicio de transporte urbano de pasajeros en la ciudad. Así se descartó que en Rosario se interrumpa la circulación de unidades entre anoche y las 6 de hoy. De esta manera, la empresa se alineó con lo ya afirmado por el municipio en relación a la empresa estatal Movi de que el servicio será normal. Rosario no adhiere a la modalidad resuelta por la Federación Argentina del Transporte por Automotor de Pasajeros (Fatap) como forma de protesta patronal ante la desigual distribución de subsidios entre el distrito porteño y el interior del país, y frente al faltante de gasoil para el sector.Proponen expropiar la antigua casona de Córdoba y Rodríguez
El Senado puede hacer escuela con su decisión
Allí funciona la escuela Guido y Spano. La Cámara de Diputados ya aprobó su compra por parte del Estado provincial.
El senador peronista por el departamento Rosario Miguel Rabbia se mostró optimista ayer en contacto con Rosario/12 , acerca de la aprobación del pedido de expropiación del inmueble que ocupa la escuela Guido y Spano , de Córdoba y Rodríguez. "La verdad es que soy un optimista por naturaleza y este proyecto desde el primer momento lo vimos como una necesidad social y como una cuestión muy importante para nuestra comunidad, como es garantizar un espacio físico y además con semejante ubicación dentro de la ciudad de Rosario en calle Córdoba al 2600, valorado para la educación pública. Desde ese sentido -agregó- siempre hemos visto como una cuestión importante defender este proyecto de los que hoy son alumnos de la escuela, de contar con ese espacio para la continuidad de ese proyecto escolar que es la Guido y Spano en esa locación". La escuela tiene contrato que vence este año y se especuló con su reubicación. La Cámara de Diputados ya aprobó su compra por parte del Estado provincial.
Rabbia recordó que " cuando este proyecto de ley pasó al Senado, recibimos a los alumnos y a los directivos , a quienes les dijimos que íbamos a poner todo nuestro empeño para que a ese proyecto se le dé curso dentro de nuestra cámara. Por eso intentamos votarlo sobre tablas y en la comisión de Labor Parlamentaria se definió que debía pasar por comisiones. Finalmente solicité preferencia de tratamiento en dos sesiones y como no logramos llegar a tratarlo, en la última sesión se extendió la preferencia por pedido personal mío a una sesión más. Así que mañana jueves ( por hoy) esperamos estar dándole tratamiento a este proyecto, y cómo le decía soy optimista y confío en que los demás senadores nos apoyen. Así como nosotros somos solidarios con todas las cuestiones territoriales, esperan sean solidarios con la las de mi departamento"
El legislador confió en que "existen conversaciones informales y ya contamos con el apoyo del bloque Juan Domingo Perón, que preside Armando Traferri junto a quienes sumaríamos los votos de nuestro bloque Lealtad, y llegaríamos a 11 votos de los 13 necesarios en principio para aprobar este proyecto de expropiación".
El proyecto en cuestión reza escuetamente que se "declara de utilidad pública y sujeto a expropiación el edificio que actualmente utiliza la Escuela de Educación Técnica N° 625 "Carlos Guido y Spano", inmueble ubicado en calle Córdoba N° 2635 que pertenece los hermanos Juan Eduardo Sainz y Manuel Roberto Sainz, y que cuenta con una superficie de 2944,10 metros cuadrados.
Con este objetivo el Centro de Estudiantes de la Técnica N° 625 realizó este martes un abrazo solidario en defensa del edificio propio para su escuela. Puntualmente los estudiantes reclamaron que el Senado provincial trate y apruebe el proyecto de expropiación del edificio donde funciona esta escuela pública. El inmueble, por donde han transitado otras instituciones escolares, es alquilado por el Estado desde hace 90 años.
Mientras se realizaba el abrazo solidario, se hizo presente el delegado del Ministerio de Educación de Santa Fe en Rosario, Osvaldo Biaggiotti, quien ratificó que “no habrá desalojo”.
Desde el Centro de Estudiantes recordaron que a fin de este mes de junio vencía el contrato de alquiler y los dueños ya anticiparon que no lo van a renovar más.
Cabe recordar que el pasado mayo la Cámara de Diputados de Santa Fe votó la declaración de utilidad pública y sujeto a expropiación al edificio de la Escuela “Guido y Spano” de Rosario. Un proyecto presentado por el diputado provincial del Frente Social y Popular, Carlos Del Frade. “Explicamos que estamos todos comprometidos, sólo falta que en una sesión del Senado le dé el tratamiento preferencial a la ley de expropiación, pero mientras tanto nosotros garantizamos un vínculo excelente con los propietarios quienes no quieren confrontar con el ministerio y van a esperar el tiempo que sea necesario. Por eso prorrogaron el contrato de locación”, afirmó Osvaldo Biaggiotti en medio del reclamo y por último añadió: “La escuela 625 no se mueve de acá. Yo renuncio a mi cargo si la institución se va de acá. Tengo mi compromiso político. El contrato se prorroga hasta que la ley sea una realidad. Hoy depende del Senado y tenemos el compromiso de Miguel Rabbia y hay consenso. Nosotros garantizamos que la escuela no se mueve de acá”.
Fuente:Rosario12








No hay comentarios:
Publicar un comentario