Los ganadores de la crisis y el ajuste Por Fernando Rosso, 16 de septiembre de 2022.
Un informe de CIFRA-CTA demuestra el festín de ganancias empresarias en medio del empobrecimiento general.
El Centro de Investigación y Formación de la CTA (CIFRA) publicó su Informe de Coyuntura de septiembre con un balance lapidario sobre la política del Gobierno en dos grandes áreas: deudas (tanto privada como pública) y, por otro lado, pérdida del salario real y aumento de las ganancias empresarias. ¿Qué dice este informe? Bueno, que las consecuencias de la política económica “moderada” (así la califica) que desplegó el Frente de Todos para salir de la crisis, fueron muy nocivas . La expresión más sobresaliente de esto fue, por un lado, la incapacidad para acumular reservas internacionales en el marco de un abultado excedente comercial durante buena parte del gobierno, y por el otro la insustentabilidad social -y por ende política- del planteo económico , es decir, la profundización de la regresividad distributiva iniciada en 2018 que combina la sostenibilidad del descenso en el salario real en un contexto de alta inflación y una significativa elevación de los márgenes de ganancia. El documento de unas 26 páginas asegura que la caída de reservas, que alcanzó a 8.000 millones de dólares durante el gobierno del Frente de Todos, ocurrió a pesar de contar con un elevado superávit comercial en el bienio 2020-2021 que solo fue superado en lo que va del siglo XXI por tres años (2003, 2009 y 2019) que tienen como denominador común el fuerte ajuste sobre las importaciones producto de crisis económicas relevantes. Es decir, había superávit comercial , pero igual se perdieron reservas . En ese marco, no resulta menor que el déficit de los intereses y el capital de la deuda externa del sector privado (20.731 millones de dólares) haya representado alrededor del 63% del superávit de bienes que ingresó al Banco Central (32.728 millones de dólares) entre enero de 2020 y junio de 2022. Según aclaró recientemente el Banco Central a 15.086 millones cuando se excluyen créditos que no impactan en la caída de reservas. ¿Esto qué quiere decir? Se fueron dólares concedidos a las empresas para paguen sus deudas en el exterior. Además del pago de deuda pública. En relación al segundo aspecto , el informe de CIFRA dice que se mantiene un nivel de actividad económica , con sus más y sus menos (más fuerte el año pasado, más leve este año), pero que esa leve expansión económica transcurre en un contexto altamente inflacionario que anula la recomposición de los salarios reales , aunque no de los márgenes de ganancia . En el primer trimestre de 2022 el excedente empresario fue del 47,8% del valor agregado (5,1 y 6,7 puntos más que en 2017 y 2020 ). Esto se suma a una política de ingresos moderada que se vio reflejada, por ejemplo, en las actualizaciones del salario mínimo y de los empleados públicos de los últimos años. Ajuste. Si se compara con el cuarto trimestre de 2019 , los salarios reales de los trabajadores registrados se redujeron 2,1% en el segundo trimestre de 2022. En el caso de los trabajadores no registrados en el sistema previsional, la caída fue de 3,4% en ese horizonte temporal . De esta manera, no se revierte la caída del salario real que se verificó a partir del primer trimestre de 2018. Esto impacta —para decirlo sintéticamente— en el reparto de la torta: comparando los primeros trimestres de cada año, entre 2017 y 2022 la caída de la remuneración al trabajo asalariado fue de 54,3% a 46,9% del valor agregado , es decir, una caída de 7,4 puntos porcentuales. Resaltan los casi 4 puntos que se perdieron entre 2020 y 2021. La contracara de la trayectoria del peso de los asalariados en el ingreso es la importante recomposición de los márgenes de ganancia . El excedente de explotación ascendió del 42,7% en el primer trimestre de 2017 al 47,8% del valor agregado del sector privado en el mismo período de 2022. Si bien esa tendencia se constata desde la crisis de la deuda que produjo el gobierno anterior, se intensificó a partir de 2021 . La apertura sectorial permite advertir que en la industria fue donde se puso de manifiesto una mayor recuperación de los márgenes de ganancia . Si bien se trata de ejemplos de los que no se pueden extraer conclusiones generales, resulta ilustrativa la significativa recuperación de la rentabilidad de Ternium Argentina (del Grupo Techint ), Molinos Río de la Plata (Grupo Pérez Companc) y Arcor (del grupo homónimo). El primero de ellos elevó sus utilidades netas del 10,4% en 2019 al 34,6% de sus ventas en la primera mitad de 2022 , en tanto que Molinos Río de la Plata pasó de registrar pérdidas contables (- 3,1%) a ganancias del 11,1% de sus ventas en el mismo período. Finalmente, Arcor las incrementó del 3,3% al 23,2% . Estos son los datos duros, pero quiero relacionarlo con algunas declaraciones o acciones de dirigentes oficialistas. El primero es Juan Zabaleta , el ministro de Desarrollo Social que dijo en el programa Desiguales de la TV Pública que “el peronismo no sabe ajustar”. Menos mal, porque imaginémonos que lo serían estos números si supiera . Pero, los segundos son los dirigentes de la CTA (Hugo Yasky y Roberto Baradel , entre otros), porque CIFRA pertenece a la CTA que preside Yasky. Uno se imagina que Pablo Manzanelli y Leandro Amoretti se presentan ante el Consejo Directivo y les dicen a sus integrantes: “Miren, tenemos este informe” y la resolución debería ser alguna medida de fuerza, una marcha, un reclamo. Pero, no, una de las últimas actividades de estos dirigentes fue ir visitar a Marc Stanley, el embajador de EEUU . El mismo que hace poco había dicho que la Argentina debería darse un gobierno de coalición ya. Es decir, la crítica casi académica se vuelca en los documentos , mientras que en la realidad, se les otorga cobertura política a los ajustadores. Hasta hace poco decían que “no había ajuste” y uno discutía contra esa idea, pero al menos tenía pretensiones de coherencia. Quizá sea preferible eso que esto que parece a todas luces un doble discurso . (Editorial de “El Círculo Rojo”, programa de La Izquierda Diario que se emite los jueves de 22 a 24 por Radio Con Vos, 89.9.)
Las claves del procesamiento a Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte por el atentado contra Cristina Kirchner Por Raúl Kollmann y Irina Hauser , Resumen Latinoamericano, 16 de septiembre de 2022.
La magistrada señaló que ambos tuvieron activa participación en la ejecución del hecho y les imputó tentativa de homicidio calificado agravado y otros delitos. Por esos cargos podrían darles unos 15 años de prisión. Su resolución describe cómo llevaron adelante el plan para asesinar a la vicepresidenta. ¡
Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte fueron procesados por el intento de asesinato de Cristina Kirchner. En la causa por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner , la jueza María Eugenia Capuchetti procesó en el atardecer de este jueves a Fernando Sabag y Brenda Uliarte por el delito de tentativa de homicidio calificado, agravado por el empleo de armas de fuego , alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas, además de la portación ilegal de arma de guerra , proveniente de un robo, y acopio de municiones sin autorización legal. La magistrada menciona que también Agustina Díaz participó de la planificación del atentado, pero todavía no fue procesada porque su detención fue más reciente. En principio, los cargos contra Sabag y Uliarte podrían llevarlos a unos 15 años de prisión . La jueza dispuso un embargo para ambos de 100 millones de pesos . Para Capuchetti, el plan se puso en marcha el 22 de abril cuando Uliarte compró el arma de manera ilegal, ya el 4 de julio habló de matar a la vicepresidenta «porque tengo ovarios» y la idea era que Sabag dispare, se produzca una estampida de los militantes y él pudiera darse a la fuga. Igual, también barajaron la posibilidad de que tras el disparo hubiera un linchamiento.
De las 94 páginas del procesamiento surgen algunos elementos novedosos. Por de pronto, por primera vez se habla de la fecha del 22 de abril como puntapié inicial, cuando Uliarte compró el arma. Lo dice la chica en sus mensajes de texto a dos amigos, Serena y Fran. “Ya tengo el fierro . Lo compré porque mi jefe se puso jede”. Es un dato extraño porque en realidad la Bersa era de César Bruno Herrera, un vecino de la calle Terrada, donde vivía Sabag. Aún así, para Capuchetti fue Brenda Uliarte la que consiguió la pistola. Y la voluntad de matar a CFK aparece por primera vez en un mensaje -ya conocido- del 4 de julio: “Ya tengo el fierro y tengo los ovarios para pegarle un corchazo a Cristina ”. Todo siempre adornado con insultos.
Los mensajes, claves para el procesamiento La idea de atentar contra la vicepresidenta se reitera en los mensajes a lo largo de agosto, según enumera la magistrada. El texto del procesamiento detalla la secuencia de mensajes.
El 23 de agosto hablan de alquilar un departamento en Recoleta. “Hay que poner una seña para alquilarlo. No me gusta el departamento pero Cristina está para pegarle un corchazo. Hace falta un francotirador. Viste que la mina se pone en el balcón, pimba, un tiro en la cabeza, hacerla mierda”. Queda el enorme interrogante: ¿de dónde iba a salir el dinero para el alquiler de un departamento en Recoleta? Una movida de ese tipo requiere de 500 mil pesos, entre alquiler, anticipo y gastos de inmobiliaria. La jueza no lo menciona.
Ell 27 de agosto , el día que se decía que hubo una primera tentativa de homicidio , para la jueza en la esquina estaba sólo Sabag, mientras que Uliarte se encontraba «en casa» dispuesta a ir a Recoleta. Ahí es cuando Sabag le escribe que no era necesario que fuera, que «Cristina ya se metió adentro» y por lo tanto le indica a Brenda que no vaya para Juncal y Uruguay y, presuntamente, que no lleve el arma. «No traigas nada», le escribe.
Es ese día que Brenda Uliarte tiene el diálogo con Agustina Díaz diciéndole: “Hoy me convierto en San Martín. Mandé a matar a la vice Cristina pero se metió adentro . No salió porque se metió adentro….”. En ese marco, como se sabe, Díaz le cuestiona: “¿Por qué mandaste a ese tarado?”. Y le pregunta: “¿Cuánto te cobró?”. Todo está transcripto por Capuchetti de manera ordenada y cobra más sentido que lo que se conocía hasta ahora. En ese chat, Uliarte le habla al «amor de mi vida», Agustina Díaz, de matar e irse a vivir a otro país. Y Díaz le dice, entre reiterados «te amo», que lo de irse a otro lado no es sencillo y se requiere de plata. «Yo tengo algo de money» , le contestó Brenda.
De todas maneras, ese día 27 se delinea una parte del plan que no se conocía. “Estos putitos peronistas salen disparando si yo tiro un tiro”, dice Sabag. Y ella le contesta: “La onda es que metas el corchazo y dispares” . O sea que el plan consistía en asesinar y huir, aunque también, en aquella conversación, barajan la posibilidad de que lo agarren y lo linchen.
Finalmente, la jueza describe el mismo 1 de septiembre . Afirma que Fernando Sabag y Brenda Uliarte estuvieron todo el día juntos, primero fueron a cobrar un alquiler, luego a Quilmes y al final a la esquina de Juncal y Uruguay. Allí Sabag aprovechó la situación de indefensión de la vicepresidenta, producto de la cantidad de gente que había, se acercó y accionó el arma. Capuchetti no concluye por qué no salió el proyectil, pero transcribe los peritajes que indican que el arma y los proyectiles eran aptos para matar, aunque la corredera no funcionaba del todo bien .
El rol de los imputados La juez Capuchetti concluye: “No puedo dejar de señalar que el modo en que se ejecutó la maniobra investigada refleja la existencia de una cogobernabilidad del hecho por parte de ambos imputados , en tanto la determinación del modo, tiempo y lugar de su ejecución estaba previamente establecida por ellos. Asimismo, si bien fue Sabag Montiel quien utilizó el arma de fuego contra la víctima, lo cierto es que Uliarte también tuvo activa participación en la ejecución del hecho , en el cual estaba presente a escasos metros de lo ocurrido, brindando el apoyo logístico y moral para su realización. En virtud de ello, ambos habrán de responder en calidad de coautores del delito de homicidio, agravado por el uso de armas de fuego y con alevosía y premeditación de dos o más personas, en grado tentativa, toda vez que, a partir de los numerables informes recepcionados, se constató la idoneidad del medio empleado a tales efectos, cuya concreción no ocurrió por razones ajenas a la voluntad de sus autores ”.
La jueza dedicó la parte final del texto del procesamiento a la calificación:
* Tentativa de homicidio agravado .
* Por el uso de arma de fuego.
* Por premeditación , debido al planeamiento previo y a las operaciones de inteligencia de los días anteriores.
* Alevosía , porque la vicepresidenta estaba indefensa en el medio de los militantes y ante una persona que le quería disparar a 35 centímetros.
* La portación ilegal de un arma de fuego de guerra, obtenida a partir de un robo. Aunque no lo detalla, se supone que le sustrajeron la pistola a la familia de un vecino, fallecido, de Sabag.
* Acopio ilegal de proyectiles .
* Tenencia ilegal de un DNI de otra persona que denunció su pérdida en un recital.
Los abogados consultados por Página/12 calculan que los acusados afrontan una pena de alrededor de 15 años de prisión.
El rol de la custodia en el atentado contra Cristina Kirchner y los interrogantes que abrió el ataque Desterrada la idea de un «loquito suelto» y con la hipótesis de que hubo planificación e inteligencia a los movimientos de la vicepresidenta, expertos cuestionaron el rol de los custodios y advirtieron por los errores cometidos el día del ataque. Por Dylan Resnik 16 de septiembre de 2022
A dos semanas del atentado contra Cristina Kirchner y con un gran caudal de pruebas, nuevos detenidos y vínculos entre los miembros de la llamada “banda de los copitos” con otras organizaciones de la derecha radical y contestataria, la principal hipótesis de la Justicia apunta a un ataque planificado con inteligencia previa y financiamiento destierra la idea de un «loquito suelto».
En este contexto, el rol de la custodia de la vicepresidenta abrió varios interrogantes: ¿los oficiales que forman parte de los operativos estuvieron a la altura de las circunstancias? ¿A qué aspectos debieron prestar mayor atención para evitar que una persona gatillara dos veces una pistola a centímetros de Cristina?
Además, tras el atentado se puso más atención acerca de los posibles riesgos que pesan sobre los funcionarios públicos. Desde la Casa Rosada no descartan que un caso similar pueda repetirse. Incluso, según relató a este diario un importante funcionario del Gobierno, la advertencia formó parte de la conversación durante la primera reunión de gabinete de urgencia tras el atentado. La propia AFI incluso recomendó a los ministros que refuercen sus equipos de custodia.
Consultada por Página/12 , la exfiscal y exinterventora de la AFI, Cristina Caamaño , consideró que efectivamente la nueva hipótesis “cambia” el rol de la custodia en la prevención del atentado. “Marca que la custodia no la cuidó, que estaba totalmente regalada, entregada ”.
“La custodia no es un grupo de amigos que te acompañan. Lo único que tiene que importar es que sean buenos profesionales. Y no se relajan nunca. Tiene que estar super atenta. Acá, por lo que está surgiendo, es como si nadie la hubiera cuidado ”, añadió.
Después del atentado, la jueza Maria Eugenia Capuchetti tomó declaración a todos los efectivos de la Policía Federal que estaban a cargo de la seguridad de la vicepresidenta. En tanto, desde el Gobierno se relevó a parte del equipo . Cabe aclarar que ninguno fue llamado a declarar por la presunta existencia de un delito , sino para lograr reconstruir lo sucedido: el incumplimiento de los deberes de funcionario público es un delito doloso, o sea que solo existe si es intencional.
Los “copitos” que nadie vio venir Fuentes del Gobierno confirmaron a este medio que, antes del intento de asesinato de la vicepresidenta, nunca se investigó la existencia de la ahora denominada “banda de los copitos”. La Justicia estudia si los atacantes de CFK tenían vínculo o relación con otras organizaciones extremistas, como Revolución Federal y Nación de Despojados , que desde mayo llevaron adelante escraches violentos a funcionarios del gobierno.
El rol de la AFI en general, y en este caso en particular, no se puede entender por fuera del contexto y los objetivos de la conducción actual, primero con Caamaño y ahora con Agustín Rossi , que fue resumido por el Presidente Alberto Fernández cuando dijo que durante su gestión se le puso fin a los “sótanos de la democracia”.
Tras cuatro años de gobierno de Mauricio Macri, donde la inteligencia interna se había llevado a cabo de manera sistemática e ilegal en más de una ocasión , la AFI inició un proceso de institucionalización de sus actividades. La Agencia no trabaja en conjunto con las custodias de los funcionarios . Su única injerencia directa fue la entrega de los autos blindados en los que se desplazan.
“No se busca a partir de la nada, se investiga a raíz de un elemento”, indicaron desde el Gobierno a la par que protestaron porque “antes querían que la AFI desaparezca y ahora piden que esté en todos lados” . Además de este corrimiento de la inteligencia interna, se puso fin a “las avanzadas”, es decir, visitas de agentes a los sitios donde irán los funcionarios en las horas previas a un determinado evento, con el objetivo de evaluar riesgos.
Esto se pudo ver claramente cuando en marzo de 2021 un grupo de personas atacó con piedrazos al Presidente cuando visitaba Chubut y recorría las zonas afectadas por los incendios en la provincia. En su momento hubo reproches, pero la postura del equipo de Fernández fue contundente: “Se puede bancar un piedrazo, pero nunca que lo alejen de la gente”.
El rol de la custodia “Desde hace mucho tiempo las custodias , que son especialización dentro de las fuerzas, se entienden como un destino policial ”, explicó a Página/12 el consultor en seguridad y director de la agencia Quant, Horacio Quiroga . El especialista lamentó que no haya una formación de base y que la tarea se haya transformado en un “servicio” para la persona que es custodiada.
Para Quiroga hubo una serie de errores por parte de la seguridad de la vicepresidenta: por un lado, no hubo un “anillo primario” de seguridad, es decir, no se mantuvo una distancia de dos metros entre Cristina y los manifestantes. Además, remarcó que los custodios miran en todo momento a la vicepresidenta y no a los manifestantes. Por otro lado, explicó que no hubo custodios entre los manifestantes para advertir por movimientos o conversaciones sospechosas. Finalmente, tras el atentado, no se hizo un plan de evacuación .
“Cuando pasó lo que pasó, fueron los militantes, no la policía, los que aprehendieron al que me había intentado matar . No solo lo detuvieron, impidieron que, fracasado el primer disparo, montara nuevamente el arma”, advirtió la propia vicepresidenta este jueves durante su primera actividad pública tras el atentado .
Además de la declaración anterior, Cristina afirmó que no se dio cuenta del ataque y se manifestó muy conforme con la custodia. Es más, en su testimonial afirmó que se autodefine como “díscola”, es decir que no es dócil a las indicaciones que le dan en materia de seguridad.
Sobre este punto, Quiroga señaló este como uno de los puntos habituales en las tareas de custodia, pero fue contundente al expresar que son los vigilantes los que deben definir qué actividades se pueden y no se pueden hacer teniendo en cuenta los riesgos que se corren: “Si la persona no está de acuerdo con alguna cuestión innegociable, no lo hacemos. Aun así en custodias de este tipo generalmente no pas a”.
Por su lado, el custodio Daniel Jacobsen , con experiencia en tareas de custodia personal a artistas internacionales que pasaron por el país desde hace 30 años, y parte del sindicato de seguridad privada UPSRA , se manifestó contundente sobre el accionar de las fuerzas: «Acá hubo una entrega. Y punto. Acá están los servicios que agarraron a cinco, seis giles, y van a aparecer más, y les dieron manija, y ni sabían cómo gatillar una pistola».
La otra custodia La custodia de la vicepresidenta tiene dos frentes: la oficial, a cargo de la Policía Federal y uno secundario, a cargo de un grupo de militantes de La Cámpora. De hecho, este jueves la propia CFK le agradeció al grupo de militantes que retuvo a Sabag Montiel ni bien se produjo el intento de magnicidio.
Diego Carbone es desde hace varios años el responsable de la custodia oficial. El comisario mayor, que no estuvo presente el día del atentado, es, según trascendió, el único agente de seguridad con el que Cristina tiene diálogo y una persona de su confianza.
En tanto, aquél 1º de septiembre a la noche quienes sí estaban eran el subinspector Santiago Guglielmoni, el principal Matías Fernández, el comisario Vicente Pelegrino y el principal Guillermo Gallo. Todos ellos rodeaban a la vicepresidenta a menos de dos metros. Además, había seis patrulleros sobre las calles Juncal y sobre Uruguay.
El segundo frente lo integran militantes de La Cámpora, que hace años desarrollan esta tarea en conjunto a los oficiales policiales. Se habla de que este esquema fue propuesto por Máximo Kirchner, del secretario general de la agrupación y su segundo, el funcionario bonaerense Andrés “Cuervo” Larroque.
A cargo de esta custodia estaría Marcelo «Jirafa» Fernández. Ante la justicia declaró que al ver el tumulto y a la gente señalando que el agresor, Sabag Montiel, tenía un arma, indicó llamar a la policía presente en la zona.
Alarmante: ocho provincias con focos activos de incendios forestales Resumen Latinoamericano, 16 de septiembre de 2022.
El drama no sólo afecta a Santa Fe y Entre Ríos, también a Salta, Jujuy, San Luis, Córdoba, San Juan y La Pampa. Frente a Rosario, en la zona del Delta del Paraná, los incendios aumentaron un 35% desde agosto. Qué dijo Cabandié. Rosario fue noticia en los últimos días por haberse convertido –otra vez- en una ciudad irrespirable ante la invasión de humo proveniente de las quemas de pastizales en islas de Entre Ríos y Santa Fe . Pero el Delta del Paraná no es el único escenario con incendios forestales. Hay focos activos en ocho provincias, según datos del Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF) .
Los focos fueron registrados en Salta, Jujuy, San Luis, Córdoba, San Juan y La Pampa. En tanto, Catamarca, Tucumán, La Rioja y Mendoza presentaban este viernes algunas llamas contenidas o controladas, y Chaco y Formosa lograron extinguirlas, de acuerdo a información del SNMF consignada por la agencia estatal Télam.
Una de las situaciones más críticas se da en Córdoba, donde en Panaholma -en el valle de Traslasierra- permanece activo uno de los focos que comenzó este jueves. «Las condiciones meteorológicas continúan siendo totalmente adversas. Los próximos días serán críticos y el riesgo extremo de incendios continuará en la provincia hasta el sábado a la tarde», dijo al canal local El Doce el secretario de Gestión de Riesgo Climático de la Provincia, Claudio Vignetta.
En San Luis, este viernes se reactivó el incendio forestal en la Villa de Merlo, al norte de la provincia. El acceso a la ciudad fue cortado al tránsito por precaución y el servicio de electricidad fue interrumpido, según informaron autoridades locales. El jefe de Bomberos de la Policía local, Rafael Godoy, detalló que el foco se reavivó en cercanías de la ruta provincial 5, donde se esperaba el apoyo de aviones hidrantes. “Es un incendio forestal en la entrada de Merlo, las llamas abarcaron grandes dimensiones y llegaron al borde de la ruta 5 frente al Barrio 272 Viviendas”, describió.
Incendios en aumento en las provincias En la zona del Delta del Paraná, eje de los reclamos a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial para que se aboquen al tema, se registró frente a Rosario un aumento de los incendios en un 35,33% desde agosto. Según explicaron a Télam los especialistas Mario Lamfri y María Fernanda García Ferreyra, integrantes de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae), se detectaron además “altísimos niveles de contaminantes”, mientras que el área quemada de todo el territorio nacional es la “máxima en comparación con otros años”.
“La imagen actual del Delta, de la cual disponemos información satelital, es del área cercana a Rosario. De las 65.000 hectáreas que había el 8 de agosto pasamos a 100.500 al 13 de septiembre”, comparó Lamfri, responsable de la Unidad de Emergencias y Alerta Temprana de la Conae, con información captada por el satélite Sentinel-2 el martes pasado.
“Tiene mucho que ver con que no es que estamos en el mínimo de la bajante del Paraná, pero sí en un escenario de ‘La Niña’ con una sequía generalizada y prolongada. Entonces hay mucho material biológico, vegetal, seco disponible para la quema y se propaga fácilmente de un área a otra”, dijo el físico sobre las razones de este incremento. Y remarcó que “sin duda los focos son generados normalmente por el ser humano”.
Por su parte García Ferreyra, experta en calidad de aire y monitoreo de emergencias de la Conae, comentó que se registraron “principalmente dos contaminantes: uno es el dióxido de nitrógeno (NO2) y el otro es material particulado, es decir, polvo”.
«Si lo comparo con la situación de marzo del 2020, los valores andaban por alrededor de 35 micromoles de dióxido de nitrógeno y ahora superaron el 100», contrastó, para dar cuenta de la gravedad creciente del problema.
“El impacto instantáneo es en la calidad del aire: problemas alérgicos, oculares, de visibilidad. También a corto y mediano plazo en contaminación de cursos de agua y más a largo plazo con los gases de efecto invernadero que tienen efectos en el calentamiento global”, alertó.
En las últimas horas el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, informó que el Grupo Albatros de la Prefectura Naval se sumará a monitorear y prevenir nuevos focos de incendios en islas del Paraná, al tiempo que se avanzó para que haya una presencia permanente del Ejército en la zona. El objetivo es tratar de evitar que se produzcan nuevos focos.
Llegó Cabandié Foto: Twitter Juan Cabandie
A media mañana de este viernes, el ministro de Ambiente de Nación, Juan Cabandié, llegó a la zona del Delta del Paraná y apuntó contra la Justicia y el “entramado de poder” detrás del fuego.
“Hay un entramado de mucho poder de los tenedores de esos campos, de quienes entregan los permisos para tener ganado ahí, de la Justicia, del poder económico”, dijo Cabandié –según publicó el diario santafesino El Ciudadano- y consideró “preocupante” que no haya avances en las causas porque “está en la Justicia y en Entre Ríos la posibilidad de que esto termine”.
Su viaje fue un día después de haber participado de la reunión en el Congreso Nacional junto al viceministro Sergio Federovisky con los intendentes que fueron hasta el Obelisco para reclamar en territorio porteño medidas contra los incendios. Fue el mismo día en el que se fijó fecha en el Congreso para tratar en un plenario de comisiones el proyecto de Ley de Humedales, que el año pasado perdió estado parlamentario. El próximo jueves –en medio de un fuerte reclamo socioambiental- será el debate previo a la llegada del tema a recinto.
En diálogo con El Destape, Cabandié apuntó directamente a los apellidos de quienes son dueños de los campos con focos de incendios. “¿Quiénes son los titulares? Los Baggio, los Paasaglia – la familia del intendente de San Nicolás-, los Maiocco -un familiar que creo no es cercano del intendente de Victoria; (José) Aranda de Clarín y también Roque Fernández, exministro de Economía. Hay familias vinculadas a esto y esas familias tienen que empezar a responder. Pero esa es una tarea de la Justicia, nosotros no tenemos esa facultad”, planteó.
Sitraic: «Las calles son nuestras, son de los nuevos sindicatos» Resumen Latinoamericano, 15 de septiembre de 2022.
El Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción (SITRAIC-CTAA) escribió: “Detrás de las cortinas de humo mediáticas generadas por el Gobierno de Alberto Fernández, Sergio Massa y Claudio Moroni, junto a la oposición que banca el ajuste fenomenal que se está llevando a cabo en Argentina, con la clara connivencia de parte de la CGT integrada por Gerardo Martínez y sus socios, los empresarios, crece día a día la nueva generación de organizaciones sindicales.!!Ya no hay lugar para seguir con la entrega de nuestros derechos y salarios, como nos tiene acostumbrada la CGT y en nuestra actividad, la UOCRA.!Hace años que se viene manifestando el descontento de los trabajadores y trabajadoras, quienes nos unimos para fundar nuevos sindicatos.“Renegamos del modelo sindical argentino que nos hace rehenes del sindicato con personería gremial.“Vamos por la derrota del sistema perverso que nos somete y luchamos por la democracia y la libertad sindical.Así nació ya hace más de 13 años el SITRAIC y también nacieron, en el mismo contexto, otras entidades sindicales.“Somos los sindicatos simplemente inscriptos, es decir, los que no tenemos Personería Gremial y a los que el sistema conformado por los gobiernos (todos), los empresarios y los burócratas de la CGT y otros sindicatos, tratan de acallar.
No pueden ni podrán “La ola del nuevo sindicalismo es ya indetenible, acá, en nuestro país y en el resto del mundo. Hace pocos días, la cuna del capitalismo salvaje, Estados Unidos de Norteamérica, pudo verificar en carne propia la fuerza de la nueva generación de organizaciones sindicales.“Los sindicatos de las empresas AMAZON y STARBUCKS marcharon con fuerza y se hicieron presentes en los domicilios de los gerentes de dichas empresas. Consultado por los medios acerca de si tenían autorización para hacer esas marchas, el dirigente del sindicato ALU-Amazon Labor Unión, Chris Smalls, dijo: “Np seguimos las normas. Si queremos paramos la ciudad, porque las calles son nuestras”.“Ahí radica el poder de los trabajadores y trabajadoras. Nosotros movemos al mundo con nuestro trabajo. Si queremos, paramos al mundo en defensa de nuestros derechos e intereses. No permitamos que los burócratas de la CGT y la UOCRA, entre otros sindicatos, detengan nuestro avance. Ellos hacen de barrera de contención de nuestros reclamos y a cambio, reciben favores del Gobierno y de los empresarios.“Nosotros tenemos el poder. El poder vive en nosotros, tenemos que organizarnos y ejercerlo”.
fuente CTA Autónoma (Córdoba)
La huelga de las escobas de 1907 Por Alberto Morlachetti, Resumen Latinoamericano, 15 de septiembre de 2022.
Entre agosto y octubre de 1907, entre agosto y octubre más de un centenar de conventillos protagonizaron una protesta histórica. El 89 % de las familias obreras vivían en una pieza, hacinados, maltratados, abonando por ese espacio mínimo el 30 % de su salario.
En el año 1852 nuestra Capital tenía 76.000 pobladores de origen criollo. En 1869 era habitada por 950.891 y en el censo de 1914 la ciudad de Buenos Aires tenía 1.576.597 personas, de las cuáles 778.044 eran extranjeros. La ciudad Capital tuvo que absorber el 50 % del aporte inmigratorio. Las cifras nos revelan el notable crecimiento demográfico. Esa enorme cantidad de extranjeros, sin viviendas o planes sociales, fueron a domiciliarse en los conventillos, uno de los negocios más rentables de la época.
Sus propietarios eran la imagen más elocuente de la insensibilidad social y entre sus dueños se encontraban poderosos empresarios, o terratenientes como Anchorena o el músico y banquero arreglador del himno nacional Don Pedro Esnaola, que eran parte de la minoria patricia que vivia en mansiones, construidas por arquitectos extranjeros, en cuyo interior se expresaban los distintos siglos y culturas en el esplendor de sus obras de arte. Paseaban sus coches en Palermo y se reunían en el Jockey Club, donde las tertulias recorrían los frescos del renacimiento hasta las concesiones forestales, el desprecio por los anarquistas, y las ambiciones que les despertaban las nuevas extensiones ferroviarias. Mientras la “gente decente” posaba su mirada sobre las compras o ventas de tierra, afilaba su menosprecio por “la resaca humana” que habitaba el conventillo.
Es imposible pensar a la niñez aislada de los procesos sociales, de los tiempos y los espacios donde ocurren sus vidas. La existencia de los niños y las niñas cobran sentido según los trate el grupo social en que se inscriben: los modos de socialización, los amparos y desamparos. Nacer y vivir pobres es una situación no deseada: pero nacer y crecer en contextos socio-culturales donde lo cotidiano es el desprecio que deteriora el sentido de la propia vida, que golpea las razones de la alegría, es la peor de las pobreza. Los hijos de los inmigrantes vivían en verdaderos “hacinaderos humanos”, donde se confundían las edades, las nacionalidades, los sexos. El 89 % de las familias obreras vivían en una pieza, hacinados, maltratados, abonando por ese espacio mínimo el 30 % de su salario. Adrián Patroni escribirá en 1898, que pocos son los conventillos donde se alberguen menos de ciento cincuenta personas. Todos son, a su vez, son focos de infección, verdaderos infiernos donde los niños “más pequeñuelos, semidesnudos y harapientos, cruzan por el patio recogiendo y llevando a sus bocas cuanto residuo hallan a mano”. Santiago Estrada, pensador católico, escribía en 1889: “El conventillo es la olla podrida de las nacionalidades y las lenguas. Para los que lo habitan parecen dichas aquellas palabras, entran sin conocerse, viven sin amarse, y mueren sin llorarse. En ellos crecen, como la mala hierba, centenares de niños que no conocen a Dios, pero que dentro de poco tiempo harán pacto con el diablo. Carecen de la luz del sol, y se desarrollan raquíticos y enfermizos, como las plantas colocadas a la sombra carecen de la luz moral, y se desarrollan miserables, egoístas, sin fuerzas para el bien”.
Desde sus comienzos el conventillo fue una fuente de reflexión y escándalo para los hombres del 80, quienes habían sido, en gran medida, sus artífices. Miguel Cané apuntaba a “la ola roja”, Martel a los “judíos invasores” y Cambaceres a los italianos que tenían “la rapacidad de los buitres”. Para otros era un claro testimonio de las taras hereditarias y de la inferioridad social y biológica de la inmigración europea.
En 1886 Aníbal Latino, observa en su libro Tipos y Costumbres Bonaerenses: “Esos fétidos recintos donde se desenvuelven y después se reproducen difundiéndose por toda la ciudad, los gérmenes de infecciones, que envían a la muerte aún a los que viven en la comodidad y la abundancia, como para castigar su indiferencia”. La clase patricia vera en la sífilis la “venganza de las clases sociales desposeídas”, la tuberculosis era la “enfermedad de la clase proletaria”: la peste que llevaban las sirvientas a “los palacios”. Cuando la Fiebre Amarilla comenzaba en Buenos Aires en 1871 ocurría “solo en los conventillos”. Cuando la ciudad era diezmada por el crimen de la peste y dejo de contar sus muertos, la soberbia aristocratica seguía apuntando a la miseria brutal del conventillo. En el discurso medico-higienista, era una forma de la subversión social.
La solución era destruir el conventillo que engendro la generación del 80 y sustituirlo por casas obreras. En 1918 los médicos proponían terminar con la promiscuidad, la vida en común que perjudicaba la higiene y la moral. Es cierto que en los inquilinatos existía el hacinamiento, la carencia de instalaciones sanitarias, pero el saber médico, en consonancia con los sectores dominantes, apuntaba al patio del conventillo creador de solidaridades, a las calidas vecindades, al anarquismo que anidaba como una esperanza en hombres y mujeres.
Anibal Latino en el mismo ensayo escribirá “¡Ah señor Intendente! ¡Ah, señores capitalistas!. Luchad para desterrar la usura que se ha apoderado de los propietarios de casas en Buenos Aires”. Agregará con notable mirada: “Esos pobres que las autoridades en vez de proteger vigilan cuidadosamente, porque su miseria los hace mas sospechosos de atentados contra la propiedad, (…) esos pobres no pueden experimentar la satisfacción de tener una habitación propia, verse solos y gozar alguna vez la única voluptuosidad de los miserables: la de fantasear solitarios, inobservados, seguros”.
Según Panettieri en Buenos Aires en 1880 había 1770 Conventillos contando en conjunto con 24.023 cuartos. Una arquitectura de la pobreza habitada por 51.915 personas. La población total de la ciudad era de 286.700 habitantes. En 1904 de un total de 950.891 pobladores, 138.188 se albergaban en las 43.873 habitaciones que componían los 2462 conventillos censados. En 1904 se constata que más de 500 inquilinatos carecían de instalaciones sanitarias. Los que tenían baño solo se les permitia el uso a los adultos. A los niños se les negaba el lenguaje natural de sus años: la pelota, el patio, el barrilete. El Delegado de la Sección Menores de la Policía Luis Doynel opinaba en 1927 que sería beneficioso solicitar que la municipalidad de la capital mediante ordenanza obligue a los encargados de casas de inquilinato a permitir “que los menores jueguen en los patios de las mismas, cosa que invariablemente prohíben”.
Tras muchos años de serios problemas los inquilinos en agosto de 1907, comenzaron la huelga en el Conventillo “Los Cuatro Diques” ubicado en la calle Ituzaingó 279 de la Capital Federal, con el apoyo de la F.O.R.A. (anarquista) que se tradujo en no pagar los alquileres hasta que los mismos no fueran rebajados en un 30%, conseguir mejoras sanitarias, eliminar los tres meses de depósito y que los propietarios no tomaran represalias con los participantes del movimiento. La huelga se extendió rápidamente y sorprendió a los propietarios y al gobierno. En pocos días se plegaron a la medida 500 casas de inquilinato de la Capital, y a fines de septiembre de 1907 llegaron a unos 2000 Conventillos. Durante el apogeo de la huelga se habían sumado Avellaneda, Lomas de Zamora, Rosario, Bahía Blanca, Mar del Plata, La Plata, Mendoza y Córdoba. Miles de inquilinos habian entrelazado sus rabias en el patio común del conventillo, desobedeciendo las leyes que rigen el destino de los hombres, engendrando una silenciosa y fraterna solidaridad, hecha de “gozosa indiferencia ante el infortunio».
Las mujeres y los niños tuvieron una destacada participación durante la huelga. La valoración de la infancia como un sujeto de derechos en los movimientos anarquistas, y en alguna parte del socialismo, no solo como objetos de asistencia, se cristaliza en la participación de los niños en eventos políticos, se realiza especialmente en la huelga de inquilinos de 1907. Ausentes los hombres durante el día, mujeres y niños se encargaron de asumir la defensa de sus alojamientos, enfrentando a caseros, policía y autoridades judiciales cuando llegaban las órdenes de desalojo. “En el conventillo de la calle Chile 864 se produjo un gran desorden debido a que se presentó un oficial de justicia con una cédula de demanda contra uno de los huelguistas. El oficial se vio obligado a retirarse de la citada casa, a causa de que las mujeres, armadas de escoba, palos y otros objetos los amenazaron“. (La Prensa, 1/10/1907). La revista Caras y caretas del 21/9/1907 publica que “hasta los muchachos toman participación activa en la guerra al alquiler. Frente a los objetivos de nuestras máquinas, desfilaron cerca de trescientos niños y niñas de todas las edades, que recorrían las calles de la Boca en manifestación, levantando escobas “para barrer a los caseros“. Cuando la manifestación llegaba a un conventillo recibía un nuevo contingente de muchachos, que se incorporaban a ella entre los aplausos del público“. El 28 de octubre de 1907 el diario La Nación publica un articulo destinados a separar a los anarquitas de los que no lo eran: “No puede establecerse identidad de causa entre los que procuran por medios racionales mejorar sus condiciones de vida y los que aprovechan la oportunidad para ejercitar a toda costa demoledoras utopías”.
En el conventillo llamado de las “14 Provincias”, que albergaba mas de 200 familias, la policía con ordenes directas de su jefe Ramón Falcón ordeno a sus efectivos el desalojo, que las mujeres y los chicos resistían con escobas y agua hirviendo. La policía abrió fuego matando a Miguel Pepe, un niño de 17 años. La huelga se intensificó y la Ley de Residencia de 1902 permitió que muchos militantes fuesen deportados. Juana Rouco Buela, una adolescente destacada de la huelga, fue deportada el 25 de enero de 1908 decía: “A mis 18 años me consideró la policía un elemento peligroso para la tranquilidad del capitalismo y del estado y me deportaron“. Los inquilinos obtuvieron buena parte de sus demandas.
Lo que sucedió en otros tiempos pasa fugazmente, como una imagen que relampaguea solo en el tiempo de su cognoscibilidad. La imagen de los hechos preteritos siempre amenaza con desaparecer en cada presente. Walter Benjamin escribía que solo tienen el don de encender en el pasado la chispa de la esperanza aquel historiador que este traspasado por la idea de que tampoco los muertos estarán a salvo del enemigo cuando este venza. Y este enemigo no ha cesado de vencer.
Fuente: Pelota de Trapo
El Gobierno de Río Negro apelará el fallo que permite el libre acceso a Lago Escondido Por BarricadaTV, Resumen Latinoamericano, 15 de septiembre de 2022.
Esta semana, la Cámara de Apelaciones de Bariloche ordenó a la provincia de Río Negro que, en un plazo de tres meses, garantice el tránsito de la población por el camino de Tacuifí que permite acceder al Lago Escondido.
Sin embargo, el gobierno de Arabela Carreras informó que la empresa provincial Vialidad Rionegrina S.E. interpondrá un recurso extraordinario contra este fallo. Para Magdalena Odarda, actual abogada amparista del caso “ni siquiera tuvieron que salir los abogados de Lewis a protestar o a dar su visión que ya salieron la propia provincia y la Gobernadora a defender los intereses de Joe Lewis”.
VIDEO
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario