Aumentó casi 8 por ciento en un mes el costo de alimentarse
Lo que cuesta parar la olla en la ciudad
Un relevamiento de precios de la UNR concluyó que en setiembre un adulto requirió de 15 mil pesos para comer. Ese costo experimenta un crecimiento interanual de 73 puntos.
Una persona adulta en Rosario necesita casi 15 mil pesos para comprar los alimentos básicos con los que alimentarse un mes. Ese costo experimenta un crecimiento interanual de casi 73 puntos porcentuales, y un incremento de casi 8 puntos respecto del mes anterior.
Son los datos que relevó el centro de estudios Usina de Datos, de la Universidad Nacional de Rosario, sobre el mes de setiembre y en base al comportamiento de precios de un conjunto de 58 productos comestibles relevados en supermercados Coto, Carrefour, Jumbo y La Gallega, más los del acuerdo entre Municipalidad y Cadena del Centro de almacenes locales.
El informe contabilizó un presupuesto mensual por persona de $14.751 necesarios para garantizar la canasta básica alimentaria (CBA), y debe multiplicarse para estimar el costo familiar de este rubro. Excluye el agua, la energía y otros insumos necesarios para preparar tales alimentos, calentarlos o conservarlos. Tampoco incluye el resto de los productos y servicios básicos no alimentarios que componen lo que se denomina Canasta Básica Total, cuyo valor da origen a la Línea de Pobreza.
Hace un año, este mismo ítem del consumo doméstico costaba $8.531, es decir, que hubo un encarecimiento de 72,9% desde entonces.
El estudio dirigido por Agustín Prospitti y equipo, dentro de Investigaciones Interdisciplinarias de la UNR, marca que la CBA aumentó todos los meses, pero con comportamiento dispar. Mientras entre marzo y junio hubo una curva descendente, con incrementos cada vez más leves, desde mitad de año la inflación se aceleró. Cabe marcar allí las turbulencias en la política económica y cambiaria del país. Desde entonces, cada variación intermensual ha sido más brusca, y el mes pasado arrojó un pico de casi 8 puntos porcentuales de aumento en el precio de los alimentos. En términos de billete, representó 1075 pesos más que el presupuesto alimentario de agosto.
El reporte de Usina de Datos consigna, además, que entre los meses de septiembre a noviembre de 2021 las variaciones fueron entre un 0,9% y un 2,9% , mientras que desde diciembre de 2021 se muestra una aceleración de aumentos en los precios con valores mayores al 3% en todos los meses y picos 7,7% en Marzo y 7,9% en Septiembre.
Los rubros comestibles que más impulsaron la suba esta vez han sido "Verduras y hortalizas" (+24%), "Aceites y grasas" (+16.9), "Azúcares y dulces" (12.7). La línea que menos incremento registró en setiembre fue la de los lácteos, solo +2,7%. También tuvieron aumentos notorios los precios de carnes y pan, que orillaron los 1800 pesos de presupuesto mensual por persona.
La CBA se calcula de acuerdo a las necesidades nutricionales de una persona adulta de entre 30 y 60 años, con 2.750 kilocalorías diarias.
El estudio pone tres ejemplos posibles de grupo familiar para calcular el presupuesto alimentario por hogar. Así las cosas, en una casa de cuatro personas (varón de 40 años, mujer de 35, y dos hijos varones de 17 y 15) fueron necesarios en setiembre por lo menos $56.203 para satisfacer sus necesidades alimentarias básicas y superar, así, la línea de indigencia.
Un segundo ejemplo, un hogar de dos mujeres de 30 a 32 años, con una hija de 4, necesitó al menos $30.830 para comprar la comida necesaria de un mes.
Un tercer modelo: madre sola de 35 años con tres hijos de 12 a 6 años, requirió el mes pasado por lo menos $43.517 para comer.
Para los casos de población más vulnerable, el informe comparó y concluyó que Jubilación Mínima, Pensión Universal para el Adulto Mayor, Salario Mínimo Vital y Móvil y Asignación Universal por Hijo aumentaron 24,4%, 24,4%, 4,2% y 7,1% en términos nominales, respectivamente. Por lo tanto, hubo en setiembre cierta recuperación del poder de compra para el caso de la CBA.
ESCUELA
ENERGIA
Precios estacionales
Corroboraron el desmonte en zona del arroyo Careaga
La topadora avanzó sobre el monte
La Delegación Municipal de Victoria concurrió al lugar denunciado por "El Paraná no se toca". Se avanzó sobre la vegetación
La Delegación Municipal de Islas de Victoria concurrió ayer al lugar denunciado por la ong El Paraná no se toca, en la zona del arroyo Careaga , lote 10 y pudo confirmar todo lo revelado por lugareños y replicado por la organización ambientalista. "Pudieron relevar que efectivamente había existido un desmonte y que han sacado vegetación, hablamos del típico monte de islas, conformado por aromitos, sauces, entre otros, así que los notificaron de la medida cautelar federal por la cual no puede haber este tipo de maquinaria pesada trabajando en las islas", aseguró a Rosario/12 Pablo Cantador de la ong ambiental. " Todo lo que denunciamos fue tal cual lo dijimos, asi que ahora solo queda que actúe la justicia" afirmó el militante . Las sospechas se fijaron aún más en un frigorífico afincado en territorio santafesino que cría ganado en la isla.
Según aseguró Cantador, gente de la delegación les dijo que "se había hecho una limpieza del terreno para preparar unos corrales para hacienda, que iba a ser vacunada".
En ese orden afirmó que según la misma fuente " no habría existido más actividad de desmonte que la que ya se había denunciado" para el 29 de setiembre.
Según personal que concretó la inspección y que informara a la organización dedicada a la defensa del río Paraná "se constató el desmonte de aromitos, alisos, sauce criollo no en gran cantidad de estas especies, pero si en cambio de un tipo de vegetación llamada chilca".
"Dijeron que quisieron limpiar todo eso para acondicionar los corrales que están preparando para la vacunación de ganado, asi que se les ordenó el cese de la actividad y se le explico la infracción a las leyes vigentes como lo es el área protegida a nivel local como provincial, más las ordenanzas municipales y la ley de bosque nativo y los decretos reglamentarios de ambas leyes" dijo Cantador.
Finalmente se los notifico de la medida cautelar por lo cual los pasos que quedan ahora son enviar estas actuaciones al Ejecutivo municipal, al juez federal y a la Secretaria de Ambiente dela provincia de Entre Ríos.
En tanto ayer también se conoció una particular maniobra para detectar el inicio del fuego en las islas: por orden del Juzgado Federal de Victoria, personal de Departamento Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina realizó allanamientos y toma de muestras en distintas zonas de islas de los departamentos Victoria y Gualeguay. Así registraron el grado de daños en la vegetación y la fauna a causa de los incendios, junto a perros detectores de hidrocarburos que se situaron lugares donde se originaron focos ígneos.
Por petición del Juzgado Federal de Victoria, a cargo Federico Martín, personal especializado de Policía Federal Argentina realizaron un amplio operativo en el Delta del Paraná. Recorrieron el lugar para registrar indicios sobre las quemas que ha padecido la zona donde “se registró más de medio millar de incendios”, se indicó en el parte oficial de prensa. Es así que se “solicitó colaboración a personal idóneo e investigadores” del Departamento Delitos Ambientales “a los fines de dilucidar el origen de estos focos”..
De acuerdo a lo informado desde el tribunal Federal de Victoria al portal ERA Verde, son “informes siniestrales que se dispusieron en las causas penales que tramitamos en este juzgado”. Como se recordará, desde que comenzó a funcionar en abril de este año, las causas de este tipo son llevadas en esta corte.
De acuerdo a la explicado, por medio de un exhaustivo sobrevuelo con helicópteros en las zonas afectadas de los departamentos de Gualeguay y Victoria se logró “visualizar y segmentar dichos focos, observando estos en los alrededores de dos ‘ranchos’ tanto en las Islas de las Lechiguanas como en la Isla del Holandés, donde se realizaban en ambos actividades de apicultura. En sus extensos alrededores se podía destacar el gran daño realizado tanto a la fauna silvestre local como a la vegetación que allí se encontraba”, se describió.
También se mencionó que “gracias a la labor de canes detectores de hidrocarburos pertenecientes al Personal de la División Investigación de Siniestros de la Superintendencia Federal de Bomberos, se lograron dar con los presuntos puntos en donde se habrían iniciado estos focos”. Es así que el personal idóneo de Delitos Ambientales que está compuesto por investigadores técnicos, veterinarios y biólogos, “tomó diversas muestras de esos suelos con el fin de detectar, por medio de los minuciosos análisis que se realizaran luego, posibles rastros de combustibles en la zona quemada”, se precisó.
Los docentes vuelven a votar en un escenario incierto
Un conflicto con final abierto
El panorama del conflicto entre los docentes provinciales y el gobierno de Santa Fe, no sólo se tensó por los descuentos de los días de huelga sino que ingresó en un panorama tal de incertidumbre que pocos se atreven a vaticinar la reacción de los maestros que hoy empiezan a votar en los 19 de departamentos. "A algunos la actitud del gobierno los enfureció más y otros temen más descuentos si se prolongan los paros", dijo a Rosario/12 una fuente gremial. En la reunión paritaria del lunes el Ejecutivo ofreció dejar si efecto los descuentos, avanzar con el proceso de blanqueo y concursos, pero mantuvo la oferta salarial que ya había sido rechazada. El secretario general de Amsafe Rosario, Juan Pablo Casiello , manifestó su rechazo de plano a la oferta salarial que realizó el gobierno y señaló que "es más de lo mismo" y fue contundente al justificar su decisión: "Si antes había elementos para rechazarla, ahora hay más, todavía". El departamento Rosario iría con mociones de paros de 48 horas de paro en lugar de las 72 horas que cumplió las semanas anteriores.
En la paritaria del lunes, el gobierno santafesino reiteró a Amsafe la oferta de sostener la actual pauta salarial (39% de aumento hasta diciembre y revisión de cláusula en diciembre), que ya fue aceptada por el resto de los gremios estatales. Pero le agregó a esta propuesta el compromiso de devolución el 14 de octubre en planilla complementaria de los descuentos realizados por los días de paro. Cabe recordar que los docentes recibieron descuentos por los 11 días de huelga de agosto con quitas de entre 30 mil hasta 40 mil pesos.
En la reunión, los interlocutores de la Casa Gris también propusieron a Amsafe el blanqueo de sumas no remunerativas de los años 2020/2021 al mes de octubre, el concurso cargos directivos y de nivel superior, y la creación de 1.237 cargos a incorporarse en la plantilla docente. A su vez, se puso sobre la mesa de negociación la puesta en marcha de una comisión salarial para analizar los escalafones docentes. Y por último, se establece que las partes volverán a sentarse a partir del 1º de diciembre para revisar el valor del salario respecto a la inflación.
Ayer Casiello dijo que la propuesta "es más de lo mismo. Más allá de algún detalle, es la misma oferta que rechazamos hace 20 días. En el medio, siguió creciendo la inflación y casi todos los convenios firmados después estuvieron por encima de la inflación. Si antes había elementos para rechazarla, ahora hay más, todavía". Y aseguró que “como conducción de Amsafe Rosario entiendo que hay que reafirmar un camino que tiene que ver con no aceptar una nueva rebaja salarial”, afirmó el dirigente gremial.
Casiello reafirmó que "hay un evidente retroceso del salario" y explicó que "la expectativa de inflación del Banco Central para este año es de 96,5% y el gobierno nos ofrece un 77% de aumento anual. Es inaceptable".
"La recaudación de la provincia aumentó por encima de la inflación, pero nos proponen un aumento de 20 puntos por debajo de la inflación. Esa es la base sobre la cual trabajaremos para arrancarle a la provincia otra propuesta", reafirmó.
"La inmensa concentración que hicimos ayer fue en repudio al robo que significaron los descuentos de los días de paro (una actitud que está fuera de la ley) y en defensa del salario", recalcó al referirse a la movilización realizada a la sede local de Gobernación.
El fiscal desestimó la denuncia contra un abogado que llama a "ejecutar periodistas"
Una resolución que desampara
El Sindicato de Prensa Rosario repudió la resolución del fiscal Damián Cimino, quien desestimó la denuncia que presentó este gremio ante el Ministerio Público de la Acusación el pasado lunes 26 de septiembre, a raíz de una publicación de la cuenta de Twitter @LmMonteil, que llamaba al asesinato de periodistas en estos términos: “El mundo será un lugar vivible cuando todos los días se ejecute un periodista; son el cáncer de la humanidad”. El autor de ese mensaje es un abogado, especializado en derecho penal, Leopoldo Monteil.
El SPR solicitó que se investigara al autor de la publicación y el encuadre típico penal, ya que entiende que el contenido no sólo constituye una expresión de odio insostenible en el contexto rosarino sino que puede encuadrarse en el delito de incitación a la violencia del Código Penal que establece: “Será reprimido con prisión de tres a seis años el que públicamente incitare a la violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones, por la sola incitación”.
En el cuerpo de la denuncia, el gremio expresó que el llamado a la “ejecución” del colectivo de trabajadorxs de la comunicación es gravísimo si se considera que la naturaleza de la labor periodística supone una fuerte exposición pública la que, además, se da en una ciudad donde se producen asesinatos a diario y se atenta contra instituciones públicas y privadas.
El Sindicato de Prensa Rosario recurrirá esta decisión Fiscal ya que entiende que no cuenta con razonable fundamentación y que es desajustada con respecto a la realidad de lxs trabajadorxs de prensa. Además, sostiene que en la resolución se omite analizar el fragmento más violento del tuit: “…todos los días se ejecute a un periodista…”, dejando en el total desamparo a quienes trabajan con la información. EL SPR afirma que, ante la gravedad del contenido del mensaje, es obligación del Estado velar por la seguridad de su población, investigar la comisión de posibles delitos y, eventualmente, aplicar las sanciones que correspondan.
HIJOS Santa Fe pidió perpetuas para policías Federales
Verdad jurídica en construcción
Fue en la causa contra cinco represores por la persecución contra militantes del PRT, y el asesinato de dos de ellos.
Desde Santa Fe
La querella de Hijos solicitó ayer cinco condenas en el juicio al grupo de tareas de la Policía Federal y el Ejército por la persecución política de militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores y el asesinato de dos de ellos, Carlos Cattáneo de 25 años y Fernando Lucio López, de 17, en febrero de 1976. La abogada Lucía Tejera pidió al Tribunal Oral de Santa Fe que condene a “prisión perpetua” al comisario Rodolfo Gómez Trintinaglia, el sargento Ricardo Olivera y los cabos Víctor Stahlberg y Elbio Eduardo Píccolo por el “homicidio calificado” de Cattáneo y López por su “alevosía” y el “concurso premeditado de más de dos personas” y requirió 15 años de prisión para un cabo de la Policía de Santa Fe –adscripto al Ejército- Lucindo Benencia por la “privación ilegítima de la libertad” y “tormentos” a otro militante del PRT, Juan Clemente Chazarreta, que murió en la Comisaría Primera, en junio de 1976. “Los acusados en el juicio tuvieron directa relación con los hechos ilícitos que se les imputan”, dijo Tejera. “Fueron parte de un engranaje represivo indispensable que incluyó privaciones ilegales de la libertad, imposición de tormentos, violencia sexual, apropiación de niños, muerte y desapariciones”.
El presidente del Tribunal José María Escobar Cello y sus colegas Luciano Lauría y Germán Sutter Schneider escucharon ayer la segunda jornada de alegatos. El 21 de setiembre, el fiscal Martín Suárez Faisal también había solicitado condenas a “prisión perpetua” para Gómez Trintinaglia, Olivera, Stahlberg y Píccolo por el “homicidio agravado” de Cattáneo y López y el secuestro y torturas de sus compañeros Eusebio Cabral, Carlos Courault y María Inés Gutiérrez. En el caso de Benencia, el fiscal requirió “cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo por la privación ilegítima de la libertad de Chazarreta”, pero ayer la querella aumentó el pedido de la pena a 15 años por el mismo cargo, más los “tormentos agravados” que padeció la víctima.
El sexto imputado en el juicio es un coronel que operaba en el Destacamento de Inteligencia Militar 122, Héctor Melitón Martínez, a quien Suárez Faisal le pidió seis años de prisión por la “privación ilegítima de la libertad” y “tormentos agravados” a otro militante del PRT, Horacio Alberto Amado, el 23 de enero de 1976. Melitón Martínez ya cumple una condena a 12 años de prisión –en su domicilio en Rosario- por los mismos delitos que le reprochan ahora en su segundo juicio.
El operativo del 27 de febrero de 1976 comenzó con un ataque a la casa de los militantes del PRT, en Primera Junta al 3.400, en el macrocentro. Siguió con la persecución por calle San Lorenzo, donde Cattáneo fue asesinado por la espalda, según relató en el juicio su pareja, María Inés Gutiérrez, que estaba embarazada. Y una cuadra hacia el norte, López cayó malherido, agonizó 48 horas en el hospital Piloto, donde Gutiérrez –internada con una gravísima herida en la pierna izquierda- también escuchó su último grito.
La abogada de Hijos dijo que la patota de la Policía Federal se movilizaba en dos Ford Falcon y una camioneta Dodge. En uno de los “grupos operativos” participaban Gómez Trintinaglia, Olivera y Píccolo y en el otro, Stahlberg. “Está probada la responsabilidad” de los cuatro en los “homicidios calificados” de Cattáneo y López “por ser cometidos con alevosía y el concurso premeditado de más de dos personas”, explicó.
El mismo día del operativo –recordó la querellante- Olivera y Píccolo fueron ascendidos al grado superior y poco después Gómez Trintinaglia recibió una “recomendación” para el ascenso por sus “actos de arrojo” y “habilidad profesional”. “Todo esto contradice el relato del imputado Gómez Tringinaglia, quien (en su indagatoria) pretendió reducir su profusa carrera policial a la de un simple funcionario burocrático tapado de papeles y expedientes”, ironizó Tejera.
En el juicio, varios testimonios repasaron la persecución a militantes del PRT entre 1974 y 1980. “Los testigos hablaron del asesinato de las abogadas Marta Zamaro y Nilsa Urquía, el 14 de noviembre de 1974, la desaparición de César Zerbatto el mismo día y el secuestro de Roberto Sorba, en enero de 1976. “Los responsables de la desaparición de Sorba siguen impunes, su caso no se ventiló en este juicio, a pesar de que sus compañeros y compañeras de militancia recordaron quién era, qué hacía y cuándo lo vieron por última vez”. “Esto nos muestra la necesidad de insistir en que estas causas comiencen a instruirse de manera integral y unificada porque el secuestro de Sorba y su posterior desaparición no puede analizarse de manera aislada y debería haberse incluido en este debate e inexplicablemente no se hizo”, advirtió la querellante de Hijos.
Tejera finalizó su alegato con palabras del hijo de Cattáneo. Aníbal era un bebé cuando asesinaron a su papá, en febrero de 1976 y dos horas después secuestraron a su mamá, Amalia Antonini, en Paraná. A los 46 años, se sentó frente a los jueces y les dijo que llegar al juicio era una liberación. “Lo recordamos –señaló Lucía- por el valor que muchas de las víctimas le otorgan a este escenario judicial, la posibilidad de construir verdad jurídica, que siempre fue el afán de las víctimas y familiares. Y Aníbal fue clarísimo: ‘Tener confianza en la justicia, sobre todo, es tener confianza en el país en el que viven mis hijos’”.
VIGILADORES
Pelean más aumento
Vota el magisterio público
La docencia santafesina, reunida en Amsafé, vota en las escuelas si acepta o rechaza la oferta realizada por el gobierno de la provincia en la mesa paritaria de este lunes. En la departamental de Amsafé Rosario surgieron seis mociones que serán puestas a consideración de maestras y maestros. Argumentan entre aceptar “en disconformidad” y rechazar con paro por tiempo indeterminado.
La votación en las escuelas provinciales se dará este miércoles hasta última hora. Este jueves 6 de octubre será la asamblea de Amsafé provincial la que reúna las decisiones del magisterio y defina sobre la propuesta del gobierno. En rigor, devolver los descuentos, blanquear sumas no remunerativas y creación de cargos y horas cátedra.
Las mociones que se votan en las escuelas de la seccional Rosario van desde rechazar la propuesta por insuficiente y continuar con “paros activos de 48 horas los días 12 y 13 y de 72 horas los días 18, 19 y 20 de octubre” (moción 1).
La moción 2 propone “declar
ar a Amsafé en estado de asamblea permanente, alerta y movilización”, “aceptar en disconformidad” y continuar el plan de lucha, con distintas acciones gremiales.
La moción 3 impulsa “plan de lucha provincial con paros activos de 72 horas los días 12, 13 y 14/10 y 72 horas los días 18, 19 y 20/10 y asamblea evaluativa con acciones de lucha locales, provinciales y movilizaciones”.
Otra de las mociones (moción 4) impulsa rechazar la propuesta y definir “paro por tiempo indeterminado” desde el martes 11 de octubre, con movilización provincial el miércoles 12 de octubre.
La moción 5 propone reiterar el rechazo a la oferta del gobierno y retomar el plan de lucha “con paro de 48 horas para el 12 y 13 de octubre, con movilizaciones locales y actividades alrededor de cada escuela o zona”. Luego asamblea evaluativa y, en caso de que los reclamos no sean atendidos, reiterar la medida de fuerza.
La moción 6 impulsa el rechazo con un “paro activo indeterminado de una hora por día y por turno (última hora de cada turno”.
Fuente:RedaccionRosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario