Rafael Bautista: la rebelión de los
cholos
Por Rafael Bautista, Resumen Latinoamericano 14 de diciembre de 2022
“Cholo soy y no me compadezcas,
que esas son monedas que no valen nada
y que dan los blancos como quien da plata.
Nosotros los cholos no pedimos nada,
pues faltando todo, todo nos alcanza”
Luis Abanto Morales
El golpe de Estado señorialista ejecutado en Lima, contra el presidente Castillo, devela, una vez más, la falacia de la “democracia” made un USA; que es la que padecemos como “sistema democrático”. Desde que la democracia ha sido reducida al institucionalismo fetichista, la democracia misma es raptada como garantía discursiva de la defensa del orden vigente, o sea, la democracia deja de ser democracia para ser apenas una convención política de los poderes fácticos. En tal sentido, el pueblo ya no interesa, es decir, el sujeto de la democracia es desplazado y el poder se vacía de legitimidad, dejando a la política como un mercado cautivo a merced de los especuladores.
Por eso molesta la presencia de pueblo, porque eso retrasa los negocios, porque los tiempos del capital no admiten dilaciones ni vacilaciones. Por eso la mitología gringa ha concebida una “democracia ideal” para minar toda posible democratización del poder; esa “democracia” responde al famoso memorándum Powell, de 1971, adoptado por la Comisión Trilateral en su informe de 1975, Crisis of democracy, donde, en resumidas cuentas, se dice que la democracia entra en crisis cuando el pueblo se hace protagonista; por eso la gobernabilidad, desde entonces, se impone como el único dilema democrático.
Todos los golpes híbridos que estamos presenciando y que desubican a los incautos, porque aparecen con fisonomía democrática, son parte del repertorio de las nuevas doctrinas de la geopolítica imperial. La apropiación por desposesión del discurso democrático, por parte de las elites, fue lo que ha ido descolocando a la izquierda y arrinconándola, en la percepción pública, al espectro antidemocrático.
Esto merecía una detenida y sistemática crítica al concepto de democracia que el establishment político-académico enarbola, pero la izquierda latinoamericana, travestida en “progresismo”, nunca hizo su tarea y se conformó en adecuarse al lenguaje hegemónico que cargaba en la izquierda todos los anatemas que la mitología gringa había impuesto como maldición social. Eso inevitablemente produce la capitulación anticipada y, aunque se llegue al poder político, la suerte de la izquierda ya está excomulgada cuando su apuesta sólo es acomodarse, o sea, subordinarse de modo obediente a aceptar unas “reglas de juego” que nunca fueron democráticas y menos populares.
Ahora que la izquierda de vino y tapas, acuse a Pedro Castillo de ignorante, tonto, débil o inocente, muestra su soberbia y no hace más que retratar su también origen señorialista; porque esa es la misma calificación que la derecha le otorga a quien, según la miserable élite limeña, no merecía el poder. Si el pueblo peruano optó por un profesor de provincias que, en efecto, no tenía experiencia política, es porque la propia izquierda ya no huele a pueblo (la usurpadora Dina Boluarte es prueba de ello, hasta Antauro Humala, en la hora decisiva, tampoco puede ofrecer ninguna certidumbre). Esa es la miseria de la política pensada “desde arriba”. Herencia del colonialismo y la colonización que padecen las élites sobre todo, porque son de-formadas en el universo intelectual del dominador (de ese modo, tempranamente, se domestican sus apasionamientos revolucionarios).
Por eso también los gobiernos “progres” sólo abogan por la preservación de la institucionalidad democrática, ante una flagrante violación constitucional de esa misma institucionalidad. Parecía que habían aprendido algo ya del episodio Zelaya, Lugo, Lula, Dilma, Correa, Evo y, ahora, Cristina, pero nada. Cuando la colonialidad se ha subjetivado, o sea, naturalizado en la conciencia social, la propia izquierda es demasiado obediente de la mitología democrática gringa. Por eso prefieren quedar bien con los poderes fácticos que con el pueblo porque, en última instancia, no creen en el pueblo. Y por eso, también, vemos reiterar, cada vez, su capitulación política. Hasta sus intelectuales “progres” hacen alarde de clarividencia e inculpación paternalista sin nunca admitir sus claras limitaciones epistémicas (estos abundan en los circos académicos y se hacen famosos gracias a nuestros procesos, apareciendo como vacas sagradas en el espectro mediático, dominado por la dictadura de la “información rápida”).
Sabiendo la provocada ingobernabilidad en el Perú, por parte del congreso, nuestros gobiernos debían de desconocer inmediatamente esa espuria declaratoria de “incapacidad moral” y la ligera destitución que delataba, hasta para el sentido común, algo ya sacramentado obscenamente. Pero el discurso de la unidad latinoamericana es sólo un pretexto para las fastuosas “cumbres”, porque lo que vimos es, de nuevo, el abandono regional (abandonando a otro presidente legítimo a su suerte, como ya es usual, nos está costando la consolidación mínima de procesos populares).
Ninguno de nuestros procesos podrá mantenerse estable bajo avasallamiento interno; y esa amenaza focalizada no puede enfrentarse sólo de modo local. Nuestros gobiernos deben darse cuenta que las amenazas internas son parte de la geopolítica imperial en nuestra región y que, bajo un mismo guion, el propósito no se diluye en lo local sino se abre a la generalización y la diseminación del caos regional. Las perspectivas políticas ya no pueden ceñirse en el localismo. Como región, la repuesta ante la geopolítica imperial sólo puede ser también regional. Hasta ahora, la obediencia diplomática sólo ha servido para mirar de palco cómo se producen golpes de Estado, en todas sus variantes, dejando que eso después se reproduzca localmente.
En cada golpe, el imperialismo no piensa localmente. En las últimas doctrinas imperiales, el asunto son las regiones. Toda desestabilización particular tiene propósitos de irradiación general. Las oligarquías recaderas del Imperio en decadencia no saben ni les interesa saber el profundo daño nacional y regional al cual dirigen sus dislates.
Pero en tiempos de decadencia civilizatoria, lo más ausente es la sensatez, porque todo se resume a sobrevivir, a toda costa, y es lo que muestra la derecha en la política; por eso acuden a los más inmundos artificios porque, además, cuentan con la complicidad de todos los poderes, desde el judicial hasta el mediático, del congresal hasta el militar, etc. En todos los años de “primavera democrática”, los gobiernos “progres” no han generado una política mínima de contención del poder hegemónico; algunos incluso ingenuamente han pretendido “pactar” con estos, creyendo que se puede pretender una revolución bajo consentimiento oligárquico, sin saber que, de ese modo, cavan su propia tumba y, lo más grave, arriesgan el proyecto popular que los llevó al poder.
Ese proyecto es el que, como horizonte, se abre en medio del vacío que la propia izquierda manifiesta en su extravió histórico. Tiene a un pueblo que ya no puede resumirse a los credos del siglo XX. El sujeto histórico ya no es el proletariado, porque en la clasificación social que ha producido el capitalismo, el verdadero ausente, aquél que ha incluso resignificado el lenguaje de la misma izquierda, es el sujeto del cambio; éste es el sujeto que nuestros procesos deben potenciar, porque ya no carga las contradicciones sistémicas que la sociedad moderna ha diseñado para hacer funcional la maquinaria social, política y económica. Ese ausente ya no persigue la inclusión al sistema sino su transformación radical. Por eso postula un “mundo en el quepan todos”. Porque sólo desde la exclusión extrema se puede imaginar un mundo válido para todos.
Ese es el despreciado por la Lima “señorial”, el que no puede ser considerado un igual, el “cholo”, el “serrano”, el que representaba Castillo, y al que la postiza tolerancia democrática del señorialismo limeño no podía soportar. Por eso esa élite abraza la democracia gringa, porque en ella vacían y son justificados todos sus prejuicios racistas a nombre de lo más sagrado en el lenguaje político. Por eso se puede ser total y absurdamente democrático siendo, en realidad, fascista.
Apuesta que no es actual sino la decantación histórica de una tradición que nos devuelve, otra vez, al origen del asunto: el eterno retorno de la conquista, ahora bajo forma democrática. Por eso Luis Abanto Morales sigue vigente en el alma popular: “¿Acaso no fueron los blancos venidos de España/que nos dieron muerte por oro y por plata/No hubo un tal Pizarro que mató a Atahualpa/tras muchas promesas, bonitas y falsas?”.
La Paz, Chuquiago Marka, 11 de diciembre de 2022
Rafael Bautista S., autor de: “El Ángel de la Historia. Genealogía, ejecución y derrota del golpe. 2018-2020”, yo soy si Tú eres ediciones
rafaelcorso@yahoo.com
Este país no es solo Lima: «Abajo
el golpe de estado congresal»
Por Cynthia Cisneros Fajardo | Rebelión /Resumen Latinoamericano, 14 de diciembre de 2022.
En toda la isla viven unos 4000 habitantes más o menos, en total son 10 comunidades en unos viven 400 familias en otros 500 en otros 250, a veces tienen 2 o 3 terrenos cada familia y hacen una siembra al año, por terreno a veces 4 arrobas se saca de papa, después cebada, oca, habas, trigo,… las casas cuentan con pozo séptico. Cada año en Enero se hace un ritual en lo alto de la montaña en honor a la Pachamama y en el templo del Pachatata (sobre un volcán apagado) para que nos vaya bien en la producción. Durante la Pandemia ninguna autoridad se hizo presente solo vino el alcalde una vez en todo el año trayendo algo de víveres…
(Epifanía, Amantani Lago Titicaca, Septiembre 2022)
El atropello actual que se comete contra el presidente Castillo es solo una muestra más de este racismo sin límites de una derecha fascista y depredadora que durante los últimos 15 meses ha impedido a través del Congreso cualquier implementación de políticas que vayan en favor del pueblo Peruano, con la aquiescencia de un libertinaje de prensa experta en trastocar los hechos y reducir la realidad a un show de la miseria, y una derecha fascista, dueña de los monopolios y oligopolios que pretenden evadir el control que el nuevo presidente de los Peruanos pretendía imponer durante su mandato y que se concretara con su mensaje a la nación el pasado 7 de Diciembre del 2022. Este ha sido el escenario político previo a la destitución y detención del presidente Pedro Castillo.
Con una población de 32 millones de personas, con más de 50,000 muertos por la pandemia del 2020 y con una amplia descredibilidad del aparato público, con un sistema de salud inoperante frente a más de un millón de infectados durante la mencionada pandemia y con casi 6.7 millones de personas que habrían perdido su trabajo como resultado. El pueblo Peruano se encuentra lidiando con una inflación acumulada que llegó al 5,64% hasta Agosto del 2022 según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), y que afecta de forma dramática en los precios de la canasta básica familiar, en tanto según el reporte institucional de los 586 productos que la componen, 428 subieron de precio. Además de subir el precio de los bienes y servicios como salud (0,56 %), alojamiento, agua y electricidad (0,44 %), comunicaciones (0,07 %) y educación (0,05 %) entre otros.
Cabe destacar que desde que el presidente Castillo asumió el gobierno en Julio del 2021 “La tasa de desempleo de Perú descendió al 7,2 por ciento en los tres meses transcurridos hasta octubre de 2022, frente al 9,6 por ciento del mismo periodo del año anterior, ya que el número de desempleados disminuyó en 115 mil, hasta 385,5 mil. Mientras tanto, el número de ocupados aumentó en 279,8 mil, hasta los 4,99 millones. Es decir que la tasa de empleo subió 2,4 puntos porcentuales hasta el 92,8 por ciento y la tasa de actividad subió 0,5 puntos porcentuales hasta el 65,4 por ciento”, según el INEI. De ahí el amplio respaldo popular con el que cuenta el actual presidente del Perú hoy secuestrado y destituido de su cargo por un golpe de Estado congresal y una presidenta de facto que fuera su Vicepresidenta de partido y que ya lleva dos muertos en sus primeras horas de usurpación del poder.
Hoy se concreta en el Perú un golpe de Estado Congresal que se consolida con la complicidad de un aparato público corrupto y clientelar con una justicia sometida a grupos corporativos de la élite peruana dueña de los monopolios y oligopolios en el país, que hoy están generando esta crisis económica y política en el Perú, bajo evidencias inexistentes en tanto acusan al presidente por un discurso emitido el 7 de Diciembre en el que anuncia el cierre del Congreso y lo detienen bajo la acusación de rebelión sin presentar mayores pruebas que una declaración verbal lo que carece de toda legalidad y atenta contra la inmunidad de la que goza como presidente del Estado, ya que si bien el mandatario resolvió el cierre del congreso debido a su operar inconstitucional bloqueando la implementación de políticas del Ejecutivo en beneficio del pueblo Peruano, lo cierto es que no existe ninguna resolución ni documento que evidencie un accionar inconstitucional en su calidad de presidente de la República y que por lo tanto evidencia por parte del Congreso un accionar y un proceso legal contra el primer mandatario viciado de nulidad en tanto lo detienen arbitrariamente, es decir lo secuestran y luego violan el principio de legalidad constitucional al negarle su derecho a la defensa y vulnerar la norma legal existente, en una demostración grotesca de sometimiento de la justicia Peruana a estos intereses corporativos con una prensa que carece de cualquier adjetivo por la podredumbre de su accionar, la falta de ética y profesionalismo que se combina de manera ejemplar con el discurso de la mas media internacional sometida a estas grandes corporaciones transnacionales con claros intereses en la permanencia de esta corporaciones de monopolios y oligopolios anti patria del Perú.
Sin embargo la respuesta inmediata y masiva del pueblo Peruano frente a este atropello y su demanda por la restitución del presidente y la convocatoria a una Asamblea Constituyente está generando una ola de protestas no solo a nivel nacional sino también internacional en apoyo al respeto a la democracia de los pueblos y en contra de esta políticas genocida pro USA cuyos intereses corporativos van por encima de la vida y la dignidad de las personas.
Horas de tensión vive nuestro querido Perú con una sarta de politiqueros mediocres que se vendieron al mejor postor y que creyeron que la dignidad del pueblo se puede seguir manoseando como hicieron sus gobiernos de derecha que durante años exaccionaron la riqueza de nuestro país y que hoy pretenden a nombre de un contubernio de intereses corporativos disimular esta nueva dictadura del poder creyendo que el pueblo Peruano se reduce a las opiniones de una élite peruana rancia y deslegitimada por la corrupción de la que hizo gala en el manejo del aparato público.
Sin embargo aún más, los intereses claramente definidos de corporaciones mineras Canadienses que dañaron dramáticamente el medioambiente de nuestras comunidades y que son los terceros mayores inversionistas luego de China y Gran Bretaña según un artículo publicado por Asad Ismi (2022). Con las compañías de Barrick Gold, Teck, Pan American Silver, Iberian Minerals, Fortuna y Málaga, son considerados hoy como el motor impulsor de un programa de desestabilización contra el gobierno del presidente Castillo, que hoy se concreta con un golpe de Estado Congresal, frente a la determinación de éste para exigir a estas compañías un pago mayor al estado peruano acorde con los estándares de normas medioambientales. Además claro está de pretender regular a los monopolios y oligopolios de la élite Peruana tan ampliamente reconocida y desacreditada ante el pueblo Peruano.
Por lo tanto superar este impasse, implicará reconocer el atropello de la democracia y la constitución actual en el Perú con esta maniobra política anti democrática, por parte de los organismos internacionales, liberando al presidente Castillo dejando sin efecto su destitución y su detención y convocando a una Asamblea Constituyente para elegir a los nuevos representantes para escribir la nueva Constitución Política del Estado en la que sean reconocidos todos los Peruanos en un nuevo Perú Plurinacional, además claro está de un cierre del congreso como lo demanda el pueblo Peruano.
Referencias
Ismi, A. (2021, October 1). Pedro Castillo and the Failure of Neoliberalism in Peru. Global Research. https://www.globalresearch.ca/pedro-castillo-failure-neoliberalism-peru/5757363
El gobierno golpista militariza el país
: declara en emergencia la Red Vial
Nacional porque el levantamiento
popular sigue y con más fuerza /
Quieren condenar a Castillo a un
año y medio de cárcel
Resumen Latinoamericano, 14 de diciembre de 2022.
Las carreteras serán controladas por FF. AA. y la Policía «para garantizar libre tránsito de la ciudadanía» y seguir asesinando jóvenes. Asimismo, se declara en emergencia a Arequipa e Ica y se protegerán aeropuertos y otros activos. Sin embargo, no pueden frenar la bronca del pueblo que sigue exigiendo «que se vayan todos» y se cierre el Congreso, además de reclamar la libertad del presidente Castillo.
La audiencia de prisión preventiva a Pedro Castillo es reprogramada para el jueves
El abogado del presidente alegó que su patrocinado no había sido notificado con tiempo suficiente.
Pedro Castillo continuará recluido hasta que termine la audiencia
El juez supremo de Investigación Preparatoria Juan Carlos Checkley aclara que Pedro Castillo deberá permanecer detenido hasta que se realice la audiencia este jueves 15. Ello conforme al Código Procesal Penal. En ese sentido, el expresidente no podrá dejar el Penal de Barbadillo entre 1 y 2 p. m. como había previsto.
Pedro Castillo afrontaría pena no menor de 10 años en caso de ser culpable
El juez César San Martín, presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, indicó que, ante la posibilidad de que Pedro Castillo haya cometido el delito de rebelión y conspiración en agravio al Estado, afrontaría una pena no menor de 10 años con restricción de la libertad.
El Poder Judicial programó la audiencia para evaluar el pedido de prisión preventiva contra el expresidente Pedro Castillo este miércoles 14 de diciembre. El Ministerio Público solicita que ascienda a 18 meses, por lo que el exmandatario no saldría de prisión al culminar la detención preliminar.
Lambayeque. En el norte, los pobladores volvieron a salir a las calles exigiendo el cierre del Congreso, como una de sus principales demandas.
El anuncio de la presencia de tropas del ejército en las calles fue hecho por el ministro de Defensa, Alberto Otárola, quien sostuvo que el estado de emergencia en la Red Vial Nacional implica que “vamos a asumir el control en todo el país para asegurar el libre tránsito de todos los peruanos, para que puedan ejercer de manera adecuada los derechos que la Constitución les garantiza”. En otras palabras, el golpe es parlamentario y militar.
En un breve mensaje sostuvo que la declaratoria de emergencia en Arequipa e Ica “se suma a la emergencia en Andahuaylas, para que las FF. AA. puedan tomar el control del orden interno”
Aseguró que “no son más de 8.000 personas a nivel nacional las que están causando disturbios” y “los peruanos necesitan trabajar y desplazarse”, por lo que “el Gobierno va a asumir la representación de los 33 millones con energía, pero respetando la Constitución”. Asimismo, aseguró que “tenemos plenamente identificadas a las personas que atentan contra el país”.
El ministro cuenta mal y perdió la vista. No son 8000, es el pueblo todo que ha dicho basta y se moviliza por la deuda de siglos que la burguesía tiene con los más humildes.
Las protestas
El incremento del número de policías para reprimir a los manifestantes que exigen el cierre del Congreso, la renuncia de Dina Boluarte y el adelanto de elecciones generales no impidió que se cierren carreteras, paralicen aeropuertos, se tomen plantas y se incendien locales del Ministerio Público y el Poder Judicial en el interior del país.
En la tarde del martes se informó que alrededor de 100 personas tomaron la planta compresora de gas de Camisea KP 127, ubicada en la localidad de Kepashiato, distrito de Kumpirushiato, en La Convención, Cusco.
El puesto de peaje ubicado en el distrito de Cusipata, a dos horas al sur de Cusco en la vía Panamericana hacia las regiones de Puno y Arequipa, fue incendiado.
Mientras se mantienen paralizados los vuelos en el Aeropuerto Internacional Teniente Alejandro Velasco Astete del Cusco, lo mismo sucede en el aeropuerto Alfredo Rodríguez Ballón de Arequipa y el aeropuerto de Andahuaylas (Apurímac). Las aerolíneas comunicaron la suspensión de vuelos temporalmente.
Los manifestantes sureños bloquearon la Panamericana Sur en varios sectores de Arequipa, mientras que en Camaná los mineros atacaron y destruyeron las sedes del Poder Judicial y el Ministerio Público.
En Puno, dirigentes de gremios y representantes de organizaciones civiles acordaron acatar desde ayer un paro indefinido en esa región y la Dirección Regional de Educación de Puno (DREP) suspendió el dictado de clases en el altiplano.
El gobernador regional del Cusco y presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Jean Paul Benavente García, hizo un llamado a la presidente de la República, Dina Boluarte, para que “cese el fuego… Me parece que están utilizando armas de largo alcance y eso no puede ser”, aseveró.
En el norte
Por otro lado, la concesionaria vial IIRSA Norte informó de 4 bloqueos de autopistas en las regiones de Piura y Amazonas, donde tiene responsabilidad. Asimismo, Radio Andina señaló que se mantiene el bloqueo del tránsito vehicular en la vía Chiclayo-Chota, en el ingreso a esta última ciudad.
En la región La Libertad, un grupo de ronderos y manifestantes bloquearon el sector Cerro Blanco, cerca del centro turístico El Mirador, en la vía que comunica Trujillo con la sierra.
Se restringió el libre tránsito de vehículos, inclusive una unidad móvil del canal Latina (C2) fue detenida por los protestantes y el chofer fue obligado a descender y a realizar ejercicios (planchas) para permitirle su circulación.
Precisamente, el Consejo de la Prensa Peruana se pronunció condenando la violencia y los crímenes perpetrados contra periodistas y medios de comunicación estos últimos días.
En el norte, las empresas de transporte interprovincial que van de Tumbes hacia Lima suspendieron las salidas debido al bloqueo de la panamericana en Chao, La Libertad.
Incendian cuatro instalaciones públicas en Huancavelica
Manifestantes atacaron sedes de la Fiscalía, el Poder Judicial y la Dirección de Transportes, en rechazo al Congreso y a la presidenta golpista Dina Boluarte.
Incendiaron cuatro camionetas públicas y quemaron sedes de la Fiscalía y el Poder Judicial. Foto: Wilber Huacasi
La región Huancavelica vive la protesta con mayor intensidad, en lo que va de la primera semana. Cuatro instituciones públicas han sido incendiadas, además de cuatro camionetas del sector Transportes. Entre los manifestantes, era unánime el rechazo al Congreso de la República, a la presidenta Dina Boluarte así como la exigencia de la convocatoria a nuevas elecciones generales.
Las organizaciones sociales han decretado un paro indefinido. La mayoría de la ciudadanía acata la medida de forma pacífica. Los ataques a las instalaciones públicas provienen principalmente de los más jóvenes.
Antes del mediodía, los protestantes se desplegaron entre el Poder Judicial, en el jirón Los Chancas, y la sede del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público, en el jirón Francisco de Angulo. Ambas instalaciones fueron incendiadas en la parte de ingreso y hubo extracción de documentos y daños material
La Fiscalía de Huancavelica informó que en Medicina Legal también funcionaba el archivo de la Fiscalía Anticorrupción. En paralelo con estos actos, manifestantes de Angaraes también atacaron e incendiaron la sede del Ministerio Público, donde funcionaba una fiscalía penal y una fi scalía de familia. La cuarta instalación que fue el blanco de ataques fue la Dirección Regional de Transportes.
El poco personal policial impidió proteger esta amplia sede. Hubo resguardo en la puerta principal, pero los manifestantes atacaron por los techos de viviendas aledañas, logrando así generar el incendio de cuatro camionetas nuevas.
El secretario del sindicato de la Dirección de Transportes, César Villa Riveros, protestó por estos actos.
“Estamos de acuerdo con las manifestaciones. El señor (Alfredo) Pariona, el señor (Wilson) Soto y la presidenta Dina Boluarte no nos representan. Exigimos nuevas elecciones. Pero no aceptamos que ataquen nuestra infraestructura pública”, manifestó. Las organizaciones sociales anunciaron nuevas movilizaciones para este miércoles. Como en otras regiones, en Huancavelica tampoco hay puentes de diálogo con los dirigentes.
Familiares de estudiantes muertos
en Apurímac demandan justicia
Por Jesica Leon, Resumen Latinoamericano 14 de diciembre de 2022.
Víctimas inocentes. Jonathan y Wilfredo fueron alcanzados por disparos cuando estaban en el cerro Huayhuaca observando las marchas. Tenían 18 años, al igual que Romario. También hay dos escolares fallecidos: D.A.Q. (15) y R.P.M.LL. (16).
Los familiares de los estudiantes muertos durante las protestas en Apurímac protagonizaron ayer escenas de dolor en los exteriores de la morgue del hospital de Andahuaylas, donde pidieron que estos “crímenes” no queden impunes.
Ellos, Jonathan Arias y Wilfredo Lizarme, estaban en el cerro Huayhuaca, alejados de las manifestaciones, pero fueron alcanzados por disparos de armas de gran potencia, señalaron.
Jonathan (18) había subido al cerro con el enamorado de su hermana Maribel, quien cuenta que el joven estaba cursando el cuarto año de secundaria y tenía el sueño de ser policía.
“Mi hermano había ido por curiosidad, subió al cerro cuando empezaron los disparos. La policía le apuntó a él y mi pareja, quien estaba a su costado”, relata Maribel Arias. Un video que circula en las redes muestra este trágico momento.
Mientras que los familiares de Wilfredo Lizarme Barboza (18), estudiante del seminario de Abancay, denunciaron que él también fue impactado por un proyectil de largo alcance.
“Estábamos bajando pacíficamente del cerro para irnos a nuestra casa, los manifestantes estaban protestando en la ciudad. Desde la azotea de una casa, los policías dispararon contra mi hermano. Un francotirador le disparó”, señala Luis, hermano mayor de Wilfredo.
El estudiante tenía el sueño de convetirse en médico. Su madre y sus hermanos son de bajos recursos, por lo que pidieron apoyo económico (número de contacto 943508825). “Estábamos bajando con nuestra bandera. Mi hermano siempre marchaba por su país. Amaba el deporte”, agrega Luis.
Mientras que la mamá de D.A.Q. (15) acusó de asesinos a los policías. “Quiero justicia. Es mi hijo”. El menor falleció por un disparo en los enfrentamientos del último domingo 11. Sus compañeros de colegio exclamaron: “Entregó su vida para salvarnos a nosotros los andahuaylinos. Le costó la vida”.
El Gobierno Regional de Apurímac declaró duelo del 12 al 14 de diciembre para solidarizarse con los familiares de los fallecidos, entre ellos el menor R.P.M.LL., de 16 años, quien murió por una herida de bala, y Romario Quispe Garfias (18), muerto por fractura de cráneo.
Fuente: La Republica
Todo está en la historia
Por Sergio Rodríguez Gelfenstein, Resumen Latinoamericano, 14 de diciembre de 2022.
La clase política peruana ha sido desde siempre poseedora de una intrínseca doblez que la caracteriza y la modela. La traición están en sus genes desde tiempos inmemoriales. Ya en la época de la conquista y la colonia se comenzó a verificar la felonía que aún hoy es parte de su cotidianidad.
Francisco de Pizarro, el que traicionó a Atahualpa, a su vez fue burlado por su secuaz Diego de Almagro, el padre, cuyo vástago del mismo nombre, fue vendido a su vez por Cristóbal Vaca de Castro en 1541. Gonzalo Pizarro, hermano de Francisco llegó incluso a rebelarse contra la corona española que lo cobijaba, desarrollando una guerra de 4 años contra sus monarcas.
A comienzos del siglo XIX, tras el desembarco del General José de San Martín en el sur del país en septiembre de 1820, el jefe español, general José de la Serna traicionó al virrey Joaquín de la Pezuela derrocándolo y auto designándose virrey del Perú. El propio San Martín fue intrigado por la clase política limeña que llegó incluso a cometer el abominable asesinato de su lugarteniente Bernardo de Monteagudo.
Tras la retirada de San Martín ante la imposibilidad de concretar la independencia de la provincia por la pérdida del apoyo de los gobiernos que lo sustentaban, en el año 1823, ante las continuas derrotas militares del ejército peruano, un gobierno y un Congreso totalmente desprestigiados por su incapacidad de dar continuidad a las luchas a favor de la independencia, se vieron obligados a llamar a Simón Bolívar para que asumiera la conducción de la guerra. Antes, el ejército se movilizó para derrocar al gobierno en lo que es considerado como el primer golpe de Estado de la historia de ese país. Durante el denominado “Motín de Balconcillo” fue impuesto como nuevo jefe de Estado el coronel José de la Riva Agüero, lo cual no fue aceptado por un sector de la élite que nombró como presidente al marqués de Torre Tagle.
La existencia de dos gobiernos en el país sembrarían las raíces de una inestabilidad política que ha persistido a lo largo de la historia. Riva Agüero se retiró a la ciudad de Trujillo al norte del país donde instaló su gobierno, pero una vez más fue traicionado por sus oficiales. Sólo la llegada de Bolívar al país en septiembre de 1823 y la autorización del Congreso para que gobernara por decreto, pudieron dar la estabilidad mínima necesaria para permitir la organización de las batallas finales en pro de la independencia.
La emancipación definitiva del Perú y de toda América del Sur se concretó en la Batalla de Ayacucho en diciembre de 1824 pero, como dijo el ex presidente Alan García en el video de una conferencia impartida en 2003 a jóvenes militantes de su partido APRA y que ha comenzado a circular por estos días, en Ayacucho el ejército español estaba compuesto en su mayoría por peruanos, mientras que el patriota estaba constituido por soldados rioplatenses, chilenos, colombianos, ecuatorianos, venezolanos y “solo un 20% de peruanos”, la mayoría indígenas y campesinos de la sierra. Los peruanos de Lima y de la costa lucharon a favor de los españoles, dando indicios de que no querían la concreción de la independencia. Las evidencias, dan cuenta de que durante las luchas emancipatorias, la oligarquía y la élite peruana traicionaron primero a San Martín y luego a Bolívar.
Años después, cuando en Lima gobernaba Felipe Salaverry, los generales Agustín Gamarra y Luis de Orbegoso se unieron para derrocarlo. El entonces presidente de Bolivia Andrés de Santa Cruz que ambicionaba crear una confederación peruano-boliviana que reuniera al Alto y al Bajo Perú, pactó con Gamarra con ese objetivo. Pero, a pesar de su común rechazo hacia Salaverry, ambos generales se distanciaron, siendo ahora Orbegoso el que se alió con Santa Cruz mientras que Gamarra concordó con Salaverry para luchar contra ellos.
Solo unos años después, en 1837, cuando Chile invadió la Confederación Perú-Boliviana, exiliados peruanos apoyaron a Chile y lucharon en contra de su país de origen. Así mismo, a mediados de ese siglo, Perú fue objeto de una de las pocas incursiones militares propiciadas por España tras su derrota en América. En 1862, una flota al mando del almirante Luis Hernández Pinzón ocupó territorio bajo soberanía peruana para exigir que el gobierno cumpliera ciertas demandas de ciudadanos españoles que habitaban en el país. El Almirante José Manuel Pareja enviado a sustituir a Hernández Pinzón impuso condiciones humillantes al Perú a cambio de devolver el territorio ocupado lo cual fue aceptado por el gobierno en 1865, a pesar que hubo un sector de la sociedad que se opuso al acuerdo asumido por el régimen.
El único período de gloria del Perú en el siglo XX se vivió durante el gobierno del general Juan Velasco Alvarado que inauguró una etapa de transformaciones profundas de la sociedad y el Estado llevando adelante reformas a favor de los sectores más excluidos y recuperando para el Estado, empresas transnacionales de la minería y la energía que esquilmaban al Perú, llevándose al extranjero la gran riqueza del país. Así mismo, Velasco desarrolló una profunda reforma agraria que se hundió como una daga en el corazón de la tradicional propiedad latifundista, primero en la costa y después en la sierra, instando a los campesinos a no crear pequeñas propiedades agrícolas minifundistas, sino avanzar en la creación de asociaciones comunitarias para trabajar la tierra.
Velasco enfermó gravemente en 1973 y en 1975 fue traicionado por su segundo al mando, el también general Francisco Morales Bermúdez que lo derrocó, comenzando un proceso de regresión de todas las medidas populares tomadas por su antecesor.
…Y así llegamos al pasado reciente y al presente: seis presidentes electos desde el año 1990 que hicieron campaña por un proyecto y gobernaron con otro: Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski y Pedro Castillo. Si a ellos le sumamos los sucesores constitucionales Martín Vizcarra y Manuel Merino, tenemos ocho mandatarios que tras el fin de sus gestiones (algunos finalizadas antes del tiempo reglamentario) han sido investigados por la justicia, en algunos casos juzgados, Toledo detenido y protegido por Estados Unidos, e incluso el caso extremo de Alan García quien prefirió recurrir al suicidio a fin de evitar enfrentar la justicia.
Pedro Castillo ha sido el primero y el único entre todos ellos que emergió de ese Perú profundo, excluido y marginado por siglos, que ha sido objeto primordial de las consecuencias nefastas de la traición de las élites. Nunca lo dejaron gobernar, desde el primer momento el fujimorismo y el establishment limeño se confabularon para hacer inviable su gestión. Nunca pudieron comprobar sus actos de corrupción. Un destacado abogado peruano que dista mucho de ser su adepto me confesó que el más mediocre de sus colegas hubiera podido desmontar cada una de las acusaciones que se le hicieron. Se violentó “legalmente” el estado de derecho sobre la base de una constitución elaborada y aprobada por una dictadura.
Tamaña presión, a la que no estaba acostumbrado ni preparado para enfrentar, lo llevó a cometer errores, el peor de ellos, no confiar en el pueblo ni convocar a una Asamblea Constituyente para que fueran los peruanos en la calle quienes defendieran su derecho a construir un país mejor. Lo cierto es que la tercera solicitud de vacancia no iba a conseguir los 87 votos necesarios para derrocarlo
Visto en perspectiva, fue mucho más honorable la salida de Manuel Zelaya por intentarlo que la de Pedro Castillo por su parálisis. Castillo no midió la correlación de fuerzas e incluso debió haber pensado que el instrumento decisivo para controlar del poder, que son las fuerzas armadas, lo apoyaban. Aunque tal vez, ni le pasó por la cabeza darse cuenta que no era así.
Dina Boluarte, gobernando en absoluta orfandad, ha tenido que ir reculando en sus objetivos. De afirmar que había sido elegida por el pueblo para gobernar hasta 2026, ha tenido que aceptar un adelanto de elecciones para 2024, aunque ya le ha hecho saber a algunos de sus partidarios más cercanos que tal vez esa fecha sea muy lejana. Fuentes amigas en Lima que han consultado a los magistrados de la Junta Nacional de Elecciones me han informado que ellos han comentado que estarán listos para que, sin violar la ley y tras una reforma constitucional, las elecciones puedan realizarse en julio-agosto de 2023.
Boluarte debería aceptar esta posibilidad, proponérsela a la clase política y esperar su respuesta. Los escenarios son dos: que la propuesta sea aceptada, tras lo cual seguramente se desactivarán transitoriamente las manifestaciones y el escalamiento de la violencia, aunque sin solución definitiva porque ella provendrá solo de la realización de una Asamblea Constituyente que cambie las reglas y genere condiciones para la gobernabilidad y la estabilidad política.
Pero, en caso que las élites representadas en el Congreso no acepten el adelanto de elecciones para 2023, se estará echando “gasolina al fuego” y habrá que prepararse para lo peor, incluyendo una guerra civil.
Un diplomático amigo acreditado en el Perú me ha dicho que las manifestaciones, más que apoyo a Castillo, son expresión del hartazgo del pueblo por el desprecio, la humillación, la marginación y el racismo de parte de la oligarquía limeña y el Congreso hacia los sectores humildes de la sociedad, en particular los del interior del país, de la sierra y de la selva.
Boluarte no tiene posibilidades de gobernar, no posee fuerza política o social alguna que la apoye, es una rehén del establishment, de la derecha representada en el Congreso y de las fuerzas armadas. Intentó apaciguar la situación nombrando un gabinete tecnocrático de tercer nivel que no tiene experiencia, capacidad ni manejo político para enfrentar una crisis de las dimensiones del conflicto que vive el Perú. Si las protestas siguen y escalan, el país va a ser militarizado, lo cual conducirá a la “legalización” de la represión sin que sea posible medir las consecuencias que ello tenga
En el plano internacional se ha manifestado la incapacidad de la embajada de Estados Unidos para dar una respuesta a la situación, dándose la paradoja de que no se sabe si su inmovilidad es positiva o no. La declaración de 4 presidentes latinoamericanos solo se puede comprender como una manifestación de voluntades a partir de la obsesiva idea del presidente Gustavo Petro de considerar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como la sacro santa instancia que solucionará todos los problemas de la región.
Alberto Fernández, por su parte, ha pasado de llamar por teléfono primero y dar su apoyo a Boluarte, para ahora reconocer a Pedro Castillo a través de la declaración de los 4 presidentes. Un verdadero desatino, sobre todo cuando él, como presidente pro tempore de la CELAC debió haber convocado a la institución para buscar un punto de vista común respecto de la crisis peruana, de la misma forma como lo hizo Néstor Kirchner quien como secretario general de Unasur convocó de inmediato a los mandatarios regionales a reunirse el 30 de septiembre de 2010 cuando se intentó dar un golpe de Estado contra el presidente Rafael Correa. Los jefes de Estado de la región acudieron a Buenos Aires esa misma noche ejerciendo una fuerte presión que jugó un papel importante en la resolución del conflicto en Ecuador.
Finalmente, dos actores decisivos de cara al conflicto se encuentras agazapados en medio de sus contradicciones. Esto se manifiesta sobre todo al interior de la iglesia católica en la que obispos “anti francisquistas” y “francisquistas” se debaten en la dicotomía de apoyar al gobierno y a los golpistas del Congreso o ejercer una fuerte presión hacia una solución más profunda y permanente del conflicto.
Por su parte, las fuerzas armadas conservan la tradicional posición golpista y reaccionaria de los últimos 50 años, pero un sector minoritario del ejército, heredero de la tradición velasquista se encuentra agazapado esperando un mejor momento -que no se sabe si se va a producir y cuándo- para ponerse una vez más, como hace 54 años, al lado del pueblo peruano y en defensa de sus intereses.
Twitter:@sergioro0701
El gobierno golpista saca al ejército
a reprimir violentamente las protestas
por la destitución de Castillo/ya son
nueve las personas asesinadas
Resumen Latinoamericano 14 de diciembre de 2022
El gobierno peruano decidió este miércoles extender a todo el país el estado de emergencia por 30 días en respuesta a las protestas en apoyo al expresidente Pedro Castillo. La decisión habilita la presencia militar en las calles para reprimir las manifestaciones, informó el ministro de Defensa, Luis Otárola. Durante este periodo, la Policía Nacional podrá «encargarse de mantener el orden interno» en el país en colaboración con las Fuerzas Armadas. Esto ha supuesto cientos de detenciones, hacinamientos en las cárceles y agresiones violentas a manifestantes. El estado de emergencia estaba vigente, hasta ahora, en Ica, Arequipa y Apurímac.
Otárola sostuvo que se trata de una medida de respuesta «contundente y de autoridad» ante las recientes protestas que se registran en varias regiones del país. Recordar que ya hay nueve personas asesinadas por el accionar de las fuerzas de seguridad represoras.
Las manifestaciones, los cortes de rutas y la declaración de huelga nacional por parte de las organizaciones populares, indígenas y campesina están parando el país. Además, hay cuatro aeropuertos, los de Cusco, Puno, Arequipa y Apurímac, clausurados. Y la empresa PerúRail confirmó también la paralización de los trenes que conectan con Machu Picchu, uno de los principales atractivos turísticos del país, que también se mantiene cerrado para los turistas.
Miles de personas están protestando en el sur del país por la destitución de Castillo por parte del Congreso, exigen la disolución de este Congreso ilegítimo, la expresión «que se vayan todos, que nadie nos representa» es la expresión más escuchada. En las protestas también se reclama al golpismo una convocatoria de elecciones presidenciales y una nueva Constituyente.
Hasta el momento se reportan 71 personas detenidas de forman infrahumana.
Fotos: Zintia Fernández, Wayka. Vía @elbuho_pe
Fotos. Manu Vargas. Vía @David_qva
No hay comentarios:
Publicar un comentario