Los vínculos empresariales y los movimientos económicos del diputado del PRO
Las insólitas facturas de Gerardo Milman, sospechas de dádivas y algo más
El diputado emitió un recibo por asesorar al instituto que preside Patricia Bullrich y que él integra. La factura de más de 600 mil pesos a una joven que figura como insolvente.
El moderno Peugeot Sport era propiedad de una empresa privada de seguridad proveedora del Estado y en la tarjeta azul, como único autorizado a manejar, figuraba Milman. Ahora aparecieron facturas sospechosas del propio diputado a esa misma empresa, Metalúrgica Oliva Hermanos, por cifras importantes y en concepto de asesoramiento en seguridad internacional.
Junto a esas facturas llamativas, hay una de 357.000 pesos al Instituto de Estudios Estratégicos de Seguridad que preside Patricia Bullrich y en el cual Milman figura también entre sus directivos. Es decir, la precandidata presidencial del PRO supuestamente le paga a su jefe de campaña por asesoramiento en materia de seguridad. Y, finalmente, hay otra factura por 675.000 pesos a nombre de una mujer, otra joven mujer, venezolana, que vive en una humilde vivienda de Tigre y cuya actividad es servicios de grabación y sonido. Lo asombroso es que la chica, originaria del estado de Bolívar en Venezuela, está en estado crediticio irrecuperable o sea que de ninguna manera le pagó semejante cifra al legislador.
Milman nunca contestó sobre la increíble cantidad de asesores que tiene (34) y a eso se suman los 18 que designó su esposa, Florencia Retamoso, en la legislatura bonaerense. Esos asesores cobran cuatro millones de pesos mensuales (ver aparte). En Comodoro Py ya hay una causa por dádivas en que está imputado Milman. Tramita en el juzgado de Daniel Rafecas, pero el fiscal es Carlos Stornelli y a casi 20 días de iniciado el expediente no impulsó la acusación todavía.
Las facturas del diputado Milman y las incompatibilidades
La documentación fue exhibida este lunes en el programa Argenzuela que conduce Jorge Rial por C5N. La información fue provista por el periodista Mauro Federico y su colega Ivy Cangaro de Tandil. Los datos muestran una descomunal trama del dinero que mueve Milman.
Según quienes conocen las incompatibilidades de los legisladores, un diputado puede asesorar a una empresa, pero siempre que no sea del área específica de su labor parlamentaria. Y en el caso de Milman, la incompatibilidad es evidente: es integrante de la Comisión de Seguridad. De manera que asesora a una compañía que se dedica a blindajes, tiene contratos con el Estado, con el Banco Nación y la Casa de la Moneda, justamente la materia que la comisión que integra debe supervisar.
Las facturas, el auto y las dádivas
El 19 de noviembre pasado, el mismo ciclo, Argenzuela, reveló el incidente en el que otra asesora de Milman fue detenida en Palermo conduciendo con el registro apócrifo. La muchacha no tenía tampoco la cédula del automotor que la habilitaba para manejar. Todo ocurrió a la madrugada y Milman apareció en escena diciéndole a la policía de tránsito que la chica del auto era su esposa y que el vehículo era suyo. Todo resultó una mentira: la cónyugue de Milman es la legisladora bonaerense Retamoso y el Peugeot 2008 Sport es propiedad de Oliva Hermanos, con una única tarjeta azul a nombre del diputado. De por medio hubo una burda patoteada de Milman --en extraño estado-- contra la agente de tránsito, a tal punto que el fiscal César Troncoso pidió que la Cámara de Diputados evaluara su comportamiento.
Todo el episodio motivó una denuncia del abogado Yamil Castro Bianchi por el delito de dádivas, muy similar a la coima: una empresa privada de seguridad le dio el dominio de un auto, sin motivo alguno. La causa recayó en el juzgado de Rafecas, con Stornelli como fiscal. Se sabe que todo expediente requiere del impulso fiscal y eso no ocurrió hasta el momento: Stornelli pidió ratificación de la denuncia y el aporte de documentación. Se supone que el letrado aportará más elementos --incluyendo las facturas exhibidas en C5N-- este martes, con lo que Stornelli tendrá que pronunciarse.
Las facturas de Milman son raras, muy raras
Hay ocho facturas del diputado a la Metalúrgica Oliva Hermanos. El motivo es “asesoramiento en seguridad internacional”, un curioso interés cosmopolita de la empresa de blindajes.
Los valores son los siguientes:
- El 8 de agosto de 2020 por 80.000 pesos
- El 2 de noviembre de 2020 por 45.000 pesos
- El 1 de diciembre de 2020 por 45.000 pesos
- El 2 de agosto de 2021 por 110.000 pesos
- El 1 de noviembre de 2021 por 70.000 pesos
- El 1 de julio de 2022 por 242.000 pesos
- El 1 de septiembre (justito el día del atentado contra CFK) por 399.000 pesos
- El 1 de octubre de 2022 por 335.000 pesos.
En alguna parte debería figurar que, además, le pagaron dándole el Peugeot 2008 Sport que manejaba su asesora en abril de este año. Un dato llamativo, es que en los informes de mercado de Oliva Hermanos figuran una Toyota Hilux, un Mercedes Benz Accelo, una Mercedes Benz Sprinter, otra Hilux, pero no el Peugeot Sport.
Pero Milman tiene facturas más raras todavía
Dos de las facturas exhibidas por Mauro Federico llaman aún más la atención.
* El 1 de octubre de 2022 le facturó nada menos que 665.700 pesos a una joven mujer venezolana, Olga María Guerra Carias. La dirección que figura es Guatemala 91, en Tigre, más precisamente en Talar de Pacheco. La producción de Argenzuela se acercó al lugar y fotografió la humilde vivienda, situada también un barrio humilde. Son dos plantas sin terminar, con una construcción más bien precaria.
Cuando se busca a Guerra Carias en informes comerciales figura dedicada a “servicios de grabación y sonido”, pero en las fojas de los informes se suceden los colores rojo de créditos irrecuperables. De manera que la factura tiene poca credibilidad: la mujer venezolana, llena de deudas, de ninguna manera le pagó 665.700 pesos a Milman y menos todavía por el motivo que figura en el documento: servicio de diseño de seguridad.
* La otra factura asombrosa es del 1 de septiembre de este año, nuevamente la fecha en la que intentaron matar a Cristina. La factura es por 357.000 pesos por “servicios de coordinación organizativa”. El contratante de Milman fue el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad, de la Avenida de Mayo 952. La precandidata presidencial, Patricia Bullrich, es la titular del Instituto y Milman figura entre los tres directivos más importantes. O sea, el diputado le cobró al instituto de su candidata la bonita suma de 357.000 pesos.
Un modus operandi y las hipótesis
Aquella frase de “cuando la maten estaré camino a la Costa” puso al descubierto un modus operandi: en la mesa estaba Carolina Gómez Mónaco, la exmiss Argentina que Milman designó, sin ningún antecedente, como directora de la Escuela de Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad. Ni él ni Patricia Bullrich salieron nunca a explicar esa designación.
En el medio apareció el armado de un sofisticado centro de belleza, a una cuadra del Obelisco, también con fondos sin explicación, justito cuando la hermana de la exmiss Argentina estaba a cargo del dinero de Inteligencia Criminal. Y enseguida un largo listado de 34 asesores --principalmente jóvenes mujeres--, otra nómina que no mereció hasta ahora ningún comentario ni de Bullrich ni del PRO.
Las facturas sólo tienen dos explicaciones:
- Intentan justificar otra dádiva, es decir que el diputado no sólo recibía un auto sino también dinero a cambio de no se sabe qué.
- En la factura a la joven venezolana, ella parece jugar el papel de testaferro. O sea, se simula un ingreso de plata a las arcas de Milman para que este pueda explicar los ostentosos gastos que registra.
Y, por último, está la factura al Instituto de Bullrich. Es obvio que la candidata debía conocer esa movida y, como mínimo, debió averiguar que ese trabajo --si se hizo-- es incompatible con el cargo de diputado.
Todo es de gravedad extrema, con desmanejos y delitos a la vista. Bullrich y el PRO tratan de barrer la mugre bajo la alfombra. Lo corrieron a Milman de la campaña y hasta de sus labores parlamentarias. El diputado se ha vuelto impresentable hasta para la derecha argentina.
Suman 52 con un costo de 9 millones de pesos por mes.
Gerardo Milman y su esposa Florencia Retamoso, un matrimonio con marcada debilidad por los asesores
El diputado Gerardo Milman es costoso. Ya en su momento se reveló que tiene 34 asesores que suman cinco millones de pesos mensuales en sueldos. Algunos de los asesores llaman más la atención que otros, en especial por su falta de antecedentes. Pero ahora, además, se conoció la lista de asesores de Florencia Retamoso, la esposa de Milman, con la que volvió a convivir ahora en Adrogué. En total son 18 y cobran cuatro millones de pesos mensuales.
El listado lo dieron a conocer Mauro Federico e Ivi Cángaro en Argenzuela, el programa que conduce Jorge Rial.
María Laura Chan pasa por caja y se lleva 291.000 pesos mensuales. No se sabe qué hace. Trabaja en las canchas de tenis Le Blon. En tanto, Malena Bull es estudiante de marketing y también se lleva 291.000 pesos cada 30 días.
Juan Ignacio y Martin Penelas están en esa categoría alta: 291.000 pesos mensuales. Uno es editor de videos y el otro tiene banda de rock. Son muy jóvenes, de alrededor de 25 años. Ambos hijos de un amigo de Retamoso.
María Esther Temnyk es una militante que vende ojotas por internet. Se lleva 110.00 pesos. Nicolas Diaz Repice es diseñador de software y está en la categoría 19, 291.000 pesos. Quienes transitan la Legislatura de La Plata dicen no conocerlo.
Quien más cobra es Alfredo Culatto: 420.000 pesos. Ya estuvo en el Ministerio de Seguridad y es un armador político.
Ni Milman ni Retamoso han explicado hasta el momento la enorme y llamativa dotación. Tampoco dicen nada ni el PRO ni Juntos por el Cambio. En la semana que pasó hubo un intento de publicar una declaración de apoyo a Milman, pero no se consiguió ni siquiera un mínimo de firmas.
Efecto "renunciamiento" y armado de la mesa política
La liga de gobernadores peronistas se reunió con la CGT
Tras una reunión de casi tres horas en el CFI llamaron a "recuperar el músculo político" para que no recaiga todo en la vicepresidenta. Hubo mensaje para espabilar a la Rosada, algún ausente y la decisión expresa de "armar una mesa de poder político donde podamos respaldarnos y desde donde podamos formular un análisis, una estrategia y un accionar en común".
La Liga de gobernadores se reunió este lunes en el CFI con la mesa chica de la CGT luego del renunciamiento público que hizo Cristina Kirchner a su candidatura para 2023. Durante el encuentro, que duró casi tres horas, conversaron sobre diversas cuestiones como la realidad económica, el estado del Frente de Todos y las elecciones, pero el objetivo general fue armar la mesa política que, más allá de los pedidos de diversos sectores, aún no convocó el presidente Alberto Fernández. "Comenzamos a pensar una serie de pasos para que reaccione el peronismo y salir de esta situación inmóvil. Queremos que el peronismo tenga fuerza de reacción y en eso estamos todos empeñados", resumió uno de los participantes del encuentro.
"Habrá que incorporar al propio Presidente y encontrar un camino común de debate donde construyamos una estrategia y una plataforma para llevar adelante un proceso electoral de acá al 2023", dijo al finalizar la reunión, Héctor Daer, uno de los triunviros de la CGT que estuvo presente. La idea de ellos es organizar otro encuentro similar en los próximos días al que se sumen intendentes, movimientos sociales y legisladores. "Hay que recuperar músculo político para que no todo recaiga en la vicepresidenta".
En la reunión estuvieron el gobernador de la Rioja, Ricardo Quintela; el de Chubut, Mariano Arcioni; el de San Juan, Sergio Uñac; el de la Pampa, Sergio Ziliotto; la de Santa Cruz, Alicia Kirchner; el de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; el de Formosa, Gildo Insfrán; el de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; el de Catamarca, Raúl Jalil; el de Tucumán, Osvaldo Jaldo; el de Misiones, Oscar Herrera Ahuad y por zoom el de Chaco, Jorge Capitanich y Gustavo Bordet. Por la CGT, en tanto, asistieron dos de sus secretarios generales, Héctor Daer y Carlos Acuña; Gerardo Martínez de la UOCRA, Armando Cavalieri del sindicato de Comercio; Juan Carlos Smith, del sindicato de Dragado y Balizamiento y Andrés Rodríguez, de UPCN.
El encuentro fue organizado, principalmente, por Uñac y por Gerardo Martínez y, según explicaron, venían conversando de la necesidad de reunirse hace semanas "de forma individual", entre varios de ellos. Lo cierto es que el último discurso de CFK aceleró los tiempos políticos y sacudió el tablero. Si bien hubo representantes del kirchnerismo como Kicillof, Capitanich y Alicia Kirchner, uno de los objetivos del encuentro fue reunir a los gobernadores y la CGT, dos espacios que históricamente no simpatizaron del todo con la vicepresidenta. Sin embargo, tampoco faltaron las críticas al Presidente: "Lo de Alberto desde la pandemia para acá es lamentable, pero bueno, tuvimos mala suerte", lanzó Cavalieri a la prensa.
Desde los sectores sindicales indicaron que en este momento "necesitamos armar una mesa de poder político donde podamos respaldarnos y desde donde podamos formular un análisis, una estrategia y un accionar y luego, con eso, salir a comunicarlo a los distintos sectores del espacio político". Luego, agregaron que "esa siempre fue la dinámica del peronismo. Siempre fue frentista". "Queremos hablar con todos los que son parte del peronismo sin que nadie sea más importante que nadie. Sin descalificar ni desautorizar", se sinceraron.
Tanto para los gobernadores como para los sindicalistas la discusión sobre los candidatos a Presidente que presentará el espacio en 2023 recién se dará desde el mes de marzo. Más allá de eso, acordaron que "en el trayecto necesitamos un esquema de poder político donde respaldarnos". Los sindicalistas también se quejaron porque, según ellos, no formaron parte del armado de las listas en el 2019 ni en el 2021 y quieren tener voz y voto en el proceso electoral que se avecina.
Con respecto a si de esa unión entre "los gordos" de la CGT y los gobernadores puede salir un candidato a Presidente, Uñac dijo antes de ingresar a la reunión que "la intención no es puntualmente poner un candidato, pero puede ser que el resultado sea ese. Hay gobernadores que pueden haber marcado gestiones razonables en sus provincias y naturalmente pueden estar dentro de una grilla de partida para la cuestión presidencial". Quintela añadió que "por el momento no se habló de candidaturas, pero muchos colegas nuestros están en condiciones de ser candidatos o precandidatos por el justicialismo. Tienen mucha experiencia, capacidad demostrada, saben lo que es administrar una provincia". Ante la situación de incertidumbre que generó el renunciamiento de la vicepresidenta, Andrés Rodríguez dijo que "la de CFK es una decisión soberana. Nosotros la respetamos y veremos cómo va avanzando el proceso, pero el peronismo siempre saca de la galera al candidato necesario”.
Antes de que ingresen los miembros de la CGT, los gobernadores compartieron unos minutos a solas donde hablaron de cosas puntuales como sobre la posibilidad de que exista un fallo a favor de la Corte que favorezca al gobierno de CABA, con respecto a la discusión por la coparticipación. "Eso significaría una bochornosa transferencia de recursos a la ciudad más rica del país, en detrimento del resto de la Argentina y se resolvió dar mandato a los fiscales de estado de las provincias que se presentaron en la CSJN como amicus curiae, reiterando el pedido de ser escuchados en el recurso de amparo que se tramita por el tema de la coparticipación", explicaron. Además, comentaron que debatieron "distintas estrategias a seguir en caso de un fallo injusto, que estaría atentando contra la base misma del sistema federal, solo para acrecentar las finanzas electorales del partido que gobierna Capital Federal".
Entre los ausentes estuvieron los gobernadores de Santa Fe, Omar Perotti, el de Córdoba, Juan Schiaretti y Alberto Rodríguez Saá, de San Luis. Daer expresó que "hay que hablar con todos, la convocatoria a los gobernadores no la hicimos nosotros, pero creemos que hay que dar una mirada hacia toda la zona centro. Estuvo el compañero de Entre Ríos y faltaron Perotti, Schiaretti y Rodríguez Saá, sin embargo, son compañeros con los que venimos hablando individualmente". "En el reconocimiento y respeto recíproco entre todos es que vamos a encontrar un camino común para el peronismo y para el FDT", concluyó el triunviro.
Artemio López le respondió al fiscal Diego Luciani, después del show montado tras el cruce con su mujer
Diego Luciani tiene problemas con cierta popularidad. El sábado a la noche se cruzó en un conocido restaurante del puerto de Mar del Plata, Lo de Fran, con Artemio López y Clara, su compañera. Ella lo reconoció, y le dijo que iba a ser juzgado por la historia, en alusión al juicio Vialidad. A él, no le gustó.
Según la versión que el fiscal se encargó de propagar en todos sus medios amigos, al reconocerlo ella reaccionó diciendo "qué vergüenza, dan ganas de vomitar". Luciani pidió una entrada pero pronto se molestó porque creyó percibir que el mozo charlaba amigablemente con Artemio López y su pareja y decidió irse.
Cuando se retiraba, ella le dijo "a vos la historia te va a condenar" y el fiscal respondió "a vos también te vamos a condenar", una frase que, de acuerdo a los insólitos fallos judiciales recientes, incluido el del juicio contra CFK en que el fiscal fue protagonista, bien podía sonar como una amenaza posible de convertirse en realidad.
Dicho y hecho, el fiscal terminó denunciándola penalmente. La oposición paseó el caso por todas las pantallas, se desató un escarnio público sobre el politólogo y su pareja y hubo hasta un comunicado de la Asociación de Fiscales.
El lunes a la noche, finalmente Artemio López respondió a las criticas por tuit. "Más allá del anecdotario típico de una sociedad polarizada –dijo--, sé fehacientemente que Luciani agredió verbalmente a mi mujer advirtiendo que la iban a juzgar por motivos que desconozco". "Su acompañante la zamarreó del brazo y le quiso pegar frente a lo que comensales le gritaron 'con una mujer no, con una mujer no"". Y dijo: "Amenazas, violencia de género con agresividad manifiesta en un fiscal de la nación”.
En tono irónico, luego optó por lo importante: "Y no nos desenfoquemos #MacriMufa!!!"
Poco después, retomó el tema en otro tuit dedicado a analizar los alcances del episodio y la desmesurada cobertura que lo acompañó en todos los medios que comparten los puntos de vista del fiscal y de todo el sector del Poder Judicial que lo apaña y defiende.
"Cuánta indignación noto en la derecha neoliberal cipaya dedicada a defender misóginos y apretadores, Y hacerlo, además, en un país donde celebraron el intento de magnicidio de la vicepresidenta. Dan náuseas y claro que son vomitivos, no sé de qué se indignan. Sucede lo obvio", concluyó.
Un gendarme condenado por abuso
sexual agravado
Por Mariana Carbajal, Resumen Latinoamericano, 12 de diciembre de 2022.
La Sala III de la Casación Federal Penal, lo había absuelto. Está integrada por el Juan Gemignani, denunciado por misógino, y Carlos Mahiques, que partició en el escándalo del Lago Escondido.
Un oficial de Gendarmería fue condenado como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual gravemente ultrajante cometidos en 2015 contra una mujer que estaba detenida en el Escuadrón 16, ubicado en la localidad formoseña de Clorinda. Pero para lograr la condena la Defensoría General de la Nación, que representó a la querella, tuvo que llegar a la Corte Suprema porque el acusado había sido absuelto en 2017 primero por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa y luego por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani, Carlos Alberto Mahiques y Eduardo R. Riggi en fallos plagados de estereotipos, miradas que desconocían el impacto de la violencia sexual en una víctima y falta de perspectiva de género, la otra gran podredumbre de la Justicia.
Gemignani tiene antecedentes de actos misóginos como aquel 8 de marzo en que les dijo a sus compañeras de tribunal “feliz día delincuentes” y es uno de los jueces que figura en el Registro Público de denuncias presentadas contra magistrados y magistradas por situaciones vinculadas a violencia de género del Consejo de la Magistratura de la Nación. Mahiques es uno de los protagonistas del escandaloso tour al Lago Escondido.
La denunciante, de condición muy humilde y nacionalidad paraguaya, vivía en un barrio de emergencia en Ciudad del Este y se ganaba la vida para mantener a su familia como “pasera”, persona que lleva mercadería de manera ilegal de un lado al otro de la frontera. El 24 de agosto de 2015 fue detenida en el Paso Internacional San Ignacio de Loyola por personal de la delegación Clorinda de la Dirección General de Aduanas. La trasladaron y privaron de su libertad en la guardia de prevención del Escuadrón 16 “Clorinda” de Gendarmería Nacional, donde poco tiempo después de ser ingresada allí, comenzó a ser abusada sexualmente por el sargento Alberto Rivero, quien estaba encargado de su seguridad. La mujer, que entonces tenía 37 años, logró hacer la denuncia el 7 de octubre de 2015.
“Cuando le contamos de la condena lloró. No podía creer que después de tantos años la justicia finalmente lo condenara, cuando parecía que estaba el caso perdido”, contó a Página/12 el defensor público coadyuvante a cargo del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos de la Defensoría General de la Nación Pablo Rovatti, quien llevó la querella junto a la Comisión sobre Temáticas de Género de la DGN, a cargo de la abogada Raquel Asensio. La mujer ya recuperó su libertad.
El fallo condenatorio fue dictado por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada esta vez por los jueces Daniel Antonio Petrone, Mariano Hernán Borinsky y Diego Gustavo Barroetaveña. En esa sentencia condenan a Rivero como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual gravemente ultrajante y ordenan al tribunal de origen determinar la pena. La querella había pedido 16 años de prisión.
La falta de perspectiva de género en jueces y fiscales convalida la impunidad como quedó demostrado en este caso.
Entre otros ejemplos en esta causa, la DGN advirtió que los jueces que absolvieron al gendarme en primera y segunda instancia consideraron que la denunciante mentía, porque en un primer momento habló de cinco hechos de violación y luego describió tres situaciones de acceso carnal y dos de abuso sexual (la obligaba a hacerle sexo oral). En lugar de interpretar que la mujer llamaba de distinta forma las diferentes circunstancias en que había sufrido violencia sexual, los jueces evaluaron que su relato “confuso” respondía a que había inventado los hechos. En ese sentido, la Corte Suprema, al ordenar un nuevo fallo, recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos “ha advertido que las imprecisiones en declaraciones relacionadas a violencia sexual o la mención de algunos de los hechos alegados solamente en algunas de éstas no significa que sean falsas o que los hechos relatados carezcan de veracidad (caso “Espinoza González vs Perú”, parágrafo 150).”
Los jueces que absuelven al gendarme pusieron también en duda la palabra de la denunciante a partir de darle credibilidad al testimonio de otro integrante del Escuadrón 16, donde ella había estado privada de su libertad, que afirmó la mujer le había pedido “semen” para embarazarse, poniendo el foco en una supuesta conducta –nunca probada— de la víctima y dejando de lado lo que se estaba juzgando: los abusos y violaciones que había sufrido por parte del jefe de guardia. “Se aprecia que el tribunal se apartó de los estándares internacionales establecidos para el juzgamiento de esta clase de hechos, relativizando el relato de la víctima y haciendo caso omiso a la jurisprudencia de la Corte IDH según la cual los ‘…estereotipos de género son incompatibles con el derecho internacional de los derechos humanos y se deben tomar medidas para erradicarlos’ ”, dijo la Corte Suprema. El estereotipo invocado es el de la mujer mentirosa, que miente para perjudicar a un varón.
¿Cómo se da vuelta la absolución?
El 31 de marzo del 2017 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa conformado por los jueces Eduardo Ariel Belforte, Rubén David Oscar Quiñones y Lucrecia M. Rojas de Badaro, a pedido del fiscal ante el Tribunal Oral Federal de Formosa Luis Roberto Benítez, había dictado la absolución del gendarme Rivero. La querella, con la representación letrada de la Defensoría General de la Nación, interpuso recurso de casación contra esa sentencia. Sin embargo, el 26 de octubre del 2017 la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gemignani, Mahiques y Riggi resolvió confirmar la absolución de Rivero.
Los fundamentos de ambas sentencias se sostenían en estereotipos de género que resultaban violatorios de los derechos de la víctima, señaló a este diario el defensor público Rovatti. La DGN presentó recurso extraordinario y en queja ante la Corte Suprema.
Finalmente, el 3 de marzo del 2022 el máximo tribunal del país resolvió favorablemente, advirtió sobre la falta de perspectiva de género de los fallos absolutorios y la reproducción de estereotipos basados en prejuicios misóginos, que descalificaban la palabra de la víctima. Y ordenó a la Cámara Federal de Casación Penal dictar nueva sentencia, teniendo en cuenta sus observaciones. Así se llega a la condena. Es decir, no es que hubo otro juicio sino que la Sala III, ahora conformada por los jueces Petrone, Borinsky y Barroetaveña valoró las mismas pruebas pero con perspectiva de género, en línea con las presentaciones del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos y la Comisión sobre Temáticas de Género de la DGN.
No solo tuvieron en cuenta las declaraciones brindadas por la denunciante, sino además el resultado de la pericia psicológica, las imágenes de las filmaciones registradas por las cámaras del lugar en las que se observa a Rivero ingresar -sin estar autorizado- exclusivamente en horarios nocturnos al sector de celdas de mujeres, y otros testimonios.
Cabe destacar que este es uno de los ocho casos analizados en el informe “Mujeres Privadas de Libertad en Escuadrones de Gendarmería” realizado por la Defensoría General de la Nación en 2020. El documento se elaboró a partir de la información recabada en entrevistas realizadas a mujeres que estuvieron detenidas en unidades de Gendarmería Nacional de las regiones NEA y NOA4 por un tiempo superior a 30 días durante el período 2016-2018.
«Debemos ir hacia la transformación
radical del sistema social, económico
y ecológico»
Por Mariángeles Guerrero, Resumen Latinoamericano, 12 de diciembre de 2022.
Argentina atraviesa, por tercer año consecutivo, un período de sequía extrema. Así lo informa el Sistema de Información de Sequías para el Sur de Sudamérica. Además, en las últimas semanas se registraron heladas tardías. Estos fenómenos son resultado de la crisis climática y afectan especialmente los cultivos de trigo, aunque también de soja y de maíz. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) indica que, en esta campaña, se espera la peor cosecha de trigo de los últimos siete años y que la falta de agua es la peor de los últimos 15 años.
La sequía que atraviesa Argentina responde a una Niña extensa. Los procesos conocidos como El Niño/La Niña son los emergentes más visibles del cambio climático global. El Niño es conocido como el periodo cálido y La Niña como el periodo frío. Durante La Niña es típico observar condiciones más secas respecto a lo normal sobre la parte centro-ecuatorial del océano Pacífico. Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), el actual episodio de La Niña continuará durante los próximos seis meses.
Walter Pengue, ingeniero agrónomo e investigador, señala que en esta coyuntura hay dos perspectivas posibles. La primera tiene que ver con el manejo de los cultivos, las rotaciones y los planteos agrícola-ganaderos que permitan una optimización con respecto a los recursos que hoy pueden presentarse como limitados o limitantes (el caso del agua) y, en el mediano plazo, más limitantes aún. La otra, alerta, es la promoción del trigo transgénico HB4 como supuesta solución a la crisis productiva.
En el informe «Bajante Histórica del Río Paraná y la Sequía Extrema en la Cuenca del Plata», la organización paraguaya Base-IS cita como parte de las causas de la sequía a la deforestación para prácticas agrícolas extensivas impulsadas por el agronegocio.
Pengue considera que para afrontar esta crisis —valorada como resultado de la acción humana— hace falta un cambio en las pautas culturales, sobre todo de consumo. La formación es clave: “La educación ambiental es algo profundo, que ataca el corazón del sistema que está degradando el ambiente y que debería formar gente no para una ‘transición’ como algunos dicen, por qué vale preguntarse ¿transición hacia dónde y desde dónde?, sino que debemos ir a una transformación radical del sistema social, económico y ecológico”.
Foto: Pepe Mateos
Agro, sequía y heladas
Argentina vive hoy el período de sequía más grave desde 2008. Según datos de la Bolsa de Cereales de Rosario, desde julio de este año faltaron, en el centro del país, entre 200 y 300 milímetros de agua. Respecto a las medias de los últimos 30 años, desde el 1de julio al 8 de noviembre, a Córdoba le faltaron entre 100 y 200 milímetros y a Buenos Aires entre 150 y 250 milímetros.
Pengue afirma que la sequía “pega muy fuerte particularmente este momento, que es el tiempo de cosecha, y eso afectará la producción”. Señala que algunas estimaciones hablan de hasta un millón de toneladas menos de trigo cosechadas para este año. Ante este panorama, para Pengue el papel del Gobierno debería ser “fomentar mejores prácticas productivas y no agobiar a los productores con una carga intensiva de impuestos, que en rigor los lleva a hacer cultivos que tienen más caja en detrimento de un mejor manejo del sistema agua-suelo-planta”. Sintetiza: “Sembrar trigo continuamente, seguirlo con soja o hacer trigo-soja-soja no es una de las mejores opciones”.
Sitúa la sequía que afecta a Argentina, Chile, Brasil y México en un escenario de cambio climático mundial. “Tiene relación con la anomalía del Pacífico, que por un lado produce La Niña y por el otro genera El Niño, donde en algunos lugares llueve más y en otros prácticamente no llueve, es algo que venimos teniendo y que va a seguir estando. El tema es la extensión y la recurrencia de este fenómeno”, advierte. “En el caso de Argentina ya tenemos tres años de sequía y una amenaza de sequía más intensa justo en el momento en que por un lado estamos cosechando el trigo y que se está pensando en el avance de la siembra de soja y de maíz especialmente. Y si no hay buen perfil de suelo —o sea, agua— se complica todo”, agrega.
En 2021 hubo una mayor tendencia a cultivar maíz, pero en esta temporada se dio una reducción del 18 por ciento de las áreas sembradas con este cultivo como resultado de la sequía y de las heladas tardías. “La soja gana de vuelta áreas que dejarían de sembrarse con maíz. En este mes se agregan 100 mil hectáreas”, grafica la Bolsa de Comercio. A su vez, se fuerza la siembra de soja en zonas sin agua suficiente esperando las tormentas pronosticadas.
En junio, la Bolsa de Comercio alertaba que la escasez de agua implicaría la pérdida de un millón de toneladas de trigo en relación al período 2021. “Lamentablemente, este escenario incluso fue peor: a la región pampeana (Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y Entre Ríos) se le sumó la presencia de heladas tardías durante todo octubre”, indica la BCR en un informe de reciente publicación. La estimación del rinde de trigo para noviembre es de 23,3 quintales por hectárea (sobre 31,5 quintales por hectárea en promedio en los últimos cinco años).
La Dirección Nacional de Riesgo y Emergencia Agropecuaria informa que en octubre la superficie afectada por la sequía superó las 160 millones de hectáreas. Los déficits más significativos de lluvia se registraron en el norte y este de la provincia de Buenos Aires, en el centro y sur de Santa Fe, en el sur de Entre Ríos, en Córdoba y San Luis.
Pengue resume: “En definitiva, nos está pegando una sequía más intensa de lo normal y desde el punto de vista de las políticas, pensando en los medianos y pequeños productores, (porque los grandes hoy están en el campo y mañana en una financiera), se deberían considerar sus zonas como en conflicto”.
El peligro del trigo transgénico HB4
A principios de noviembre, el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) solicitó a la Justicia Federal que suspenda el cultivo y comercialización del trigo HB4, el evento transgénico publicitado como «resistente a la sequía» y tolerante al agrotóxico glufosinato de amonio. La demanda se suma a críticas de diversas asambleas en todo el país, que denuncian a esta semilla por su potencial daño al ambiente y a la salud. Sin embargo, el Gobierno continúa avalando este producto de la empresa Bioceres-Indear. El 16 de noviembre la Secretaría de Agricultura dio a conocer que visitó un campo de trigo HB4 en Entre Ríos, reivindicándolo como “resistente a la restricción hídrica” y como “un desarrollo 100 por ciento nacional que muestra cómo la biotecnología aplicada a la agroindustria genera soluciones para mitigar los efectos del cambio climático”.
Pengue llama a prestar atención a la promoción que se hace, en este contexto, de este tipo de semillas: “Sus impulsores, aprovechando esta situación crítica del país, llevan a funcionarios del Gobierno a ver las bondades aparentes de este trigo, cosa que hay que estudiar con mayor profundidad”. Y añade: “Se está utilizando una oportunidad que es de coyuntura para promover o liberar masivamente nuevos eventos transgénicos, en este caso el trigo HB4 que sería tolerante a la sequía. Y no tenemos mucha más información respecto a cómo funciona: si sus rendimientos son más estables en la sequía con respecto al trigo convencional o no y especialmente en qué regiones”.
—Además se presenta no solo como resistente a la sequía, sino también al glufosinato de amonio, que es cinco veces más tóxico que el glifosato.
—El glufosinato de amonio está prohibido en Europa. Viene a reemplazar al viejo glifosato o por lo menos a buscar un nuevo nicho. Quizás no se sepa tanto aquí en Argentina pero algunas fábricas chinas ya están dedicándose a la producción de glufosinato pensando en una oportunidad de negocios como en su momento lo hicieron con el glifosato, cuando la patente se liberó por parte de Monsanto en el 2000. Es posible que los gobiernos bajo presión terminen aprobando el trigo transgénico, pero en el mediano plazo necesitamos mucho más trabajo de campo en parcelas grandes para analizar su rendimiento. Especialmente, el impacto que tiene el glufosinato de amonio. Yo no lo recomendaría, pero es una decisión del Gobierno.
La crisis climática y la importancia de un cambio cultural
La sequía que se vive al sur del continente no es un hecho aislado. El Observatorio Mundial Meteorológico informó que, durante 2021, se registró en América Latina la tercera temporada de huracanes más activa en el Atlántico desde que hay registros, con 21 tormentas; inundaciones en Panamá que afectaron a 27.500 personas; el mayor nivel en un siglo del río Negro (en la región central de la Amazonia brasileña); olas de calor en Argentina de entre seis y ocho días seguidos; dos millones de hectáreas quemadas en el Pantanal de Brasil (la segunda cifra más alta desde 2012) y una ola de frío a finales de junio y principios de julio que afectó a Brasil, Paraguay, Bolivia, Argentina y Chile.
Sobre las sequías, el informe hace hincapié en la actual «megasequía» de la región central de Chile, probablemente la más larga y grave de los últimos mil años. Agrega que la sequía en la cuenca del Paraná-Plata es la peor desde 1944 y que más del 50 por ciento de México se vio afectado por una sequía de magnitud calificada de «grave a excepcional».
Pengue agrega que en el norte argentino se está viviendo un proceso de sabanización. “No es una pampeanización, porque no es solamente una situación climática o de transformación sino que también es la llegada de un modelo que está aprovechándose de algunas posibilidades de producción hacia el norte”, explica. Ese proceso de sabanización incluye también al norte de Brasil. En esa zona se generan fenómenos cada vez más intensos que, por ejemplo, se están llevando hacia el mar el agua de los ríos voladores (flujos aéreos de agua en forma de vapor que vienen del océano Atlántico tropical y son alimentados por la humedad de la Amazonía). Esos ríos son clave en la generación de los ciclos de lluvia.
Para el ingeniero agrónomo, estas situaciones derivan no solamente del cambio climático, sino de los problemas intensos de desmonte que se están dando en el Chaco argentino y en la Amazonía. “La deforestación que vienen haciendo los gobiernos argentino y brasileño es un problema muy serio. Hay un cambio ambiental global que deriva de procesos climáticos que hasta ahora no estamos sabiendo cómo detener, pero también de cuestiones sociales y económicas que le ponen más presión al recurso y que generan una complejidad como la que estamos enfrentando”, define.
—¿Cuáles son las causas del cambio climático?
—La humanidad, por las pautas de consumo irracionales que está llevando adelante especialmente en los países desarrollados, tengan gobiernos autoritarios o democráticos, capitalistas o comunistas. Todos por igual apuntan a incrementar el consumo. Ese consumismo de recursos naturales, particularmente de suelos —léase cambios en el uso del suelo, en el agua, el agotamiento de los acuíferos, de la biodiversidad, la desaparición o amenaza de desaparición de un millón de especies— está generando este tipo de procesos. La humanidad es el problema y no se está dando cuenta de dónde está. Como dijo hace unos días el director de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres: “Estamos yendo hacia el infierno climático por una autopista y apretando el acelerador”. Es lo que estamos haciendo.
—¿Qué puede ofrecer, en ese contexto, la agroecología como alternativa?
—La agroecología es un conjunto de prácticas que nos permite producir de manera más armónica con el ambiente, producir alimentos más sanos y considerar aspectos que hacen a cuestiones sociales y económicas que no son del interés de la agricultura industrial. Además la agroecología cuestiona, presiona y lucha para que los pequeños y medianos agricultores tengan los recursos básicos para producir: la tierra, el agua y los recursos genéticos que son las semillas criollas. Eso es un componente importante especialmente en escenarios de crisis climática como el que tenemos. La agroecología desde su humilde posición y aporte puede hacer algo. Por lo menos cambiar el mundo desde lo local y ayudar a reflexionar desde lo más macro, que podría ser lo regional. Pero ofrece una mirada parcial, porque esto tiene que cambiar por todos lados.
Pengue reitera la importancia de la educación ambiental. “Cuando vemos los números es un poco triste porque mientras nosotros estamos haciendo esfuerzos enormes para que esto se conozca, la sociedad está pensando en otra cosa: cuánto consumo, si es más barato y si es más barato, consumo más. Eso tiene muchísimo que ver con la educación de base, con la educación desde pequeños, lo que podríamos llamar la educación ambiental”, reflexiona, y define: “La educación será ambiental o no será nada”. En la pedagogía que concibe para abordar la crisis, se debe dar un lugar prioritario a la justicia ambiental y al reconocimiento de los derechos humanos.
En 2020 Argentina sancionó la Ley 27.592, conocida como Ley Yolanda, que obliga a los funcionarios públicos a formarse en temas ambientales. “Sería muy triste, incluso para Yolanda Ortiz, por quién lleva el nombre la ley, que de alguna manera pensó, entendió y empujó esta mirada de complejidad ambiental que esta ley sirva para nada más que para que los que se están formando aprendan a reciclar papelitos o a plantar un arbolito”, advierte Pengue.
Fuente: Agencia Tierra Viva
Primer Congreso Nacional por la
Tierra, la Producción y Nuestra
Casa Común
Resumen Latinoamericano, 12 de diciembre de 2022.
El 13 y 14 de diciembre se espera en Ezeiza la presencia de más de 1.500 delegadas y delegados de todas las provincias, “con la meta de sumar propuestas y acuerdos en el sector rural para promover un nuevo horizonte para el pueblo”.
Las organizaciones campesinas, chacareras, de la agricultura familiar, la pesca artesanal, ambientalistas, de pueblos y naciones originarias, espacios eclesiásticos, sectores productivos e instituciones del sector rural y popular realizarán el primer “Congreso Nacional por la Tierra, la Producción y Nuestra Casa Común”, el 13 y 14 de diciembre en Buenos Aires, para proponer un nuevo modelo para el campo.
La convocatoria se realizará en el Centro Recreativo Nacional (CERENA), ubicado en la Avenida Ingeniero Fernández García, Bosques de Ezeiza. Allí se espera la presencia de más de 1.500 delegadas y delegados de todas las provincias, “con la meta de sumar propuestas y acuerdos en el sector rural para promover un nuevo horizonte para el pueblo”.
Según difundieron desde la organización, entre los objetivos están “encontrar un futuro que brinde una alternativa de unidad, basada en los conceptos de soberanía alimentaria, para hacer frente al sistema de concentración de la tierra, empobrecimiento de las mayorías populares y de daño ambiental irreversible en los territorios que plantean los sectores del poder económico concentrado”.
Impulsado en su origen desde la Rama Agraria de la UTEP, con el correr de los días la convocatoria a constituir el Congreso sumó a la gran mayoría de las organizaciones e instituciones del sector. “La expectativa es que se constituya en un nuevo hito para disputar un modelo de país de cara a los tiempos que vienen”, aseveran.
Como indica su nombre, el congreso tendrá tres ejes: Tierra y Territorio; Producción, Comercialización y Agregado de Valor; y Cuidado de Nuestra Casa Común. Los mismos incluirán aspectos relacionados con el cuidado del ambiente, el modelo productivo con perspectiva de género, y la posesión y distribución de la tierra como medio de vida (y no como mera mercancía o “inversión”).
En la actualidad, apenas el 1 % de los propietarios rurales poseen más del 40 % de la tierra. A su vez, 4.500 pools de siembra concentran más del 75 % de la producción y cinco empresas extranjeras aglutinan casi la totalidad de las exportaciones provenientes del sector rural.
“Esa estructura agraria tiene consecuencias en materia económica, política, social y de carácter ambiental. Incluso, esa concentración redunda en quemas indiscriminadas de bosques, montes y humedales con el fin de maximizar las ganancias empresarias”, sentenciaron.
Fuente: ANdigital
Envio:ResumenLatinoamericano
13.12.2022 / Economía
Deuda en pesos: Economía prepara la licitación para el próximo miércoles
Esta vez los vencimientos son de unos $405.000 millones que están enteramente en manos privadas. Desde la Secretaría de Finanzas esperan encontra ayuda en las provincias y en los municipios.
El vencimiento que enfrenta en esta oportunidad es de unos $405.000 millones que están enteramente en manos privadas y como no estará la ayuda de los entes públicos el equipo de Finanzas tratará de seducir a las provincias para que ayuden a sostener el próximo rollover.
En el Ministerio de Economía se sabe que las provincias tienen depositados en bancos fondos por $1,5 billones, de los cuales solo $385.000 millones están en plazo fijo. El resto están en cuentas a la vista. Una pequeña parte de ello podría servir para apuntar la operación y evitar momentáneamente dar malas señales a los mercados, que ya desde hace varios meses comenzaron a dar la espalda al riesgo del sector público.
Ya en la última licitación de noviembre se convocó a los gobernadores a dar una mano y algunos acudieron al llamado. El resultado fue de un nivel de renovación del 84%. Se les ofreció comprar una Lede de 120 días, sin que hubiera ninguna diferencia con otros inversores del mercado. Desde Economía señalaron que en esta licitación se mantiene abierta la convocatoria, pero que va a ser diferente. Desde el Palacio de Hacienda no se piensa en lograr financiamiento neto para cubrir el déficit del Tesoro.
13.12.2022 / GASODUCTO NESTOR KIRCHNER
Gasoducto Néstor Kirchner: un banco de Brasil financiará USD 689 millones para el segundo tramo
El Gobierno acordó con el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (Bndes) el financiamiento para poder realizar la segunda parte del gasoducto. La medida fue dada a conocer por la secretaría de Energía, Flavia Royón.
La funcionaria destacó en su presentación que el gasoducto Néstor Kirchner "es una obra fundamental e histórica, que permitirá incrementar la producción de Vaca Muerta al ampliar la capacidad de transporte de gas en un 30%". De esta manera, la obra permitirá hacer llegar el gas a los centros de consumo y profundizar la posibilidad de exportación a partir de los excedentes de producción.
Royón ratificó que "el primer tramo (desde Tratayén hasta Salliqueló), culminará en junio de 2023 y significará un ahorro de USD 2.200 millones en importaciones y subsidios".
Pero la funcionaria anunció que "en cuanto al segundo tramo del Gasoducto Néstor Kirchner, hemos conseguido el financiamiento por U$S 689 millones del Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) y de U$S 540 millones de la CAF". "Esta obra será clave para lograr el autoabastecimiento energético, profundizar las exportaciones regionales y desarrollar proyectos de GNL", resalto al señalar que "los cálculos más conservadores permiten proyectar un ahorro U$S 20 millones por día, con lo que la inversión se podrá recuperar en un año".
CRONOLOGÍA SOBRE EL GASODUCTO
En las últimas semanas se conoció que los equipos de Energía Argentina (Enarsa), de los ministerios de Economía de Argentina y de Brasil, de las cancillerías y del Banco Nacional de Desarrollo brasileño (Bndes) avanzaban en negociaciones para concretar el financiamiento de la segunda etapa de la obra.
En los primeros días de diciembre, el ministro de Economía Sergio Massa anunció que el banco de Desarrollo de América Latina - CAF financiará por US$ 540 millones el Gasoducto Néstor Kirchner. Esta etapa de la obra conectará las localidades de Salliqueló en la provincia de Buenos Aires con San Jerónimo en Santa Fe, una traza de 583 kilómetros que se cubrirán con un ducto de 36 pulgadas.
Enarsa había realizado el pasado 5 de septiembre el llamado a Licitación Pública para la elaboración de la ingeniería básica extendida de la segunda etapa del GPNK. Los trabajos en la segunda etapa permitirán ampliar en un 25% la capacidad del sistema nacional de transporte de gasoductos troncales, poniendo en valor las reservas de Vaca Muerta.
En su primera etapa, el GPNK permitirá incrementar la capacidad de transporte en 24 millones de metros cúbicos de gas diarios para reemplazar la importación de combustibles y se extenderá a lo largo de 573 kilómetros con una inversión estimada en US$ 1.500 millones.
LAGO ESCONDIDO GATE
Cristina Fernández recusará a Ercolini en una causa contra exjefes de la AFIP
La vicepresidenta sostiene que el magistrado que viajó a la estancia de Joe Lewis no debe intervenir en una causa donde fue perseguida ilegalmente tanto ella como sus hijos.
12/12/2022
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recusará al juez federal Julián Ercolini en una causa que investiga a exjefes de la AFIP del macrismo porque el magistrado está involucrado en el viaje a la estancia de Joe Lewis, en el sur del país, junto con otros jueces, funcionarios y empresarios periodísticos.
«He instruido a mi abogado para que recuse al juez Ercolini en la causa en que investiga las maniobras ilegales llevadas a cabo por Alberto Abad y Leandro Cuccioli desde la AFIP, durante la gestión de Mauricio Macri, para perseguirnos a mí y a mis dos hijos», dijo la expresidenta en su cuenta de Twitter.
«La causa se originó a partir de los hechos denunciados e investigados por los órganos competentes de la AFIP, como así también de la documentación hallada en dicho organismo», recordó Fernández de Kirchner.
La titular del Senado sostuvo que «la recusación a Ercolini se fundamenta en su ya célebre viaje a Lago Escondido junto con otros jueces, funcionarios de (Horacio) Rodríguez Larreta, agentes de inteligencia y directivos del grupo Clarín Telecom».
La Vicepresidenta también compartió a través de la red social el documento de recusación donde la querella detalla que «en el marco de una auditoría interna practicada por el ente recaudador, pudo establecerse que la AFIP, bajo la conducción de Alberto Abad y Leandro Cuccioli diagramó múltiples acciones ilegales para perseguir y hostigar a la familia Kirchner, incurriendo, entre otros, en los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público y asociación ilícita».
En ese sentido, subrayó que estos delitos investigados «no constituyen episodios aislados, sino antes bien forman parte de un conjunto de acciones delictivas concertadas desde las más altas esferas del anterior Gobierno Nacional»,
Y destaca que en el seno de este gobierno encabezado por Mauricio Macri «se conformó una mesa judicial que, en conjunto con grupos mediáticos y Jueces y Fiscales cómplices, llevaron a cabo una feroz persecución en contra de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner y su familia».
Asimismo, señaló la necesidad de que Ercolini sea apartado de esta causa, considerando que a partir de una investigación judicial se ha dado a conocer que el juez viajó en un vuelo privado junto con otros Jueces federales, el Fiscal General de la Ciudad de Buenos Aires y el actual Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, entre otros, hacia Bariloche, donde fue recibido por dos altos directivos del Grupo Clarín.
Además habría compartido con estos «una estadía de lujo en la estancia privada del magnate Joe Lewis, quien como resulta de público conocimiento, mantiene una relación de amistad con el ex Presidente Mauricio Macri».
Y añade que «existen severos indicios que evidencian que el viaje en cuestión habría sido costeado por el referido multimedio, razón por la cual la Fiscal (de Bariloche María Cándida) Etchepare instó la acción penal en orden a la posible comisión de los delitos de incumplimientos de deberes de funcionarios públicos, ofrecimiento y recepción de dádivas».
«El panorama evidenciado, ante la mirada de cualquier observador que cuente con un mínimo de objetividad, denota que el Juez Julián Ercolini no puede ni debe seguir al frente de este proceso, pues acude a su respecto un severo y fundado temor objetivo de parcialidad», completa la recusación.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario