Los documentos del FMI exigen un
mayor ajuste y control del gasto en
2023
Por Randy Stagnaro*, Resumen Latinoamericano, 25 de diciembre de 2022.
foto: Sergio Massa
En un texto de más de 100 páginas, el staff técnico destaca al ministro Massa por sus «acciones decisivas» y advierte al resto del gobierno de tomar decisiones «distorsionadoras».
El beneplácito dado por el directorio del Fondo Monetario a la revisión que realizó su staff técnico de las cuentas argentinas, incluyó el visto bueno al reforzamiento de las políticas de ajuste que forman parte del programa de facilidades extendidas que ata a la Argentina desde marzo de 2022.
Tras la aprobación de la tercera revisión, el Fondo agrupó todos los documentos vinculados en un único título de poco más de 100 páginas que incluyó el comunicado de prensa del directorio, las recomendaciones del staff técnico y la declaración de los funcionarios argentinos.
En el texto del staff, firmado por Luis Cubeddu, Ceyla Pazarbasioglu y Andrea Schaechter, se lee que “El personal apoya la solicitud de las autoridades (argentinas) para la finalización de la Tercera Revisión bajo el Acuerdo Ampliado. El personal también apoya las solicitudes de exenciones de incumplimiento sobre la base de medidas correctivas”.
Cubeddu es el adjunto del Departamento del Hemisferio Occidental, que es como el Fondo Monetario llama a la oficina que vigila la marcha económica de los países de América. El jefe de ese departamento era Ilan Goldfajn, quien se fue de ese cargo para ocupar el primer asiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Cubeddu, Pazarbasioglu y Schaechter señalaron que “El personal apoya la solicitud de completar la revisión dado el desempeño del programa hasta el momento y los nuevos compromisos de política en el futuro”. Y agregaron: “Finalmente, el personal técnico también recomienda completar la revisión de las garantías financieras, dados los continuos esfuerzos de buena fe de Argentina para resolver sus atrasos externos”.
Massa y el año 2023
En el punto 34 de su evaluación, el staff asegura que «Las políticas macroeconómicas más estrictas están comenzando a dar sus frutos», en un claro respaldo a la gestión del ministro Sergio Massa y agrega, en una velada crítica al presidente Alberto Fernández: «Pero persisten los desequilibrios, en parte como reflejo de las incertidumbres políticas y normativas». Por si hubiera dudas, asegura: «Las acciones decisivas del ministro Massa y su equipo han comenzado a restaurar la estabilidad macroeconómica: la inflación se está moderando (aunque desde niveles altos) y la balanza comercial está mejorando gracias a una desaceleración saludable en la demanda interna y las importaciones».
Ante las elecciones del año próximo, el texto del staff aprobado por el directorio del Fondo observa que se precisan políticas «más estrictas» para generar confianza. «Las políticas macroeconómicas más estrictas serán aún más críticas antes de las elecciones del próximo año para impulsar la confianza y apoyar una reducción gradual de la inflación, un superávit comercial más fuerte y la acumulación de reservas».
Si Massa es el alumno dilecto, la advertencia siguiente está dirigida al resto del gobierno del Frente de Todos: «Debe evitarse la dependencia de enfoques ad hoc y distorsionadores, ya que pueden aumentar los desequilibrios y las vulnerabilidades y no son un sustituto de las políticas macroeconómicas necesarias», espeta el texto en un párrafo que bien podría haber sido escrito por Gabriel Rubinstein, el viceministro ortodoxo que acompaña a Massa.
Qué preocupa al FMI
El staff lanzó advertencias por la inflación y la brecha cambiaria, que «siguen siendo altas» y por el nivel de reservas, que es «precariamente baja». Sobre este último punto, aseguró que «persisten los desafíos en la acumulación de reservas, y con pocas opciones palpables de política a corto plazo, ha continuado la dependencia de medidas cambiarias distorsionadoras».
También observa que «han resurgido las presiones en el mercado de deuda interno, lo que complica las metas de financiamiento y conduce a una mayor intervención del Banco Central en el mercado secundario».
El temor del FMI a un 2023 en el que se dispare el gasto que da expresado en el punto 36: » La consolidación fiscal debe continuar, respaldada por compromisos iniciales con medidas de alta calidad para mejorar su credibilidad». Y pide «controles de gasto continuos y sólidos, así como la adopción inicial de políticas para mejorar la focalización de los subsidios energéticos y la asistencia social».
La política económica argentina está sometida a los dictados de este acuerdo. En ese sentido, el año 2023 será más de lo mismo. «
Massa, con Ackmin y Haddad
El ministro de Economía, Sergio Massa, mantuvo un encuentro ayer con Geraldo Ackmin, el vice de Lula da Silva, y el designado ministro de Economía, Fernando Haddad.
Acompañado por el subsecretario de Asuntos de América Latina y el Caribe, Gustavo Pandiani, y el titular del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), Marco Lavagna, Massa avanzó con Alckmin y Hadda en una «agenda de integración regional». Entre los temas analizados estuvieron la agenda bilateral comercial; el gas como energía de transición y el financiamiento del comercio exterior, como «intereses comunes de Brasil y Argentina a trabajar», se indicó.
Además, se trabajó sobre un «intercambio de monedas» y el proyecto de una «moneda común», en el marco de un «proceso de integración económica».
El canal TN emitió un especial
entrevistando a soldados argentinos
que pelean en Ucrania con armas de
la OTAN /¿Argentina le declaró la
guerra a Rusia? ¿Que dice de esto
el gobierno de los Fernández y su
Cancillería?
Resumen Latinoamericano, 25 de diciembre de 2022.
foto: «Soldados» argentinos que pelean contra los rusos.
Un equipo del canal Todo Noticias, encabezado por Nelson Castro, entrevistó a «soldados argentinos» que se encuentran en el conflicto bélico luchando contra los soldados rusos.
¿Soldados argentinos en el frente de batalla de la guerra emprendida por la OTAN y los nazi-ucranianos contra Rusia? Así parece, y algunos de ellos hablaron con Nelson Castro, el corresponsal de ese canal de la derecha local que es TN.
La pregunta que surge después de ver y escuchar este informe es quienes son estos «soldados» que portan en su vestimenta de guerra la bandera ucraniana y la argentina. Si son «soldados» obviamente deben haber sido enviados, o por los menos contar con el consentimiento del gobierno Fernández, de su Cancillería o del ministerio de Defensa. Sobre todo, porque nunca se comunicó oficialmente que Argentina declaró la guerra a Rusia. Lo último que se supo de los desvaríos diplomáticos de la Casa Rosada, fueron las declaraciones del presidente Alberto Fernández y del Canciller Santiago Cafiero en el sentido de «repudiar la invasión rusa», cuando Vladimir Putin decidió acudir en apoyo de la región del Donbáss, donde los naziucranianos asesinaron en ocho años a 14 mil civiles. Para mayor esquizofrenia, hay que recordar que a principios de febrero de este año, Fernández viajó a Moscú para afianzar relaciones y le ofreció a Putin que «Argentina sea su puerta de entrada en Latinoamérica». Luego, al estilo típico de los «progresistas» amantes del «ni-ni», el mismo Fernández condenó enfáticamente a Rusia, obedeciendo a las indicaciones de Washington.
Pero volviendo a los «soldados» argentinos que emocionaron al plumífero corresponsal de TN, ambos entrevistados confiesan ser «ex integrantes de las FF.AA argentinas que acuden a Ucrania horrorizados por las matanzas de civiles realizadas por los rusos», y en función de eso, se arman con los insumos bélicos que diariamente le suministra la OTAN al nazi Zelensky, y obviamente usan esas armas no precisamente en son de paz sino para matar rusos o ucranianos que simpatizan con Moscú. Esto no lo cuenta en su lacrimógena nota Nelson Castro, pero es más que obvio.
Enseguida surgen varias obligadas preguntas: ¿El gobierno argentino se hace responsable de esta «tropa» argentina que guerrea contra un país al que no se le ha declarado la guerra? Si no fueran «soldados» y sí mercenarios, ¿el gobierno argentino no va a tomar medidas como sí lo hacen otros gobiernos en situaciones similares? Vale aclarar que tanto España como Francia y otros países de Europa, juzgaron y encarcelaron en algunos casos a combatientes solidarios con los patriotas independentistas del Donbáss. O sea que otra vez hay políticas de doble rasero: a los que luchan junto a los pueblos contra el imperialismo, cuando retornan a sus países los demonizan y los meten en el calabozo. En cambio, a los que matan en nombre del imperio para salvar a quienes como Zelensky, están ávidos de más guerra y más muertes, los premian, los entrevistan como héroes y los ponen de ejemplo para que otros opten a enrolarse en la Legión mercenaria fomentada por Kiev.
En este caso, ¿Argentina va a juzgar a los «soldados» y/o «mercenarios», por cometer el delito de portar armas y luchar contra un país con el que no se han roto relaciones diplomáticas, o va a premiarlos por combatir, herir o matar rusos?
Por otro lado, vale recordar que cuando estalló la guerra entre Rusia y Ucrania, decenas de argentinos se organizaron en grupos virtuales para sumarse como voluntarios y/o mercenarios a la Legión Extranjera para la Defensa Territorial de Ucrania coordinada por Kiev para luchar contras las tropas rusas. Tiempo atrás se informaba extraoficialmente que eran 101 los «soldados» o mercenarios. En la actualidad, según el informe de TN, al menos cinco de ellos permanecen en territorio ucraniano.
En la entrevista publicitaria realizada por Nelson Castro, sólo uno de ellos quiso identificarse, pero únicamente con el nombre de guerra: «Oscar». Este y otro «soldado» que lo acompaña en la nota, señalaron que están en Ucrania desde septiembre-
“Como hombres de armas, ex militares con experiencias en algunas misiones de paz de posguerra, hemos seguido el conflicto desde el comienzo, en el año 2014 cuando se inició todo. Pero cuando me interioricé sobre las atrocidades, las matanzas de civiles, los bombardeos en Ucrania, contactando a gente de acá decidí aportar mi experiencia”, contó Oscar sobre el motivo que los llevó a defender tierras ucranianas.
“Es injusto lo que está pasando, que quieran ocupar tu tierra. Por eso estamos acá”, expresó otro «soldado» argentino ante los micrófonos de TN desde Donbás, la región que se ha independizado y a la que Zelenzky ha ordenado convertir «en un infierno» porque su pueblo se identifica mayoritariamente con Rusia.
En cuanto al estado de salud de los «soldados», Oscar explicó: “Estamos bien. Hay algunos con heridas que están hospitalizados, pero recuperándose, ya que no son lesiones de gravedad”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/PYWEK3MLJCXIXTIQ2FIF5S2QNE.jpg)
link para ver el video grabado por TN con los «soldados» argentinos
Envio:ResumenLatinoamericano
26.12.2022 / PBA
El abogado Burlando será candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires
El letrado señaló que quiere participar de las elecciones 2023 con un nuevo partido político, el Movimiento de Integración Federal (MIF), y apuntó contra Axel Kicillof: "Hay que tomar una provincia y, fundamentalmente, para conducirla y administrarla hay que amar a la provincia".
"Me parece que ha llegado el momento de dedicarme a la política. Con un partido político que no tiene mucho que ver ni con el justicialismo ni con el PRO", afirmó Burlando en una entrevista a Infobae y explicó: “El objetivo es que me presente como candidato a gobernador”, tras lo que confirmó que no se presentará ni con el oficialismo ni con Juntos por el Cambio.
El reconocido abogado ejerce la profesión hace decadas y trabajó en casos resonantes como en la causa por el femicidio de Candela Rodríguez, representó a Claudia Villafañe en el Caso Maradona contra Villafañe, pero también a Juan Darthés frente a la denuncia de abuso sexual de Thelma Fardín, y actualmente trabaja en el caso del asesinato de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell. Además suele dar declaraciones en diferentes medios de comunicación.
Ahora el letrado-quien acaba de ser padre junto a la modelo y conductora Bárbara Franco-quiere sumarse a las elecciones con un nuevo partido político: "Movimiento de Integración Federal (MIF)".
"La política siempre me interesó, como a todos. La baja calidad de la política tiene que ver con la situación de mucha gente de no participar, para mí. En un país como este que yo realmente quiero, quiero porque me dio absolutamente todo, fundamentalmente me dio educación gratuita", admitió Burlando.
Al consultarle sobre su postura ideológica, el abogado planteó que, actualmente, "hablar de izquierda o derecha es una antigüedad”.
En ese sentido, sostuvo que "es un discurso reduccionista, barato. Hay que tomar una provincia y, fundamentalmente para conducirla y administrarla, hay que quererla, hay que amar a la provincia".
Frente a lo que se le preguntó si consideraba que el gobernador bonaerense por el Frente de Todos, Axel Kicillof, no amaba la provincia de Buenos Aires y Burlando contestó: "Yo creo que hay infinidad de funcionarios a los que les importa un huevo la provincia. Hay muchos funcionarios que están en la función por estar en la función”. “No les provoca emoción, sensibilidad. No se tatuarían en el pecho a la provincia de Buenos Aires o a la Argentina", concluyó.
26.12.2022 / Verano 2023
Elecciones 2023: Bullrich prepara una campaña de verano "alternativa" a las de sus socios del PRO
Con una agenda "alternativa", se espera que la precandidata a las elecciones presidenciales, en vez de ir por Mar del Plata y Pinamar, recorra Monte Hermoso, Necochea, entre otros balnearios en los que suele vacacionar la mayoría de turistas que no son del conurbano bonaerense.
Con la llegada del 2023 empiezan las campañas de verano de los precandidatos a la elecciones, en medio de lo que la titular del PRO, Patricia Bullrich tiene planeada una gira “alternativa” con la que busca reforzar su estrategia de mostrarse como una dirigente por fuera del sistema tradicional.
Bullrich planea para enero y febrero “una agenda de verano no tradicional”, explicó su su equipo de campaña a El Destape, que además añadió que “en vez de ir a los lugares típicos de la política, recorrerá destinos alternativos”.
El equipo de campaña de Bullrich, que hace algunas semanas era liderado por Gerardo Milman -hasta que se vio involucrado en el recibimiento de dádivas y el atentado a Cristina Kirchner- ahora es liderado por el legislador Juan Pablo Arenaza, cercano a Bullrich desde el 2002, quién todavía no cerró la gira veraniega de la dirigente.
Se espera que la precandidata presidencial, en vez de ir por Mar del Plata y Pinamar, recorra Monte Hermoso, Necochea, entre otros balnearios a los que suelen acudir mayoría de turistas que no provienen del conurbano bonaerense.
Misma metodología adoptará para el resto del país, ya que no elegirá las principales ciudades turísticas y le dará mayor importancia a fiestas regionales con menos prensa nacional. “Bullrich no es una candidata del sistema y la elección de los lugares tendrá que ver con eso”, agregaron, de acuerdo con El Destape, sobre la gira diferencial que responde a una estrategia de no caer en los lugares comunes de la política y marcar la diferencia.
En el medio, Bullrich se enfrenta dentro del PRO, a la diputada María Eugenia Vidal; al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que durante el verano tendrá una agenda más cultural y mezclará grandes festivales como Cosquín en Córdoba con pequeñas fiestas como la de la Estepa Patagónica en Santa Cruz; y todavía no está claro si al expresidente Mauricio Macri, que todavía no confirmó con seguridad, aunque estamos a días del próximo año, su decisión de participar de la elecciones 2023.
26.12.2022 / CAMARA BAJA
Diputados volverá recién en marzo 2023 con varios proyectos clave tras el bloqueo opositor
La Cámara volverá a la actividad en marzo siempre y cuando el Gobierno no dicte sesiones extraordinarias. La última gran complicación en Diputados fue en la semana cuando la oposición no dio quórum para tratar el tema de la creación de Universidades.
El retorno a la actividad, siempre y cuando el Gobierno no habilite sesiones extraordinarias, será el 1° de marzo y recién allí el cuerpo legislativo podrá volver a tratar estos proyectos. La principal razón por la cual los proyectos no avanzaron es por la división en el cuerpo legislativo que muestra una paridad entre la banca del Frente de Todos y el interbloque de Juntos por el Cambio. El primero de ellos, con 118 legisladores, mientras que la oposición cuenta con 116.
Entre los proyectos más importantes está la revisión del Grupo de Acción Financiera Internacional que conlleva, por otro lado, una actualización en la legislación para poder seguir estando dentro de la entidad. La reforma exige que se convierta a la Unidad de Información Financiera en un organismo descentralizado de la Administración Pública Nacional, bajo jurisdicción del Ministerio de Economía, con personería jurídica propia, que funcionará con autonomía y autarquía funcional, administrativa, económica y financiera.
Por otro lado, con respecto a temas más sociales, una iniciativa que quedó pendiente es el proyecto de moratoria previsional. Allí está previsto, según el proyecto, hay un nuevo plan de pago de deuda para aquellos ciudadanos que tienen la edad para jubilarse pero no tienen los 30 años de aportes, y para los que tengan faltantes.
En este mismo sentido, hubo una llamativa situación cuando desde la oposición se bloqueó -a través de la falta de quorum por parte de Juntos por el Cambio y el interbloque federal- el proyecto de creación de universidades. Según el proyecto eran ocho nuevas que iban a estar ubicadas en CABA, Provincia de Buenos Aires, Paraná y Río Tercero. En este mismo sentido, también hubo grandes dificultades para la creación del Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el FMI con dinero fugado al exterior, que se constituirá en dólares estadounidenses y tendrá vigencia hasta concluir el pago con ese organismo internacional, y que tenía media sanción del Senado.
Ahora se aguarda que el Gobierno envíe al Congreso el proyecto de blanqueo de capitales que diseña el Ministerio de Economía y que permitirá al Poder Ejecutivo destinar un porcentaje de esos recursos al pago de la deuda con el FMI, apuntalar las pymes, el programa de becas Progresar y solventar obras de infraestructura energética. De acuerdo al borrador de esta propuesta, se establece que se destinará el 20% de los recursos a un fondo específico a crear para el pago de obligaciones con el FMI; un 20% a las Pymes; 20% a las becas Progresar y un 40% a programas y proyectos de la Secretaría de Energía para exploración, desarrollo, construcción y mantenimiento de infraestructura, transporte y producción de gas natural.
Entre otros proyectos que no se trataron están los proyectos de promoción de "Régimen de fomento al desarrollo agroindustrial federal inclusivo, sustentable y exportador". En este mismo sentido, tampoco se pudo avanzar con la ley de Humedales que busca establecer presupuestos mínimos para proteger los humedales, por la falta de acuerdo entre los legisladores -aunque en este caso se dio que la división fue transversal-.
También quedaron sin tratarse otras iniciativas con un alto grado de consenso como los proyectos de ley de Obstetricia, sobre la ley 22.990 de Sangre y de contención y acompañamiento de las personas que reciben un diagnóstico de Trisomía 21/ Síndrome de Down, para hijo en gestación o recién nacido, y el programa Federal Único de Informatización y digitalización de historias clínicas.
26.12.2022 / CORTE
Artistas, periodistas, intelectuales y científicos rechazan fallo de la Corte por coparticipación
Llamaron a “la reflexión” de los miembros del máximo tribunal “para que no se vulneren los principios del federalismo, de la división de poderes y de la vida democrática”.
Las ventas navideñas bajaron respecto al año pasado
Los motivos según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa.
Las ventas navideñas en los comercios minoristas pymes bajaron 1,8% frente al año pasado, a precios constantes.
Desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), informaron que uno de los motivos que impulsó esa situación, más allá de las dificultades económicas, tuvo que ver con que hubo “una menor cantidad de días hábiles para realizar compras con respecto a la del año pasado, situación que explica parte de este resultado”.
De los seis grandes rubros relevados, crecieron Cosmética y Perfumería (+2,1%), Equipos de audio, video, celulares y accesorios (+4,2%) y Jugueterías (+3,4%) y cayeron Calzados (-5,1%), Indumentaria (-14,4%) y Librerías (-7,5%).
En esta Navidad, al 76,8% de los comercios medidos les fue igual o mejor de lo esperado, 3,6 puntos porcentuales por encima del año pasado (73,2%), aunque incidió que las expectativas en estas fiestas eran moderadas.
Además, informaron que el ticket promedio de compra fue de $9.410, con el monto más elevado en Audio, video, celulares y accesorios ($10.985) y el más bajo en Librerías ($5.222).
Por los márgenes más ajustados y cierta incertidumbre sobre los costos de reposición de la mercadería post-fiestas, hubo escasez de promociones. Solo la mitad de los negocios de la muestra realizó alguna, cuando en 2021 casi el 70% de estos ofrecieron algo.
Los motivos de estos resultados, se explicaron “en un 29% por la cantidad de gente en la calle y un 20% por los festejos de la obtención de la Copa del Mundo, que incluyó un feriado que limitó la presencia de consumidores y trabajadores en los negocios minoristas. Un 18% comentó acerca del efecto del limitado poder de compra del salario, un 16% asignó su respuesta a los cortes de calle y problemas para la circulación y el 17% restante determinó otros efectos no consignados entre las opciones”.
Estos datos surgen de un relevamiento realizado por CAME entre el viernes 23 y el sábado 24 de diciembre en 232 comercios pymes del país por un equipo de 30 encuestadores.
Fuente:Diagonales
Economía ultima los detalles para presentar el proyecto en el Congreso
Cómo es el régimen de blanqueo y repatriación de capitales que prepara el Gobierno
El régimen de exteriorización o blanqueo de capitales que el Ejecutivo enviará al Congreso Nacional en las próximas contemplará una alícuota preferencial baja para la declaración de activos que se encuentran en el país o que se repatriarán al ser declarados, si se encontrasen en el exterior. Además, se prevé la creación de un fondo específico "para la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional", al cual se destinará el 20 por ciento de lo recaudado en el blanqueo.
El proyecto, denominado bajo el extenso título "Exteriorización del ahorro argentino para sostener el cumplimiento y cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional", establece una tasa mínima para los capitales que se declaren y repatríen, o ya se encuentren en el país y permanezcan en él, que se exterioricen antes del 31 de marzo. El doble de la cuota anterior se aplicará a los que se declaran entre el 1º de abril y el 30 de junio. Y de cuatro veces la alícuota base para los que se exterioricen en el tercer trimestre, 1º de julio al 30 de septiembre, siendo esta última fecha el plazo máximo para ingresar al régimen de blanqueo.
La alícuota será del 2,5% desde la entrada en vigencia de la ley hasta el 31 de marzo de 2023. Luego pasará a ser del 5% desde el 1º de abril de 2023 hasta el 30 de junio de 2023 y por último llegará al 7,5% desde el 1º de julio de 2023 hasta el 30 de septiembre de 2023.
Para los bienes en el exterior que se declaren pero no se repatríen, la tasa será del doble de las señaladas, en cada uno de los tramos temporales señalados.
Habría una restricción más, según se señalaba en el borrador de la ley del blanqueo. Se reconocerá la repatriación de bienes sólo "cuando el monto ingresado al país en concepto de tenencia en moneda extranjera y los importes generados por los activos financieros, representen como mínimo un porcentaje a determinar por la reglamentación del valor total de los bienes en el exterior que se declaren".
Los beneficios o "perdón fiscal" serán los habituales para este tipo de blanqueos:
"No se considerarán incrementos patrimoniales no justificados por los bienes declarados".
"Se libera a los sujetos comprendidos de toda acción civil, comercial, penal tributaria, penal cambiaria, penal aduanera e infracciones administrativas que pudieran corresponder; por los bienes declarados".
"Los sujetos quedan liberados de la responsabilidad fiscal por lo que hubieran omitido declarar por los impuesto a las Ganancias, Internos y al Valor Agregado".
Por último, se propone un criterio de distribución de los ingresos generados por el blanqueo, de acuerdo a la siguiente pauta:
"Un 20% al Fondo específico a crearse para la cancelación de deuda con el Fondo Monetario Internacional".
"Un 20% a subsidios a las micro, pequeñas y medianas empresas".
"Un 20% al programa integral de becas Progresar".
"Un 40% a programas y proyectos que apruebe la Secretaría de Energía de la Nación de exploración, desarrollo, construcción y mantenimiento de infraestructura, transporte y producción de gas natural".
Régimen Simplificado
Se establece además un régimen simplificado con una alícuota especial (del equivalente a la mitad de las alícuotas generales) "cuando las personas humanas exterioricen tenencia de moneda nacional y/o extranjera en efectivo en el país y el monto no supere el 35% anual de los ingresos anuales promedio de los últimos tres períodos fiscales y con un tope de hasta u$s 50 mil", como forma de incentivar el ingreso al blanqueo de medianos contribuyentes.
Quedan excluidos únicamente del Régimen Simplificado aquellos contribuyentes que pagaron el Aporte Solidario (alta capacidad contributiva), se aclara.
Hugo Yasky y María Reigada
Dirigentes gremiales suman sus voces al coro de repudios contra el fallo de Corte
En diálogo con Buenos Aires/12, referentes de la CTA y el SUTEBA, cuestionaron el papel político de la Justicia en los últimos tiempos y advirtieron sobre la imposibilidad de separar este fallo de la condena a Cristina Kirchner.
El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sigue cosechando críticas desde la dirigencia del peronismo bonaerense, a las que de a poco se van sumando la de algunos sectores ligados al radicalismo. En las últimas horas, se pronunciaron figuras de Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires - SUTEBA y de la CTA de los Trabajadores.
"El fallo tiene como víctimas a los ciudadanos bonaerenses, no sólo a las autoridades. La ciudad tiene el ingreso per cápita de Bélgica, mientras que hay sectores del conurbano con el ingreso de un país africano. De manera que el fallo promueve la profundización de la desigualdad y la injusticia", dice a Buenos Aires/12, el secretario general de la CTA, Hugo Yasky. "El fallo de la Corte deja las finanzas de la provincia en falsa escuadra. Significa no poder cumplir las asignaciones resupuestarias previstas en salud, educación, no garantizar las paritarias que se vienen cerrando con éxito, significa menos recursos para seguridad. Además, es de imposible incumplimiento porque, con una enorme carga de hipocresía, establece que se debe devolver esos tres puntos a CABA sin afectar a las provincias, ¿cómo haría?", se pregunta el diputado nacional del Frente de Todos.
En ese sentido, mostro su apoyo respecto a la decisión asumida por el Presidente luego de la reunión del pasado viernes junto a más de la mitad de los gobernadores de las diferentes provincias del país. "Cuando un estamento de la justicia ordena cumplir algo imposible, el único camino es desconocer el fallo. Esta determinación implica un intento de someter a los dos poderes que son elegidos por el voto popular a las arbitraiedades de otro poder, el único que no surge del voto popular sino que en alguos casos fueron elegidos a dedo por el expresidente Macri, en un episodio por todos conocido y rechazado", asegura Yasky que no ve la posibilidad de una salida consesuada con la opocisión, principalmente por la postura que fueron asumiendo los representantes de ese sector en las últimas sesiones convocadas en el Congreso de la Nación. "Hacen vandalismo legislativo, agresiones y gestos obscenos. En la última sesión nos ahorraron esas escenas porque ni siquiera bajarn al recinto", asegura.
La matancera María Reigada, por su parte, consideró que “el fallo perjudica tanto a Buenos Aires como al resto de las provincias y sólo beneficia a la ciudad de Buenos Aires, la ciudad más rica, que debería aportar al erario para coparticipar de modo federal, para lograr un país más justo". La dirigente del SUTEBA, afirmó que "el fallo decide por encima del Gobierno y del Congreso", ya que es posterior a la aprobación del presupuesto nacional y los presupuestos provinciales y que por esta razón, "la Corte se erige como poder superior, pero no para defender la Constitución, que es la que establece cómo se define la coparticipación, sino para apartarse de ella".
La senadora provincial también observa que la Corte accede por primera vez a un pedido de medida cautelar, algo que considera "inédito y sumamente peligroso"."La Corte debe definir sobre el fondo de las cuestiones. Pero, no es la primera vez que la Justicia favorece a un sector de la política, en este caso al candidato de Magnetto. Ya lo habían hecho recientemente al proscribir y condenar sin pruebas a la máxima líder del Frente de Todos", dijo en referencia a la reciente condena contra Cristina Kirchner. "La respuesta debe ser fuerte, de lo contrario, cuando se expida en la cuestión de fondo, la situación se puede agravar”, aseguró.
“Cuando las escuelas nacionales se transfirieron a las provincias, la Nación lo hizo sin girar los recursos y eso generó un daño enorme a las finanzas provinciales y la Corte no intervino. Conclusión, cuando son medidas neoliberales las dejan pasar. Cuando se busca la equidad, se involucran a favor del más rico", agregó Raigada aportando un antecente histórico que se dio durante la primera parte de la década del noventa y generó masivas movilizaciones en todo el país, sin respuestas favorables.
"Somos muchos en el Frente de Todos los que impulsamos una reforma de esta Corte, que impide avanzar en el rumbo que el pueblo votó en 2019, integrada por jueces que ingresaron por decreto y que no tiene ni una mujer”, advirtió.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario