El Gobierno pagará otros u$s 1.400
millones al FMI
Resumen Latinoamericano, 26 de enero de 2023
En el medio de la emergencia social por los altos índices de pobreza y de inflación, el Estado argentino desembolsará una nueva suma millonaria para pagar la deuda ilegal con el organismo.
Mientras se aguarda para febrero o marzo el reinicio de las conversaciones con el staff del FMI, en las cuales se definirán los próximos pasos del plan de ajuste que el organismo le ordena al Gobierno argentino, en los próximos días el país desembolsará u$s 1.400 millones correspondientes a un vencimiento de la deuda ilegal con el Fondo.
Se espera que el 2023 sea complejo al respecto, no solo por las exigentes metas de ajuste que dicta el organismo a la Argentina en el marco de una crítica situación, sino también porque durante el año el Poder Ejecutivo deberá devolver a Washington más dólares de los que ingresarán, lo que aumentará la presión sobre las reservas, poniendo más presión sobre la inflación y sobre la actividad económica.
Te puede interesar:
Aún así, el Frente de Todos decide seguir honrando la deuda ilegal que dejó Macri y no la deuda social, con una pobreza que supera el 40 % y una inflación que castiga fuerte los bolsillos populares.
Según informó la Oficina de Presupuesto del Congreso, estos planes de ajuste resultaron por ejemplo en el hecho de que la inversión pública en 2022 cayó 38,3 % en términos reales, a la vez que hubo un recorte de $ 123.000 millones de las transferencias a las provincias y los municipios. También bajaron un 49 % en términos reales los giros a las empresas públicas y se achicó un 55,8 % las partidas de fondos fiduciarios como el ProCreAr, entre otros ítems que expresan el duro plan de ajuste que lleva adelante Sergio Massa por orden del FMI y en acuerdo con Cristina Kirchner, Alberto Fernández y con el aval de la pasividad de las cúpulas sindicales.
Algunos números que apenas ejemplifican lo que, más concretamente, millones sienten cada vez que pagan en el supermercado, abonan el alquiler o ven llegar una nueva boleta con aumentos de tarifas.
Fuente: Izquierda diario
Una cautelar para las familias del
Barrio Mugica afectadas por el
derrumbe
Por Irina Hauser, Resumen Latinoamericano, 26 de enero de 2023.
Después de una semana de dormir en la calle sin respuestas concretas del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, las familias de la Villa 31 que perdieron por completo o vieron afectadas sus viviendas por una demolición supuestamente accidental consiguieron una medida cautelar del juez Andrés Gallardo que le ordena a la administración porteña la reconstrucción de las casas, que entregue en 24 horas un plan de emergencia habitacional para el período de transición (y que no sean subsidios o paradores nocturnos), que ponga consigna policial las 24 horas donde la gente todavía tiene sus pertenencias y temen que se las roben, que retire los escombros y residuos y que garantice las necesidades de higiene, salubridad y alimentación. Por la tarde de este miércoles los vecinos y vecinas tuvieron una segunda peliaguda reunión con un encargado de la urbanización en el barrio. Primero los quisieron convencer de volver a sus hogares destrozados o con peligro de derrumbe. Luego les prometieron un subsidio sin precisar de qué monto sería.
Todo comenzó el miércoles de la semana pasada cuando algunas de las familias que viven en el barrio Carlos Mugica (o Villa 31 bis) comenzaron a sentir ruidos extraños, en un principio como si alguien picara una pared, se hizo cada vez más intenso y se quedaron sin luz. El lugar se llenó de polvo y apenas podían ver. La gente quedó atrapada entre los escombros hasta que la empresa abrió un boquete para que salieran. Después del derrumbe un cortocircuito provocó un incendio y se quemó una vivienda. Desde las ocho de la noche hasta las cuatro de la mañana llevó apagarlo. Desde ese día, mujeres, hombres, niños y niñas duermen frente al área de la demolición por temor a que les roben las pertenencias que les quedaron en sus casas. Les prometían policía todo el día, pero contaron que eso no se cumplió. Tampoco recibieron asistencia y los adultos y adultas vieron afectadas sus actividades laborales, con la consiguiente pérdida de ingresos.
https://iframely.pagina12.com.ar/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fcontent.jwplatform.com%2Fpreviews%2FfIYfQz92-buQgiLVC&v=1&app=1&key=68ad19d170f26a7756ad0a90caf18fc1&playerjs=1
El derrumbe que dejó a 30 familias sin vivienda –algunas de las cuales fueron aceptando en la desesperación ofrecimientos tardíos a modo de parche, como ir a un parador– fue consecuencia de la demolición de dos viviendas deshabitadas que llevaba a cabo la empresa Villarex, contratada por el gobierno porteño, para obras a cargo de la Unidad de Proyectos Especiales. Nada se les avisó a los habitantes de la zona, que directamente se toparon con el desastre de perder o ver afectadas sus casas. La paradoja de estos hechos es que ocurren dentro del plan de urbanización del cual el gobierno de Larreta ha hecho un caballito de batalla de su marketing político.
María Isabel Báez, una de las denunciantes, que padeció en incendio de su casa, vive con su compañero y tres hijos. Ella sufre hipertensión, tiene una válvula colocada en la cabeza, carece de visión en un ojo. Perdió electrodomésticos, muebles, ropa, y la mercadería que tenía para elaborar la comida que vende en el sector llamado «Cancha de los paraguayos». Junto con María se presentaron también Gladys Torres Vallejos, Griselda Encizo y Mirna Elisabet Moreno, representadas por Nicolás Buitrago, que es el defensor a cargo de la Unidad Especializada en Procesos de Integración Social. Antes se había presentado el titular de la Dirección General de Acceso a la Justicia (ATAJO), Julián Axat, pero no tuvo suerte. También hay una causa penal.
Gallardo citó en su resolución al Papa Francisco al referirse, ante las inequidades y la privación de derechos, «el principio del bien común» que «se convierte, como lógica e ineludible consecuencia, en un llamado a la solidaridad en una opción preferencial por los más pobres». «El Estado en ninguna de sus formas o especies debe identificarse con aquellas personas que miran para otro lado. Sino por el contrario, allí es donde debe estar pues para eso existe», sostuvo el juez. «Ante la imposibilidad absoluta o relativa de las personas en procurarse la satisfacción de algún derecho primordial, será el Estado quien deba intervenir activamente», reforzó.
Antes de detallar todas las medidas, que habrá que ver si el Gobierno porteño acata o no —ya que, como mostró Página/12, tiene la costumbre de ignorar o apelar los fallos–, Gallardo sostuvo que quedaban cumplidas dos condiciones necesarias para otorgar una medida cautelar, que son la verosimilitud de lo denunciado y el peligro en la demora de una decisión. También le dio un día a la administración de Rodríguez Larreta para que brinde un informe detallado de las viviendas afectadas: que las identifique, que explique la situación estructural actual (algunas, por ejemplo, tienen las paredes llenas de roturas y fisuras), un inventario de los elementos que tienen las familias allí, la composición de cada grupo familiar y dónde se encuentra cada una de las personas damnificadas. En el fallo el juez señala 23 familias que están en literalmente en la calle.
Gallardo sostuvo que «las circunstancias descriptas en la demanda se encuentran ratificadas por las constancias documentales acompañadas, que exponen en conjunto una grave situación de vulnerabilidad habitacional que pone en grave riesgo la vida y la salud de los grupos familiares involucrados». Señaló que ya quedaron expuestas de «modo contundente las gravísimas y riesgosas condiciones de seguridad, habitabilidad y salubridad que presentan las viviendas de los grupos familiares actores y el peligro que éstas desencadenan, no sólo por la ostensible pérdida de pertenencias y afectación en la vida cotidiana, sino también ante el riesgo de derrumbe de otras estructuras y de ocurrencia de siniestros causados por la presumible deficiente instalación eléctrica y demás servicios domiciliarios».
Pese a todo este cuadro, remarcó el juez, «y el tiempo transcurrido, la demandada (la Ciudad de Buenos Aires) no ha dado respuesta eficaz e integral a la problemática habitacional de los vecinos afectados, ni respuesta a las cuestiones suscitadas como consecuencia del derrumbe e incendio acaecido en el predio donde se encuentran las viviendas de los amparistas».
El martes hubo una primera una reunión en la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, que está en el barrio, donde intentaron convencer a algunas familias de que volvieran a sus casas con grietas en las paredes o visibles roturas. Este miércoles, hubo otro encuentro al que asistieron, además de los vecinos y vecinas, el subsecretario de Integración Social y Económica, Tomás Galmarini; representantes del Ministerio Público de la Defensa, de ATAJO, Asesoría tutelar, del centro de acceso a la justicia y las legisladoras de Frente de Todos Maru Bielli y Lucía Cámpora y Alejandrina Barry, del FIT. Por ahora, casi como si la cautelar no existiera, el funcionario porteño ofreció paliativos transitorios, limpieza de las casas, un resarcimiento a siete días y un subsidio aún no definido. No es lo que ordenó Gallardo, quien apuntó una solución firme y definitiva.
Una dirigenta del FIT-U se suma a la
gran marcha hacia Lago Escondido,
donde el magnate Lewis vulnera la
soberanía nacional
Resumen Latinoamericano, 26 de enero de 2023.
| Séptima marcha a Lago EscondidoCele Fierro: “Soberanía nacional es echar a Lewis de nuestra patagonia” |
| La izquierda será parte de la séptima marcha a Lago Escondido organizada por FIPCA (Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua). Desde el 30 de enero al 4 de febrero el MST en el FIT Unidad participará de la movilización al Lago tanto por el camino de Montaña del Cajón del Azul, como por el público de Tacuifí, hoy bloqueados por Lewis. Simultáneamente también habrá movilización al aeropuerto privado de Lewis ubicado a menos de dos horas de vuelo de las Islas Malvinas en Sierra Grande, Río Negro.Cele Fierro, dirigente del MST-FIT Unidad, manifestó: “Joe Lewis tiene una sede del imperialismo británico en la Patagonia y gracias al PJ, la UCR, jueces y fuerzas de seguridad lo mantiene con total impunidad. No solo compró tierras que nunca debió adquirir, sino que burla las resoluciones sobre el acceso público al Lago del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Río Negro y de la Cámara de Bariloche. Construyó una fortaleza propia con la ayuda del poder político, económico y judicial del país que quedó muy claro en los viajes clandestinos. Ahí quedó a la luz la sucia connivencia de funcionarios, jueces y empresarios, que usan la propiedad de Lewis como sede para cerrar sus negociados”.“Esta séptima marcha va a ser la más numerosa e importante de todas las que se han realizado, dado que fue creciendo año a año. Hoy la lucha por la soberanía nacional nos convoca, esta lucha es echar a Lewis de nuestra patagonia. Es también la denuncia y el rechazo a la presencia de los ingleses en Malvinas, del FMI que hoy co-gobernando ratifica nuestra condición de semicolonia. Vamos a decirle en su propia cara a Joe Lewis y al imperialismo inglés y yanki que no los queremos más en nuestras tierras», agregó Cele Fierro. La referente de izquierda y vocera de la Red Ecosocialista finalizó explicando que: «Paralelamente, a la acción en territorio, un equipo de abogados realizará una presentación en los Tribunales de Bariloche para que la justicia obligue a Lewis y los bloqueadores que despejen el camino para poder acceder el Lago. En las marchas anteriores, hubo agresiones contra los manifestantes por parte de la seguridad privada de Lewis y de la Policía de Río Negro que trabaja ilegalmente para los usurpadores”. |
 |
Es para exigir al magnate británico Joe Lewis que libere definitivamente el acceso a ese cuerpo de agua y a la provincia de Río Negro que cumpla la sentencia judicial de la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Bariloche.
La CTA «Autónoma» de Río Negro junto a ATE convocaron a movilizarse el próximo 31 de enero a Lago Escondido a través del Camino de Tacuifí para exigir al magnate británico Joe Lewis que libere definitivamente el acceso a ese cuerpo de agua.
El pedido apunta a que el Gobierno provincial de Río Negro cumpla con las sentencias judiciales vigentes, que «la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bariloche falló para que Vialidad Rionegrina abra y otorgue un tránsito libre por ese camino», según indicaron las organizaciones gremiales a través de un comunicado.
El fallo incluye «señalizar el camino de montaña y realizar todas las actuaciones administrativas para que ningún ciudadano que quiera acceder a las costas de dominio público sufra hechos de inseguridad», se aclaró desde las entidades que adhieren a esta protesta.
«Está claro que la gobernadora Carreras y Juntos Somos Río Negro (JSRN) son quienes permiten que en el país exista un Estado paralelo con sede en nuestra provincia», sostuvo el secretario adjunto de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar.
La central obrera adelantó también que hará uso de todos los instrumentos legales posibles para resguardar la integridad física de los manifestantes, debido a que en años anteriores hubo serios ataques por parte de la gente de Lewis que amedrentaron a los movilizados a punta de pistola.
Envio:ResumenLatinoamericano
Primera reunión de la comisión para tratar el de juicio político a la Corte Suprema
Catorce denuncias y un gran escudo protector
Con un show montado por la oposición, que cerró filas a los gritos en defensa de los supremos, en Diputados se presentaron las acusaciones que se acumulan contra los cortesanos.
Al final, no fue una formalidad o una mera reunión informativa de trabajo: el primer round de la comisión de Juicio Político desnudó, desde el primer minuto, la batalla campal de alineamientos políticos irreconciliables que tendrá enfrentados al Frente de Todos y Juntos por el Cambio mientras dure la investigación a los cuatro jueces de la Corte Suprema. El objetivo del oficialismo era dejar asentado que estaba ejercitando una facultad constitucional, que no había intención de "avanzar contra la Justicia" sino de acusar - en tanto que aquel era el rol de la Cámara de Diputados - a los integrantes del Máximo Tribunal por el mal desempeño de sus funciones. En total son unos 14 expedientes que denuncian a los supremos por varias docenas de hechos - fallos, connivencias políticas, presiones, manejos irregulares de fondos -, cuya admisibilidad será puesta a prueba en un par de semanas. JxC envolvió a la Corte con un escudo protector de indignación. "¿Ellos querían circo? Les vamos a dar circo", fue la premisa, sintetizada por una diputada del PRO, que envolvió las casi cuatro horas de gritos, acusaciones y chicanas que representaron el día de largada del proceso de juicio político a la Corte.
El plan trazado por la presidenta de la comisión de Juicio Político, Carolina Gaillard, y el jefe de bloque oficialista, Germán Martínez, era claro: la primera reunión sería una formalidad, un prolijo primer encuentro en el cual establecer el cronograma de trabajo. Solo los primeros minutos se guiaron por esa lógica. A las 11.05 les 16 integrantes del FdT de la comisión ya estaban ubicados en sus sillas de la Sala 1 del Anexo. A su lado había otra veintena de diputades oficialistas, algunes eran autores de los proyectos, otres venían a manifestar su respaldo al proceso. Apenas quedó claro que el FdT tenía quórum ingresaron les diputades de JxC, que se ubicaron del lado derecho de la sala, y Alejandro "Topo" Rodríguez. La oposición también vino acompañada de legisladores que no conformaban la comisión: nadie quería perderse el espectáculo.
El festival de cruces
"Como presidenta de la comisión voy a garantizar que el proceso se ajuste a la Constitución, al reglamento de la Cámara y al reglamento específico de esta comisión. El juicio político no es un juicio penal", arrancó, en tono formal, Gaillard. La diputada entrerriana precisó, entonces, el cronograma de trabajo de la primera etapa del proceso -el 2 de febrero serán las exposiciones de cada proyecto y el 9 se discutirá la admisibilidad del proceso- y pasó a enumerar los 14 expedientes que trataría la comisión (ver aparte). La enumeración fue larga y monótona, pero tenía como finalidad dejar asentado - en público y frente a las cámaras - que había sobradas razones para avanzar con el juicio político a los supremos. Unos minutos después, Omar De Marchi (PRO) tomó la palabra y abrió el fuego.
"Esta puesta en escena, este circo cuyo principal impulsor es el Presidente, tiene dos objetivos: no hablar de los problemas importantes del país, mientras se cae a pedazos, e intervenir y manipular la Justicia, sobre todo después de un año en el que el Poder Judicial tuvo la valentía de condenar al poder en la Argentina", apuntó De Marchi. Se encargó de exhibir así la estrategia que impulsará JxC mientras dure el proceso de investigación. Es decir, machacar con dos conceptos: que el gobierno busca tapar los problemas "de la gente" con el juicio político y que busca controlar a la "Justicia independiente" que persigue (y condena) al kirchnerismo.
Rápidamente, fue la camporista Marisa Uceda la que recogió el guante: "Se preocupan por los adolescentes pero se niegan a crear nuevas universidades, les preocupa la agenda productiva y se niegan a tratar la ley de fomento a la agroindustria. Se niegan a que los jubilados puedan acceder a un plan de pagos de deuda previsional", los acusó, aludiendo a la vocación de bloqueo parlamentario de JxC. "No sean empleados de un poder oscuro", pidió.
En ese momento, Germán Martínez aprovechó para bajar la línea oficial: "Nosotros no venimos a montar ningún circo. Vinimos a plantear un camino previsto por la Constitución Nacional. Nada más", afirmó y, respondiéndole a De Marchi su comentario de que el oficialismo se reunía "en conciliábulos en Casa Rosada" para orquestar el juicio político, lanzó: "Nosotros no andamos en conciliábulos, para eso está Lago Escondido". Martínez no fue el único diputado oficialista que, a lo largo de las 3 horas y media de debate, se refirió al viaje en avión privado de jueces, fiscales y funcionarios porteños a la mansión de Joe Lewis, fue una constante referencia de la bancada oficialista para dar cuenta de la connivencia política de un sector de la Justicia con el PRO y los grandes grupos mediáticos.
Leopoldo Moreau, en uno de los discursos más aplaudidos, sostuvo: "Nosotros no buscamos agrandar la grieta. No es nuestra culpa que se hayan alineado a defender a su Corte. Porque esta Corte tiene dueño y los que la sienten suya salen a defenderla. ¿Quiénes salieron a defender la Corte? 500 empresarios, la mayoría tuvo fallos favorables. Los medios hegemónicos, que se sienten sus dueños", lanzó el radical cristinista. Y finalizó: "Tenemos que ponerle un fin a este comportamiento mafioso".
De parte de JxC, una de las voces más duras fue la del vicepresidente de la comisión, Juan Manuel López. "El presidente y un grupo de gobernadores decidieron incumplir y alzarse contra la Corte. Tuvieron que recular, y decidieron iniciarle juicio político a la Corte y por eso estamos acá", apuntó el diputado de la Coalición Cívica. "¿Eso incluye el de ustedes?", lo chicaneó una diputada oficialista, haciendo referencia al pedido de juicio político que la CC presentó contra Ricardo Lorenzetti y que será tratado en la comisión. "Lo presentamos en 2016, nunca quisieron tratarlo. Ni ustedes ni JxC. Después veremos qué hacemos", le respondió. De momento, sin embargo, la CC sí tiene pensado respaldar su proyecto durante el proceso. López también adelantó que pedirían la comparecencia de Sergio Massa como testigo (el argumento oficial es que es para que opine del fallo de coparticipación, pero el verdadero objetivo es que se manifieste públicamente sobre el juicio político).
Uno de los momentos más tensos fue cuando López, ya sobre el final, acusó al FdT de que "la mayoría de sus líderes son corruptos o autoritarios", despertando varios gritos oficialistas.
La avenida opositora
La oposición "del medio" también aprovechó para dejar asentada su postura. El "Topo" Rodríguez, del Interbloque Federal, tuvo un fuerte cruce con Rodolfo Tailhade: "Vos que dijiste que yo pienso que el juicio político no va a avanzar porque le tengo miedo a un medio de comunicación y que hago política con miedo. No le tengo miedo a ningún medio de comunicación y tampoco te tengo miedo a vos, Tailhade", le gritó al diputado kirchnerista.
No fue el único cruce. Cuando habían pasado tres horas de debate y el cansancio empezaba a limar la paciencia de todes les diputades, Vanesa Siley tomó la palabra y se desató una batalla campal. "Dicen que este no es un problema de la gente, y es mentira. Las últimas decisiones de la vida, el patrimonio y la libertad de los 47 millones de argentinos están en manos de la Corte Suprema. Si se marca jurisprudencia diciendo que está bien despedir sin justa causa, vamos a ver si no le importa a la gente", comenzó la dirigenta gremial. Intentó empezar a enumerar los proyectos incluidos en el temario de extraordinarias que "le importaban a la gente" y fue interrumpida por los gritos provenientes de las filas de JxC. "¡Caradura!", abucheaba Silvia Lospennato (PRO). "¡Son ustedes los que ajustan a los jubilados!", vociferaba Karina Banfi (UCR).
La situación comenzaba a desmadrarse cuando tomó la palabra Martínez, buscando darle al menos un cierre relativamente ordenado al encuentro. "Acá no hay intento de avanzar contra nada. Queremos que el Poder Judicial recupere la confianza pública, que sea eficaz e independiente de los poderes fácticos y políticos", sostuvo y dio por finalizada la reunión. Les diputades arrancaron, entonces, a salir a trompicones de la sala. "Comenzó el show", se rieron, un par, mientras avanzaban hacia los ascensores. "Esto fue tranquilo, el verdadero debate va a llegar cuando se discuta la admisibilidad", soltó, en cambio, un veterano radical, que sabe que este primer round fue solo un ensayo de la discusión que se aproxima.
Lula y una cumbre con los organismos de DDHH que dejó recelos
"No tiene códigos": el enojo de Wado de Pedro con el Presidente
El ministro del Interior fustigó a Alberto Fernández por no haber sido incluido en la reunión del presidente brasileño con organizaciones de derechos humanos. Cerca suyo consideran que "seguro no fue invitado porque Fernández lo ve como un competidor en las próximas elecciones". El pedido de Lula que parece no cumplirse en el Frente de Todos.
"Wado" de Pedro, el ministro político del Gobierno, con despacho en Casa Rosada, se molestó y fustigó al presidente Alberto Fernández porque no lo invitó a la reunión con organismos de derechos humanos que se realizó el lunes en el salón de los Científicos, con motivo de la visita del presidente de Brasil, Inácio Lula da Silva. "No tiene códigos", lanzaron a su lado. Cerca suyo consideran que "seguro no fue invitado porque Fernández lo ve como un competidor en las próximas elecciones". De esa manera, el ministro del interior se encargó de reavivar la interna del Frente de Todos en un año electoral. Lula, en el encuentro que no estuvo De Pedro, había dicho que "el progresismo tiene que estar muy unido porque la derecha fascista no puede avanzar en la región", algo que el FDT no pareciera estar llevando a la práctica. Presidencia, a través de la portavoz Gabriel Cerruti, salió a bajar el tono y desmentir el supuesto enojo.
Desde el entorno del ministro se animaron a puntualizar que "pese a la trayectoria de militancia en el área que sostiene Wado de Pedro como hijo de desparecidos y fundador de HIJOS, Alberto (Fernández) omitió invitarlo porque lo ve como un competidor para las próximas elecciones". Esta es la primera vez que desde su círculo íntimo vinculan a De Pedro en la disputa electoral para presidente en los comicios de este año.
Cerca del titular de la cartera de Interior dijeron que el día que se hizo la reunión en Casa Rosada con Lula, distintos miembros de los organismos de DDHH llamaron al ministro para invitarlo al encuentro, pero él consideró que "como integrante del gabinete no podía asistir si no era invitado por el Presidente". Según puntualizaron fuentes cercanas a De Pedro, el ministro estaba "dolido" por no poder ir al encuentro con los organismos de derechos humanos porque "se trató de un tema que tiene que ver con su historia", y consideraron que "mezclar esas cosas con las especulaciones electorales es ya 'no tener códigos'”.
Además, hicieron un paralelismo entre esta situación y el despido de la titular del INADI, Victoria Donda. "Un destrato similar por parte del Presidente sufrió la expresidenta del INADI, Victoria Donda, quien fue inesperadamente notificada de la finalización de su mandato en ese organismo mientras se desarrollaba el juicio a su tío y apropiador, Adolfo Donda, también acusado por participar en la desaparición de los padres de Victoria". Dijeron, haciendo referencia a que desde el gobierno no la renovaron en su cargo como interventora del INADI en diciembre del año pasado. Luego de la notificación de su despido, Donda presentó una carta y dijo que ella no había sido despedida, sino que había renunciado porque "no encuentro hoy en el gobierno nacional la escucha necesaria para poder hacer realidad algunas de las cosas que vinimos a prometer".
La respuesta de Casa Rosada llegó a la brevedad. En su habitual conferencia de prensa de los jueves, esta vez a la tarde, Gabriela Cerruti aseguró haberse contactado inmediatamente con De Pedo para consultarle si eran ciertos los trascendidos. “Me dijo que jamás dijo nada de todo eso, que es una locura", expresó la portavoz. "Es todo un invento periodístico. El ministro dice que nunca dijo nada de todo lo que salió. Si tiene algo para decir, lo dirá. Nosotros no vamos a especular. Para nosotros no es un tema porque le preguntamos y dijo que no tenía nada que ver ni había dicho lo que salió en los medios”, agregó y dio por cerrado el tema.
Más allá del intento de calmar las aguas, esta situación suma un nuevo capítulo de conflicto entre el ministro y el Presidente. De Pedro ya había protagonizado otro de los grandes episodios de la interna del Frente de Todos cuando fue el primero que puso "su renuncia a disposición", tras la derrota en las elecciones legislativas del FDT en 2021, y a la que siguieron la de otros funcionarios que finalmente no se fueron del gobierno, salvo elexministro de Ciencia y Técnica, Roberto Salvarezza.
En la reunión con organismos de derechos humanos no hubo otros ministros, solo los dos Presidentes. Además de ellos, tomaron la palabra la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto; Taty Almeida y Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, y el premio nobel de la paz, Adolfo Pérez Esquivel. Desde Rosada indicaron que, por ejemplo, sí lo habían invitado al acto que se hizo en el Salón Blanco, donde se firmaron acuerdos con Brasil y estuvieron varios ministros del gabinete, y él no fue.
En contraposición a la carta del establishment a favor de los cortesanos
Miles de PyMEs respaldaron el juicio político a la Corte Suprema
Representantes de entidades Pymes nacionales, de sectores productivos y profesionales de todo el país firmaron una carta dirigida a los legisladores para respaldar el proceso de juicio político y asegurar que "es una instancia de la democracia y no del privilegio de impunidad".
Tras la puesta en marcha de la comisión de Juicio Político para analizar la remoción de los de los integrantes de la Corte Suprema, representantes de entidades Pymes nacionales, de sectores productivos y profesionales de todo el país firmaron una carta dirigida a los legisladores para respaldar el proceso y asegurar que "es una instancia de la democracia y no del privilegio de impunidad". De esta manera, salieron al cruce de la carta firmada por 500 empresarios para defender a los supremos.
"Nos asombramos e inquietamos de una misiva que incluye la peligrosa utilización de argumentos que desmerecen los chequeos y controles que requieren mutuamente en forma permanentelos tres poderes establecidos por la Constitución Nacional", señala la carta como primer punto en referencia a la misiva que el "círculo rojo" de la Corte Suprema les hizo llegar a los legisladores.
Además, señalan que esas expresiones fueron vertidas por "una minoría del empresariado", cuyos argumentos "desmerecen lo establecido por nuestra ConstituciónNacional". "El respeto de la división de poderes no puede ser sinónimo de privilegio", sentencia la carta impulsada por el colectivo Pymes por la Democracia.
"En países con instituciones democráticas funcionando, el Poder Judicial no goza de inmunidad e impunidades distintivas de privilegios y conductas", insisten y recuerdan que el proceso inciado en el Congreso se respalda en el artículo 53 de la Constitución.
"La experiencia histórica demuestra que, siendo el Poder Judicial el único con miembros vitalicios, son justamente los países serios, ante los ojos del mundo, aquellos que asientan y hacen cumplir, sin amenazas o falsas tergiversaciones, su propia igualdad ante la ley", les responden al "círculo rojo" en la carta firmada por Raúl Hutín (Central de Entidades Empresarias Nacionales), Marisa Duarte (Instituto Argentina para el Desarrollo Económico, IADE), Eduardo Barcesat (Abogado Constitucionalista),Francisco Dos Reis (Empresario, CEEN), entre otros.
"Hacemos un especial llamado a los legisladores a cumplir plenamente su obligación institucional y ciudadana llevando adelante los procesos e instancias establecidas para el desarrollo con plenas garantías y sin presiones extorsivas de juicios políticos claramente fundados", solicitan los firmantes de la carta.
Creció más de siete mil millones en el tercer trimestre de 2022
La deuda externa privada es de u$s 91.300 millones
El incesante ritmo al que las empresas declaran que crece el endeudamiento con el exterior aparece ahora más ligado a operaciones comerciales que a financieras, como era hasta 2021.
La deuda externa del sector privado totalizó 91.364 millones de dólares al finalizar el tercer trimestre del año pasado, con una suba trimestral de 7128 millones, que se explicó por el incremento de la deuda comercial de las empresas. En contraste, la deuda financiera mostro una reducción en el mismo período de 565 millones de dólares y finalizó con un nivel de 39.098 millones . De esta manera lo reflejó este jueves el informe sobre deuda externa del Banco Central.
En detalle, se mencionó que “la deuda externa comercial del sector privado totalizó 52.266 millones de dólares, observándose una suba por 7692 millones en el trimestre y de 15.076 millones en la comparación interanual”.
Con más desagregación se precisó que la deuda externa por exportaciones de bienes totalizó 10.647 millones, valor máximo desde el inicio de la serie, mostrando una suba de 4797 millones con respecto al trimestre previo y de 4142 millones comparado con el cierre del mismo periodo del 2021.
El documento del Banco Central indicó que “este último aumento se explica por impacto del Programa de Incremento Exportador, a través del cual se estableció un tipo de cambio de 200 pesos para las liquidaciones en el mercado de cambios por exportaciones de soja y sus derivados, con vigencia hasta el 30 de septiembre del 2022”.
Por el otro lado, la deuda externa por importaciones de bienes totalizó 31.113 millones de dólares, registrando un valor máximo desde inicio de la serie. Respecto al cierre del trimestre anterior mostró una suba de 2295 millones y un aumento de 8888 millones en la comparación interanual. El récord de esta deuda estaría explicado por efecto de adecuaciones a la normativa de exterior y cambios en materia de pagos de importaciones.
En lo que refiere a la deuda externa por servicios, el documento de la autoridad monetaria mencionó que se alcanzó un nivel de 10.506 millones de dólares, lo que representó una suba de 600 millones respecto del trimestre anterior y de 2047 millones en la comparación interanual.
A diferencia del desempeño de la deuda comercial, la deuda externa financiera del sector privado totalizó 39.098 millones de dólares en el tercer trimestre del 2022, observándose cancelaciones netas por 565 millones en relación al período previo y por 2559 millones contra el mismo período del año anterior. La baja del trimestre se debió principalmente a la categoría títulos de deuda por 243 millones y préstamos financieros por 191 millones.
Puede mencionarse que en los últimos meses, además del desempeño de la deuda corporativa, los bonos soberanos en moneda extranjera vienen registrando una suba importante de precios, que permitió llevar el riesgo país a niveles menores a 2000 puntos y un salto de casi 30 por ciento en el valor de los títulos públicos denominados en moneda extranjera.
Volviendo al informe de la autoridad monetaria, se indicó que “en línea con los esfuerzos realizados por el Estado y luego de haber concretado de manera exitosa el proceso de reestructuración de la deuda soberana en moneda extranjera, el Banco Central estableció los lineamientos bajo los cuales las empresas del sector privado podrían iniciar un proceso de refinanciación de sus deudas financieras con el exterior y/o títulos de deuda local nominados en moneda extranjera”.
El objetivo fue permitir acomodar el perfil de vencimientos de la deuda de los privados en moneda extranjera a las pautas requeridas para el normal funcionamiento del mercado de cambios.
“En este contexto, las renegociaciones registradas durante el tercer trimestre de 2022 impactaron en menores compras netas en el mercado de cambios por unos 556 millones de dólares respecto de los vencimientos originales para ese mismo periodo”, dijo el Central. Agregó que, de esta manera, se acumularon “menores pagos netos por 4000 millones desde la emisión de la norma original hasta fines de septiembre de 2022”.
Fuente:Pagina12
DE LA EMPRESA DANONE
En qué consiste el desarrollo del Conicet para un yogur de venta masiva que presentó hoy el gobierno
Estos nuevos productos lácteos contienen probióticos que refuerzan el sistema inmunológico contribuyendo a la prevención de enfermedades respiratorias y gastrointestinales. El organismo científico destinará yogures a instituciones de bien público con fines sociales.
26/01/2023
«La asociación público–privada promueve la transferencia de conocimiento para mejorar la salud de la población». La frase se repite en los diferentes ámbitos del gobierno, que hoy lanzó (encabezado por el presidente Alberto Fernández) una nueva línea de yogur con tecnología desarrollada por un equipo del Conicet.
Se trata de un producto de la línea Yogurísimo de la empresa internacional Danone, que incorporó la tecnología de la cepa probiótica “Lactobacillus rhamnosus CRL1505” desarrollada por el Centro de Referencia para Lactobacilos (CERELA) del Conicet. Según remarcaron, «es una bacteria láctica que refuerza el sistema inmune para prevenir o afrontar infecciones respiratorias e intestinales y contribuir a una mejora en la calidad de vida de la población».
La cepa forma parte de la colección de cultivos del instituto científico con sede en Tucumán, y referente nacional e internacional en el estudio de bacterias lácticas y pionero en transferencia de tecnología. Desde el Conicet adelantaron que destinarán yogures provistos por la empresa «a instituciones de bien público con fines sociales».
Estudios científicos y tecnológicos que comenzaron hace más de 20 años demostraron que esta cepa es capaz de estimular el sistema inmunológico del hospedador aumentando la respuesta inmune local y sistémica con la consecuente optimización de las defensas naturales. Así, el organismo se encuentra en mejores condiciones inmunológicas para prevenir o afrontar infecciones respiratorias e intestinales generadas tanto por virus como por bacterias. “De esta manera, el consumo de esta cepa probiótica contribuye a mantener saludable nuestro sistema respiratorio e intestinal”, destacó la líder del proyecto de investigación, María Pía Taranto.
En el proceso de desarrollo de la tecnología, la cepa CRL1505 transitó diferentes fases de investigación necesarias para obtener este estatus siguiendo los requisitos de los entes regulatorios pertinentes tanto nacionales como internacionales: fue aislada, identificada, caracterizada e investigada. Todo en el laboratorio de CERELA en Tucumán. Estas fases incluyeron exhaustivos ensayos in vitro y estudios preclínicos y clínicos que demostraron la seguridad y eficacia del producto, con mejoras en la inmunidad de niños que lo recibieron durante casi un año. Además, presentaban menor frecuencia de infecciones gastrointestinales, respiratorias o parásitos, lo que también ayuda a un mejor rendimiento escolar.
No todas las bacterias lácticas son probióticas. Para que un microorganismo sea considerado probiótico debe ser objeto de rigurosos estudios científicos tanto básicos como aplicados que demuestren el efecto benéfico que se le atribuye. Así lo explica Taranto: «Primeramente, debe estar perfectamente tipificado en género y especie mediante técnicas de biología molecular y poseer un código único de identificación, como por ejemplo la pertenencia a una colección de cultivos reconocida. En el camino a convertirse en probiótico, la cepa CRL1505 ha transitado las diferentes fases de investigación necesarias para obtener este estatus siguiendo los requisitos de los entes regulatorios pertinentes tanto nacionales como internacionales. A partir de los resultados obtenidos se demostró la eficiencia de la cepa CRL1505 para estimular el sistema inmunológico mediante diferentes mecanismos aumentando la respuesta inmune, y proteger al hospedador frente a infecciones respiratorias por virus y bacterias. Estos estudios demostraron, además, la seguridad del consumo de la cepa que la pondera como un microorganismo seguro».
El convenio con Danone consiste en el licenciamiento de la cepa probiótica CRL1505 a la empresa para su incorporación como componente innovador a su línea de yogures para la obtención de productos probióticos. “De esta manera se obtiene un alimento funcional que además de aportar nutrientes propios de un alimento milenario como es el yogur, aportará un importante beneficio, conferido por la cepa CRL1505, que es la estimulación del sistema inmunológico y el aumento de las defensas naturales para afrontar enfermedades respiratorias y también intestinales”, acotó la investigadora principal de Conicet.
Para el presidente Alberto Fernández, este desarrollo “sirve para que podamos desarrollar la primera infancia de nuestros chicos y chicas del mejor modo. Darles la alimentación adecuada es una cuestión central del Estado que no cubre el mercado”. Y agregó: “la Argentina no puede seguir siendo un país que tiene un centro y dos periferias. Tiene que haber una Argentina y el desarrollo tiene que llegar a todos los rincones del país” y concluyó: “Esta es la Argentina que tenemos que construir”.
Por su parte, la presidenta del Conicet, Ana Franchi, destacó la composición de género del equipo: “Es un orgullo presentar este desarrollo hecho desde la Provincia de Tucumán por un grupo de investigación mayoritariamente femenino. Es un desarrollo que tiene una gran precuela y demuestra que los trabajos en Ciencia y Tecnología, de todos nuestros investigadores, investigadoras, becarios, becarias, técnicos y técnicas necesitan tiempo y por eso la inversión debe ser continua, cuando estos procesos de apoyo a la ciencia y tecnología se interrumpen estos proyectos de tantos años de investigación se truncan o llevan muchísimo mas tiempo”.
El ministro de Ciencia, Daniel Filmus, apuntó al carácter federal de la innovación anunciada este jueves: “es un desarrollo argentino, y en particular de nuestro norte, porque fue desarrollado en Tucumán y eso es importantísimo. Es, además, un gran ejemplo de articulación público-privada, debemos seguir profundizando ese círculo virtuoso entre el aporte público y las empresas. Este producto va a llegar a comedores escolares de todo el país, que es donde los chicos más necesitan fortalecer las defensas de su salud para poder desarrollarse y tener un futuro promisorio».
Aún se desconoce cómo será la cuestión precios, teniendo en cuenta que el mercado lácteo es uno de los que tuvo fuertes aumentos en los últimos años. Juan Garibaldi, vicepresidente Senior de Danone Cono Sur, llegó a precisar que «este nuevo producto está disponible en más de 100mil puntos de venta a lo largo y ancho del país”.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario