Violenta represión policial en el Parque
Sarmiento, Casilda
Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023
El lunes 6, en inmediaciones del Parque Sarmiento de Casilda, la policía reprimió a los ambientalistas que se manifestaban pacíficamente contra una obra edilicia que lleva a cabo el poder judicial santafesino, incumpliendo leyes, destrozando parte de un Humedal y de un corredor biológico.
Video de Casilda visual
Asamblea Casilda publicó en las redes sociales la siguiente información:
A las 8:20 hs. llegó la policía, en su mayoría varones, y comenzaron a tomar a los compañeros de los pelos, arrastrarlos, golpear a mujeres, quitar celulares y reprimir violentamente a una compañera a la que demoraron y aun se desconoce el motivo.
Recordamos la normativa internacional de los derechos humanos, que reconoce el derecho a la manifestación y a la protesta social a través de la protección armónica y conjunta del derecho a la libertad de expresión y opinión, la libertad de reunión y la libertad de asociación.
Otra vez avanzan sobre los derechos del pueblo, golpeando a los y las jóvenes que defienden el único Parque y pulmón verde de la ciudad, que es también legado para las generaciones futuras.
Realizaron un «veredazo» para
solicitar la absolución para Pierina
Nochetti
Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023.
Desde el Colectivo “Absolución para Pierina” convocaron por las redes sociales a un veredazo en la previa de lo que será la primera audiencia del juicio oral y público que la Municipalidad de Necochea impulsa contra la activista, militante, artista y trabajadora municipal.
Este, martes 7 de febrero a las 9 de la mañana, Pierina Nochetti tenía la primera audiencia del juicio oral al que la están sometiendo para acusarla injustamente por una pintada colectiva disidente que pregunta Dónde está Tehuel, en Necochea.
Minutos antes de comenzar dicha audiencia (virtual), el fiscal Cipolletti llamó a su abogado para suspenderla. El fiscal le dijo que si Pierina asumiese una “acción reparatoria” (es decir, asumir la culpa), esto se termina. Pierina se negó rotundamente a tapar el mural que pregunta por un jóven trans desaparecido en democracia.
No conformes con esta respuesta, la hicieron trasladarse hasta el juzgado sólo para repetirle lo mismo y presionarla aún más. La respuesta de Pierina fue la misma: no va a asumir la culpa por una acción colectiva y bajo ningún concepto va a tapar un mural que pregunta por Tehuel.
Pierina Nochetti, activista lesbiana por los derechos humanos es víctima de persecución ideológica y judicial por parte del gobierno municipal necochense. Pierina es injustamente acusada por un mural que pregunta por Tehuel, un joven trans desaparecido en democracia.
Pierina fue llevada a juicio oral con una causa penal por una acción colectiva disidente de la cual no es responsable, y mucho menos culpable.




Firmar comunicado AQUI
Absolución para Pierina
Las organizaciones y las personas abajo firmantes queremos expresar nuestra solidaridad con la compañera lesbiana Pierina Nochetti y exigimos su absolución, y el cese de la persecución política y laboral que sufre por ser activista sexual.
Pierina Nochetti es empleada municipal de Necochea desde enero de 2017, como vestuarista y tallerista de diversas disciplinas incluyendo Educación Sexual Integral en barrios populares.
Persecución laboral: Desde 2019, con la gestión del intendente Rojas, fue echada de su trabajo como tallerista de ESI mediante el cese de su contrato, y en 2020 la pasaron a planta provisoria, MAL CATEGORIZADA, donde «por error» indican que no completó escuela secundaria por lo que la inscriben en la categoría 1 (en vez de la 6 donde están el resto de sus compañerxs), recortando un tercio de su magro sueldo. La única que inscriben a esa categoría baja fue a ella, por ser lesbiana y visible.
Como corolario del maltrato laboral y económico del municipio, funcionarias de la municipalidad en febrero de 2022 la acusaron penalmente de pintar una pared del anfiteatro con una consigna política transfeminista, sin ninguna prueba más que una foto en la que hay tres personas de espalda, publicada en un portal de noticias. Este mural que grita «DÓNDE ESTÁ TEHUEL?» aparece en el contexto de la semana de la décima Marcha del Orgullo LGTBQ+ (en febrero de este año) cuando se cumplía un año de la desaparición de Tehuel (un joven trans desaparecido en democracia). Cabe destacar que la principal vía de denuncia de la desaparición forzada de Tehuel de la Torre ha sido a través de los murales e intervenciones callejeras, en toda la Argentina, desde su desaparición, para exigir que el estado lo busque y lo encuentre con vida.
A partir de esta denuncia irrisoria se le abrió a Pierina una causa penal, y SIN SUMARIO ADMINISTRATIVO deciden suspenderla durante diez días sin goce de sueldo. Además de bajarle el sueldo.
La semana pasada, el fiscal José Cipolletti la notificó de que esta demanda persecutoria va a ser continuada y elevada a juicio oral y público.
Nos solidarizamos con Pierina y nos movilizaremos y denunciaremos esta situación hasta las últimas consecuencias.
Denunciamos que es una persecución injusta y absurda en términos jurídicos. Denunciamos que el municipio hace perder tiempo y recursos al sistema judicial para amedrentar a activistas de derechos humanos y que con esto el municipio desea atemorizar y ejemplificar a quienes en el futuro quieran luchar por Tehuel y otras personas trans violentadas.
Estamos convencidxs de que no hubiese sido el mismo proceder de la justicia si la pintada hubiese tenido un mensaje banal; porque esta gestión y esta justicia sin perspectiva de género tienen la mira puesta sobre esta luchadora lesbiana, trabajadora estatal y pobre, y usan el sistema punitivo para criminalizar la labor de defensorxs de derechos humanos y deslegitimar las causas que perseguimos, provocando nuestro descrédito y persecución social, limitando el desarrollo de nuestra vida política, desalentando nuestra actividad pública y menoscabando la participación política de las mujeres y personas disidentes.
El municipio, la justicia y sus funcionarixs vulneran así el ejercicio de una vida política libre de violencia, que protege la ley nacional 26485 para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, y su complementaria, la ley 27533, de 2019, que agrega como tipo y modalidad a la violencia público-política por razones de género.
Perseguir a activistas feministas e integrantes del colectivo LGTBIQ+ por pintar paredes con justos reclamos, para hostigarlxs judicialmente y criminalizarlxs, es una acción fascista que ya se ha visto por parte de otros gobiernos de derecha en la Argentina.
Las pintadas o grafitis son parte de la cultura popular de la protesta y hasta de una tradición callejera, que hoy se utiliza como excusa para hostigar, criminalizar y -en el caso de Pierina- judicializar.
Exigimos el cese del uso absolutamente desproporcionado e hipócrita del sistema penal, porque no apunta a salvaguardar ningún bien jurídico protegido sino a coartar la participación política.
EXIGIMOS LA ABSOLUCIÓN YA DE PIERINA.
Exigimos que el gobierno municipal de Necochea se capacite en materia de género, diversidad sexual y derechos humanos, y dejen de usarnos para su pinkwashing.
Exigimos que fomenten políticas públicas en ese sentido.
Basta de persecuciones políticas!
Gritamos todas las organizaciones y personas firmantes: ¡¿Dónde está Tehuel?!
Encuentro Transfeminista Necochea-Quequén Territorio Plurinacional
Antígona ONG
Colectiva Rojxs Indómitas: Trabajadorxs Sociales Transfeministas
Comisión por la Memoria Militante de Necochea
Compania El aguante de la danza.
Teatristas independientes Salta la térmica
El Parque no se Vende
H.I.J.O.S. Reg. Necochea
Libres del Sur Necochea Quequen
Mujeres del Frente Renovador
Mujeres Evita Necochea
Movimiento Identidad
red lesbotransnobinarie Necochea
Socorro Rosa Necochea-Quequén
SUTEBA Necochea
Búsqueda de justicia: comenzó el
nuevo juicio por el femicidio de
Lucía Pérez
Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023.
Comenzó el nuevo juicio por el femicidio de Lucía Pérez, asesinada en Mar del Plata en octubre de 2016. Fue el violento asesinato que impulsó el primer Paro de Mujeres del país y que motivó un juicio escandaloso en 2018 cuyo fallo fue anulado por la Cámara de Casación de la provincia de Buenos Aires, que ordenó que el proceso se realice nuevamente.
La familia llegó a esta instancia logrando que Casación anulara el primer y escandaloso juicio que había estigmatizado a la joven. «2308 días que Lucía no tiene justicia. Quién mató a Lucia: eso venimos a preguntar. Esperamos una mirada que no tuvo: ni de género ni humanitaria», dijo su mamá, Marta Montero, antes del inicio de la primera audiencia de un proceso que durará todo febrero. Están presentes el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti; la ministra de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual bonaerense, Estela Díaz. También Carolina Varsky, del Ministerio de Mujeres de la Nación, y Eduardo Carnicero, delegado de la Defensoría del Pueblo bonaerense. Acompañan familiares sobrevivientes de femicidios de todo el país, sindicatos, organizaciones sociales y activistas como Marlene Wayar. Guillermo Pérez, papá de Lucía, fue taxativo: «Queremos justicia «.
Palabras de de Marta Montero luego de la audiencia:
Fotos: Revista MU desde Mar del Plata




Conferencia de prensa antes de ingresar a los Tribunales de Mar del Plata:
Videos: Revista MU – desde Mar del Plata –
Mientras dentro de los Tribunales de Mar del Plata comenzó el nuevo juicio por el femicidio de Lucía Pérez, fuera las familias víctimasde femicidio se reunieron para contar las historias de sus hijas.
Lucía Pérez tenía 16 años cuando fue asesinada. Su crimen impulsó el primer paro de mujeres en la Argentina cuya manifestación fue multitudinaria. Sin embargo, dos años después, en noviembre de 2018, los jueces Esteban Viñas, Facundo Gómez Urso y Aldo Carnevale, del Tribunal Oral en lo Criminal 1, absolvieron a Matías Farías, Alejandro Maciel y Juan Pablo Offidani, los femicidas de Lucía que hoy cumplen una condena de ocho años de prisión por vender estupefacientes.
Tanto la fiscalía como la querella apelaron el fallo y en agosto de 2020 el Tribunal de Casación bonaerense revocó ambas absoluciones, dispuso la nulidad del primer juicio y ordenó la realización de uno nuevo. La resolución la confirmó la Corte en 2021 y en mayo de 2022 se definieron los detalles para este nuevo proceso donde tanto Farías como Offidani están imputados por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte, en concurso ideal por femicidio”.
Para llegar hasta este segundo juicio, la familia de Lucía tuvo una lucha larga, extenuante y desesperante.
–Comienza un nuevo juicio por el asesinato de Lucía, ¿cómo llegás como mamá?
–Es dificilísimo. Cualquiera de las madres que hemos transitado por todo esto, sabemos que ninguna escapamos a nada: el dolor que se sufre, el dolor que se tiene. Desde la muerte de tu hija hasta implorar justicia y trabajar para que esa justicia funcione, es poco menos que terminar en la locura. Creo que las mujeres sabemos cómo hacer las cosas, y sabemos cómo trabajar para que esto no nos demuela, y algunas sobreviven y otras quedamos en el camino. Nos pasan enfermedades, nos pasa la vida de nuestros hijos, de nuestras parejas, nos pasa todo porque tampoco nos importa nada del resto. No lo miramos porque es más importante ese dolor de no tener ni justicia. Entonces se van perdiendo cosas en el camino que nunca más recuperarás. O sea, aparte de perder tu hija, perdés familia, perdés amigos, perdés pareja, perdés la vida… Tu vida quedó caducada el día que te mataron a tu hija.
–Y la justicia ¿puede ser un consuelo?
–Sí. Porque te matan una hija o un hijo y vos sos una sobreviviente a lo que te queda de vida. Si vos me dijeras, bueno, tengo justicia como corresponde, no me tengo que ocupar de nada sólo de ir a las audiencias, pero no. Ese es el poder judicial y toda la mafia que hay alrededor. Es terrible. Es una película de terror la que vimos las madres que nos matan a nuestros hijos.
–¿Qué marcó el crimen de Lucía en Mar del Plata?
–No sé si cambió a la sociedad, pero a la Justicia sí la cambió, estoy segura. En la sociedad hay gente que le interesa y hay gente que no. A veces la gente cree que, porque caminamos, porque salimos en los medios, porque hablamos estamos bien. No es así. Salimos porque no nos queda otra. No todo el mundo se solidariza con la pérdida de un hijo. No sé si la sociedad toma conciencia de lo que es, de lo que pasa y de lo que significa que te maten un hijo.
–¿Se habla de otra manera de la violencia contra las mujeres en los últimos años?
–Se debate mucho. También hay muchos programas de ayuda, pero no alcanzan. Todavía nos falta muchísimo como sociedad. Hay un machismo arraigado y horrible que sigue existiendo y hay que abordarlo culturalmente. Cuando la mujer va a hacer la denuncia es tarde. Hay que trabajarlo antes para que esa denuncia ni exista. Cuando la mujer denuncia ya atravesó todo el camino, ya lo padeció o si no la mataron. Y ese tipo si no la mató a ella, matará a otra. Porque el tipo violento y golpeador no cambia. Y no hay edades, por eso lo hablamos de lo cultural.
–¿Qué pasa con el rol del Estado?
–Es que llega tarde. Llega a un acompañamiento. Tenemos que buscar desde abajo el problema. En el mes que llevamos ya son 27 mujeres muertas y acá no hay ministerio que valga. Tiene que haber muchos más estamentos para que todos se pongan a trabajar y se forme una mejor sociedad. También la justicia debe funcionar, las condenas deben funcionar, vos mataste a una mujer y vas de por vida a la cárcel. Pero no pasa eso nunca, tenés que andar mendigando que se cumplan las condenas, entonces dónde está la Justicia. El Estado tiene que controlar a ese poder judicial que hace lo que se le da la gana.
–En marzo, a días de que termine este juicio, se los jueces que absolvieron a los femicidas de Lucía enfrentarán un jury de enjuiciamiento, ¿cómo lo lograron?
–Trabajamos cuatro años con este jury, fue un logro de la familia, pero también de todos los que estuvieron y nos acompañaron. Fue un gran logro social que nosotros y la gente que menos tiene, que menos puede, que se la vulneró podamos tener dos jueces apartados por un femicidio que no quisieron ver como tal. Y por una manera espantosa en la que ningunearon lo que le hicieron a Lucía, para dejarlos libres a esos tipos. Creo que debemos sentirnos orgullosas de llegar a este lugar y en este momento en que estamos. Esa audiencia será de presentación de pruebas y ahí se verá si son inocentes o culpables. Yo pido que se los eche. No hay otra manera de conjugar este verbo. Los jueces no pueden jugar con las personas como si fuésemos gente que tuviésemos menor valor. Esto es un gran logro de todas las que luchamos.
–¿Qué esperás de este proceso?
–Que se juzgue como corresponde, con perspectiva de género, como el femicidio que fue. Y que sea visto por lo que le hicieron y de la manera que mataron a Lucía que era una criatura. Lo único que pido es que se haga justicia para ella, como debe ser, con las reglas del derecho que le corresponde. Nada más que eso pido. «
Cómo será el juicio que comezó el martes
El juicio tendrá 49 testigos a lo largo de las jornadas de debate que se extenderán hasta el 1 de marzo. Los imputados pidieron seguir las audiencias por videoconferencia. El proceso no será televisado con excepción de la primera y última jornada. La cantidad de testigos es menor al del primer juicio ya que uno de los imputados, Alejandro Maciel, (también absuelto en 2018) murió en julio de 2020.
En la primera jornada del martes hablarán los papás de Lucía, Marta Montero y Guillermo Pérez. Durante la primera semana se estima la declaración de alrededor de 20 personas.
En las últimas horas del viernes, estaban definiendo el vallado del juzgado en cuyo segundo piso se realizará el juicio. La familia de Lucía había pedido en forma expresa que no se valle el lugar.
El debate comenzará el martes a las 9 de la mañana en el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Mar del Plata y se desarrollará durante 15 días hábiles. Estarán a cargo los jueces Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone.
Convocan a manifestarse para
pedir el sobreseimiento de Nora
Moyano
Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023.
Durante el programa Bajamos la Térmica, Natalia Tisera convocó a la activista por el agua pura, Nora Moyano en relación a su procesamiento y la realización este jueves 9 de febrero de una audiencia judicial en la que está procesada por una acusación de privación ilegítima de la libertad durante las machas del 2019 en defensa de la ley 7722.
La mujer explicó de qué se la está acusando y cuál es la situación actual de la causa y detalló las actividades que se realizarán mañana y pasado en defensa del agua pura y de Nora Moyano.
Escuchar la nota AQUI

Jueves 9 de febrero: movilización
contra el golpismo en Perú
Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023.
La marcha fue convocada por el comité Comité Argentino de Solidaridad con la Lucha del Pueblo Peruano y partirá a las 18 hs de Av de Mayo y 9 de Julio hasta Plaza de Mayo. Se realizará en coincidencia con las movilizaciones que ese día se harán en Perú. Exigen además que el Gobierno argentino rompa relaciones con el Gobierno golpista de Boluarte.

El próximo jueves 9 de febrero a las 18 hs. se realizará una movilización para expresar la solidaridad con el pueblo de Perú que está movilizado en las calles, enfrentando la cruel masacre del gobierno golpista de Dina Boluarte y el Régimen Fujimorista.
La convocatoria a la movilización, que partirá de Av de Mayo y 9 de Julio y se dirigirá hasta la Plaza de Mayo, fue realizada por el Comité Argentino de Solidaridad con la Lucha del Pueblo Peruano que se conformó hace poco y que está integrado por referentes y organizaciones de la comunidad peruana y organizaciones sociales y políticas de nuestro país.
En dicha movilización también se reclamará que el Gobierno argentino que rompa relaciones con el gobierno usurpador de Dina Boluarte. Vale recordar que reciente durante la cumbre de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe) no levantó la voz para denunciar las graves violaciones a los derechos humanos en Perú y permitió que una Ministra del gobierno de Dina Boluarte participara del evento. Además, en el documento de la cumbre ni si quiera se menciona la masacre que está cometiendo el gobierno y el régimen de Perú.
Fuente: Izquierda diario
Cortes en todo el país llevó adelante
la Unidad Piquetera: Una multitud
en la Autopista a La Plata y también
en la que une Buenos Aires y Rosario
/ Protestas en Córdoba, Salta, Paraná,
Rosario, Chaco y otras provincias
Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023.
CORTE EN LA AUTOPISTA QUE VA A LA PLATA: UNA MULTITUD DE LA UNIDAD PIQUETERA


CORTE EN LA PROVINCIA DE SALTA /CAPITAL







SALTA / GENERAL MOSCONI



MAR DEL PLATA







EN CASTELLI, CHACO



EN CÓRDOBA

EN MISIONES




EN ENTRE RÍOS / PARANÁ









EN ROSARIO


Rosario: acceso autopista Rosario-Buenos Aires
Santa Fe capital: movilización desde Gobernación hasta Desarrollo Social (27 de Febrero y Lisando de la Torre)
San Lorenzo: corte en avenida San Martín y tuta 11 (Monumento a Cabral)
Tacuarendí: Ruta 11
Si va a utilizar este texto cite la fuente: elciudadanoweb.com


Metas de ajuste: el Gobierno se
reunió con el FMI para la cuarta
revisión
Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023.
Funcionarios del Ministerio de Economía y técnicos del Fondo mantuvieron varias reuniones para evaluar el cumplimiento de metas del programa. Massa avanza con el ajuste y hace los deberes para aprobar el examen del organismo.
Llegó una misión del FMI al país para monitorear el ajuste. Funcionarios del Ministerio de Economía y técnicos del FMI se reunieron este martes en el Palacio de Hacienda para analizar el cumplimiento de las metas de la cuarta revisión del Acuerdo de Facilidades Extendidas, que en caso de aprobarse se autorizará un nuevo desembolso de U$S 5.400 millones por parte del organismo.
Las conversaciones de parte del Gobierno están encabezadas por el viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, y el jefe de asesores del Ministerio, Leonardo Madcur.
Los equipos técnicos están evaluando los números de la economía en el último trimestre del 2022, el período que comprende la cuarta revisión. Uno de los temas que el Gobierno planteará nuevamente al FMI en las conversaciones es el impacto económico que tiene la guerra entre Ucrania y Rusia.
Según detallaron voceros del Fondo, «en línea con revisiones anteriores, estas discusiones técnicas han comenzado en un formato híbrido», al referirse que es tanto en forma virtual como presencial.
Este año la meta prevista de déficit fiscal es de 1,9% del PBI, es decir un ajuste mayor que en 2022. Desde el Ministerio de Economía advierten que la sequía en el campo afectará los ingresos y calcula que aportará cerca de U$S 10.000 millones menos de ingresos por exportaciones. En enero las empresas agroexportadoras liquidaron ventas al exterior por U$S 928,3 millones, lo que representó una facturación 61% menor a igual mes del 2022, y un 75% menos que en diciembre del año pasado, informaron la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC). Las patronales agrarias también aguardan por una nueva versión del dólar soja, otro premio que mejorará aún más sus ingresos.
El Gobierno celebró que en 2022 sobrecumplió la meta de 2,5% pactada con el FMI de déficit fiscal primario y fue de 2,4% del PIB. Massa con el respaldo de todos los socios del Frente de Todos avanzó con un mayor ajuste. La poda se hizo en los sectores más vulnerables como en Jubilaciones y Pensiones Contributivas y Asignación universal para protección social. El Presupuesto de este año también contempla recortes en Vivienda, Promoción y Asistencia Social, y Jubilaciones y pensiones.
Honrar la deuda no significó una mejora para las mayorías populares. El camino de pagar la deuda llevó al país a la ruina con más pobreza, desempleo, y salarios bajos. Hay que rechazar el acuerdo con el FMI y movilizarse por el desconocimiento soberano de la deuda.
Fuente: Izquierda diario
Fin de travesía para Juan Manzur
en Jefatura de Gabinete
Por Melisa Molina, Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023.
Lo confirmó Alberto Fernández este martes en un acto en Tafí Viejo. «Vamos a devolver a Juan (Manzur) a los tucumanos para que trabaje y lleve al triunfo al peronismo», dijo el Presidente.
Llegó el momento: Juan Manzur volverá a Tucumán para hacer campaña como candidato a vicegobernador de Osvaldo Jaldo y dejará su puesto como jefe de Gabinete. En Casa Rosada están terminando de definir qué harán: si queda en su lugar el vicejefe de la cartera, Juan Manuel Olmos, o si eligen a otra persona para que lo reemplace.
La famosa danza de nombres ya empezó a girar por los pasillos de Casa Rosada. Por más que desde el gobierno ya sabían y estaba conversado hace meses que Manzur se iría durante el verano para hacer campaña, todavía no está en claro si se tratará solo de una licencia, como habían dicho que ocurriría, o de un nuevo cambio de gabinete.
La despedida de Manzur
En un acto que el presidente Alberto Fernández compartió este martes en Tucumán junto con el gobernador Jaldo y Manzur, dijo: «Ahora que viene un tiempo de inflexión vamos a devolverle a Juan a los tucumanos para que lleve al triunfo al peronismo«. El jefe de Gabinete, en tanto, anunció que «a partir de hoy asumo la total y plena responsabilidad como jefe de campaña de Osvaldo Jaldo«. Según confirmaron a Página/12 desde el Gobierno, el ministro y el Presidente habían tenido una charla previa al respecto y acordaron que dejarían en claro la salida del Manzur durante el acto.
A modo de despedida, Fernández le agradeció a Manzur por haber dejado la provincia en 2021 para acompañarlo como jefe de ministros. «En mi gobierno tuve que soportar la guerra, la pandemia y tuve que soportar conflictos internos, ¿por qué no decirlo? y hubo un momento difícil en el que necesité de Juan para que me acompañara en la Jefatura de Gabinete. Le pedí que viniera y que dejara el gobierno de Tucumán para que me ayudara. Gracias por acompañarme, Juan. Lo hiciste lealmente, con mucha fuerza y con la consigna de buscar la unidad«, le dijo al recordar su ingreso al Ejecutivo nacional, en septiembre de 2021, tras el episodio de la presentación masiva de renuncias por parte de funcionarios del kirchnerismo, que encabezó el ministro del Interior Eduardo de Pedro, luego de la derrota en las PASO.
Jaldo y Manzur, durante sus discursos, le dieron un fuerte respaldo a Fernández, que por estas horas sigue insistiendo con que quiere ser candidato e ir por su reelección –algo que se debatirá en la mesa del FDT que se hará el jueves de la semana que viene–. «Alberto, usted decida que nosotros acompañamos«, le dijo Jaldo encendido sobre el escenario. Minutos más tarde, Manzur añadió: «Alberto, Tucumán te quiere, está agradecido y te valora. Lo que vos decidas, el peronismo tucumano te va a seguir».
La danza de nombres
Algunos de los nombres que circulan como posibles reemplazos son el del titular de la AFI, Agustín Rossi, el del embajador de la Argentina en Brasil, Daniel Scioli y también el del Canciller Santiago Cafiero, que ocupó ese puesto al comienzo del gobierno. Desde el entorno de los tres funcionarios, sin embargo, negaron haber recibido la propuesta por parte del Presidente para ocupar el cargo.
Cerca de Cafiero aseguraron que su regreso a la Jefatura no está en los planes de nadie y que el canciller ya cumplió esa tarea en un complejo momento del país atravesado por la pandemia. En el entorno de Rossi, además de decir que no lo llamaron para ofrecerle el puesto, agregaron que aún tiene muchos objetivos pendientes y que resolver este año la AFI y cerca de Scioli explicaron que el rumor es falso y que se trata solo de especulaciones infundadas.
La opción que para muchos oficialistas es la más viable es la de Olmos. Él ya está al tanto del funcionamiento de la Jefatura porque desde que cambió el ministro de Economía en agosto de 2022 y desembarcó en el Ejecutivo Sergio Massa, él asumió como vicejefe de gabinete en reemplazo de Jorge Neme, que pasó a formar parte de la cartera del tigrense.
Además, en los últimos días Olmos estuvo en el centro de la agenda porque, por encomendación de Fernández, fue el organizador de la famosa mesa política del Frente de Todos que finalmente se llevará a cabo el jueves 16. Para eso habló con todas las patas del oficialismo. No solo tiene un diálogo fluido y buena relación con Massa, sino también con el ministro del Interior, Eduardo de Pedro. Dos referentes muy importantes de las otras patas del FDT.
Olmos, apoderado del Partido Justicialista, es un hombre de confianza del Presidente y desde el comienzo de la gestión trabajó con él codo a codo en Casa Rosada. En un principio lo hizo como jefe de sus asesores y ahora como vicejefe de gabinete. Siempre fue parte del círculo íntimo del mandatario. Cerca de Olmos no confirman que él sea el reemplazo de Manzur y muchos se lo atribuyen a que «le gusta el bajo perfil». Más allá de eso, cerca de Fernández consideran que él es el reemplazo natural del tucumano. «Tiene casi todas las fichas», dicen. Habrá que esperar unos días, o quizás horas, para ver cómo se termina de resolver esta nueva baja en el gabinete nacional, que ya es casi un hecho.
Misión de Derechos Humanos viajará
a Perú para recoger testimonios y
denuncias sobre la represión ejercida
por la dictadura de Boluarte
Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023.
Juan Grabois y diputados nacionales viajarán a Perú en una Misión de Derechos Humanos:
“Se rompió el pacto democrático”
Este mediodía se llevó adelante en la Cámara de Diputados de la Nación la conferencia de prensa de la Misión de Solidaridad Internacional y Derechos Humanos que viajará hoy a Perú para relevar denuncias de violencia institucional en el marco de la crisis social y política luego del golpe de Estado a Pedro Castillo, tal como lo hizo en Bolivia, Colombia y Ecuador años anteriores.
La delegación está compuesta por Juan Grabois, los diputados nacionales Federico Fagioli y Juan Marino, referentes de movimientos sociales como Marianela Navarro (FOL), María José Cano (ATE), Ramiro Gueber (La Dignidad), el sacerdote Néstor Juarez, Pablo Garciarena (Xumek), Fernando Almejún (Liberpueblo) y otros nueve activistas con experiencia en misiones internacionales.
Juan Grabois determinó: «hay 64 asesinados, fundamentalmente campesinos, gente muy humilde que perdió la vida por manifestarse. Son imágenes que no vimos en ninguna de las otras misiones de las que participamos. Cuando vemos que se rompe el pacto democrático fundamental, tenemos que estar ahí» y aclaró que “No es la intención intervenir en política interna de Peru” y solicitó a las autoridades no obstaculizar el trabajo de la Misión “que es por la preservación de los Derechos Humanos”
Al mismo tiempo, el dirigente fue muy crítico con algunos de los organismos internacionales que asistieron previamente al país hermano, expresando que los mismos se alojaron en un hotel sin tener contacto con las víctimas. «Nuestra misión va al territorio, no somos neutrales pero somos objetivos, nos paramos del lado de las víctimas». «Si no acudimos al llamado de ayuda y solidaridad del pueblo peruano que está luchando por sus derechos estaríamos traicionando nuestras convicciones. No hay futuro para nuestro país sin futuro ni democracia plena en América Latina», concluyó.
Por su parte, María José Cano de ATE especificó que «El objetivo de esta Misión es recolectar los testimonios de víctimas y familiares para elaborar un informe para la denuncia internacional». En tanto, Marianela Navarro del FOL explicó que en lo que va de la represión estatal, 75 peruanos han sido asesinados y expresó que «nuestro país fue llamado a ayudar por la histórica lucha en defensa de los derechos humanos».
La Unidad Piquetera movilizó a
decenas de miles en todo el país
contra el ajuste de Tolosa Paz,
Massa y el FMI / En Puente
Pueyrredón se cortaron todos los
accesos
Resumen Latinoamericano, 7 de febrero de 2023.
La unidad Piquetera volvió este martes a las calles. Contra las 160.000 suspensiones y despidos del Potenciar Trabajo, llevaron adelante un piquetazo nacional con 130 cortes en las principales rutas y accesos del país.
El trabajo genuino no aparece, cuando hay algún trabajo es temporal y pagan menos que la canasta de indigencia. Mientras sigue creciendo la indigencia y la pobreza supera el 50% el gobierno hizo una auditoria virtual a sabiendas de que muchxs compañerxs están muy lejos de tener internet y en algunos pueblos no hay ni luz, lo hizo con toda la intención de que muchxs se quedaran afuera y así ahorrarse los recursos que ascienden a mas de 60 mil millones de pesos anuales.



Corte total en Puente Pueyrredón:

VIDEOS: ACTO FINAL DE LA JORNADA EN PUENTE PUEYRREDÓN



Movilización al Puente Pueyrrredón





Miles de personas movilizaron en repudio al recorte que impulsa en FMI












Organizaciones piqueteras apoyaron en la jornada de lucha, al pueblo peruano que resiste en las calles a la represión liderada por la golpista Dina Boluarte







CORTE EN PUENTE LA NORIA
Comunicado de la Unidad Piquetera:
CORTES DE ACCESOS,RUTAS Y PUENTES EN MAS DE 130 PUNTOS EN 24 PCIAS.
El FMI ORDENA, LA MINISTRA TOLOSA PAZ CONDENA.
En AMBA cortes desde las 9 hs en:
Puente Pueyrredón (con la presencia de referentes nacionales).
Puente La Noria.
Panamericana.
Autopista La Plata.
Ya se han producido casi 160.000 suspensiones del Programa Potenciar Trabajo por lo que estas familias se quedarán sin la mitad de sus ingresos y en marzo les bajarán la totalidad del monto.
El gobierno nacional de Fernández, Cristina y Massa han tomado esta medida, que aplica la Ministra de Desarrollo Tolosa Paz pero que ordena el FMI, como parte del AJUSTE que lleva adelante el gobierno, que se dice nacional y popular. El ajuste en los gastos del Estado no solo afectan a desocupadxs, y precarizadxs, las jubilaciones mínimas que se rigen por salario mínimo, están por debajo de la indigencia, los hospitales y escuelas sufren un recorte año tras año, por la vía de la inflación que también se come los ingresos de lxs trabajadorxs no registradxs o “en negro” que supera el 50 % de lxs trabajadorxs activxs , no hay acceso a la tierra y la vivienda para millones de parejas jóvenes porque no hay obra pública.
El trabajo genuino no aparece, cuando hay algún trabajo es temporal y pagan menos que la canasta de indigencia. Mientras sigue creciendo la indigencia y la pobreza supera el 50% el gobierno hizo una auditoria virtual a sabiendas de que muchxs compañerxs están muy lejos de tener internet y en algunos pueblos no hay ni luz, lo hizo con toda la intención de que muchxs se quedaran afuera y así ahorrarse los recursos que ascienden a mas de 60 mil millones de pesos anuales.
Las Organizaciones oficialistas nucleadas en la UTEP, Evita, Somos, CCC y otros se han adaptado a este AJUSTAZO, y no abrieron la boca para defender a lxs compañerxs afectadxs, mucho menos movilizarse como sí hicimos desde la Unidad Piquetera. Creen que la plata “ ahorrada” ira para sus cooperativas y emprendimientos productivos, pero el FMI ha reclamado en su memorándum de diciembre que se ajusten las cuentas porque quieren la plata para ellxs.
En cambio para las patronales no hay ajuste, hay enormes beneficios; en los últimos días le ha perdonado una deuda multimillonaria a las empresas energéticas que dos por tres nos dejan sin luz. También le garantiza un dólar mucho mas caro que el oficial a los grandes pulpos sojeros que especulan contra el peso, empujando una devaluación de nuestra moneda que alimentará la inflación.
El ajuste no termina en los 160.000 despidos de febrero, el ajuste no se frena ni por la campaña electoral, van a seguir reduciendo el presupuesto porque eso es lo que reclama el fondo.
Defendemos a cada compañerx que necesita ese programa social, que la crisis la paguen los que la provocaron, no lxs trabajadorxs y jubiladxs.
El martes 7 de febrero salimos en una jornada nacional con cortes de acceso y de rutas desde Tierra del Fuego hasta La Quiaca.
UNIDAD PIQUETERA

08.02.2023 / Mesa FdT
Mesa del FDT: empiezan a definirse detalles del espacio que determinará la estrategia electoral
El encuentro será el próximo 16 de febrero a las 19 en la sede del PJ nacional. Desde el Senado adelantaron que Cristina y Máximo Kirchner no irán a la reunión aunque aclararon que habrán representates del kirchnerismo.
La mesa política del Frente de Todos, en la que definirán la estrategia electoral de este año, se reunirá el próximo jueves 16, a las 19, en la sede del PJ Nacional de la calle Matheu, pero la vicepresidenta Cristina Kirchner y el diputado Máximo Kirchner adelantaron que no asistirán aunque sí habrá "varios" representantes del kirchnerismo.Entre los representantes k se espera que asistan el ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, que en las últimas semanas tuvo sus diferencias con el presidente Alberto Fernández y el ministro bonaerense Andrés Larroque.
También se sentarán el saliente jefe de Gabinete Juan Manzur, el ministro de Economía Sergio Massa y el canciller Santiago Cafiero acompañando a Alberto Fernández como parte del Ejecutivo. Además, asistirán delegados de los gobernadores, intendentes, de la CGT, de la CTA y de las organizaciones sociales.
El anuncio de la convocatoria salió desde la oficina del vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos, quien además está a cargo del PJ y de contactar a cada sector del oficialismo. "A la reunión concurrirán los representantes de los distintos espacios políticos del Frente de Todos", anunciaron sin dar precisión más allá de lugar, fecha y hora.
Desde el Senado, rápidamente descartaron que la vicepresidenta sea de la partida, algo que es habitual ya que siempre le escapó al armado electoral.
"Hace tiempo que reclamamos una mesa política donde yo no quiero estar, pero corresponde que estén otros compañeros y compañeras. Hay que sentarse a hablar, no es conveniente ir a la elección con un grado de distorsión tan grande respecto de la realidad política", había sostenido la semana pasada Máximo en la entrevista con El Cohete a la Luna.
En medio de la cruzada y las diferencias internas Alberto Fernández había salido a confirmar la mesa. “Estamos convocando a una mesa para desarrollar la estrategia electoral que llevaremos adelante en las próximas elecciones. La idea es que participemos todos los que estamos en el Frente de Todos", explicó en una entrevista que brindó a Urbana Play.
Aunque trascendió que desde el kirchnerismo presionan para que la agenda se amplíe del armado electoral además se debata sobre la gestión y la candidaturas.
Tras la disputa que tuvieron públicamente Wado de Pedro y colegas del gabinete como Victoria Tolosa Paz y Aníbal Fernández, Alberto había respondido tajante: “Yo sé con quién puedo gobernar y con quién no, yo gobierno con los que puedo gobernar”.
En un acto junto a la titular de la Anses, Fernanda Raverta, Wado llamó a "dejar las discusiones internas de lado" y "poner nuestro corazón al lado de las necesidades de nuestro pueblo, que ese es el único compromiso que tomamos en el 2019: gobernar, gestionar para los que menos tienen".
Es que si bien el kirchnerismo sacó de la esfera pública los cuestionamientos al Presidente y decidió calmar la interna, la preocupación está en la intención de que Alberto busque la reelección ya que hasta el momento no descartó postularse pero sí lo mencionó como posibilidad.
Mientras que desde el lado k, Wado es uno de los posibles precandidatos que podría poner en juego el sector más cercano a la vicepresidenta.
El INDEC contó apenas 2690 personas en situación de calle y organizaciones sociales hablan de “un censo mal hecho”
Por primera vez las personas sin techo formaron parte de las estadísticas poblacionales oficiales. Para las organizaciones que trabajan la problemática, de todos modos, hubo un “subregistro”.
Los resultados provisorios del Censo 2022, publicados por el INDEC la semana pasada, incluyeron una novedad histórica: por primera vez se contaron a las personas en situación de calle, que pasaron a integrar las estadísticas oficiales del Estado.
De los 46.044.703 habitantes del país, unos 2962 duermen a la intemperie. Los datos, sin embargo, ya levantaron polémica: las organizaciones sociales que trabajan a diario en la problemática, si bien reconocieron el esfuerzo y la iniciativa del organismo, cuestionaron en duros términos tanto el resultado del conteo como su metodología.
“Por supuesto que ponemos en valor que se haga un conteo oficial, que por primera vez se haya hecho un relevamiento sistemático. Pero lamentablemente la cifra final es mucho menor a la que nosotros vemos todos los días en la calle, cualquiera con un poco de sentido común que recorra los principales centros urbanos del país puede darse cuenta que es un número irrisorio, irreal. Hubo compañeros nuestros en calle que ni siquiera se enteraron que había un censo”, describió a Diagonales Jorgelina Di Iorio, investigadora del Conicet y militante de la Asamblea por los Derechos de las Personas en Situación de Calle.
Según el INDEC, de las 2692 personas que duermen en las calles, unas 1864 viven entre la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires. Sólo en CABA, se contaron apenas 903, incluso menos que las 968 que en mayo pasado había contabilizado el Gobierno porteño. Ese número ya había sido cuestionado por las organizaciones, que llegaron a registrar siete veces más durante el último “Censo Popular”, de 2019.
“El censo estuvo pensado obviamente para personas que tienen un domicilio, que se queda en su casa el día, es lógico. Pero las personas en situación de calle están en permanente movimiento, no tienen las condiciones mínimas de existencia garantizadas y siempre están de acá para allá buscando refugio, o comida, o dónde poder bañarse. No se tuvo en cuenta esa adaptación específica y ese error es constitutivo y derivó en un subregistro”, especificó Di Iorio.
“Además se censó únicamente durante la noche, y sin tener en cuenta las zonas críticas, lo que según nuestra forma de ver da cuenta de una falta de conocimiento de la problemática. Para remediarlo deberían convocar a las organizaciones comunitarias, que pueden hacer aportes para remediarlo”, agregó.
Las organizaciones ya mantenían una polémica abierta con el Ejecutivo porteño, que realiza todos los años su propio censo, que sin embargo siempre da un “subregistro alarmante”, según la mirada de Di Iorio. “La discusión con la Ciudad es que ellos dicen que sacan una foto de una sola noche, por un supuesto problema de duplicación de datos. Nosotros decimos que esa discusión esconde un subregistro deliberado de la problemática para ajustar la política pública”, sostuvo.
Que el censo nacional se haya hecho también en una sola noche fue motivo de fuerte contrapunto incluso antes que el INDEC saliera a las calles a censar, en abril del año pasado. Varias organizaciones incluso acamparon frente a la sede porteña del organismo, disconformes por no haber sido convocadas. “Los números finales confirman nuestra sospecha”, entiende Di Iorio.
Fuera de la Ciudad y la Provincia, el INDEC contó en la Ciudad de Salta a unas 244 personas en la calle; contó 139 en Entre Ríos, 91 en Córdoba, 82 en Jujuy y 2019 en Santa Fe, entre otras provincias. El organismo eligió coordinar de manera local cada procedimiento.
El resultado fue dispar en cada provincia y “dependió del trabajo que se hizo en cada una de las jurisdicciones”, dijo la investigadora. “En algunos casos, como Entre Ríos y Jujuy, se convocó a la gente en calle a juntarse en una plaza, para que estén todos juntos, lo que facilitó el conteo. Hubo un trabajo de concientización”.
“La calle no es sólo el espacio público”, agregó. “La gente en calle, por determinadas violencias a las que está expuesta últimamente, se está desplazando cada vez más, eso tampoco se tuvo en cuenta”, concluyó.
Fuente:Diagonales
Nicky Caputo podría convertirse muy pronto en el hombre más poderoso del sistema energético de la Argentina. El hermano del alma de Mauricio Macri está a punto de cerrar con la italiana Enel, la compra de Central Costanera y una parte de Central Dock Sud. Sumaría esas centrales a Central Puerto y se convertiría así en el mayor generador de energía eléctrica del país y en en dueño de la energía en el área metropolitana.
La operación, confirmada a LPO por fuentes del sector, encendió luces rojas en la Casa Rosada y el Ministerio de Economía hizo todo lo posible por derribarla. Cuando esto llegó a los oídos del ministro Sergio Massa, se opuso rotundamente a dejar que se concentre en manos de un mismo grupo empresario el control de las generadoras térmicas que proveen de energía eléctrica a la Ciudad de Buenos Aires y parte del Conurbano.
Pero la generación está por afuera de las potestades regulatorias de la Secretaría de Energía que depende de Economía. Fuentes al tanto de la operación, confirmaron a LPO que está "más arriba que nunca".
Caputo busca quedarse además con el control de la distribuidora Edesur. Todo esto es contradictorio con la información oficial que lanza al mercado el mejor amigo y socio de Macri. Supuestamente Caputo vendió hace poco más de un mes su participación en Central Puerto y quiere vender su parte en Edesur.
La operación entró en su fase de definiciones justo cuando Macri decidió viajar a Italia. El ex presidente arrastra una historia familiar y personal de negocios con empresas de la península. Durante su mandato incluso maniobró, como reveló en exclusiva LPO, para que la italiana Ghella reemplazara a la brasileña Odebrech en la fallida obra del soterramiento del tren Sarmiento.
En diciembre pasado, Caputo informó que vendió su participación en Sadesa, la empresa dueña de la generadora eléctrica Central Puerto. De esta forma, Guillermo Reca con el 11% del capital accionario conservó su lugar como primer accionista y Caputo, que supo tener el 4%, quedó formalmente afuera. Fuentes al tanto de la operación afirmaron a LPO que Caputo y Reca siguen manejando la compañía y son quienes están llevando adelante las negociaciones con la italiana Enel, que quiere desprenderse de sus activos en la Argentina, que incluyen Central Costanera y Edesur.
La agencia Alurralde Jasper, que tiene a su cargo la comunicación de Central Puerto, afirmó a LPO que la composición accionaria de Central Puerto es la siguiente: un 22% que cotiza en la Bolsa de Nueva York; y del 78% restante los principales accionistas son: Guillermo Reca con el 11%, la Familia Miguens-Bemberg con el 10%, el Estado Nacional con el 8% y Eduardo Escasany con el 5%.
Una simple cuenta matemática indica que hay un 44% sin explicación. Los voceros de Central Puerto dicen que está integrado por accionistas "chiquitos". Una fuente que conoce de adentro la compañía explicó a LPO que en ese paquete hay, por lo menos, un fondo de afuera que contiene a varios poderosos y que Caputo seguiría vinculado a la compañía, solo que ahora a través de este otro vehículo societario.

En el mercado se comenta que Caputo cree que es muy posible que Juntos vuelva al gobierno este año y no quiere volver a quedar expuesto a las sospechas de tráfico de influencias. Más aún si el año que viene, en caso que gane Juntos, se repite un tarifazo como el que instrumentó el ex ministro macrista Aranguren que multiplicó varias veces las ganancias de las eléctricas. Sin mencionar que durante el macrismo Central Puerto fue la empresa que más megas ganó en las licitaciones del gobierno.
La intención de Caputo de quedarse con el control de Edesur es simultánea, pero va por carriles distintos. La distribuidora sí está a tiro de la regulación del gobierno. Y, en esa operación, el macrismo se enfrenta con el ex ministro José Luis Manzano que también pretende sumar esa distribuidora a su control, informaron a LPO fuentes al tanto de la puja.
Manzano ya es propietario de Edenor, de manera que está legalmente imposibilitado de tener a la otro distribuidora que surgió del duopolio que diseñó la privatización de Menem.
La italiana Enel, que viene de quejarse públicamente por la falta de seguridad jurídica para las inversiones en Argentina, en 2022 anunció su deseo de salir del país. La tensión en el sector es evidente y Economía acaba de rechazar el aumento que pretendían las distribuidoras eléctricas.
Caputo y Enel dejaron enfriar el acercamiento ante los ojos de Massa, sin embargo, las negociaciones continúan. Al fin y al cabo, como la generación eléctrica es un mercado más bien atomizado, la secretaria de Energía, Flavia Royón, no tiene ninguna capacidad para impedir el desembarco de Caputo en ambas generadoras.
De hecho, por no tratarse de una fusión empresaria, sino de adquisiciones de paquetes accionarios es factible que tampoco estén formalmente alcanzados por el radar de Defensa de la Competencia. Así, Massa podría terminar enterándose del aterrizaje de Caputo y asociados en Central Dock Sud y Generación Costanera mediante los comunicados de prensa institucionales una vez cerrados los acuerdos.
Fuente:LaPolitica.online
EN TWITTER
Rubinstein le respondió a los economistas de Juntos por el Cambio sobre la deuda pública en pesos
El viceministro de Economía mencionó en una serie de publicaciones en la red social Twitter a Hernán Lacunza, Luciano Laspina, Ricardo López Murphy y Eduardo Levy Yeyati.
08/02/2023

El viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, remarcó este miércoles que la deuda pública alcanza al 8% del Producto Bruto Interno y requiere «sólo del 0,2% del PBI de esfuerzo fiscal para no crecer», por lo cual aseguró que «no es insustentable».
A través de la red social Twitter, Rubinstein volvió a responder a un grupo de economistas de Juntos por el Cambio que lanzaron críticas contra la actual gestión por el manejo de la deuda.
«Estimados colegas ¿cómo una deuda del 8% del PIB, que requiere sólo de 0,2% del PIB de esfuerzo fiscal para no crecer, es catalogada de insustentable? «¿Y si para que la deuda no crezca más, buscamos todos, como política de estado, aprobar un presupuesto sin déficit fiscal primario?», dijo el funcionario.
Referencia directa a economistas opositores
En su tuit, Rubinstein arrobó al ex ministro de Economía del Gobierno de Mauricio Macri Hernán Lacunza, al diputado de Juntos por el Cambio Luciano Laspina, al ex ministro de Economía del Gobierno de Fernando de la Rúa Ricardo López Murphy y al economista Eduardo Levy Yeyati.
El viceministro prosiguió así con una serie de declaraciones iniciadas anoche, cuando afirmó que «cuidar el sistema financiero y mercado de capitales local es prioritario» para el Gobierno y que, por ello, la actual gestión trabaja en hacer crecer la demanda de activos en pesos, en lugar de endeudar a la Argentina en moneda extranjera a corto plazo, a tasas de interés cercanas al 7,5%, como hizo la administración de Mauricio Macri.
Así, le respondió a la dirigencia de Juntos por el Cambio, que el lunes emitió un comunicado en el que sostuvo que la deuda en pesos del Tesoro es «impagable» y que esta situación va a dejar a la fuerza que gane las próximas elecciones «una bomba de tiempo», sobre todo los títulos que ajustan por tipo de cambio.
Rubinstein sostuvo que a diferencia del período 2016/2019, «en que se emitía mayoritariamente deuda en dólares, hoy el mercado de deuda en pesos constituye la principal fuente de financiamiento del Tesoro», mientras que la asistencia del Banco Central (BCRA) al Tesoro «representó sólo el 20% del financiamiento en pesos, destacándose que durante el segundo semestre de 2022 se realizaron cancelaciones parciales de la deuda en pesos con el BCRA».

«Este gobierno no sólo no se endeudó con el exterior, sino que además reestructuró más de US$ 100.000 millones de títulos de deuda en moneda extranjera, renegoció el préstamo Stand-by de 2018 con el FMI por más de US$ 44.000 millones. Y también se arribó a un nuevo acuerdo con el Club de París y se reconstruyó el mercado de deuda en pesos luego de su reperfilamiento (defaulteado) por el gobierno anterior en 2019», remarcó Rubinstein.
Explicó que como resultado de ésas políticas «el ratio deuda-PBI, que se había incrementado durante 2015-2019 desde 52,6% a 89,8%, al tercer trimestre de 2022 ya acumula un descenso de 10 puntos porcentuales hasta el 79,8%».
«Al mismo tiempo, se verifica una desdolarización de la deuda respecto de la recibida en 2019, pasando de una proporción de deuda en dólares del 70% al 53% actualmente. O sea, la deuda en relación al tamaño y capacidad de la economía es sensiblemente menor en muy poco tiempo», agregó Rubinstein.
ABULTADOS VENCIMIENTOS EN 2023
Juntos por el Cambio instala la deuda pública en pesos al tope de sus preocupaciones
La Mesa Nacional priorizó en su comunicado las quejas sobre "la utilización abusiva de instrumentos financieros en pesos ajustados en dólares" y los consideró una "bomba de tiempo". En 2019 la gestión de Cambiemos había "reperfilado" de manera unilateral las letras en moneda local.
07/02/2023

La Mesa Nacional de Juntos por el Cambio focalizó sus críticas al gobierno en la situación de la deuda pública y denunció una “bomba de tiempo” para la próxima gestión en materia económica. Con una extensión inesperadamente larga (cuatro párrafos de los ocho en que se estructuró el documento), por encima de los dedicados a otros temas como los reclamos de los mapuches en el Sur, las reglas electorales para las internas y los planes de gobierno si ganan las próximas elecciones, los popes de la coalición opositora criticaron la gestión de las autoridades en lo referido al endeudamiento para paliar el déficit.
En particular se expresaron “en contra de la utilización abusiva de instrumentos financieros en pesos ajustados en dólares con tasas de interés imposibles de pagar, o en dólares a tasas usurarias”. También mencionaron la “crisis de financiamiento en pesos que tuvo su epicentro en junio de 2022” y que desde entonces “el Banco Central se vio obligado a comprar deuda pública por el equivalente a 2,3% del PBI, burlando los límites al financiamiento al Tesoro que fija su Carta Orgánica”. Además se refirieron a los canjes de deuda que propuso el gobierno y sostuvieron que “esto ha puesto al país ante un delicado escenario de fragilidad financiera que eleva el riesgo de una salida caótica”.
Las abiertas críticas al manejo en la cuestión de la deuda se producen en consonancia con los abultados vencimientos que el Ministerio de Economía debe afrontar en los próximos meses. En una operación realizada a comienzos de enero, la cartera logró canjear el 67% de las obligaciones del primer trimestre por títulos que vencen entre abril de este año y febrero de 2024. Así y todo, este mes hay amortizaciones pendientes por $ 420 mil millones, más otros $ 87 mil millones de adelantos del Banco Central.
El comunicado de la Mesa Nacional parece un blanqueo de la opinión de sus referentes económicos. En la City es vox pópuli que varios de ellos anticiparon que en caso de que JxC se imponga en las elecciones presidenciales, defaulteará esas obligaciones para tener mayor margen de acción. Aunque luego se retractaron, se atribuye a ese anuncio el remezón que la cotización de los títulos públicos sufrió a mediados del año pasado.
Historia reciente
El antecedente más inmediato sobre el tema ocurrió en agosto de 2019, durante la administración de Cambiemos, cuando el entonces ministro Hernán Lacunza ordenó reperfilar de manera unilateral las Letras del Tesoro ya emitidas con pagos escalonados de capital. Ese default (si bien las autoridades de entonces jamás utilizaron esa palabra) demoró hasta seis meses más de lo pactado la cancelación total de esas obligaciones.
Otra faceta que mostró el macrismo durante su gestión fue la emisión de títulos públicos en pesos luego de la ola de devaluaciones de 2018, que en los hechos cerraron el grifo del financiamiento internacional. Desde entonces se emitieron Letes, Lecap (letras con capitalización mensual), Lecer (ajustables por inflación), BOTE (bonos del Tesoro), Botapo (bonos ajustables por la tasa de política monetaria) y bonos duales (atados al dólar), entre otros títulos. Por algunas de ellas, incluso, se aceptaron como parte de pago las Lebac (Letras del Banco Central), transfiriendo en los hechos deuda de esa entidad al Tesoro Nacional.
Lo paradójico fue que en el total de deuda pública, y ante la irrupción del Fondo Monetario Internacional con un préstamo de U$S 57 mil millones (del que sólo se desembolsó el 80% hasta que el organismo suspendió el programa), la proporción de las obligaciones en pesos se redujo del 31% a poco más de 22% del total.
En cuanto al FMI, aunque el organismo prefiere deuda pública antes que financiamiento del Banco Central como receta para enjugar el déficit primario, recomendó extender los vencimientos para oxigenar la situación del Fisco. “La movilización de financiamiento interno neto y la mitigación de los crecientes riesgos de refinanciación serán fundamentales para el período por delante. La implementación de una estrategia proactiva de deuda orientada al mercado será necesaria para hacer frente a las amortizaciones abultadas”, recomendó el organismo en su última auditoría al programa económico, en diciembre del año pasado.
Fuente:TiempoArgentino













No hay comentarios:
Publicar un comentario