Cada vez más pobres: la canasta
básica trepó 108% en un año
Por Marcelo Mache, Resumen Latinoamericano, 20 de febrero de 2023.
El Indec dio a conocer los números de la Canasta Básica Total y la Canasta Básica Alimentaria correspondientes al mes de enero, llegando a $163.538 y $78.624, respectivamente. Se trata de más de la duplicación de los precios en un año, a un ritmo que los trabajadores y jubilados no llegan a alcanzar. El gobierno es una máquina de producir pobres.
Son datos más que relevantes ya que integran las canastas de bienes y servicios donde se consume la casi totalidad de los ingresos salariales y populares, y que miden la línea de pobreza (canasta básica) y de indigencia (canasta alimentaria).
En enero ambas canastas subieron un 7,2%, superando holgadamente la inflación promedio del Índice de precios al Consumidor (IPC) del 6%. En términos interanuales la canasta básica se incrementó un 108% y la canasta alimentaria un 109%, contra un IPC interanual del 98,8%.
Ambas canastas superan ampliamente lo acumulado por los salarios de los trabajadores registrados en un año (89%) y por obtenido por los jubilados que cobran la mínima (72,5%). En términos absolutos las comparaciones son más drásticas, con el salario mínimo de febrero en $67.743, la jubilación mínima en $50.124 (más un bono de temporada de $10.000), ambas por debajo de la línea de indigencia; y el promedio salarial de los trabajadores registrados del mes de diciembre en $194.175,11, por debajo de la pobreza considerados los ingresos netos una vez hechos los descuentos.
El gobierno nacional es responsable de esta situación, aplicando una política fondomonetarista con tarifazos, liberación de precios, devaluación, aumentos, elevadas tasas de interés, etc. Pero además adiciona una carga antiobrera fijando un techo a las negociaciones salariales del 60% para 2023, condenando al salario mínimo a aumentos muy inferiores a la inflación y sometiendo a los jubilados a una movilidad ruinosa.
La burocracia sindical, que debería estar en las calles para enfrentar esta política, avala el recorte sobre los ingresos obreros y populares, siendo auxiliar de la política oficial, acatando el techo paritario, aceptando el piso salarial de miseria que imponen el gobierno y las patronales.
La disparada de las canastas afecta particularmente a los trabajadores precarizados del Potenciar Trabajo, quienes ganan solo la mitad de un salario mínimo que no llegan a la canasta alimentaria de indigencia, y que a su vez son objeto de 100.000 bajas anunciadas por el gobierno nacional.
La situación actual repercute fuertemente en las barriadas obreras y en los indicadores de la miseria social. Según un reciente informe de Unicef dos de cada tres niños y niñas vive en hogares con ingresos inferiores a la canasta básica y/o no cuenta con acceso a derechos elementales, como vivienda, educación, agua, etc.
Este gobierno y los políticos capitalistas hundieron a la población trabajadora en la pobreza y la indigencia. Los trabajadores debemos enfrentar esta realidad con la lucha por una recomposición general de los salarios, salario mínimo superior a la canasta básica, ningún despido en el Potenciar Trabajo y aumento en los planes sociales. Un camino que choca de lleno con el pacto entreguista del gobierno con el FMI.
Fuente: Prensa Obrera
Autoconvocatoria anuncia Encuentro
Popular para Salir del Fondo, a un
año del nuevo acuerdo con el FMI
Resumen Latinoamericano, 20 de febrero de 2023.
A un año de la aprobación del nuevo acuerdo/estafa con el FMI, Autoconvocatoria x la suspensión del pago e investigación de la deuda convoca a un encuentro para balancear los impactos y el camino recorrido, debatir perspectivas y proponer próximas acciones.
No es deuda, es una estafa
Sábado 11/3, CABA
Llamamos a multiplicar la fuerza de quienes, con organización, debate y lucha en las calles, en los lugares de trabajo, en escuelas, universidades, territorios y en los distintos ámbitos de nuestras vidas, apostamos a la unidad en la acción, para poner fin a este sistema de endeudamiento perpetuo, en articulación con otros pueblos hermanos que transitan igual camino.
Alternativas hay a este sometimiento, y las tenemos que tornar realidad.
Asumiendo además los desafíos que nos plantea este año electoral, a 40 años de la recuperación democrática, reafirmando que no hay democracia ni soberanía posible de la mano del FMI y una supuesta deuda que el Juicio Popular a la Deuda y al FMI calificó de verdadero crimen de lesa humanidad económico y de lesa naturaleza.
En los próximos días ampliaremos información sobre el Encuentro. Mientras tanto, compartimos este material sobre los principales puntos del acuerdo firmado por el gobierno actual, a fin de pagar la estafa acordada por el gobierno de Macri en 2018, y el balance de lo actuado en el marco de la Autoconvocatoria durante el 2022: Balance para seguir, más allá de Qatar
Las estafas no se pagan!
Anulación del Acuerdo, fuera el FMI!
La Deuda es con los Pueblos y la Naturaleza, no con el FMI!
@AutoconvocatoriaDeuda
Jornadas recordando la lucha de
Camilo Torres / Este miércoles:
«Entre el fusil y el Evangelio»
Resumen Latinoamericano, 20 de febrero de 2023.
Las jornadas se llevan adelante del 3 al 28 de febrero, celebrando la vida y obra de Camilo Torres Restrepo. Las Jornadas promueven un diálogo internacional de saberes y experiencias del pensamiento-acción del sacerdote, sociólogo y revolucionario colombiano. Se rescata y actualiza sus dimensiones políticas, académicas, sociales y espirituales ampliando los márgenes de sus debates, recreándolos en los tiempos que se viven.
La actividad está inspirada en las “Jornadas Nacionales Camilo Torres” desarrolladas por el movimiento ecuménico cubano a lo largo de las décadas de 1970 y 1980, y reavivadas en años más recientes por nuevas generaciones de cristianos y cristianas revolucionarias. «Así mismo, aprendimos de los espacios de formación, diálogo e intercambio virtuales de carácter continental profundizados durante la pandemia del Covid–19”. señala uno de los organizadores..
En este esfuerzo se involucraron organizaciones ecuménicas, movimientos populares, grupos de investigación y colectivos de educación popular de Argentina, Colombia, Cuba, México, Uruguay y Venezuela. Entre ellas se destacan el Congreso de los Pueblos (Colombia), el Centro Memorial Dr. Martin Luther King Jr. (Cuba), el Instituto Tricontinental (Brasil), el Centro de Estudios para la Democracia Socialista (Venezuela) y el Colectivo Frente Unido (Argentina).
Las Jornadas se desarrollan en formato virtual, con la idea de hacer de Nuestra América una escuela a cielo abierto; además, la virtualidad permite democratizar el conocimiento y el debate, amplificar las interlocuciones y convertirlas en materiales pedagógicos ético-políticos para movimientos sociales y populares, siendo plausibles de ser editados en revistas o libros de memorias de las Jornadas. En las Jornadas se adelantan tres tipos de actividades:
1. Diálogos con personas invitadas. En esta edición se cuenta con la participación de Frei Betto (Brasil), Miguel Mazzeo (Argentina), Isabel Rauber (Argentina), Eitan Ginzberg (Israel) y Michael Löwy (Francia).
2. Mesas de reflexión con panelistas. En esta edición se desarrollan los siguientes temas: «Pensamiento crítico y acción política», «Desafíos de la espiritualidad y la lucha política», «Educación popular, IAP y formación política», «Entre el fusil y el evangelio: tras las huellas de Camilo Torres en Venezuela» y «Semillas de futuro y esperanza. Orlando Fals Borda y Camilo Torres”.
3. Expresiones artístico-culturales. En esta ocasión se presentan entre otros elementos: una serie de entrevistas sobre Camilo Torres titulada «Camilo: un hombre de nuestro tiempo»; un diálogo con documentalistas de Camilo y sobre su legado; y la presentación de un libro sobre Camilo de reciente edición en Cuba.
Las jornadas cuentan con reconocimiento académico del Centro de Investigaciones Sociales de la Universidad Surcolombiana y del Grupo de investigación Kavilando, asociado a Clacso.
Los encuentros ya trascurridos pueden verse en la siguiente lista:
Los encuentros que faltan pueden seguirse por el canal de YouTube del Colectivo Frente Unido (https://youtube.com/@colectivofrenteunido) y las FanPage de Facebook del Centro Memorial Dr. Martin Luther King Jr., el Congreso de los Pueblos y la Corporación CED-INS.
Más información en el canal de Telegram de las Jornadas: https://t.me/JornadasAmorEficaz
ENTRE EL FUSIL Y EL EVANGELIO
Venezuela fue un tema ausente en las anteriores jornadas, por ello se propuso una mesa que trata la recepción del pensamiento y acción de Camilo Torres en territorio venezolano. Es una mirada desde las diversas experiencias espirituales, académicas y políticas que nos hacen reflexionar sobre la unión del cristianismo y el marxismo y entre la teología de la liberación y los procesos revolucionarios en Venezuela y Nuestra América.
Este miércoles 22 de febrero a partir de las 6:30 pm hora de Venezuela y a las 19:30 horas de Argentina, se realizará la mesa «Entre el fusil y el evangelio: tras las huellas de Camilo Torres en Venezuela” . La misma es coordinada por el historiador venezolano, radicado en Argentina, Arturo Lev, quien nos lleva a dialogar y reflexionar con el reverendo Edgar Moros Ruano, la reverenda María Jiménez, la Obispa Elida Quevedo, el sociólogo y ex ministro Reinaldo Iturriza, el educador e investigador Luis Bonilla Molina, la escritora y analista internacional María Fernanda Barreto y el cantautor militante Sandino Primera.
La transmisión se realizará desde el espacio de integración regional Casa Patria Grande Néstor Carlos Kirchner contando con un saludo de su presidente Matías Capeluto, y con la presencia de autoridades de la embajada de Colombia y Venezuela, así como de diversas agrupaciones sociales y políticas que hacen vida en Argentina: Congreso de los Pueblos, Asociación Civil Refugio, Red de Estudiantes Migrantes en Argentina, Chavismo Sur y el Movimiento Popular Nuestramérica – Federación Rural.
La invitación es para que se conecten todas y todos al canal de YouTube del Colectivo Frente Unido este miércoles 22 de febrero a partir de las 6:30 pm hora de Venezuela y a las 19:30 horas de Argentina.
La ruta del ajuste: el viceministro de
Economía se reunirá con el FMI para
cerrar una nueva revisión
Resumen Latinoamericano, 20 de febrero de 2023.
Gabriel Rubinstein viaja a EEUU para ultimar los detalles de la cuarta revisión trimestral del acuerdo. El Gobierno continúa con los recortes presupuestarios, luego de haber sobrecumplido las metas para el 2022. El aval habilitará un nuevo desembolso de US$ 5.400 como parte del programa de “facilidades extendidas”.
El viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, y el jefe de asesores. Leonardo Madcur, viajan este lunes a Estados Unidos con el propósito de cerrar la cuarta revisión trimestral del Acuerdo de Facilidades Extendidas con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que habilitará un nuevo desembolso de US$ 5.400 millones por parte del organismo multilateral de crédito.
El Gobierno celebró que en 2022 sobrecumplió la meta de 2,5% pactada con el FMI de déficit fiscal primario y fue de 2,4% del PIB, por lo que se da por hecho que el Fondo aprobará los números en esta revisión. Massa con el respaldo de todos los socios del Frente de Todos avanzó con un mayor ajuste. La poda se hizo en los sectores más vulnerables como en Jubilaciones y Pensiones Contributivas y Asignación universal para protección social. El Presupuesto de este año también contempla recortes en Vivienda, Promoción y Asistencia Social, y Jubilaciones y pensiones.
Este año la meta prevista de déficit fiscal es de 1,9% del PBI, es decir un ajuste mayor que en 2022. Desde el Ministerio de Economía advierten que la sequía en el campo afectará los ingresos y calcula que aportará cerca de U$S 10.000 millones menos de ingresos por exportaciones. En enero las empresas agroexportadoras liquidaron ventas al exterior por U$S 928,3 millones, lo que representó una facturación 61% menor a igual mes del 2022, y un 75% menos que en diciembre del año pasado, informaron la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC). Las patronales agrarias también aguardan por una nueva versión del dólar soja, otro premio que mejorará aún más sus ingresos.
Los propios funcionarios peronistas no pueden dejar de reconocer que el ajuste en el presupuesto es condición para poder cumplir con el FMI. Es decir que se privilegia el compromiso con el fraude a la reducción de la “deuda social”, traducida hoy en una pobreza superior al 40 % y una inflación sostenida que devalúa sin freno el poder adquisitivo de las familias trabajadoras.
El Gobierno del Frente de Todos denunció el endeudamiento macrista, pero decidió honrar dicha estafa. Pagar la deuda con el Fondo es necesariamente a costa del hambre del pueblo, es necesario rechazar el acuerdo y movilizarse por el desconocimiento soberano de la deuda.
fuente: La izquierda diario
«Ya nadie puede negar que el
agronegocio daña la salud, genera
enfermedad y muerte»
Por: Darío Aranda, Resumen Latinoamericano, 20 de febrero de 2023.
Una investigación en ocho pueblos fumigados de Santa Fe, que involucró a 27.000 personas, confirmó la relación entre agrotóxicos y cáncer. Los jóvenes de estas localidades tienen 2,5 por ciento más probabilidades de contraer cáncer que quienes viven lejos de zonas con uso de pesticidas.
Una investigación de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Rosario (UNR) confirmó que las personas jóvenes de los pueblos fumigados con agrotóxicos tienen 2,5 veces más probabilidad de padecer y morir de cáncer que las personas que viven lejos de los agroquímicos. Los datos se obtuvieron en una investigación inédita en su tipo, que llevó siete años y está basada en estudios epidemiológicos de ocho localidades de Santa Fe (involucró a 27.000 personas). «Con tres décadas de este modelo agroindustrial, ya nadie puede negar que la evidencia científica confirma que el agronegocio daña la salud, genera enfermedad y muerte», afirmó Damián Verzeñassi, del Instituto de Salud Socioambiental de la Facultad de Ciencias Médicas y uno de los autores de la investigación.
Las Madres de Ituzaingó (Córdoba), el colectivo Paren de Fumigar (Santa Fe), la Coordinadora Basta es Basta (Entre Ríos), el Encuentro de Pueblos Fumigados (Buenos Aires) y la Red de Salud Popular Ramón Carrillo (Chaco). Son solo algunas de las organizaciones y espacios de articulación que desde hace más de dos décadas denuncian el impacto en la salud del modelo de agro transgénico. El trabajo científico «Incidencia y mortalidad por cáncer en localidades rurales argentinas rodeadas de tierras agrícolas tratadas con pesticidas», publicado en la revista internacional Clinical Epidemiology and Global Health (Epidemiología Clínica y Salud Global), confirmó lo que esas organizaciones (y otros científicos y activistas) gritan desde hace muchos años: existe una relación directa entre el modelo transgénico, las fumigaciones con agrotóxicos y el cáncer.
La investigación fue realizado por el Instituto de Salud Socioambiental de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNR. Consistió en estudios epidemiológicos en las localidades de Acebal, Arteaga, Chabás, Luis Palacios, San Genaro, Sastre, Timbúes y Villa Eloísa. Todas tienen la característica de ser pueblos dedicados al agronegocio, con predominio del cultivos transgénicos y uso de agroquímicos. «Vivir en pueblos fumigados aumenta el riesgo de padecer y morir por cáncer», alertan los investigadores Damián Verzeñassi, Alejandro Vallini, Facundo Fernández, Lisandro Ferrazini, Marianela Lasagna, Anahí Sosa y Guillermo Hough.
Y precisan: «El estudio evidencia que en la población joven (entre 15 a 44 años) la probabilidad de morir por cáncer es 2,48 (mujeres) y 2,77 (hombres) veces mayor en estas localidades en comparación con el resto del país». Y alertan que el porcentaje de fallecimientos por cáncer (tomando la referencia internacional de cien fallecimiento por cada 100.000 habitantes) en estas ocho localidades fue del 30 por ciento, mientras que a nivel nacional la cifra es mucho menor (19,8 por ciento).
«Se demostró que la incidencia de cáncer en la población de las ocho localidades fue significativamente mayor en comparación a la población general. Y, en particular para la población femenina, se determinó que tiene un 66 por ciento de mayor probabilidad de sufrir algún tipo de cáncer en comparación con la población femenina general del país», remarcaron.
Damián Verzeñassi apunta a las causas de las estadísticas obtenidas: «El actual modelo agroindustrial no ha hecho más que incrementar los daños en la salud de los territorios y, por tanto, de las personas que vivimos en esos territorios. Nuestro trabajo es un aporte más a una gran cantidad de clara evidencia científica que se vienen haciendo desde hace ya muchos años y que da pruebas concretas de las consecuencias de los pesticidas».
En la investigación del equipo rosarino se precisó que, en promedio, el 27 por ciento de los pesticidas utilizados en los países de altos ingresos (como Estados Unidos) están en la categoría «altamente peligrosos», mientras que el porcentaje aumenta a 45 en los países de ingresos bajos y medios (como Argentina). «En nuestro país las cantidades por hectárea son muy superiores a las utilizadas en Europa o Estados Unidos», señala la publicación, que cita decenas de trabajos científicos que dan cuenta de la presencia de agrotóxicos en ríos, napas de agua, suelos urbanos, alimentos e incluso en agua de lluvia.
El equipo de investigación apunta también a los responsables de que esto suceda. «La principal responsabilidad es del Estado que habilita este modelo. También hablamos de los funcionarios, de distintos signos políticos, que sostienen y defienden este modelo de una manera cuasi fundamentalista, sin aceptar una discusión en serio», afirma Verzeñassi. También precisa el rol cómplice del Poder Judicial y del los poderes legislativos, tanto nacional como provinciales. Y señala a los grandes productores, muchos representados en la Mesa de Enlace: «Son partícipes de este proceso que es ecocida y mata a nuestras poblaciones».
«Y claro que no tenemos que olvidar a las empresas que producen y venden estas sustancias tóxicas, son de las mayores responsables. Saben de los daños que producen y siguen con sus negocios sin importarles el sufrimiento de las poblaciones», denuncia. Entre las empresas que comercializan glifosato en Argentina figuran Bayer-Monsanto, Syngenta, Red Surcos, Atanor, Asociación de Cooperativas Argentinas, Nufram, Agrofina, Nidera, DuPont, YPF y Dow.
La investigación del Instituto de Salud Socioambiental, en su conclusión, remarca la necesidad de reducir el uso de agrotóxicos y, sobre todo, hace un llamado a aplicar el «principio precautorio», vigente en la legislación argentina, que implica el tomar medidas de protección cuando está en riesgo la salud y ambiente. «Luego de tres décadas de este modelo, de innumerables pruebas tanto en los territorios como en los laboratorios, es urgente aplicar el principio precautorio ante esta forma de producir que atenta contra la vida de las poblaciones», exige Verzeñassi.
En 2020 la organización Naturaleza de Derechos publicó el informe “Antología Toxicológica del Glifosato +1000”, de 270 páginas, recopilado por Eduardo Martín Rossi. Allí detallaban 1100 trabajos científicos que confirman los efectos en la salud y el ambiente del herbicida glifosato. Figuran más de 200 investigaciones de académicos argentinos (del Conicet y de universidades públicas). En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, ámbito especializado de la Organización Mundial de la Salud), vinculó el glifosato al cáncer, y confirmó que produce daño genético en humanos.
En contraposición, no existen investigaciones independientes (donde no intervengan empresas y científicos con conflictos de intereses) que dé cuenta de la inocuidad de los agrotóxicos utilizados en los campos. De hecho, tanto en Argentina como en Estados Unidos, las agencias estatales aprueban esos químicos en base a estudios de las mismas empresas que los venden.
Una experiencia única y censurada
La Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Rosario contaba con una experiencia única: los «campamentos sanitarios», de la materia Práctica Final del último año de la carrera (impulsada por el Instituto de Salud Socioambiental). Todos los estudiantes y docentes se instalaban durante una semana en un pueblo (siempre en acuerdo con las autoridades locales) y, con una detallada encuesta, trazaban un perfil socio-sanitario del lugar. Se realizaron 40 campamentos en el periodo 2010-2019 (entre ellos los ocho de la publicación científica) y reunieron evidencias claras del incremento de enfermedades vinculadas al modelo agropecuario. Pero las actuales autoridades de la Facultad (encabezada por el decano Jorge Molina) eliminaron esa experiencia única de estudio e investigación.
Agrotóxicos y su impactos en la salud
El médico e investigador Damián Verzeñassi explica que los estudios epidemiológicos no pueden precisar qué agroquímico causa determinada enfermedad en cada paciente, pero sí remarca que las poblaciones son expuestas a cócteles de agrotóxicos que individualmente está probado que estimular el desarrollo de problemas endocrinos y distintos tipos de cánceres. Destaca que el glifosato es teratogénico (produce malformaciones) y está asociado al desarrollo de linfoma no hodking; la atrazina está vinculado al cáncer de mama y alteraciones en tiroides; el clorpirifós es neurotóxico, desregula la tiroides y aumenta la incidencia de tumores de mama. En tanto el glufosinato de amonio (que se intenta utilizar en el nuevo trigo transgénico) es disruptor endocrino y teratogénico. Mientras que el 2-4D es teratogénico, aumenta el riesgo de aborto y es clasificado por IARC-OMS cómo posiblemente cancerígeno en humanos y asociado a linfoma no hodking. «Existen además trabajos científicos que demostraron que si se combinan los pesticidas, algo que ocurre en la práctica habitual, la capacidad de daño es aún mayor que individualmente», afirma Verzeñassi.
FUENTE: Rebelion
Envio:ResumenLatinoamericano
Las posturas sobre la proscripción a CFK
Hay diferencias en el Gabinete
El documento que el Frente de Todos consensuó como resultado de la mesa política del jueves pasado, en la que estuvieron todos los sectores del oficialismo representados, fue claro: condenó la proscripción de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Sin embargo, este fin de semana el ministro de Seguridad, Aníbal Ferández, puso aquello en duda. “Cristina Kirchner no está proscripta, pero los que dicen eso quieren proscribir al Presidente”, dijo y agregó que “la legislación vigente establece que no está proscripta y tiene todo el derecho a participar en las próximas elecciones”. Luego de esas declaraciones, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, reiteró lo que le dijo a Página/12 pocas horas después de asumir al calificar la sentencia como "proscriptiva” al fallo contra la vicepresidenta, aunque aclaró que “si el presidente decide competir por la reelección, voy a apoyar al presidente”.
El debate se da en el marco de otra discusión que tiene que ver con que desde el kirchnerismo consideran que si el presidente Alberto Fernández se presenta como candidato para su reelección, debe definirlo rápido porque en ese caso no se podrían presentar otros ministros y competir con él. Así lo planteó Máximo Kirchner en reiteradas ocasiones y también el ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro. El gobernador de la Rioja, Ricardo Quintela, opinó lo mismo. Dijo este lunes que "es muy difícil que un ministro se presente cuando el que se presenta para competir es el Presidente”. “No se puede, hasta por una cuestión ética. Es prácticamente inviable”.
En ese contexto, Aníbal Fernández dijo que "al Presidente no lo arrincona nadie. Él toma las decisiones que considera mejores para el país". Luego, agregó que "él tiene todo el derecho del mundo de presentarse como candidato, pero también tomó la decisión de abrir el juego a todos los que quieran participar". "Muchos que hablan de proscripción lo que hacen es pretender proscribirlo a él. Que ni lo sueñen", finalizó.
El macrista auditor general de la Nación redobló su ataque lesboodiante a la ministra de Mujeres
Miguel Ángel Pichetto: “Yo seré dinosaurio pero no me arrepiento"
El exsenador justicialista devenido macrista intensificó su discurso discriminatorio hacia la figura de Ayelén Mazzina. La respuesta del Inadi y de referentes feministas.
“El Ministerio de la Mujer (sic) está en manos de una chica que es lesbiana, podrían haber puesto a una mujer”. Esta frase discriminatoria y lesbofóbica de Miguel Ángel Pichetto, en el marco de su opinión sobre el asesinato de Lucio Dupuy y el rol de Ayelén Mazzina, continúa sembrando críticas entre la dirigencia política, en organismos como el Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y en referentes feministas como la abogada Nelly Minyersky, la diputada Mónica Macha, presidenta de la Comisión de Mujeres y Diversidades de Diputados, la socióloga e investigadora Dora Barrancos y la escritora Claudia Piñeiro. Lejos de retractarse, el auditor General de la Nación ratificó sus dichos. “Yo seré dinosaurio pero no me arrepiento, ni le echo la culpa a nadie, me hago cargo de lo que digo”, aseguró el exsenador peronista y actual referente del Peronismo Republicano, uno de los espacios que conforman Juntos por el Cambio. “En el fondo, el Ministerio de la Mujer es de minorías intensas, políticas de gueto, pequeña, orientada a minorías de identidad sexual que son válidas y legítimas que las desarrollen y ejerzan en libertad”, añadió Pichetto redoblando la apuesta de su razonamiento retrógrado.
Lesbofobia
Pichetto se refirió a lo que esperaba del Ministerio de las Mujeres y sus integrantes ante el asesinato a Lucio Dupuy. “Yo creo que no hubo manifestaciones sobre este caso terrible. Ni siquiera quiero entrar en las aristas de la violación sistemática que le realizaban la madre y la pareja de la madre. Entonces, una palabra de piedad del Ministerio de Género y Diversidad podría haberse compadecido de la situación del niño”, manifestó el referente del Peronismo Republicano intentando asociar el crimen de Lucio con el feminismo y la condición de lesbianas de las homicidas, cuando Mazzina sí se pronunció sobre el asesinato. El exsenador publicó una serie de tuits en los que reconoció que su “intención fue denunciar que el Ministerio de la Mujer (sic) no repudió el asesinato de Lucio Dupuy por coincidir la orientación sexual de la ministra con las de las perpetradoras del crimen”.
El miembro de la coalición opositora se expresó sobre el rol que debe cumplir el Ministerio de las Mujeres. “Tiene 261 mujeres muertas por femicidio, ha aumentado el presupuesto de manera extraordinaria y casi 40 mil millones de pesos los destina a subsidios, que son de naturaleza política y puede tener algún componente social, debería dedicarse a esos casos y analizar la desigualdad con la mujer”, declaró Pichetto. “No dije que ser lesbiana es malo. También hay pequeños grupos que no se perciben mujeres, pero yo no me voy a meter en este tema, porque lo único que dije es por qué no hablaron de este tema (el caso Lucio Dupuy). En el subconsciente colectivo saben lo que quise decir, muchos comparten esto y lo que hay es una gran hipocresía en la sociedad. Todos son políticamente correctos ahora”, aclaró el dirigente de Juntos por el Cambio.
“Un avance contra los logros del feminismo”
“Pichetto ha perdido el rumbo como ser humano; es lastimoso y penoso porque él tiene un cargo de contralor de las políticas. Alguien que tiene esa subjetividad y esa falta de conocimiento no tendría que ocupar ningún cargo”, plantea Minyersky a Página/12. “¿De verdad piensa eso?”, se pregunta Piñeiro. “Yo creo que no, creo que piensa que eso le puede traer algún beneficio, sino realmente tuvo una evolución catastrófica en cuanto a pensar los derechos de las personas, el género, la libertad de elección. Me inclino más por la hipótesis de que cree que eso le va a dar votos como candidato”, analiza la escritora. Para la diputada Mónica Macha, presidenta de la Comisión de Mujeres y Diversidades de la Cámara de Diputados, las expresiones de Pichetto ponen en cuestión el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, “un ministerio que se constituye y se jerarquiza como un logro de las demandas feministas”. Que haya actores que estén intentando relativizarlo, degradarlo y subestimarlo es “un intento de avance contra los logros del feminismo”.
La ministra Ayelén Mazzina le respondió al Auditor General de la Nación a través de Twitter. “Soy mujer, lesbiana, feminista y Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación y lo invito a Pichetto a hablar de la ESI cuando se sienta preparado”, señaló Mazzina en un mensaje que fue retuiteado por el presidente Alberto Fernández. La ministra apeló a la ironía y al popular gif de una niña visiblemente desorientada --en este caso por las declaraciones del referente del Peronismo Republicano-- para finalizar su respuesta: “Mientras, las lesbianas viendo a Pichetto decir que no somos mujeres”. El Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) convocó al referente opositor para mantener una reunión “acerca de las implicancias altamente nocivas de utilizar estereotipos para dirimir, a 40 años de la recuperación democrática, debates públicos”, según afirmó la titular del organismo, Greta Pena, quien además advirtió que “hay límites que no podemos cruzar” y precisó que instruyó al equipo jurídico del Inadi para “analizar las manifestaciones públicas del auditor General de la Nación”.
“Pichetto no tiene idea o ha olvidado qué son los derechos humanos. Lo lamento mucho porque recuerdo su intervención en el debate de la Ley de Matrimonio Igualitario. Evidentemente, su discurso por la igualdad, por la democracia y por los derechos humanos era muy superficial”, reflexiona la abogada feminista Nelly Minyersky, una de las fundadoras de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito y una de las pioneras de los derechos sexuales y reproductivos en Argentina. Claudia Piñeiro propone enfocar la cuestión desde otra perspectiva. “Si ese comentario lo hubiera hecho una persona que no es político, te diría que es el comentario de una persona ignorante y prejuiciosa que no sabe qué es ser mujer y qué son las cuestiones de género, que hoy por hoy las sabe un chico que va a jardín de infantes. Como lo dijo Pichetto, con quien en su momento he tenido trato por la Ley del Aborto y por otros derechos, me pregunto qué lo lleva a decir una cosa así. Me pregunto si realmente piensa eso porque un fenómeno que estamos viendo permanentemente es que cómo aparecen políticos de ultraderecha que dicen barbaridades, muchas de las cuales están relacionadas con las mujeres y los grupos LGTBI+”, argumenta la escritora y observa cómo algunos políticos que sienten su espacio disputado “tienen que decir cosas más bárbaras y más de derecha”.
Falsos liberales
La investigadora, socióloga, historiadora y educadora feminista Dora Barrancos inscribe las “desatinadas” declaraciones de Pichetto en “quienes dicen que son liberales, pero no lo son”. “Tengo una clarísima y reiterada convicción acerca de la eliminación de presupuestos liberales en las figuras que se dicen liberales en nuestro país; es absolutamente irrefutable que estar contra los derechos personales, los derechos individuales, los derechos de la identidad sexogenérica y demás no contrarían esos derechos, no constituye una cuenca liberal. En realidad hay ahí hebras fascistoides; hay que discutir justamente la carencia de ideología liberal en esos falsos liberales”, destaca Barrancos.
Para Minyersky el discurso de Pichetto se contrarresta “trabajando cada uno desde su lugar, hablando con las personas que nos rodean porque estamos en un momento muy peligroso para la humanidad”, alerta la abogada feminista. “No podemos permitir que se abandonen los derechos por los cuales la humanidad viene luchando hace años, con retrocesos y con avances. La única forma de poder seguir viviendo es no bajar los brazos y predicar los derechos por la igualdad y la libertad que son los que le han permitido a la humanidad sobrevivir. Tenemos que seguir predicando en las familias, en las escuelas, en las universidades, donde sea, lo que quiere decir vivir en democracia”. Según Macha para eclipsar discursos discriminatorios se necesita “más militancia feminista y transfeminista porque vienen por nosotras cuando buscan distintas instancias para atacar al feminismo y al transfemenismo, que es el movimiento que hoy cuestiona el orden patriarcal, que cuestiona todo lo dado”.
Es el segundo presunto suicidio de la causa
Caso D'alessio: apareció muerto en su casa otro de los acusados que esperaba el juicio
Se trata de Eduardo "Chispa" Menchi, custodio del falso abogado que simulaba ser un agente de la DEA. Menchi estaba imputado por maniobras extorsivas. Lo hallaron con un tiro en la cabeza en el baño de su departamento, un día antes del aniversario de la muerte de Nisman. Investigan cómo murió, aunque su cuerpo ya fue inhumado. El TOF 8 pidió reforzar la seguridad de los acusados.
Eduardo Ariel Menchi, un hombre que fue procesado junto con el falso abogado Marcelo D'Alessio por "asociación ilícita, extorsión, tráfico de influencias", apareció muerto en su casa con un tiro en la cabeza, confirmaron fuentes judiciales.
Según el acta de defunción, el deceso ocurrió el 19 de enero pasado, en el interior del departamento que alquilaba, pero la información recién se conoció este lunes. Es el segundo imputado en la causa que fallece por un presunto suicidio.
"Chispa" Menchi, señalado como custodio de D’Alessio y quien debía ir a juicio oral cuando se pusiera fecha al debate, era uno de los hombres que acompañaban al falso abogado cada vez que se desplazaba simulando ser agente de la agencia antinarcóticos estadounidense DEA.
El hombre estaba procesado desde el 19 de junio de 2019 junto con Mariano "Alemán" Díaz, el otro supuesto custodio acusado de intervenir en operaciones de amedrentamiento de supuestas víctimas de las "operaciones" extorsivas de D´Alessio.
El cuerpo de Menchi fue inhumado en el cementerio de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, e intervino en las exequias la empresa de servicios fúnebres Casa Delorenzi S.A., que gestionó la autorización para sepultar el cuerpo.
Si bien las primeras averiguaciones indican que Menchi se suicidó, el juez Guillermo Rongo mantiene abierto el expediente, pese a que en el departamento no se encontraron registros de lucha, ni de forzamiento de cerraduras, ni lesiones defensivas en la víctima.
Funcionarios del Tribunal Oral Federal N°8 que tiene asignado el juicio, aún sin fecha fijada, se comunicaron informalmente con el resto de los procesados para advertirles sobre lo que había pasado y preguntarles si habían detectado alguna situación irregular que les hiciera presumir que sus vidas estaban en peligro.
Otras muertes en la causa
No se trata de la primera muerte en este caso. El 21 septiembre del 2021, otro imputado en la causa, Carlos Liñani, apareció muerto en su departamento: el gas estaba abierto, las ventanas cerradas, la puerta cerrada por dentro y las hendijas selladas con cinta. La causa se cerró como suicidio.
En medio de estas dos muertes sospechosas, la jueza Sabrina Namer, presidenta del Tribunal Oral Federal 8, llamó la atención sobre otro dato: “cabe mencionar que de manera muy cercana al comienzo de esta investigación se produjo otra muerte en circunstancias también dudosas: la de Natacha Jaitt”, quien aparece mencionada en la causa.
La actriz y conductora radial apareció muerta en un salón de fiesta de La Ñata en el partido de Tigre en la madrugada del 23 de febrero de 2019 . Según la autopsia, murió como consecuencia de una sobredosis de cocaína. Sin embargo, Ulises Jaitt, su hermano, insiste en que su hermana fue asesinada y reclama la apertura los dispositivos electrónicos de Natacha.
Juicio a D'Alessio
En abril de 2022, el actual juez de la causa, Julián Ercolini, elevó a juicio oral a D´Alessio y Menchi, entre otros, bajo cargos de "asociación ilícita, extorsión, tráfico de influencias agravado por hacer valer indebidamente dicha influencia ante un miembro del Ministerio Público y coacción".
En la causa judicial aparecen reiteradas acciones de Menchi en sintonía con D´Alessio, en especial una reunión en noviembre de 2018 en el hotel NH de la Capital Federal con dos, por entonces, agentes de inteligencia: Ricardo Bogoliuk y Pablo Pinamonti.
Según la documentación, D´Alessio presentó a Menchi a Bogoliuk y Pinamonti "para que se incorporara como agente inorgánico de la AFI puesto que aquellos le habían pedido que les presentara a una persona para desempeñarse en ese carácter".
Expectativa por el regreso de CFK
El Senado volverá a sesionar el jueves con una doble convocatoria
La Cámara Alta se prepara para ratificar a sus actuales autoridades para el nuevo periodo legislativo mientras continúa la puja entre las principales bancadas. Sin asistencia de JxC para la segunda parte del día, el oficialismo debe garantizarse el quórum para tratar Alcohol Cero y la Ley Lucio.
El Senado volverá a la actividad este jueves con una doble sesión. Una será la Preparatoria en la que ratificará las autoridades de la Cámara alta para este año. La otra abordaría dos de los temas incluidos por el Poder Ejecutivo para el periodo de sesiones extraordinarias que culmina el 28 de febrero y que ya cuenta con dictámenes de comisión: la ley de Alcohol Cero y la Ley Lucio. Aunque el interbloque de Juntos por el Cambio asistirá a la Preparatoria para respaldar la continuidad de sus senadores en puestos clave del Senado, persistirá en su postura de no ir al recinto mientras el oficialismo continúe con el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y no asistirá a la segunda parte de la convocatoria. Por esa razón, el Frente de Todos deberá garantizar quórum para darle media sanción a ambos proyectos.
Será la primera convocatoria del Senado durante el extenso periodo de extraordinarias, que estuvo signado por el inicio del juicio político a los integrantes de la CSJN en Diputados y el bloqueo para sesionar impuesto por la Mesa Nacional de JxC mientras el oficialismo avance en la propuesta que busca la destitución de los supremos impulsada desde la Casa Rosada y los gobernadores peronistas tras los fallos “arbitrarios” y la intromisión del Poder Judicial en otros poderes del Estado.
La vuelta al recinto también podría estar acompañada del regreso de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a presidir una sesión, tras el fallido atentado contra su vida el 1° de septiembre del año pasado. Aunque la presencia de CFK –en medio de un operativo clamor de gran parte de la coalición de Gobierno para que revierta su decisión de no presentarse como candidata en estas elecciones presidenciales-- aún no fue confirmada.
Pese a que todavía no existe convocatoria oficial, todo está previsto para el arranque del jueves 23 de febrero. La Cámara alta comenzará el día con la sesión preparatoria –con la presencia de todas las fuerzas parlamentarias--, en la que serán reelegidas las actuales autoridades del Senado que preside CFK. Claudia Ledesma Abdala (Frente Cívico de Santiago del Estero) continuará como presidenta provisional; Carolina Losada (UCR) lo hará como vicepresidenta; Maurice Closs (del misionero Frente Renovador de la Concordia) renovará como vicepresidente primero y Guadalupe Tagliaferri (PRO) como vice segunda.
Lo mismo sucedería con quienes están a cargo de las secretarías de la Cámara alta: María Luz Alonso (Secretaria Administrativa); Marcelo Fuentes (Secretario Parlamentario); Mariano Cabral (Prosecretario Administrativo); Juan Pedro Tunessi (Prosecretario Parlamentario); y Diego Bermúdez Bringue (Prosecretario de Coordinación Operativa).
Distinto será el escenario para la segunda convocatoria del día. El oficialismo propondría sesionar para avanzar con dos proyectos incluidos en la convocatoria a extraordinarias, que cuentan con dictámenes de comisión y un amplio consenso de las distintas bancadas partidarias.
Uno será la ley de Alcohol Cero, que obtuvo dictamen favorable el 1° de diciembre pero que hasta hora no había llegado al recinto. El proyecto modifica el artículo 48 de la Ley 24.449 reduciendo de 0,5 gramos a 0 el grado de alcohol en sangre permitido a los conductores de vehículos y los familiares de víctimas en accidentes de tránsito habían pedido a los senadores apurar el tratamiento antes de las fiestas de fin de año.
El otro será el proyecto de ley sobre capacitación obligatoria de derechos de niñas, niños y adolescentes, inspirado en el caso de Lucio Dupuy. Una iniciativa que también había obtenido dictamen favorable el 29 de noviembre, en un plenario de las comisiones de Legislación General, Educación y Cultura, y Población y Desarrollo Humano.
Para ello, el FdT tendrá que cargar con el peso de garantizar la presencia de propios y aliados y conseguir el ajustado quórum con que cuenta en la Cámara alta. Mientras que JxC insistirá en su postura de no acudir al recinto y bloquear toda posibilidad de sesionar, alineados en la defensa acérrima de los jueces de la Corte Suprema.
Aunque el bloqueo de la bancada macrista ha dado resultados, especialmente en Diputados donde el oficialismo no tiene quórum propio, desde el propio interbloque opositor prometen “flexibilizar” su postura cuando comience el periodo de sesiones ordinarias previsto para el 1° de marzo y debido a las críticas de distintos sectores de la sociedad por paralizar el Congreso.
Fuente:Pagina12
INFLACIÓN 2023
Multas millonarias y clausura a supermercados por no cumplir con Precios Justos
El secretario de Comercio, Matías Tombolini, aseguró que se labraron multas a unas 800 empresas, por 800 millones de pesos.
21/02/2023
La Secretaría de Comercio labró 769 multas a empresas alimenticias y supermercados por $ 806.450.000 en la última semana debido a diversos tipos de irregularidades en torno del cumplimiento del programa Precios Justos, según indicó este martes el titular del área, Matías Tombolini.
“Esta semana estamos con 769 multas por $ 806.450.000 por faltantes de stock, falta de cartelería, uso de carteles en góndolas en productos que no forman parte del programa, duplicidad de etiquetado; y esto de algún modo es un paso más en la idea de que no podemos llevar orden en los precios y construir previsibilidad si permitimos los abusos”, manifestó el funcionario en diálogo con Radio 10.
Las multas –señaló Tombolini- se desplegaron tanto en cadenas de supermercados como “Día, Carrefour, las del Grupo Cencosud (Disco, Vea, Jumbo) y el mayorista Maxiconsumo”; como en empresas alimenticias como “Cabrales y Nestlé”.
El secretario explicó que, luego de labrase el acta, “se le da el descargo a quien se le imputa y después se procede a la multa”.
Uno de los casos es el de una sucursal de la cadena Jumbo ubicada en San Lorenzo 3773, en el partido bonaerense de San Martín, la cual fue clausurada anoche tras un operativo “relámpago” realizado en conjunto entre la Secretaría de Comercio y la Subsecretaría de Defensa al Consumidor de la Municipalidad de San Martín junto con el área de habilitaciones del municipio.
“Recibimos cinco alertas en un periodo muy corto de tiempo. Esto indica un faltante severo que luego se verificó, desplegándose sobre las horas de la noche un operativo donde encontramos 32 productos que directamente no tenían stock y más de 14 productos que presentaban un faltante”, relató Tombolini.
El secretario aclaró que la clausura se vincula con una infracción a la ordenanza municipal 9.007 “que tienen que ver con un tema vinculado con Bomberos”, y que Comercio se encarga, por su parte, de verificar “infracciones a la Ley 24.240 de Defensa al Consumidor”.
El programa Precios Justos, relanzado a principios de este mes, fija los precios de casi 2.000 productos de primera necesidad por 120 días, mediante acuerdos voluntarios con empresas productoras y comercializadoras.
Los productos se encuentran en los supermercados, distribuidores mayoristas y comercios adheridos al programa por provincia o región.
Del mismo modo, estipula un aumento de 3,2% mensual sobre otros 50.000 productos hasta el próximo 30 de junio.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario