Policías de la Ciudad entraron a la
Facultad de Derecho y fueron
echados por estudiantes
Resumen Latinoamericano, 22 de abril de 2023.
Dos efectivos, que portaban armas de fuego, ingresaron a la sede de la UBA. El hecho, que se dio días después del escándalo durante una asamblea, fue repudiado por los alumnos. ¿Por qué las fuerzas de seguridad no puede ingresar a las universidades nacionales?
Dos agentes de la Policía de la Ciudad ingresaron este viernes a la Facultad de Derecho de la UBA portando armas de fuego y sin identificación, rompiendo de esta manera la autonomía universitaria, ya que las fuerzas de seguridad no pueden ingresar a las universidades nacionales sin la orden de un juez. La situación se da días después de la violencia desatada durante una asamblea convocada por Franja Morada (UCR-PRO) y Nuevo Derecho (Partido Socialista), que controlan el Centro de Estudiantes, y que tenía como objetivo votar una reforma estatutaria de esa institución.
El hecho ocurrió en el turno tarde-noche en el edificio de Figueroa Alcorta 2263, en el barrio porteño de Recoleta, cuando dos efectivos entraron a esa sede universitaria sorprendiendo a los alumnos que se encontraban en los pasillos. Cabe destacar que por el estatuto de la Universidad de Buenos Aires, la policía no puede ingresar a los establecimientos universitarios sin autorización judicial.
Según se puede observar en las imágenes captadas por los propios alumnos, los agentes vestidos con el uniforme de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, también se encontraban armados y no contaban con las placas identificatorias correspondientes.
Al grito de «que se vayan, que se vayan» y «fuera yuta, fuera», los estudiantes repudiaron la actitud de los oficiales, con quienes intercambiaron un breve diálogo y los “escoltaron” a la salida de la facultad. Los alumnos denunciaron que la agrupación Franja Morada «contrató» a los agentes para que ingresen al establecimiento, en el marco de fuertes tensiones estudiantiles por la cancelación de las elecciones dentro del Centro de Estudiantes.
¿Por qué las fuerzas de seguridad no pueden ingresen a las universidades?
Existe una serie de derechos y obligaciones sobre los establecimientos educativos universitarios y no universitarios establecidos por la Ley de Educación Superior Nº 24.521, sancionada y promulgada en 1995.
En el artículo Nº 31 de la normativa aclara que las fuerzas de seguridad no pueden ingresar a las universidades nacionales sin una orden de un juez. Asimismo, en el Título VI sobre la Educación Superior Universitaria se encuentra el Capítulo 2 «De la autonomía, su alcance y sus garantías».
«La fuerza pública no puede ingresar en las instituciones universitarias nacionales si no media orden escrita previa y fundada de juez competente o solicitud expresa de la autoridad universitaria legítimamente constituida», destaca el artículo.
Batalla campal en la Facultad de Derecho
El miércoles por la mañana, alumnos de la Facultad de Derecho de la UBA denunciaron la presencia de fuerzas de choque que impidieron con violencia el acceso a integrantes del Centro de Estudiantes a una asamblea para votar una reforma estatutaria de la Universidad de Buenos Aires.
El escándalo se conoció por las redes sociales a partir de los videos que mostraban imágenes ajenas a los pasillos de una casa de altos estudios. Un pasillo vallado, patovicas resistiendo con golpes y empujones a cientos de jóvenes que buscaban avanzar y que, finalmente, derribaron las vallas para acceder al lugar donde se realizaba la asamblea convocada por las agrupaciones Franja Morada y Nuevo Derecho.
El video fue publicado por Tatiana Fernández, estudiante de abogacía y militante del Frente de Izquierda, en un posteo donde denunciaba: «Escándalo antidemocrático en la facultad de derecho. Franja Morada (UCR – PRO) puso vallas y patovas que a las piñas NO dejaron entrar a los estudiantes a la Asamblea del Centro de Estudiantes y así poder consumar un fraude: que no haya elecciones este año. Vergüenza. Mafiosos».
En otro mensaje, la estudiante y dirigente denunció: «Vean como estos patovicas mafiosos que mandó la Franja Morada, les pegaron en la Facultad de Derecho a mis compañeros». Los estudiantes golpeados era militantes de la agrupación La Causa (Unión de Juventudes por el Socialismo – Partido Obrero). Una de ellas también usó las redes para repudiar el accionar de Franja Morada y Nuevo Derecho: «Votaron una reforma a espaldas de todo el estudiantado. Repudiamos estos métodos y defendemos que haya elecciones en la UBA», denunció.
Por su parte, la agrupación La Cámpora-Derecho UBA también utilizó las redes para compartir más videos e imágenes de la violencia del personal de civil llevado por las agrupaciones que controlan el del centro de estudiantes. «Violencia contra lxs estudiantes. Mediante vallas, golpes, patovicas y amenazas Franja Morada y Nuevo Derecho impidieron que cientos de estudiantes participen de la asamblea», insistieron.
A pesar de las corridas y golpes, la asamblea se desarrolló con el rechazo del frente Acción Colectiva (La Cámpora, Patria Grande, 14bis, Auge y Megafón) y la Izquierda en Derecho y la UJS-Partido Obrero, y la abstención de la agrupación Nexo (referenciada en el legislador Juan Manuel Valdés).
El candidato fascista Javier Milei
quiere terminar con la educación
primaria y secundaria obligatoria /
También propone «calles privadas»
Resumen Latinoamericano, 22 de abril de 2023.
Propone sustituir el sistema público con «vouchers»
El candidato presidencial por ese engendro fascista que es la Libertad Avanza, Javier Milei, propuso eliminar la obligatoriedad en el sistema educativo y modificar el sistema público para brindar ese derecho a partir de la entrega de «vouchers», para que quienes quieran estudiar elijan si ir a una escuela pública o a una institución privada en un sistema de competencia entre ambos sistemas y entre cada una de las instituciones educativas.
«El Estado es un bicho que saca los recursos por la fuerza», sostuvo Milei al hablar de la obligatorierad escolar y aseguró que se trata de «un problema de controlar a los seres humanos e imponer un patrón moral».
Milei se manifestó en contra de sostener la obligatoriedad escolar durante una entrevista en radio Mitre. «¿La educación pública no tiene que ser obligatoria?», preguntó la periodista. «¿Vos querés obligar a un ser humano a que haga algo? No les está yendo muy bien con la obligatoriedad porque la gente va dejando en el camino. El sistema de la obligación no funciona», aseguró el candidato a presidente.
El debate surgió a partir del desarrollo por parte del candidato de la Libertad Avanza del cambio que propondría para el sistema educativo. «El sistema como está no funciona. Lo que yo digo es hay que cambiar el sistema. En el fondo, ¿qué es el Estado? El Estado es un seguro«, reflexionó Milei en su codificación de la realidad desde la perspectiva de mercado.
En ese sentido, y citando a su autor de cabecera Friedrich Hayek, Milei señaló que «la gente quiere el seguro (el Estado), quiere esos bienes, porque los está pagando a través de los impuestos. Entonces, ¿cómo hago para asegurarme que sea lo más parecido a la provisión que me daría el mercado? Lo que tenés que hacer es repartir vouchers».
El candidato ultraliberal aseguró que «nadie se va a quedar fuera del sistema» e insistió en su idea, con una cita espontánea a Mauricio Macri: «Los recursos te los doy. Vos querés estudiar hoy y no tenés plata, ¿Qué hacés? Vas a una escuela pública?». Pero confió en que con el sistema de «vouchers», «la diferencia es no sos rehén del sistema de adoctrinamiento del Estado», al poder elegir entre una institución pública o privada.
«En Estados Unidos tenés universidades públicas que cobran», ejemplificó Milei, quien al inicio de la entrevista se apoyó en los resultados de las pruebas PISA para sostener que «la educación es un desatre», pero olvidó citar el sistema público de nivel universitario, que tiene en la Universidad de Buenos Aires niveles de reconocimiento regional e iberoamericano.
«Tenés un voucher ahora si vos querés estudiar, estudiás, no es que no vas a tener la posibilidad», concluyó su idea sobre el cambio de sistema educativo y abrió un debate sobre sostener o no la obligatoriedad. «Eso de andar poniendo pistolas en la cabeza a la gente para obligarla, a mí no me gusta», definió Milei el derecho a la educación.
Cómo es el sistema de vouchers
El sistema de “vouchers o cupones” fue planteado por el monetarista Milton Friedman como una manera de suprimir esa “isla de socialismo en el mar del libre mercado”, haciendo referencia al sistema educativo norteamericano. La entrega de los “vouchers” y, por ende, de los fondos públicos, variaría en consonancia con la cantidad de alumnos. Esa herramienta incentivaría a los elencos directivos de las escuelas a competir entre ellas para captar más estudiantes. De acuerdo con esa visión, la competencia elevaría la calidad del servicio educativo.
Los defensores de esa mercantilización educativa resaltan la plena vigencia del derecho a elección del consumidor. En esa línea, Edwin West planteaba que “un voucher educacional financiado a través de los impuestos es un pago efectuado por el gobierno a una escuela elegida por el padre del niño”.
El sistema fue puesto en marcha en Chile por la dictadura de Pinochet, fanática de las propuestas de Fridman, pero los resultados del experimento chileno permiten cuestionar las supuestas ventajas de ese paradigma educativo. La reforma pinochetista intensificó la segregación cultural en perjuicio de los sectores más empobrecidos. La ampliación de la brecha de calidad entre las escuelas privadas y las municipales fue una de las tantas consecuencias tangibles.
Las devaluadas escuelas públicas quedaron como el único reducto para los estudiantes más vulnerables que no son “seleccionados” por los establecimientos privados.
Pablo Muñoz y Amaia Redondo señalan en Desigualdad y logro académico en Chile que “comenzó un masivo ingreso de escuelas privadas subvencionadas, cuya participación en el total de matrículas aumentó del 30 por ciento en 1986 al 48 por ciento en 2008”. Así la década del noventa fue testigo del cierre de 31 escuelas municipales. La contracara de ese proceso fue la creación de 523 nuevas escuelas particulares subvencionadas y 310 particulares pagas.
Las sucesivas revueltas estudiantiles que llevaron al actual gobierno en Chile son una muestra clara de adónde lleva el sistema.
Envio:ResumenLatinoamericano
"Lamentamos profundamente haber participado involuntariamente de la difusión de un rumor infundado que no representa la opinión institucional del Grupo Max Capital sobre la economía. En el día de ayer, se replicó un rumor en el que se hablaba de una devaluación del tipo de cambio oficial el próximo lunes", anunció la sociedad de bolsa, confirmando la primicia que publicó LPO.
Según un cable que giraron a inversores extranjeros y al cual accedió LPO, alertaban sobre una inminente devaluación del 50% del peso se concretaría este lunes. Y como medida previa, sostiene el texto en tono alarmista, se habría informado a los importadores que se cerraban todas las importaciones para reabrirlas el próximo lunes después de la devaluación.
En el Palacio de Hacienda aseguran que el texto alimentó la corrida, empujada por otros rumores igualmente explosivos, que circularon durante todo el día. Por eso, Sergio Massa pidió abrirles un sumario a la casa de bolsa en la CNV para sacarlos del registro de operaciones. Frente a esto, el Grupo Max Capital llamaron al ministro de Economía y emitieron el pedido de disculpas responsabilizando a un empleado.
"Su divulgación a clientes locales y del exterior fue producto de un error involuntario por parte de un empleado de la empresa, que actuó por cuenta propia sobre la base de falsos rumores. Lo expresado en dicho reporte no tenía fuente de información confiable alguna, ni mucho menos, había sido comunicado ni discutido con funcionarios del Gobierno", explicaron.
"Somos conscientes que, en un contexto como el actual, la reproducción imprudente de rumores sin sustento agiganta la ola de rumores y genera mayor incertidumbre y presiones cambiarias en el mercado, con el consecuente impacto negativo sobre las cotizaciones de bonos y acciones argentinas, así como también en lo que respecta a los dólares financieros", agregaron en el comunicado.
Otro dato que en Economía no pasó desapercibido es que Max Capital tiene como socio gerente a Juan Rodríguez Braun, de la familia dueña de La Anónima y Banco Galicia muy vinculado a Mauricio Macri quien no solo tuvo a Marcos Peña Braun como jefe de comunicación sino también a su primo, el economista Miguel Braun ocupó la Secretaría de Comercio durante el gobierno de Cambiemos. En ese momento, en el peronismo cuestionaban que Macri haya puesto a un supermercadista de los más importantes del país para, precisamente, controlar a los supermercados.
En el gobierno miraron con atención este vínculo y se preguntaron si Mauricio Macri estuvo detrás de los rumores. Diez dias atrás, el ex presidente dijo que había que "semidinamitar todo", en un encuentro con empresarios. Es que lo que sorprendió en Casa Rosada fue la dinámica que tuvo el rumor de devaluación en las redes sociales y sospechan que no fue casual ni espontáneo.
De hecho, en Economía repasaron las últimas jornadas desde que se implementó el Dólar Soja 3 en la primera semana de abril cuando el primer miércoles logró que el campo liquide 300 millones, un volumen importante de granos, y al día siguiente el ritmo se reduzca a la mitad para que el viernes se venda solo 30 millones de dólares, el 10% de lo que se liquidó ese miércoles. El lunes 17 de abril comenzó la corrida.
Máximo Kirchner cerró el plenario de la militancia del peronismo capitalino donde volvió a cuestionar duramente el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional mientras Sergio Massa negocia nuevas condiciones; "es inflacionario e incumplible", dijo el líder de La Cámpora.
Además, criticó, sin mencionarlos, a los programas de Dólar Soja: "hay que poner los recursos en nuestra gente, y no en los mismos empresarios que después extorsionan para llevarse la plata afuera y romper el mercado cambiario argentino", esto último en referencia a la corrida bancaria de la semana pasada que el gobierno sospecha que estuvo empujada por fondos como Max Capital que tuvo que salir a pedir perdón, como adelantó LPO.
En ese sentido, propuso "dar vuelta la taba" y llamar a nuevas paritarias, decretar sumas fijas o doble aguinaldo "tenemos compañeros y compañeras con salarios en blanco que están siendo explotados en sus lugares de trabajo", expresó Kirchner.
En cuanto al escenario electoral de este año, y tras el renunciamiento de Alberto a pelear por su reelección, Máximo propuso "empezar a debatir realmente un programa de gobierno más allá de las plataformas que se preparan para las elecciones" con 10 o 15 puntos que sean un "compromiso inquebrantable" de cada sector que compone el Frente de Todos "para después no tener dolores de cabeza", agregó en clara alusión al presidente.
"Es importantísima la batalla que va a dar este espacio político en CABA para seguir creciendo e intentar gobernar y demostrarle al resto del país que las porteñas y porteños no se han olvidado que pertenecen a este país grande, hermoso, y que necesita ser promovido y protegido", les dijo al PJ capitalino.
"De esta ciudad también han salido presidentes. De la Rúa, Mauricio Macri y hay otro, al que se le está complicando un poco. Parece que la presidenta del partido lo trae cortito. Le tiene miedo", ironizó al referirse nuevamente a Alberto.
Luego, chicaneó a Juntos por el Cambio "no se que nombre o razón social tendrán para su próximo plan de negocios" y destacó la gestión de Luana Vuolnovich al frente del PAMI y el plan de medicamentos gratis para los jubilados.
"¿Quién estaba en el PAMI en épocas de Fernando De la Rúa? -se preguntó- el ex jefe de gobierno de la ciudad, vaya sorpresa, Horacio Rodríguez Larreta. Segunda, Cecilia Felgueras. Luego, le tocó el turno a Patricia Bullrich "era la ministra de Trabajo para quien la palabra orden que hoy la pueden ver en los carteles significaba 13% de recorte para nuestros jubilados y jubiladas. Trece por ciento más de recorte que Clarín llamaba poda poéticamente para los trabajadores públicos", cuestionó Máximo.
También se refirió a la proscripción que existe sobre Cristina y expresó: "siempre la lapicera la tuvieron las y los militantes. El problema que tenemos hoy es que las biromes quieren escribir un nombre y el Poder Judicial saca el nombre que quieren escribir esas biromes para esta elección. Que nadie se pase de vivo acá".
En otro pasaje, recordó que las "reservas son las mismas que en 2019 y gran parte del trabajo argentino se ha ido para financiar la deuda contraída", dijo volviendo a cuestionar la herencia de Macri. Estas son las cosas que la compañera Cristina fue marcando, no con el diario del lunes, sino con el diario del día. Y maldigo hoy todavía que no hay sido escuchada. No por ella sino por mi gente que la está pasando mal", arremetió.
Para el final de su discurso señalo: "acá está lo que realmente viene, la discusión de este año. Esta tapa del diario Clarín de hace unos meses atrás dice: el achicamiento de la clase media por la crisis ya es el más grave en 18 años. Mientras la clase media se achicó en nuestro país ¿Quién creció? ¿Quién se quedó con Telecom? Entonces le recomiendo a la clase media, cuando va a pagar la factura de Fibertel, de Personal, de Telecom y se queja de la dirigencia política, empiece a mirar un poquito mejor quiénes se están quedando con la parte que le corresponde a millones de argentinas y argentinos en este país. Porque si no da todo lo mismo y no es todo lo mismo."
Fuente:LaPoliticaonline
Con Tolosa Paz de anfitriona, el albertismo se lanzó a pelear su lugar en el peronismo que viene
La ministra reunió a la primera plana cercana al Presidente en un acto de campaña sin candidaturas. Defensa a muerte de las PASO y disputa por la representación en las listas. Misiles a La Cámpora y silencio intencional para con CFK y Kicillof. Reivindicaciones de Néstor, Perón, Evita y Alberto Fernández. Interna picante en puerta.
Aunque no se anunciaron candidaturas, y hasta la protagonista de la jornada afirmó que “no es tiempo” de hablar de ellas, el de este sábado en Ensenada fue un acto de campaña. Por el recorte de un peronismo no kirchnerista, la presencia de casi todos sus principales referentes y las críticas abiertas y calientes contra el sector que lidera CFK. Por la omisión deliberada, en un acto bonaerense, del nombre del Gobernador, que no sonó ni una vez en todos los discursos, y el de la Vicepresidenta que fue mencionada una sola vez, mientras Néstor Kirchner era reivindicado como un ejemplo. Por el apoyo total al Presidente y el enaltecimiento de la declinación de su candidatura como un acto de grandeza. Por la defensa acérrima de una agenda que, aunque no tenga candidatos definidos, expresa a un sector del oficialismo: las PASO en todos los niveles como forma de selección de candidaturas y la construcción de acuerdos para que todos los sectores integren las listas definitivas en octubre. Una disputa que estuvo planteada en términos dicotómicos: o la lapicera de La Cámpora o la democratización del peronismo. El sector encuadrado con Alberto Fernández, con Victoria Tolosa Paz como espada principal, lanzó este sábado su campaña para discutir su lugar en el peronismo que se viene.
Ya bajando de la autopista Buenos Aires-La Plata se veían los primeros pasacalles con la consigna del encuentro: “¡2023 SERÁ VICTORIA!”. El enunciado es estratégicamente amplio. Puede hablar de una eventual candidatura de Tolosa Paz en La Plata, en la Provincia o incluso en una fórmula nacional, todas opciones aún sobre la mesa de la ministra, o incluso referirse a un triunfo del FdT en el año electoral, como varias veces se sugirió durante el acto. Como sea, la frase fue el título del plenario de Camino a la Victoria, el espacio que conduce la titular de Desarrollo Social y que juntó este sábado a unas 10.000 personas en el camping del Sindicato de Obras Sanitarias (SOSBA) de Ensenada. Con liturgia peronista y un despliegue a todo trapo, Tolosa Paz mostró su músculo político y dejó en claro que piensa encabezar los planteos del peronismo que responde Alberto Fernández en la discusión interna con el kirchnerismo.
Al entorno de la ministra no le gusta que la encasillen dentro del albertismo, término que rechazan de plano. “El albertismo no nació, no creció, no se desarrolló, no murió. Es un término que le queda cómodo al periodismo” lanzó en la trastienda del acto una figura del círculo de la ministra. Y rápidamente complementó la idea: “que haya muchos sectores del peronismo que no se sienten cómodos con la lapicera de La Cámpora no es lo mismo que decir que hay un albertismo contra el kirchnerismo”. Lo concreto es que, en las figuras que hablaron en la tarde de Ensenada, en el tono y el contenido de sus mensajes, lo que se vio fue un sector claramente delimitado por sus diferencias con el kirchnerismo y con la voluntad firme de disputarle la toma de decisiones.
El primero en dejarlo en claro y con mayor contundencia que los oradores que lo siguieron, fue el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández. El ex Jefe de Gabinete de CFK y ex candidato a gobernador respaldado por el kirchnerismo en 2015, bombardeó a la organización de Máximo Kirchner antes de cumplir un minuto de discurso: “los caminos no son fáciles, siempre hay trabas para poder hacer las cosas como corresponde, y entonces es cuando más necesitamos dar pelea y decir las cosas como son. No aceptar mansamente esa soberbia de La Cámpora, no aceptar mansamente que pertenecen a una vanguardia iluminada. No son vanguardia ni son iluminados, y lo peor de todo para los que venimos trabajando hace muchos años es que gozan del apañar de Cristina. Nos duele pero no nos baja los brazos”. Así arrancó la cosa, con el bombardero albertista número uno afirmando que “no aceptamos otra cosa” que dirimir las candidaturas en unas PASO.
Luego subió al escenario Agustín Rossi, Jefe de Gabinete y posible candidato presidencial del espacio junto a Daniel Scioli. El “Chivo” pidió primero un saludo para la anfitriona y después “que le enviemos un fuerte aplauso de reconocimiento al acto de generosidad del Presidente, Alberto Fernández, que en un acto que lo distingue decidió postergar sus legítimas aspiraciones personales por el interés del conjunto”. Fue la primera de las menciones con esa contundencia hacia la decisión de Fernández, algo que se volvería una tónica de la jornada.
Rossi evitó referencias al kirchnerismo, no lanzó dardos pero tampoco mencionó a la Vicepresidenta en extenso raconto de los logros del gobierno, que destacó hablando en primera persona. Al que sí nombró fue al ministro de Economía, Sergio Massa, a quien hizo parte de la decisión conjunta de no devaluar la moneda ante las presiones de los grupos económicos y la oposición. Hoy Massa es una figura levantada por los dos campamentos enfrentados del FdT, y las menciones de Tolosa Paz hacia el ministro también son frecuentes.
El Jefe de Gabinete tampoco entró en la polémica por las PASO. En su lugar de posible candidato, prefirió esquivar las rispideces y concentró su discurso en polarizar con la oposición, sobre la que pidió a la militancia explicar a la gente “que los que generaron los problemas entre el 21015 y el 2019, la derecha macrista, no van a ser ellos los que resuelvan los problemas de los argentinos”. Con un encuadre nacionalizado, Rossi terminó agitando que “con los inconvenientes que hoy tenemos, con fuerza, con militancia, con unidad, vamos a sacar la Argentina adelante, y vamos a construir la Argentina que cada uno de los argentinos se merece, que empieza siempre por los que menos tienen, por los que trabajan, a ellos nuestro compromiso”.
Santiago Cafiero, a su turno en el escenario, se sumó a criticar “la cadena de desánimo que dice que el peronismo está derrotado, que este año se tiene que conformar con algunas elecciones locales y no puede ganar las nacionales”. El ministro de Relaciones Exteriores destacó que “este gobierno peronista, con todas las dificultades fijó los cimientos de un modelo de producción y de empleo”, y acto seguido agradeció a viva voz al Presidente por “los cimientos de la Argentina que se levanta y que tienen que continuar”. Cafiero también le metió picante contra la oposición y disparó “cuidados gorilas del PRO, cuidado radicales, no se confundan, este peronismo no se rinde”. Y luego citó las palabras de Alberto Fernández en su video del viernes, afirmando que “es el tiempo, cómo dijo el presidente, de que la lapicera la tenga la militancia”.
Al costado del escenario, Victoria Tolosa Paz acompañaba con gestos de aprobación las palabras de sus compañeros. La escoltaba su pareja, el histórico publicista del peronismo y ex secretario de medios de Néstor Kirchner, Enrique “Pepe” Albistur, quien siguió de cerca los pormenores de la jornada desde el inicio hasta su finalización. Luego del breve discurso de Cafiero, la organización del acto proyectó un video en la fastuosa pantalla led gigante que coronaba el escenario, en el que se pudo ver el recorrido de Tolosa Paz durante los últimos años de su militancia en la construcción de Camino a la Victoria. Tras el video, y con la marcha peronista de fondo, llegó finalmente el turno de que la anfitriona del evento ocupara centro de la escena.
Tolosa Paz comenzó hablando de su espacio, Camino a la Victoria, sobre el que afirmó que implica la definición de “ir para adelante” y que significó la construcción de una etapa que está terminando para dar paso a otra. La ministra no especificó detalle sobre esa nueva etapa, qué relación hay con su posible candidatura, pero la emparentó con una nueva etapa del peronismo, en la que afirmó seguir caminando con las bandera de Perón y Evita, a quien emuló a citando una de sus frases más icónicas a voz quebrada. Luego, recordó también que “caminamos durante 12 años junto a Néstor y Cristina”, en lo que sería la única y escueta mención de la tarde a la Vicepresidenta.
La ministra de Desarrollo Social reivindicó a Alberto Fernández por “atravesar esta etapa del peronismo con la enorme responsabilidad que lo hizo” y afirmó que su decisión de no ser candidato “va a ser valorada por muchos por la enorme templanza de un hombre que gobernó la argentina en tiempos adversos”. Esos tiempos adversos, en la mirada de Tolosa Paz, tuvieron componentes tanto internos como externos, y el Presidente tuvo que “sostener estoicamente las críticas desmedidas, no solo de la oposición de parte de nuestros compañeros y compañeras”. Ese fue el único palo de Tolosa Paz al interior del Fdt, al que le terminó pidiendo “digámosle al Presidente, que ha tenido un enorme acto de grandeza al declinar su candidatura, pero fundamentalmente en haber sido el garante de la unidad del FdT”.
Tras remarcar que “somos una coalición de gobierno que ha tenido diferencias explícitas”, Tolosa Paz intentó un puente con el campamento K afirmando que “las coincidencias políticas han sido mayores que las disidencias, porque no hay un solo partido o compañero de la conducción del FdT que se haya ido del FdT”.
Luego, la platense fue al hueso de la cuestión y se embarcó en una férrea defensa de las PASO, las que categorizó como una herramienta de ampliación política y para lo cual remitió “a la memoria de Néstor Carlos Kirchner, que desde el cielo nos sigue indicando que hay que ampliar, que hay que abrir los brazos, es camino para ampliar las bases de sustentación del proyecto político del FdT”. El dardo subliminal al kirchnerismo de subirse a la memoria del fundador del espacio, se complementó con el atribuirle la creación de las primarias en las que hoy el peronismo no K busca apalancarse para discutir su lugar en la coalición con la tropa de CFK.
La ministra expresó que un desarrollo de las primarias “será victoria de la participación política, de la democratización del peronismo” y recordó el discurso del 17 de noviembre del 2021 en el que Alberto Fernández exclamó que todas las candidaturas deberían decidirse por esa vía. La pregunta ineludible que surge es quién, desde la mirada de este sector, es responsable de un peronismo no democrático que necesita ser ampliado con una mayor participación política. Como respuesta tentativa, Tolosa Paz ensayó una chicana sutil utilizando la misma figura que usara CFK: “como ya lo dijera nuestro querido Juan Domingo Perón, todos y cada uno de los militantes políticos tenemos el bastón de mariscal en la mochila. Que ese bastón de mariscal hoy se transforme en la lapicera con la que cada compañero y compañera sea capaz de armar su lista”. Mientras lanzaba esas palabras, la ministra agarró y levantó en alto una de las lapiceras que la organización repartía y que llevaba impreso el slogan del plenario. Gestualidad para la interna.
En clave bonaerense, Tolosa Paz pidió que todos se sometan “al voto popular para construir la victoria en cada uno de los municipios de la Provincia y empujar de abajo hacia arriba a la gran elección nacional”. Por decisión o por omisión, la ministra no mencionó en sus casi 45 minutos de discurso ni una sola vez al Gobernador Axel Kicillof, con quien eventualmente competiría en unas internas provinciales. Otro gesto que no puede ser leído en otra clave que no sea cargar más tintas en la interna oficialista.
La platense habló de las PASO como “filtro para que no haya nadie excluyendo la participación y que el pueblo democráticamente elija sus representantes”, pero también como “soldador, para unir las diferencias, la diversidad de un frente político”. Tolosa Paz afirmó que unas internas positivas podrán dejar “un FdT amplio, diverso, plural, profundamente duradero”, algo que resulta difícil de visualizar con el tono con el que empezó el debate electoral en el oficialismo.
Si el Presidente demoró todo lo que pudo una definición en torno a su candidatura, su espada bonaerense parece haber encarado el mismo camino. “No es tiempo de candidaturas” dijo la ministra, y rápidamente completó “es tiempo de escribir las reglas del juego”. Luego, llegó lo central de su discurso: “queremos garantizar reglas del juego que amplíen la representación política. Para poder llegar unidos a octubre es necesario tener representación de las minorías en las listas, para que ningún compañero o compañera se quede afuera”. El sector ligado al Presidente no sólo quiere discutir con el kirchnerismo la realización de unas PASO, sino que ya pone sobre la mesa la representación de ese espacio en las listas finales, incluso en un escenario donde pierdan las primarias.
En el fondo, lo que está en discusión hoy por hoy es el peronismo que viene y qué lugar ocupará cada sector en él. Con el Presidente fuera de la competencia electoral, su espacio ahora reclama representación en lo que deje la reorganización del partido que inevitablemente traerán las elecciones. El plenario de Camino a la Victoria fue, en ese sentido, una jugada en espejo con la declinación de Alberto Fernández, la otra cara de la moneda del renunciamiento presidencial con la cual el albertismo espera empezar a cobrarse el crédito que entiende que entregó al bajar al Presidente de la contienda.
“Tengo un sueño, a 40 años de democracia” lanzó Tolosa Paz cerrando su discurso y trazando nuevamente una conexión con Néstor Kirchner. Ese sueño, es acompañar “al presidente de la nación a entregarle la banda presidencial a un hombre o una mujer que encarne la nueva etapa del peronismo”. Qué entiende cada sector por lo que debe ser esa nueva etapa del peronismo es la gran cuestión, y por la forma y el tono en que comenzó el debate no parece que vaya a ser un proceso exento de fuertes disputas. Por su parte, el final del discurso de Tolosa Paz dejó en claro cuál su perspectiva al respecto: “el 2023 será victoria compañeros y compañeras, o no será nada”.
CFK reaparece en La Plata en medio del "operativo clamor" del kirchnerismo
La vicepresidenta participará este jueves de un acto en el Teatro Argentino de la capital bonaerense.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner participará este jueves de un acto en el Teatro Argentino de La Plata, según confirmó el intendente de Ensenada, Mario Secco en un plenario de la militancia en la Ciudad de Buenos Aires.
El acto coincidirá con el 20° aniversario de las elecciones del 27 de abril de 2003 que llevarían a la Presidencia a Néstor Kirchner. Ese día la ex mandataria brindará un discurso, a pesar que desde el entorno de CFK aún no han confirmado nada.
“El 27 hay una linda convocatoria con Cristina presente en La Plata para que nos podamos ordenar... Después de las palabras de Cristina, trabajaremos para el 25 de mayo y veremos si continuamos con los plenarios de la militancia en las provincias", dijo el intendente de Ensenada.
Secco sostuvo que "el Frente de Todos tiene que ser competitivo y, por eso, seguimos haciendo los escenarios de discusión para poner a Cristina donde tiene que estar, que es decidiendo cómo seguimos".
"Adonde vayamos, la gente canta 'Cristina Presidenta' y expresan ese amor, pero termina eso y nos preguntan qué vamos a hacer. Por eso, estamos poniéndonos al frente de los reclamos de la gente. Eso estamos haciendo", remarcó el jefe comunal.
En esa línea, afirmó que "la esperanza es Cristina" y que en caso de haber un "plan B" eso, dijo, "lo decidirá Cristina, que es quien conduce".
"Yo no le tengo miedo a las PASO, pero si llega a ser Cristina la candidata, creo que ya está decidido quién gana, porque ella le saca 20 puntos a todo el resto", manifestó el intendente de Ensenada.
Cabe señalar que Secco es miembro de la llamada 'Mesa de Ensenada' que organiza los plenarios de la militancia kirchnerista, impulsa la candidatura presidencial de la vicepresidenta y promueve las acciones contra "la proscripción".
Fuente:Diagonales
Aníbal Fernández atacó a La Cámpora: "Esa soberbia"
En un encuentro albertista, el ministro de Seguridad de la Nación apuntó contra la agrupación kirchnerista. "No son vanguardia ni iluminados", lanzó.
El ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, criticó este sábado "la soberbia" de La Cámpora y aseguró que "no son ni vanguardia ni iluminados". Lo hizo en el marco de un acto del albertismo en Enseanda.
“Es cuando más necesitamos dar pelea y decir las cosas como son. No vamos a aceptar mansamente esa soberbia de La Cámpora, que nos quieran mostrar que pertenecen a una vanguardia iluminada, cuando no son vanguardia ni son iluminados y que lo peor de todo, es que para los que venimos trabajamos hace mucho, gozan con el apañamiento de Cristina (Fernández de Kirchner, vicepresidenta)”, sostuvo el ministro.
En encuentro en Ensenada, buscó ser un virtual lanzamiento a una precandidatura a gobernadora de la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Victoria Tolosa Paz. El plenario de la agrupación "Camino a la Victoria" contó con la presencia de otros dos albertistas: el jefe de Gabinete y precandidato a presidente, Agustin Rossi, y el canciller Santiago Cafiero.
En ese marco, Aníbal Fernández afirmó que la coalición oficialista "es un espacio en el cual se considera que se debe hacer política entre todos"
"Trabajamos junto a un presidente que eligieron las compañeras y compañeros peronistas y seguimos creyendo en él y en trabajar fuerte para hacer muchas cosas que nos importan a todos. Los caminos están llenos de trabas que nos ponen para poder hacer las cosas que nos corresponden. Necesitamos dar pelea y decir las cosas como son", apuntó, para luego lanzar sus críticas a La Cámpora.
En el plenario, realizado un día después de la decisión del presidente Alberto Fernández de no ir por un nuevo mandato, Aníbal Fernández reivindicó la estrategia del Frente de Todos de ir a las PASO para elegir las candidaturas.
"Lo que estamos diciendo es que es claro como es la competición. Elegimos, presentamos nuestros candidatos, vamos a elecciones, sacamos los votos que tengamos que sacar y vemos a quien le toca gobernar", explicó.Los discursos de los dirigentes albertistas giraron sobre la defensa de las PASO como elemento para dirimir las diferencias, planteado por el Presidente tras las elecciones 2021.
En ese sentido, Tolosa Paz señaló que las PASO "funcionarán como filtro y solo pasaran los candidatos que saquen los votos suficientes, son como soldador de las diferencias”.
“Será la victoria de la participación, la apertura que el peronismo necesita, será la victoria de un peronismo abierto, de un peronismo con puertas grandes y abiertas donde entremos todos”, sintetizó Tolosa Paz
Fuente:ElDestape
El mensaje de la militancia porteña del FdT contra la proscripción
Lo que dejó el plenario en Ferro: La lapicera, el programa y la espera por CFK
Con un acto masivo, el kirchnerismo de CABA manifestó su apoyo a la vicepresidenta tras la declinación de Alberto Fernández a postularse. El discurso de Máximo Kirchner y la expectativa por las definiciones de la expresidenta.
En una nueva edición del operativo clamor por la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner, el kirchnerismo porteño envió, junto a Máximo Kirchner, el primer mensaje post renunciamiento de Alberto Fernández. "La birome siempre la han tenido los militantes. El problema es que queremos escribir un nombre y el Poder Judicial quiere borrar ese nombre", sostuvo Kirchner en el acto de cierre del plenario militante "Luche y vuelve", a modo de respuesta al pedido del Presidente de "democratizar" el Frente de Todos (es decir, que haya primarias). Y es que si bien la denuncia por la proscripción de CFK estaba presente en las declaraciones y las banderas, cuando los cantos de "Cristina presidenta" amainaban lo que se escuchaba, en realidad, era otra canción: "La lapicera es de Cristina, solo ella puede ordenarnos ahora". El encuentro en Ferro funcionó, en este sentido, como la previa del acto del jueves 27 en La Plata, en donde CFK reaparecerá públicamente por primera vez desde el paso al costado de Alberto Fernández. Mientras tanto, el cristinismo espera.
Les militantes empezaron a ingresar a trompicones por la puerta del club desde las 10 de la mañana. Había sol y hacía apenas 24 horas el Presidente le había dado a la dirigencia kirchnerista lo que reclamaban hace meses: la oficialización de que no iría por la reelección en octubre. La mayoría de les dirigentes no ocultaba su entusiasmo. "Esto es la Ciudad de Buenos Aires, no Avellaneda, que haya venido tanta gente es algo inusual. Lo de Alberto moviliza a la militancia", aseguraba, encendida, una camporista porteña. Al lado suyo, dos dirigentes bonaerenses asentían. "Gracias a Dios", ironizó, risueño, uno de ellos. La mayoría de les referentes que pululaban por el club eran porteños: el acto había sido organizado por el PJ Capital y, si bien habían algún que otro funcionario bonaerense, la lógica que imperaba era la de un plenario regional. El anuncio de Alberto Fernández, sin embargo, había terminando dándole un cariz distinto a todo el encuentro.
"Lo de Alberto despeja incógnitas. Él definió y ahora lo que estamos esperando con más ansias es qué va decidir Cristina. Ella es la mejor opción para encabezar lo que se viene", afirmó el senador de La Cámpora y uno de los organizadores del encuentro, Mariano Recalde. A unos metros, debajo de las gradas de la cancha de fútbol, se debatía en una de las comisiones y la voz de una militante retumbaba en el cemento: "Yo quiero a Cristina presidenta porque es la única capaz de defender nuestra soberanía y la ampliación de derechos". La consigna "CFK 2023" estaba impresa en banderas, carteles y gorritos y la dirigencia, cada vez que se prendía una cámara, insistía en la importancia de romper con la "proscripción" de la vicepresidenta. Sin embargo, cuando no había micrófonos y conversaban entre sí, lo que predominaba era la ansiedad por lo que la ex presidenta anunciaría el jueves en La Plata.
"Acá estamos, esperando", ironizó un diputado kirchnerista, englobando todo el club con la mirada. Para gran parte de les dirigentes, la declinación del Presidente ya era cosa del pasado, un foco de conflicto desactivado, y solo queda aguardar una señal de la vicepresidenta. Quienes motorizan más fuertemente el operativo clamor sostienen que la ex presidenta es la única que arrastra los votos suficientes para tener una posibilidad en octubre: "Antes que ver el techo de Cristina hay que ver el piso que tienen algunos", deslizó una funcionaria bonaerense, refiriéndose así a quienes ya se están probando el traje de candidatos. El "plan B" en el caso de que CFK no sea candidata es, para parte del kirchnerismo, Eduardo "Wado" de Pedro. El ministro de Interior ya viene haciendo campaña en el país con el aval de CFK y se muestra como una expresión lógica de todo el ala kirchnerista. Aunque no todes concuerdan: "Wado está bien, pero no mueve el amperímetro", sostienen, en cambio, desde otro sector del Frente de Todos.
Sea CFK o Wado, Agustín Rossi o Daniel Scioli, en el cristinismo tienen una cosa en claro: las PASO no son una opción. Les dirigentes hablan en público de arribar a "un candidato de consenso", pero lo que quieren decir es: CFK tiene la lapicera, CFK define quién es el candidato. Y la respuesta fácil cuando se plantea que Alberto Fernández quiere lo contrario es: "En 2019 no le molestó el dedo de Cristina que lo hizo presidente". Otros, más compasivos con el mandatario, reflexionan: "En el peronismo una PASO es un error. Porque acá el que pierde no solo no acompaña, sino que se va con tu enemigo y busca destruirte", admite un histórico referente peronista.
¿Quién sería un candidato de consenso? Desde el anuncio del Presidente, la fórmula que más resuena en las filas kirchneristas es la de Sergio Massa-Wado de Pedro, pero más de uno pone objeciones. "¿Cómo vamos a poner a Massa con un 8 por ciento de inflación? Al minuto te organizan una corrida cambiaria", cuestionó un dirigente cristinista.
La palabra de Máximo Kirchner
El único orador del cierre del acto del PJ porteño fue el presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner. En el arranque, luego de celebrar la militancia que rompía "con tanto individualismo", Kirchner remarcó que el FdT debía tener "un programa claro y también el compromiso inquebrantable de cada una de las partes del frente para llevarlo adelante". "Para así no tener dolores de cabeza después", agregó, entre las risas de la militancia. En las gradas, detrás suyo, estaban Recalde, las diputadas Paula Penacca, Gisela Marziotta y Mara Brawer; los diputados Carlos Heller, Eduardo Valdes e Itai Hagman; el ministro de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus; las legisladoras porteñas Ofelia Fernández y Victoria Montenegro. Había, a su vez, un reducido grupo de invitades bonaerenses: la ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez, y sus pares Walter Correa (Trabajo) y Augusto Costa (Producción); la senadora Juliana Di Tullio; el intendente de Ensenada, Mario Secco. El gran ausente fue Andrés "Cuervo" Larroque.
"La propuesta de la derecha moderna es traer a los mismos verdugos que hace 20 años no tuvieron empacho en regar las calles de sangre, dolor y miseria", cuestionó el hijo de CFK, tras hacer un repaso por el rol que habían tenido presidenciables de Juntos por el Cambio durante el gobierno de Fernando de la Rúa. Poniéndose al hombro la competencia porteña, Kirchner aseguró que si el partido que gobernaba hace 16 años la ciudad lo hubiese hecho en el interior del país "se lo llamaría feudo". En un momento se metió también en la interna peronista local, cuando se refirió alusivamente a la foto de Leandro Santoro con tres dirigentes en el marco de su lanzamiento como candidato a jefe de Gobierno: "No hace falta acting, sentarse a dialogar, discutir, proponer un programa y juntar los votos". A unos metros estaba el humorista y comunicador, Pedro Rosemblat, cuyo nombre circula como posible competidor de Santoro en la interna porteña.
"Queríamos que a nuestro gobierno le fuera mejor. Pero nunca voy a dejar de reconocer que en la pandemia fue mejor que estuviera en la presidencia Alberto Fernández que Mauricio Macri. No especulo políticamente", concedió en otro tramo de su discurso. Había expectativa sobre si haría algún comentario sobre el renunciamiento, pero casi ni tocó el tema. "El que gana tiene que ser generoso en la victoria", deslizó un dirigente porteño. El único comentario estuvo referido al pedido del Presidente, en su video de renuncia, de que "para ser mejores debemos democratizar nuestro espacio y darle la lapicera a cada militante". "La birome siempre la han tenido los militantes. El problema es que queremos escribir un nombre y el Poder Judicial quiere borrar ese nombre", respondió el diputado nacional.
Ya sobre el cierre, cuando militantes ubicados en las gradas de la derecha, la izquierda y justo debajo del escenario se habían cansado de cantar "Cristina presidenta" cada dos minutos, Máximo Kirchner convocó al acto del jueves: "Les pido que este 27 de abril se acerquen al teatro de La Plata a acompañar a Cristina, que den el presente, que sean felices, que generen y trabajen. Denlo todo", arengó.
Gestión por el ingreso de Argentina al Banco de los BRICS
Contactos con Dilma en China
El embajador en China, Sabino Vaca Narvaja, se reunió con la presidenta del Nuevo Banco y con el flamante canciller chino, Qin Gang.
El embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja, se reunió en Shanghai con la presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo de los Brics (NBD), la exmandataria brasileña Dilma Rousseff; y el nuevo canciller chino, Qin Gang, para promover el ingreso de Argentina a esta institución financiera, en un foro sobre la modernización.
"Como dijo el presidente Lula durante su reciente visita a China, ¿por qué no podemos comerciar respaldados por nuestra moneda?'. Creo que instituciones como el Nuevo Banco nos ayudan a pensar diferente y esta reunión con Dilma fue de gran ayuda en ese sentido", dijo Vaca Narvaja, según informó la embajada argentina en China.
Por su parte, Rousseff destacó que los objetivos del NBD son la protección del medio ambiente, el desarrollo y la inclusión de los más pobres.
Rousseff asumió la presidencia del banco el pasado 28 de marzo, tras ser designada por Lula para completar el mandato que le corresponde a Brasil hasta julio de 2025. El Banco de los Brics tiene su sede en Shanghái, ciudad china donde vivirá la ex presidenta de Brasil. La dirigenta del PT, economista y también ex ministra de Energía, no había tenido cargos públicos ni privados desde que fue derrocada en un juicio político en 2016, en una de las peores crisis políticas de la historia de Brasil.
Con el canciller chino
Vaca Narvaja también estuvo con el nuevo canciller de China, Qin Gang, quien en un foro con empresarios enfatizó: "La prosperidad común de los pueblos del mundo requiere el desarrollo común de todos los países".
Qin Gang destacó que China "ha sacado de la pobreza a más de 800 millones de personas y ha llevado a más de 400 millones a los grupos de ingresos medios".
"Hoy en día, China se ha convertido en el principal socio comercial de más de 140 países y regiones, con 320 millones de dólares de inversión directa china en el mundo todos los días, y más de 3.000 empresas de inversión extranjera se establecieron en China cada mes. En la última década, China ha impulsado más el crecimiento mundial que el G7 combinado", completó.
Inversiones en litio
Durante su estadía en Shanghai, Vaca Narvaja se reunió con el presidente de Tibet Summit, Jian Rong Huang, que está invirtiendo US$ 2.200 millones en dos proyectos de litio en la provincia de Salta.
La compañía china planea producir anualmente en el Salar de Diablillos unas 50.000 toneladas de carbonato de litio apto para baterías desde fines de este año y procesar entre 50.000 y 100.000 toneladas en el Salar Arizaro en 2024.
El NBD cuenta con un capital suscrito de US$ 50.000 millones, autorizado por 100 mil millones y en ejecución de 32.800 millones en 96 proyectos.
Del mismo modo, el Acuerdo de Reservas de Contingencias tiene un fondo de US$ 100.000 millones para fortalecer la seguridad financiera de los países miembro.
En 2021, el NBD de los Brics admitió a Bangladesh, Uruguay, Emiratos Árabes Unidos y Egipto como nuevos países miembro.
La movida urgente de Economía para revertir el daño social del acuerdo
Cómo es el "rebalanceo" del acuerdo con el FMI impulsado por Sergio Massa
Mientras el peronismo se rearma, Massa tiene avanzada una negociación técnica y geopolítica con EE.UU. para rebalancear un pacto que “no está funcionando como ancla” de estabilidad. Las charlas con el kirchnerismo, el riesgo de la corrida y la PASO según la administración Biden.
La confirmación de que el presidente Alberto Fernández no irá por la re-elección sentó esta semana las bases para un rearmado del peronismo de cara a las PASO, pero la estabilidad política y económica no depende solo de eso. En las oficinas del ministro de Economía, Sergio Massa, observan el escenario de cortísimo plazo de la corrida que encendió el dólar Blue, pero aseguran que la solución general de ese problema, de la inflación y de un frente competitivo estará dado vía la reformulación de la madre de todos los conflictos: el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Hace varias semanas y con cierto hermetismo sus equipos técnicos vienen trabajando en lo que describen como “un rebalanceo” de todo el pacto que firmó el ex ministro Martín Guzmán sobre el préstamo millonario y leonino que tomó Mauricio Macri. Massa cree, al igual que la vice, Cristina Kirchner, que el acuerdo actual está perjudicando los objetivos de política económica y social, sobre todo después de desatada la guerra en Ucrania y una sequía que dejó al país sin dólares. “No hay margen para nada”, se sinceran. Lo paradójico es que, en Estados Unidos, los funcionarios de la administración Biden con los que negocia Massa la faz política y los avales de los cambios, coinciden en la lectura de que el programa “no está funcionando como un ancla de estabilidad” económica, sino que se volvió un boomerang en pleno año electoral.
En qué consiste el "rebalanceo"
En el quinto piso del edificio de Hacienda se describe el flamante proceso con el FMI -que estaría cerrado antes de la revisión del mes de junio- como un “rebalanceo” del acuerdo o, como aseguran funcionarios estadounidenses, “nothing off the table” (nada fuera de la mesa). Esta frase textual, que se usó en reuniones bilaterales, quiere decir -según supo Página I12-, que no se romperá el pacto firmado, pero todos los temas que hacen ruido estarán en debate.
Como pasó con la meta de acumulación de Reservas, el menú a rever será amplio e incluirá desembolsos futuros, cuotas, adelantos de dólares y hasta las famosas revisiones. En síntesis, la idea de Hacienda es que sin resolver eso, será imposible regular la marcha de la inflación y atenuar operaciones de la oposición sobre la estabilidad de los mercados, algo que viene ocurriendo de manera manifiesta a medida que se aproximan los comicios.
La trama de cómo y por qué se llegó a esta situación mezcla los avatares de la política nacional con un juego de necesidades geopolíticas mutuas, pero sobre todo de los Estados Unidos. Si bien es cierto que Massa bancó en el Congreso el plan que firmó Guzmán, esgrimen en su entorno detalles previos a esa rúbrica que muestran que hubo avisos tanto de Massa como del kirchnerismo para una negociación mejor que la que se dio.
En plena pandemia, el ahora ministro habló con su antecesor para recomendarle que no diera batallas perdidas por la sobretasa (penalidad que paga Argentina por haberle pedido Macri un monto demasiado elevado al FMI), y que el programa de Facilidades Extendidas tenía revisiones trimestrales que para Argentina serían un dolor de cabeza. Cerca de Guzmán dan una visión diferente, pero el resto aclara que hubo varias recomendaciones de buscar el mejor momento para hacer el acuerdo y no sobre el filo de la navaja. Eso terminó quebrando la relación entre el Presidente, Massa y la vice, y culminó con la salida de Guzmán.
El Presidente, la vice y la corrida
Los que conocen el paño de primera mano aseguran que Massa ya tenía, al momento de reunirse con Alberto Fernández en Olivos, una idea de que se vendría una decisión como la que formalizó el primer mandatario en un video de 7 minutos el viernes último. Esa mañana hablaron, presencia del titular del Banco Central mediante, de algunos puntos del rebalanceo del acuerdo con el FMI. Miguel Pesce intentó pasar desapercibido en ese encuentro, pero el Presidente creyó que la gestualidad de la foto entre ambos y la participación de Pesce sumaría a la idea de ordenamiento. Tanto que la relación del ministro con el titular del BCRA, según confirman ambos polos, se recompuso por la positiva, más allá de las ya manifiestas diferencias reinantes.
Massa piensa hoy, como siempre en su vida, que la política es la ordenadora. Esta vez no es la excepción, por eso esa misma tarde pasó por el Senado a charlar con Cecilia Moreau, Máximo Kirchner y CFK, con la que más allá de algunas visiones divergentes, habla casi a diario. Allí se conversó de política, de lo que viene y de cómo llegar sólidos a las PASO. A decir verdad, Cristina fue la primera que advirtió que el acuerdo con el FMI sería un condicionante, pero a eso hay que sumarle el factor inesperado de la sequía, que le restó al país 20 mil millones de dólares de un día para el otro. En uno de esos encuentros, Massa fue consultado, con bastante lógica, por la manera de transitar el corto plazo, donde los factores de poder y la falta de divisas presionan al Gobierno y al ministro para forzar una devaluación.
Para evitar eso, los agroexportadores ya les garantizaron a funcionarios de extrema confianza de Massa más de 200 millones en liquidaciones de exportaciones este mismo lunes y un ritmo en lo posible casi diario. Lo que están liquidando, de hecho, es el producido de aceite y harina de soja de porotos importados de Paraguay, porque los productores nacionales están en rebeldía contra el dólar agro de 300 pesos y pulsean para devaluar.
En paralelo, y enmarcado en el diálogo con Estados Unidos, ya tendría el ministro garantizados 5000 millones de dólares que con aval de la administración Biden desembolsarían el BID, La Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Banco Mundial (BM). Esta semana, Hacienda difundió un video de Juan González, mano derecha de Biden para la región, adelantando que el aval político para eso está. Estados Unidos es el que tiene la botonera para permitir esos desembolsos. Este lunes, en tanto, habrá un test de respuesta de los mercados, que parecen reacios a darle al Gobierno un presente calmo con una corrida que no aún muestra los dientes.
Tecnicismos y rosca geopolítica
El rebalanceo del acuerdo con el FMI tiene dos vías, la técnica y la política. Respecto a la primera, los encargados de llevarla adelante son el viceministro Gabriel Rubinstein y el lavagnista jefe de Gabinete, Leonardo Madcur. Vienen ambos en una dinámica de reuniones diarias por Zoom con los funcionarios de Kristalina Georgieva. Los primeros contactos se hicieron en el viaje que Massa hizo hace unas semanas a Washington. Vale aclarar que la tarea no es sencilla porque el desfiladero es estrecho: hay que rebalancear sin romper el acuerdo, algo que Estados Unidos no quiere porque va contra normas internas, y tampoco renegociarlo, algo que entienden debería hacer el próximo gobierno.
Pero la crema del nuevo pacto se cocina en las altas esferas del poder político. Massa mantiene hace décadas una relación con lo que denominan “la escuela de los colombianos” que trabajan para el Partido Demócrata. Uno de los que habilita el juego es Dan Restrepo, quien fue el Consejero de Seguridad de Barack Obama. Hijo de padre colombiano y madre española, Restrepo conduce al bloque que integran el nacido en Cartagena Juan González y el hondureño Ricardo Zúñiga, subsecretario regional del Departamento de Estado, con quien Massa estuvo hace unos días en su paso por República Dominicana. “Son los más políticos y los que entienden las necesidades del país”, describen cerca de Massa al referirse al pack de negociadores del lado estadounidense.
Ellos fueron los que recibieron el informe del ministro sobre el impacto de la sequía en los números de la economía y a los que buscó convencer para hacerles entender que Argentina quiere cumplir el acuerdo con el FMI, pero que en estas condiciones es prácticamente imposible hacerlo sin revisar algunos puntos. “El pueblo no está para afrontar una situación tan compleja y precisamos revisar cosas”, les dijo. Naturalmente, la otra faz del pacto es que Estados Unidos ve que el Brasil de Lula Da Silva empezó a alinearse en el último tiempo con el eje Rusia-China, y quiere garantizarse un polo de estabilidad del occidentalismo en la región. Nada es gratis en este tipo de nexos.
El ojo “yanqui” en las PASO
Los negociadores argentinos hablan todo el tiempo con sus pares de Estados Unidos sobre que la única forma de garantizar paz social y crecimiento “es con una fórmula peronista” en la PASO. El tema en debate por estas horas es si habrá internas o una fórmula de consenso. Massa está más cerca de pensar en la segunda opción, con el candidato que surja de las conversaciones con CFK y el Presidente. La teoría es fortalecer el espacio para evitar resultados sorpresivos, que golpeen la economía, en las PASO. Algunas razones los avalan, como la furiosa corrida que se está dando a cuatro meses de las primarias y sin candidatos rodando. Los estadounidenses, por su parte, no creen ni descreen, pero tienen ciertas preocupaciones serias sobre el escenario futuro que tienen que ver con lo recién contado.
Los inquieta particularmente el fenómeno del libertario Javier Milei. Creen que, si los números de las encuestas son ciertos, el país tendrá un problema serio. Asimilan el proceso al de Jair Bolsonaro en Brasil, quien terminó haciendo una alianza con el republicano Donald Trump; y con el surgimiento de Nayib Bukele, el presidente de El Salvador que se hizo célebre por terminar con los pandilleros de Las Maras y hoy crece en apoyos internos desafiando el poder de los Estados Unidos.
Este diario consultó a diferentes fuentes del FMI y terminales en los Estados Unidos sobre qué ven en Juntos por el Cambio. “Indefinición e internas”, describen, y repiten que hay que mirar a Milei y sus chances. Una coincidencia con la esfera local: esta semana, en el Foro Llao Llao, el miting de ceos con la política que armaron Eduardo Elsztain (IRSA) y Marcos Galperín (Mercado Libre), el empresariado empezó a asustarse del tándem Milei-Patricia Bullrich. El libertario hizo agua con sus discursos y la titular del PRO moderó la verba para evitar el mismo rechazo. En este escenario actual de mucha complejidad, los factores de poder parecen estar mirando que la extrema derecha va camino a estrellar una nave en un mundo que no admite excentricidades.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario