Los incendios en el Delta provocaron
la muerte de, al menos, 83 especies
Por: Guillermo Lavecchia, Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
Un equipo de la Universidad del Litoral cuantificó el desastre de los fuegos en las islas del Paraná: cadáveres y destrucción total o parcial de nidos y refugios, especialmente de anfibios, reptiles, aves y mamíferos, como también de flora nativa.
Se sabe que los incendios ambientales no son gratuitos. Sus implicancias a los ecosistemas son múltiples y con efectos que pueden durar décadas o siglos para revertirlos, y en otros casos no hay vuelta atrás. Pero ahora, un grupo de investigadores de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) le puso número a las implicancias de los fuegos en el Delta del 2022: afectaron a 83 especies animales y vegetales de la región.
Se trata de un estudio inédito de campo en la zona de los humedales del Paraná medio entre las provincias de Santa Fe y Entre Ríos que llevó largos meses de investigación en los que cuantificaron la destrucción causada por el fuego en las islas, detallando el desastre ecológico en la fauna y flora de la región.
Al cabo de ese tiempo, registraron que los incendios intencionales de 2022 provocados por productores agro ganaderos y madereros, afectaron el hábitat de 83 especies animales y vegetales de la región, provocando mortandad y huidas del ecosistema. Ninguna de ellas se volvió a ver en la zona.
Según indicaron, el objetivo principal fue «recabar por primera vez información fidedigna de la biodiversidad que se perdió por el fenómeno, buscando generar un modelo predictivo que permita prever el impacto de las quemas sobre el suelo y los ecosistemas de humedales». Y preguntas latente: ¿verdaderamente es posible la restauración de los territorios, de qué manera y en cuánto tiempo?
“Arrasador”
El estudio estuvo encabezado por un grupo de investigadores del Laboratorio de Ecotoxicología de la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (FBCB) de la UNL, quienes evaluaron la situación en territorio desde Resistencia, en Chaco, hasta Diamante, Entre Ríos.
“Algunas eran bastante accesibles, otras no, dependiendo de la intensidad y la severidad de los incendios”, relató la investigadora Paola Peltzer, investigadora del equipo y del Conicet. Ahí, en campo, dimensionaron los efectos del fuego arrasador: “comenzamos a cuantificar cadáveres y destrucción total o parcial de nidos y refugios, especialmente de anfibios, reptiles, aves y mamíferos, como también de flora nativa”.
Vieron ejemplares de ranas y víboras caídas en el suelo totalmente quemado producto de los incendios sucesivos de los últimos meses. “El avance del fuego sobre diversos ecosistemas va destruyendo la biodiversidad y desplazando comunidades. Esto viene asociado a la expansión de la frontera agropecuaria, pudiendo identificar como actividades principales la siembra de granos y el desarrollo de la ganadería”, afirma la investigadora.
Mortandad en las islas
En los últimos años relevaron 17 sectores de islas y humedales del Paraná medio. Durante agosto y septiembre últimos concretaron el primer análisis de los datos recolectados: ahí reflejaron que la mayoría de las unidades ambientales que componen los humedales fueron afectadas.
Una clave es la profundidad del suelo quemado: el 70% de los humedales no registró revegetación a mediano plazo (de 3 a 4 meses), con una variación de 2 a 12 centímetros. La altura de las llamas en especies “leñosas” alcanzó entre 2,70 y 4,20 metros.
En el estudio destaca que los albardones (montículos que se crean cuando un río amontona sedimentos) fueron los más dañados en un 83% del total, seguidos por las media-lomas (47 %), las depresiones o lagunas internas un 17% y las barrancas con un 5%.
En cuanto a las especies afectadas, de forma directa por mortalidad o indirecta, con huidas, mencionan a semillas-frutos, corteza, nidos quemados, plantas, anfibios, aves, reptiles y mamíferos.
Según los datos, sólo un escaso número de especies se regeneran naturalmente a mediano plazo: la recuperación de especies leñosas requiere de un plazo mayor a un año, siempre y cuando el entorno no siga afectado por el impacto de circunstancias y actividades como la ganadería, los incendios reiterados y las precipitaciones.
“Sin lugar a dudas, la solución debe venir de la mano colectiva, debemos empezar a entender que sin estos ecosistemas vamos a perder todo lo que ellos nos ofrecen. Estas áreas albergan al 40% de la biodiversidad de Argentina, brindan alimento, refugio y anidamiento de reproducción para numerosas especies”, subrayó la coordinadora del estudio.
En este escenario, estimaron que la recuperación de los depósitos de carbono quemados llevará decenas de años, mientras consideran que tal vez no pasen muchos años hasta una próxima bajante «extraordinaria y anormal» del Río Paraná, acelerada por la crisis climática.
“Queremos que las personas entiendan que no estamos pidiendo que dejen de producir, sino que queremos un cambio. Un cambio que sea sustentable y amigable con la naturaleza, nosotros somos parte de la naturaleza, no somos dueños. Una vez que empecemos a entender todo esto, creo que las soluciones van a salir por sí solas”, concluyó.
FUENTE: Tiempo Argentino
Chubut: asambleas socioambientales
en alerta ante nuevo proyecto de ley
extractivista de Mariano Arcioni
Por Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
Asambleas socioambientales de Chubut se declararon en alerta ante el Proyecto de Ley 019/23 presentado por el gobernador Mariano Arcioni en la Legislatura provincial, que propone explotar nuevas fuentes de energía, la creación de la Empresa Provincial de Energía Chubut S.A. y el funcionamiento de un Mercado Eléctrico Mayorista Regional. La Asamblea No a la Mina de Esquel expresó: «¿Nuevas fuentes? Litio, petróleo offshore, ¿qué más? No es no». Además, convocó a una guardia frente a la Legislatura para este jueves 27. En tanto, la Asamblea de Vecinos Rawson Playa Unión en contra de la Megaminería remarcó que el proyecto «constituye la puerta abierta a todo tipo de extractivismo y una ventana que este gobierno abriría otra vez con la creación de una supuesta disfrazada y encubierta empresa para el manejo de la política de recursos que afectarían al agua, mar y tierra, y a la explotación de la totalidad de los bienes comunes, empezando por lo energético, que concluiría en la energía nuclear y, en consecuencia, la futura megaminería».
A pesar de estar en retirada, el gobernador chubutense Mariano Arcioni, el mismo que insistió en diversas ocasiones con avanzar con la megaminería en la provincia a pesar de la falta de licencia social de los pueblos, volvió a presentar este martes 25 de abril en la Legislatura provincial un nuevo proyecto de ley extractivista.
Se trata del Proyecto de Ley 019/23, que expresa el objetivo de «establecer como nuevo paradigma la soberanía energética«, entendida como «la capacidad del pueblo de la Provincia del Chubut de usufructurar el producto de la explotación de sus recursos naturales con potenciar energético«. Dichos recursos, enumera, son: «hídricos, eólicos, fotovoltaicos, mareomotriz, geotermia y sus vectores energéticos, sus potenciales combinaciones o nuevas fuentes que se desarrollen en el futuro con afectación directa al uso del suelo, el mar y recursos naturales, renovables o no«.
Mariano Arcioni, gobernador de Chubut e impulsor del proyecto ante la Legislatura provincial.
Para alcanzar dicho objetivo, en su artículo 23 el proyecto dispone la creación de una empresa provincial de energía, que se llamaría Empresa Provincial de Energía Chubut (EPECH) S.A., una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria que podrá llevar a cabo, según detalla a iniciativa:
a) «La explotación de toda fuente de energía eléctrica, su transporte, almacenamiento, distribución e industrialización, y la comercialización de sus productos y/o derivados, directos e indirectos. La investigación, desarrollo, exploración, explotación, transporte, comercialización e industrialización de los recursos electro energéticos renovables y no renovables que se le transfieren por la presente Ley, de los que se le transfieran en el futuro y de los que adquiera en el curso de su desenvolvimiento industrial y comercial».
b) «La construcción, adquisición y/u operación de centrales hidroeléctricas, centrales térmicas, eólicas, solares y demás fuentes de energía eléctrica que estén disponibles en el futuro».
c) «El desarrollo y la generación de fuentes de energía eólica, solar; mareomotriz; basada en hidrógeno; biomasa; geotérmica, y en general fuentes de energía eléctrica en todas sus formas».
d) «El diseño, fabricación, explotación y comercialización del equipamiento necesario, y de sus partes componentes, para ser empleados en el origen y destino de las diferentes fuentes de energía eléctrica antes mencionadas.
e) La prestación de servicios profesionales de asistencia técnica, servicios industriales y comerciales, en materia de generación y explotación de recursos energéticos, a nivel provincial, nacional e internacional.
f) Podrá prestar el servicio público de energía eléctrica a requerimiento del Poder Ejecutivo Provincial, con todas las adecuaciones normativas necesarias a tal efecto.
g) La sociedad podrá prestar servicios de comunicaciones en todos sus formatos, a tal efecto queda autorizada para gestionar las licencias que la legislación específica requiera ante las autoridades correspondientes.
h) La sociedad deberá ejercer la representación y control de todas las acciones que la Provincia del Chubut posee en sociedades vinculadas a proyectos energéticos y/o relacionadas con el presente objeto social, como así también las sociedades a crearse en el futuro.
h) En general toda la actividad vinculada a la generación, transporte y distribución de energía eléctrica».
Asimismo, el proyecto dispone la conformación de un «Mercado Eléctrico Mayorista Regional». Esto «le otorgaría al Estado provincial el rol, ya no de actor de reparto, sino como representante significativo del sector energético regional y nacional, y en particular, posicionarlo estratégicamente para replantear las reglas de juego en la renegociación de contratos de concesión de las represas que caducarán en 2025″, argumenta Arcioni en su proyecto.
«Constituye la puerta abierta a todo tipo de extractivismo«
Ante esta amarga novedad, y conociendo el accionar repetitivo del gobernador y la Legislatura provincial de avanzar con proyectos extractivistas a espaldas del pueblo chubutense, asambleas socioambientales de la provincia se declararon en estado de alerta y movilización.
«Esta liberación de energía se producirá en un lugar y en un momento determinado y de una forma totalmente controlada. ¡Tiene un olor a uranio! ¿Nuevas fuentes? Litio, petróleo offshore, ¿qué más? No es no», reaccionó en su cuenta de Twitter la Asamblea No a la Mina de Esquel, que convocó a una guardia frente a la Legislatura para este jueves 27 por la mañana.
Por su parte, la Asamblea de Vecinos Rawson Playa Unión en contra de la Megaminería en la Unión de Asambleas de Comunidades Chubutenses (UACCH) emitió un comunicado donde señala: «un gobierno que ya caduca su fecha de mandato y que con sus antecesores llevaron a la provincia a la destrucción total del Estado, a nivel economico, político y social, abandonando su rol indelegable y favorecer a las empresas multinacionales saqueadoras bajo la política de la criminalización de la protesta social, no debe ni puede arrogarse la voluntad soberana y el mandato de un pueblo por siglos y generaciones venideras comprometiendo con sus decisiones trasnochadas la vida y la existencia del mismo estado provincial y poniendo en riesgo los bienes comunes o mal llamados recursos naturales. Por todo eso, el pueblo chubutense tiene y debe estar en máxima alerta ante las decisiones de un gobierno caduco y agonizante que quiere tomar decisiones por siglos futuros».
En la misma línea, la asamblea señala que el proyecto «constituye la puerta abierta a todo tipo de extractivismo y una ventana que este gobierno abriría otra vez con la creación de una supuesta disfrazada y encubierta empresa para el manejo de la política de recursos que afectarían al agua, mar y tierra y a la explotación de la totalidad de los bienes comunes, empezando por lo energético, que concluiría en la energía nuclear y, en consecuencia, la futura megaminería«.
«Este gobierno extractivista y represor, que se está yendo y escapando por la ventana igual que en los 90′ lo hicieron sus progenitores, pretende con este marco regulatorio tramposo, bajo supuesta soberanía energética, introducir otros proyectos bajo el mismo paradigma de explotación y extractivismo de nuestros bienes comunes, incluida la energía nuclear, megaminería, hidrógeno verde y las petroleras en el mar», agregan.
Finalmente, desde la asamblea ratificaron la «voluntad y sostén de la Iniciativa Popular que presentó la Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut», e hicieron «un urgente llamado a un alerta total y presencial con guardias populares en las plazas, calles y legislatura provincial para impedir que un gobierno en retirada decida por siglos y siglos sobre el futuro de la existencia de la provincia del Chubut, como ya lo intentaron hacer con el marco regulatorio en el 2012 y la zonificación minera en el 2021 y, de esta manera, desviar la atención pública» del «gran problema de la crisis económica y la inflación que estamos sufriendo la mayoría de los trabajadores con sueldos bajo el nivel de la pobreza y el resto de la población sumergidos en la desocupación, la miseria y la inflacion incesante».
Fuente: Anred
Presentan un libro impactante sobre la
pedofilia en el ámbito eclesiástico:
el caso de un cura que será juzgado
en La Pampa en los próximos días
Por Carlos Aznárez, Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
Foto: El cura José Miguel Padilla, acusado de pedofilia y violación de varios seminaristas.
En esta entrevista vamos a hablar de un tema tabú, de esos que se ven muy poco en los medios, y cuando esto ocurre, se enfocan desde un punto de vista sensacionalista: la pedofilia en el ámbito eclesiástico. En este caso se trata de la presentación de un libro que se llama “La verdad los hará libres. Historia de un sobreviviente de abuso sexual eclesiástico”. Para hablar de ello estamos con Claudia Giacobbe, periodista, que vive en la ciudad de General Pico, en la provincia de La Pampa, quien trabaja en Radio Libre, 93.5. El contenido del libro ha causado bastante revuelo en la provincia pampeana y ahora ha pegado un salto hacia la capital argentina, ya que se presenta en la Feria Internacional del Libro, que actualmente se está desarrollando en esta ciudad.
-Claudia, contanos los pormenores de esta investigación que encaraste y que tiene como protagonista a un conocido sacerdote de tu provincia.
– Tras toda la investigación que estuve haciendo, no me queda ninguna duda de que este tipo de delitos son posibles por todo el manto de silencio que hay alrededor. Porque no se pone nunca en agenda, no se debate, no se habla, se oculta, se esconde. Entonces, poder hablar de esto en todos los micrófonos en los que se pueda, creo que es una razón de ser, hoy por hoy. Como vos dijiste, se va a presentar el libro en la Feria Internacional del Libro este 29 de abril, a las tres de la tarde, en el pabellón de la Patagonia. Vamos a estar con una de las víctimas, que es lo más importante, con Vicente Suárez Woler.
-Explicanos quién es él y que le ocurrió en este caso.
-Vicente llegó a los 18 años, a la Fraternidad de Belén buscando servir a Dios, en aras de lo que consideraba su vocación. Lo cierto es que ahí no encontró el cielo y la paz que buscaba. Encontró el infierno. Porque el fundador de la Fraternidad de Belén, José Miguel Padilla, fue tejiendo una telaraña alrededor de él, psicológica, de manipulación. Primero, separándolo de todo el mundo, distanciándolo de su familia, inclusive de sus propios compañeros frailes. Después, hacerle sentir que tenía graves problemas psicológicos, dolores sin curar y que él lo iba a salvar. Que él era su padre, que lo iba a curar en cuerpo y en alma, de tal manera, conociendo todas las situaciones vulnerables a través del sacramento de la confesión. Fue tejiendo una red que lo envolvió y anuló. Hasta que Vicente pudo reaccionar, y entender lo que este hombre estaba haciendo con él. Lo hacía sentir muy mal, ya que se lo estaba haciendo el hombre en quien confiaba plenamente, porque lo veía casi como un santo. Era el fundador de una comunidad, su guía espiritual.
– ¿Cuando él toma conciencia de lo que le estaba ocurriendo cuáles fueron sus reacciones?
-Las primeras reacciones de rebeldía son como muy infantiles. Por ejemplo: llegar un poco más tarde a la oración y no pedir disculpas. Es muy difícil para alguien que está metido en esa telaraña de manipulación, poder descubrir que ha sido violado. Eso le llevo mucho tiempo, poner la palabra violación a lo que realmente vivió. Y después de ahí, sacarse la culpa constante de “cómo lo permití, cómo no puse freno, cómo no me di cuenta”. Generalmente son difíciles estas etapas de poder dejar de culparse, y cuando esto ocurre, muchas víctimas empiezan a auto lesionarse, a caer en depresión, en consumos problemáticos. Y salen de esta situación cuando se empiezan a encontrar con otras víctimas. Esto es lo que le pasó a Vicente, pasaron muchos años para que él pueda darse cuenta de que no estaba loco como le decían los curas. De hecho, hubo una pericia que dijo que él no tenía problemas mentales, para nada, pero eso fue muy posterior. Darse cuenta de que él había sido manipulado, que había sido violado, y que lo que le había pasado también le ocurrió a muchísimos otros muchachos, en su misma situación. Entonces, empezar a crecer juntos, en solitario porque obviamente hay que superar todo esto en solitario, pero se crece juntos. Y en esto, entra la Red de Sobrevivientes de abusos eclesiásticos. Él se contacta con la red. Generalmente los mensajes son a la noche, a la madrugada, porque es cuando todo se acalla y los infiernos que hay adentro empiezan a aparecer. Entonces apenas cualquier persona manda un mensaje a la red, así sean las dos o tres de la mañana, enseguida hay alguien que lo atiende y lo escucha. Y lo entiende. Y ahí empiezan a fortalecerse, a empoderarse, y a comprender que han sido víctimas de abusos sexuales. Inclusive, Vicente manda cartas, las he leído, manda mails al obispo de La Pampa y él nunca usa la palabra violación. Habla de “irregularidades sexuales”. Le costó mucho ponerle nombre a lo que le estaba pasando. Que es lo que le pasa a los niños, cuando son víctimas de abusos también, les cuesta muchísimo poder reconocer lo que les ocurre.
-¿Estamos hablando de una comunidad eclesiástica que es muy conocida en la provincia? ¿Cuánto tiempo ha transcurrido desde que comenzó este infierno para Vicente y empezar a darse cuenta de lo que le ha pasado y denunciarlo?
-Sí, la comunidad es conocida. Intendente Alvear es una localidad no muy grande, que estaba sin cura desde hacía algunos años. Cuando llega la Fraternidad de Belén, que es un instituto secular, ya que después del Concilio Vaticano Segundo se permitió que los fieles armen como si fueran congregaciones bajo el amparo de algún obispo. José Miguel Padilla es un sacerdote muy conservador. Estuvo mucho con los militares “ arapintadas», bajo el ala de Monseñor Laise. quien está denunciado por violaciones a los derechos humanos. Se va de los capuchinos primitivos porque está en contra de la “renovación de la iglesia”, después del Vaticano Segundo, y forma un instituto secular para volver a los viejos valores medievales, porque realmente, la forma en que vivían, pregonan lo valores de tradición y familia, para volver salvar a la iglesia de todas estas cosas nuevas. Es un cura de lo más retrógrado, y sobre él hay varias anécdotas en el pueblo. Cuando el obispo Brediche de La Pampa los acepta como comunidad y les da la parroquia de Intendente Alvear, la comunidad los recibe con los brazos abiertos, porque era un pueblo sin cura. En esa comunidad el cura es el representante legal del colegio secundario y es el párroco de la localidad. Es decir, tiene mucha importancia. Esto pasó en el año 2015. Cuando Vicente empieza con pequeñas rebeldías, termina un día con una actitud de mucha violencia, y el cura le dice que se tome unos días. Y se va a su pueblo que es Santa Elena, en Entre Ríos. Para ir hasta su pueblo tiene que ir hasta La Plata, porque no hay ómnibus directo. Ahí en La Plata empezó toda una situación compleja que hace que no vuelva más a la Fraternidad de Belén. Pero él sigue buscando cumplir lo que él sentía que era su vocación, servir a Dios y al prójimo, y se va a Paraguay porque tenía miedo de que acá no lo recibieran en ningún lado. En Paraguay también la situación es muy traumática. No es violado, pero es traumático, en el sentido de que es violentado de otra manera. Hasta que puede irse y conecta con la Red y empieza todo un proceso. En el libro que estoy presentando van a encontrar testimonios de varias víctimas. Entonces, eso es muy diferente para cada persona. A veces puede ser largo, y durar toda la vida, o no poder nunca decirlo. En este sentido, en el año 2019, Vicente empieza a escribir unos hilos de twitter muy divertidos, “una vida en el convento, o fuera de él” algo así, donde empieza a contar su historia. “No sé quién es el duqui, no sé qué significa ahre, no se esto, no se lo otro”… “día 2, voy a ayudar a una señora mayor a sacar plata del cajero y me doy cuenta de que yo tampoco sé”, “Día 3, quise mirar el informativo y no sé cómo se prende un televisor”, todas estas cosas muy variadas, hasta que cuenta la violación. Las violaciones reiteradas. Igual no fueron muchos meses, esto también ayuda a Vicente a poder salir de esto. Y entonces ahí se entera gente de Alvear, que se había ido de la iglesia por todo lo que pasaba. Se contactan y viene este muchacho, y hace la denuncia en General Pico. Porque Intendente Alvear depende de allí. Pasó bastante tiempo, la pandemia fue uno de los temas, hubo otra denuncia que se intentó buscar que se sume a esta y que no sean dos juicios aparte. Después, que la fiscala fue ascendida a jueza federal, también retrasó todo. Hubo muchos retrasos, pero finalmente el 2 de mayo va a ir a juicio José Miguel Padilla.
-Tengo entendido que muy próximamente el caso de este cura va a juicio.
-Así es, en mayo comienza el juicio contra Padilla, en General Pico. Los hechos ocurrieron en Intendente Alvear que está a cuarenta minutos de General Pico, está muy cerca de aquí. Con respecto al juicio, me quiero detener en algo que es muy preocupante, porque la fiscalía hizo un trabajo muy bueno. Lamentablemente la fiscala ha sido ascendida como jueza en Tartagal así que la reemplazó otra fiscala que también, con menos tiempo, se puso la causa al hombro. Pidieron que algunos testigos, que ya no estén en la comunidad de Belén, casi no queda más nadie allí, pudieran declarar vía remota. Y la jueza María José Gianinetto lo impidió. Inclusive el mismo Vicente lo pidió desde Santa Fé, donde está viviendo actualmente. Pero la misma jueza que impide que algunos testigos ofrezcan su testimonio, porque no pueden viajar hasta General Pico, sí permite que los tres obispos citados declaren desde sus palacios episcopales. Y esto es preocupante, porque uno de los obispos, es Aguer y está en La Plata, pero los otros dos están en Santa Rosa, a 130 km de General Pico. Y realmente es preocupante, ya que se pueden caer algunos testimonios propuestos por la querella, justamente porque no se les permite esto. Y a los obispos se les dan todas las facilidades, sin ningún problema, declarar desde sus comodidades, aun cuando todos ellos están cerca de General Pico. Así que el 2 de mayo empieza el juicio .
-Como suele ocurrir con los casos de abusos, en los que algunos son intrafamiliares, y afectan a niños y a niñas, desde los feminismos siempre se dice “yo sí te creo”. Esa es la base para que esas personas que ya denunciaron animen a otros a que denuncien. ¿Dentro de tu libro está ese tipo de campaña y ese tipo de trabajo?
–Mirá, yo te cuento cómo está el libro. Yo había leído bastante sobre el tema, algunos libros muy interesantes pero muy lentos para leer. Y la verdad es que yo quiero que esto lo lea la mayor cantidad de gente. Que por ahí no está acostumbrada a leer. Entonces hice una novela de no ficción que es de una lectura muy ágil, muy rápida. Vos empezás a leer la novela y no podés parar. Y no es tan larga, son ocho capítulos, pero está novelada, con todas las herramientas de la literatura para hacer mucho más ágil la lectura. Todo es verdad, todo, pero la forma en la que está escrita es novelada. Terminó la novela, y la historia de Vicente es contable, pero yo había visto otros documentales que realmente te destrozaban. Y digo “no puedo dejar el libro así nomas”, voy a escribir un epílogo que profundice mucho este tema, y me salieron ocho epílogos, que tienen el mismo nombre que los capítulos. El primer capítulo de la novela es “La Víctima”, el primer epílogo es “Las Víctimas”. La segunda parte de libro no es tan rápida ni ágil la lectura, es mucho más densa y mucho más terrible. Porque entonces empezás a ver que ésto es un plan sistemático. Y hablo de palabras que se utilizaron para poder hablar de la dictadura militar. Es un plan sistemático porque no es cualquier persona la víctima. Las víctimas tienen ciertos perfiles. Hay un cura brasilero, Tarcisio Spricigo, que fue condenado, a él le encontraron entre sus cosas el “decálogo del cura pedófilo”. Entonces decía: “Los niños siempre que sean pobres, si es posible que no tengan padres. Acercarse como si uno fuera el padre y reemplazar a esa figura”. Una cosa vomitiva. Y entonces, te vas a encontrar que las personas que fueron violadas por los curas, son personas muy vulnerables. Y además, todas sus vulnerabilidades las conocen los curas por los secretos de confesión. Entonces, después hay un capítulo en la novela que es “El Victimario”, y “Los Victimarios” el epílogo. Ahí empiezo a indagar todo lo que se sabe sobre el perfil de estas personas. Tenés curas progresistas, tercermundistas, retrógrados y conservadores como Padilla, jóvenes, viejos, de todos los países. De eso, no hay nada que sea similar, pero sí características. Personas inmaduras emocionalmente, incapaces de relacionarse sexualmente con alguien de su mismo nivel; megalómanos, narcisistas, generalmente muy líderes en sus comunidades. En Argentina tenés quince fundadores de comunidades acusados. Además, 150 curas, religiosos y monjas, acusados por abuso sexual, hasta diciembre del año pasado, y seguramente lleguen a un montón más. Hay perfiles, no cualquiera es abusador.
-En todos estos temas siempre sobrevuela la impunidad, el “contratiempo” de señalarlos por lo que son estos curas: pedófilos, violadores, etc.
-La sociedad les da el poder a los curas. Y yo hablo de un delito oportunista. El que es depredador sexual tiene toda la oportunidad en la iglesia. Sabe que se va a esconder el tema. Que no lo van a denunciar. Que tiene la presa fácilmente y sabe cómo manipularla por el secreto de la confesión. Que la comunidad los pone en un lugar, porque es un abuso de poder. Acá, si no hay asimetría de poder no existe la violación. Y la comunidad, los pone en un lugar casi de santos, que les permite hacer todo esto. Porque nadie va a creer al chico. No te olvides que son personas muy líderes en sus comunidades. Entonces, es un delito oportunista. Tienen las presas regaladas, pueden manipularlas fácilmente; saben que van a tener impunidad, que no van a ser denunciados. Además, hay otra cosa gravísima. Dentro de la iglesia, no se habla de delito, se habla de pecado. Y como todo pecado, sabemos que Dios es “infinitamente misericordioso”, con penitencia, pedir perdón, hacer sacrificios, Dios te perdona y volvés de nuevo a lo mismo. Entonces, saben que, en ese lugar, ni siquiera van a ser acusados de delito. Porque “han caído en una tentación”. Según su concepción, complicadísima, jodidísima y retorcida, es “una tentación del diablo”. Es más, todos estos abusadores, en las víctimas, ven al diablo. “El diablo que me ha tentado en mi camino a la santidad”. Es súper retorcido. Pero todo esto está estudiado, analizado, y está en la segunda parte del libro donde en realidad hay una polifonía porque hay voces de muchas personas que han estudiado este tema. Desde ex sacerdotes que se han ido. Y también hay voces de víctimas.
Transcripción: Ana Schaposnik
El dueño de una mina privatizó un
camino ancestral en Argentina
Por Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
Los pobladores denuncian que desde la Municipalidad no le han dado respuesta.
Mutquín es una pintoresca localidad rural a unos 170 km al oeste de la capital catamarqueña. Con alrededor de 1200 habitantes, es conocida por sus atractivos turísticos y su cultura que remonta a los tiempos prehispánicos.
Desde diciembre sus vecinos están movilizados por el cierre de un camino que conduce a lugares históricos y turísticos, como la conocida cascada de Los Chorros. Oscar “Cacho” Machicote, quien es dueño de una mina de caolín que ya no se explota, decidió cerrar el paso con un portón y poner un cartel que dice Propiedad Privada.
Mauro Soria, uno de los vecinos autoconvocados, contó a Catamarca/12 el reclamo que vienen haciendo. En este sentido expresó que sienten que le están sacando algo más que un derecho de circulación, sino que también le están privatizando identidad y los recurso naturales. “Dijeron que iban a hacer un complejo hotelero, pero se están apropiando de un recurso natural tan importante como el agua, porque es el único camino que conduce a la única fuente de agua que tenemos en el pueblo”, dijo Soria, de 36 años.
Por su parte Francisco Bambicha recordó que el camino actual se abrió con recursos provinciales hacia el año 94 para construir la toma de agua que quedó inconclusa. También se abrió la conexión hacia puestos serranos. En este sentido señalaron que a partir del cierre se dificulta la posibilidad de socorrer a los dos puesteros, Nieva, y Nieto, quienes tienen sus puestos a la vera del río Mutquín y cuyo acceso es través de la traza.
En este sentido Nieva destacó que la huella existe desde tiempos remotos y se usaba para trasladar animales a los puestos.
Otro vecino, Marcelo Quintero, también recordó que “el mantenimiento del camino siempre ha estado a cargo del Estado municipal y luego se lo empezó a usar con fines turísticos para el libre acceso a los saltos que tenemos en el remate de la quebrada. Ese camino siempre fue de uso público”, afirmó.
Los vecinos pidieron al Municipio que se esclarezca la situación a través de una nota al intendente Carlos David Luna, pero hasta el momento y a pesar de varias reuniones y movilizaciones no han obtenido respuestas. La Municipalidad facilitó una abogada en su momento, pero según relatan desde la asamblea, la letrada dijo que no tenía “material suficiente para accionar”.
“Seguimos marchando aunque muchos tenemos miedo”, dijeron y agregaron que han recibido amenazas tanto del supuesto dueño de las tierras como de su hijo.
Ciudad instaló cámaras en aulas
de al menos siete escuelas públicas
en las últimas horas
Por Martín Suárez, Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
Una de esas escuelas en las que instalaron dispositivos ya cuenta con vigilancia privada las 24 horas y con sensores de movimiento. En otro establecimiento instalaron cinco cámaras dentro de las aulas: “Vamos a pedir que retiren todas los dispositivos”, aseguran los docentes
La semana pasada, el ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires comenzó a difundir la lista con casi 150 escuelas donde instalará cámaras dentro de aulas, bibliotecas, talleres y pasillos. Acto seguido, las autoridades de muchos establecimientos educativos se comunicaron con la supervisión escolar para manifestar su descontento, recordarles que la instalación de dispositivos de filmación y transmisión dentro de las aulas es ilegal y para advertirles que llegado el caso iban a tomar medidas legales al respecto. Pese a esta advertencia, varias escuelas porteñas se vieron sorprendidas en las últimas horas, cuando personal técnico de empresas privadas entraron a los edificios y, sin aviso previo, comenzaron a instalar cámaras en distintos lugares.
Una fuente del ministerio de Educación porteño deslizó a este medio que “la idea es instalar los dispositivos en tres o cinco escuelas por semana para completar el trabajo antes del 1 de julio”. En las últimas horas, colocaron dispositivos en las escuelas Técnicas N° 2 DE 9, la 25 del distrito escolar 6; en la Escuela N° 12 y en la Técnica 10 DE 5. La lista se completa con la Escuela N° 21 DE 10, la Técnica N° 33 DE 19 y la N° 7 DE 5.
Ni bien comenzó la semana, personal de una empresa privada que trabaja para el ministerio de Educación porteño que conduce Soledad Acuña intempestivamente hizo su ingreso en la Escuela Técnica N° 33 DE 19 “Fundición Maestranza del Plumerillo” del barrio de Pompeya, donde a diario circulan más de 1200 estudiantes y, sin dar mayores explicaciones a la rectoría, comenzó con la instalación de un dispositivo de filmación y transmisión continua dentro de la biblioteca que funciona como aula.
“El rector de nuestra escuela fue claro, él mismo le indicó a la supervisión que en nuestra escuela no hacía falta la instalación de cámaras porque contamos con seguridad las 24 horas incluso los fines de semana, tenemos alarmas con sensor de movimiento que se activa de noche y además no somos una escuela que haya sufrido robos masivos de computadoras como otros establecimientos”, explica a Tiempo Andrea Leguisa, profesora de la Escuela Técnica N° 33 DE 19.
En el marco de los autodenominados “espacios seguros”, como los llama la cartera educativa, argumentando que el objetivo no es espiar a estudiantes ni docentes sino “resguardar los elementos de valor. A pesar de los argumentos y las pruebas que manifestó el Rector de la escuela, sin previo aviso el lunes instalaron una cámara en la biblioteca. “El tema es que en ese espacio tenemos un solo carrito con computadoras, mientras que la gran mayoría de los carros con notebooks están distribuidos en otros sectores como en el taller tecnológico, en el aula de informática, en el tercer piso donde hay un auditorio; y justo ponen en la biblioteca que la usamos para dictar clases hace un par de años por falta de aulas en la escuela”, agrega Leguisa y remata: “estamos viendo qué tipo de acciones vamos a tomar para que el ministerio desinstale la cámara como ocurrió en otras escuelas”.
La Técnica Nº21 DE 10 «Fragata Escuela Libertad» también recibió la visita inesperada de personal técnico privado que trabaja para Soledad Acuña apenas comenzada la semana e instalaron cinco cámaras: dos dispositivos en planta baja, en el taller apuntando a la entrada del pañol donde se guardan herramientas y al aula taller de construcciones; otra dentro de la biblioteca apuntando a la puerta; y 3 cámaras en diferentes accesos apuntando a puertas pero tomando imágenes de corredores y pasillos donde circulan cientos de estudiantes por día.
Instalación de cámaras con pocos argumentos
Sobre la calle Vieytes 942 en el barrio de Barracas, se encuentra la Escuela Técnica Nº 10 Fray Luis Beltrán, “en nuestro caso instalaron un equipo de vigilancia en el espacio digital que usamos para dictar clases porque tenemos pocas aulas. Yo como delegado me presenté mientras realizaban la instalación y me dijeron que no me iban a dar información porque ya se la habían entregado al Rector”, señala a este medio Víctor Hidalgo, delegado de UTE. “Lo grave fue que cuando hablamos con el Rector nos dijo que, en este caso, la orden de instalación de cámaras fue por una disposición del ministerio de Seguridad, no del de Educación”, agrega. El argumento fue que se tomó esa medida para evitar los robos en el establecimiento educativo. “Lo cierto es que esta escuela no tiene robos o desapariciones de objetos. Es por eso que estamos haciendo las presentaciones vía jerárquicas para que quiten esta cámara”, termina.
La secretaria de Educación Técnica de la Unión de Trabajadores de la Educación, Cristina Rubio, advirtió en diálogo con Tiempo sobre la gravedad de la instalación de cámaras sin fundamentos concisos. “Desde la segunda semana de abril en el área de técnica instalaron cámaras en al menos siete escuelas. Estamos muy preocupados, tanto familias, estudiantes como docentes, y no nos quisieron informar si esas cámaras toman audio o es solo imagen, aunque es igualmente grave”, explica. “Como gremio nosotros estamos por la protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes, así que vamos a seguir trabajando para que las alarmas perimetrales que sí se pueden instalar y el personal de seguridad que pueden trabajar en las escuelas, ocupen el lugar de estas cámaras”.
Fuente: Tiempo Ar
El Fondo lo hizo: más de 5 millones
de hogares tendrán aumentos en
tarifas de luz y gas
Por Celeste Vazquez, Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
Se trata de quienes pertenecen al sector de mayores ingresos (una minoría) y de quienes no se anotaron en el formulario que lanzó el Gobierno el año pasado, que son la mayoría. Implicarán aumentos de hasta el 100%. El FMI insiste, y el Gobierno cumple sus pedidos. Resultado: más ataques a la economía diaria de millones de familias trabajadoras.
A partir del lunes 1° de mayo, más de 5 millones de hogares (exactamente 5.385.522) no tendrán más subsidios de ningún tipo en los servicios de luz y gas. En el caso del gas, esta quita se concretó a fines del año pasado, mientras que en el caso de la luz, se concretará a partir del mes que viene y en junio ya llegarán las facturas con tarifa plana. Por lo tanto, con aumentos.
El anuncio oficial fue realizado hace unos días por la secretaria de Energía, Flavia Royón, durante una exposición en el Encuentro Idea Energía 2023, quién admitió que el incremento “para el sector de altos ingresos y el que no solicite el subsidio puede tener un incremento de entre el 90% y el 100%«.
El universo de hogares afectados está compuesto por dos grupos. Por un lado, aquellos que pertenecen al sector de mayores ingresos por superar el valor de 3,5 canastas básicas ($ 669.298) y por el otro lado, quienes no se anotaron en el formulario RASE (Registro de Subsidios de Luz y Gas), que lanzó el Gobierno el año pasado y que fue utilizado como base para aplicar la famosa “segmentación” de tarifas.
El aumento de tarifas fue y es una de las demandas del Fondo Monetario Internacional (FMI). Cuando Martín Guzmán todavía comandaba la cartera de Economía se diseñó este plan de aumentos escalonados, mediante el cual desde el Gobierno nacional se pretendía satisfacer los pedidos de quita de subsidios del organismo internacional.
Guzmán se fue, la segmentación se quedó y le tocó a Royón, entre otros funcionarios, ejecutar la implementación. Dicha implementación depende de los ingresos de los hogares y de su nivel de consumo. Los niveles establecidos por ingresos son tres:
– Mayores ingresos: hogares con ingresos superiores a 3,5 canastas básicas.
– Ingresos medios: hogares con ingresos entre 1 canasta y 3,5 canastas básicas.
– Ingresos bajos: hogares con tarifa social e ingresos menores a 1 canasta básica.
En ese momento, desde la cartera de Energía se estimó que solo un 10 % del total de los usuarios de energía eléctrica perderían el total de los subsidios y afrontarían incrementos altos, como los que se aplicarán ahora. Sin embargo, esta estimación no se cumplió. Y eso es lo que precisamente denuncian organizaciones de consumidores como DE.U.CO (Organización de Usuarios y Consumidores).
Dicha organización expresó en un documento que, en base a los datos oficiales al 31 de marzo, del universo de hogares que deberán pagar tarifa plana, una minoría corresponde a los sectores de mayores ingresos, mientras que la gran mayoría afrontarán este gasto por no haberse anotado en el formulario RASE. Estamos hablando de 981.521 contra 4.404.001.
¿Cómo se llegó a esta situación? ¿Por qué hogares que no cuentan con ingresos suficientes deberán hacer frente aumentos imposibles de pagar? Porque en la resolución 661/2022 se establecía que se “deberá a otorgar a los usuarios de energía eléctrica y gas por red que no se encuentren identificados en el padrón informado como correspondientes a los niveles 2 o 3, para el ciclo de facturación que se trate, el tratamiento correspondiente a usuarios y usuarias residenciales de ingresos altos (nivel 1 )”.
Se concretó lo que, desde el momento en que se anunció la segmentación, se denunciaba desde muchas organizaciones de defensa de consumidores, y también desde este medio: el ingreso compulsivo en el grupo de altos ingresos de quienes no pudieran cumplir con ese trámite administrativo por no tener acceso a internet, por vivir en zonas alejadas, por no estar enterados, o lo que sea. Hay que decir además, que en el marco de la crisis que vivimos y de un deterioro diario del poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, este aumento impactará y fuerte sobre esos más de 4 millones de hogares, de los cuales seguro la gran mayoría no pueda hacerle frente a semejantes aumentos.
Por fuera, de ese grupo también se anunció que habrá incrementos de entre un 15% y 50% para los usuarios registrados en el sector de ingresos medios.
El Fondo insiste, el Gobierno cumple
El pasado lunes 4 de abril, el FMI publicó un documento detallado sobre los resultados de la cuarta revisión del acuerdo con Argentina donde vuelven a insistir con el tema tarifas al exigir la quita total de subsidios a los usuarios agrupados en el nivel de altos ingresos de manera inmedia. Apenas de 20 días despues, llegó el anuncio de Royón.
Estamos ante un panorama social complicado. Una crisis social que se acelera y que, como siempre pasa, golpea más fuerte a las mayorías trabajadoras y populares que viven de salarios e ingresos que quedaron muy por debajo de la inflación. En este contexto, estos nuevos aumentos echan más leña al fuego.
Ante la extrema pasividad de la burocracia sindical que permitió que el ajuste haya llegado hasta acá, es necesario que la bronca y el malestar social que se expresan por abajo en sectores que salen a luchar se organice para poder imponer un programa de emergencia a la crisis que sea favorable a la clase trabajadora y el pueblo.
Fuente: La Izquierda Diario
A pedido de empresarios macristas,
otro fallo frenó el saneamiento del
basural más grande del país y los
recicladores protestan en la ruta
Por Agustín Espínola, Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
El juzgado federal de Mercedes ordenó la suspensión de las obras por pedido de los empresarios macristas Carlos Reyes Terrabusi y Viviana Novelle. Desde el Ministerio de Ambiente y los movimientos populares salieron al cruce del magistrado.
La construcción de un nuevo (y enorme) centro ambiental de reciclado avanzaba en Luján, hasta que un nuevo obstáculo apareció a partir del fallo del juez de Mercedes, Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, que ordenó la suspensión de los trabajos e impidió que se sigan arrojando residuos en el actual predio del municipio. Se trata del basural a cielo abierto más extenso del país, donde unas cien toneladas diarias son arrojadas sin tratamiento alguno, salvo el que ofrecen las y los recicladores urbanos que salieron a la ruta a reclamar por la sentencia judicial que tiene en su origen a empresarios cercanos al macrismo.
Cómo empresarios y jueces Pro empantanan el saneamiento del basural más grande del país
Actualmente un proyecto financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (DIB) por más de 10 millones de dólares está en ejecución y busca dar vuelta la página ambiental de la ciudad, aunque sufre las trabas que impone el poder judicial y una importante sociedad empresaria desde el Haras La Picaza, comanda por Carlos Reyes Terrabusi y Viviana Novelle.
El ex matrimonio inició una demanda en el juzgado federal de Quilmes a cargo de Luis Armella quien falló en el mismo sentido que Portocarrero Tezanos Pinto, pero luego dio marcha atrás y se declaró incompetente para fines del año pasado. De ahí que el expediente continuó tramitándose en Mercedes, donde esta semana se informaron las novedades.
Foto: Julieta Brancatto Cooperativa Ladran Sancho
Dueños de una fortuna que se negó a pagar el impuesto “País” de forma extraordinaria para solventar la asistencia social durante la pandemia, Reyes Terrabusi – Novelle diversifican sus ingresos en el rubro del agro con firmas como Terragarba y Virreyes. En su Haras “La Picaza” de Luján crían caballos de polo y realizan exhibiciones costosas. También funciona la huerta orgánica “Tallo Verde”. En el lugar anfitrionan a la cúpula de Juntos, incluido Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta y Lilita Carrió.
El ex matrimonio realizó presentaciones ante el BID y en tribunales federales afines para intentar frenar el proyecto de reconversión del basural de Luján. También operaron en la oposición política para impedir que el nuevo Centro Ambiental pudiera construirse en cercanías a su Haras, en un predio de una vieja estación ferroviaria cedida al municipio por parte de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE).
El fallo judicial que lograron en Mercedes se da con la colaboración de un ONG ambientalista que dirige un exfuncionario macrista. Emiliano Ezcurra Estrada (Fundación Banco de Bosques) fue desvinculado de Greenpeace por supuesta malversación de fondos y antes de desembarcar en el gobierno de Mauricio Macri logró frenar, en la Corte Suprema de la Nación, obras como las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic. Ahora, tras colaborar con Reyes Terrabusi y Novelle en el pedido de suspensión de las obras en Luján, se retiró de la causa como patrocinante.
Del expediente judicial, se desprendió que la disputa de Reyes Terrabusi y Novelle no se da solo por la cercanía del Centro Ambiental a su Haras sino por la utilización del predio. Los empresarios mantuvieron un comodato, para utilizar ocho hectáreas linderas que venció en 2006, pero continuaron ocupándolo con caballos de polo hasta que la AABE inició un juicio de desalojo durante 2022, poco tiempo antes de que iniciaran los trabajos actuales. El canon tenía un valor irrisorio de 220 pesos mensuales.
Tanto en el Ministerio de Ambiente de Nación como en el Municipio y la comunidad de Luján el fallo de Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto no pasó desapercibido. Antes de que venciera el plazo de 48 horas se presentaron ante el magistrado para pedir la revocatoria de la medida para que las obras puedan continuar. Mientras, surgieron movilizaciones y cortes de ruta para visibilizar la situación.
Foto: Julieta Brancatto Cooperativa Ladran Sancho
En diálogo con el medio local Ladran Sancho, el viceministro de ambiente de Nación, Sergio Federovisky cuestionó el fallo judicial: “evidentemente, no leyeron nuestras respuestas. En el expediente constan todas nuestras actuaciones que demuelen los argumentos de esta ONG patrocinante de Reyes Terrabusi y Novelle. Estamos hablando de los procesos de participación ciudadana, de estudios de impacto ambiental y de la supervición del Banco de Desarrollo Interamericano. No leyeron el expediente porque si no sabrían que el predio de Sucre reúne todas las condiciones para construir el Centro Ambiental con una vida útil de 20 años, como requiere el BID”.
El Movimiento de Trabajadores Excluidos montó una importante concentración sobre la ruta provincial 192 de camino al basural. Desde allí dieron visibilidad al trabajo de 200 personas que reciclan los desechos en el predio y que podrían formalizar sus condiciones laborales a partir del proyecto de reconversión. “No le permitiremos a la justicia corrupta y a una familia de chetos acomodados radicada hoy en nuestra ciudad que jueguen con el pan de los trabajadores y con la salud de los vecinos de la ciudad” expresaron.
En tanto, no se descartan que se sumen nuevas manifestaciones para la semana próxima en los tribunales mercedinos donde se resolverá si la obra se frena o puede continuar.
Fuente: Tiempo Ar
Represión a trabajadores de
Coca-Cola en Salta
Por Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
El gobierno de Sáenz, a pedido de la empresa, mando a reprimir a los trabajadores que se estaban manifestando de manera pacífica en la puerta de la planta.
Los trabajadores de Coca Cola de Salta están de paro desde ayer reclamando por la reapertura de paritarias y pedidos específicos a la empresa como el aumento en el pago de horas extras entre otros reclamos.
Los trabajadores cumplieron todos los pasos legales, aceptaron la conciliación obligatoria pero la empresa no se presentó en ninguna de las tres audiencias. Por eso decidieron ejercer su derecho al paro que lo acompañaron con una manifestación pacífica en la puerta de la empresa.
El gobierno de Sáenz y el ministerio de trabajo le dieron la espalda al reclamo de los trabajadores y actuaron a favor de la empresa mandando a reprimir trabajadores.
En Argentina las grandes empresas hacen lo que quieren y los gobiernos de turno trabajan para ellas mientras los trabajadores perdemos derechos y poder adquisitivo todos los días.
El reclamo de los trabajadores de Coca Cola se extiende en todo el país. Es necesario un paro nacional de FATAGA para repudiar la represión y por el triunfo de todos los reclamos.
Fuente: La izquierda Diario
¿Por qué nos saquean?
Por Pablo Gandolfo, Tramas / Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
En cada crisis, reaparece una pregunta: ¿por qué en un país que produce alimentos para 400 millones de personas, hay quiénes comen lo que se cae de la mesa? La pregunta incluye un mito. Argentina no produce tomate, carne, papa, pollo, manzana o leche para 400 millones de persona. Produce soja y los seres humanos no viven de soja. Salvo los dueños del capital financiero que invierten en pooles de siembra.
A pesar de ello, la pregunta tiene una respuesta, que está vedada en la escena pública. En Argentina hay hambre, porque su clase dominante, es esencialmente productora de alimentos destinados al mercado mundial. Esa determinación es la columna vertebral de los 213 años de historia del país. Una clase dominante que para maximizar su negocio, necesita que en el país se coma lo menos posible. O en su defecto -lo que es lo mismo- que un kilo de harina se pague en Buenos Aires, lo mismo que en París.
Trampa de la economía –que siempre es política- si esos valores están alineados, se traba buena parte de las demás actividades productivas y deja de ser rentable la producción de tuercas, zapatillas o remeras. Por esa vía se llega al país soñado por la oligarquía: que en la tierra que produce alimentos para 400 millones, no coman más de 30. Y menos también. En 1977, el economista Aldo Ferrer calculó, que según el modelo socio-económico implantado, al país le sobraban 15 millones de habitantes. Actualizado, el sobrante humano para el modelo de negocios, supera los 27 millones.
Entre los dos polos de la ecuación, hay que elegir el punto arquimédico: si queremos conservar ese modelo de negocios cada vez mas personas vivirán en la marginalidad. Si queremos solucionar la marginalidad, hay que modificar la estructura productiva del país.
El sueño húmedo que comparten la oligarquia terrateniente, el gran capital nacional y el capital financiero internacional, tiene esa pesadilla, ¿que hacer con ese sobrante? Hasta 2020, en el país había 4000 villas miserias, de las cuales 2000 fueron creadas después del 2000, y 1000 despues del 2010. En tiempos de vacas no tan flacas, el sistema tiene una respuesta avalada por los propios organismos financieros internacionales, entregar asistencia social, redistribuir una parte ínfima del ingreso a través del estado, de manera que esa marea humana se mantenga dócil, no se organice de manera autónoma, vote eligiendo en el menú preestablecido y no perturbe el modelo de negocios.
Esa ingenieria social tambalea, cuando las vacas adelgazan. En ese momento la necesidad de asistencia social se contrapone a otras necesidades mas gratas a los factores de poder como es el pago de sus acreencias por parte del estado argentino. Cuando eso ocurre, la marea humana sobrante, asoma en el horizonte como un espectro amenazante, afeando la ciudad con su presencia, durmiendo en cualquier esquina o en el caso de los mas lanzados, afectando la sagrada propiedad privada.
Para conjurar esa realidad, la clase dominante desarrolló un modo de vida espacialmente segregado, que le permite vivir la fantasia, de que eso no existe en su cotidianeidad. Así frente a la proliferación de quienes buscan lo que se cae de la mesa, los dueños de la mesa y benefactores del banquete, respondieron mudándose a los más de 1000 barrios privados que surgieron en las últimas 3 décadas en la provincia de Buenos Aires.
La solución geográfica tiene un límite, no es una respuesta social, económica ni política; el problema permanece pero lo pateamos debajo de la alfombra. Lo conjurado sigue allí, mantiene su existencia espectral y amenazante; y aún negado y manipulado, es un peso muerto sobre los hombros del país que deforma toda la realidad, también la de quienes se aislaron detrás de un muro.
Entre sacrificar el modelo de negocios para redimir esa marea humana, o sacrificar a esa marea humana para mantener el modelo de negocios, los sectores dominantes eligieron hace muchas décadas, de manera acorde con sus intereses objetivos, que prefieren conservar su modelo de negocios. El sobrante de población humana es una externalidad tolerable. El problema para quienes abogan por la respuesta inversa y quieren modificar el perfil productivo del país, es que además de tener un programa alternativo y una forma de concretarlo, es necesario constituir la fuerza política –fuerza política, que es mucho más que un partido electoral- para llevarlo adelante.
La sumatoria de fuerzas necesaria para realizar esa tarea es gigante, porque cuando una iniciativa de ese tipo se pone en marcha, los sectores dominantes desatan una guerra social destinada a demostrar que cualquier alternativa es peor. Esa guerra social tiene desde su óptica, la mayor de las importancias porque tiene una carácter de profecía autocumplida. Nunca sabremos si ese plan alternativo era mejor en sí mismo, porque la aplicación que conoceremos será mediada por esa guerra social, que hará que todo sea peor. Así, en su propaganda, todo lo malo que sobrevenga, no será por la guerra desatada, sino por culpa del socialismo o del populismo según el caso. Cosechar los frutos, es decir, llegar a un estadío donde algo sea mejor, presupone atravesar ese desierto. Y ganar.
Si no tendremos resultados a corto plazo, el factor determinante para poder hacerlo está en otro lado. ¿Dónde? En que hace falta un alto grado de conciencia y de cohesión para atravesar el desierto con viento en contra. Eso lleva al primer plano el rol de una dirección política legitimada, creíble, preclara, en capacidad de explicar esos procesos y de que una mayoria del pueblo lo comprenda, y se auto-organice para lograrlo. Es esencial entonces, que la propia dirección comprenda que para realizar las transformaciones, hay una guerra social de por medio, y que para ganarla necesita una fuerza social semejante.
Tenemos el más grave de los problemas cuando desde la propia dirección, no se comprende que hay una guerra, no se organiza esa fuerza social, no se intenta propagar la conciencia de la necesidad de ese combate, y para sumar mas adversidades, esa dirección presenta márgenes de legitimidad escasos, carece de autoridad y tiene dificultades para mostrarse como representante genuino de las banderas que enarbola. Cuando alguien dice que el capitalismo es consumo y que eso es bárbaro; cuando alguien dice que la guerra con Clarín terminó; cuando alguien dice que lo nuestro es la armonía del capital y el trabajo, no está expresando una opinión y nada más. Esta confundiendo a los propios, está sembrando inconciencia y amasando desorganización; está promoviendo disvalores y preparando el terreno, para que cuando el enemigo avance, lo haga sin resistencia. Cuando alguien dice esas cosas, y tantas otras dichas en estos años, aunque no lo quiera, está preparando una derrota futura.
El enemigo hace lo contrario (como dijo el inversionista Warren Buffet, “Hay una guerra de clases, de acuerdo, pero es la mía, la de los ricos, la que está haciendo esa guerra, y vamos ganando”), tiene conciencia de clase e intenta convencer a otras clases de que asuman sus valores y sus ideas, sabe con claridad cual es su tarea, tiene un discurso público para legitimarse pero sabe que ese discurso público no es más que guerra psicológica destinada a confundir a sus enemigos. Por eso mientras dice “dialogo” y dice “consenso” empuña las armas y no deja de preparar su ejército. Además se pertrechó con todo el arsenal necesario, tiene todo tipo de organizaciones, desde partidos políticos y cámaras empresariales hasta universidades y think tanks; tienen instituciones financieras para disparar corridas, controla los precios porque es dueña de los medios de producción, tiene medios de comunicación para difundir sus ideas, disfamar a sus enemigos, clarificar a los propios y confundir a los ajenos. Hay que felicitarlos tienen conciencia de clase y organización.
Cuando esas dos situaciones ocurren, cuando una dirección responsable prepara su ejército durante dos décadas –pacientemente- para la guerra que sabe que llegará, mientras otra omite su resposanbilidad sin siquiera ser conciente de ella, igualmente hay guerra, pero solo un bando la pelea. En esa situación el ejército enemigo avanza sin ninguna resistencia, tomando todas las posiciones saqueando todos los recursos, ganando todas las subjetividades, sembrando en ellas las conciencia inversa a la que necesitamos para salir de la grave situación en la que nos encontramos.
Los argentinos padecemos el avance descontrolado de un ejército depredador. Subsidiamos a los más ricos para que entreguen los dólares que están obligados a liquidar; se llevan el litio y nos dejan 3% de regalías, presentan una demanda en Nueva York y amenanzan con quedarse gratis con el segundo yacimiento de shale gas mas grande el mundo; refinancian una deuda mediante la cual se llevan los dólares que entran por el comercio exterior; nos prohíben que traigamos al país socios de otras latitudes y todas las semanas les imploramos que nos entreguen un puñado de dólares y cada vez nos responden imponiendo nuevas condiciones para hacerlo. Mientras eso ocurre un salario mínimo equivale hoy a un par de zapatillas de marca.
Si lo económico no es bastante, el pliego también tiene condiciones geopolíticas. Miramos impávidos, sin reacción, sin siquiera mencionarlo, como Estados Unidos actúa en Argentina preparando a nuestro país para una guerra con China. Desfilan los funcionarios desde Washington, para decirnos que en el Río Paraná no puede haber empresas chinas ni tampoco en el Puerto de Usuhaia; nos prohíben otorgar el 5G a Hawei, nos indican que aviones debe comprar la Fuerza Aérea y nos impiden hacer una nueva central nuclear.
El problema no son ellos, el problema son los nuestros que cuando le dicen dialogo lo creen -o actúan como si lo creyeran- que durante dos décadas y disponiendo de las palancas del estado no se prepararon para el combate, y peor, se convencieron – y nos quisieron convencer- de que ese combate ya no existe, de que es algo viejo, pasado de moda, de que acá es distinto, que acá no se puede, que no dan la relaciones de fuerzas y una larga lista de excusas similares. Solo hay tres conclusiones que se puede sacar: que los nuestros son muy tontos, que no son nuestros; o las dos cosas juntas. Cada uno elige. La respuesta a cual de esas tres opciones es la correcta, está en estudiar el devenir sociopolítico de la Argentina en los últimos 20 años.
Luchar no es delito. Procesan a
23 luchadores por defender el
agua en Chubut
Resumen Latinoamericano, 27 de abril de 2023.
Foto: Este jueves 27 de abril, el Juez Federal de Rawson, Gustavo Lleral, procesó a los 23 vecinxs de Trelew, Rawson y Puerto Madryn, por luchar en defensa del agua, el territorio y la iniciativa popular. Desprocesamiento ya de todos los luchadores. ¡Luchar por el agua no es delito!
El Juez Federal de Rawson, Gustavo Lleral, procesó este jueves 27 de abril a los 23 vecinxs de Trelew, Rawson y Puerto Madryn, por luchar en defensa del agua, el territorio y la iniciativa popular.
Los 23 luchadores estaban imputados por el corte de la ruta nacional 3 en la salida norte de Trelew realizado en mayo de 2021.
Como decían los imputados el 16 de marzo en una conferencia de prensa en las puertas de la legislatura provincial, y hoy lo confirmó el Juez Federal Lleral, «Esto demuestra otra vez, que se trata de una persecusión contra todo el pueblo de Chubut que sale a luchar contra la megaminería y el ajuste, el delito penal se está utilizando para perseguir a quienes salimos a luchar!«
Para recordar, ese 6 de mayo, la legislatura provincial había rechazado la Segunda Iniciativa Popular contra la minería. La iniciativa estaba respaldada por más de 20 mil firmas de apoyo de toda la provincia. Y fue rechazada por el voto de 13 legisladores provinciales. Este rechazo provocó que las asambleas en defensa del agua y el territorio junto a organizaciones sociales y políticas que se encontraban en la legislatura, votaran en asamblea en defensa de la iniciativa popular realizar un corte de la ruta 3 en la salida norte de Trelew.
El 9 de mayo de 2021 en plena noche, siendo las 4 de la madrugada, la policía provincial al mando del ministro de seguridad de la provincia Federico Massoni, llevó adelante la orden de desalojo emitida por el Juez federal Lleral, el mismo que hoy dictó el procesamiento. Los 23 luchadores, que desde hoy están procesados, junto al resto de los manifestantes que se encontraban en el lugar, a pesar de que, ante el enorme operativo policial desplegado, habían manifestado que se iban a retirar de la ruta.
En diciembre de 2021, el gobernador Arcioni, en una sesión express finalmente lograba la aprobación de la zonificación minera que fue derrotada en las calles de la provincia de Chubut con una rebelión obrera y popular que logró, tras 7 días de movilizaciones y paros, la derogación de esta ley, que permitía la megaminería en la provincia.
Hoy, a 2 años del corte de la ruta 3, la justicia federal procesó a los 23 luchadores. No podemos permitir el avance de la criminalización de la protesta social. Recordemos, que esta semana, la justicia federal condenó a la docente Estela Juárez por la lucha de docentes y estatales contra el ajuste de Arcioni y Macri en 2019.
Desprocesamiento de todos los luchadores. ¡Luchar por el agua no es delito!
Envio:ResumenLatinoamericano
Argentina aprueba uso de vacuna contra dengue en medio de brote con más
de 56.300 casos
El país sudamericano reportó el 22 de abril un acumulado de 56.324 casos
de dengue y 39 decesos, de acuerdo con datos actualizados
Un mosquito Aedes aegypti, transmisor del virus del dengue
IMAGEN: XINHUA
BUENOS AIRES / 27 de abril de 2023
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) de Argentina aprobó el uso de una vacuna contra el dengue. En el marco de un brote que ha causado más de 56.300 casos y 39 decesos.
La información fue proporcionada en las últimas horas por el Ministerio de Salud del país sudamericano.
«Con el nombre de TAK-003, la vacuna se basa en el virus del dengue 2».
«Al que se añade ADN de los otros tres serotipos para proteger contra cualquiera de los cuatro tipos de dengue”.
“Su forma de administración son dos dosis que deben ser aplicadas en un intervalo de tres meses», explicó la cartera sanitaria.
Argentina reportó el 22 de abril un acumulado de 56.324 casos de dengue y 39 decesos, de acuerdo con datos actualizados al 16 de abril.
El informe oficial estableció un crecimiento de 15.067 casos respecto del informe previo, que contabilizaba contagios hasta el 9 de abril.
La enfermedad está presente en 15 de las 24 provincias del país, contexto en el cual la ANMAT autorizó la vacuna contra el dengue para todas las personas mayores de cuatro años.
Lea también: Uruguay suma 31 casos confirmados de chikunguña
Contra el dengue
La TAK-003, del laboratorio Takeda, es también conocida como Qdenga. Recibió su primera aprobación en agosto de 2022 en Indonesia y posteriormente en la Unión Europea en diciembre de 2022.
Luego, le siguieron el Reino Unido en enero de 2023, y recientemente fue también aprobada por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, dijo el Ministerio.
La cartera sanitaria remarcó que actualmente ninguna vacuna contra el dengue cumple la función de bloqueo frente a un brote de dengue como el que tiene lugar en Argentina.
Instó a los residentes al control y eliminación de criaderos de mosquitos.
En ese marco, enfatizó que es necesario continuar fortaleciendo la estrategia de gestión integrada implementada en América Latina por la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Pidió que se aborde la vigilancia epidemiológica, la promoción de políticas ambientales para el control del dengue, la gestión integrada del control vectorial.
Así como el cuidado del paciente y el establecimiento de una red de laboratorios virológicos, entre otras medidas.
Fuente:LaRazon
El discurso de Cristina Kirchner y las interpretaciones de dirigentes y militantes
Todavía hay tiempo para la esperanza
Toda la política estaba mirando La Plata, pero especialmente un cristinismo hambriento de una señal --cualquier señal-- sobre los alineamientos y candidaturas en medio de un operativo clamor que insiste en subirla a un ring del que ella misma ya se había bajado. Al igual que la últimos actos, sin embargo, la vicepresidenta ejercitó una ambigüedad que dejó a la dirigencia ensayando distintas interpretaciones. Mientras que un sector tradujo sus palabras —especialmente cuando dijo "Presidenta no, yo ya di todo"— como un paso al costado, otro percibió que, detrás de su propuesta de presentar un programa de gobierno, se escondía otra realidad: "¿Qué otra persona que no sea ella puede encabezar ese plan?, se esperanzó, a la salida del acto, más de un dirigente.
Les dirigentes comenzaron a llegar al Teatro Argentino —ese mismo lugar desde donde CFK había lanzado su candidatura a presidenta en 2007— pasadas las 16. El clima era cálido, decenas de miles de militantes se agolpaban sobre la Av 7 de cara a una pantalla gigante que trasmitiría la "charla magistral", y abundaba un optimismo generalizado. La renuncia de Alberto Fernández a ir por la reelección e, incluso, la corrida cambiaria, nutrían la expectativa de que CFK rectificase su decisión de no ser candidata.
"Ella tiene un sentido de la responsabilidad que le va a hacer querer ser candidata. En el contexto que estamos necesitamos una propuesta fuerte, que ordene, que genere algo de esperanza", explicaba un dirigente bonaerense, interrumpido constantemente por militantes que se le acercaban para sacarse una foto. "Ella es la única que nos puede sacar de acá", le decía, mientras posaban, una mujer de 50 años. Luego de la pausa, remataba: "Necesitamos recuperar la mística, estoy rodeado de gente que dice que si Cristina no va no vota. ¿Cómo puede movilizar a ese gente otro candidato?".
A medida que se iba acercando la hora, algunes militantes, referentes y cronistas comenzaron a entrar a trompicones por las diferentes puertas ubicadas sobre la Calle 51. No era sencillo: había un intenso operativo de seguridad con doble cordón de seguridad y detector de metales. Muy brevemente, el rumor de una amenaza de bomba sacudió el avispero, pero una división de explosivos ingresó, revisó el teatro y dejó en claro que se trataba de una falsa alarma.
Ya la procesión de referentes ofrecía algunas pistas sobre los alineamientos que comienzan a formarse en el panperonismo. Una de las delegaciones más importantes fue la del massismo. La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, les diputades Carlos Selva, Marcela Passo, Mónica Litza: todes llegaron juntes. Litza, incluso, fue una de las elegidas para ocupar el escenario junto a CFK. Esta presencia, junto a los guiños que luego CFK le ofreció a Sergio Massa (ver aparte), reflejaban el futuro de una alianza entre el kirchnerismo y el massismo que ya tiene fórmula hace rato: Massa - Eduardo "Wado" De Pedro. "Ese es el futuro de la alianza: un FdT sin intermediación de Alberto Fernández", reflexionó un dirigente sindical a quien la candidatura de Massa no le hace precisamente gracia.
Las candidaturas y los gestos: la traducción
A las 19, una CFK vestida de blanco se subió al escenario y la dirigencia encendió el dispositivo que funciona como traductor de las palabras, los silencios y los gestos de CFK. Fue una hora y 20 de despachar sobre la concentración económica, el crecimiento sin distribución y las consecuencias de la dolarización, y la reacción inmediata fue la misma: "No hay estadista como Cristina. Es la única que tira un poco de luz sobre tanta chatura", reflexionaron varios dirigentes mientras bajaban las escaleras del palco central donde estaban ubicados los principales referentes, como Axel Kicillof, Wado De Pedro, Máximo Kirchner, Andrés "Cuervo" Larroque", Jorge Ferraresi, Verónica Magario, Cecilia Moreau, entre otres.
La interpretación respecto a si se había bajado o no de una posible candidatura presidencial difería, sin embargo. Había todo un grupo de dirigentes sociales y sindicales que tenían cara de abatidos: "Cuando dijo que ella 'dió todo' me quise matar. El martes en la mesa de Ensenada veremos cómo seguir", admitió un funcionario bonaerense. Por todos lados resonaba la frase "Presidenta no, yo ya di todo. No es casualidad que la única dirigente que fue condenada, proscripta, e intentada asesinar, es una sola". "Estaba hablando de Milei, quiso dejar en claro que la única que realmente peleaba contra la casta, que son los poderes concentrados, era ella", reflexionó, más optimista, un dirigente que tiene diálogo seguido con la expresidenta.
"Acá cada uno interpreta lo que más le gusta. Por momentos parece que se va a hacer cargo de todo esto, diciendo que se necesita 'coraje', y por otros le hablaba a la política como si estuviera por fuera de ella", buscó conciliar un dirigente de La Cámpora, quien insistió en que el objetivo de CFK había sido "hablar de las cuestiones de fondo, no de las electorales". En esa línea, un pedido de la vicepresidenta quedó resonando en la dirigencia fue el de la necesidad de "tener un programa de gobierno". "Ella ya no sabe más cómo decirlo: hay que armar un programa de gobierno y dejarnos de joder. Ella ya sufrió, intentaron matarla, ahora hay que dejarla en paz y ponernos nosotros", reflexionó, con vehemencia, un referente bonaerense. No todes coincidían, sin embargo, con esa lectura. Más de uno veía, en su persistencia respecto a la necesidad de proponer, primero, un plan de gobierno un llamado a cambiar el eje de la discusión: "Ella nos pide que armemos un plan y ahí charlemos. ¿Si no por qué estaría acá? Nos pide que también nos expongamos", cerró, todavía optimista, uno de los principales referentes de La Cámpora mientras abandonaba el teatro.
EL COLOR DEL ACTO
El mensaje de Cristina a la militancia, los presentes, los ausentes y el cántico más repetido
Tras la clase, CFK le habló a la militancia en la puerta del Teatro. Qué les pidió. Las presencias y ausencias en la Sala Ginastera. El guiño inesperado a Victoria Tolosa Paz y los elogios a Axel Kicillof.
28/04/2023
Tras la clase magistral, que mantuvo atenta por una hora y media a la dirigencia que llenó la renovada Sala Ginastera del Teatro Argentino, Cristina Kirchner salió a saludar a los más de veinte mil militantes que siguieron su discurso desde las pantallas dispuestas en las inmediaciones del teatro y también en la plaza San Martín, en pleno corazón de La Plata. Lo hizo desde un escenario montado en una de las calles laterales y bajó un mensaje claro: «Hay que bajar a discutir, en la escuela, en la cola de la panadería, en la cancha. Hay que pelear por las ideas».
En ese acto improvisado, que duró apenas unos minutos, la ex presidenta le agradeció a los militantes y les marcó cuál es su tarea de cara a las elecciones. «Estuvimos compartiendo, reflexionando, diciendo y viviendo porque la política no es sólo decir sino vivir», dijo en el arranque frente a la multitud que había ocupado la calle 9 entre 51 y 53 y les recordó que todo en la vida está atravesado por la política. «No es sólo cuando estamos en un acto o en la movilización. La política es todo, cuando estamos en la escuela, en la cola de la panadería, en la cancha», subrayó.
Entonces, en la misma línea que había marcado minutos antes durante su clase sobre el FMI y la economía argentina, llegó el pedido: «Hay que debatir, compatriotas, hay que bajar a discutir, a pelear por las ideas, a pelear por la patria, a pelear por la historia y por la memoria. Esto es lo que queremos hacer».
Con banderas, bombos y toda la liturgia peronista, la militancia revolucionó el centro de la capital bonaerense desde temprano cuando comenzaron a llegar a la ciudad desde la estación de trenes, en 1 y 44, y concentraron en plaza Italia, en 7 y 44, para marchar por la avenida principal hasta el Argentino.
No faltaron los clásicos puestos de choris y hamburguesas ni los de merchandising con pañuelos y pins de Perón, Evita, Néstor y Cristina, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, las Islas Malvinas y el slogan para romper la proscripción: «Nada sin Cristina». También hubo remeras y gorras de CFK, La Cámpora y Lula Da Silva, y un canto que se repitió una y otra vez, adentro y afuera: «Cristina Presidenta».
Adentro del teatro, la dirigencia del Frente de Todos llenó todas las bandejas de la Sala Ginastera, reinaugurada tras su remodelación hace apenas una semana, luego de haber sido cerrada en 2017 por la gestión de María Eugenia Vidal tras años de abandono. Apenas comenzó su discurso, la vicepresidenta no dejó pasar el dato y felicitó al gobernador Axel Kicillof por el trabajo. «Es especial estar en este lugar que recuperó el esplendor. Está hermosa Axel la Sala, hermosa», subrayó. Ese mismo lugar fue testigo de decisiones electorales claves en su vida política: allí se lanzó en 2005 como candidata a senadora por la provincia y en 2007 como candidata presidencial. Y en 2009 volvió a elegir ese escenario para anunciar el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, con el que le declaró la guerra al Grupo Clarín.
Apenas unos minutos antes del inicio del acto, Kicillof también se llevó los aplausos y la ovación del público al ingresar junto al diputado nacional y presidente del PJ, Máximo Kirchner, y ubicarse en el centro de la primera bandeja, de frente al escenario. Junto a ellos, en primera fila, se ubicaron la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moureau, la vicegobernadora Verónica Magario, el jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, ministros bonaerenses y los intendentes Mayra Mendoza (Quilmes), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mariel Fernández (Moreno) y Juan Ustarroz (Mercedes), además de los ministros bonaerenses Andrés Larroque (Desarrollo de la Comunidad); Julio Alak (Justicia) y Leonardo Nardini (Infraestructura), entre otros.
En las filas siguientes se sentaron funcionarios nacionales como el ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedro; su par de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, y el de Defensa, Jorge Taiana; la presidenta de ANSES; Fernanda Raverta; el titular de la AFIP, Carlos Castagneto, el procurador del Tesoro de la Nación, Carlos Zannini; el diputado Carlos Heller, Leandro Santoro y Gisela Marziotta, y el senador nacional Oscar Parrilli. También hubo fuerte presencia del sindicalismo: estuvieron el líder de La Bancaria, Sergio Palazzo, y su par de la CTA, Hugo Yasky; además del secretario general del SUTEBA, Roberto Baradel. Otros dirigentes que participaron fueron el dirigente del Frente Patria Grande, Juan Grabois, el ex canciller Felipe Solá y el ex ministro de Asuntos Agrarios, Julián Domínguez.
El ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, no participó por estar de viaje, pero estuvo representado por Moreau, por el ministro de Transporte bonaerense, Jorge D´Onofrio, y también por su espada legislativa en la provincia: el vicepresidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Rubén Eslaiman, además de intendentes y legisladores del espacio.
Tampoco participaron del evento ni el jefe de Gabinete nacional, Agustín Rossi, ni el ministro de Seguridad nacional, Aníbal Fernández, ni tampoco el canciller Santiago Cafiero, quienes integran el círculo de confianza del presidente Alberto Fernández.
La que sí estuvo en primera fila, aunque alejada de sus otros compañeros de gabinete, fue la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Victoria Tolosa Paz, la única funcionaria de la «mesa chica» albertista que asistió acompañada por su esposo, el empresario Enrique «Pepe» Albistur. La presencia de la dirigente platense -que el sábado pidió pista para competir en las PASO en la Provincia- no pasó desapercibida para la vicepresidenta que le hizo un inesperado guiño en su discurso cuando hablaba de los planes sociales.
Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo también dijeron presente en el Teatro. En los palcos más cercanos al escenario estuvieron Estela Barnes de Carlotto; Herenia Sánchez de Viamonte y Taty Almeida, quienes se llevaron un saludo especial de la vicepresidenta.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario