La asamblea legislativa suspendió preventivamente al fiscal Gerosa
Acusado de revictimizar a una denunciante
Es el fiscal que actuó en la causa en la que una joven que denunció haber sido abusada por su tío cuando era niña. El condenado era secretario del senador Scarpin.
Sólo dos diputados votaron en contra de suspender al fiscal.
En sesión conjunta, Senadores y Diputados aprobaron la "suspensión preventiva y temporal" del fiscal Aldo Gerosa en el ámbito del Ministerio Público de la Acusación, con la reducción de su sueldo al 50% mientras se extienda esa medida y con la prohibición expresa de ingresar a cualquier dependencia del MPA. Con esta decisión legislativa se busca proteger el proceso de investigación contra Gerosa que es acusado de haber cometido graves faltas de revictimización de una joven que denunció haber sido violada de niña por su propio tío, condenado en un juicio abreviado. Se trata de Marcelo Galaz, quien fuera hasta 2021 mano derecha del actual senador nacional Dionisio Scarpin.
La suspensión de Gerosa fue solicitada ante la Comisión de Acuerdos por la diputada Erica Hynes (PS) quien lleva adelante la investigación, basada en el informe de la Auditoría de Control del propio MPA que considera gravísimo el caso y elevó directamente el caso al Poder Legislativo como marca la ley, incluso con la recomendación de producir su remoción del órgano de la acusación.
El propio MPA entiende que Gerosa indujo o manipuló a la víctima de violación a aceptar el juicio abreviado. Y que al sustanciarse la acusación contra Galaz la víctima fue expuesta a su victimario, y revictimizada al tener que pasar en varias circunstancias por reiterados relatos de su martirio infantil, innecesariamente. Allí también consta que se pedía una condena de 32 años para el violador, quien finalmente ante las ventajas del abreviado admitió su culpabilidad al aceptar que cometió esos aberrantes hechos durante años contra una niña a su cuidado, que comenzaron cuando la víctima tenía 6 años.
La sesión fue rica en acusaciones directas al senador por General Obligado Orfilio Marcón (UCR) por parte de Fabián Palo Oliver, quien lo denunció penalmente al igual que al fiscal regional Rubén Martínez. El ex intendente de Santo Tomé, sostuvo que Marcón era "un cínico" al naturalizar sus supuestos contactos con el fiscal Gerosa, presuntamente según el legislador de la Cámara baja, para favorecer a Galaz , un operador del riñón del grupo político al que pertenece Marcón.
A su turno Marcón negó enfáticamente haber intentado mejorar o favorecer al entonces acusado de violaciones, a pesar de haber sido fotografiado el dia anterior en los tribunales, el día anterior del comienzo del juicio oral y público a Galaz, que se suspendió finalmente y terminó zanjándose con un juicio abreviado.
Ambos cuerpos cotejaron su quórum y votaron de manera separada el dictamen de la Comisión Bicameral de Acuerdos de la Asamblea Legislativa. En el Senado hubo unanimidad y en Diputados votaron por la negativa dos de sus integrantes: Nicolás Mayoraz y Sebastián Julierac que se mostraron partidarios de haber continuado con la investigación en el seno de esa comisión bicameral y proceder "de manera contundente" tanto con el fiscal como "con todos los demás responsables de la grave revictimización que se ha hecho", con la joven que se animó a contar el tormento sufrido en su infancia. El primero brindó los argumentos y el segundo solo los avaló. El diputado Mayoraz se preguntó cómo es posible que dos jueces del tribunal de tres hayan fallado a favor del juicio abreviado que le evitó al violador una pena mayor y también reflexionó sobre el rol del fiscal regional Martínez, que permitió el avance de la causa en los términos en los que los hizo Gerosa.
Finalmente el diputado Palo Oliver denunció que "hubo una red de protección" y apoyó sus dichos tanto en el informe del auditor "que es contundente sobre las conductas disvaliosas en que ha incurrido el fiscal Gerosa", sostuvo.
"La Justicia de Santa Fe es clasista, el 99% de los condenados son pobres y 80% no tiene educación formal terminada. Sin dudas, si el hoy condenado Galaz hubiera sido una persona sin vínculos políticos o sin dinero no hubiera logrado solo 7 años. (El violador) fue el secretario privado del senador nacional Scarpin y ha quedado demostrado, porque el senador Marcón lo ha reconocido públicamente, que ha hablado con el fiscal Gerosa sobre esa causa", dijo el ex intendente de Santo Tomé en declaración reproducidas por el diario El Litoral.
"El lunes -siguió Palo Oliver- pediremos formalmente que la Comisión de Acuerdos también se avoque al caso al fiscal regional Rubén Martínez, lo que hizo Gerosa no pudo hacerlo sin su anuencia. Acá nos preguntamos cuál es el límite ¿vamos a naturalizar que un fiscal proteja a un abusador, o que la política interfiera, que un senador de la provincia converse con un fiscal sobre una causa que involucra a un abusador de una menor de edad. ¡¿tan cínico se puede ser que reconoce que existió la conversación y minimizar el tema?! Tan cínico que el fiscal regional Martínez dijo que hay funcionarios de otros poderes que lo llaman para hablar de distintas causas; es el Dr. Martínez es el primero que tendría que hacer público quiénes lo llaman".
GOMERAS
Más pimienta verbal en la interna de Unidos para Cambiar Santa Fe
Ni tan unidos, ni tanto cambio
Losada volvió a relacionar a Pullaro con el narcotráfico. Cerca del radical lo atribuyen al resultado de las encuestas.
La interna del frente Unidos para Cambiar Santa Fe sigue al rojo vivo y lejos de hacerle honor a su nombre. Una de sus puntas, la senadora Carolina Losada, volvió ayer sobre el flanco débil de su competidor en la candidatura a la gobernación, Maximiliano Pullaro, al reiterar la acusación de tener vínculos con el narcotráfico. El diputado radical eligió esta vez no contestar el fuego y alrededor suyo atribuyen la flama de la panelista de TV a que no logra empardar la intención de voto en las encuestas que circulan.
Igual que hace unos días, cuando calificó al exministro de Seguridad y su entorno como "personas oscuras", y lo relacionó con el comisario Alejandro Druetta, condenado a prisión por narcotráfico, Losada volvió ayer sobre el tema para ratificarlo, a pesar de la advertencia de Pullaro en denunciarla por calumnias e injurias.
"Lo que yo digo está en la Justicia, no es un invento. Hay audios de él (Pullaro) con un policía que terminó preso, al que antes le había arreglado el concurso y le decía que no se preocupara, que él le iba a dar las preguntas como en la escuela, para que llegue a ser comisario. Ese comisario terminó preso", afirmó la precandidata a gobernadora de Juntos por el Cambio en una entrevista por radio La Red. Se refería al ex jefe de la Unidad Regional V de Policía, en el departamento Castellanos, Adrián Rodríguez.
Losada agregó: "Ni hablar de Druetta, su mano derecha en Drogas Peligrosas, que terminó preso por narcotráfico. Lo que digo no son opiniones, son datos y tiene que ver con cosas que han pasado".
Desde la trinchera opuesta sostienen el perfil bajo. El diputado provincial considera haber replicado esos dardos en la conferencia de prensa que brindó la semana pasada, y por ahora no volverá sobre eso, explican cerca suyo. Ayer anduvo de recorrida por Reconquista y se mostró con distintos actores del aparato productivo del norte santafesino.
El diputado Juan Cruz Cándido, el más cercano a Pullaro, sí encaró la artillería de la rival interna. "Si las encuestas siguen así, la vecina de Nordelta va a terminar acusando al candidato que vive en la provincia que quiere gobernar de culpable del cambio climático", chuceó el radical. Y mostró un sondeo de intención de voto de la consultora GyC Comunicaciones en el cual Pullaro aparece primero con 23,43% de las preferencias, seguido por el peronista Marcelo Lewandowski (20,69%), y Losada en tercer lugar, con 17,75% de las respuestas para las primarias del 16 de julio.
Si la hipótesis del pullarismo es certera, queda en evidencia que el objetivo de Losada, quien se promociona en los afiches como la que vino a lavar "la mugre de la política", es corroer la imagen de su rival principal, relacionarlo con "lo que ya se sabe que fracasó", volteada en la que también caería la otra adversaria interna, Mónica Fein.
Hasta ahora ha conseguido que Patricia Bullrich le haga juego en esa estrategia, a instancias del precandidato a vice, Federico Angelini. "El 10 de diciembre se termina la joda", "Vamos a poner la ley por encima de los narcos", y otras bravatas de campaña.
A favor de Losada, es que Pullaro todavía no recibió un respaldo de ese calibre por parte del precandidato presidencial con el que se alinea, Horacio Rodríguez Larreta. El jefe de Gobierno porteño por ahora no tomado partido en la interna santafesina, aunque en el armado electoral es más cercano a Pullaro.
La otra pata en la interna del frente Unidos para Cambiar Santa Fe, Mónica Fein, se encuentra aún muy retrasada y acapara tal vez 8,62% de intención de voto, según esa encuesta.
Por esa premisa del juego electoral que obliga al que corre de atrás a agitar el tablero, pedir debate y prodigar estocadas contra quien le aventaja, también la precandidata a gobernadora por el socialismo le dedica críticas a sus dos oponentes del frente anti kirchnerista. Ayer salió a cruzar a Pullaro en su peregrinar por el departamento General Obligado a propalar sus ideas para mejorar la economía de esa región. "El Plan del Norte fue una política ideada y liderada por Miguel Lifschitz. Pullaro engaña a la gente, él solo fue un colaborador en Seguridad. La continuidad de Miguel está en la lista Adelante, y la encabezamos Clara García y yo", distinguió la exintendenta de Rosario.
En cuanto a Losada, Fein le apuntó adonde todos sus detractores le pegan: "Es senadora por Santa Fe. Ya debería vivir acá. No se puede hacer turismo político, toco y me voy. Menos si tenés un amigo que te presta un avión", chicaneó la diputada nacional del socialismo. El puntín refirió al uso de un avión privado que un empresario del norte le facilita a la precandidata de JxC para sus viajes de campaña.
"Como no encuentran nada contra mí porque soy una persona honesta, hablan por atrás con esta campaña sucia. Son personas oscuras, siempre lo fueron, y les molesta que yo venga a poner la luz sobre ellas", se defendió Losada.
Elecciones
Alianzas inscriptas
Vencido el plazo para la inscripción de alianzas para las elecciones nacionales, se informó que se inscribieron siete frentes en Santa Fe para competir en la elección de presidente y diputados nacionales.
El frente Unión por la Patria está constituido por doce partidos: Justicialista, Fe, Solidario, Tercera Posición, Patria Grande, Del Trabajo y del Pueblo, Federal, Unidad Popular, Progreso Social, Santafesino Cien por Ciento, Frente Renovador Auténtico y Movimiento de Integración y Desarrollo.
Juntos por el Cambio incluye al PRO, la Coalición Cívica, la Ucedé, el GEN, el Partido Demócrata Progresista, Unir y la UCR.
Hacemos por Nuestro País: el espacio que llevará de candidato al cordobés Juan Schiaretti, lo constituyen el Partido Socialista y el Partido Demócrata Cristiano.
La Libertad Avanza: la fuerza de Javier Milei, se apuntala en los partidos Unite por la Libertad y la Dignidad y el Partido Demócrata.
El Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad: nuclea a Izquierda de los Trabajadores, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Izquierda por una Opción Socialista y el Partido Obrero.
Frente Amplio por la Soberanía: lo integran Pares y Liga de los Pueblos Libres
Nuevo Rumbo: integrado por los sellos Compromiso Federal y Dignidad Popular.
El 19 de junio vence el plazo para que se inscriban los partidos políticos que competirán sin conformar alianzas.
Acuerdo en el conflicto con tercerizados de Acindar
Otra vez resistió la UOM de Villa
Los trabajadores de Acindar en Villa Constitución lograron ayer destrabar un conflicto que permitió achicar brechas entre quienes son de planta y tercerizados, que tenían una diferencia salarial de unos 100 mil pesos. La protesta se efectivizó con un "apostamiento" en las puertas de la planta por parte de varios centenares de operarios, de uno y otro convenio, lo que derivó en una audiencia que ayer al mediodía logró zanjar esas diferencias. En medio de las negociaciones una fiscal provincial ordenó a la policía santafesina garantizar el normal funcionamiento de la planta “cosa que escapa a la competencia de ambas”, según denunció la abogada Gabriela Durruty.
Según Manuel Casas secretario adjunto de la Unión Obrera Metalúrgica de Villa Constitución "el primer el primer punto acordado es una suma por única vez de 45.000 pesos que va a ser absorbible del acuerdo de productividad, y más un 7,6%". También se discutió una reformulación del pago de un bono por productividad que había sido mal liquidado,
La medida de fuerza fue por los más de mil tercerizados y contó con el respaldo de la seccional Villa Constitución de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). "Los contratistas son prácticamente la mitad de los trabajadores de Acindar", explicaron fuente gremiales, quienes cumplen tareas de mantenimiento, limpieza, reparaciones de estructuras, tratamientos de chatarra y acopio de minerales, entre otras funciones". Después de este acuerdo un trabajador que haga tareas de limpieza en Acindar tendrá un salario bruto del orden de los 400 mil pesos" le dijo Pablo González secretario general de la UOM Villa a Rosario/12.
El problema, de fondo, es que el salario de los tercerizados es sensiblemente menor que el de los trabajadores de planta que, de hecho, vienen de la obtención de un acuerdo por su salario conformado. La protesta, que llegó después de la etapa de conciliación obligatoria, incluye un bloqueo de los portones por lo que la actividad de la firma está completamente paralizada desde el miércoles.
En medio de las negociaciones una fiscal ordenó a la policía que disponga las medidas pertinentes para garantizar el normal funcionamiento de la planta, lo que se entiende como el desalojo de los manifestantes. “Hasta ahora y afortunadamente, no ha habido acciones de violencia institucional, mientras están reunidos representantes del gremio y autoridades de la empresa intentando resolver este conflicto”, comentó Gabriela Durruty, abogada que patrocina a la UOM. “El conflicto tiene características estrictamente laborales y está dirimiéndose en el marco de la conciliación dictada por el Ministerio de Trabajo de la Nación”.
La letrada admitió su sorpresa porque “en medio de la medida de acción del gremio, la policía de la regional VI de Policía (de Villa Constitución) convocó al secretario general para ponerlo en conocimiento de que tenía orden de esa fiscal de garantizar el normal funcionamiento de la planta, lo que escapa a la competencia de una fiscalía y a las facultades de la policía. Ésta sólo podría intervenir ante la comisión de un delito o de un hecho con apariencia de delito, y nada de eso figura en el oficio judicial librado”.
“Los integrantes del gremio dicen que de ninguna manera está impidiéndose el ingreso a la planta. La medida está desarrollándose dentro de los carriles normales pensados por la legislación laboral para un conflicto gremial, por lo que introducir a la justicia penal – que siempre, y por definición, sólo puede intervenir ante la comisión de un delito – fue, de mínima, irresponsable. Por fortuna y hasta ahora, no pasó de una orden escrita”. Finalmente a las 14.30 se liberó el ingreso y se desconcentraron los trabajadores.
Avanza la reparación a travestis y trans por lo sufrido en democracia
Se empieza a saldar una deuda de la democracia
Diputados dio media sanción al proyecto presentado por Matilde Bruera para que reciban una pensión las víctimas de violencia institucional entre 1983 y 2010.
Desde Santa Fe
Santa Fe comenzó a saldar una deuda de la democracia, que se festejó con una ovación en las barras repletas de la Legislatura. La Cámara de Diputados aprobó ayer por amplia mayoría y giró al Senado la ley que repara a la comunidad travesti-trans por las “graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos” que padeció por su identidad de género. El perseguidor fue el propio Estado provincial y sus brazos ejecutores: la Policía de Santa Fe y el Poder Judicial durante 27 años, desde el retorno democrático, el 10 de diciembre de 1983, hasta que la propia Legislatura derogó el viejo Código de Faltas, el 10 de junio de 2010. “La ley tiene un valor inmenso para ellas porque repara sus sufrimientos físicos y psicológicos, en un tiempo en el que perdieron la juventud, excluidas de la escuela, el estudio y el trabajo. Pero también para todos nosotros, para avanzar en una democracia profunda y seria, de acuerdo a las normas constitucionales”, dijo la diputada peronista Matilde Bruera, autora del proyecto.
La media sanción se aprobó por 27 a 5 y doce abstenciones. A favor: la mayoría de la Cámara. En contra: la avanzada negacionista: la diputada Amalia Granata, sus ex compañeros de bloque: Nicolás Mayoraz y Natalia Armas Belavi (ambos alineados hoy con el diputado nacional Javier Milei) y dos socios políticos de Juntos por el Cambio: Walter Ghione (que ingresó en la lista de Granata, pero se pasó al macrismo) y la diputada del PRO, Ximena Sola. Y las abstenciones: los doce del bloque radical. “Una vergüenza”, comentó a Rosario12 uno de sus vecinos en el recinto. Así que la ovación del final también incluyó gritos y repudios a los antiderechos.
La diputada Bruera abrió el debate como miembro informante de la ley. “Un trabajo elaborado por la comunidad travesti trans y sus asesores legales, que dictaminaron a favor cuatro comisiones de la Cámara: Género; Derechos y Garantías; Presupuesto y Hacienda y por último, Asuntos Constitucionales”.
“La ley es una reparación histórica a una comunidad tan castigada, no sólo en la dictadura, sino también democracia”, recordó la legisladora. “El terrorismo de estado tuvo un especial ensañamiento” con este colectivo. Pero la persecución sistemática por su identidad de género siguió en democracia, desde el 10 de diciembre de 1983 hasta que se derogó el viejo Código de Faltas, el 10 de junio de 2010, en esta Legislatura”.
La persiguió el Estado provincial. “La Policía de Santa Fe, desde un organismo tristemente célebre que se llamó Moralidad Pública, que perseguía y recaudaba. Una caja negra de la plata de la prostitución y el juego clandestino”, la calificó Bruera.
Igual que en la dictadura, en democracia también hubo “un especial ensañamiento” con la comunidad. “Fue una persecución sistemática –dijo Bruera-, las privaban de la libertad cada vez que salían a la calle, estuvieran o no en ejercicio de la prostitución, que era una de las pocas actividades para el sustento porque tenían vedado el acceso a la educación y al trabajo. Eran perseguidas por el solo hecho de andar por la calle, como decía el Código de Faltas, con una vestimenta que no correspondía a su género”.
“Estos artículos del Código de Faltas significaban arrestos de 20 a 60 días. Pero apenas salían en libertad, las apresaban nuevamente. Y en la cárcel sufrieron todo tipo de vejaciones y tormentos. Una violencia sistemática: golpes, torturas, violaciones y destrucción y humillación física y psicológica"
“Esta es una comunidad que en el regreso de la democracia tampoco tuvo derechos. Recién hace pocos años avanzó en esas conquistas: el derecho a la identidad, el matrimonio igualitario y el cupo travesti trans, entre otros”, dijo. “La sociedad santafesina debe reparar este atropello aún en democracia. No era un atropello clandestino. Era un atropello del Estado, que la provincia debe reconocer y reparar”, agregó.
Bruera dijo que la ley propone “una reparación equivalente a dos pensiones no contributivas de la ley 5.110”, que se percibirán a partir de la vigencia de la norma y se acredite la “persecución sistemática” por todos los medios legales de prueba: documental, informativa, testimonial. “Las compañeras ya localizaron en los archivos de Tribunales los libros de los Juzgados de Faltas, donde consta el ingreso recurrente de cada una de ellas a las comisarías y prisiones policiales. Esto fue parte de la violencia que después habilitó y habilita aún violencias más graves como los travesticidios”.
“Santa Fe deberá hacerse cargo y reparar a estas personas que sufrieron esta terrible persecución. Esta reparación tiene un valor inmenso para ellas por los sufrimientos físicos y psicológicos en su juventud, cuando fueron excluidas de la escuela, del estudio y del trabajo. Pero también para todos nosotros, para avanzar en una democracia profunda y seria, de acuerdo a las normas constitucionales”, concluyó.
Extorsión a balazos hacia un comerciante de zona oeste
Le piden dólares por cada nieto
Las extorsiones que sufre una familia de zona oeste tuvieron esta semana un paso a la acción: el martes y el jueves sufrió tiroteos en el frente de la vivienda de México 148 y a pocos metros, en el portón de acceso al taller de pintura que es su sustento. “Una pesadilla terrible vivimos. No sé qué hacer. En diciembre me balearon la casa, me dejaron una bala y una nota pidiéndome 70 mil dólares. Me amenazaron por teléfono. Tuve custodia policial 30 días, pero eso terminó”, detalló consternado Jorge, de 73 años.
Esta semana, quienes extorsionan tomaron un nuevo impulso. "El martes 13 de junio a la mañana efectuaron siete disparos contra el frente de la casa y le dejaron una foto de mi familia. Y en la madrugada del jueves, a las 3.30, me avisó la policía que en un galpón que tengo a la vuelta me tiraron dos tiros. Ahí tengo un taller de pintura para fábricas terminales”, siguió el hombre.
El daño se multiplica. “Tengo 16 empleados en el taller, tengo administrativos que no quieren venir a trabajar porque tienen miedo de que los baleen cuando entran o salen del taller. No sé qué hacer. Me mandaron fotos de mi familia y una nota donde me decían los nietos que tengo. Saben a qué escuelan van y me piden 10 mil dólares por cada nieto. Conocen todos mis movimientos”, subrayó Jorge.
Asimismo, señaló que tuvo custodia policial en diciembre pero se fue y que ahora, después de los últimos hechos, volvió. “Todo sigue igual. Me balearon un galpón que tengo como depósito. Mi caso lo tiene Fiscalía, que está investigando. Iré hoy a ver qué me dicen. No sé que hacer. Tengo un hijo que ya se fue de casa, se quiere ir del país con toda su familia, los otros me piden que cierre. No puedo cerrar porque tengo empleados, qué hago con ellos”, siguió.
Finalmente, advirtió que no tiene forma de conseguir el dinero que le piden, ni vendiendo todo. "Además, a quién le vendo todo esto. Los ataques quedaron grabados por las cámaras. Se ve a un enmascarado que bajo de una moto, sacó el revólver y efectuó dos tiros. En mi casa tiraron desde el medio de la calle, las balas pegaron en la planta baja y en la alta”, concluyó.
Fuente:Rosario12
Un tiro por elevación
El gobernador de la provincia, Omar Perotti, participó este jueves del acto por el 185º Aniversario del fallecimiento del Brigadier Gral. Estanislao López, en el convento de San Francisco, en la ciudad de Santa Fe.
El mandatario destacó la figura del prócer al afirmar que “es mantener vivo ese pensamiento, expresar valores que han sido tan importantes y el reconocimiento a alguien que entregó su vida por esta provincia y por su Argentina”. Y continuó: “Reconocer también que a los 15 años se incorporó a los Blandengues para acompañar a Belgrano en las batallas después del 25 de Mayo de 1810. Algunos hoy discuten si se tiene que votar a los 16; a los 15 años él se incorporó al Ejército, fue a combatir y a partir de ahí comenzó todo un desarrollo de su carrera militar que después incorporó en la conducción de esta provincia”.
Luego, Perotti indicó que Estanislao López “gobernó esta provincia 20 años, trató de defender siempre frente a cualquier instancia de establecimiento que restrinja su autonomía y que no le dé federalismo al país; creo que allí es donde tenemos valores a conservar y a mantener frente a discusiones que a diario se repiten en esta Argentina”.
En ese sentido, el gobernador señaló que “toman otras formas, pero la expresión unitaria, centralista de Buenos Aires sigue estando presente, por lo cual recordar es también mantener vivo esas discusiones, mantener vivo en la historia, que hay cosas que no empiezan de cero, que se repiten y que cuando no conseguimos establecer todos los santafesinos acuerdos básicos o sólidos, normalmente esas expresiones unitarias crecen y mucho más.
Por último, Perotti expresó: “Ojalá podamos todos los santafesinos fortalecer la unión, fortalecer las expresiones que nos permitan más allá a diferencias políticas lógicas, poder alcanzar acuerdos que le den a Santa Fe la mejor defensa de todos sus intereses”.
Mirar el futuro
A su turno, la ministra de Infraestructura, Silvina Frana, dijo que “hoy es un día de memoria, reflexión y mirada al futuro. Todos los años recordamos la acción de este hombre valiente, que desde muy joven tomó decisiones trascendentes, tanto en su vida política como personal, y que trabajó fuertemente por la institucionalización del país, a través de su participación en los pactos preexistentes a la organización nacional”, y agregó que “su figura debe interpelarnos para tomar decisiones con valentía e interpretar nuevos derechos, incorporando sus valores a la acción política”.
Las cualidades del Brigadier López
Por su parte, Ana María Cecchini de Dallo, miembro de la Junta Provincial de Estudios Históricos de Santa Fe, brindó un perfil del Brigadier López para entender por qué “merece este tiempo para valorar y homenajear su memoria”.
La profesora se refirió a las “cualidades esenciales”, y dijo que el caudillo santafesino “fue un hábil político; alcanzó el paradigma de esta vocación, que es el servicio; fue coherente en sus ideas y objetivos a lo largo de su vida; y para sus acciones tuvo siempre la mirada puesta en los intereses de la provincia y de sus habitantes, que eran su mayor preocupación”.
“Asimismo, asumió con firmeza la misión de lograr la organización constitucional y federal de las provincias del Río de la Plata”, continuó Cecchini de Dallo. Y detalló: “Cuando éramos tan solo un grupo de entidades sin organicidad, él llegó al gobierno elegido por los santafesinos en 1819. Mostró su coherencia en su convicción constituyente al concentrar sus esfuerzos para darle a Santa Fe el reglamento de 1819, primera Constitución de las provincias rioplatenses”.
“Estanislao López fue consecuente en el bregar por un ordenamiento federal para el conjunto de las provincias. Fue un hombre de valores. Intuía que a los ciudadanos se los educa con el ejemplo, por esa razón fue austero en sus hábitos, respetuoso de la familia y de sus creencias religiosas; un ejemplo de honestidad con los recursos del Estado provincial; se rodeó de hombres ilustrados para transitar sus 20 años de gobierno; un gran militar, lideraba su tropa y trazaba estrategias geniales; y alentó la educación femenina, la creación de escuelas y de becas”, concluyó.
Autoridades presentes
Del acto participaron también la ministra de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Celia Arena; el intendente de la ciudad de Santa Fe, Emilio Jatón; el jefe de Guarnición del Ejército y director del Liceo Militar «General Belgrano», coronel Álvaro Cornejo Diez; el guardián del Convento de San Francisco, fray Julio Jorge Stipech; el rector del templo, fray Juan Alberto Butarazzi; Alejandro Damianovich en representación de los miembros de número de la Junta Provincial de Estudios Históricos de Santa Fe; los secretarios provinciales de Gestión Cultural, Jorge Pavarín; y de Prácticas Sociocomunitarias, Ignacio Martínez Kerz, y familiares del Brigadier Gral. Don Estanislao López, entre otros.
Fuente: Prensa del Gobierno de Santa Fe
Pymes regionales
El costo mensual de alquilar una cochera en Rosario puede alcanzar los 20 mil pesos, lo que representa una preocupación para las familias asalariadas que ya deben afrontar el pago del alquiler de su vivienda. El escenario se enmarca en un contexto de inflación que impacta negativamente en el poder adquisitivo de los ciudadanos.
En los portales inmobiliarios es evidente la escasez de oferta de cocheras. Las pocas disponibles tienen precios que para muchos resultan inaccesibles.
Desde la oficina del consumidor, Ariel D'Orazio, asesor de vivienda única, expresó a Rosario Plus que están recibiendo constantemente denuncias de abusos en los precios de las cocheras, y que las quejas de los usuarios se están repitiendo. "Algunas han aumentado hasta un 50% en los últimos 30 días", señaló el referente.
En relación a esta situación, D'Orazio destacó que la variación del valor se debe a que los contratos de alquiler de cocheras no poseen una temporalidad establecida, lo que permite solicitar la devolución del espacio de un mes para el otro.
"Hoy en día, la escasez de cocheras para uso mensual ha llevado a un rápido aumento en el costo de este servicio, con fluctuaciones de alrededor de $1500 por trimestre".
El referente de la Oficina del Consumidor afirmó que este año se ha registrado un aumento significativo en los reclamos relacionados con el aumento desmedido de los precios de las cocheras. Sin embargo, señaló que actualmente no se cuenta con una regulación específica en el Código Civil y Comercial que establezca límites o topes en los precios de estos servicios, lo que dificulta su atención por parte de la oficina.
Los valores también pueden variar según la zona y las diferentes prestaciones que se ofrecen, como seguridad las 24 horas, portón con llave o cierre a distancia para el automóvil. Por ejemplo, los precios en la zona céntrica oscilan entre $15.000 y $25.000, lo cual se ve influenciado por la creciente demanda debido al aumento exponencial del parque automotor.
En los barrios, el panorama no cambia mucho, aunque por la demanda los precios son un poco más accesibles. Por ejemplo, en zona sur, el alquiler de una cochera oscila entre los $9.000 y $12.000, lo mismos en zona norte. En el oeste hay cocheras por $7.500 Aunque, hay que tener en cuenta que son excepciones y en general los precios son más elevados, sobre todo si están en cercanías a zonas influyentes como el macrocentro.
QUE DUERMA ARAFUE
Desde la Oficina del Consumidor informaron que hay denuncias por pretensiones abusivas de parte de los propietarios. Muchos cobran más de 20 mil pesos por una plaza, sobre la alta demanda y la escasez de la oferta. La falta de regulación hace que la actividad se rija por las leyes del mercado.
El costo mensual de alquilar una cochera en Rosario puede alcanzar los 20 mil pesos, lo que representa una preocupación para las familias asalariadas que ya deben afrontar el pago del alquiler de su vivienda. El escenario se enmarca en un contexto de inflación que impacta negativamente en el poder adquisitivo de los ciudadanos.
En los portales inmobiliarios es evidente la escasez de oferta de cocheras. Las pocas disponibles tienen precios que para muchos resultan inaccesibles.
Desde la oficina del consumidor, Ariel D'Orazio, asesor de vivienda única, expresó a Rosario Plus que están recibiendo constantemente denuncias de abusos en los precios de las cocheras, y que las quejas de los usuarios se están repitiendo. "Algunas han aumentado hasta un 50% en los últimos 30 días", señaló el referente.
En relación a esta situación, D'Orazio destacó que la variación del valor se debe a que los contratos de alquiler de cocheras no poseen una temporalidad establecida, lo que permite solicitar la devolución del espacio de un mes para el otro.
"Hoy en día, la escasez de cocheras para uso mensual ha llevado a un rápido aumento en el costo de este servicio, con fluctuaciones de alrededor de $1500 por trimestre".
El referente de la Oficina del Consumidor afirmó que este año se ha registrado un aumento significativo en los reclamos relacionados con el aumento desmedido de los precios de las cocheras. Sin embargo, señaló que actualmente no se cuenta con una regulación específica en el Código Civil y Comercial que establezca límites o topes en los precios de estos servicios, lo que dificulta su atención por parte de la oficina.
Los valores también pueden variar según la zona y las diferentes prestaciones que se ofrecen, como seguridad las 24 horas, portón con llave o cierre a distancia para el automóvil. Por ejemplo, los precios en la zona céntrica oscilan entre $15.000 y $25.000, lo cual se ve influenciado por la creciente demanda debido al aumento exponencial del parque automotor.
En los barrios, el panorama no cambia mucho, aunque por la demanda los precios son un poco más accesibles. Por ejemplo, en zona sur, el alquiler de una cochera oscila entre los $9.000 y $12.000, lo mismos en zona norte. En el oeste hay cocheras por $7.500 Aunque, hay que tener en cuenta que son excepciones y en general los precios son más elevados, sobre todo si están en cercanías a zonas influyentes como el macrocentro.
Es ley la prisión preventiva por el uso de arma de fuego en cualquier delito
La Legislatura provincial aprobó un proyecto de Cachi Martínez para modificar el Código Procesal Penal. De ahora en más, el uso de un arma de fuego en la comisión de un delito es un agravante que obliga al juez a dictar prisión hasta el inicio del juicio.
La Cámara de Diputados provincial sancionó el cambio del Código Procesal de manera que de ahora en más los jueces aplicarán prisión preventiva a las personas que utilicen armas de fuego al cometer un delito.
La iniciativa, de autoría del diputado del Frente Renovador-PJ Oscar -Cachi-Martínez, tuvo un largo recorrido en ambas Cámaras hasta este jueves, en que finalmente se convirtió en ley. “Necesitamos leyes como ésta si queremos luchar de verdad contra el flagelo de la inseguridad”, dijo en el recinto.
La modificación del Artículo 221 del Código Procesal de la provincia (Ley 12.734), que establece la peligrosidad procesal ante el uso o portación de armas de fuego en la comisión de un delito, es un proyecto de ley que Martínez presentó por primera vez en setiembre de 2020. Al considerarse de esta manera, si al momento de cometerse o intentar cometer un delito se portan armas de fuego, implicará la detención inmediata de la o las personas involucradas y se les establecerá la prisión preventiva, cosa que hasta hoy no sucedía en la provincia de Santa Fe.
En este sentido se agrega al Inciso 8 de dicho Artículo: “La tenencia y la portación de armas de fuego, así como el uso de armas de fuego, por uno o algunos de los imputados durante la ejecución del hecho delictivo o con posterioridad para asegurar sus resultados.”
En su alocución en el recinto, Martínez tuvo palabras de agradecimiento a sus pares por la aprobación del proyecto. “A pesar de haber pedido en varias oportunidades su tratamiento no habíamos logrado los consensos necesarios para su aprobación, por lo que celebro que al fin lo hayamos logrado” y puso de manifiesto la importancia de la opinión de jueces y fiscales en el sentido de considerar su propuesta técnicamente superior a una iniciativa que en el mismo sentido fue presentada por el Poder Ejecutivo.
“A la luz de los hechos que se están sucediendo queda claro que la tenencia y el uso de armas en el momento que se comete el hecho además de constituir o no un delito autónomo, es también una demostración de la conducta que va a asumir el imputado con respecto al proceso, y a los sujetos que intervienen en el mismo; si al momento de cometer el hecho elige un modo que sabe que produce en la víctima miedo no solo actual sino también a futuro es consiente de que su acción también va en procura de su impunidad. Creemos firmemente que quien porta o usa un arma deja en claro cual va a ser su accionar en el proceso y por lo tanto esa conducta habilita el dictado de la prisión preventiva como mecanismo cautelar”.
Martínez hizo hincapié además en que gran parte de los fundamentos del proyecto que presentó se basan en los números que elaboró el propio Observatorio de Seguridad Pública provincial. “En este último tiempo hemos sido testigos de una enorme escalada de la violencia urbana cuyas causas son múltiples y sus efectos devastadores. Más del 85 por ciento de los delitos en nuestra provincia se cometen con armas de fuego. En Rosario además se suman las balacera, más de 1600 que tienen como único objetivo amedrentar a testigos, vecinos, jueces y fiscales, hasta el punto de llegar a balear no sólo edificios públicos relacionados con la justicia sino a escuelas, comercios, y cualquier lugar que les permita dejar sus mensajes mafiosos.”
“Semejante panorama -continuó el legislador- requiere acciones concretas directas y efectivas que contribuyan a que esta situación cambie. Obviamente las responsabilidades y funciones no son las mismas para todos los actores de la realidad social o del sistema institucional. Tanto la Constitución Nacional como la de nuestra Provincia delimitan las responsabilidades y funciones de los distintos órganos del estado y entre las provincias y la Nación. En ese orden de ideas corresponde a esta Legislatura la sanción de las leyes de rito y al Congreso Nacional la sanción de los códigos de fondo en virtud de lo establecido por el artículo 75 inc. 12 de la Constitución Nacional”.
Y agregó: “Desde que asumí como diputado provincial asumí públicamente el compromiso de aportar todo lo que estaba a mi alcance para poder abordar la problemática de la inseguridad y particularmente de la violencia y su impunidad entendiendo que esta última tiene un doble efecto devastador en nuestra sociedad. Por un lado las terribles consecuencias sufridas por las víctimas y sus familiares quienes tienen que convivir con esas huellas de dolor por el resto de sus vidas y por el otro la disgregación del tejido social que entiende que vale más la razón de la fuerza que la fuerza de la razón. Si el Estado deja de ejercer el monopolio de la fuerza y renuncia al ejercicio de su rol característico la escalada de violencia será mucho más cruenta y de mayor magnitud”.
“En definitiva -sentenció- no se trata de aparentar dureza con el delito con proyectos que parecen duros pero que técnicamente son vulnerables. La dureza del Estado debe estar en la fase de prevención del delito. Una vez accionado el sistema de persecución penal deben observarse normas que no presenten flancos para ser atacadas porque si no la sensación de ‘puerta giratoria’ se acrecienta cada vez más. Es nuestra obligación como legisladores sancionar las leyes que permitan que esta persecución penal sea implacable y de acuerdo al Estado de derecho se haga justicia”.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario