Designaron a los 27 fiscales provisorios creados por ley del Congreso
Casal puso la última firma que hacía falta
El procurador firmó los nombramientos. Quince son para Rosario y uno para San Lorenzo. También se asignaron refuerzos para la Procunar y la Procelac. Arrancan el 1° de agosto.
En el marco de la ley de Fortalecimiento de la Justicia Penal Federal en la provincia de Santa Fe, la Procuración General de la Nación designó 27 fiscales provisorios para la provincia, de los cuales 15 son para Rosario. Se trata de designaciones en subrogancia que apuntan a cargos transitorios, a partir del 1° de agosto, y hasta el avance de los concursos, según se consignó. La resolución 150/23 alcanza a las ciudades de Santa Fe, Rosario, San Lorenzo, Rafaela, Venado Tuerto y Reconquista, donde intervendrán como "fiscales coadyuvantes" de las Fiscalías actuales. También incluye una sede descentralizada para San Lorenzo, a partir del 15 de agosto. Además, se designaron fiscales para las regionales de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), y la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac).
La resolución que lleva la firma del procurador general interino Eduardo Casal tiene que ver con la normativa sancionada el pasado 3 de mayo en el Congreso de la Nación. La norma dispuso que los veintisiete cargos de fiscal fueran distribuidos territorialmente: 15, para la ciudad de Rosario; 7, para la de Santa Fe; y uno para cada una de las ciudades de Rafaela, Reconquista, San Lorenzo y Venado Tuerto. Además, el documento incluye otro cargo para San Nicolás, provincia de Buenos Aires.
"Durante 43 años, en Rosario tuvimos tres fiscales federales, y a partir de esta ley pasamos a tener 18 en la ciudad, para poder llevar investigaciones de calidad contra el narcotráfico. Serán fiscales subrogantes, que son secretarios y secretarias de las fiscalías federales, que ya venían trabajando. Los delitos de competencia federal en Rosario, son, en un 99 por ciento, por narcotráfico y delitos derivados como puede ser el lavado de dinero", señaló el presidente de la Cámara Federal, Aníbal Pineda, en Radio2. Además, indicó que hay "un proceso. Una de las cuestiones que estamos pidiendo es la estructura del espacio físico. La Procuración está trabajando en ese sentido", dijo.
Como dato, Pineda indicó que "al día de hoy hay 2004 presos federales en la provincia. Si este dato lo relacionamos con 2013, en 10 años se triplicó la cantidad de personas detenidas por causas de narcotráfico. El análisis profundo es que en 10 años el problema se potenció. Está claro que la problemática no solo hay que abordarla desde el derecho penal; hay que abordar otras cuestiones", sostuvo.
En relación a las designaciones para la Procunar y la Procelac, se realiza "considerando la gravedad, complejidad y magnitud de incidencia" de la narcocriminalidad, como parte de un fenómeno multicausal. "Se habrá de reforzar sustancialmente la sede regional de la Procunar y la Procelac con tres fiscales para la primera y uno para la segunda, para que, desde el propio territorio, coadyuven con sus titulares".
Con respecto al cargo de fiscal penal federal de San Lorenzo se presenta una situación particular, ya que es el único que, actualmente, no cuenta con una fiscalía dentro de su delimitación geográfica -su ámbito de actuación territorial son los departamentos San Lorenzo y Caseros, que hoy lo tienen asignado las fiscalías federales de Rosario-. Así, a partir del 15 de agosto "se pondrá en funcionamiento una sede fiscal descentralizada".
La disposición indica: "Habilitar los cargos de fiscal federal penal (...) y disponer la distribución provisoria y cobertura, y las pautas de funcionamiento". En ese sentido, "el mecanismo de designación provisoria fue utilizado históricamente por este organismo e, inclusive, se registran distintos precedentes de su aplicación en la jurisdicción de Rosario", reza la resolución que habla de un "aprovechamiento de los recursos humanos disponibles". Para ello, "se dispuso que se tuvieran en consideración las propuestas que formulasen quienes están a cargo de las dependencias (fiscalías) a las que se les asignaron los nuevos cargos".
Para Rosario fueron designados Soledad García y María Virginia Sosa para la Fiscalía Federal N°1, cuyo titular es Javier Arzubi Calvo; Martín Gambacorta, Santiago Cruz Alberdi y Federica Tiscornia Noel para la Fiscalía Federal N° 3 de Adriana Saccone; Franco Benetti, Julieta Eliana Militello y María Paula Moretti que irán a la Fiscalía N°2 rosarina que tiene a la cabeza a Claudio Kishimoto.
De Kishimoto también dependerá temporalmente la fiscalía descentralizada de San Lorenzo, que estará a cargo del fiscal coadyuvante Matías Mené.
Los cargos también van para la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que tendrán a Marcelo Alejandro Del Teglia y Carolina Laura Maffiol. Esta última, según indica la resolución, prestará funciones en la ciudad de Santa Fe.
Para la Procunar (Regional NEA), fueron designados transitoriamente Matías Felipe Scilabra, Martín Ignacio Uriona y Luisina Muzzio Manevy; y para Procelac, quedó Juan Agustín Argibay Molina.
En tanto, la resolución de Casal resuelve el traslado definitivo de Claudio Kishimoto y Javier Arzubi Calvo a Rosario. El primero tenía su cargo en Rafaela y el segundo en Venado Tuerto, ahora subrogarán las fiscalías de esas ciudades, que en el mismo acto fueron declaradas vacantes.
JUJUY
Otmar Paulucci, juez del tribunal del caso Franco Casco
El porqué del voto en disidencia
“No hay posibilidad de que los policías imputados no fueran partícipes”, afirmó el magistrado, para quien la "versión oficial es falsa".
El juez federal Otmar Paulucci, presidente del tribunal que juzgó a los policías acusados del asesinato de Franco Casco -a quienes absolvieron por dos votos de sus pares- fue terminante ayer al explicar su disidencia argumentando que “no hay posibilidad de que los policías imputados no fueran partícipes”. Además, indicó, que "Casco fue detenido ilegalmente, sin motivos y llevado a la comisaría 7ª donde había un lugar siniestro, le decían 'la jaulita, donde no se podía ver lo que hacían con los detenidos; allí llevaban a las personas mientras averiguaban si tenían antecedentes. Ni a un perro lo hubiese metido a esa celda”. Y afirmó que "en ese lugar un grupo de presos escuchó su tortura". En la misma línea Paulucci fue muy crítico de la investigación inicial, y en especial con el fiscal Guillermo Apanowicz, quien estuvo a cargo de la causa en octubre de 2014. "Fue una muy mala instrucción que se inició en la Justicia provincial, después la causa pasó a la Justicia Federal y en este tipo de investigaciones, cuando las cosas no se aclaran rápido y las medidas no se toman rápido y precisas, comienzan a perderse cosas", indicó el magistrado. En este sentido ejemplificó con un dato: "Un testigo civil (Martín Casella) que vivía enfrente de la comisaría ofreció su video para ver qué había pasado ese día, y ese video acá no llegó. Lo que dijo el testigo es que nunca lo pasaron a buscar, que había hablado con el fiscal", contó el juez en relación a una posible prueba que nunca se puso a disposición de la causa. "Ese video era importante, podía mostrar cuándo ingresó Casco en la comisaría 7ª, y cómo se fue si se fue, caminando o de otra manera, o si nunca se vio salir a Casco de ahí", agregó.
La tarde del martes el Tribunal Federal Oral N° 2, compuesto además por los jueces Ricardo Moisés Vásquez y Eugenio Martínez Ferrero, dio a conocer su veredicto.
Paulucci explicó ayer en el programa Trascendental por LT8 que hay una "gran discusión de base" en relación a las distintas hipótesis de lo ocurrido con Franco Casco y está relacionada al día en que sucedieron los hechos. Teniendo en cuenta que la versión policial asegura que Casco fue detenido el 7 de octubre de 2014, mientras que la hipótesis acusatoria sostiene que fue un día antes, el juez analizó: "Yo interpreté que la versión oficial es falsa. Me remití al día anterior, cuando él (Franco Casco) sale de la casa de su tía hacia la estación de trenes para irse a Retiro donde lo esperaba el padre, de acuerdo a la comunicación telefónica que está en la causa y le dice al padre que lo espere en Retiro".
El juez que votó a favor de condenar a prisión perpetua al jefe de la seccional 7° de Rosario, Diego José Álvarez, al cabo Franco Zorzoli y a la agente Romina Díaz, sostuvo que, a su criterio, “fueron las personas que lo detuvieron, lo llevaron, estuvieron a cargo de la tortura que se le impuso” a Casco. Y consideró, además, que el comisario Álvarez “era el responsable, fue el que lo detuvo, no hay posibilidad de que no fueran partícipes de eso”.
Además de cuestionar el día en que según la versión policial se concretó la detención, Paulucci apuntó a los motivos de ese procedimiento. "La pregunta es por qué lo detuvieron si no estaba haciendo nada ilegal, ya ahí está todo mal, no se puede detener a una persona en la calle si no está haciendo nada ilegal, por portación de cara, portación de gorrito o portación de color de piel", consideró.
"Si vamos a creer que el día 7 lo detuvieron en la forma que dice el personal policial, bueno, entonces hay que creer todo lo que dijo el personal policial y terminamos en una absolución", sostuvo. Y agregó: "Si vamos a creer lo que yo interpreté por los elementos que voy a decir en los fundamentos, el día 6 lo detuvieron ilegalmente".
El magistrado puntualizó también en el lugar en el que Franco Casco estuvo detenido dentro de la comisaría 7ª, el cuarto conocido en ese ambiente como "la jaulita". "Ese lugar es siniestro, de un metro por uno y medio y no tiene nada. No había silla, no había agua, inodoro, nada. Un lugar cerrado que tenía rejas pero tapada con una capa para que no se viera lo que pasaba ahí adentro", contó.
En ese marco es que Paulucci basó su voto condenatorio a los policías Álvarez, Zorzoli y Díaz. "Fueron para mí los que lo detuvieron, lo llevaron, estuvieron a cargo de las torturas, que empieza al haberlo dejado en esa jaula, de los golpes, la desaparición y el homicidio", analizó. "No hay posibilidad de que no fueran partícipes", indicó.
Según distintos testimonios que integran la investigación en ese lugar eran alojadas las personas detenidas por averiguación de antecedentes, donde a su vez eran sometidas a golpizas. Parte de ese contexto de violencia institucional que explicaron los acusadores fue construido a partir de la declaración de las personas que estaban detenidas en la comisaría 7ª al momento del paso de Casco por esa seccional. “Los presos escuchaban los golpes que le dieron a Casco, estaban a tres metros de ese lugar", explicó el magistrado.
Esas declaraciones fueron cuestionadas durante el debate por la defensa de los policías. Sobre ese punto Paulucci analizó: "Con el criterio de algunos defensores de que a los presos no se les puede creer, cuando esos mismos defensores defiendan a algún preso y me quieran convencer de que dicen la verdad, ¿yo les voy a poder creer con ese criterio defensivo de que a los presos no se les puede creer?". "A mí me da vergüenza escuchar esas palabras", sostuvo.
En este sentido la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, que actuó como querellante en la causa, apuntó ayer que "fallos como este legitiman la violencia policial e incentivan la repetición de estos hechos, donde fuerzas de seguridad detienen a jóvenes pobres por portación de rostro, los torturan y –cuando “se les va la mano”- los matan. Y recordó el testimonio como el de D.O.N. quien testimonió que esa noche se escuchaba que el joven pedía agua, que le dolía, que le pegaban y que le tiraron baldazos de agua. Por su parte, el testigo M.O.N. afirmó que esa noche se escuchaban muchos gritos fuera de lo normal, gritos de un pibe que decía basta, y después no se escuchó más nada.
O el testigo C.A.O. quien relató que escuchó gritos desgarradores de alguien a quien le estaban pegando mucho. Pedía a gritos auxilio, que en la comisaria era normal escuchar los gritos, que le pegaran a gente. También dijo que los golpes duraron un buen rato, hora, hora y media. Le pegaron y se escucharon gritos, al rato volvieron a pegar. Fueron dos veces que se interrumpieron en dos lapsos. Pararon y después no se escuchó más nada, silencio total, y al rato discusiones entre ellos, los policías. Y así otros testigos más que fueron internos de la comisaría y que resultaron coincidentes en la tortura a Casco, como lo expuso el testigo J. E., quien contó que se asomó a la reja y les dijo a los policías que lo dejaran de golpear, que no podía soportar que lo torturaran, que lo sacudieron por todas las paredes, lo golpeaban exageradamente, y el muchacho decía que le dejen de pegar y este chico gritaba demasiado, que no podía dormir por los golpes.
Lo que falta para saber quiénes ocuparán quince bancas del Concejo
Pasada la saranda de la primaria quedan pocos
De la extensa boleta de más de 50 centímetros, la exigencia del piso del 1,5% achicó la sábana para las generales de septiembre. Dos frentes y candidatos sueltos.
De las 54 listas de precandidatos a concejales de Rosario, sólo quedan unas pocas para disputar 15 bancas en las generales del 10 de septiembre. La “sábana” de más de 50 centímetros que tantos problemas generó ya sea en el box de votación como a la hora de doblarla para ponerla en la urna; reducirá mucho su tamaño en virtud de la aplicación del piso de votos que había que obtener para pasar a la segunda vuelta electoral. Pero además de esta primera instancia, los candidatos deben sortear el sistema de repartición proporcional D’Hont y la ley de Paridad de Género que equipara espacios para hombres y mujeres por igual. Los dos grandes frentes electorales disputarán con listas que encabezan Mariano Romero (Juntos Avancemos) y la actual presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck que vapor la renovación de su banca de la mano del intendente Pablo Javkin por Unidos para Cambiar Santa Fe. El cálculo sobre el total del padrón arroja que los frentes tenían que sumar más de 12.216 votos pero después ese piso bajó y le da posibilidad a otros postulantes
En la lista del oficialismo local a Schmuck le sigue Federico Lifschitz, Susana Rueda, Fabricio Fiatti, Anahí Schibelbein, Lucas Raspall y Manuel Sciutto en los primeros lugares. Mientras que en el peronismo detrás de Romero se ubican Fernanda Gigliani, María Fernanda Rey, Nahuel Castillo, Marina Magnani, Sebastián Artola y Oscar Urruty, con variaciones por la paridad de género.
La lista de Ciudad Futura con Caren Tepp a la cabeza, es otra que quedó en condiciones de competir. La siguen Julián Ferrero, Agustina Gareis, Pedro Salinas, María Luz Ferradas.
La baja en el umbral deja más tranquilos a otros espacios que en el sprint final del recuento superaron el piso. Es el caso del Frente de la Esperanza que consiguió 14.189 votos y tendrá a Ariel Cozzoni como representante en las generales. “La Chancha” busca revalidar la buena elección que hizo en 2019, donde unos 36 mil rosarinos lo eligieron para ocupar una banca en el Concejo.
La resolución también le da cierta holgura al frente “Viva la Libertad” que entre las seis listas presentadas terminó sumando 16.682 votos. El gran ganador de esa interna es Franco Volpe, un joven estudiante de Ciencias Políticas que cosechó 6.609 votos, casi el 40 por ciento de los votos del espacio. Franco es hijo de Gustavo Volpe, presidente de la agrupación “Rosario te quiero pro vida” y que también había sido candidato en 2021 al Concejo. En esta oportunidad la apuesta es por la juventud.
Por su parte, el exsecretario de Salud municipal Leonardo Caruana obtuvo 18.642 votos en su primera participación electoral y seguramente ese caudal de votos se incremente en el recuento final. El Frente Amplio por la Soberanía redondeó una buena elección provincial y apunta a poder revalidar esa performance en septiembre con intenciones de conseguir un lugar en el Palacio Vasallo.
Más lejos quedó José Luis “Puma” Rodríguez. El exfutbolista de Rosario Central consiguió el apoyo de 7.681 ciudadanos, cifra que lo deja sin chances de llegar a las generales. Situaciones similares se repiten con Bruno Carlovich, de Igualdad y Participación (2.916 votos); Manuel Lafarga, de Primero Santa Fe (2.366 votos); Norma Córdoba, de Escucharte (1.966 votos). El frente Moderado, por su parte, sumó 1.474 entre las dos listas presentadas.
Dejan su banca en diciembre, María Eugenia Schmuck, Fabrizio Fiatti, Mónica Ferrero, Susana Rueda, Aldo Pedro Poy, Marina Magnani, María Fernanda Gigliani, Silvana Teisa y Ariel Cozzoni, Caren Tepp, María Luz Ferradas y Pedro Salinas. También Daniela León, Alejandro Rosselló y Marcelo Megna.
Litigaron para que no votaran, ahora lo piden para calcular el piso electoral
Otro recurso de PAIS por el voto joven
Los apoderados del partido PAIS y el frente Primero Santa Fe presentaron un recurso ante el Tribunal Electoral de la provincia para que los jóvenes de 16 y 17 años que se incorporaron al padrón electoral a partir de la habilitación del Voto Joven por primera vez en una elección provincial, sean tenidos en cuenta para calcular el piso de 1,5% que las alianzas o frentes debían alcanzar en las primarias para poder pasar a las generales.
El recurso de PAIS causó sorpresa en el TEP, ya que es el mismo partido, con los mismos apoderados (Mario y Néstor Deschi) y el mismo representante legal (Domingo Rondina) que hasta último momento intentó impedir que los jóvenes de 16 y 17 años pudieran elegir.
Lo hizo a través de dos recursos diferentes desde el mismo momento en que el TEP, en base a normas de mayor jerarquía que la Constitución provincial, lo habilitó por vía de resolución. De hecho actualmente tienen ingresado un recurso ante la Corte provincial pidiéndole que acepte revisar lo decidido por el TEP y declare inconstitucional la resolución que permitió que los jóvenes de 16 y 17 años votasen.
Mucha fe en las urnas se ve que los hermanos Deschi (los apoderados) no se tenían porque argumentaban que sumar a los jóvenes como ya ocurre a nivel y en todas las provincias argentinas, le restaría chances electorales de superar el piso exigido para pasar a las generales. Al haber unos 84 mil electores más, el piso era algo superior.
El TEP aclaró que no era así, que los ciudadanos de 16 y 17 años no son tenidos en cuenta para calcular el piso exigido porque es un voto optativo. Entonces ahí es que PAIS salió a decir que cambiaron las reglas de juego y que era una medida para favorecer a la lista que encabezó el diputado Rubén Giustiniani, que fue quien desde el bloque Igualdad, junto con su par Agustina Donnet, pidió al TEP la habilitación del Voto Joven a la que los jueces hicieron lugar. Cabe aclarar que el domingo a la tarde el TEP no podía saber cuántos votos sacaría Giustiniani y si estaba en riesgo o no que superara el piso. Giustiniani obtuvo 43.064 votos según el escrutinio provisorio, mientras que el TEP fijó el piso del 1,5% de la provincia en 40.912.
Además, la aclaración del TEP justamente se basa en no cambiar las reglas de juego, ya que cuando habilitó el Voto Joven, el proceso electoral ya estaba iniciado.
Jorge Assef dará conferencias en Rosario invitado por la EOL y la UNR
Una conversación sobre el tiempo del análisis
El psicoanalista residente en Córdoba disertará el jueves 3 de agosto para estudiantes, docentes e interesados en el psicoanálisis de orientación lacaniana.
Los tiempos del psicoanálisis: inicio, duración, finales, es el título de la conferencia que brindará Jorge Assef, Analista Miembro de la Escuela de Orientación Lacaniana y la Asociación Mundial de Psicoanálisis, brindará en Rosario, el próximo jueves 3 de agosto, a las 12, en la Facultad de Psicología. Assef estará presente también en las 24ª Jornadas de la EOL Sección Rosario, que se realizarán posteriormente, los días 4 y 5 de agosto. De modo que esta conferencia en Psicología es un anticipo, un avance de lo que se desarrollará luego en las Jornadas. Asseff reside en Córdoba, es también doctor en Semiótica, y se desempeña como co-editor jefe de The Lacanian Review Online y es coordinador académico en la Maestría en Teoría Psicoanalítica Lacaniana, de la Universidad Nacional de Córdoba.
En estas incursiones en Rosario, el argumento convocante dice que los tiempos del psicoanálisis, articulados en este caso en la lógica de una cura, interpelan e inquietan a analistas y a analizantes. ¿Cómo empezar, cuánto dura, cómo se termina?
Pero en este caso y en este contexto, las preguntas quedarán del lado del analista, en tanto la formación requerida así lo precisa. Quienes practican el psicoanálisis saben que que no pueden hablar de un para todos, pero la respuesta caso por caso no es suficiente. La práctica del psicoanálisis es sin estándares, pero no sin principios.
Al hablar de ¿cómo empezar?, rápidamente se ubica que las entrevistas preliminares, como tiempo anterior cronológico, pero sobre todo lógico son necesarias. ¿Qué decimos con eso? ¿De qué manera se introducen analizante y analista? ¿Preliminares a qué? A la entrada en análisis que, para Lacan, se constituye como un acto que debe sancionarse.
La pregunta ¿cómo empezar a practicar el psicoanálisis? vuelve a poner al analista en el banquillo, pero muestra que la transferencia no sólo se juega en el lazo analista-analizante, sino también entre el analista, la comunidad analítica y el psicoanálisis en sí mismo.
También surge la pregunta ¿cómo comenzar a practicar el psicoanálisis? Pregunta que toca la formación y a todos aquellos que se encuentran en la situación de comenzar a practicarlo. Hay muchos comienzos y hay muchos tiempos en la política del psicoanálisis. La transferencia no se juega solamente en el lazo analista-analizante si no también entre el analista y la comunidad.
Entonces en este punto, se puede hablar de lo singular, entendiendo no solo lo que se pretende ubicar en un recorrido analítico sino vinculado al estilo de cada analista, en tanto no es posible una generalización en ese punto, no existe una definición de lo que un analista es.
La conferencia está dirigida a analistas, estudiantes, docentes e interesados en el psicoanálisis y en su práctica y en su clínica, de orientación lacaniana. Assef fue invitado por la EOL Sección Rosario, la Secretaría de Actualización y Formación Permanente de la Facultad de Psicología de la UNR y por la Cátedra Psicoanálisis II, cuyo Titular es Roberto Bertholet, organizadores todos de esta actividad académica.
Durante la conferencia en la Facultad de Psicología será acompañado en la Mesa por Roberto Bertholet, Carolina Rovere y Diana Wolkowicz.
*A cargo de la edición y coordinación de la Página de Psicología de Rosario12. Psicoanalista.
La inflación en Santa Fe se ubicó en 5,7% en junio
La buena noticia de pocas décimas
El IPEC midió una inflación acumulada de 49,1 y una variación interanual de 111,9, valores apenas menores que los nacionales.
La variación mensual del índice de Precios al Consumidor en Santa Fe fue del 5,7% en junio, tres décimas menor que la nacional para el mismo período. La medición la realiza el Instituto Provincial de Estadística y Censos (IPEC), que ubicó la inflación acumulada en los seis primeros meses del año en el 49,1%, mientras que la variación interanual alcanzó el 111,9%.
Ya en mayo, el IPC provincial había sido unas décimas menor al nacional, con el 7,2% (en lugar del 7,8 que midió el INDEC). En abril, en cambio, Santa Fe experimentó un 8,5% mientras, a nivel país, la suba fue del 8,4%. En todo caso, el índica acumulado de inflación desde enero, a nivel nacional, asciende a 50,7 por ciento.
En cuanto a junio, los rubros que más subieron fueron equipamiento y mantenimiento del hogar (8,2%), Atención médica y gastos para la salud (7), Transporte y comunicaciones (6,3) Indumentaria (5,7) y Educación (5,7).
En tanto, alimentos y bebidas (4,9%) y vivienda y servicios básicos (4,6%) fueron los rubros con menores aumentos. Y por debajo del índice general también se coloca el rubro esparcimiento, con 5,4% de aumento.
El índice de aumento de alimentos y bebidas es el más sensible y el que venía experimentando las mayores subas, al punto de acumular 55% en seis meses, por arriba del índice general, y llega a un preocupante +117,1% desde junio del 2022.
En el último mes, las subas más pronunciadas se dieron en la papa (35%), el azúcar (21%) y el arroz blanco (13,5%). Sólo algunos productos estacionales como la naranja y el tomate redondo experimentaron bajas.
El Índice de Precios al Consumidor de Santa Fe es un indicador que mide los cambios en el tiempo del nivel de los precios de los bienes y servicios adquiridos para consumo por los hogares residentes en la Provincia. El operativo de campo se lleva a cabo de forma continua en la provincia de Santa Fe y consiste en el relevamiento mensual de aproximadamente 22.400 precios en alrededor de 1.000 locales informantes. En el relevo se visitan los establecimientos, supermercados y tradicionales (resto de los negocios) seleccionados para relevar precios de los distintos bienes y servicios que componen la canasta. Como herramienta de relevo se dispone de un formulario.
La mayoría de los precios que intervienen en el cálculo surgen de la observación directa (es decir,se obtienen a partir de entrevistas en los puntos de venta o a través de operativos de relevamiento organizados desde la oficina central).
Adicionalmente, existe un pequeño grupo de precios tarifados o compuestos, que se obtienen a partir de cálculos especiales realizados con base en la información sobre diversos componentes del precio final de los productos. Algunos ejemplos son las tarifas de gas y electricidad, para las cuales se calculan tarifas promedio para los distintos tramos de consumo, a partir de los cargos fijos y variables que conforman la tarifa.
Fuente:Rosario12
El grupo Libertad cambia de dueños: ¿quién se queda con el hiper?
El grupo empresario Libertad, que tiene entre sus negocios el reconocido hipermercado rosarino, cambiará de manos y será vendido a un magnate checo, quien anticipó que en la transacción están garantizados todos los puestos de trabajo.
Se trata de Daniel Kretinsky, quien acercó una oferta y quedó a un paso de quedarse con el paquete de empresas que están bajo el radar del grupo francés Casino, y que en el último tiempo venía arrastrando cuantiosas deudas que no pudo saldar.
Libertad cuenta con unidades de negocios en 10 provincias argentinas, entre las que aparecen 35 sucursales, como el reconocido hipermercado, Petit Libertad, Mini Libertad y Fresh Market Libertad.
Según informó el portal económico Cronista, durante el mes pasado, Casino buscaba obtener financiamiento por no menos de 900 millones de euros, y reestructurar cerca de 4.000 millones de euros en deuda.
El grupo quedó aún más comprometido en los últimos días cuando fueron informados de que las ventas durante el segundo trimestre se desplomaron, con la consecuencia de que sus ganancias se ubicarían 32% por debajo de lo esperado.
En este contexto y tras la luz verde en el consejo directivo de Casino, ahora la firma deberá convencer de la conveniencia de la oferta a los acreedores, entre los que se encuentran grandes bancos europeos, así como fondos de inversión y actores institucionales.
El checo prometió que el camino hacia el desendeudamiento no requerirá despidos, y de hecho sostuvo que pretende “crear trabajo en tiendas y centros logísticos".
El magnate checo, cuya fortuna según la revista Forbes asciende a u$s 8500 millones, ya tenía una participación accionaria superior al 10% en Casino, y es conocido en Francia por sus inversiones en el diario Le Monde y en televisión.
La actividad económica hilvanó dos meses seguidos de caída
El nivel de actividad económica marcó en mayo un retroceso de 5,5% interanual, afectada esencialmente por la caída de 43,8% del sector Agricultura, ganadería, caza y silvicultura a causa de la sequía. De esta manera el indicador hilvanó dos meses seguidos de caída ya que en abril se había detectado una contracción anual en el EMAE de 4,2 por ciento.
Además, el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) registró en mayo una merma del 0,1% respecto a abril, con lo que el acumulado de los cinco primeros meses del corriente año reflejó una baja del 1,3%.
La actividad agrícola fue la que tuvo los números más críticos por el impacto de la sequía. En mayo, en la comparación interanual, tuvo un desplome de 43,8%, lo que implica el número de caída más marcado en lo que va del año, que hasta el momento correspondía a abril, con -37 por ciento.
Con relación a igual mes de 2022, diez sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en mayo, entre los que se destacaron Explotación de minas y canteras, con un avance de 5,3% interanual y Hoteles y restaurantes, con una mejora de 4,1%.
También tuvieron números positivos el sector Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con un alza del 2,8%; y Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, con una suba de 1,7% interanual.
La rama agrícola fue una de las que tuvo mayor incidencia negativa en el estimador mensual de la actividad económica. Ganadería, caza y silvicultura, con una baja de 43,8% interanual; y Transporte y comunicaciones, con una baja de 2,7%.
Durante el quinto mes del corriente año también retrocedió con fuerza el nivel de actividad en el sector Pesca, con una reducción de 22,6% respecto a mayo de 2022.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario