«Investigación cargada de irregularidades» | Una organización internacional insiste en un nuevo juicio por el crimen de las francesas en Salta
Es Innocence Project, que presentó el pedido en 2017 y esta semana señaló que la Justicia no avanza. Asegura que Santos Clemente Vera, condenado a perpetua, es inocente.
El fin de semana se cumplió un nuevo aniversario del hallazgo de los cuerpos de Cassandre Bouvier y Houria Moumni, las turistas francesas asesinadas en la quebrada de San Lorenzo a mediados de julio de 2011. En las últimas horas, la organización de derechos humanos Innocence Project insistió en su pedido para que se realice un nuevo juicio por considerar al de 2014 como una investigación «cargada de irregularidades» que condenó a perpetua a Santos Clemente Vera, a quien la organización considera inocente.
Innocence Project entregó el pedido el 1 de agosto de 2017. Ayer, al cumplirse seis años del trámite, la organización solicitó que el expediente deje de pasear por los pasillos de la Justicia argentina.
El diario Página 12 informó que la organización señaló que en los últimos seis años «el expediente ha recorrido 39 despachos sin que la Corte Suprema haya emitido una respuesta» y pidió la realización de un nuevo debate.
«Hay estudios genéticos y familiares de las víctimas que sostienen la inocencia de Clemente Vera. Hace seis años que se pide un nuevo juicio y la Corte Suprema sigue sin responder. Se trata de un inocente preso y de dos femicidios sin resolver. Se trata de hacer justicia», señaló al matutino Manuel Garrido, presidente de Innocence Project Argentina.
La organización consideró que la investigación de los asesinatos de Bouvier y Mounmi fue realizada «bajo una fuerte presión mediática y con una investigación cargada de irregularidades: declaraciones bajo tortura, amenazas, descuido en los protocolos y desaparición de pruebas», que derivaron en la detención y condena de Vera, descripto como «un baqueano que había colaborado inicialmente en la investigación».
«Se realizaron dos análisis de las muestras extraídas a las víctimas. El realizado por genetistas forenses de Francia a pedido de jueces de ese país indicó que el ADN obtenido no es compatible con Vera ni con su línea paterna. Este resultado es contrario a lo afirmado por el perito oficial local, que fue tomado en cuenta por los jueces de apelaciones de Salta para condenarlo. Ante esta situación, la evidencia biológica es clave para realizar un nuevo peritaje frente a resultados manifiestamente contradictorios», agregó.
«El peritaje no pudo ser reproducido porque las autoridades judiciales dijeron haber extraviado las muestras de ADN remanentes que estaban bajo su cuidado», siguió.
Por este hecho, el 2 de junio de 2014, la Sala II del Tribunal del Juicio de Salta condenó por unanimidad a Gustavo Lasi a la pena de 30 años de prisión como autor del «robo calificado por el uso de arma, abuso sexual con acceso carnal agravado, y doble homicidio calificado criminis causa». Ese mismo día, el tribunal condenó a Omar Darío Ramos y Antonio Eduardo Sandoval, a la pena de dos años de prisión condicional, por encubrimiento calificado, mientras que a Daniel Vilte Laxi y a Vera los absolvió por el beneficio de la duda.
Al resolver, los jueces Rubén Arias Nallar y Luciano Martini advirtieron que el hecho «presenta rasgos de inusitada atrocidad y crueldad que lo tornan excepcional frente a las tipologías delictivas e, incluso, otros atentados dirigidos contra idéntico bien jurídico».
Para ellos, «la monstruosidad del hecho y su resultado trágico -como bien lo ha caracterizado el tribunal de juicio- son cuando menos evidentes y resultan absolutamente repugnantes a los valores individuales y sociales que, con preciado cuidado, forman la construcción piramidal de nuestro ordenamiento jurídico.»
A pesar de ello, el 3 de febrero de 2016, por la apelación del fiscal de la causa, la Sala III del Tribunal de Impugnación revocó la sentencia absolutoria dictada a Vera y lo condenó a la pena de prisión perpetua, por considerarlo coautor de los mismos delitos que Lasi.
Esa decisión se basó particularmente en una prueba de ADN, por entender que una huella genética incorporada a la causa «corresponde a la patrilínea de Vera».
El matutino agregó que la defensa de Vera solicitó que se ordene un nuevo juicio, pero el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, no hizo lugar a ese punto, por lo que espera que la Corte Suprema falle en este sentido.
Por su parte, Jean Michel Bouvier, el padre de Cassandre, pidió en reiteradas ocasiones la libertad de Vera y expresó su esperanza en que la Corte Suprema autorice la reanudación de las investigaciones para conocer la verdad.
Fuente:SaltaADiario
No hay comentarios:
Publicar un comentario