13 de octubre de 2023

TROPEL del 13.10.2023.

 LAS NUEVAS UNIVERSIDADES

Alberto Fernández: "Apostar a la educación pública es apostar a nuestro presente y futuro"

"Con la profunda convicción de que la educación debe acercarse a las y los estudiantes, ayer promulgué las leyes que crean cinco nuevas universidades. Apostar a la educación pública es apostar al conocimiento y desarrollo de la Argentina, a nuestro presente y futuro", indicó el Presidente
12-10-2023
El Presidente celebró la ampliación de oferta universitaria pública / Foto: Diego Izquierdo.

El presidente Alberto Fernández celebró la promulgación de las leyes que crean cinco nuevas universidades en el territorio nacional y afirmó que "apostar a la educación" es apostar por el "presente y el futuro" del país.

"Con la profunda convicción de que la educación debe acercarse a las y los estudiantes, ayer promulgué las leyes que crean cinco nuevas universidades. Apostar a la educación pública es apostar al conocimiento y desarrollo de la Argentina, a nuestro presente y futuro", indicó el Presidente a través de su cuenta en la red social X (antes Twitter).



Fernández celebró así la promulgación de las leyes de creación de las universidades nacional de Pilar, del Delta y de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires; de Madres de Plaza de Mayo, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y de Río Tercero, en la provincia de Córdoba.

(FW(Fernández celebró así la promulgación de las leyes de creación de las universidades nacional de Pilar, del Delta y de Ezeiza, de Madres de Plaza de Mayo y de Río Tercero(FW)
Lo hizo a través de los decretos 528, 529, 530, 531 y 532 publicados hoy en el Boletín Oficial con las firmas del Presidente; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; y el ministro de Educación, Jaime Perczyk.

Los proyectos de creación de las cinco nuevas instituciones de educación superior fueron sancionados y convertidos en ley el pasado 28 de septiembre por el Senado de la Nación.

El festejo en el Senado por la sancin de las nuevas instituciones Foto Prensa Senado
El festejo en el Senado por la sanción de las nuevas instituciones / Foto: Prensa Senado.

En tanto, durante la sesión que se inició este martes y culminó en la madrugada del miércoles, la Cámara de Diputados dio media sanción a la creación de otras tres universidades nacionales: de Cuenca del Salado y de Saladillo en la provincia de Buenos Aires y Juan Laurentino Ortiz, en Entre Ríos.

Ahora falta que sea tratada por la Cámara alta y, en caso de dar su visto bueno a los proyectos, también serán convertidos en Ley.

La promulgación

El Poder Ejecutivo Nacional promulgó las leyes de creación de las universidades nacional de Pilar, del Delta y de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires; de Madres de Plaza de Mayo, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y de Río Tercero, en la provincia de Córdoba.

Lo hizo a través de los decretos 528, 529, 530, 531 y 532 publicados este jueves en el Boletín Oficial con las firmas del presidente Alberto Fernández; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; y el ministro de Educación, Jaime Perczyk.

Los proyectos de creación de las cinco nuevas instituciones de educación superior fueron sancionados y convertidos en ley el pasado 28 de septiembre por el Senado de la Nación.

Las iniciativas que dieron impulso a la creación de las universidades nacionales Del Delta, de Pilar, de Ezeiza, de Madres de Plaza de Mayo y de Río Tercero hacen hincapié en vincular los planes de estudio de esas cinco instituciones con la realidad socioeconómica y productiva de cada lugar, acercando la formación de grado a más personas.

La Universidad Nacional del Delta comprenderá a los partidos de Tigre, Escobar, San Fernando y su zona de influencia en el norte del conurbano bonaerense, que alcanza a más de 700 mil habitantes.

Según se adelantó, tendrá como ramas del conocimiento para las futuras carreras la sustentabilidad, el medioambiente, el turismo, la seguridad informática, la industria del conocimiento, la biotecnología y la industria naval.

En tanto, la Universidad Nacional de Pilar estará vinculada a las actividades productivas del Parque Industrial Pilar, por lo que adecuará programas y currículas de estudio a la industria de la alimentación, químicas, papelera, metalúrgicas, plásticas, farmacéuticas y de software, entre otras.


Esta institución funcionará en los edificios del ex Instituto Pellegrini, cedidos al municipio, ubicados en la Ruta 25.

Por su parte, la Universidad Nacional de Ezeiza tendrá como área de influencia gran parte del sur del Gran Buenos Aires, principalmente los municipios aledaños de Esteban Echeverría, Cañuelas, Lobos, Presidente Perón y San Vicente y algunas localidades de La Matanza.

En su oferta de estudio se destacará la formación aeroportuaria estatal, en virtud de su proximidad con el aeropuerto internacional Ministro Pistarini.

Con respecto a la creación de la Universidad Nacional de Río Tercero "se presenta como una oportunidad histórica de reparación de parte del Estado Nacional frente a las acciones que llevaron a la voladura de la Fábrica Militar de Río Tercero el 3 de noviembre de 1995, en donde perdieron su vida siete personas y 300 resultaron heridas", señala la iniciativa que impulsó su creación.

La ciudad cordobesa cuenta con tres Escuelas de Educación Técnica, por lo que las carreras tendrán un perfil productivo que se vincula con lo que se desarrolla en la zona.

Por último, la Universidad de Madres de Plaza de Mayo eleva a ese rango al actual Instituto Universitario Nacional de Derechos Humanos "Madres de Plaza de Mayo" (Iunma), iniciativa que ya había obtenido dictamen favorable de la Comisión Nacional de Acreditación y Evaluación Universitaria (Coneau).

El Iunma se creó en 2014 a través de la Ley 26.995 del Congreso de la Nación, sobre la base de la ex Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo.
Fuente:Telam





Massa: "Prefiero perder la elección pero mandar presos a los que juegan con el ahorro de los argentinos"

El ministro de Economía y candidato presidencial de la Unión por la Patria, Sergio Massa, cargó este jueves contra los especuladores financieros que, según su opinión, generan que suba el dólar "blue": "Prefiero perder la elección, pero mandar presos a los que juegan con el ahorro de los argentinos", enfatizó.

"Cuando vieron que empezamos a abrazar a la gente para ir a compensar el esfuerzo que representaba el impacto inflacionario por la devaluación empezaron a agitar el mercado de cambios", sostuvo Massa en un acto en defensa de la salud pública. El funcionario en las últimas horas responsabilizó a Javier Milei por la disparada del billete estadounidense en el mercado paralelo, debido a los recientes comentarios del libertario contra el peso.

En la misma línea, remarcó: "Prepárense para ver al desnudo las peores miserias de aquellos argentinos que especulan contra el ahorro de los argentinos". "No voy a parar hasta verlos presos, voy a defender el ahorro de la gente, voy a defender el sistema de salud y la educación pública. Creo en la Argentina y si me muero y tengo que volver a nacer, vuelvo a la Argentina como país", subrayó.

Por otro lado, el líder del Frente Renovador cargó contra el aspirante a ministro de Economía de Patricia Bullrich, Carlos Melconian, luego de que anticipara que de asumir un eventual Gobierno de Juntos por el Cambio intentará derogar la modificación del Impuesto a las Ganancias. "Veía a un equipo que puso en duda que vayan a seguir respetando la eliminación del Impuesto a las Ganancias si tienen la responsabilidad de gobernar. Lo puso en crisis, les quiero decir la eliminación del Impuesto a las Ganancias vino para quedarse en la Argentina", indicó, y manifestó: "No van a tener ninguna chance de juntar una mayoría en el Congreso para eliminar una conquista que es de los trabajadores".

A pesar del diagnóstico complejo en el que, detalló, le tocó asumir, destacó las medidas paliativas que adoptó y prometió que la devolución del IVA en las compras de productos de la canasta básica se convertirá en ley luego de haber alcanzado la medida sanción en la cámara de Diputados.

En otro pasaje de su discurso, reiteró su defensa a la salud pública, al sostener que en las elecciones generales del 22 de octubre próximo se debaten dos modelos de país en pugna, al tiempo que anunció la creación de un fondo que administre tratamientos y medicamentos excepcionales, financiado, en parte, por compañías de salud. "Ellos proponen que el que no tiene tarjeta de crédito, no puede pagar o no tiene cobertura no tiene (derecho a la) salud", planteó sobre el fundador de La Libertad Avanza, y aclaró: "Nosotros sabemos que la vida no tiene precios, por eso creemos que invertir en salud, en un buen sistema, en personal y en infraestructura es central para cuidar la vida de los argentinos".

"Hace poco se discutía el plan de vacunación, decían que era un gasto, propaganda y que cada familia debía ver cómo hacer. Hoy tener todas las vacunas costaría 1 millones 300 mil pesos al año que deberían agregar al hogar si se cambia el sistema de vacunas y lo llevamos a lo que quieren ellos", dijo, y precisó: "Ellos quieren salir de un modelo de protección para ir al individualismo de sálvense quien pueda".

Luego de polarizar con los libertarios, Massa subrayó: "Creemos en la solidaridad como valor. En el Estado como regulador de relaciones sociales y generador de instrumento de políticas públicas. El esfuerzo en prevención, porque la mejor inversión que puede hacer el Estado es la inversión en prevención".

"Lo público, para defenderlo, tenemos que hacerlo tan eficiente como lo privado para terminar con la mentira de la contradicción. Lo tenemos que cuidar más que lo privado porque lo público es de todos y no de algunos. Es algo que debemos grabarnos en el ADN", concluyó Massa.

Fuente:MinutodeCierre





Hugo Yasky "Massa recuperó la iniciativa en la campaña"

12 de octubre de 2023 por Diario LA CAPITAL Rosario

El diputado del FdT y titular de la CTA descalificó los planteos de dolarizar y del voucher para la educación del candidato de LLA, Javier Milei

Por Carlos Colombo

El diputado nacional y titular de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Hugo Yasky, señaló que el candidato a presidente de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, "recuperó la iniciativa" en la campaña y que en "lugar de palabras" tiene "hechos políticos y medidas concretas". Defendió la devolución del IVA, la quita del impuesto a las ganancias a los trabajadores y la reducción de la jornada laboral, al tiempo que apuntó duro contra el postulante de LLA, Javier Milei, y reclamó una ley que condene el negacionismo.

Maestro de profesión y ex secretario general de la Ctera, Yasky descalificó el planteo de Milei de los voucher para la educación, como también la dolarización y aseguró que el libertario tiene "ideas que forman parte de un recetario viejo que ya fracasó en la Argentina, les pone picante para que no se les sienta el gusto a rancio, pero es algo demasiado viejo y fracasado".

Entre otras actividades, participó en Rosario de un homenaje al dirigente gremial Victorio Paulón, fallecido el año pasado. "Lo extrañamos mucho", dijo y definió al ex dirigente de la UOM de Villa Constitución como "un emblema para todo el movimiento obrero que quería un sindicalismo combativo y transparente".

Cómo está viendo la campaña de Massa, parece haber recuperado el centro de la escena con los cambios en el impuesto a las ganancias, la devolución del IVA y otras iniciativas.

Estamos recuperando la iniciativa. Massa fue inteligente al percibir que no podía hacer una campaña con promesas, con anuncios a futuro, por su condición de ministro de Economía, por un lado, y la experiencia de los argentinos fallida con Mauricio Macri, que prometió un montón de cosas que después no las hizo. Le hicieron ver que había que generar una campaña que, en lugar de palabras, tuviera hechos políticos y medidas concretas, como la decisión de llevar adelante la devolución del IVA, terminar con el impuesto a las ganancias a través de una ley que ya es un punto de no retorno o las mejoras para los jubilados creo que eso nos permitió recuperar la iniciativa y se mostró que frente a lo que plantean otros candidatos, este es un gobierno que quiere avanzar en un camino en una perspectiva de consolidar un modelo más justo de distribución de la riqueza.

También está en Diputados el proyecto para reducir la jornada laboral.

Sí, es un proyecto que forma parte de una serie de iniciativas orientadas a pensar una reforma laboral del siglo 21, no del siglo 19. Por la comisión (de Legislación del Trabajo) pasaron y participaron distintos sectores, empresarios, representaciones de la UIA de varias provincias, estuvo Héctor Daer, secretario general de la CGT. Hubo representantes de centros de estudios vinculados a distintos sectores del laboralismo. Este proyecto forma parte de una de las adecuaciones que hay que hacer, porque Argentina está atrasada respecto al resto de los países del mundo. Tenemos la jornada laboral más extensa que rige en el mundo, viene de 1919. En 1935 hay un convenio del OIT, que nuestro gobierno no lo firmó y que planteaba la jornada laboral de 40 horas como un avance a los avances que se habían empezado a producir y que hoy se han multiplicado, porque ha crecido de manera exponencial la productividad. Hoy todos sabemos que la informática, la inteligencia artificial, la aplicación de adelantos tecnológicos ha hecho que la productividad se eleve exponencialmente.

¿Y cuál es la mirada empresarial?

Primero, decir que eso genera mayores puestos de trabajo. Los empresarios siguen atados a una mirada llena de prejuicios, porque no es lo mismo carga horaria que productividad. Hoy con la tecnología un trabajador produce mucho más, con la organización de los ciclos productivos se produce mucho más que con el tiempo, es decir, a veces más tiempo de trabajo no implica mayor producción.

Con esas medidas a favor del trabajador, ¿alcanza para volver a enamorar al ciudadano que les dio la espalda y votó por Milei o Juntos por el Cambio (JxC)?

Creo que por lo menos le da un sentido al debate con Milei y con (Patricia) Bullrich, para que no sea este simplemente un concierto de ataques y frases que no encierran ningún significado. Massa está diciendo, necesitamos salir de esta crisis generando derechos, generando un modelo de distribución más justo, el recorte de la jornada laboral, las licencias parentales, que es otro gran tema en el que estamos en una mora que habla mal del sistema laboral en la Argentina, tres días de licencia para el padre cuando nace un hijo cuando el resto del mundo son por los menos dos o tres meses de licencia. Massa está marcando un camino, está diciendo es por acá, cuidando los recursos naturales para que Vaca Muerta el litio no terminé en un negocio de algunas multinacionales y que nosotros lo miremos con la ñata contra el vidrio, como nos pasa con la megaminería. Es por acá, generando un sistema tributario en el que paguen más los que más tiene, ya se empezó con la devolución del IVA. Hay un proyecto para grabar a las multinacionales en los valores que establece la Ocde (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) que es hasta 15 puntos, acá en la Argentina llegamos a 2,75 puntos. Es por el lado de garantizar las paritarias libres y generar empleos de calidad, la devolución del IVA va a permitir blanquear la economía y eso es blanquear a los empleados.

Otro tema que se coló en la campaña es el negacionismo. Es lamentable que a 40 años de democracia haya que volver a discutir la teoría de los dos demonios o si hubo en una guerra. Massa habló de mandar un proyecto al Congreso para penar el negacionismo.

Eso es muy importante, soy presidente de la comisión de Derechos Humanos y realmente es inadmisible que haya un candidato a presidente (Milei) que haya tenido las expresiones que escuchamos el otro día, que son casi textualmente las que formuló (el dictador y genocida Emilio) Massera al final de juicio a las Juntas, cuando él dice “hubo exceso de los dos lados, hubo una guerra”, y puso en el mismo nivel la violencia del terrorismo de Estado con la de los grupos que efectivamente cometieron actos de violencia, pero deberían haber sido juzgados como fueron juzgados ellos (los militares).

Además, Milei califica de “excesos” las atrocidades cometidas por la dictadura cívico-militar y de “actos de lesa humanidad” los actos de Montoneros y ERP.

Es algo inadmisible, porque esa teoría de los dos demonios fue refutada a partir de la condena a los genocidas. Después hubo distintos intentos de volverla para atrás. El último fue aquella famosa episodio del 2x1 (para los represores por parte de la Corte Suprema de Justicia) y el pueblo salió a la calle y tuvieron que dar marcha atrás. Por eso son inadmisible las expresiones de Milei y de su candidata a vicepresidenta, (Victoria) Villarruel, reivindicando el terrorismo Estado. Por eso necesitamos por ley establecer un piso, cuando Massa habla de un acuerdo nacional también incluye este tema, no es solamente un acuerdo nacional para definir cómo nos paramos frente al FMI, cómo iniciamos la defensa de nuestros recursos, es también para definir de qué manera garantizamos que después de 40 años de democracia no podamos admitir que alguien que quiera ser presidente lo haga en nombre del negacionismo.

En Rosario hubo una marcha de cinco cuadras de docentes universitarios, estudiantes y trabajadores en contra de los voucher que promete Milei. Le pregunto al maestro Yasky, ¿cuál es su mirada?

Voucher en inglés significa vale. Se le da a la gente un vale para que pueda ir a buscar una vacante en una escuela y, la verdad, que ese sistema en el único país de América latina que se aplicó es en Chile, con la dictadura de Pinochet. Cuando los que lo aplicaron en Chile vinieron a la Argentina, los trajo (el ex presidente Carlos) Menem, llegaron a la conclusión de que acá no se podía aplicar y cuando un periodista de Clarín les pregunta ¿por qué llegan a esa conclusión?, responden: “Porque acá no hay un Pinochet, porque no hay una dictadura”. Eso en Chile significó empobrecer el sistema educativo, generar una gran segmentación, con escuelas para pobres, escuelas para clase media humilde y escuelas para ricos Y esa es la idea que trata de mostrar como algo nuevo este personaje, Milei, que es lo mismo que sucede de su planteo de la dolarización, ideas que forman parte de un recetario viejo que ya fracasó en la Argentina. El les pone picante para que no se les sienta el gusto a rancio, pero es algo demasiado viejo y fracasado.

Usted vino para rendirle un merecido homenaje a Paulón, gran dirigente de la UOM y la CTA.

Victorio fue un gran compañero al que extrañamos muchísimo. Y además, fue un gran luchador de la Unión Obrera Metalúrgica, que en aquella Villa Constitución fue una bandera de lucha, un emblema para todo el movimiento obrero que quería un sindicalismo que fuera combativo, que fuera transparente, que le devolvía a los trabajadores la idea de que ser sindicalista es ser uno más que con mayor responsabilidad, capaz de entregar la vida como la entregaron muchos compañeros de Villa Constitución o de bancarse, como el propio Victorio, años de cárcel por haber defendido sus ideas. Por eso cuando hablan de que hubo excesos y que hubo dos bandos en disputa, acordémonos de los miles y miles de obreros asesinados. Secuestraron comisiones internas y cuerpos de delegados en fábricas y los asesinaban por ser militantes sindicales. Esos no habían puesto nunca una bomba ni sabían lo que era disparar un arma, defendían sus ideas y los derechos de sus compañeros y para el terrorismo de Estado eran enemigos que tenían que ser eliminado

Fuente:CTA


CORRIDA

Del gol en contra de Alberto Fernández a la respuesta de Massa a los especuladores

“Como el orto”, resumen cerca del ministro candidato cómo cayó la jugada individual y sin consulta del Presidente de denunciar penalmente a Milei. La respuesta efectiva del equipo económico que frenó, por ahora, la corrida. Ahora: Alberto a China hasta que empiece la veda, Massa a las provincias a ganarse un balotaje.

En Unión por la Patria parecen coexistir dos tendencias contrapuestas. Una, encabezada por el candidato presidencial Sergio Massa, que saca agua de las piedras para mantener competitivo electoralmente al peronismo en un escenario económico que sería el cementerio de cualquier otra fuerza política. Otra que parece, de mínima, esos jugadores que se distraen en una final y cometen errores lapidarios para su equipo o que, de máxima, directamente se meten los goles en contra para perder. En esa lista puede anotarse el “error” que cometió Martín Insaurralde, tal como calificaron con benevolencia sus compañeros de frente, con sus fastuosas vacaciones en plena campaña. Allí también, y para no ser menos, rubricó su nombre ayer Alberto Fernández, el Presidente que no venía tocando la pelota y apareció en los últimos minutos del partido decisivo para hacer la jugada más provechosa posible para el rival.

Fernández denunció penalmente a Javier Milei, Ramiro Marra y al candidato a diputado provincial por la provincia de Buenos Aires, Agustín Romo, por el delito de intimidación pública al haber atemorizado a la población con sus declaraciones en relación a no renovar los plazos fijos y abandonar el peso como moneda de ahorro. El efecto de la decisión del Presidente fue inmediato en La Libertad Avanza, que salió a denunciar un intento de proscripción por parte del Gobierno. 

“Se la dejó servida”, interpretaron en el equipo de campaña de Massa en torno a la victimización que el candidato libertario sobreactuó en una conferencia de prensa este miércoles por la tarde, y que se replicó casi como una cadena nacional por redes y medios de comunicación.

Justo cuando el oficialismo parecía dejar atrás el escándalo Insaurralde, tras dos buenas performance de Massa en los debates y el sostenimiento del ministro candidato en el centro de la agenda a partir de medidas positivas, llega un nuevo pifie de Alberto Fernández que cuesta decodificar en cuanto a su intencionalidad. ¿Qué buscó el Presidente con su denuncia? ¿Qué impacto suponía que iba a tener en la campaña y el clima preelectoral?. Preguntas abiertas de difícil respuesta.

Del gol en contra de Alberto Fernández a la respuesta de Massa a los especuladores

Lo concreto es que, en el momento en que el libertario era criticado por todo el arco político y sectores tan diversos como las asociaciones de bancos o la CGT por la irresponsabilidad de sus declaraciones, la denuncia de Fernández le facilitó la excusa perfecta para correr el eje, salir del lugar de incendiario en el que lo estaban colocando tanto UP como JxC, y ponerse en un lugar de víctima. Flaco favor a una semana y media de las urnas.

Lo incompresible pasa, también, por el hecho de que el Presidente se mandó sólo y sin consultar con el resto del frente. En un momento en que la campaña está totalmente conducida por los equipos de Massa y en articulación con el kirchnerismo, Alberto Fernández reaparece con una decisión tan pesada como intespestiva, tomada unilateralmente y totalmente desacoplada de la estrategia de UP.

Justamente, la decisión del equipo del ministro candidato pasaba por no atacar tan directamente a Milei, esperando a una segunda vuelta para encarar esa maniobra. Si se presta atención, Massa evita nombrarlo directamente en sus intervenciones públicas y sus declaraciones son siempre medidas, entendiendo que un ataque demasiado frontal puede terminar levantando la figura del libertario. Exactamente eso es lo que hizo el Presidente.

“Como el orto”. Así, cortito y al pie, definieron a Diagonales el cómo cayó la jugada de Alberto Fernández en el equipo de campaña. El entorno de Massa venía enfocando sus misiles a los sectores especuladores, a quienes sí  el candidato de UP apuntó directamente y prometió “no parar hasta meter presos”. Esos “4 o 5 vivos”, para quienes Malena Galmarini también pidió “aplicar la ley penal económica y el art. del Código Penal de Traición a la Patria” en su cuenta de X, no implicaban una denuncia directa contra el candidato más votado en las PASO, algo a todas luces inconducente en medio de una campaña y a días de las elecciones.

La respuesta en la agenda pública pasó por responsabilizar a Milei de la corrida, algo que UP llevó a las redes instalando el hastag #TerrorismoEconomicoMilei. La respuesta política y de gestión pasó por la conformación de un equipo económico, encabezado por Guillermo Michel, Ricardo Casal y Carlos Castagnetto, para intentar desbaratar las operaciones que este martes llevaron el dólar blue por encima de los mil pesos. Esto se concretó en operativos en la City que llegaron a la detención de dos ciudadanos chinos con más de 700 mil dólares adosados con fajas a sus cuerpos, y la caída de Ivo Esteban Rojnica, “el croata” que estaba detrás de Nimbus, la principal operadora del dólar ilegal en el centro porteño.

Del gol en contra de Alberto Fernández a la respuesta de Massa a los especuladores

Al menos al cierre de estas líneas, cerca del mediodía del jueves, la respuesta de Massa lograba el efecto de aplacar la corrida y hasta hacer bajar el dólar blue casi un 4%, hasta los $970, prácticamente unificándolo con el Contado con Liqui que se ubicaba en los $963. En un escenario tan volátil como el de estos días habrá que ver cuánto dura este nuevo clima. Pero lo cierto es que la medida de autoridad desplegada por el equipo económico de Massa fue efectiva y logró poner un freno a la sensación de que todo estallaría por los aires.

A esto, el ministro de Economía le sumó la noticia del inminente desembolso de unos US$ 1000 millones por la licitación del 5G, y la activación de la ampliación del SWAP con China por unos US$ 5000 para reemplazar los dólares por yuanes en las importaciones provenientes del país oriental. Rienda corta para los especuladores y fondos frescos para sostener los tipos de cambio conforman el combo para aguantar la embestida del mercado en el último tramo de la campaña.

Luego de haber suspendido la campaña en los últimos días frente al riesgo que implicaba la corrida, Massa continuará con su agenda este fin de semana buscando en provincias clave los votos que le permitan llegar al balotaje. Entre Ríos será la primera parada, una provincia donde UP busca retener la gobernación y JxC se ilusiona con un nuevo triunfo a partir de la candidatura de Rogelio Frigerio. Luego, el ministro candidato viajará a Cuyo, con visitas a Mendoza y San Juan, para intentar apuntalar dos territorios donde Milei se impuso en las PASO y UP necesita levantar.

Del gol en contra de Alberto Fernández a la respuesta de Massa a los especuladores

Alberto Fernández, por su parte, partirá hoy por la noche rumbo a China para participar de III Foro de la Franja y la Ruta para la Cooperación Internacional. El Presidente mantendrá además una reunión con Dilma Rousseff, titular del Banco de los Brics. Este será el último viaje oficial del mandato de Alberto Fernández, que retornará al país cuando ya esté rigiendo la veda electoral, por lo que se supone que no tendrá ninguna otra participación en lo que queda de la campaña.

La cumbre, de la que participarán autoridades de unos 110 países, comenzará el martes 17, fecha simbólica para el peronismo en la que UP tendrá su acto fuerte de cierre de campaña en el estadio de Arsenal de Sarandí, en Avellaneda. El intendente local, Jorge Ferraresi, el gobernador Axel Kicillof y Sergio Massa serán los oradores del acto en el que el peronismo se juega sus últimas cartas, y que el Presidente de la nación y del Partido Justicialista seguirá desde unos 19.259 kilómetros de distancia. A buen entendedor pocas palabras.



CAMPAÑA

Terrorismo económico: el shock de Milei para preparar la Argentina del saqueo

El candidato libertario tira nafta al caldeado escenario preelectoral para generar las condiciones que necesitan sus propuestas irrealizables. Shockear a una sociedad agotada para que tolere un saqueo aún peor. Repudio del oficialismo y la oposición. ¿Gana votos o fortalece su rechazo?

En 2007, la periodista canadiense Naomi Klein publicó un libro que recorrería el mundo: La Doctrina del Shock. El auge del capitalismo del desastre. En su famosísimo escrito, Klein elabora una teoría que no pierde vigencia y que cobra especial relevancia en estos días de la Argentina. La rastrea como, para aplicar las ideas neoliberales elaboradas por Milton Friedman y su Escuela de Chicago, las clases dirigentes de muchos países del mundo recurrieron o aprovecharon situaciones caóticas y traumáticas para sus sociedades que, agotadas y desgastadas, terminaron aceptando la imposición de reformas impopulares y de saqueo económico.

La fórmula es simple: ¿cuánto puede aguantar un pueblo, y en qué punto estará dispuesto a entregarlo todo por un poco de estabilidad? Klein enlaza experiencias tan distantes como el hostigamiento hasta el golpe de estado contra el gobierno de Salvador Allende en Chile con el resultado de la invasión de EEUU a Irak en 2003, el devastador tsunami que azotó las costas de Sri Lanka el año 2004 o el desastre del huracán Katrina en Nueva Orleans en 2005. La salida a esas experiencias traumáticas fue siempre la misma: reformas económicas, políticas y sociales regresivas para el conjunto de la sociedad y beneficiosas para unas minorías.

Terrorismo económico: el shock de Milei para preparar la Argentina del saqueo

Los consejos de Javier Milei a los ahorristas argentinos para que no renovaran sus plazos fijos en pesos desataron una corrida cambiaria que bien puede encuadrarse en un shock de esos que necesita el capitalismo del desastre. La frágil situación de la economía argentina, con una inflación por encima del 100% y un Banco Central vacío de reservas en gran medida como resultado de la peor sequía de la historia del país, se encuentra al borde de un quiebre al que declaraciones como esas no hacen más que empujarla. El costo, como siempre, lo pagan las mayorías asalariadas que ven desplomarse su capacidad de compra y se empobrecen al ritmo de la disparada del dólar.

La jugada del candidato libertario no fue un descuido ni un error de cálculo. Él mismo lo dejó en claro cuando afirmó que cuanto más alto esté el valor de la moneda estadounidense más factible resulta su plan de dolarización. Pero, ¿qué puede significar esto para el salario de los argentinos?

Lejos de lo que buena parte de la sociedad espera, una dolarización de la economía en estas condiciones implicaría un empobrecimiento monumental para buena parte de la población. La explicación es sencilla: la Argentina no tiene la cantidad de dólares suficientes para reemplazar los pesos que hay en el mercado, por lo que la única manera de arrimarse a esa medida inaplicable es, como explica Naomi Klein, un shock  que deje tan golpeada a la sociedad como para que acepte una fenomenal licuación de su poder adquisitivo. En este caso, el shock sería una hiperinflación hacia la cual lleva la corrida alimentada por Milei.

Terrorismo económico: el shock de Milei para preparar la Argentina del saqueo

La receta no es nueva y ya la aplicaron en Argentina los ídolos a quienes reza Milei. Entre 1989 y 1990, el país sufrió dos picos hiperinflacionarios bajo el gobierno saliente de Alfonsín y el entrante de Carlos Menem. La pobreza durante ese proceso creció un 25% y alcanzó un récord histórico del 47% que sólo sería superado tras la crisis del 2001. Esa situación fue la antesala de la aplicación de la convertibilidad de Domingo Cavallo, que se sostuvo artificialmente durante una década y llevó al país al peor momento de su historia.

Tras el shock de 1989/1990, la sociedad argentina aceptó la ficción de que un peso valiera igual que un dólar. Para sostenerla, el país el país se endeudó a niveles irracionales, privatizó empresas y sectores estratégicos, y congeló ingresos como las jubilaciones durante 10 años. La situación era similar a la actual, no había la cantidad de dólares suficientes para sostener una convertibilidad. Por eso se incrementó la deuda en un 123%, pasando de US$  61.400 millones a US$ 146.219, al mismo tiempo que se remataron a precios viles compañías como YPF, Aerolíneas Argentinas, ENTEL o los trenes argentinos, por citar algunos ejemplos.

Tras la pantalla de la estabilidad cambiaria de la convertibilidad, la sociedad argentina y el país se fueron empobreciendo en favor de capitales trasnacionales y grupos económicos locales, grandes ganadores de la etapa. El resultado final fue un estallido, 10 años después, con más de la mitad de la población bajo la línea de pobreza, un desempleo que orillaba el 25% y la confiscación de los ahorros con el corralito.

Seguramente pocos imaginaban, en pleno shock de 1989/90, las consecuencias que podrían traer esas recetas que por entonces se vendían como la novedad mundial y el destino ineludible de todo país que aspirara al desarrollo. Treinta años después, la Argentina cíclica se repite en los mismos fuegos de artificio que cegaron a otras generaciones, también hostigadas y hastiadas por la crisis como en la actualidad. Milei promete un paraíso que ya fue prometido, con las mismas recetas para alcanzarlo que en realidad llevaron al peor de los fracasos y catástrofes sociales.

Terrorismo económico: el shock de Milei para preparar la Argentina del saqueo

El objetivo del candidato libertario, que semanas atrás criticaba a sus oponentes de JxC por fogonear una crisis intentando que el FMI no aceptara acordar con el Gobierno, es que todo estalle por los aires antes de su posible asunción como presidente. Eso le entregaría una sociedad amansada por la crisis y dispuesta a aceptar medidas y reformas que en otros contextos serían impensables.

Con el crédito internacional agotado para el país por la toma de deuda irresponsable de Mauricio Macri, tanto con acreedores privados como con el FMI, la primera fuente de dólares para su plan de dolarización a la que puede recurrir Milei es la misma a la que recurrieron Menem y Cavallo: las privatizaciones. Aerolíneas Argentina e YPF, empresas recuperadas por el Estado durante el kirchnerismo, son las dos grandes candidatas.

Pero también hay que considerar allí los recursos naturales del país, como los yacimientos de Vaca Muerta o el Litio del NOA, ante el cual se relamen las corporaciones internacionales que depende de ese mineral para la transición energética y la fabricación de baterías para dispositivos electrónicos. Los minerales de la cordillera se suman a esa lista, a la que no hay que restarle el agua dulce, recurso estratégico para el futuro si los hay, y que el libertario ya expresó que podría privatizar cuando habló de la libertad de las empresas para contaminar los ríos.

Terrorismo económico: el shock de Milei para preparar la Argentina del saqueo

Todo eso pende de un hilo, ante un candidato que expresa abiertamente sus intenciones entreguistas y un pueblo agotado por la inestabilidad. Una sociedad en shock no decide racionalmente sino ante la urgencia de salir de un estado de crisis y estrés permanente. Por eso las incisivas declaraciones de Milei, que caen como bombas de nafta en una economía incendiada por las propias impericias del actual gobierno, no pueden ser tomadas a la ligera ni como una mera irresponsabilidad. Configuran un cuadro de terrorismo económico para preparar a la sociedad argentina para régimen de empobrecimiento y saqueo que pretende instaurar bajo su prédica vacía de libertad.

Tal vez por eso Milei logró lo impensado. Que oficialismo y oposición se aúnen en críticas en su contra. Sin ir más lejos, Massa afirmó que el libertario intenta “poner en riesgo el sistema financiero argentino” y que “por un voto más está timbeando los ahorros de la gente”. Del otro lado de la grieta, Patricia Bullrich sentenció que “Milei festeja porque el dólar sube aunque tu sueldo baje”. Ambos candidatos presidenciales identifican en las declaraciones del ganador de las PASO una bomba molotov lanzada contra la caldeada economía prelectoral.

Pero las críticas surgieron de muchos más sectores. En una inédita articulación, las diferentes asociaciones de bancos del país publicaron un comunicado con el título de “responsabilidad democrática”, en el que expresaron que “recomendar no renovar los depósitos no hace otra cosa que generar preocupación en un sector de la población. La carrera a la Presidencia debe basarse en las competencias de ideas y capacidad de implementación de las mismas”. En la misma línea se expresó la CGT, que sacó una comunicado titulado “el pirómano nunca puede ser luego el bombero”. Las declaraciones de  Milei fueron calificadas de “irresponsables, desatinadas, oportunistas y despreocupadas de la suerte de los argentinos”, y tildaron al libertario de “incendiario institucional” y a su accionar de “terrorismo electoral”.

Terrorismo económico: el shock de Milei para preparar la Argentina del saqueo

Las críticas se replicaron por todo el arco político, y referentes como Carlos Melconian o Emanuel Álvarez Agis calificaron como una irresponsabilidad absoluta la movida de Milei. Sin embargo, la pregunta que subyace es si generar un estado se shock semejante, con numerosos sectores y actores señalándolo como responsable, le reditúa votos al libertario o refuerza el rechazo que buena parte de la sociedad siente hacia él justamente por este tipo de actitudes.

Un estudio del mes de septiembre del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica reveló que Milei cosecha mucho más rechazo que adhesiones en el conjunto de la sociedad. Por ejemplo, la encuesta de 2500 casos presenciales a nivel nacional arrojó que el 54% de los consultados está en contra de privatizar Aerolíneas Argentinas, alrededor de un 60% se mostró a favor de estatizar el Litio y subir impuestos a los más ricos. A su vez, un 59% contestó que no todos los políticos son una casta, el 65% dijo estar en contra de la libre portación de armas y el 50% expresó que la situación actual es diferente a la del 2001, a contramano de lo que plantea Milei. En torno a la figura del libertario, mientras que un 37% lo consideró una persona valiente y auténtica, un 58% expresó que es  una persona inestable emocionalmente.

Estos datos no deben leerse a la ligera ni en el aire. No puede desestimarse el impacto político y electoral de una escalada en la corrida cambiaria, a dos semanas de las urnas, ni tampoco el efecto que eso pueda tener ante un posible triunfo de Milei y la legitimidad que eso le de para encarar su plan de reformas. Sin embargo, existe también una buena parte de la sociedad argentina que no compra ciegamente sus cantos de sirena y percibe las alertas en las actitudes rupturistas del libertario como las que tuvo en las últimas horas. Qué pesará más en las urnas es una pregunta abierta, y para la que aún falta recorrer el larguísimo camino de dos semanas hasta el 22-O, una eternidad en la Argentina incendiada.

FuenteDiagonales


Golpe de Aduanas, AFIP y la Policía Federal al mercado de la divisa ilegal

Una razzia sacudió a las cuevas de dólares

Siguen las detenciones tras la caída del "croata", el mayor cuevero de la City. "Verán las peores miserias de los que especulan contra el ahorro", dijo Massa. Con la acción de control, se pinchó la cotización del blue por abajo de los 1000 pesos. 

Por Leandro Renou
La Policía Federal en la puerta de la cueva del "Croata", allanada por orden de la Justicia. Imagen: Bernardino Avila

Le mega razzia a los que negocian con el dólar ilegal que ordenó el ministro candidato, Sergio Massa, sigue con allanamientos en toda Capital Federal y aseguran los que investigan que vendrán nuevas detenciones tras las 6 que se produjeron en las últimas 24 horas. Tras la caída del "Croata", el mayor cuevero de la City, la Dirección General de Aduana, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Policía Federal Argentina (PFA), y otras fuerzas de seguridad realizan un conjunto de operativos para detectar operaciones ilegales realizadas con divisas de denominación extranjera. 

En este contexto, Massa dejó un mensaje político de que la batalla contra el negocio del blue se sostendrá firme. "Vieron que abrazamos a la gente para ir a compensar el esfuerzo que representaba y que implicaba el impacto inflacionario por la devaluación, y empezaron a agitar el mercado de cambios", explicó, y agregó que anteanoche dije algo, dije, "prefiero perder la elección pero mandar presos a los que juegan con el ahorro de los argentinos". Ayer ya hubo 6 detenidos y prepárense para ver al desnudo las peores miserias de aquellos argentinos que especulan contra el ahorro de los argentinos. Anoche hubo allanamientos con resultados muy positivos". 

En un acto de la agenda de salud pública, el ministro afirmó que "desde mañana, van a empezar a ver las peores miserias de argentinos que especulaban contra el ahorro de los y las argentinas. No voy a parar hasta verlos presos. Voy a defender el ahorro de la gente, voy a defender el sistema de salud, voy a defender la educación pública y gratuita. Creo en la Argentina. Si me muero y tengo que volver a nacer, vuelvo a elegir la Argentina como país". 

Durante las últimas horas, el operativo del Gobierno detuvo, en el barrio de Belgrano, a  ciudadanos extranjeros con más de 800 mil dólares pegados a su cuerpo mediante fajas improvisadas. La causa quedó en manos del Juzgado Penal 8, a cargo del Dr. Marcelo Martínez de Giorgi, quien ordenó allanar una cueva ubicada en calle San Martín 140 piso 19, pleno microcentro, la famosa cueva del "Croata". Una de las últimas informaciones que brindó la investigación muestra que esa cueva usaba una agencia de viajes para sacar dólar del país con la fachada de “dólar tarjeta”. Con esa maniobra ganaban una diferencia del 20% en dólares. 

La cueva del Croata

"Para quienes analizaron los elementos que acumuló la causa en pocas horas, el escándalo que puede destaparse no tiene límites", aseguraron fuentes del Ministerio de Economía respecto al material que se encontró en el allanamiento de cuevas, pero sobre todo en una en particular: Nimbus Group, la cueva del "Croata" Ivo Esteban Rojnica. 

Señalaron los investigadores que "las derivaciones exceden las fronteras y alcanzan a los Estados Unidos, adonde existía un servicio de apertura de cuentas offshore, Paraguay, donde el dueño de Nimbus compró propiedades millonarias y España, donde armó dos sociedades".

"También tiene agencias financieras en Uruguay, Paraguay (Ciudad del Este y Asunción) y Bolivia. Además se detectaron operaciones y depósitos millonarios a nombre de una agencia de viajes que utiliza como 'fachada' para girar dólares al exterior", indicaron las fuentes del Palacio de Hacienda.

"El nombre que surgió detrás de las oficinas de Nimbus fue el de Rojnica, quien realmente las utilizaría y es considerado el principal operador de blue de la city", afirmaron los voceros, quienes indicaron que "la puerta estaba cerrada y no había nadie en el interior. 'El Croata' anunció vía su abogado que no concurría ante el temor de quedar detenido. Entonces PFA volteó la puerta". Este mediodía, AFIP comunicó a la Dirección Nacional de Migraciones el "Alerta de salida del país" de Rojnica.

En una nota dirigida a la directora de Migraciones, María Florencia Carignano, la AFIP también le solicita que dé aviso "en forma inmediata" a la directora de Coordinación y Evaluación de Operativa Aduanera, María Luisa Carbonell.

 

Qué había en las oficinas

Las fuentes precisaron que dentro de las oficinas de Nimbus había "un amplio espacio con escritorios, computadoras y estaciones de trabajo" en donde se "encontraron elementos de prueba que fueron secuestrados: apuntes manuscritos con detalle de operaciones cambiarias, máquinas contadoras de billetes, bolsos de distinto tamaño vacíos, valijas, y máquinas trituradoras de papel con documentación destruida".

Una cuestión que llamó "la atención a los investigadores fue una serie de carpetas naranjas, con membretes y documentación que certificaba la apertura de cuentas en el exterior", señalaron los voceros, que remarcaron que "por los datos contenidos, Argentina está en condiciones de cursar su aviso a la Fincen, el organismo antilavado de Estados Unidos".

Por otra parte, indicaron que "se encontraron operaciones inmobiliarias en Paraguay y transacciones con sociedades españolas, además de transferencias a Uruguay y Bolivia".

Otro de los elementos encontrados en las oficinas de Nimbus fueron fajas "para permitir adherir al cuerpo los billetes", siendo las mismas "que se le encontraron a los chinos apresados, que daban también indicios bancarios de las extracciones de pesos", destacaron las fuentes.

 

 

Los chinos de la faja de dólares

El miércoles,  en la calle Montañeses al 2200, en el barrio porteño de Belgrano, la PFA detuvo a tres personas mayores de edad de nacionalidad china, quienes al ser requisadas se les detectó que ocultaban fajos de dólares escondidos y adosados sobre sus cuerpos, por unos US$ 800.000.

Los tres detenidos serán indagados por el juez De Giorgi y en principio el delito imputado es "lavado de activos". Según explicaron fuentes del caso, la intención es que las declaraciones indagatorias se concreten en estas horas, porque se aguardaba la llegada del sumario policial y también se solicitó un traductor del idioma chino.

El magistrado evaluará si indaga a los detenidos de manera presencial o virtual en la causa que está bajo secreto de sumario.

 

 

Gualeguaychú

En otro operativo, llevado a cabo en las cercanías de la ciudad entrerriana de Gualeguaychú, Gendarmería Nacional secuestró US$ 501.500 que llevaban dos personas en un auto sin tener la documentación legal que avalaba su tenencia.

El dinero fue encontrado luego de que efectivos de la Sección Seguridad Vial Ceibas, perteneciente al Escuadrón 56 Gualeguaychú inspeccionaran una camioneta Toyota Hiace conducida por dos ciudadanos mayores de edad.

En el operativo, que se desarrolló sobre el kilómetro 158 de la Ruta Nacional N° 12, los gendarmes encontraron una caja plástica azul en el vehículo que contenía un bolso con US$ 501.500. Los agentes procedieron a decomisar el dinero, tras una orden del Juzgado Federal de Gualeguaychú, el cual quedará depositado en una cuenta judicial del Banco Nación (BNA), según informó Gendarmería en un comunicado.

Los conductores no contaban con la documentación legal que avale su tenencia, encontrándose en infracción al artículo 303 del Código Penal. Uno de los objetivos de los procedimientos es identificar puntos clandestinos de cambio de divisas como las denominadas "cuevas" o los "arbolitos" que operan el dólar blue, con el objetivo de frenar las operaciones en el mercado informal de divisas en medio de la tensión por la suba del dólar estadounidense.

 

"Exceso en la reglamentación de la ley"

Las claves del fallo que anuló el decreto de Macri sobre el blanqueo para familiares

La decisión fue adoptada por el juez Martín Cormick. El expresidente había modificado la ley aprobada por el Congreso en 2016, que expresamente limitaba el ingreso de parientes al "sinceramiento fiscal".

Por Irina Hauser
El juez sostiene que el decreto de Macri implicó un "exceso en la reglamentación de la ley".

El decreto que Mauricio Macri firmó en noviembre de 2016 para permitir que sus familiares y los de otros funcionarios ingresaran al blanqueo de capitales, fue declarado nulo por el juez en lo contencioso administrativo Martín Cormick. Su fallo plantea que el expresidente incurrió en un "exceso de reglamentación" al meter por la ventana beneficios para padres/madres, cónyuges e hijos/as, que habían sido expresa y deliberadamente excluidos cuando se votó la ley que incluía el sinceramiento fiscal, el 29 de junio de 2016. Recordó que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ya había adelantado en el expediente que reclamará los impuestos que no fueron abonados respecto del dinero y bienes incluidos en el blanqueo y los intereses correspondientes. El órgano recaudador podría, además, cobrar multas e iniciar procesos penales. Entregará en los próximos días la lista de contribuyentes favorecidos por el decreto en cuestión, el 1206/2016.

La demanda había sido impulsada por la asociación civil AJUS (Abogados por la Justicia Social La Plata, Berisso y Ensenada) y los diputados nacionales Rodolfo Tailhade, Juliana Di Tullio y Diana Conti (del entonces llamado Frente para la Victoria, hoy Unión por la Patria). El entonces diputado Felipe Solá había hecho una presentación similar por el Frente Renovador. El reclamo estaba dirigido al Estado Nacional y la AFIP. En su cuenta de la red "X" (exTwitter) AJUS recordó que una de las motivaciones de Macri para publicar aquel decreto que modificaba una ley fue el escándalo de los Panamá Papers, donde él y algunos de sus familiares aparecían salpicados. El decreto permitió lo que la ley de blanqueo prohibía: que los familiares de funcionarios pudieran blanquear fondos fugados o no declarados", recordó la entidad. Lo "inventó" el expresidente, explican, "para que familiares, amigos y sus empresas off shore, zafen de pagar multas y enfrentar cargos penales por evadir y lavar dinero".

La ley que Macri retocó

En junio de 2016, el primer año de gobierno de Macri, se debatió en ambas cámaras del Congreso una ley que se denominó de "Reparación histórica" respecto de las jubilaciones, pero que incluía un "régimen de sinceramiento fiscal". La exclusión de familiares del blanqueo fue uno de los ejes que el Frente Renovador (FR) y parte de la Coalición Cívica exigían para aprobar la ley, que llevó el número 27.260. El ex diputado Solá manejó las negociaciones para lograr modificar el proyecto del macrismo. En algunas entrevistas recientes el ministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massa dijo que Macri le tiene rencor y le factura que por entonces, como líder del FR, se opuso a sus pretensiones de favorecer familiares.

El artículo 83 de la norma finalmente estableció: "Quedan excluidos de las disposiciones los cónyuges, los padres y los hijos menores emancipados de los sujetos alcanzados" por el artículo anterior, el 82, que definía la exclusión de familiares de funcionarios que se hubieran desempeñado desde 2010. Enumeraba, además, a qué funcionarios se refería: presidente, vice, gobernador, vice, jefe de gabinete, ministros, jefe o vicejefe de la Ciudad de Buenos Aires, senadores/diputados nacionales, provinciales, de la ciudad, concejales, parlamentarios del mercosur, jueces, fiscales, defensores, consejeros de la magistratura, miembros de la exSide, de las Fuerzas Armadas y la lista continúa. Desde el FpV había quienes planteaban que hubieran preferido que la exclusión llegara a parientes hasta cuarto grado de consanguinidad o afinidad ascendente o descendente. Tenían en cuenta, por ejemplo, el vínculo de Macri con su primo Ángelo Calcaterra, empresario de la obra pública con la empresa IECSA, clave en el Grupo Macri.

En noviembre Macri decidió directamente cambiar la ley por decreto para darles la posibilidad de blanqueo a "los cónyuges, los y los hijos menores emancipados de los sujetos alcanzados" por la norma. La modificación señalaba que la disposición "era exclusivamente respecto de los bienes que acrediten se encontraban incorporados en su patrimonio con anterioridad a la fecha en que los sujetos enumerados". En el caso de Macri, sus parientes podían blanquear lo que tenían sin declarar antes de su asunción como presidente en diciembre de 2015. Entre quienes podrían quedar afectados hay miembros de la familia Macri. Por ejemplo, Gianfranco --hermano del expresidente-- blanqueó 25 millones de dólares de un fideicomiso del que era beneficiaria su madre, Alicia Blanco Villegas, excluida en la ley original. Esto fue denunciado ya por la AFIP. Parientes de otros integrantes del gabinete del gobierno de Cambiemos también están en igual situación.

Las razones para justificar el decreto eran insólitas: "Que la experiencia recogida desde la sanción de la Ley N° 27.260 y el dictado de su Decreto Reglamentario N° 895 de fecha 27 de julio de 2016, aconseja efectuar ciertas precisiones que, respetando el espíritu de la normativa en cuestión, garanticen su mejor aplicación y la concurrencia de aquellos contribuyentes que deseen dar cumplimiento a las obligaciones a su cargo, posibilitando la adecuada utilización de los beneficios acordados por dicho régimen (...) Que para ello resulta imprescindible aclarar el alcance del aludido cuerpo normativo a los efectos de evitar interpretaciones que afecten la finalidad perseguida con su dictado."

Claves del fallo

* El juez Cormick sostiene que el decreto de Macri implicó un "exceso en la reglamentación de la ley" que se había votado en el Congreso ya que incluyó “ampliaciones de beneficios a situaciones no previstas, e inclusión de sujetos originalmente excluidos". El fallo señala que "no cabe otra lectura que entender que por medio del Decreto 1206/06, enmarcado en el artículo 99 inc 2°) de la Constitución Nacional, y bajo una supuesta pretensión de incorporar precisiones, se modifican aspectos de la Ley 27.260... ".

*Para sumar argumentos en esa dirección su resolución recuerda que "las modificaciones efectuadas con el Decreto cuestionado fueron expresamente debatidas en sede legislativa. Es por ello que, habiéndose consagrado una voluntad legislativa en un sentido determinado, la misma fue desechada por la propia reglamentación a la ley aquí cuestionada". ¿La finalidad? Alterar la ley en beneficio propio o de sus allegados.

* "...los principios y preceptos constitucionales prohíben a otro Poder que el Legislativo el establecimiento de impuestos, contribuciones y tasas". En este caso, un decreto viene a regular aspectos vinculados precisamente con el régimen impositivo, algo que solo podría hacer el Congreso. El Poder Ejecutivo no está habilitado a modificar una ley que excluyó a familiares y amigos del blanqueo.

* Con respecto a lo que se viene a partir de esta decisión, Cormick recuerda que la AFIP ya planteó que al declararse inconstitucional el decreto "los contribuyentes involucrados deberán ingresar todos los tributos no abonados respecto de los bienes incluidos en el blanqueo, tales como Impuesto a las Ganancias, Impuesto al valor agregado, Impuestos a los Bienes Personales y todos aquellos que correspondan según el caso concreto, así como los intereses del pago fuera de término". El juez dice que esto es ajeno a su causa, pero deja en claro que es factible.

Las demandas por este asunto estuvieron planteadas apenas salió el decreto. La de Felipe Solá durmió el sueño de los justos en la Corte Suprema, que solo debía definir en un comienzo si estaba legitimado para reclamar. La denuncia de AJUS y los diputados siguió su rumbo con legitimación admitida por la Cámara de Apelaciones, luego un respaldo de los supremos, y lo que destrabó todo fue que el mes pasado fue notificado que el Estado Nacional había desistido. Durante el macrismo batallaba por sostener el decreto, pero esta gestión despejó el camino para que al menos hubiera una sentencia. Se juntaron ambos expedientes y el fallo salió.

Dicen los denunciantes

El diputado Tailhade recordó que en los tiempos del decreto de blanqueo para familiares "Macri tenía dos negocios inmediatos en su mente: el pago a los fondos buitre (primera iniciativa parlamentaria de su gobierno) y blanquear dinero negro de su familia)". "Sancionada la ley 27.249, de pago a los buitres, iniciaron el camino para el segundo negocio que lo desvelaba: el blanqueo de su familia", repasó. Según el diputado la resolución judicial "va a quedar firme porque no hay nadie que la apele y la AFIP quedará habilitada para ir en búsqueda de recuperar los fondos de los familiares que hayan blanqueado".

"Macri abusó de su posición como titular del Poder Ejecutivo entrometiéndose en cuestiones propias del Poder Legislativo, como son los impuestos, para sacar ventaja tanto él como sus funcionarios", dijo la senadora Di Tullio. "Es muy importante que la AFIP pueda reclamar el pago de los impuestos que correspondan, es una forma virtuosa de que regresen a los argentinos y argentinas recursos que les fueron robados por una maniobra inescrupulosa del expresidente. Evadir es robar por lo que celebramos que se actúe ante un delito y se investigue de donde proviene la plata blanqueada", agregó. En un tuit, la señaló a la madre de Macri y a su hermano "que blanquearon millones de dólares sin explicar su origen... sería bueno saberlo ahora". Emanuel Desojo, de AJUS, también sostuvo que el fallo debería llevar que los beneficiados ahora digan de dónde proviene el dinero blanqueado. Si eso sucediera, quedaría al descubierto la maquinaria de corrupción de la derecha política y sus negocios, que tanto dice querer combatir. 


Cómo y cuántos serán los actos del oficialismo antes de los comicios del 22 de octubre

Todo listo para los cierres de campaña de Unión por la Patria

El 17 de octubre en Avellaneda es el cierre bonaerense. El 18 será el de CABA. Se especula que 19 de octubre será el cierre nacional en una provincia a definir

Por Melisa Molina

El cierre de campaña a nivel nacional de Unión por la Patria será dentro de una fábrica, en una provincia del interior, en la que Sergio Massa se mostrará con trabajadores. Eso están terminando de organizar los equipos técnicos y políticos por estas horas en el búnker oficialista de la calle Mitre, pero la idea es que el ministro de economía y candidato se muestre en ese contexto para reforzar la construcción federal del espacio y la importancia que dan desde Unión por la Patria al trabajo y la producción. Se especula con que el acto sea el jueves 19, ya que el viernes a las ocho de la mañana comienza la veda electoral. El miércoles, en tanto, será el cierre de UxP en la Ciudad de Buenos Aires --un acto que encabezará el candidato Leandro Santoro en el Teatro Luna Park-- y el martes el de Provincia de Buenos Aires, en Avellaneda. 

El jueves temprano el oficialismo confirmó que el cierre de campaña en provincia de Buenos Aires será el martes 17 de octubre, día de la Lealtad peronista, en la cancha de Arsenal de Sarandí, en el partido de Avellaneda. Allí estarán el gobernador que buscará su reelección Axel Kicillof y el candidato a presidente, Sergio Massa. La cita está pactada para las 16 y también participará del evento el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi. Se espera que ellos tres sean los oradores. En la cancha, en la que caben más de 22 mil personas, estarán presentes militantes de todos los espacios peronistas, de los sindicatos, entre ellos de la CGT, gobernadores e intendentes provinciales. La convocatoria al acto tiene la consigna "todos y unidos en el día de la Lealtad". 

El cierre de Unión por la Patria en Ciudad de Buenos Aires será al día siguiente en el teatro Luna Park. Leandro Santoro también usó ese espacio para el acto que hizo antes de las PASO, el 8 de agosto. En esa ocasión no hubo cierre de campaña del Unión por la Patria en provincia de Buenos Aires --iba a ser en Merlo-- y tampoco a nivel nacional --iba a ser un 'conversatorio' en el Teatro argentino de La Plata-- por el asesinato el 9 de agosto de Morena Domínguez, una nena que murió tras un intento de robo, en la localidad de Lanús. Tampoco hizo actos de fin de campaña la oposición. 

Esta vez el equipo de Massa no pensó en el formato 'conversatorio', como tenía pensado hacer antes de las PASO, pero tampoco en un cierre proselitista tradicional como sí será el del martes en Avellaneda con Kicillof. El candidato se mostrará una fábrica rodeado de obreros. Todavía no se conoció qué provincia será la elegida. El ministro-candidato iba a dedicar esta semana a realizar una gira federal, que fue postergada el miércoles por la corrida bancaria fomentada por el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei. Sin embargo, la agenda fue retomada el jueves con un viaje de Massa a Concordia, Entre Ríos. 

El viernes el candidato de UP visitará Mendoza y San Juan --las provincias a las que iba a ir el miércoles-- y le quedaron dos pendientes: Santa Cruz, a la que iba a ir en un principio el viernes, y Río Negro, a la que iba a ir el jueves. Massa, dicen en su entorno, intentará ir a ambas la semana que viene y no se descarta que el cierre pueda ser en una de ellas. Sin embargo, desde el comando de campaña prefieren no adelantar nada más al respecto. "Hay que esperar", repiten. 

El oficialismo tiene la necesidad de reforzar y mejorar su performance en todas las provincias ya que en las PASO el mapa de la Argentina se pintó de violeta. El voto a Javier Milei fue importante y el que primó, incluso, en distritos clave para el peronismo como lo son muchas provincias de norte grande, en las que históricamente suele ganar. Con la mira puesta en eso, y también en el conurbano bonaerense, Massa se enfocará en ambos territorios para transitar sus últimos días de campaña antes de las generales del 22 de octubre. 

Fuente:Pagina12


Apelará todos los fallos en el juicio 

por la expropiación de YPF


Por Natalí Risso, 12 de octubre de 2023.

La República no cuestiona sólo el monto a pagar, sino también otras cinco decisiones de la jueza Loretta Preska desde 2016. 

Aún no finalizó el juicio contra la República Argentina por la forma en que se nacionalizó la petrolera YPF en el 2012. Los abogados de la República notificaron a la jueza Loretta Preska, que lleva el caso en tribunales neoyorkinos, que usarán su instancia de apelación por los cinco fallos que emitió durante los ocho años de litigio. Esto demorará varios meses la condena al Estado a pagar 16.000 millones de dólares al fondo buitre Burford la vez que podría revocar la eximición de la compañía.

Tal como fuera anunciado por Robert Giuffra, socio del estudio Sullivan & Cromwell que representa a la República Argentina en el caso, horas después de conocerse el último fallo que concedía al fondo buitre Burford todos los argumentos para calcular el esquema de compensación económica, Argentina notificó a Preska que utilizará la primera de las dos instancias de apelación con las que cuenta (la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema de Estados Unidos) para rever el caso.

La novedad es que la contraofensiva de la República Argentina no se limitó a cuestionar el último fallo firme del 15 de septiembre, que le puso la cifra de 16.100 millones de dólares a la cantidad que el país tiene que pagar por el juicio, sino que apeló otras cinco decisiones que la jueza fue dictando en los ocho años desde que empezó el litigio.

En la notificación enviada este martes a Nueva York, la defensa recorre los ocho años de juicio y cuestiona además el fallo inicial de la jueza en septiembre de 2016una segunda decisión en junio del 2020, cuando rechazó el planteo del Gobierno de tramitar la demanda en Argentina y no en la justicia de Nueva York; un tercero de marzo de 2023, en que eximió a YPF pero culpó a la República por no respetar las leyes en el proceso por el que expropió el 51 por ciento de Repsol en YPF; y uno de mayo de 2023 en el que rechazó un pedido de reconsideración de la demanda.

De esta forma, la Argentina formalizó su intención de apelación, dando aviso a la Corte de Nueva York dentro del período de 30 días que corren luego de la sentencia, y según la práctica habitual para estos casos. La carta de apelación consta de una carilla, a lo cual luego se sumará la presentación oficial de los argumentos. Fuentes cercanas al caso aseguran que la presentación del escrito de fondo con los argumentos en la Corte de Apelaciones se presentará “en meses” y aseguran que aún no hay plazo fijado. “Confiamos en que el Segundo Circuito corregirá los errores fundamentales de la corte de distrito”, expresó Giuffra apenas se conoció la sentencia. Con la apelación, Argentina se arriesga a que se revoque la exoneración de YPF del fallo de marzo de este año.

Sin embargos

Paralelamente, las partes se encuentran a la espera de que Preska indique a partir de cuándo tendría efecto la sentencia formulada el pasado 15 de septiembre. A inicios de octubre, tanto la República Argentina como los demandantes enviaron varias cartas a la jueza con sus posiciones al respecto. La fecha es importante porque impacta sobre la posibilidad de Burford de intentar forzar el cobro, por ejemplo mediante algún eventual embargo de bienes argentinos en el exterior del país. Además, va a determinar a partir de cuándo corren los intereses del pago en el caso de que el fallo tome sentencia firme luego de las apelaciones.

Burford Capital pidió que el fallo tenga efecto a partir del 16 de octubre, es decir tras 30 días de emitida la sentencia y reclamó a Preska que habilite la posibilidad de embargar bienes argentinos en el exterior a partir de esa fecha. Para evitar esa medida, sugirió que la Argentina deposite de manera preventiva ante el juzgado de Preska una garantía equivalente al monto del fallo.

La defensa argentina manifestó que no podría hacer el pago, ya que impondría un daño irreversible a una población que ya padece “una elevada inflación”. Además, graficó que la sentencia representa “más de 14 veces el presupuesto anual para agua potable y más de 9 veces el presupuesto de la Secretaría de Salud”. En el escrito, citó al secretario de Hacienda, Raúl Rigo, que explicó que además de las dificultades de financiación existe un obstáculo legal para obtener un bono o pagar la sentencia, ya que “la Ley Argentina impide realizar desembolsos que no hayan sido presupuestados para el corriente año fiscal”.

Fuente: Página 12


Suspenden el remate de Cerámica 

Neuquén

Resumen Latinoamericano, 12 de octubre de 2023.

Este miércoles el juez subrogante del Juzgado Laboral N° 1, Hugo Daniel Ferreyra, dispuso la suspensión del remate dictado por el juez Sergio Víctor Cosentino dos meses atrás, que estaba previsto para el 27 de octubre. Los ex trabajadores aceptaron avanzar en el acuerdo propuesto por la patronal y la Cooperativa de Trabajo Confluencia, para concretar la subdivisión de los terrenos de la empresa.

Este acuerdo incluye la continuidad del trabajo de la gestión obrera, que conservaría el sector en el que se ubica la planta, e implica que la porción restante del lote se utilice para pagar las indemnizaciones a los ex trabajadores y el resto de las deudas de la empresa.

En diálogo con La Izquierda Diario, Mariano Pedrero, abogado de los obreros ceramistas, se refirió a esta decisión judicial: “Esta resolución no cae del cielo. Es el resultado de la lucha de las y los obreros y del apoyo conseguido en la población. Es la consecuencia de haber buscado la unidad con los ex-trabajadores, manteniendo una posición de clase. Así se logra una perspectiva para mantener en pie la gestión obrera, los puestos de trabajo y que los compañeros que se dieron por despedidos puedan cobrar sus indemnizaciones. Ahora vamos por lo que falta para poder concretar lo que acordamos. El paso que sigue es que el Ministerio de Economía de Nación levante la hipoteca y habilite formalmente la subdivisión para poder inscribir los nuevos planos”.

Fuente: La Izquierda Diario

Envio:RL











No hay comentarios: