El Bolsón: Cuarta audiencia por
usurpación de tierras de la Lof Inalef
Coronado
Resumen Latinoamericano, 24 de octubre de 2023
La Lof Inalef Coronado tendrá una cuarta audiencia para pedir que desde la justicia le sean devueltas siete hectareas que en este momento se encuentran usurpadas por la familia Sepulveda-Aviles y por Patricia Zavalia.
En la causa interviene el fiscal Francisco Arrien, el juez de Bariloche Juan Pablo Laurence, quienes según las damnificadas refieren que no han tenido en cuenta que su familia vive allí desde 1885.
Sara Inalef de 92 años nació en donde actualmente se encuentra la Lof Inalef Coronado, ella viene sufriendo el atropello a su territorio y a su familia desde diciembre de 2022 por parte de la familia Sepulveda-Aviles y también por parte de la abogada que los representaba en una primera instancia la doctora Patricia Zavalia.
En un primer momento la abogada que representaba a los usurpadores era Abogada Zavalía, quien también de manera violenta en varias ocasiones e incluso en las audiencias refiere que es dueña de dos de las siete hectáreas que se encuentran en conflicto.
El domingo 23 de junio la abogada Zavalia se presentó con un grupo de hombres a intentar marcar a modo loteo las siete hectáreas que son de propiedad de la familia Inalef Coronado, sobre la ruta 84, en la zona de Mallín ahogado, de El Bolsón.
Si bien estas personas no usurparon la totalidad de la tierra de la Lof Inalef Coronado si se han posicionado sobre las siete hectáreas que dan a la ruta, lo cual ha llevado a que la anciana Sara, su hija cristina Inalef de 63 años y una nieta discapacitada que viven allí se convierta en una pesadilla debido a que son amenazadas de manera violenta por hombres pertenecientes a la familia Sepulveda.
Desde ese momento se encuentran acompañando el reclamo de la familia Inalef el Consejo de Desarrollo de las Comunidades Indígenas (CODECI) y la Coordinadora del Parlamento Mapuche Tehuelche de Río negro.
En la actualidad la familia Sepulveda construyó sobre los muros de una casa abandonada de la familia Inalef una vivienda donde se han mudado con dogos y pastores alemanes, animales que atemorizan a las ovejas que acostumbradas a alimentarse por todo el territorio de la Lof Inalef ahora se encuentran en peligro por estar en presencia de la violencia de los usurpadores y susu animales.
La familia pide difusión del caso para así terminar con esta lucha violenta donde ven afectada su vida y sus medios de vida.
Contacto: +542984786755
Exploraciones mineras en Río Negro:
revocan el amparo a las comunidades
originarias
Resumen Latinoamericano, 24 de octubre de 2023
Comunidades mapuches se reunieron en Mencué, en junio, para fijar su postura contra la minería metalífera. Foto: archivo
El Superior Tribunal de Justicia revocó una sentencia del juez de El Bolsón, Marcelo Muscillo, que ordenaba paralizar los trabajos exploratorios de minería en la región sur de Río Negro.
El Superior Tribunal de Justicia revocó una sentencia del Juzgado Multifueros de El Bolsón que, a fines de julio, paralizó los trabajos exploratorios de minería en la zona andina.
En esa oportunidad, el juez de El Bolsón Marcelo Muscillo hizo lugar a un amparo colectivo presentado por siete comunidades mapuches contra el gobierno de Río Negro pidiendo el cese de cualquier actividad minera en sus territorios.
Muscillo consideró que Río Negro debía establecer un mecanismo de consulta con las comunidades originarias. Y dispuso la prohibición de avanzar con cualquier exploración, prospección, cateo o explotación dentro de esas tierras comunitarias hasta la culminación con el proceso de consulta.
A principios de octubre, el Procurador Jorge Crespo exigió revocar el amparo, alegando que no se cuenta con la ubicación territorial de las personas que reclamaron.
En esta ocasión, el STJ argumentó que el fallo de primera instancia se emitió sin disponer de un relevamiento para determinar si las tierras ocupadas por los pueblos originarios coinciden con las zonas que abarcan los permisos.
“El magistrado, previo a resolver, debió verificar que las tierras involucradas exhibían posesión comunitaria ancestral y que fueran aquellas donde la autoridad de aplicación tramitaba las autorizaciones y permisos mineros. Dicho error torna incoherente y arbitraria la decisión, toda vez que no es posible identificar cuáles son las prohibiciones, que permisos pueden -o no otorgarse y a quien debería efectuarse la consulta dispuesta”, especifica la resolución.
Agrega que “la Provincia no desestimó la posibilidad de consultar eventualmente a los pueblos indígenas mediante la celebración de una audiencia, sino que entendió que esta instancia resulta prematura, toda vez que no hay autorizaciones mineras otorgadas, solo meras solicitudes de exploración en trámite”.
El fallo advierte que “el trámite de autorización de explotación minera” se rige por la ley 3266 que regula el procedimiento para obtener la resolución ambiental. Esta “contempla la participación en audiencia pública de quienes resulten potenciales afectados por la realización del proyecto. De modo que está prevista la intervención de las comunidades en la etapa de muestreo y eventualmente, de avanzarse en el proyecto”, puntualiza.
El STJ consideró a la sentencia como contradictoria al aceptar que los estudios ambientales y los otros actos administrativos realizados por el Ejecutivo eran válidos, aunque ordena su paralización.
«La Provincia cumplió con la exigencia de estudios ambientales previos y reconoce que, en los expedientes aportados como prueba, no se observan violaciones a las normas del Código de Minería. De ahí que, el pronunciamiento impugnado se vuelve contradictorio al rechazar la invalidez de los actos administrativos emitidos por la autoridad competente en la materia y al mismo tiempo ordenar la suspensión”, concluye.
FUENTE: Diario Rio Negro
Leandro Santoro se bajó del balotaje
Resumen Latinoamericano, 24 de octubre de 2023.
A través de un comunicado, Unión por la Ciudad informó que el candidato no se presentará a una segunda vuelta contra el oficialismo porteño. “Consideramos que la estrategia correcta es concentrar nuestros esfuerzos en defender la democracia frente a la amenaza autoritaria, contribuyendo a que Sergio Massa gane en la Ciudad de Buenos Aires y sea electo presidente de la Nación”, afirmaron.
El candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro, finalmente decidió bajarse del balotaje en el que competiría con Jorge Macri, el postulante de Juntos por el Cambio (JxC).
“Consideramos que la estrategia correcta es concentrar nuestros esfuerzos en defender la democracia frente a la amenaza autoritaria, contribuyendo a que Sergio Massa gane en la Ciudad de Buenos Aires y sea electo presidente de la Nación”, afirmó UP Ciudad en un comunicado que difundió en redes sociales.
Este lunes, el entorno de Santoro había adelantado a Página/12 que esperaría hasta el escrutinio definitivo para comunicar la decisión.
Con el 98.7% de los votos escrutados, el primo del expresidente había quedado en primer lugar con 49,6%, apenas a 0,4 puntos –poco menos de 10 mil votos– de ganar en primera vuelta. Santoro, en tanto, había quedado en segundo lugar con 32,2%.
El equipo de Macri estaba a la expectativa de la decisión de Santoro. “Todavía falta el recuento final de votos y veremos si alcanzamos el 50. También hay que esperar a ver qué definición toma Santoro, si decide forzar un balotaje con estos números o le evita a los porteños un gasto innecesario con una nueva elección que pareciera estar ya definida”, habían dicho este lunes.
“La estrategia correcta”
El comunicado con el que UP Ciudad oficializó la baja de Santoro, publicado a las 14.03 de este martes, comenzó con un agradecimiento “a los casi 600.000 porteños y porteñas que nos dieron su confianza a través del voto” ya que “el resultado alcanzado nos impulsa a seguir construyendo una alternativa al macrismo en la Ciudad”, dice el texto.
“A pocas horas de comenzar el escrutinio definitivo, nuestras actas registran que el resultado que obtendrá Jorge Macri estará a muy pocos votos de alcanzar el número establecido por la Constitución de la CABA para ser electo Jefe de Gobierno”, explica el documento.
Es por ello, sigue el comunicado, que “una lectura realista del resultado electoral, sumado alapoyo explícito de Javier Milei a Jorge Macri, nos dan la pauta de que sería insensato forzar un ballotage“.
En ese marco, “consideramos que la estrategia correcta que nos demanda este momento histórico es concentrar nuestros esfuerzos en defender la democracia frente a la amenaza autoritaria, contribuyendo a que Sergio Massa gane en la Ciudad de Buenos Aires y sea electo Presidente de la Nación”, concluye el documento, donde se ratifica el compromiso de Unión por la Patria “de seguir trabajando para lograr una Ciudad más justa, sensible y humana”.
El comunicado lleva la firma de Santoro, Bárbara Rossen, y los dirigentes e integrantes de la lista Paula Penacca, Eduardo Valdés, Lorena Pokoik, Itaí Hagman, Matías Lammens, María Bielli, Matías Barroetaveña, Claudia Neira, Alejandro Grillo, Victoria Freire, Claudio Ferreño, Graciana Peñafort, Andrés Lablunda, Delfina Velázquez, Mariano Recalde, Juan Manuel Olmos y Víctor Santa María.
Fuente: Pagina12.
Insólito: ahora Javier Milei invita a la
izquierda a ser parte de su posible
gobierno
Resumen Latinoamericano, 24 de octubre de 2023.
A pesar de su discurso “anti casta”, sigue apelando a los políticos de la oposición. Le ofreció a Patricia Bullrich ser ministra de Seguridad, y que la izquierda esté en la cartera de Capital Humano. A los únicos que confrontó fue a los radicales.
En su raid mediático, el candidato a presidente Javier Milei (La Libertad Avanza) llegó a un punto sorprendente: a pesar de su discurso anticasta no solo le ofreció a Patricia Bullrich que sea su ministra de Seguridad sino que además invitó a la izquierda a que se sume a su posible Ministerio de Capital Humano.
“Acá hay un punto –aseguró en diálogo con el programa de Luis Majul–, nosotros tenemos el Ministerio de Capital Humano y en algunos aspectos de las áreas que entran ahí, las personas que más saben de ese tema son de izquierda y, ¿qué hicimos con Sandra (Petovello)? La llamamos. Si va a aportar una solución, ¿qué nos importa qué piensa respecto de la teoría del valor? Me importa tres rábanos”.
Javier Milei quedó a 6,5 puntos de Sergio Massa de cara al Balotaje, para el que restan 27 días. Los primeros mensajes fueron dirigidos hacia el ala dura del PRO (también destacó a Mauricio Macri), y ahora la novedad fue la mención a la izquierda. A quienes sí evita por ahora halagar o invitarlos a su futuro posible gobierno es a los radicales. Hoy mismo los tildó de «traidores» por la derrota de Bullrich.
Respecto a su contrincante hasta hace pocas horas, Patricia Bullrich, declaró tener “total y absoluta coincidencia” en materia de seguridad. “Lo primero que hay que comprender es que dos tercios de la población no quiere el kirchnerismo, por lo tanto, hay que hacer un trabajo que permita ir a buscar a aquellos que no eligieron al kirchnerismo. Desde nuestro punto de vista, dada la movida temeraria del gobierno por avanzar en el resultado electoral, creemos que esto es un techo para el gobierno y que lo que hemos conseguido nosotros es un piso, por ende, ahora estamos frente a un momento en el cual uno tiene que decidir si quiere estar removiendo sobre cosas que alimentan las diferencias o ponernos de acuerdo para derrotar al kirchnerismo, que me parece que es el objetivo primordial”, sostuvo el dirigente opositor.
Habló de «campaña durísima” durante los últimos meses en la que no se resolvieron “las diferencias de la mejor manera posible y derivó en una situación tremendamente hostil”, pero que está “dispuesto a dejar todo eso en el pasado” por “un objetivo más importante”: ganarle «al kirchnerismo» en noviembre.
“Si ella quisiera sumarse, ¿cómo no la voy a incorporar? Ella ha sido exitosa combatiendo la inseguridad, por lo tanto, no tenemos problema”, afirmó.
Días atrás había enfatizado que Juntos por el Cambio es «definitivamente mucho más sucio que el kirchnerismo». Y había definido a Bullrich como «montonera tirabombas».
Fuente: TiempoAR.
La justicia de Jujuy condenó al
defensor legal Dr. Nallar
Resumen Latinoamericano 24 de octubre de 2023
Foto: detención de Nallar el 13 de julio de 2023
La justicia; injusta, de Jujuy en un marco de persecución política impulsada por Gerardo Morales, gobernador de la provincia, condenó al Dr Nallar, abogado, a 3 años y 6 meses más un embargo de 7 millones de pesos por defender a lxs manifestantes de la provincia.
El Dr. Nallar cumplía prisión domiciliaria luego de ser detenido, acusado por “sedición” y caratulado como “incitación a la violencia” al denunciar las ilegalidades de la reforma inconstitucional de la provincia de Jujuy. Además realizaba charlas de asesoramiento a lo largo de la provincia para brindar herramientas jurídicas ante la vulneracion de derechos a partir de la reforma inconstitucional y autocrática de Morales.
Por SISAS
En el 30 de julio de 2023 esto decía Nallar:
Alberto Nallar, abogado de DD HH cuando fue detenido en Jujuy: “La sociedad no puede permitirse otro Kostecki-Santillán”.“Tenemos un solo problema con muchas consecuencias. Acá hay un virus, el señor Morales, que se acaparó de la Justica de Jujuy. Si nos preocupamos de los síntomas y dejamos de lado a Morales, que conduce el Poder Judicial de modo omnímodo y absoluto, estamos en problemas”, explicaba Nallar.
Adónde ir a denunciar
Nallar es abogado especializado en Derecho Administrativo y ha brindado asesoramiento jurídico a las comunidades originarias y grupos de campesinos que intentan defender su territorio de la amenaza de los negocios oficiales: “Las comunidades defienden su derecho ancestral a mantenerse en sus territorios y evitar el saqueo de los recursos naturales, como con el litio”. Explica que el armado de causas y las sentencias son “absolutamente primitivas”.
El encierro no lo siente solo Nallar. Aunque él lo pone en palabras: «¿Adónde vamos a ir a plantear la inconstitucionalidad o la nulidad de la nueva constitución? ¿Adónde vamos a ir a denunciar los delitos de privación ilegal de la libertad? Seguimos hablando si el artículo 74 viola o no los derechos de las comunidades originarias… el problema es que no tenemos justicia donde plantear todo esto«.
Acto en solidaridad con Palestina
en la provincia de Salta /Fuerte
repudio a los crímenes de “Israel”
Resumen Latinoamericano, 24 de octubre de 2023.
Numerosxs militantes de organizaciones sociales de Salta marcharon para testimoniar su solidaridad con la Resistencia palestina y condenar los crímenes de lesa humanidad cometidos por “Israel” y el sionismo en Gaza y en la Cisjordania ocupada.
En el acto hablaron varias oradoras que dejaron claro que en Salta la solidaridad con Palestina es grande. “Su lucha es nuestra lucha”, señalaron.,
No hay comentarios:
Publicar un comentario