Mataron a un policía en la guardia del hospital provincial
Intento de fuga sangriento
Cuatro delincuentes armados intentaron rescatar a un preso que estaba siendo tratado por tuberculosis en el efector de salud.
La fiscal del caso que investiga el asesinato del policía que custodiaba la guardia del Hospital Provincial, piensa que el grupo de cuatro delincuentes intentó rescatar a Gabriel Lencina, un detenido alojado en Piñero, que estaba siendo tratado por tuberculosis en ese efector de salud, y que pronto iba a ser retirado por un camión del Servicio Penitenciario. Pero que ante la resistencia de al menos uno de los guardiacárceles, dispararon al menos en nueve oportunidades mientras salieron corriendo por calle Zeballos. En su fuga, uno de ellos se cruzó sorpresivamente con el subinspector Leoncio Bermúdez, quien no llegó a defenderse, y cayó desplomado con el primer disparo en su cabeza. La justicia también investiga si en su huída también dispararon contra un carro de chapa usado como destacamento policial, estacionado sobre calle Zeballos, y en el que se encontraron cuatro orificios de bala, y en donde estaba la hija del policía asesinado de solo ocho años. En la mañana de ayer un allanamiento en la celda de un allegado a Lencina, se encontró drogas y teléfonos celulares.
La fiscal del caso Gisela Paolicelli, de la Unidad de Homicidios, relató ayer que los delincuentes forcejearon con dos agentes del Servicio Penitenciario que custodiaban al preso y que a uno de ellos le robaron el arma reglamentaria. Y confesó que se inclinaba por la hipótesis de que lo quisieron rescatar, porque tuvieron oportunidad de dispararle al detenido, lo tuvieron de frente". Sin embargo, no lo hicieron.
En la línea de investigación la fiscal también dijo que tratará de establecer "cómo se filtró la información de que estaba allí el preso. Se investiga naturalmente al Servicio Penitenciario porque estaban a cargo de la custodia del detenido. Se secuestraron teléfonos. Había dos a cargo de la custodia, más tres en el vehículo de traslado. A uno solo le sacaron el arma”, indicó.
La mecánica aún no está del todo clara. Hasta ahora los delincuentes ingresaron armados y fueron por los dos agentes del Servicio Penitenciario que custodiaban a Lencina, con uno de los cuales forcejearon, le dieron un culatazo en la cabeza y le robaron su arma reglamentaria. Al salir se toparon con Leoncio Bermúdez.
La fiscal indicó que en la madrugada de ayer la Agencia de Investigación Criminal allanó el pabellón 9 donde está alojado Lencina, junto a otros 90 reclusos. En una de las 40 celdas, donde habita Lautaro Román Núñez, uno de sus cómplices. El procedimiento había sido solicitado por el fiscal de la Agencia de Criminalidad Organizada y Delitos Complejos Luis Schiappa Pietra. El pedido, ante datos que permitían presumir un intento de fuga, es anterior al episodio en el que, durante la noche de este martes, asesinaron al policía Bermúdez. Sin embargo, aporta elementos a esta investigación de Paolicelli.
Núñez está imputado por el asesinato de Laureano Cardozo, mientras salía a pasear a la perra de su familia en la Villa Flammarión, y por dos balaceras: contra la sede de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) y un destacamento policial de Tablada en el que arrojaron carteles que aluden a presos y amenazas contra el fiscal Matías Edery.
Cabe recordar que Lencina cumple una condena de 22 años y 2 meses en la cárcel de Piñero por dos homicidios y una tentativa de homicidio y está señalado como miembro de la banda de Hernán "Lichi" Romero, también detenido y jefe de una banda narco con base en Nuevo Alberdi. Tiene 29 años y según el Servicio Penitenciario tiene un comportamiento “ejemplar” en la cárcel y “buena conducta”. Quedó privado de la libertad para cumplir su larga condena en septiembre de 2013, y pasó por varios lugares de detención. Aún le queda mucha por transitar: su salida, si no hay reducción de pena, será el 9 de noviembre de 2035, pero puede pedir libertad condicional en junio de 2028.
Su jefe en el mundo delictivo es Hernán “Lichi” Romero, quien purga una condena como líder de una asociación ilícita y a quien le pesa otro pedido de 28 años de prisión por el secuestro e intento de asesinato de un hombre al que capturaron en la puerta de su casa y dieron por muerto después de mantenerlo en cautiverio y dispararle en una ruta. Según la acusación, "Lichi" dio las órdenes desde su celda, y por videollamada.
A Lencina lo condenaron como instigador del asesinato de Jorge Nicolás José en la madrugada del 23 de febrero de 2020. Los fiscales probaron que fue quien llamó a otra persona, también condenada –Gastón Fabián Núñez– para que coordinara un encuentro con la víctima en Génova y Colombres. En esa esquina le dispararon al menos cinco veces desde un auto. Cuatro balas le impactaron en el cuerpo, una de ellas en el pecho, y murió en el lugar. Lencina fue el instigador del crimen, y por el mismo aceptó hace tras años una condena a 11 años y medio de prisión que se unificó con otra anterior para sumar los 22 años y dos meses que purga. La trama de ese asesinato tuvo como trasfondo una deuda por drogas.
Repercusiones extra criminales tras el asesinato del policía
Pase de facturas por la tragedia
Pullaro cargó contra el Ministerio Público de la Acusación y la gestión Perotti, quien a su vez también ensayó autocrítica.
El brutal asesinato del policía Leoncio Bermúdez en la guardia del Hospital Provincial, a manos de un grupo que habría intentado rescatar a un paciente preso que aguardaba su externación para ser regresado a prisión, sacudió la agenda política local, dominada en estos días por la campaña electoral hacia el balotaje del domingo. Y tan estremecedor fue lo acontecido el martes a la noche que bastó para astillar la armonía de la transición política entre el gobierno que llega y el que se va. El clima tenso se completa con un paro para hoy, convocado por uno de los sindicatos de médicos en los efectores de salud provincial en la región Rosario.
El gobernador electo, Maximiliano Pullaro, salió enseguida a fustigar al Ejecutivo provincial y al Ministerio Público de la Acusación. Consideró a sus autoridades como "ausentes" de la responsabilidad que les toca, y lo atribuyó en parte al feriado de ayer en la administración pública provincial. Y los trabajadores afectados por la situación también sumaron su alerta a través de los gremios, que establecieron un cese de actividades en el centro médico, a excepción de una guardia mínima.
Por el lado de Omar Perotti, hubo declaraciones de consternación pero sin entrar en polémica con su sucesor. "Es un día de dolor para la fuerza policial, muy duro porque alguien perdió su vida cumpliendo su deber de impedir que alguien cometa un ilícito", dijo el gobernador en el saludo a los deudos del subinspector Bermúdez.
El mandatario asumió que el operativo de traslado del recluso Gabriel Lencina –objetivo de los homicidas– "pudo haberse hecho mejor" y que "en algunos procedimientos no se está del todo preparado al pensar que en un hospital no deben pasar estas cosas", dijo.
Como algo parecido a la autocrítica, Perotti definió el desempeño de los penitenciarios y de la custodia policial como "los hábitos que hay que cambiar cuando en el resguardo de un detenido se genera un traslado y pasa lo que pasó. Pudo haber sido más grave aún". De paso, amplió el análisis con el reclamo recurrente de mayor control carcelario en los penales federales. "El candidato Sergio Massa asumió personalmente un compromiso con los rosarinos de involucrarse. Luego de varias semanas con (número de homicidios) a la baja, recrudeció en los últimos días y se da con bandas cuyos jefes están detenidos en cárceles federales. Es preciso mayor control en las dependencias del Servicio Penitenciario Federal", señaló Perotti.
Pullaro reprochó la "falta de reacción de las instituciones: no hubo ni un comité de emergencia, están relatando lo que pasó", en referencia al Ejecutivo y la disponibilidad de una sola fiscal por el feriado administrativo en Santa Fe. "Es muy grave lo que está pasando, no solo tiene responsabilidad el Ejecutivo, que sí, estuvo ausente, pero fueron muchas las organizaciones ausentes. Hoy no hubo nadie del MPA", opinó al mediodía por Canal 3. En rigor, la fiscal Gisela Paolicelli brindó conferencia de prensa y por la mañana fue el ministro de Seguridad, Claudio Brilloni, quien habló con periodistas.
El próximo jefe de gobierno observó que "hay cosas que hace 20 años parecían normales y hoy no las podés cubrir. A los presos que cometieron delitos no les podés dar las mismas condiciones que a los que están en libertad. Hay que revisar muchas cosas", examinó.
Y a partir de la cantidad de teléfonos celulares y dosis de cocaína y marihuana secuestradas ayer en el pabellón 9 de la cárcel de Piñero, donde está recluido Lencina, Pullaro se escandalizó: "¿Dónde están los scanners que se habían anunciado para evitar el ingreso de objetos y sustancias prohibidas", inquirió.
Más drástico fue el futuro ministro de Gobierno, Fabián Bastía, quien atribuyó la tragedia al "fracaso de las políticas públicas" de la gestión Perotti, y prometió medidas. "Los efectores de salud son lugares sagrados. Tenemos que trabajar mucho y demostrar que la potencia del Estado es mayor a la de los criminales que nos azotan", remarcó.
La incursión criminal en el hospital reavivó el reclamo de los y las trabajadoras, que ayer de mañana se manifestaron en la calle. La directora, Teresita Ghio, precisó que la mayoría del personal quedó "en estado de shock" y exigió mejores recaudos de seguridad. "Atendemos a 6 o 7 presos por día, estamos obligados a hacerlo y está bien porque son seres humanos, pero esta situación no da para más", alertó.
"Cuando traen un preso de alto perfil vienen todos con armas, cascos, chalecos antibala, y acá estamos nosotros con nuestros ambos", concluyó la autoridad sanitaria.
El médico Pablo Crispo, delegado de AMRA en el hospital de Alem y Zeballos, calificó lo sucedido como "inimaginable por el grado de violencia con la que actuaron. Los trabajadores están aterrados y no quieren venir a trabajar", aseguró desde el mitín que transcurrió por la mañana, frente al ingreso principal del efector.
Siprus, sindicato de profesionales de la salud, convocó para hoy a un paro con presencia en los efectores provinciales de la región Rosario, bajo la consigna "Basta de violencia; por condiciones seguras de trabajo y atención; en defensa de la salud pública.
Los supermercados rosarinos registraron precios más altos que el Indec
La inflación bajó, pero no tanto
Para la cámara empresarial la razón está en que llegan pocos productos de Precios Cuidados. Piden la continuidad de Precios Santafesinos y Compre sin IVA
Los supermercados rosarinos registraron una desaceleración en los precios, aunque a un ritmo menor que lo informado por el gobierno nacional. Así lo comentó Sergio López, de la Cámara de Supermercados de Rosario, quien explicó que al interior del país llegan pocos productos de los programas nacionales, lo que hace que la inflación "siempre dé un poquito más alta". No obstante, sí destacó la importancia de iniciativas como Precios Santafesinos, con participación de las empresas de la región. Asimismo, el dirigente señaló que en los locales que forman parte de la entidad hubo un repunte en el consumo, promovido principalmente a partir del programa Compre Sin IVA con tarjetas de débito. “Es una medida que esperemos que siga”, evaluó en declaraciones a Rosario/12.
Esta semana el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) reveló que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue del 8,3% durante el mes de octubre. Si bien el número sigue siendo elevado, representó una desaceleración en relación a los meses de septiembre (12,7%) y agosto (12,4%). Con esos valores, la inflación acumula un 120% en los primeros diez meses del año, mientras que en la comparación interanual, la suba llegó al 142,7%.
El número estuvo impulsado por los aumentos registrados en los rubros Comunicaciones (12,6%), Prendas de vestir y calzado (11%) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (10,7%). No obstante, el rubro Alimentos y Bebidas fue uno de los que se ubicó por debajo del promedio: aumentó un 7,7%, cuando el mes pasado su crecimiento había llegado al 14,3%. En un mes, los productos que conforman esta rama cayeron a la mitad.
En ese marco, Sergio López, titular de la Cámara de Supermercados, señaló que en la medición interna de la entidad, el aumento mensual ronda el 10%. Es decir, un poco más elevada que lo informado por el gobierno nacional. La explicación que encuentran a ese desfasaje es que desde la Cámara realizan la medición con los insumos disponibles en las góndolas, donde muchas veces no llegan los productos a precios promocionales que están incluidos dentro del programa Precios Cuidados.
“El INDEC toma los datos a partir de los programas de precios y nosotros contemplamos los productos que nos llegan, que no son precisamente estos. Y eso hace que siempre nos dé un poquito más alta”, explicó en declaraciones a este medio. Y agregó: “Nosotros adherimos, pero es poco lo que llega de Precios Cuidados. Ni a nosotros, ni a las grandes empresas. Pero sí tenemos un abastecimiento asegurado en el plano provincial”.
En ese sentido, López destacó propuestas como Precios Santafesinos, donde se promueve no solo la compra de artículos de primera necesidad, sino también la participación de empresas locales. La iniciativa está vigente desde principios del 2020 y el dirigente reconoció la importancia, tanto para los comercios como para la industria de la provincia, que la medida continúe en la próxima gestión. “Contamos con una fuerte participación desde la pyme local y de los productos santafesinos”, reconoció.
Entre los aumentos más notorios dentro de los supermercados rosarinos, aparecen los productos de limpieza y aseo personal, seguido por el aceite, las harinas y sus derivados. “Lamentablemente son los productos de la canasta básica los que primero sienten este tipo de aumentos y lógicamente aquellos que están atados al tipo de cambio, también tienen su impacto en la formación de precios”, explicó.
Asimismo, López señaló que los precios también responden a múltiples factores, entre los que se encuentran “cierta incertidumbre por el escenario político”, además de la falta de algunos insumos, que hacen que las empresas no produzcan a la totalidad de su capacidad. “Se hace un poco difícil trabajar en este contexto porque no hay mucho poder de negociación”, manifestó y añadió: “Tenés que ir conformándote con el abastecimiento, y no tanto con el nivel de precios. Tratamos de tener los productos en la justa medida y por el momento no hemos tenido mayores problemas con ese tema”.
Por último, el dirigente señaló que durante octubre se notó un repunte en el consumo, que era una de las variables que venía en caída dentro del sector: “Se recuperó bastante a partir del Compre sin IVA que es un excelente programa y que va directamente a ayudar al consumo de nuestros clientes. Es una medida que esperemos que siga y que de esa manera podamos recuperar la fuerte caída del consumo que habíamos tenido”, analizó. “Los usuarios se trasladaron a la tarjeta de débito porque la gente trata de aprovechar el único recurso que tiene para poner en valor sus pocos pesos a la hora de la compra”, añadió.
Campaña de UP
Cierre en las escalinatas
Balotaje
Inquilinos van con Massa
Las organizaciones de inquilinos, de pymes y sociales, nucleadas en el Frente Nacional de Inquilinos, definieron por unanimidad de sus representaciones en todas las ciudades del país llamar "a los millones de argentinos que alquilan o pelean por una vivienda digna" a votar por la fórmula Sergio Massa y Agustín Rossi "en esta coyuntura electoral que enfrentamos, con un balotaje entre la opción de elegir sobre dos proyectos antagónicos entre sí".
Nire Roldán, referente de la Concejalía Popular, hizo entrega del documento al diputado nacional Germán Martínez. El Frente de Inquilinos describió las dos opciones en juego como una que "propone recortar derechos a los sectores populares, a los jóvenes mediante la mercantilización de la educación, la salud, y la vivienda"; y la otra que propone "un gobierno de unidad nacional en base a ejes fundacionales de la democracia argentina, que invita a construir consenso a pesar de miradas dispares de cuestiones políticas, sociales y económicas, pero coincidir en ejes estratégicos".
VOX advierte sobre lo que les espera a personas con VIH si se privatiza la salud
"No podremos costear nuestros tratamientos"
La ONG afirma que un esquema de medicación cuesta u$s12 mil y en la mitad de los casos lo provee el Estado. "Hay riesgo real de perder derechos y sufrir mayor discriminación".
"Las personas con VIH no podremos costear nuestros tratamientos si la salud pública se privatiza", advirtieron desde Vox Asociación Civil. Según indicaron, "un esquema de medicación cuesta hoy 12 mil dólares". En ese sentido, manifestaron su preocupación de cara al balotaje del domingo en cuanto a que ven amenazado el derecho a la salud pública con las propuestas del candidato de ultraderecha, por lo que pidieron no votar a Milei. Y sostuvieron: "Trabajamos con poblaciones vulnerables que se encuentran en riesgo real de perder derechos y sufrir mayor discriminación y estigma aún".
Desde Vox apuntan a que la población "piense bien el domingo y se de la oportunidad de votar con conciencia". Ante las políticas propuestas por el candidato de La Libertad Avanza, se manifestaron "muy preocupades", sobre todo "en función de todo lo que ha prometido será su programa de gobierno", vinculado a "la probable y ya confirmada (como propuesta) privatización de la salud, la educación y otros derechos humanos que tanto nos ha costado conseguir, como los plasmados en la nueva ley de VIH, la ley de Identidad de Género, Interrupción Voluntaria del Embarazo (ILE), Educación Sexual Integral (ESI), y otras tantas que nos han permitido vivir una vida más digna, gozar de mejor salud, entre otras cuestiones".
En ese sentido, desde sus redes sociales se manifestaron con "incertidumbre de volver a épocas oscuras donde las personas con VIH fallecíamos sin poder tratarnos, porque será imposible costear el tratamiento que tendrá un precio aproximado de 12.000 dólares por mes, por persona", indicaron.
Mariana González Muñoz, presidenta de Vox, agregó: "Lo que estamos manifestando tiene que ver con lo establecido en las plataformas del candidato. Son cuestiones que entendemos como derechos adquiridos, derechos inherentes a las personas, por lo tanto es importante que el estado esté cubriendo porque no todo el mundo está en condiciones de acceder a la salud privada, ni a la educación privada, y no tiene por qué ser así. Son cuestiones que hemos analizado y si en algún momento se comienza con esto, aunque sea un proceso gradual, las personas que vivimos con VIH, como las que dependen de tratamientos oncológicos, diabetes o hemodiálisis, que necesitamos tratamientos, nos vamos a ver en la cuestión de que tal vez alguno tenga obra social, pero hay mucha gente que hoy va al hospital público y retira su medicación, sin la cual corre serios riesgos", aseguró.
El año pasado, el Ministerio de Salud de la Nación presentó la edición 2022 del Boletín sobre el VIH y las ITS en el que se indicó que son más de 140 mil las personas con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), aunque un 13 por ciento de ellas lo desconoce. Además, se indicó que el 65 por ciento de las personas que conoce su diagnóstico se atiende en el sistema público de salud y más de 65.000 reciben su medicación de parte del Estado nacional, que garantiza el tratamiento de quienes no cuentan con una cobertura de salud o que no reciben la medicación por parte de su obra social.
"Estos tratamientos antirretrovirales son medicación que viene de laboratorios multinacionales", dijo, en relación a los costos, la presidenta de la asociación Vox, que testea los jueves de 12 a 14, en Entre Ríos 1791 planta alta, además de brindar atención y contención. Sobre lo que está en riesgo -y además de destacar la vulnerabilidad del colectivo LGBTIQ+, sobre todo de la población travesti trans-, agregó que se trata "de un derecho básico, que es el derecho a la salud, porque no nos podemos imaginar cómo sería la situación si ocurriera esto para alguien que no tiene acceso a la salud privada. Todos ven la cantidad de gente que se atiende hoy en los efectores públicos".
Con Belgrano no, Milei
Cualquier argentino o argentina que ame a su patria y su bandera deber haber sentido como propio, como nos sucedió a nosotros, el agravio que se le hizo a nuestro gran patriota (y primer soldado de la patria durante las invasiones inglesas) Manuel Belgrano en el Monumento Nacional a la Bandera en Rosario.
En un nuevo acto miserable de tergiversación de la historia nacional, el candidato a presidente Javier Milei intentó una semblanza de Belgrano con la intención de apropiarse la figura de uno de los mejores hombres que dio la Argentina.
“Es muy importante la referencia histórica a quien ha sido el creador de la bandera. El general Manuel Belgrano. Sepan que Belgrano estudio en la Universidad de Salamanca. ¿Y por qué es importante para nosotros los liberales que uno de los grandes héroes de la patria haya estudiado en Salamanca? Porque la escuela de Salamanca es donde tuvo inicio la escuela escolástica que es la cuna del liberalismo. Por eso también cuando ustedes leen las obras de Belgrano, no solo se respira libertad, sino que también se nota la influencia liberal del padre del liberalismo Adam Smith. Por lo tanto nuestra revolución de mayo tiene en Belgrano a un liberal”, dijo ante una multitud el representante de los intereses extranjeros y de la economía concentrada de argentina, Javier Milei.
¿Qué tiene que ver el general Manuel Belgrano que dejo su sangre por liberar a la patria del yugo extranjero y de las minorías monopolistas y terratenientes, con lo que plantea Javier Milei? Absolutamente nada.
Así como utilizan para sus intereses minoritarios el concepto de libertad, que en sus manos es solo libertad de mercado a cualquier costo, ahora intentan utilizar la lucha y la historia de la gesta de mayo que nada tiene que ver con los programas y las ideas libertarias y fascistas que impulsan Milei y sus secuaces.
Qué tiene que ver un tipo como Milei que plantea que la propiedad privada está por encima de todo, a costo incluso de la exclusión de miles de compatriotas, con Belgrano que aseguraba que: “Se han elevado entre los hombres dos clases muy distintas; la una dispone de los frutos de la tierra, la otra es llamada solamente a ayudar por su trabajo la reproducción anual de estos frutos y riquezas o a desplegar su industria para ofrecer a los propietarios comodidades y objetos de lujo en cambio de lo que les sobra. El imperio de la propiedades es el que reduce a la mayor parte de los hombres a lo más estrechamente necesario…”
¿Como puede tener la desvergüenza de arrogarse la continuación de la obra del general Belgrano una fuerza política que plantea que solo el mercado debe regular la economía, excluyendo al estado de su rol de orientador y protector de la economía nacional? ¿Un espacio político que asegura que hay que abrir la economía a las potencias extranjeras, incluso al costo de que desaparezcan miles de industrias, con las ideas económicas de avanzada de Belgrano?
Decía Belgrano que la única manera de que la patria florezca era “fomentar agricultura, animar la industria, proteger el comercio” y aseguraba que la industria debía ser alentada y guiada por el gobierno “tomar otras medidas para llevarlas por la senda recta y no dejarlas caminar al antojo y capricho, sin principio ni regla fija”.
También nos dejó conceptos económicos claros, que están en las antípodas de lo que hoy plantea este representante de la oligarquía y los intereses foráneos que es Javier Milei:
“La importación de mercancías que impiden el consumo de las del país o que perjudican al progreso de sus manufacturas, lleva tras sí necesariamente la ruina de una nación”.
“Con el infernal monopolio, se reducirán las riquezas a unas cuantas manos que arrancan el jugo de la Patria y la reducen a la miseria".
“Toda Nación que deja hacer por otra una navegación que podría hacer por ella misma, compromete su soberanía y lesiona gravemente la economía de sus habitantes”.
“Los países que se dedican a producir materia prima, generan desempleo en su país, y empleo en el país que la compra”.
¿Cómo pueden intentar la apropiación histórica de Belgrano, el gran defensor e impulsor de la educación pública y gratuita para todos, quienes anuncian a los cuatro vientos que de llegar al poder van a privatizar la educación y la salud y arancelar la Universidad?
Belgrano era el primer impulsor de “fomentar la educación y los oficios…” y consideraba a la educación como un elemento central para el desarrollo tanto económico como social. Creó escuelas de dibujo técnico, matemática y de náutica, y propuso la creación de otras, entre ellas la de agricultura.
Tenía muy claro la importancia de fomentar la educación y capacitar al pueblo para que aprenda ciencias, técnicas, arte y oficios y puedan aplicarlos al desarrollo nacional.
No hay nadie más lejano de las ideas de Milei que un patriota como Manuel, que proponía repartir la tierra: “las tierras de los pueblos, se repartirán en prorrata, entre todos para que unos y otros puedan darse la mano” para desarrollar la economía, poniendo el cuidado de la naturaleza como eje “cerciorado de los excesos horrorosos que se cometen con la flora, talando árboles y que se aprovechan de los naturales sin pagarles el trabajo y los hacen padecer castigos escandalosos, constituyéndose en jueces y causas propias, prohíbo que se pueda cortar árbol alguno”, mientras los libertarios ponderan que es un derecho de las empresas contaminar los ríos porque no son de nadie.
Las ideas económicas de Belgrano eran ante todo ideas de soberanía y en desafío abierto a intereses imperiales de Inglaterra (a sus socios locales) y a las ideas de la época como las que pregonaban los filósofos liberales que tanto reivindica Milei.
Belgrano rechazaba la idea de que el Estado tomara deuda externa y lo hizo con estas palabras textuales: “El grueso interés del dinero convida a los extranjeros a hacer pasar el suyo para venir a ser acreedores del Estado. No nos detengamos sobre la preocupación pueril, que mira la arribada de este dinero como una ventaja: ya se ha referido algo tratando de la circulación del dinero. Los rivales de un pueblo no tienen medio más cierto de arruinar su comercio, que el tomar interés en sus deudas públicas”.
¿Cómo pueden querer robarse la figura de Belgrano los ciervos del FMI que prometen más ajuste, incluso al costo de sudor y lágrimas del pueblo para cumplir con la deuda ilegitima, ilegal y fraudulenta?
La defensa de la industria nacional, la protección de la producción local, y un estado que provea tierras y educación a sus habitantes, iba (y sigue yendo) en contra de los intereses de las metrópolis imperiale y sus teóricos que ven en nuestros países solo proovedores de materias primas y compradores de sus manufacturas, para lo cual se sirven de la idea del libre mercado a ultranza, que solo beneficia sus intereses.
Las ideas de Belgrano deben ser desagraviadas, y rescatadas del robo y la apropiación espuria de los oportunistas libertarios.
Un espacio político cuyo líder reivindica a la genocida pirata Margaret Thatcher, ofendiendo el sentimiento nacional más profundo que tiene nuestro pueblo, que nos llegan de orgullo y gratitud hacia esa reserva moral de la nación que son nuestros héroes de Malvinas.
Belgrano y sus ideas de defensa de la industria nacional, la educación pública y gratuita, la generación de empleo, la crítica al librecambio y al endeudamiento, y sobre todo de defensa de la patria son las ideas de los verdaderos patriotas que nada tienen que ver con Milei, Macri y el resto de los cipayos que se dicen argentinos pero sirven a los intereses extranjeros.
Seguimos reivindicando el sueño de Belgrano de un país próspero, justo y soberano, que es nuestro sueño y no vamos a permitir que sea apropiado por aquellos que como decía el padre de la bandera actúan “en contra de la causa de la Patria, que tal vez son habidos del sudor y sangre de los mismos naturales”.
Por qué se ha derramado mucha sangre para la verdadera libertad de la patria es que seguimos levantando tus banderas Manuel y gritando: “Ni amo viejo, ni amo nuevo, ¡ningún amo!”
Luciano Orellano y Germán Mangione
Miembros del Foro por la Recuperación del Paraná (Rosario)
Erbetta sobre una posible renovación de la Corte
"Es un tema muy delicado"
Luego de que el designado ministro de Gobierno de Maximiliano Pullaro, Fabián Bastía, manifestara la intención de respetar los límites de edad en la Corte Suprema provincial, donde 5 de los seis miembros superan los 75 años, el único juez del máximo tribunal que está por debajo de ese límite, Daniel Erbetta, criticó la intención del futuro gobierno por pretender “la suma del poder público”. “Me parece un tema de una delicadeza institucional muy grande. Un gobernador que maneja el Poder Ejecutivo y cuenta con mayorías en la Asamblea Legislativa… pretender una Corte designada por él no se va a prestar a lecturas positivas en términos democráticos, de transparencia y de división de poderes”, aseguró Erbetta. Y anticipó: “Habrá problemas jurídicos e institucionales de por medio".
"El Ejecutivo no puede sacar y poner ministros de la Corte a su antojo. A lo mejor pensarán en juicios políticos, pero no sé cuáles serían las causales. Escuché algunas cosas vinculadas con las edades, que son de lectura fácil. No voy a anticipar interpretaciones jurisprudenciales, pero creo que parten de la base de un asesoramiento que no es del todo adecuado”.
Para el presidente del máximo tribunal provincial, “si todo esto fuera cierto, es un hecho de extrema gravedad institucional, un error estratégico muy grande y que va a generar conflictos innecesarios entre poderes del Estado. Si es así, se expresa una concepción autocrática del poder. La idea de que un poder del Estado tiene «superpotestades» sobre otro poder, como el Judicial”.
“El argumento de las edades es erróneo y ya se darán cuenta por qué. Pero esto implica un retroceso institucional extremo. Es casi como la pretensión de la suma del poder público”, finalizó.
Actualmente, cinco de los seis miembros de la Corte superan los 75 años: Rafael Gutiérrez (76), Mario Netri (82), Eduardo Spuler (80), María Angélica Gastaldi (76) y Eduardo Falistocco (76). Por su parte, Daniel Erbetta tiene 66 años y es el último ministro en incorporarse al máximo tribunal, ya que ingresó a fines de 2007.
Fuente:Rosario12
Historias que abrazan la memoria
La jefa de fiscales del MPA le contestó a Pullaro y dice que trabajan a full
El gobernador electo dijo que había un solo fiscal para atender el crimen del policía en el Hospital Provincial por el feriado provincial. "El servicio de Justicia a la ciudadanía está garantizado en toda la provincia y todo el año, tanto los días hábiles como los inhábiles", indicó María Cecilia Vranicich.
La fiscal general de la provincia, María Cecilia Vranicich, respondió las críticas del gobernador electo, Maximiliano Pullaro, quien, tras el asesinato del policía Leoncio Bermúdez, cuestionó que, en el marco del feriado por la fundación de Santa Fe, haya en Rosario un solo fiscal de turno “después de un hecho de tanta conmoción”.
"Los feriados dispuestos para la actividad judicial en el día de la fecha y el día de mañana no han afectado el servicio de justicia que debe brindar el Ministerio Público de la Acusación frente a cuestiones de suma urgencia y gravedad como lo es este caso", aseguró en un comunicado.
Luego insiste en esta idea de cobertura amplia de fiscales. Según aclara, por disposición de la Fiscalía Regional Rosario, a cargo de María Eugenia Iribarren, en todo momento se encuentran afectados al menos cuatro fiscales especializados y sus equipos para la atención de casos de urgencia.
En su escrito, Vranicich le contestó al gobernador electo por el crimen puntual del policía: "Se ordenaron numerosas diligencias y se pusieron en marcha diversas tareas investigativas, que se encuentran en reserva, en conjunto con otros fiscales y funcionarios en cooperación y coordinación con las fuerzas policiales".
Por último, cierra el comunicado con un tono político: "La política criminal de la provincia de Santa Fe es responsabilidad de los tres poderes del Estado, con los que el MPA trabaja coordinadamente en un marco de respeto recíproco y republicano de las funciones institucionales y el deber de todos de rendición de cuentas a la ciudadanía", concluyó.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario