Pullaro se mostró molesto con el gobierno nacional por retenciones
"Nos escuchan o pido que lo voten en contra"
El gobernador apuntó contra la nación por sostener el aumento de retenciones en la ley ómnibus y llamó a los diputados santafesinos a no acompañar esa medida.
Mientras el gobierno nacional busca acelerar el tratamiento de la ley ómnibus en el Congreso, el gobernador Maximiliano Pullaro se mostró “molesto” por la suba de retenciones a las economías regionales que se mantienen en el proyecto y endureció su discurso contra la gestión de Javier Milei. Sostuvo que algunas industrias pasarían de no estar gravadas a pagar un 15% de impuestos y acusó al gobierno nacional de “no comprender el ADN de Santa Fe y el sector productivo”. En ese sentido, llamó a los legisladores santafesinos a no acompañar la medida en el Congreso: “Espero que escuchen nuestro reclamo, si no, le pido a los diputados de la provincia que voten en contra”.
Este lunes el gobierno nacional envió al Congreso el nuevo proyecto de ley ómnibus que elimina 141 artículos del proyecto original e introduce una serie de modificaciones con el objetivo de lograr el acompañamiento de una parte de la oposición. Varios gobernadores habían solicitado que se introduzca una baja en las retenciones de las economías regionales, asfixiadas por el contexto económico. Pero el pedido se contempló a medias: el proyecto propone no gravar a buena parte de las industrias provinciales, sin embargo no modifica las alícuotas en sectores como la carne, el maíz o la soja.
A la espera de que las comisiones eleven su dictamen y comience el debate parlamentario en el recinto, el gobernador se refirió en duros términos contra el gobierno nacional, con quien hasta el momento había mantenido una relación cordial. Fue este lunes durante una conferencia de prensa en la localidad de Esperanza, donde realizó una recorrida por el edificio de la Escuela Normal Superior N° 30. Allí alertó que la propuesta del Ejecutivo “sacaría del mercado industrias que exportan y generan trabajo”.
“Estuve muy molesto el fin de semana. Me duele que un gobierno en el cual yo tenía expectativas de que iba a centrarse en los gastos superfluos para corregir el déficit fiscal; y que se iba a ocupar de la desigualdad en el reparto de los recursos y subsidios en tarifas, por ejemplo, quiera gravar a la industria que genera trabajo en mi provincia”, expresó y agregó: “Si ustedes analizan, esos dos o tres puntos de déficit de la economía nacional están concentrados en el Área Metropolitana de Buenos Aires”.
En esa línea, Pullaro remarcó que con el proyecto del gobierno, hay industrias radicadas en la provincia que pasarían “de 0 a 15% de retenciones” y quedarían afuera del mercado, cuando hoy exportan y generan trabajo. “Esto es no comprender la realidad, el ADN de Santa Fe y del interior productivo”, cuestionó. Y se refirió a la cantidad de familias que comenzaron como emprendimientos chicos y, apostando a reinvertir en la provincia, lograron convertirse en empresas que dan trabajo a cientos de personas.
“Esa gente creció porque todo lo que ganó lo reinvirtió; no porque llevó sus ganancias a las Islas Caimán, o especuló con invertir en el sector financiero para ganar más plata. Esas empresas invirtieron en tecnología; les pagaron a ingenieros para innovar, apostando a la ciencia y a la tecnología, y hoy son grandes empresarios. Por qué los vamos a sacar de la cancha o les vamos a hacer perder competitividad. Eso no está bien”, analizó.
Ante ese escenario, el mandatario santafesino envió un mensaje, tanto al Ejecutivo como a los diputados santafesinos, respecto al tratamiento legislativo que tendrá lugar esta semana, todo indica que el día jueves: “Espero que escuchen nuestro reclamo, si no, le pido a los diputados de la provincia que voten en contra. ¿Por qué hoy van a aumentar una vez más las retenciones a la harina y al aceite de soja, particularmente? ¿Por qué les van a aumentar los impuestos al maíz y al trigo?”.
Para Pullaro, los perjudicados con el aumento de las exportaciones van a ser los pequeños productores que, a fin de cuentas, son quienes invierten en maquinarias y herramientas para tratar de hacer que su campo rinda más. “Esto es lo que quiero que en Buenos Aires se entienda. Y si tengo que quedar solo en esa discusión, me voy a quedar solo. Pero no nos vamos a entregar, porque siempre vamos a defender a la producción que, en definitiva, es defender una Argentina distinta, la Argentina en la cual yo creo”, finalizó.
Mensajes previos
Días atrás, el gobernador compartió en sus redes sociales un mensaje que iba en la misma sintonía. Allí aseguraba que el gobierno nacional “repite el error al ponerle un pie en la cabeza de los que producen” y pidió analizar la situación que viven los sectores productivos del país y el impacto que podrían tener estas medidas.
“A Santa Fe, el aumento de las retenciones la perjudica seriamente. Somos la segunda provincia exportadora, 4 de cada 10 dólares que necesitamos para sacar al país del atraso, los aportan los santafesinos. Necesitamos un apoyo fuerte a la producción y a la industria que son los que generan empleo y nos van a dar las herramientas para que el país despegue”, sostuvo. Y agregó: “El aumento de retenciones que se propone en la Ley Ómnibus, solo sumaría menos de 400 millones de dólares a lo que el Gobierno Nacional está recaudando pero con el riesgo de perder esos mercados vigentes y pasar a recaudar cero”.
En la misma línea que Pullaro se había pronunciado el diputado santafesino del PRO, Gabriel Chumpitaz. Allí aseguró que desde el espacio estarían en condiciones de acompañar “propuestas razonables”, pero no aquellas que sigan “asfixiando a quienes producen, quienes generan la riqueza de nuestro país”.
En un mensaje publicado a través de sus redes sociales sostuvo que Argentina necesita una “modernización laboral” para crear condiciones favorables para la llegada de inversiones y aseguró que el camino para llegar al déficit cero no es a través de la suba de impuestos. “No votaremos las retenciones a los subproductos de la soja, a los industriales como son las maquinarias agrícolas que produce Santa Fe, ni tampoco a la harina de trigo. Vamos a cumplir con nuestra palabra y de este modo acompañar al gobierno de Santa Fe”, afirmó.
MILLONES
Incremento de circulación Covid
Las vacunas están ahí
La secretaria de Salud, Andrea Uboldi, se refirió al fallecimiento de una persona por Covid en la provincia de Santa Fe y recordó la importancia de la vacunación para mayores de 50 años, personas con trastornos en las defensas y gestantes. En la oportunidad, Uboldi mencionó que “actualmente estamos con un incremento en la circulación de casos de Covid en la provincia” y aclaró que la persona fallecida “presentaba comorbilidades”.
En ese sentido, la secretaria expresó que “no debemos preocuparnos tanto por hisoparnos sino que lo importante es reforzar la vacunación en mayores de 50 años, específicamente para mayores de 70 años, y para las personas que tienen trastornos en las defensas y gestantes, si hace más de seis meses que se vacunaron”.
“La gente pensó que el Covid se había ido y que no hacía falta vacunarse, y este refuerzo lo necesitamos porque está demostrado que si yo al cuerpo le recuerdo estas defensas, vamos a tener una evolución diferente”, destacó la funcionaria provincial.
Luego, dijo que “cuando se incrementan los casos, nuestra misión es insistir en cuál es la estrategia preventiva. Sin duda, una es la vacuna y, la otra, para aquellas personas que están cursando un síndrome febril, excluirse de la vida social porque van a ser contagiosas. También recomendamos el uso de barbijo en esa circunstancia porque aprendimos que todas las secreciones cara a cara son las contagiosas”.
Por último, Uboldi recordó que “la vacuna, que estamos aplicando en todos los centros de salud y hospitales de la provincia, contiene el virus original y el virus ómicron lo que da una protección mayor, porque lo que tenemos en este momento en circulación son subvariantes del ómicron”.
Sadop denunció quince despidos en escuelas privadas
Las patronales aprenden rápido
Desde el sindicato de docentes particulares pidieron sanciones y destacaron la persecución gremial a Franco Cassasola.
La Seccional Rosario del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP) denunció el aumento de despidos “sin causa” en instituciones educativas privadas de la ciudad. Desde la entidad gremial detallaron que en la primera quincena de enero se registraron más de 15 situaciones de despido o “reducción de horas cátedras”, lo que consideraron como una variante que encubre el despido parcial. Además, resaltaron el caso de Franco Casasola, Secretario Docente del Instituto D´Ibarre, quien “de manera intempestiva” fue despedido el representante legal de la institución luego de reclamar que le paguen los salarios en tiempo legal.
“La cifra no tiene antecedentes en los años anteriores, debiendo remontarse a más de una década para encontrar un escenario similar”, menciona un comunicado difundido por la delegación local de SADOP en relación a los 15 casos de despido o “reducción de horas cátedras” (lo que consideraron una modalidad que encubre el despido parcial) que tan solo se produjeron en la primera quincena de enero. Desde el gremio sostienen que “es imposible desligar el aumento de los despidos de 2024 con la entrada en vigencia del DNU 70/2023 del Gobierno Nacional”. En ese sentido, aseguran que “es innegable que el ‘clima de época’ ha impulsado a patronales inescrupulosas a impulsar ajustes sobre la nómina de personal para sostener su margen de rentabilidad e ingresos a costa de la calidad educativa y la carrera profesional de los docentes despedidos”.
Ante esta situación, el sindicato que nuclea a los docentes privados rosarinos recordó que en 2016, de manera conjunta, las Seccionales Rosario y Santa Fe de SADOP lograron una reforma en la Ley de Educación Privada Provincial que expone a la pérdida del subsidio estatal a aquellas instituciones educativas que dispongan “despidos sin causa” lo cual implica el pago de una indemnización. La reforma, que fue aprobada por amplia mayoría en ambas cámaras y con un solo voto en contra, “entiende que el destino del aporte estatal no puede subsidiar de manera indirecta el pago de indemnizaciones ya que dicha situación, configura un manejo irresponsable de los fondos públicos”, resaltaron en el documento difundido ayer.
A partir de ese antecedente legislativo, expresaron: “Es menester recordar que el Estado no paga indemnizaciones y solo puede despedir ‘con causa’ mediante un sumario. Este procedimiento también es obligatorio en la educación privada para los despidos donde el personal docente ha incumplido sus obligaciones”. Por todo esto, el Sindicato informó que ha llevado adelante la denuncia correspondiente ante el Ministerio de Educación y adelantó que “accionará en el Ministerio de Trabajo buscando la reinstalación de todos los docentes que así lo han solicitado, acompañando las acciones con todas las medidas gremiales pertinentes las cuales incluyen medidas de fuerza en los establecimientos infractores en el reinicio de las actividades”.
Por otro lado, SADOP Rosario destacó un caso particular ya que denunció que se trata de un despido discriminatorio: “El compañero Franco Casasola, Secretario Docente del Instituto D´Ibarre, es un reconocido militante político y gremial (miembro de la comisión directiva de Amsafe Rosario). También afiliado a SADOP. Su desempeño a lo largo de más de 4 años en la institución ha sido intachable recibiendo el reconocimiento de sus pares y el personal directivo de la Institución. De manera intempestiva, en la primera semana de enero (previa a la suspensión del DNU) es despedido por Adrián Di Franco, representante legal del Instituto. En los meses previos Franco, junto con un grupo de docentes, venían reclamando que le paguen los salarios en tiempo legal, ya que cobraban después del 10 de cada mes. La institución recibe aportes de Estado”.
Desde el gremio consideraron que este ejemplo de despido “es por demás de elocuente” porque la “entidad propietaria ‘no podía pagar en término’ pero si tiene dinero para despedir a un trabajador con una trayectoria intachable por reclamar el pago que por derecho les corresponde”. En ese marco, además de las acciones judiciales pertinentes por el despido discriminatorio, SADOP solicitó una inspección administrativa y contable sobre el establecimiento, además de la pérdida del subsidio en el cargo, en caso de que no se proceda a la reincorporación del docente” y exigieron “una postura firme y decidida de las autoridades de los Ministerios de Educación y de Trabajo para erradicar este tipo de prácticas reñidas con el Estado de Derecho y la Justicia Social”.
Sobre el final del comunicado, la seccional Rosario del gremio de docentes privados dejó un reclamo abierto al gobierno de Maximiliano Pullaro: “En tiempos en los que se pide responsabilidad en la gestión de los fondos públicos, donde las fuentes de trabajo peligran y donde la crisis económica es trágica, el Estado Provincial no puede avalar conductas inescrupulosas de entidades empresariales educativas que reciben fondos que provienen de nuestros impuestos. Esta gestión irresponsable de instituciones educativas debe ser castigada con la inhabilitación para ser titulares de establecimientos educativos por inhabilidad moral según lo dispuesto por la Ley de Educación Privada de Santa Fe (Ley 6427 artículo 12)”.
DISCAPACIDAD
Demandas urgentes
Relanzan el Boleto Educativo Gratuito
Sigue, y con mejoras
El gobernador Maximiliano Pullaro presentó la nueva edición del Boleto Educativo en la Terminal de Ómnibus de Cañada de Gómez, y anunció mejoras en el sistema. “Estamos poniendo en marcha un programa que acerca la educación a cada santafesino. Este instrumento virtuoso permite que miles de chicos y chicas accedan a la educación y alivia la carga de docentes y asistentes escolares. Cuando una herramienta funciona hay que mantenerla en el tiempo, como estamos haciendo nosotros”, destacó Pullaro.
El programa habilita dos viajes diarios sin costo en transporte público a cada beneficiario cuando reside a menos de 60 kilómetros del establecimiento educativo al que asiste; y dos viajes mensuales si el beneficiario reside a más de 60 kilómetros. Pullaro dio detalles sobre los cambios en el sistema destinados a perfeccionar las prestaciones. “Una de las mejoras más importantes surge de una demanda lógica del sector que escuchamos e incorporamos: los docentes y asistentes escolares podrán viajar con la tarifa diferencial hasta el último día hábil del año. En 2023 el beneficio se limitaba al ciclo lectivo", apuntó.
El alta para la edición 2024 del Boleto Educativo (BE 2024) ya se encuentra vigente y el servicio podrá utilizarse desde el 1º de febrero. Los beneficiarios son los alumnos y alumnas regulares de los niveles inicial, primario, secundario, terciario, y universitario. También docentes y asistentes escolares de los establecimientos educativos de la provincia. La inscripción al BE 2024 es 100 % digital, ingresando a la app “Boleto Educativo” a través del celular, o ingresando en www.santafe.gov.ar/boletoeducativo.
Quienes hayan tramitado el beneficio en 2023, deberán reinscribirse para este año en curso. Por consultas, se habilitan tres puntos de atención: la Estación Terminal de Ómnibus en Santa Fe; la Estación Terminal en Rosario y la Unidad de Gestión SUBE en Iriondo 560 (Reconquista). También se pueden realizar consultas telefónicas al 0800 777 0801 de lunes a viernes de 8 a 18.
Llaman al gremio docente para retomar la negociación
Reanudan ya con menos paciencia
Está pendiente la última cláusula gatillo de 2023. Los docentes calculan un 84%, y el Ejecutivo supedita todo a los recursos.
En la recta final de enero, ya con el gremio docente impaciente por concluir la paritaria 2023 y definir la de este año, el gobierno provincial llamó a la mesa. El jueves, con mayor probabilidad, los equipos de Maximiliano Pullaro y los sindicatos docentes volverán a verse las caras luego de aquella temprana y única reunión del 4 de enero, donde ambas partes se estudiaron los gestos y las cartas. En ese entonces, al gremio le había ilusionado que la Casa Gris llamara tan temprano; pero hace varios días ya que ese encantamiento se evaporó e impera un clima de tensión latente. Ante las últimas declaraciones del gobernador y de algunos ministros que supeditan la mejora salarial a la evolución de la recaudación, los maestros hacen saber que así el inicio de clases el 26 de febrero no será una certeza.
Una fuente del Ministerio de Educación confirmó ayer que habrá segunda reunión esta semana, probablemente el jueves, bajo supervisión del Ministerio de Trabajo. Y que allí ya se hablará de lleno sobre la forma de liquidar la paritaria 2023 que está inconclusa, para luego negociar la política salarial de 2024.
Lo que queda pendiente es definir y pagar la cláusula gatillo de diciembre. Al conocerse el Índice de Precios al Consumidor en la provincia, que el mes pasado llegó a 27,9% de incremento, con un interanual de 215.4%, Amsafé y Sadop han planteado que el gobierno debe equiparar el sueldo de diciembre hasta una mejora de 84% respecto del que se pagó en febrero de 2023.
Eso, en términos ideales. Luego de que el gremio docente hiciera saber por los medios que su expectativa era del 84% de recomposición, y luego a discutir la paritaria 2024, el ministro de Economía, Pablo Olivares, reaccionó. Difundió números de las cuentas provinciales como una advertencia de que no aflojarán la cartera así nomás.
Dijo el hombre de los números que los ingresos fiscales de la provincia el año pasado aumentaron 123%, mientras que el gasto salarial subió 155%. Y ahí se tensó la cuerda.
"Estamos en el contexto de un ajuste brutal, que sobre finales de febrero se hará sentir y de manera terrible. El clima general es muy complicado. Ni aún recortando gastos, a la gente no le está alcanzando la plata", encuadró Martín Lucero, de Sadop Rosario.
El referente de los docentes de enseñanza privada mostró el malestar que aquella objeción de Olivares causó. "Nos convocaron en la primera semana, ahora vamos por la cuarta, con la cláusula gatillo todavía pendiente, y ya nos plantean que todo depende de los ingresos. Bueno, veremos, porque si es así, Santa Fe tendrá más recursos este año que el pasado, porque se habla de una cosecha record. ¿Entonces quién controla los ingresos de la provincia, y qué nos dirán luego?", apretó Lucero.
En línea con el desagrado que Pullaro expresó en las últimas horas por el intento de Nación por incrementar las retenciones a las agroexportaciones, Lucero abonó esa actitud. "El gobernador tiene que dar el mejor aumento que pueda para que la gente le gane a la inflación y active la pyme, el comercio, todo lo que ahora está caído. Para eso, hay que tener una postura firme contra el modelo económico que el gobierno nacional lleva adelante, y eso es una decisión política. La gente votó solo el 30% de legisladores de La Libertad Avanza, el resto no y esos también son representantes del pueblo", planteó el titular de Sadop Rosario
Por el lado de Amsafé, también esperan una definición más elocuente de parte de la Casa Gris. Rodrigo Alonso, secretario general del sindicato, explicó: "Estamos esperando que se haga efectivo el aumento del 36% respecto del mes de diciembre, porque ese 84% es un porcentaje en relación a los sueldos de referencia del 2023. Si lo actualizamos al mes de diciembre, es un 36%". Y reclamó que el gobierno "comunique de manera fehaciente que cumplirá el acuerdo paritario. Todavía tiene tiempo, pero... vamos a exigir que se cumpla", agregó el gremialista.
Tanto Lucero como Alonso coinciden en que el pago de la cláusula gatillo está fuera de discusión. "Es un acuerdo firmado ya, no es discutible. Si el gobierno no cumple, está habilitando a los docentes a no iniciar las clases", avisó el de Sadop.
Fuente:Rosario12
Huelga nacional de la CGT
Las y los profesores de la Universidad Tecnológica Nacional nucleados en Fagdut Rosario se sumarán a la medida nacional contra el DNU y la ley ómnibus. Críticas al congelamiento del Presupuesto universitario y al posible arancelamiento.
La seccional local de Fagdut informó que, en el marco de la decisión de la Mesa Ejecutiva Nacional, se plegarán al paro convocado por la CGT y demás centrales obreras para este miércoles, contra el DNU y el proyecto de ley ómnibus impulsados por el gobierno nacional.
Desde el gremio indicaron en un comunicado que “el DNU, según el entendimiento y la perspectiva de destacados constitucionalistas, podría no ser necesario ni urgente, y que podría tener impactos negativos en varios sectores de la sociedad”.
Al respecto, expresaron su preocupación por “la posibilidad abierta de mercantilizar la educación universitaria en determinadas circunstancias y el congelamiento deliberado del presupuesto universitario, puesto que estas acciones podrían llevar a un arancelamiento obligatorio de las carreras de grado por falta de recursos económicos”.
Además, el escrito agrega que “la eliminación de beneficios preferenciales para las pymes, combinada con la apertura de importaciones y la desregulación general, podría resultar en la reducción o cierre de pequeñas empresas productivas donde se insertan los egresados” de la UTN.
Desde Fagdut exigieron que la “extensa ley ómnibus, que abarca más de 500 medidas que son tratadas en un plazo de 20 días con la participación limitada a solo 3 comisiones en Diputados”, tenga un debate legislativo “minucioso y especializado en áreas clave como salud, educación, cultura, vivienda, producción nacional y energía”.
También cuestionaron “la reciente devaluación y el aumento en precios de combustibles, transporte público y tarifas de servicios esenciales”, a lo que se le suma “la problemática en el sector salud, con la suba de hasta un 80 por ciento en las pretensiones económicas de muchos sanatorios, hospitales y clínicas, lo que llevará a la baja abrupta y unilateral de convenios vigentes”.
En ese sentido, denunciaron que ante esta situación “se verá afectado el Fonid, impactando a los profesores preuniversitarios, y se anula la negociación del Salario Mínimo, Vital y Móvil que establece garantías salariales a docentes”. Y remarcaron: “Estas situaciones representan un desafío para el bienestar de las clases trabajadoras en Argentina, afectando su alimentación, salud, educación, empleo y vivienda”.
Espectacularización de acciones oficiales
El “plan de seguridad” provincial: empoderamiento de la Policía y el regreso
de las topadoras de Lamberto. “Guerra” contra búnkeres y microtráfico, que
no son graves pero molestan. Lo simbólico y lo real.
Los primeros pasos del “plan de seguridad” del gobierno santafesino apuntan al
empoderamiento policial y la espectacularización de un conjunto de acciones de menor
cuantía pero –según entiende la gestión conducida por Maximiliano Pullaro–, de alto
valor simbólico. Algo así como que “mejor que hacer es decir”. O, para mayor precisión,
lo central sería mostrar, exhibir, dar la idea de acción permanente, de hiperkinesia
oficial. La reedición local de la vieja y frustrada “guerra contra las drogas” desempolvó
las topadoras que hace una década utilizó el entonces ministro de Seguridad, Raúl
Lamberto, para mostrarle a la sociedad rosarina la fiereza estatal para con el último
eslabón de cadena de producción, distribución y comercialización de estupefacientes:
los “búnkeres” barriales de venta al menudeo. Lo que vino luego ya lo conocen los
agobiados habitantes de la ciudad argentina con mayor tasa de homicidios intencionales,
guarismo que quintuplica la media nacional. Las primeras medidas en la materia se
completan con requisas, cacheos y averiguaciones de antecedentes que tuvieron su
pico de espectacularidad –y búsqueda ejemplificadora– cuando dos policías realizaron
un “control” a empleados de la sede local del Correo Argentino, que salían de su lugar
de trabajo con el oscuro propósito de buscar alimentos para almorzar. Y la aprobación
de normas a pedido del gobernador en la Legislatura.
Ojos ministeriales
En esa lógica se inscribe también la participación in situ del ministro de Seguridad,
Pablo Cococcioni, del traslado de personas privadas de la libertad desde seccionales
policiales abarrotadas a unidades penitenciarias (también abarrotadas). Porque la puerta
giratoria no fue mantenida con W40 y la población carcelaria se duplicó en una década.
La acertada medida de descomprimir las comisarías de presos y restarle tareas de custodia
al personal de la fuerza de seguridad –luego de varias y masivas fugas ocurridas en los
últimos meses– fue acompañada por el Gobierno con la difusión a la prensa –y en las
redes sociales de los propios funcionarios– de videos que muestran al ministro participando
en persona de los traslados, mirando de cerca a los detenidos, exhibiendo sin necesidad
sus rostros que, en definitiva, son los rostros “del mal”.
La crítica situación que desde hace al menos una década atraviesa la principal ciudad
de la provincia en materia de seguridad pública es utilizada como “habilitación” por el
gobierno de Unidos para Cambiar Santa Fe. Un aprovechamiento político que en el corto
plazo puede generar “beneficios” y adhesiones –¡quién no quiere ver a un joven moreno
de un barrio popular con las manos esposadas, en cuero y sacudido por un guardiacárcel!–,
aunque es más difícil de sustentar en el tiempo. Ahora, ¿quién se resiste a la tentación
de emular a Bukele en pequeña escala cuando hay una demanda social de Rati Horror
Show?
Debería comprenderlo la ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, quien difundió
como un logro de su plan que en los primeros 10 días de enero no hubiera ocurrido un
solo homicidio en Rosario. El día 14 se registró un triple crimen en Capitán Bermúdez y
esta última semana ocurrieron otros casos en Rosario, lo que revela que la dinámica
criminal posee en ocasiones una indisimulable soberanía de las políticas oficiales de
seguridad pública. Y que al humo lo disipa el viento.
Dame todo el power
La Legislatura santafesina aprobó en los primeros días de la gestión de Pullaro la adhesión
provincial a la ley nacional de desfederalización de la persecución penal de pequeñas
causas de narcomenudeo, en coincidencia con declaraciones del gobernador de Buenos
Aires, Axel Kicillof, de ir en camino contrario por los escasos logros que la medida produjo
en la provincia más poblada del país.
Con amplia mayoría oficialista en ambas Cámaras, y sin extensos debates, el parlamento
provincial también aprobó una ley de “inteligencia” local, la reforma a la Justicia de menores
–cuya aplicación luego fue suspendida por el Ejecutivo– y las reformas al Ministerio Público de la
Acusación (MPA) y el Servicio Público de la Defensa.
El diputado del Frente Amplio por la Soberanía, Carlos Del Frade, una de las voces críticas
en el ámbito parlamentario, sostuvo que “el proyecto es un retroceso que empobrece al
Ministerio Público de la Acusación y empodera a la policía con grandes nichos de corrupción”.
“Vemos cómo la política se metió con algunos fiscales cuando se les había ocurrido
investigar el dinero del destino de ciertos senadores. El MPA termina funcionando como
una herramienta de disciplinamiento. Antes cada fiscal tenía un grupo de brigadistas,
ahora, como se empodera la policía, tiene que venir una orden, es malísima la adhesión
a la ley de narcomenudeo”, abundó en declaraciones a radio LT8.
En la sesión de Diputados en la que se trató el tema, Del Frade señaló que la ley de
narcomenudeo debutó con la detención de “dos ancianos” que intentaron ingresar
marihuana a una prisión donde está su hijo preso, y vaticinó que la aplicación de la
norma servirá para multiplicar la población carcelaria de “perejiles” que “nada tienen que
ver con el negocio narco”.
Foto: Jorge Contrera | El Eslabón/Redacción Rosario
En la relación a la modificación de la ley orgánica del MPA, el legislador sostuvo que
“es fundamental no mentirnos entre nosotros y no mentirle a la gente” y reiteró que
“esto empodera a la policía, como si tuviéramos una policía de un espíritu incorruptible
e intachable”.
Antes de la causa a los peligrosos ancianos, la policía de Rosario protagonizó un poco
acostumbrado –al menos hasta ahora– incidente con dos empleados del Correo
Argentino.
Los jóvenes salían de su lugar de trabajo cuando fueron abordados por dos policías
motorizados, quienes los frenaron y pidieron documentos, cuando iban a comprar
comida para el almuerzo.
Uno de los trabajadores requirió explicaciones sobre el “procedimiento” y se inició una
discusión en la que intervino el secretario general de trabajadores del Correo, Walter
Palombi, quien vio el extraño suceso desde las oficinas gremiales.
El hecho fue repudiado por el Movimiento Sindical Rosario y otras entidades gremiales.
La respuesta del ministro Cococcioni fue clara y contundente: presentó una denuncia
penal contra los trabajadores por atentado a la autoridad y resistencia agravada.
“La respuesta ha sido agresiva, desubicada y desmedida. Nosotros no lo vamos a
tolerar”, dijo el ministro, pero se refería a los dos jóvenes empleados del Correo. Uno
de ellos le preguntó al policía que le exigía identificación –sin que mediara ningún delito
en flagrancia o situación que lo justificara– si estábamos “en dictadura”. El policía no
respondió.
El 6 de enero la concejala Norma López contó un episodio similar: “Una compañera
ganó un libro en un concurso radial. Al mediodía lo buscó y se sentó a leerlo en la Plaza
de las Madres. Dos policías la interrogaron, le pidieron que se identificara y anotaron
sus datos personales en un «cuaderno»”.
Y se preguntó: “¿Cuál es la falta o el delito por leer un libro en una plaza? Pacificar
territorios y ordenarlos no debe ir contra las libertades individuales”. No la ven.
Guerritas
Otra voz disonante respecto a la espectacularización de la seguridad en el discurso
oficial es la del abogado, docente y criminólogo de la Universidad Nacional de Rosario,
Enrique Font.
En su cuenta de X (ex Twitter), retomó sus planteos acerca de lo que denominó
“fraguar una guerrita contra las drogas” durante la gestión en el Ministerio de Seguridad
del socialista Lamberto, durante la gestión de Antonio Bonfatti.
“Simulacros de una falsa guerra contra el narco en Rosario. Voltear ranchos en los barrios
es un estornudo en un huracán, una impostura. Es fraguar por segunda vez (primero lo
hizo Bonfatti) una guerrita contra las drogas”, escribió.
Agregó sobre la demolición de viviendas precarias utilizadas para la venta de drogas al
menudeo en los barrios que “lo sólido y estable en el mercado local no son los ranchos”,
sino que “es la oferta, la demanda, la disposición del producto, las redes que sostienen
ese mercado directamente, que permiten lavar el dinero, la corrupción policial y política.
A eso habría que meterle topadora”.
En otro posteo, Font completó su idea sobre al sector social al que están dirigidas las
políticas oficiales de “combate” al narcotráfico: “A ver si fiscales, jueces y funcionarios
tan valientes para voltear ranchos a pura topadora se bancan demoler las oficinas entre
boulevares de los cueveros de narcos Gustavo Shanahan y Patricio Carey. ¡Sería un gran
circo! ¿Ah, no? ¿Con los poderosos eso no se puede, Maximiliano Pullaro?”.
En la misma línea, el criminólogo se refirió a los primeros imputados por la ley de
desfederalización del narcomenudeo, los “ancianos” de los que Del Frade habló en la
Cámara de Diputados.
“La primera batalla de la tercera guerra mundial contra las drogas acaba de librarse en
Rosario. En su micro-bautismo de micro-fuego, el MPA micro-imputó a un hombre y a una mujer
por intentar ingresar marihuana (38 y 75g) para sus respectivos hijos presos. Las primera
dos bajas de la batalla inaugural de la guerra santafesina contra las drogas fueron un
chapista y una viuda jubilada”, agregó, y de regreso al registro irónico, apostrofó: “MPA,
Pullaro y lxs que votaron la ley asestan duro golpe a las poderosas organizaciones de delito
transnacional organizado”.
Lo que la gente quiere
En tiempos en que la verdad, el dato preciso, han dejado de ser un insumo para la
acción política y el discurso periodístico y cedido su espacio al verosímil o al engaño
deliberado, las acciones oficiales de espectacularización tienen un camino por recorrer,
tal vez de éxito.
Al menos en el corto plazo, porque constituyen el alimento simbólico de una demanda
real de mejores condiciones de seguridad pública. Dicen lo que “la mayoría” quiere oír.
Muestran la dureza estatal ejercida contra los que previamente fueron construidos como
el mal absoluto. Exhiben las técnicas de deshumanización aplicadas a “las bestias”, lo
bárbaro.
A un mes de iniciado el Gobierno es imposible hacer una evaluación de los resultados en
materia de seguridad, y tal vez sobre ninguna política de Gobierno.
Las estimaciones sobre las condiciones económicas y sociales para los próximos meses
no permiten ser optimista en términos de reducción del nivel de delitos, sobre todo los
predatorios.
La gestión de Pullaro se concentró en mostrar acciones diarias, hiperactividad, presuntos
“planes” diagramados por “equipos” como contracara de lo que durante la campaña
denominó “el gigante dormido”. En Santa Fe es costumbre dormir la siesta. Pero luego
se despierta.
Nota publicada en la edición impresa del semanario El Eslabón del 20/01/24
Dispararon contra un colectivo y dejaron una amenaza escrita
Esta vez eligieron un colectivo sin pasajeros en la punta de la línea 130, en barrio Acindar. No hubo personas heridas.
Un coche de la línea 130 del transporte urbano de pasajeros fue blanco este lunes
a la noche de un ataque a balazos que no causó personas heridas pero sí más
inquietud por el desenlace: en la escena del atentado los autores dejaron una nota
escrita con alusión a un sector de la población carcelaria en la Unidad Penitenciaria
N° 11, de Piñero, y la N° 1, de Coronda, con destino al gobernador Maximiliano
Pullaro.
Alrededor de las 11 de la noche, al menos dos disparos resonaron en la esquina de
Winter y Cipolletti (Avellaneda al 4500), en el barrio Acindar.
Un proyectil impactó en el parabrisas del ómnibus, y el segundo en el costado
derecho, a la altura de la rueda delantera.
El lugar es la punta de línea de ese recorrido, por lo que no había pasajeros a bordo,
y tampoco estaba el conductor en el habitáculo.
La UTA advierte que en los barrios "donde hay problemas, el coche no entra"
Fue la consecuencia inmediata al atentado contra un coche de la línea 130, en barrio Acindar. La zona quedó sin servicio de transporte urbano cercano. El sindicato de choferes defiende la medida. Aún sigue fresco el asesinato del chofer de la 116, César Roldán, el mes pasado en zona oeste.
El secretario general de la UTA Rosario, Sergio Copello, lamentó el ataque a balazos
que sufrió una unidad de la línea 130 del Transporte Urbano de Pasajeros (TUP) y
advirtió que los recorridos en las zonas donde ocurren hechos de violencia podrían
ser suspendidos.
“Estamos preocupados porque nos hacen parte de algo que no tenemos nada que
ver, somos la forma de enviar mensajes”, indicó el titular de la delegación local de
la Unión Tranviarios Automotor (UTA), en diálogo con Ariel Bulsicco en Sí 98.9.
“Tuvimos tres o cuatros hechos desde la muerte del compañero César Roldán”,
recordó el dirigente, en referencia al crimen del colectivero de la línea 116 el 2 de
diciembre pasado, en Eva Perón y Cullen.
Luego del ataque al coche de la línea 130 en la esquina de Winter y Cipolletti
(Avellaneda al 4500), las unidades del TUP suspendieron el servicio en dicha zona
de barrio Acindar hasta que las autoridades municipales y provinciales briden
garantías para volver a circular por el lugar.
"Aguardamos que el día de hoy las autoridades (gremiales y del Gobierno) nos
juntemos para ver qué garantías nos pueden dar, sobre todo en la punta de línea",
afirmó Copello.
Mientras tanto, vecinos y vecinas del barrio se encontraron en las paradas de la
línea 130 a esperar en vano y por largos minutos el servicio que los llevara a sus
ocupaciones cotidianas. No pudo ser, y la ofuscación fue previsible.
“Tendríamos que irnos hasta Lagos a tomar el 129, pero acá es inseguro, no voy a ir
porque seguro me arrebatan o me golpean”, contó una señora aún en la parada de
punta de línea del 130.
En cuanto a la balacera de este lunes por la noche, el secretario general de la UTA
Rosario dijo: “Si nuestro compañero estaba sentado en el volante, no sé qué pasaba”.
Por último, el dirigente comentó que la función de los colectiveros es "es recorrer las
calles de la ciudad llevando pasajeros, para poder cobrar nuestro salario” y destacó:
“Pareciera que quieren que la actividad no funcione, para causar mayor impacto”.
Por último, el gremialista hizo alusión a la suspensión del servicio en ciertas zonas:
“Donde hay problemas, el coche no entra. No es nuevo eso, ya lo hemos hecho en
otros casos”. “Aunque pongas un policía arriba de coche, te lo cuetean igual. No hay
garantía de nada”, apuntó.
Un balazo contra una estación de servicios y otra amenaza mafiosa más
Cuando la policía se movilizaba por el atentado contra un colectivo en barrio
Acindar, otro alerta cundió en la medianoche, algunas cuadras más hacia el área
central.
La vidriera del bar que está en la estación de servicios de Avellaneda y 27 de Febrero
también fue blanco de un ataque armado. Fue un solo disparo que atravesó el
vidrio y por milagro no causó heridos.
No obstante, una mujer que estaba en el interior quedó en estado de shock y tuvo
que recibir asistencia médica.
En el playón de los surtidores, los autores del disparo también dejaron un mensaje
escrito en tono de amenaza contra el gobernador Maximiliano Pullaro, como habían
hecho minutos antes en la balacera contra el colectivo, en Winter y Cipolletti.
Fuente:RosarioPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario