Christian Castillo: "Espert maltrata a opositores, con particular énfasis en las mujeres"
El diputado del FIT arremetió contra el actual presidente de la comisión Presupuesto de la Cámara. Lo catalogó como "gurka de la derecha".
En el debut de José Luis Espert como presidente de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados se cruzó con Christian Castillo, representante del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), quien esta mañana lo retrucó de forma contundente: "Espert maltrata sistemáticamente a opositores y se hace el macho alfa en redes sociales, con particular énfasis a las diputadas mujeres. Es bastante misógino también", dijo.
En diálogo con el programa Mañana Sylvestre en Radio 10, Christian Castillo remarcó que Espert "no tiene ninguna idoneidad para presidir una de las principales comisiones de la cámara". Y resaltó que el diputado libertario pertenece a un “monobloque y tendrían que explicar cuál fue el criterio para integrarlo a la comisión”.
En ese sentido destacó que el dirigente no pertenecía a una de las bancadas con expectativas de ocupar ese puesto y subrayó que "lo metieron de prepo".
El dirigente de izquierda reavivó los comentarios de José Luis Espert quien le prometió "cárcel o bala" a Myriam Bregman y Nicolás Del Caño.
"Cuando el actual presidente de la comisión habló de ‘balas’ en diferentes programas reivindicó su postura al incitar a las fuerzas de seguridad a utilizar “balas de plomo, de goma, taser o gas pimienta para cualquiera que corte una calle", subrayo el "Chipi".
Luego, analizó los motivos por los que el gobierno nacional propuso a José Luis Espert al frente de la presidencia de la Comisión: "Ponen un gurka de la derecha para tratar de limitar el debate de la ley ómnibus".
Castillo resaltó que dentro de la comisión de presupuesto existe una fuerte oposición "a ese engendro de terror". Y catalogó como "prepotente" la actitud del Espert, al negarle la palabra a diputados que querían opinar en contra de su posicionamiento.
Con respecto a la conformación durante la jornada del pasado jueves, donde se constituyeron cuatro comisiones para analizar la ley ómnibus, el diputado del FIT denunció: "El oficialismo pretende en tres de estas cuatro comisiones tratar toda la ley. Quieren hacer un tratamiento exprés" y propuso que sea a través de la movilización popular la manera de presionar para que el Congreso rechace dicha ley. Y adelantó: "Vamos a rechazar toda la ley ómnibus" y advirtió que a partir del 23 de enero "vamos a tratar de juntar las 129 voluntades para rechazar el DNU".
Expresó que para poder frenar el DNU, al que catalogó como "inconstitucional", es fundamental "la presión de la calle, los cacerolazos, las asambleas y seguir presionando en los tribunales". Del mismo modo, dijo a que el próximo 24 de enero deberá ser una "gran jornada de paro y movilización no solo de los sindicatos, sino de todos los sectores afectados".
Fuente:Perfil
La justicia federal procesó al militante libertario que amenazó a
Grabois y otros referentes políticos
“El que las hace, las
paga”, celebró el líder de Patria Grande, parafraseando a Patricia Bullrich.
Agustina Lloret, abogada del CELS, organismo que integra la querella, habló de
la importancia de la medida. “Marca un límite legal a la violencia en redes”, destacó.
5
enero, 2024
“Bueno gente. Más que nada para
Grabois, Moyano, Pérsico todavía no saltó, Baradel, Pollo Sobrero, los hago
responsables a ustedes de lo que pueda llegar a pasar con sus militantes en la
marcha que están programando hacer”. Así comenzaba el video de Tik Tok
en el que Marco Antonio Chediek, militante de La Libertad Avanza, amenazaba
explícitamente a un conjunto de dirigentes sociales y sindicales.
“Fijate lo que le pasó a (Evo)
Morales, lo quisieron linchar. A vos en la 9 de Julio te tenemos regalado”,
decía en otro de los tramos más virulentos en el que se refería en particular hacia
el dirigente de Patria Grande. “Estás
notificado, hacé lo que vos quieras. Pero tené el pasaje reservado por las
dudas. Llevá varios matafuegos, viste que siempre se prende fuego todo. Y
chalecos, porque de este lado no hay balas de goma”, remataba.
Tras la denuncia presentada por un equipo letrado
de UTEP junto al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el juzgado
federal a cargo de Daniel Rafecas decidió procesar a Chediek por
“amenazas” e “incitación a la violencia colectiva”.
La medida la dio a conocer el propio
Grabois a través de sus redes sociales. “Primer procesado por amenazas
e incitación a la violencia colectiva contra varios dirigentes y
organizaciones, en particular contra nosotros”, destacaba.
“El señor Chediek, empresario y activista de La Libertad Avanza, fue además
embargado por varios cientos de miles. Ello a raíz de un video en Tik Tok donde
dice explícitamente que me cuide porque estaba “regalado” y que “ellos” me iban
a matar”, señalaba.
¿Hasta dónde?
En diálogo con Canal Abierto, Agustina Lloret, del equipo de
litigio estratégico del CELS, explicó la importancia de un proceso judicial que
marca “un límite legal” a la violencia que todos los días se reproduce en las
redes sociales, en particular, hacia personas expuestas públicamente, del
ámbito de la política o que simplemente expresan sus ideas políticas en redes.
“Las amenazas en general vienen de
personas que no se pueden identificar. En este caso puntual fue posible, y hay
un proceso judicial abierto, que avanza considerablemente, que permite
fijar estándares de lo que es admisible y de lo que es inadmisible, en términos
del uso de las redes sociales”, precisó.
Tal es así –indicó Lloret- que Rafecas “hace un
acápite particular que habla de la libertad de expresión y de cómo Chediek al
decir las cosas que dijo, al expresar las amenazas que expresó e incitar
colectivamente a la violencia, dirigiéndose específicamente a un grupo de
personas indeterminadas, manifestantes, referentes, seguidores de las ideas
políticas de Grabois y Baradel, y de las ideas políticas de los organismos de
derechos humanos, excedía ampliamente lo que es la libertad de expresión”.
En ese sentido, el magistrado tuvo en
cuenta al menos tres elementos para tomar su decisión. Primero, la forma en que
Chediek, permanentemente, se expresa en plural, llamando a la acción al resto
de los integrantes de su espacio político. Segundo, la utilización de Tik Tok
como vía amplificadora. “Y esto, en particular, vinculado a la incitación a la
violencia colectiva, porque no es lo mismo arengar en una reunión chica
que arengar en las redes sociales”, aclaró la abogada.
Otra cuestión que tuvo en cuenta
Rafecas fue que “evidentemente se infundió temor en las personas
amenazadas –Grabois y Baradel-, en la medida en que los dos fueron a
hacer la denuncia, en la medida que los dos se presentaron como querellantes,
en la medida que los dos buscan el refugio de la justicia”.
Chediek y su vínculo con las fuerzas
armadas
A pesar de que en sus videos
insinúa pertenecer a las fuerzas de seguridad, el juez descartó esa
hipótesis luego de librar oficios a distintos organismos. Sólo se pudo
constatar que se recibió de técnico mecánico de aviación en la Escuela Nacional
Técnica N° 1 de la Fuerza Aérea en El Palomar y que actualmente se dedica al
rubro de la construcción.
Un dato que sí llamó la atención de
la querella es que el defensor de Chediek es Guillermo Jesús Fanego, un abogado
conocido en el ámbito de los juicios de lesa humanidad por representar a
genocidas. En octubre pasado tomó
visibilidad cuando a pedido de su defendido, Horacio Ferrari -o
“Pantera”, como se hacía llamar en sus tiempos como integrante de la patota que
secuestraba militantes por las calles y luego los torturaba en el sótano del
Casino de Oficiales de la ESMA-, pidió censurar al medio comunitario La
Retaguardia.
“No jodas con los milicos, te lo
dijimos. Te lo vengo diciendo, no jodan con los milicos. No tenemos nada que
perder. Ustedes tienen mucho más que perder, tienen familia, hijos”, le había
lanzado Chediek a Grabois.
Tal como informó el CELS, el caso es
uno de los 262 registrados entre 2020 y 2023 por la herramienta
colaborativa Rad-Ar, el Registro de Ataques de las Derechas
Radicalizadas de Argentina, impulsado por ese organismo junto al
Equipo de Investigación Política (EDIPO).
Fuente:CanalAbierto
Rechazan la modificación de la Ley
de Bosques que permitiría desmontes
generalizados
Por Laura Urbano, Resumen Latinoamericano, 5 de enero de 2024.
Integrantes del Equipo Técnico a cargo del nuevo mapa de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Salta criticaron la propuesta de la Ley Ómnibus del Presidente.
La modificación de la Ley de Bosques N° 26.331 a instancias del proyecto de Ley Ómnibus presentada por el gobierno nacional abre la puerta al desmonte sobre zonas que actualmente están en situación de conservación.
Esta posibilidad fue cuestionada ayer por integrantes del Equipo Técnico Asesor que realizó el nuevo Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) de la provincia. Si bien se presume que la decisión final sobre los desmontes será de las provincias, el Equipo Técnico alertó que “la modificación de la Ley de Bosques es técnicamente errónea, económicamente innecesaria, ambientalmente perjudicial, socialmente regresiva, legalmente irrelevante y políticamente cuestionable”, lo cual, la transforma en “éticamente inaceptable”.
Integrantes del Equipo Técnico Asesor que realizó el nuevo OTBN de la provincia emitió esta opinión tras analizar el proyecto denominado de Ley Ómnibus enviado por el gobierno nacional. La iniciativa enviada al Congreso establece en sus artículos 500 y 501 la sustitución del artículo 26 y 31 de la Ley de Bosques, respectivamente.
Además de permitir desmontes en las categorías 1 y 2, de alto y mediano valor de conservación, y donde en la actualidad el desmonte está vedado, el proyecto elimina el apartado que en la actual Ley de Bosques establece que deben “adoptarse las medidas necesarias a fin de garantizar el acceso a la información de los pueblos indígenas, originarios, de las comunidades campesinas y otras relacionadas, sobre las autorizaciones que se otorguen para los desmontes”.
Las y los técnicos también cuestionaron la modificación de las fuentes de financiamiento dado que, dijeron, “el financiamiento que incluía la ley para el enriquecimiento y conservación de los bosques nativos (que, en rigor de verdad, nunca llegó como correspondía a las provincias) ahora pasa a depender de una decisión unilateral y potencialmente arbitraria que tomaría el Poder Ejecutivo”.
La actual normativa establece que el fondo compensador se nutre de “partidas presupuestarias” no inferiores “al 0,3% del presupuesto nacional”, además del “dos por ciento del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal, correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”. En la modificación enmarcada en el artículo 501 estos dos puntos desaparecen.
Distintos aspectos
Entre los argumentos para rechazar la modificación de la Ley de Bosques que impulsa el Ejecutivo Nacional, las y los integrantes del Equipo Técnico Asesor indicaron que la modificación se realiza sin fundamento técnico alguno. Recordaron que la asignación de las categorías (verde, amarillo y rojo) a los bosques se basa en “información científica existente sobre las características biofísicas y ambientales del territorio”. En el caso de Salta, estas características están contempladas en los 11 criterios de sustentabilidad ambiental y otros parámetros establecidos en la Ley N°7.543, Ley de Bosques Provincial. “El mapa de zonificación no es una restricción antojadiza sino que, por el contrario, se transforma en una poderosa herramienta de planificación productiva, ambiental y social al servicio de las autoridades provinciales y la sociedad en general”, afirmaron.
Añadieron que la modificación propuesta “tampoco ofrece ventajas económicas apreciables, aunque se supone que se hizo para favorecer la producción agropecuaria”. Ello en tanto la zona verde es la técnicamente viable y económicamente segura para avanzar o no con los desmontes. “La experiencia nos ha demostrado, de manera muchas veces trágica, que deforestar por encima de los límites naturales genera a corto o largo plazo desastres ambientales, sociales y/o económicos (inundaciones, deslizamiento de laderas, erosión de suelos, etc.)”.
A esas consecuencias sumaron que muchas veces esta deforestación indiscriminada puede provocar aumento de la pobreza y exclusión social. Y en este sentido recordaron que recientemente la Unión Europea aprobó una normativa para evitar comprar soja, madera y carne de áreas deforestadas con posterioridad a 2020. “Es muy probable que, en un futuro cercano, la conservación de bosques sea más rentable que la producción agropecuaria, sobre todo en ecosistemas con tendencia a la desertificación”, afirmaron.
A nivel ambiental indicaron que la modificación de la ley es perjudicial al poner en riesgo las áreas más valiosas y vulnerables de los bosques nativos que quedan. Ello a su vez contribuirá a una mayor emisión de gases de efecto invernadero. “El nuevo mapa elaborado para Salta tiene múltiples beneficios ambientales, ya que permitirá minimizar los impactos ambientales puntuales y acumulativos de los proyectos de cambio de uso de suelo que se aprueben en el futuro y facilitará el establecimiento de corredores ecológicos como una herramienta más de gestión de los bosques nativos”.
Asimismo, apuntaron que socialmente se pone en peligro los modos de vida de las comunidades indígenas y campesinas que conviven con los bosques y sus servicios sistémicos. Recordaron que con el nuevo mapa “cada proyecto de manejo o cambio de uso del suelo que se presente para su aprobación deberá ser sometido previamente a un ‘Protocolo de consulta previa, libre e informada’, para minimizar la conflictividad relativa a la tenencia y uso de la tierra por comunidades indígenas o campesinas”.
Una decisión política provincial
Las y los especialistas entendieron que la modificación propuesta ignora la legislación y jurisprudencia nacional y provincial en materia ambiental, en particular el Principio de Progresividad (y no regresividad ambiental) establecido en la Ley Nacional N°25.675 (Ley General del Ambiente), el cual impide revertir ganancias obtenidas en cuestiones de protección ambiental. Además, la modificación propuesta no tiene en cuenta la participación pública de los actores interesados, por lo que pierde toda legitimidad social.
Recordaron a la gestión provincial que la Ley de Bosques es una ley de “presupuestos mínimos”, lo cual implica que “los estados provinciales no pueden dictar leyes que sean menos estrictas en materia ambiental”. De eliminar los niveles mínimos de protección ambiental de los bosques la ley se convertiría “en una ley de ‘presupuestos inexistentes’ o –en el mejor de los casos–, irrelevantes”.
Modificar de manera arbitraria e inconsulta la Ley de Bosques “menosprecia todos los procesos políticos que tuvieron lugar en las provincias afectadas”, donde ya se ha dictado normativa y elaborado cartografía que respeta los presupuestos mínimos originales, aseguraron. Y aclararon que la modificación o derogación de la Ley nacional “podría ser irrelevante a nivel provincial, habida cuenta de que ya existe legislación más exigente”.
En este sentido, sostuvieron que “las provincias están relativamente protegidas contra la modificación propuesta ya que una reducción de las exigencias de las leyes de bosques provinciales depende pura y exclusivamente de la decisión política de los gobiernos provinciales… Si las provincias honran el compromiso social y ambiental asumido en el momento de la elaboración de dichas leyes provinciales, no hay riesgo de que una decisión unilateral y centralista del gobierno nacional ocasione más pérdida y degradación de sus bosques nativos”.
FUENTE: Pagina 12
Catamarca: comenzó la toma en el
ingreso a la minera Zijin-Liex
Resumen Latinoamericano, 5 de enero de 2024.
Sorpresivamente pasadas las cero horas de este jueves trabajadores y sus familias, más representantes de instituciones intermedias de Fiambalá y Tinogasta iniciaron un bloqueo en el ingreso a la planta de producción de Carbonato de Litio sobre la margen Sur de la Ruta Nacional 60.
Tal lo anticipó nuestro sitio el reclamo la denominada ‘pueblada’ es en simultáneo en la planta en Fiambalá y también en el Proyecto Tres Quebradas en plena cordillera.
Los reclamos son variados y el detonante habría sido la participación de trabajadores de la litifera en una reunión con el ejecutivo municipal donde los trabajadores hicieron saber sus variados planteos ante lo que consideran un ‘sistema abusivo en todo orden. Nos pagan los que se les antoja, modifican los regímenes de trabajo y francos como se les ocurre. No respetan horarios ni tiempos” explicaron en la reunión. Los trabajadores que habían concurrido a la reunión eran pocos y comenzaron a replicar mediante redes sociales y casi un centenar de trabajadores se hicieron presentes para avalar lo que consideran “reclamar lo que nos corresponde”.
Grande fue la sorpresa a las pocas horas, cuando las autoridades de la empresa notificaron a decenas de trabajadores que quedaban desafectados “sin causa justificada. Es decir tomaron represalias contra nosotros por hacer llegar nuestras peticiones a las autoridades municipales y que salgan en defensa de nosotros los trabajadores…SIC…ya que nunca antes nos dieron atención a pesar de venir desde hace tiempo buscando nos escuchen por los atropellos que la empresa hace con los trabajadores” indicaron.
LA PUEBLADA SERÁ SIN LÍMITES DE TIEMPO.
Así lo expresaron los manifestantes y participan “trabajadores y familias de Fiambalá, Tinogasta más organismos intermedios que conocen nuestra realidad. Se llevan nuestras riquezas no renovables y nos convierten en sus esclavos. No debemos permitir estas cosas. Desde el inicio de este proceso que las cosas están mal planteadas. Esto es artazgo” indicaron.
RECURSO AGUA.
También se pudo saber que entre los reclamos, muestran con preocupación los millones de litros de agua subterránea que fueron utilizados y se utilizan para la construcción de talud y piletas, más caminos internos de la planta. Todo eso terminará perjudicando a Fiambalá. Las piletas donde se almacenan las salmueras van a producir masas húmedas y tendremos que ver cómo impactará en el clima de nuestra localidad” sostienen.
LES DIERON VIA LIBRE.
Los manifestantes además sostienen que “desde la instalación de la empresa, les dieron rienda suelta. Son amos y señores. Vía libre en todo sentido. Eso seguro tuvo un costo y que no fue a parar al común de la gente'” expresan.
Febrerio 2022: Cuando la empresa china Zijin se aliaba con la argentina Liex, y prometía “espejitos de colores”
Litio en Catamarca
La minera china Zijin confirmó inversión de 380 millones de dólares
La empresa destinará el capital para la construcción de una planta de carbonato de litio en el proyecto Tres Quebradas.
4 de febrero de 2022 – 21:23
La empresa china Zijin Mining Group Ltd adquirió el capital accionario de Neo Lithium Corp en Canadá y decidió invertir a través de su subsidiaria en Argentina, Liex, 380 millones de dólares en la construcción de una planta de carbonato de litio en el proyecto Tres Quebradas (3Q) en Fiambalá.
El anuncio lo hicieron directivos de Zijin en reunión con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y la secretaria de Minería de la Nación, Fernanda Ávila.
3Q producirá 20.000 toneladas de carbonato de litio por año y prevé ampliar al doble su producción en el mediano plazo. La construcción de la planta se iniciará este año y se proyecta que entre en producción a finales de 2023.
Tres Quebradas es un proyecto de extracción de salmuera y producción de carbonato de litio ubicado en Fiambalá, a 30 kilómetros de la frontera con Chile, dentro del Triángulo del Litio, donde se encuentra casi el 60% de las reservas mundiales de este mineral. En la fase exploratoria, Liex ya había producido carbonato de litio grado batería de máxima pureza en su planta piloto.
Del encuentro participaron el CEO de Continental Gold Inc, Zijin Mining Group, James Chun Wang; el General Manager, Huang Huaiguo; el CFO, Zheng Jiao; el ingeniero Hou Tong; el presidente de Liex, Tomás de Pablos Souza; y el CEO de Neolithium, Waldo Pérez.
Interés mundial por el Litio
En diálogo con Catamarca/12, Fernanda Ávila, expresó: “Desde el rol que me tocó ocupar en el Ministerio de Minería de Catamarca y el que ocupo hoy como Secretaria de Minería de la Nación, advertimos un gran interés a nivel mundial por el litio de nuestro país y esto se evidencia con presencia de gran cantidad de empresas de distintas latitudes como China, Australia, Corea del Sur, Gran Bretaña, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Japón y Canadá, entre otras”.
Respecto al proyecto 3Q, señaló: “es muy importante no sólo para Catamarca sino para la Argentina y demuestra la confianza del inversor extranjero en nuestro país”.
Ávila también destacó el rumbo de la política minera: “Creemos firmemente en trabajar para cumplir con el mandato de nuestro Presidente de desarrollar la minería socialmente inclusiva y ambientalmente responsable. Como dice nuestro ministro, Matías Kulfas: queremos una minería que cuide el ambiente, que aplique las mejores técnicas productivas y que además genere desarrollo en la regiones donde se inserta, que genere empleo y beneficie a las comunidades, que invierta en obras y que utilice proveedores locales para fortalecer el entramado productivo local y nacional”, concluyó.
En tanto desde el gobierno de Catamarca destacaron que la actividad registró un aumento del empleo registrado del 7,9% en 2021. Además informaron que el gobernador Raúl Jalil que acompaña a Alberto Fernández en la gira, aprovechará su estadía en China para reunirse en las próximas horas con el CEO de Zijin Mining Group Ltd.
Avanza en la Justicia amparo de
intendentes contra el DNU /Carta
de organizaciones ambientales
Resumen Latinoamericano, 5 de enero de 2024.
AVANZA EN LA JUSTICIA EL AMPARO PRESENTADO POR INTENDENTES DE TODO EL PAÍS CONTRA DNU
La Federación Argentina de Municipios (FAM) informó hoy que el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal n°6 dio curso al recurso de amparo presentado por 500 intendentes contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) de desregulación económica presentado por el presidente Javier Milei.
Según precisó la FAM en un comunicado, el juez Enrique Lavié Pico dio curso a la acción presentada el martes 2 de enero, primer día hábil del año.
En el recurso, que lleva la firma del presidente de la FAM e intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, se pidió que se deje sin efecto el DNU 70/2023 “hasta tanto se dicte sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada”.
A la vez, solicitó “que se ordene, como medida urgente de protección cautelar, la inmediata suspensión de los efectos del decreto hasta tanto las Cámaras del Congreso de la Nación se expidan por la aceptación o rechazo del Decreto 70/23”.
“Desde la Federación Argentina de Municipios hemos decidido trabajar para ponerle un freno al accionar inconstitucional que impulsa el Gobierno nacional de Javier Milei. Por eso, 500 intendentas e intendentes de todo el país presentamos este recurso de amparo ante la Justicia para frenar el DNU que avasalla los derechos de las argentinas y argentinos”, explicó Espinoza en un comunicado.
ORGANIZACIONES AMBIENTALES SE OPONEN AL DNU
Más de 80 organizaciones ambientales y sociales enviaron una carta a Diputados en rechazo al proyecto de Ley ómnibus del Gobierno de Javier Milei. Indican que supone “serios retrocesos en la legislación ambiental lograda tras mucho esfuerzo” y que contradice el derecho a un ambiente sano, reconocido en el artículo 41 de la Constitución de la Nación.
Entre las leyes que estas organizaciones buscan proteger están la Ley de Bosques (26.331), la Ley de Protección Ambiental para Control de Actividades de Quema (26.562), la Ley de Glaciares (26.639) y la Ley Federal de Pesca (24.922).
Movimientos sociales protestan
frente al hotel donde se hospeda
Milei
Resumen Latinoamericano, 5 de enero de 2024.
Los manifestantes denuncian que las medidas del actual Gobierno les impiden garantizar alimentos en los barrios populares.
En las afueras del Hotel Libertador, donde se hospeda el presidente argentino Javier Milei, manifestantes argentinos protagonizan una protesta social convocada por la organización Somos Barrios de Pie contra el megadecreto impulsado por el mandatario que cambió o anuló más de 360 leyes previas.
La manifestación con ollas vacías comenzó en horas de la mañana. A través de un comunicado, el movimiento -que entre otras tareas impulsa proyectos de alimentación de carácter comunitario y solidario- denunció que las medidas tomadas por el actual Gobierno les impide garantizar las entregas de alimentos en los barrios populares.
“Es muy fuerte ver cómo a miles de pibes de los diferentes barrios populares les falta para comer y que la única respuesta por parte del Gobierno sea el silencio y la apatía”, manifestó Norma Morales, coordinadora nacional de Barrios de Pie.
En ese sentido, denunció la falta de respuestas por parte de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. “No se dignó a recibirnos y reniega de la construcción de cualquier tipo de diálogo”, aseguró Morales.
Teniendo en cuenta lo anterior, el movimiento evalúa iniciar protestas frente a la residencia presidencial, la Quinta de Olivos, donde debería alojarse el presidente por Ley, así como a las casas de funcionarios de su Gabinete.
“Vamos a seguir con nuestras compañeras cocineras mostrando las ollas vacías porque este ajuste es criminal, la inflación galopante no tiene límites y el hambre no espera”, afirmó la coordinadora nacional.
Por su parte, las autoridades argentinas han colocado vallas alrededor del Hotel Libertador. A partir de la orden del presidente Milei, en el país rige un duro protocolo “antipiquetes”, que no solo impide los cortes de la vía pública, sino que cobra a las organizaciones sociales por los despliegues policiales que acordonan las protestas.
FUENTE: teleSURtv.net
Diputada Myriam Bregman: “Milei
se cree un monarca”
Resumen Latinoamericano, 5 de enero de 2024.
La diputada repudió el armado de las comisiones en la Cámara baja, criticó al Presidente y volvió a denunciar los ataques en su contra de parte de José Luis Espert.
La diputada nacional por el Frente de Izquierda y los Trabajadores, Myriam Bregman, aseguró que Javier Milei “se cree un monarca” y repudió la avanzada del oficialismo en la conformación de las comisiones de la Cámara baja, donde tras un acuerdo con Juntos por el Cambio relegaron a Unión por la Patria. Además, advirtió que actúan con “autoritarismo, prepotencia y métodos patoteriles” para lograr la sanción de leyes que recortan derechos de las mayorías.
Bregman afirmó en declaraciones a la radio AM750 que el oficialismo “avanza como una topadora” para “atacar a los sectores medios y a los trabajadores y trabajadoras”, al tiempo que repudió que la presidencia de la comisión de Presupuesto haya quedado en manos del diputado José Luis Espert, quien meses atrás pidió “cárcel o bala” para ella y para Nicolás del Caño, su compañero de bloque.
“Mis compañeros Christian Castillo y Alejandro Vilca impugnaron a Espert como presidente de la comisión. Si yo tengo que hablar en la comisión, voy a tener que hacerlo delante de una persona que pidió cárcel o bala para mí, que pidió que me den un tiro en la frente”, se indignó la legisladora.
Pero además, Bregman puso el foco en un aspecto clave: si bien Espert se sumó a las filas de Juntos por el Cambio en 2023 en plena campaña, el economsita neoliberal fue electo en 2021 y conformó un monobloque, por lo cual, de acuerdo al sistema D’hont y el acuerdo de labor parlamentaria no podría ser presidente de una comisión. “Hubo una arbitrariedad en cómo se conformaron las comisiones, es inadmisible, y encima a Espert lo aplaudían porque estaba ungido por Milei, que se cree un monarca”, agregó la diputada.
“Milei tiene que explicar por qué hay gente que se fue de su espacio, se alejó, se odiaban y ahora de golpe son amigos. No sé si tuvo un lapsus cuando habló de coimas en Diputados, pero amerita una explicación, porque hubo gente que se dio vuelta”, dijo con suspicacias la diputada, que acusó al presidente de actuar con “impunidad”.
“Este gobierno no deja un sector por atacar, desde los más humildes pasando por todos los trabajadores y trabajadoras, llegando a los sectores medios para favorecer a los sectores concentraods de la economía”, sumó Bregman, quien repudió tanto el DNU como la ley ómnibus.
“Hay que debatir sector por sector, juntos, acompañando los cacerolazos, que son una muestra temprana del rechazo al plan, el 24 de enero hay que construir un gran paro nacional, que sea un gran paro nacional”, remarcó.
Finalmente, consideró que “se viene un período de mucha lucha, mucha resistencia”. “Es mentira que no queda otra, estábamos en una mala situación económica, pero la salida era para el lado de los trabajadores, no de los que viven de arriba como ocurre con los empresarios y sectores financieros que se están enriqueciendo como en la dictadura”, sintetizó.
Dan de baja 500 contratos en Radio
Nacional y hay alerta en los sindicatos
Resumen Latinoamericano, 5 de enero de 2024.
foto: Rosario Lufrano renunció a su cargo y a Víctor Hugo Morales no le renovaron el contrato.
Desde el Sipreba, reclamaron “que nadie se quede sin trabajo”. El descargo de Víctor Hugo Morales.
El vicepresidente del directorio de Radio y Televisión Argentina (RTA) a cargo de la presidencia, Javier Monte, confirmó este viernes que no fueron renovados los contratos de 500 empleados de Radio Nacional, mientras la Intersindical de la emisora se declaró en estado de «alerta en defensa de la radio pública y sus trabajadores» y reclamó que «nadie se quede sin trabajo«.
«Ante la adversidad presupuestaria que tenemos en este momento y lo que está pasando políticamente, nosotros no hemos renovado los contratos artísticos. Tenemos un presupuesto del año 2022 que se ejecutó en el 2023, reconducido para el 2024. Estamos hipercomplicados en la parte presupuestaria para la garantización de los sueldos», expresó Monte en diálogo con Télam sobre los motivos del cese de 500 contratos en Radio Nacional.
Monte señaló que esos contratos «vencían el 31 de diciembre» pasado y «no se renovaron», pero afirmó que «sí se renovó el contrato de 86 trabajadores» en la misma situación «a pedido de la gerencia».
El dirigente radical aseguró que no es «funcionario de este gobierno» y que se «ha hecho cargo de este inconveniente», en referencia al vencimiento de los contratos durante la asunción de su cargo de forma transitoria hasta que la administración nacional designe a una nueva autoridad.
«Yo estoy acá en defensa de los medios públicos y no de su cierre», se distanció Monte.
Por su parte, la delegada del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) en Radio Nacional e integrante de la Intersindical de esa radio, Micaela Polak, reclamó «que nadie se quede sin trabajo» y pidió que «la radio no se quede sin servicio por no tener trabajadores, porque esos trabajadores precarizados son los que sostienen el aire en muchas de las radios de las provincias».
Polak sostuvo en diálogo con Télam que entre los empleados a los que no se les renovó el contrato hay «160 compañeros que tenían contratos artísticos pero en realidad sufrían la precarización laboral porque trabajaban a la par de los de planta», y reclamó que se «renueven los contratos o que se haga una adenda por los próximos meses».
En un comunicado, la Intersindical de Radio Nacional se declaró en estado de «alerta por la defensa de la radio pública y de sus trabajadores» y reiteró su reclamo a Monte por «la continuidad laboral de quienes sostienen la radio pública cada día en todo el país».
«Somos las trabajadoras y los trabajadores quienes garantizamos la soberanía informativa en cada rincón de la Argentina y defendemos que en cada una de las radios se emitan contenidos locales, que son producidos en buena parte por quienes sufren la precarización laboral desde hace años, con salarios que en muchos casos no alcanzan o apenas superan los 100.000 pesos», advirtieron.
Y exigieron que «se reconozca la relación laboral de las y los compañeros».
La Intersindical llamó a una asamblea general para el lunes próximo a las 13 en el edificio de Radio Nacional, ubicado en Maipú 555 de esta capital, mientras aguarda reunirse con Monte el martes.
Sobre ese encuentro, Monte explicó que recibió el reclamo para que «se levanten 156 contratos», pero advirtió: «No tenemos partida presupuestaria en este momento» para poder cumplir con el pedido.
Menos emisoras de Radio Nacional en el Interior
Además, anticipó que ante reclamos de intendentes de provincias del interior del país por la pérdida de emisoras en algunas ciudades, solicitó que le hagan «una nota formal desde la intendencia para poder evaluarlo hasta que tengamos algún acercamiento al nuevo secretario de Medios», el periodista Eduardo Serenellini, designado el pasado 29 de diciembre.
«Yo voy a dialogar todo lo que sea necesario con la Intergremial de la Radio Nacional. Ayer estuve reunido con el Satsaid, con Sipreba, los gremios que hay en TV Pública. Estamos en contacto permanentemente y estamos trabajando juntos para poder llevar adelante esta dura transición», afirmó Monte.
El descargo de Víctor Hugo Morales
Entre los contratos que no se renuevan, se encuentra el de Víctor Hugo Morales, que desde hace años tiene un programa cultural en Radio Nacional. El periodista uruguayo apuntó a través de redes sociales: «Clarín y Cadena 3, no sé si algún otro, MIENTEN. Esos 15 millones que sesgadamente me atribuyen, esa violencia que me tiran para que los envenenados crean, ¿le mejora la vida a Magnetto? Saben que mi trabajo es honorario, que lo hago como una contribución cultural pero apunta y fuego, siempre tiran a matar. ¿Tiene tan mala vida Magnetto como para hacer tanto daño? Magnetto y quien sea el dueño de Cadena 3 inspiran la violencia mientras pagan a sus empleados con las pautas oficiales más escandalosas del país».
Finalmente, Víctor Hugo recordó que desistió de transmitir para medios públicos los Mundiales de 2010 y 2014 y descargó: «¿No se conforma Magnetto con todo a lo que renuncié para que no tengan forma de atacarme? Sin embargo lo hace… y esos periodistas de medios privados que atacan a los trabajadores de los medios públicos, cuando sus sueldos salen de la pauta oficial, son una vergüenza…
.
El mensaje provocador del
vicepresidente de la DAIA: “No hay
inocentes en Gaza. Tal vez sólo los
menores de 4 años”
Resumen Latinoamericano, 5 de enero de 2024.
foto: El impune Vicepresidente de la DAIA aplaude el genocidio sionista contra el pueblo palestino, y contra él nadie presenta un pedido de judicialización por “enaltecimiento del terrorismo de Estado”.
En una publicación que luego borró por el repudio generalizado, Sergio Pikholtz pidió en sus redes sociales “no tener piedad con los asesinos de judíos”. Tras la polémica, el dirigente fue apartado momentáneamente de la entidad.
5 de enero de 2024 – 19:08
En medio de la invasión sin tregua sobre el territorio palestino que lleva adelante Israel desde octubre pasado, el vicepresidente segundo de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Sergio Pikholtz, afirmó que “no hay civiles inocentes en Gaza”. Y agregó: “Tal vez sólo los niños menores de 4 años”.
Así lo sostuvo en un posteo en su cuenta de X (ex Twitter), que luego borró: “Como repetimos incansablemente, no hay civiles inocentes en Gaza, tal vez sólo los niños menores de 4 años. Sin piedad con los asesinos de los judíos. Venceremos”, escribió Pikholtz, junto a un video de un presunto grupo armado palestino.
El mensaje, que fue publicado este jueves por la tarde pero empezó a viralizarse en las redes sociales este viernes, generó un fuerte repudio por parte de distintos usuarios, dirigentes, políticos y agrupaciones de la comunidad judía, por lo que el vicepresidente segundo de la DAIA borró el comentario y debió poner su cuenta de X en modo “privado”.
Tras la polémica, el Consejo Directivo de la entidad que nuclea a diversas organizaciones de la comunidad judía en Argentina le pidió a Pikholtz que se tomara licencia de su cargo, una petición que fue aceptada por el dirigente, según confirmó a Página/12 el propio titular de la DAIA, Jorge Knoblovits.
“La DAIA no nos representa”
En un comunicado emitido este viernes, el Llamamiento Argentino Judío expresó su rechazo a las declaraciones de Sergio Pikholtz, a las que calificó de “brutales manifestaciones de odio”.
“Se suman a expresiones que en los últimos años han crecido en forma alarmante en algunos segmentos de la sociedad argentina y está claro que tales manifestaciones son facilitadas por un contexto político de impunidad que las habilita y no hacen más que generar más antisemitismo”, dice el texto difundido por la organización, históricamente vinculada al ala progresista de la comunidad judía argentina.
Comunicado completo del Llamamiento Argentino Judío
REPUDIAMOS LAS MANIFESTACIONES DE ODIO DEL VPTE. 2do. DE DAIA
En el día de ayer, el vicepresidente 2do. de DAIA, Sergio Pikholtz, ha manifestado literalmente “…Como repetimos incansablemente no hay civiles inocentes en Gaza, tal vez sólo los niños de menos de cuatro años…, sin piedad con los asesinos de judíos…”, dando a entender que ni siquiera debe haber piedad con los niños.
El Llamamiento Argentino Judío repudia severamente estas brutales manifestaciones de odio, que se suman a expresiones que en los últimos años han crecido en forma alarmante en algunos segmentos de la sociedad argentina y está claro que tales manifestaciones son facilitadas por un contexto político de impunidad que las habilita y no hacen más que generar más antisemitismo.
Entendemos que la DAIA debería hacerse cargo de estas declaraciones, emitir una disculpa pública y solicitar a su vicepresidente 2do. la renuncia indeclinable, y adoptar medidas para tomar distancia de este tipo de afirmaciones tan irresponsables.
El camino hacia la tan anhelada paz está muy lejos de cualquier discurso de odio y extremismo de cualquiera de las partes.
Una vez más decimos que la DAIA no nos representa, NO en nuestro nombre.
Marcelo Horestein, Presidente
Pablo Gorodneff, Secretario General.
El repudio en redes sociales
Una brutalidad en todo el sentido de la palabra que rechazo energicamenete y que debe ser castigado con el pedido de renuncia urgente. La
debe una aclaración inmediata que no avala esta afirmación. Si no lo hace deberán irse todos todos.
Lo del vicepresidente de la DAIA ya pasó todo límite: en una palabra pide matar a niños y mujeres. Un llamado al genocidio. Cómo si nada.
El vicepresidente de la DAIA, en Argentina, Sergio Pikholtz, justificando las masacres de Israel en Gaza, y promoviendo asesinar a todas las personas de más de 4 años. ¡Repudiemos! ¡¡Repudiemos!!
Varias organizaciones sociales
convocan para el 17/1 una Jornada
Nacional de Lucha hacia el Paro y
Movilización del 24 de enero
Resumen Latinoamericano, 5 de enero de 2024.
El miércoles 17/01 los movimientos sociales y territoriales llevaremos a cabo acciones en todo país para frenar el salvaje ajuste que pretende el gobierno de Milei.
Mediante ollas populares, asambleas y radios abiertas expondremos en las calles, en nuestros espacios y en las plazas de toda la Argentina, nuestro rotundo rechazo al DNU y la Ley Ómnibus que sólo buscan saquear y empobrecer a nuestro pueblo trabajador.
Del mismo modo, estaremos participando de las acciones definidas por agrupaciones de jubilados y pensionados, previstas para el próximo 10 de enero, y la Jornada de Lucha de los trabajadores y trabajadoras estatales del 15 de enero.
Frente a esta nueva crisis, los sectores financieros y grandes empresarios buscan seguir acumulando riquezas aumentando la explotación de la clase trabajadora. Esa es la tarea fundamental del gobierno que encabeza Javier Milei.
Si ya veníamos perdiendo fuerte en los últimos años, en las primeras semanas de gestión fue confiscada la mitad de nuestro salario con una devaluación a tono con el interés de los grandes empresarios.
Días después, un mega DNU buscó no solo desregular múltiples normativas y leyes a tono con lo anterior, sino que apuntó a inmovilizar y destruir la capacidad de organización de la clase trabajadora atentando contra el derecho de huelga, contra la organización sindical. Esto en el marco de abiertas amenazas con represión en caso de resistencia en la calle. Esto sumado al ataque a las conquistas del movimiento obrero, a los sectores de la cultura, la promoción de la privatización de las empresas estatales, se encuentran en el proyecto de Ley Omnibus, abiertamente antipopular y que debemos derrotar en las calles.
En este contexto, a los movimientos sociales nos aplican un ajuste y una persecución en particular, ya que pudimos mostrar en el último gobierno nuestra capacidad de dar respuestas organizadas en nuestros territorios y en las calles.
Nos tratan de orcos y se meten con nuestros hijes. El objetivo de la demonización es claro: transformar a quienes nos resistimos a ser sumergidos en la indigencia, en los responsables de una crisis de la cual somos las víctimas.
El congelamiento del Potenciar Trabajo y la enorme inflación, no hacen otra cosa que reproducir más violencias sobre nuestros barrios, fomentando las diferencias entre trabajadores, empobreciéndonos aún más.
El mensaje del gobierno es claro: vienen por nosotros, por los y las trabajadoras, por el saqueo de nuestros recursos naturales, y ojo con plantear cualquier resistencia a las medidas que solo buscan aumentar la concentración de la riqueza en Argentina.
El DNU no puede pasar, el ajuste salvaje sobre nuestros salarios no puede pasar. No sin afectar severamente nuestras condiciones de vida, ya extremadamente golpeadas.
¡Por nuestras condiciones de vida, el DNU no puede pasar!
¡El ajuste salvaje sobre nuestros salarios no debe pasar!
¡Jornada Nacional de Lucha el miércoles 17 de enero en todo el país!
¡Abajo el DNU; abajo el ajuste; arriba la resistencia del pueblo organizado; hacia el Paro General!
FeNaT-CTAA
Libres del Sur
Movimiento Argentina Rebelde
Frente Popular Darío Santillán
MTD Aníbal Verón
COORDINADORA POR EL CAMBIO SOCIAL*:
FOL (FRENTE DE ORGANIZACIONES EN LUCHA) – FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN CORRIENTE PLURINACIONAL; MULCS MOVIMIENTO POR LA UNIDAD LATINOAMERICANA Y EL CAMBIO SOCIAL; MOVIMIENTO 8 DE ABRIL) – FAR Y COPA EN MARABUNTA – FOB AUTÓNOMA (FEDERACIÓN DE ORGANIZACIONES DE BASE, AUTÓNOMA) – OLP RESISTIR Y LUCHAR – MOVIMIENTO JUANA AZURDUY – ARRIBA LXS QUE LUCHAN
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario