El PJ salteño se plantó contra el DNU y
la Ley Ómnibus de Milei y los asimiló a
la Dictadura
El Partido Justicialista de Salta, a través de un comunicado firmado por su presidente Esteban Amat y su vicepresidente primero Gastón Galíndez, se pronunció contra el DNU 70/23 y la Ley Ómnibus del gobierno nacional de Javier Milei.
“Argentina vive momentos de extrema e inusitada tensión institucional, política, económica y social, debido a las medidas que ejecuta y propone el Poder Ejecutivo Nacional, que conduce Javier Milei en sus primeros días de gobierno, que nos recuerdan al tristemente célebre Proceso de Reorganización Nacional, la sangrienta Dictadura que asoló nuestra Patria, porque perjudicó y ahora también ocurre a los trabajadores de clase media y a los sectores sociales que más apoyo necesitan del Estado”, comenzó el comunicado.
Asimismo, expone que “la feroz devaluación que impactó en un brutal aumento de precios, el DNU dictado que arroga la suma de poder público y que va en contra de nuestro modelo constitucional de división de poderes y la llamada Ley Ómnibus enviada al Congreso, tienen como objetivos destruir nuestro modelo institucional y social de país y maximizar las ganancias de los sectores de más altos ingresos generando una concentración del poder que erosiona el funcionamiento de las instituciones democráticas, lo que nos permite cuestionar tanto su legitimidad social como la esencia de los valores que encarnan”.
Seguidamente, indica que: “Resistimos fuertemente ante la intención del Poder Ejecutivo Nacional de apropiarse de facultades propias e indelegables del Congreso de la Nación, por cuanto amenaza y pone en riesgo la estabilidad de las instituciones, abandonándolas a caer al precipicio de la autocracia; como así también nos resistimos a la idea de que la solución al problema económico es empobreciendo al pueblo y entregando nuestros recursos naturales, nuestras tierras, las empresas y nuestra soberanía misma”.
Y agrega: “Claramente el mencionado DNU y la Ley esconden, detrás de sus voluminosos cuerpos, reformas y derogaciones, un nuevo modelo de colonización”.
“El llamado “modelo libertario” busca nuevamente la desregulación económica, la reforma laboral y el endeudamiento del Estado argentino, eludiendo el control parlamentario. Sabemos que esto jamás sirvió para desarrollar la industria y crear trabajo, sino que solo se utilizó para disimular el déficit fiscal, enriquecer a los bancos y subordinarnos colonialmente", continúa.
El PJ sostiene que “hoy la prioridad es justamente lo contrario a eso, porque lo urgente es resolver el desamparo de millones de compatriotas a los que el hambre les niega el futuro, y eso se logra poniendo en marcha una economía de inclusión, que genere trabajo y salarios dignos, tal como lo reclama históricamente el Movimiento Obrero; además de garantizar el acceso a la educación, a la salud y a la cultura como pilares del desarrollo de todo el potencial de las y los argentinos, ya que sin ese acceso no hay ciudadanía”.
“Un verdadero proyecto de país, se sostiene sobre tres grandes políticas: la unidad nacional, que cierre definitivamente la grieta, el gran acuerdo político y social y la revolución en paz. El pretendido enfrentamiento entre argentinos de bien y del mal solo sirve para hacer sufrir más a la población, debemos reconciliar a los argentinos y argentinas”, cuestiona.
“Es cierto que la Argentina vive una crisis económica pero este gobierno pretende llevarse por delante las instituciones democráticas lo que desembocará sin lugar a dudas en una crisis política y social profunda”, añade.
Finalmente, el PJ insta “a la unidad de todos los sectores populares en la lucha contra el avasallamiento que representan el DNU y la llamada Ley Ómnibus, como un primer paso para luego volver a discutir políticas y acciones que lleven a un verdadero crecimiento de la Nación y el bienestar de los argentinos y argentinas”.
El Polo Obrero anunció una movilización a Plaza de Mayo en «contra del ajuste» y el «negacionismo»
Hace poco más de un mes, nuestra democracia cumplió cuarenta años. Cuarenta años ininterrumpidos, con avances y retrocesos.
Este proyecto de ley que nos convoca, de aprobarse, significaría un enorme retroceso. Principalmente porque avasalla derechos adquiridos, que han llevados años de debates hasta ser lo que son.
A poco de celebrarse un nuevo aniversario del golpe del 24 de marzo de 1976, pedimos a los representantes del pueblo que tengan memoria y rechacen esta denominada “Ley Ómnibus”.
Es inaceptable que el Poder Ejecutivo pretenda modificar una cantidad inédita de normas que afectarían derechos esenciales de todos los argentinos. Derechos esenciales como el derecho a la salud, a la vivienda, a la educación y a la cultura, entre tantos otros. Derechos que garantizan pisos de dignidad y hacen al bienestar social.
Les pedimos que tengan memoria para recordar y dimensionar el largo camino que hemos recorrido. Recordar que, a través de las instituciones, los organismos del Estado y de sus trabajadores se materializan los derechos. Derechos que solo llegarán a los más necesitados de la mano del Estado y no del mercado.
Nuestra democracia peligra porque el Poder Ejecutivo no sólo pretende modificar y suprimir leyes, sino que además se arroga facultades que no le corresponden. Llamamos a la reflexión de los representantes del pueblo acerca de la necesidad de que el Gobierno Nacional respete los tratados internacionales que tienen rango constitucional en nuestro país. Tratados en los que se encuentran establecidas las obligaciones del Estado de respetarlos y garantizarlos, como así también prohíben retrocesos en materia de derechos humanos.
La democracia nos garantiza la clara y necesaria división de poderes, y la búsqueda de consensos. Les pedimos memoria para recordar que la concentración de poder y facultades derivan en tiranía y violencia.
Somos un país referente a nivel mundial en Derechos Humanos, por haber tenido la decisión de sentar en el banquillo de los acusados a los genocidas, por haberlos condenado. Somos referentes por habernos hecho cargo de nuestra historia y a partir del dolor, emprendido un camino de lucha, reivindicación, reconstrucción y fortalecimiento de nuestros derechos.
Orgullosamente, podemos decir que a partir del horror que nos fue impuesto abrimos caminos para garantizar, por ejemplo:
La consolidación del derecho a la identidad de los niños y niñas de todo el mundo, con la Convención Internacional sobre Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.
La creación del Equipo Argentino de Antropología Forense que no sólo nos da la posibilidad de ir identificando a los 30.000 desaparecidos, sino que trabaja al servicio de nuestra Patria identificando los restos de los caídos en la absurda guerra de Malvinas, que habían sido enterrados sin nombre.
La creación del Banco Nacional de Datos Genéticos, que es referencia en el mundo; y de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), destinada a proteger el derecho a la Identidad. Estas son solo algunas muestras de la importancia y de lo fundamental que es seguir fortaleciendo nuestro sistema democrático.
Les pedimos memoria para recordar que las Fuerzas Armadas y de seguridad tienen por finalidad proteger a las personas y garantizar sus derechos fundamentales. Esencialmente, la vida y la libertad.
Memoria para honrar los compromisos que asumieron como funcionarios y funcionarias electas por el pueblo para defender nuestros derechos y levantar la voz de quienes son sistemáticamente silenciados.
Respetamos este Gobierno que fue democráticamente electo. Por eso también le pedimos memoria y respeto por nuestra democracia. Respeto por nuestros derechos. Respeto por la Constitución.
El Polo Obrero anunció que este jueves desde las 10 realizará un plenario nacional piquetero, donde los delegados de todo el país discutirán un «plan de lucha contra el ajuste» en el Parque Lezama del barrio porteño de La Boca.
Luego, la organización social se dirigirá a Plaza de Mayo para acompañar a las Madres de Plaza de Mayo, en rechazo al «negacionismo del terrorismo de Estado» expuesto en varias oportunidades por Javier Milei y Victoria Villarruel, presidente y vicepresidenta electos.
Si bien los líderes de La Libertad Avanza no han asumido su rol aún, la movilización apunta a sus dichos sobre el ajuste que se llevará a cabo y la minimización de la etapa más oscura de nuestro país.
Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, indicó que «al ajuste que se viene claramente debemos enfrentarlo con la organización y lucha de los trabajadores. Vamos a movilizarnos a Plaza de Mayo donde, como todos los jueves hace más de cuarenta años, se reúnen las Madres de Plaza de Mayo y vamos a abrazarlas».
Por la tarde, los manifestantes se movilizarán a Plaza de Mayo para acompañar a las Madres en su tradicional marcha de los jueves en «rechazo del negacionismo» de terrorismo de Estado y para ratificar que «fueron 30 mil» los desaparecidos en la última dictadura militar que hubo en el país.
Fuente:Galana97.5
Techint coloniza la
Secretaría de Trabajo para imponer despidos masivos y la dictadura patronal
La Secretaría de Trabajo (ex Ministerio) dependiente del Ministerio de
Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, ha sido puesta bajo la órbita del
grupo Techint. Ernesto Rona y Miguel Angel Ponte son los pivotes del grupo
económico cuya finalidad es avanzar en la reforma laboral y la liquidación de
toda expresión de democracia obrera para permitir la dictadura de los
empresarios.
Facundo AguirreIG: @hardever // Twitter: @facuaguirre1917
Martes 16 de enero
Un hombre clave de Techint en la Secretaría de Trabajo es Ernesto Rona, sin designación oficial, fue empoderado por Pettovello, para llevar adelante el desguace de la nueva estructura ministerial, prometiendo dejar en la calle al 30% de la planta laboral actual. El hombre entrenado en la multinacional de Paolo Rocca, ya fue funcionario de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, como encargado de aplicar un sistema persecutorio de presentismo a los docentes. Pero lo más jugoso del historial de Rona fue que se desempeñó durante 38 años como responsable de RRHH de Techint. Ingresó al cargo en mayo de 1978, mientras la empresa colaboraba con los militares en la desaparición de sus trabajadores. Los números fríos dicen que 275 trabajadores del grupo Techint fueron desaparecidos, en Dalmine/Siderca, donde supo iniciar sus tareas Rona como “auditor operativo” y “Jefe de sistemas”, 60 compañeros fueron marcados, secuestrados y desaparecidos. En 1979, durante una importante huelga, volvieron a ser perseguidos. Incluso en 1980 continuaron las desapariciones.
Vale recordar que Campana cuenta con 230 casos denunciados de desapariciones de personas y un total de diez centros clandestinos de detención registrados. Todos financiados por Techint. Los terrenos de Siderca fueron cedidos por Paolo Rocca al Ejército y pasaron a ser de su “jurisdicción”. El Club Deportivo Dálmine, financiado por la familia Rocca fue puesto a disposición de los militares, a la vez que les cedieron el uso del puerto de la compañía para embarcar detenidos. El edificio Catalinas que Techint tiene en el barrio porteño de Retiro, era usado para reuniones de la cúpula castrense. A cambio las fuerzas armadas controlaban a los trabajadores y los mantenían amenazados dentro del predio industrial. Muchos trabajadores que permanecen desaparecidos, fueron secuestrados en las puertas de las fábricas. En general los mandaban a llamar para que dejen sus trabajos y se acerquen a la portería.
Un ideólogo de la explotación como orden natural
Pero a ciencia cierta el ideólogo designado por el grupo Techint para llevar adelante la ofensiva contra la clase trabajadora es Miguel Angel Ponte, quien desembarca en la Secretaría de Trabajo a cargo de Omar Yasin. Ponte fue director de Recursos Humanos de Ternium-Siderar y durante el gobierno de Mauricio Macri, ocupó la Secretaría de Empleo del Ministerio de Trabajo bajo el mando de Jorge Triaca y, en el último tramo, en la órbita del ministro de Producción, con Dante Sica, hasta su renuncia, en enero de 2019.
Ponte es el ideólogo de la fallida reforma laboral del gobierno de Cambiemos. En aquellos debates, el ex CEO de Techint, definía que para los empresarios “incorporar o despedir personal debería ser algo natural para las empresas como comer y descomer” o que “las contribuciones patronales deben ser acordadas por las partes, no obligatorias”. En un artículo de La Izquierda Diario (11/01/2017) señalabamos que Ponte “no ha hecho más que manifestar el principio de la clase capitalista que como citara Karl Marx enunció Thomas Hobbes: “El valor o el mérito de un hombre es, como en las demás cosas, su precio, es decir, lo que se daría por el uso de su fuerza”. La fuerza de trabajo no es más que una mercancía que el capital usa y descarta a su antojo. Triturados por la maquinaria capitalista, los cuerpos proletarios pueden ser desechados como población sobrante y de esa manera presionar sobre el obrero empleado a aceptar las condiciones patronales para fijar el precio de la fuerza de trabajo (...) Es esta relación la que se presenta como del orden natural de las cosas, como parte del proceso digestivo del capital. Pura ideología, la excrecencia parasitaria del cuerpo social son los patrones”.
De industriales del fascismo italiano a Campana
No está demás recordar que la empresa encabezada por Paolo Rocca tiene en su origen dinero sangriento de la dictadura fascista de Benito Mussolini. Agostino Rocca, su fundador, tuvo a su cargo la Coordinación de Industrias en el gobierno “il Duce”. Cuando el líder fascista fue fusilado y exhibido en la Piazza de Loreto de Milán, en abril de 1945, Agostino emigró a la Argentina donde radicó su primera fábrica en la ciudad de Campana (Dálmine/Siderca), un emprendimiento de tubos sin costura para uso militar y de la industria petrolera que tuvo un crecimiento exponencial amparado por las compras del Estado. El fallecido Victorio Paulón recordaba que, los negocios con el Estado le brindaron a Techint “estrechos vínculos con los militares y la empresa participó en el apoyo logístico y la confección de listados para facilitar la represión a los sindicalistas de sus fábricas. Esa responsabilidad fue ventilada en sucesivos juicios de lesa humanidad sin que haya condena hasta ahora”.
Ponte y Rona, en la Secretaria de Trabajo, no hacen más que intentar llevar adelante el programa de los grandes monopolios contra la clase trabajadora: la destrucción de las leyes laborales; el desguace de todos los programas e institutos que pudieran significar alguna regulación sobre la explotación de la fuerza de trabajo; la liquidación lisa y llana de la organización de los trabajadores en los centros de trabajo, tal como señala la Ley Ómnibus que busca prohibir las asambleas de trabajadores y penalizar el derecho de huelga. En la planta del Estado busca borrar de un plumazo la carrera administrativa modificando el pase a disponibilidad que, con la aprobación de ésta ley, pasaría a ser la excusa para desvincular personal de planta permanente.
Techint busca montar una Secretaria de Trabajo que imponga las condiciones de la dictadura patronal.
Fuente:LaIzquieraDiario
En 2023, los femicidios aumentaron un 33 % y 191 niños perdieron a sus
madres
La violencia machista fue en aumento el año pasado, según un informe de
la Defensoría del Pueblo. En 2023, se cometió aproximadamente un femicidio cada
27 horas.
El informe detalló que el año pasado se cometió aproximadamente un femicidio cada 27 horas y que suma 80 más en comparación con el año anterior. "El aumento en las cifras de asesinatos de mujeres por razones de género es alarmante, superando incluso las cifras de 2020, año marcado por la pandemia, en el que se registraron 295. A su vez, las cifras de 2023 superaron las de 2022, cuando hubo un total de 242", explicaron.
Según consignó Big Bang News, desde el Observatorio de Femicidios confirmaron que desde el primero de enero hasta el 31 de diciembre, hubo además seis transfemicidio y 28 muertes violentas de mujeres en contexto de narcotráfico y crimen organizado. Además, el informe explica que casi el 60% de las víctimas fueron asesinadas en su domicilio, en su trabajo o en la vivienda que compartían con el femicida.
Mientras tanto, según las investigaciones judiciales de casa caso, en un 74% se comprobó la existencia de una relación preexistente entre la víctima y el victimario, mientras que otro dato que es sumamente preocupante es que 191 niñas y niños se quedaron sin sus madres, muchos de los cuales también presenciaron el crimen y debieron quedar al cuidado de sus abuelos u otros familiares.
Según el observatorio, tan solo el 19% de los agresores tenía una denuncia previa y el 44% señaló que los propios familiares sabían de la existencia de violencia de género dentro de la pareja, pero que no querían o podían hacer nada al respecto. Donde mayor cantidad de femicidios hubo fueron en Buenos Aires (133), Santa Fe (40), Chaco (22), Córdoba (22), Salta (16) y Tucumán (16).
Por otro lado, Mumalá presentó el informe anual del Registro Nacional de Femicidios Vinculados, Trans/Travesticidios y otras muertes violentas correspondiente al año 2023, reveló cifras realmente preocupantes e indicó que el 33% de los casos de violencia machista fueron cometidas a través de un arma blanca, mientras que el 27% con arma de fuego. Además, el relevamiento informa que el 13% de las muertes fueron por asfixia; 15% a golpes; 6% con quemaduras; 3% sin datos y un 3% por caída en altura.
Por otro lado, el 59% de los femicidios fueron cometidos por una pareja o una expareja de la víctima, mientras que además, el 61% de los casos fue en la casa de la persona atacada, otro 12% en la vía pública; el 11% en la casa del victimario y el resto en descampados, propiedades privadas o el lugar de trabajo de la víctima. La edad promedio de las chicas asesinadas es de 37 años.
Además, Mumalá informó que el 52% de las víctimas tenían hijos y que el 23% había denunciado a su agresor, mientras que un 15% estuvo desaparecida. A su vez, el 64% de las víctimas que habían denunciado a su agresor tenía restricción de acercamiento y un 15% botón antipánico. Por otra parte, la edad promedio del femicida ronda los 39 años y que el 20% se suicidó tras el hecho; un 9 % tenía antecedentes penales; y el 7% abusó sexualmente de sus víctimas.
Las provincias donde se registraron mayor cantidad de femicidios fueron Chaco, Neuquén, Santiago del Estero y Formosa; al tiempo que la tasa nacional fue de un femicidio cada 100.000 mujeres.
Fuente:NuevaCiudad
Osuna: “Si hay
algo que la ley ómnibus plantea es una impugnación a la democracia”
La diputada nacional Blanca Osuna (FdT-Entre Ríos) se refirió al debate de la ley ómnibus en las comisiones de la Cámara Baja y a las exposiciones de la sociedad civil que comenzaron esta semana.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Osuna planteó que “no solo pretendemos y seguimos planteando la necesidad de ampliar el debate a las comisiones pertinentes porque eso asegura análisis específicos ya que se trata de una ley que modifica otras leyes y tiene un volumen importante en cuanto a articulado y a reformas de leyes”. “Nunca el Congreso ha tratado una ley de estas características, y en consecuencia también pedimos la participación de actores y sectores involucrados que además pugnan por expresar su posición y reclaman ante el bloque”, apuntó.
En ese sentido, mencionó que “ayer comenzó una larga sesión de trabajo donde muchos se pudieron expresar, hubo 65 invitados de los cuales casi 60 se expresaron en contra del texto de la ley, y hoy habrá una nueva jornada de trabajo donde estarán Madres de Plaza de Mayo, Argentores, Instituto Nacional de la Música, Consejo de usuarios, abogados laboralistas, Apyme, la Fundación Micaela, Fundación Huésped, entre otros”.
En cuanto a la suerte del proyecto, planteó que “pese a los cuestionamientos, a estas expresiones claras y contundentes en contra del proyecto y de las movilizaciones que vemos en las calles, hay posibilidades de que efectivamente, con acuerdos lamentables, el oficialismo pueda sumar votos necesarios para su aprobación, pero nosotros seguimos trabajando para que eso no suceda”.
Sobre el rol del radicalismo como oposición, Osuna señaló que “no existe un bloque del radicalismo, el radicalismo estalló por los aires al romperse Juntos por el Cambio, y a su vez Juntos por el Cambio no existe más y hay una parte del radicalismo que está con el PRO como partido y al Libertad Avanza que es el partido del Presidente que tiene una menguada representación y otra parte del radicalismo que se mantiene como bloque aislado. Creo que el rol de ellos es muy importante y uno espera que hagan honor a la tradición democrática porque si hay algo que estos proyectos de DNU y de ley ómnibus plantean es una impugnación a la democracia absoluta, porque rompe con la definición de división de poderes y plantea una traslación de responsabilidades propias del Legislativo al Ejecutivo, y eso en cualquier lugar del mundo supone sesgos dictatoriales”.
Consultada por los puntos que más le preocupan, aclaró que “no es un punto en particular, pero lo definiría como rifar soberanía con la privatización de empresas nacionales que marcan un sello distintivo de Argentina y su funcionamiento, porque son empresas eficientes como YPF o Nucleoeléctrica; es abrir efectivamente la puerta a negocios porque atrás de cada privatización o de cada definición de desregulación de la economía lo que prima es un traslado de recursos, de riqueza, de los sectores mayoritarios –trabajadores, desocupados, humildes, sectores medios- a los sectores poderosos, rapiñeros, que están agazapados a hacerse de más recursos, que empobrece a la mayoría”.
“Con respecto a los temas de salud y educación, esto es absolutamente claro. Argentina tuvo hace ya muchas décadas debates sobre el rol del Estado y la educación y ese debate se saldó en la Constitución y en las leyes que definen que el principal responsable del derecho a la educación es el Estado. Y eso hoy, absurdamente vuelve a estar en discusión. Además la no obligatoriedad a partir de los 8 años de concurrir a la escuela lo que hace es facilitar el abandono en un nivel como el primario, que Argentina tiene saldado en cuanto a la terminalidad. En materia de salud el romper con la producción estatal de medicamentos y la vía libre para las prepagas que en estos días aumentaron de manera vergonzosas sus tarifas, son indicios de lo que efectiva y concretamente este gobierno está dispuesto a hacer”, analizó.
“Lo que el gobierno de Macri-Milei están planteando de manera desvergonzada, ilegal y, anticonstitucional es un traslado de la riqueza que todo el pueblo produce desde las muchas manos de millones argentinos a pocas manos, a ciertos sectores empresariales como el de su amigo Elon Musk. Allí se conjuga el rifr soberania con el abrirle la puerta a los negocios de los amigos”, concluyó.
Fuente:Analisis
El PJ comparó el
gobierno de Milei con la dictadura y dio un guiño a la izquierda
16/01/2024. El Partido Justicialista de Salta, llamó a la unión de
“sectores populares”, contra el “avasallamiento” de las medidas del Presidente,
además de reivindicar el reclamo histórico del Movimiento Obrero de “poner en
marcha una economía de inclusión".
En las últimas horas, el Partido Justicialista de Salta (PJ) emitió un comunicado refiriéndose a los primeros días de la presidencia de Javier Milei, además de reflexionar sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) y la popularmente llamada Ley Ómnibus, y hacer un llamado a “todos los sectores populares, contra el avasallamiento que representan” estas medidas para Argentina.
En este sentido, lo que llamó la atención del escrito, firmado por el presidente y vicepresidente 1° del espacio, Esteban Amat y Gastón Galíndez, respectivamente; fue que expone que el país “vive momentos de extrema e inusitada tensión institucional, política, económica y social”; todo esto debido a las medidas de Javier Milei, cuyo gobierno compara con el Proceso de Reorganización Nacional y la “sangrienta Dictadura”.
Por el mismo lado, critica fuertemente el DNU y la Ley Ómnibus, acusándolos de instrumentos que “esconden (…) un nuevo modelo colonización”. Considera que “el modelo libertario” busca la desregulación económica, la reforma laboral y el “endeudamiento del Estado”.
Por esto mismo, el escrito propone poner en marcha una “economía de inclusión”, que genere trabajo y salarios dignos, “tal como lo reclama históricamente el Movimiento Obrero”, además de “garantizar el acceso a la educación, a la salud y a la cultura, como pilares del desarrollo”.
Por tanto, desde el PJ instan a la unidad de “todos los sectores populares” a manifestarse en contra del “avasallamiento que representan el DNU y la Ley Ómnibus”. Ya que consideran que este será el primer paso, para “volver a discutir políticas y acciones que lleven a un verdadero crecimiento de la Nación”.
Fuente:Profesional89.9
A 8 años de su
detención
Milagro Sala apuntó contra Macri y Milei:
"Estamos viviendo algo peor que Menem"
La referenta social
ensayó una autocrítica por la vuelta del liberalismo y también disparó contra
Alberto.
El 16 de enero de 2016, el gobierno jujeño de Gerardo Morales, con el apoyo nacional del entonces presidente Mauricio Macri, detuvieron a la líder de la organización Tupac Amaru, Milagro Sala. Ocho años después, la referenta social brindó una entrevista en la que profundizó respecto a las dificultades que atravesó en este tiempo, además tuvo fuertes críticas hacia el presidente Javier Milei y el ex mandatario Alberto Fernández.
En las palabras que ofreció a Cynthia García en la AM 750, Sala lamentó las pérdidas de su pareja Raúl Noro y su hijo Sergio Chorolque Sala. Además recordó las intervenciones médicas que tuvo que atravesar y por las que estuvo en grave estado de salud, durante algunos años de la detención que se originó con un acampe frente a la gobernación provincial.
A la hora de lo político fue consultada respecto a Milei y lo comparó con los fatídicos años 90 que la colocaron como dirigente social. "Decíamos que Menem era lo peor de lo peor. Y estamos viviendo algo peor que eso", reconoció Sala. También apuntó contra Macri, de quien dijo que "no solo está cogobernando" en la actualidad, sino que "él es uno de los creadores" del actual gobierno.
"Vino a terminar lo que no pudo hacer. Y mirá lo que está haciendo. En menos de un mes avanzó lo que Macri no pudo en cuatro años. Vino más preparado, directamente con el cuchillo en la mano y a terminar de herirnos a los argentinos y quitarnos nuestros derechos", opinó.
La jujeña opinó que la ley ómnibus que se discute en el Congreso Nacional "es un retroceso en la democracia de casi 40 años". Por eso pidió que "si no la quieren bajar, que la revean completa". A su vez, realizó una fuerte autocrítica para justificar la llegada del liberalismo al poder ejecutivo nacional. "Si Milei llega es porque muchos sectores políticos no le supieron poner el pan en la mesa a quienes menos tienen", lanzó.
"Algunos se indignan que lo votaron a Milei, que los jóvenes votaron a Milei, que el pueblo argentino lo votó a Milei. ¿Y por qué no nos ponemos a pensar qué hicieron los sectores políticos para que Milei llegue?", se preguntó Sala. Ante la consulta de si se refería al último presidente peronista, ella confirmó que sí hablaba de "Alberto y todos los que gobernaron con" él.
Fuente:BigBang
Milei es un poco de cada uno de lo peor que hemos conocido
Por Juan Carlos Martínez
Javier Milei es un personaje en el cual se resume un poco de cada uno de lo peor que hemos conocido en la Argentina. No hay en sus ideas nada que garantice las libertades individuales y colectivas de los ciudadanos y ciudadanas.
Por si fuera poco, viola la Constitución y los acuerdos internacionales que garantizan derechos básicos como el derecho a la educación, la salud, el pan, la libertad y la vida.
Niega el genocidio que se llevó la vida de treinta mil durante la sangrienta dictadura de Videla y su vicepresidentareivindica semejante atrocidad como si se tratara de una gesta heroica lo que fue un plan criminal de las fuerzas armadas, tal como lo expresa la sentencia que condenó a la junta de comandantes durante el gobierno de Raúl Alfonsín.
Pone al país de rodillas ante el poder económico mundial y no vacila en comprometer su soberanía para que las aves de rapiña se apropien de sus enormes riquezas mientras el hambre y la miseria aumentan a niveles alarmantes.
No seamos cómplices de tanta impunidad. Confiemos en la capacidad de reacción del pueblo en las calles y en la sensatez de quienes deben juzgar a Milei y a todo su equipo por traición a la patria.
Fuente:RadioKermes106.1
16 de enero de 2024
"Les pedimos memoria"
Estela de Carlotto expuso en Diputados contra la ley ómnibus
Hace poco más de un mes, nuestra democracia cumplió cuarenta años. Cuarenta años ininterrumpidos, con avances y retrocesos.
Este proyecto de ley que nos convoca, de aprobarse, significaría un enorme retroceso. Principalmente porque avasalla derechos adquiridos, que han llevados años de debates hasta ser lo que son.
A poco de celebrarse un nuevo aniversario del golpe del 24 de marzo de 1976, pedimos a los representantes del pueblo que tengan memoria y rechacen esta denominada “Ley Ómnibus”.
Es inaceptable que el Poder Ejecutivo pretenda modificar una cantidad inédita de normas que afectarían derechos esenciales de todos los argentinos. Derechos esenciales como el derecho a la salud, a la vivienda, a la educación y a la cultura, entre tantos otros. Derechos que garantizan pisos de dignidad y hacen al bienestar social.
Les pedimos que tengan memoria para recordar y dimensionar el largo camino que hemos recorrido. Recordar que, a través de las instituciones, los organismos del Estado y de sus trabajadores se materializan los derechos. Derechos que solo llegarán a los más necesitados de la mano del Estado y no del mercado.
Nuestra democracia peligra porque el Poder Ejecutivo no sólo pretende modificar y suprimir leyes, sino que además se arroga facultades que no le corresponden. Llamamos a la reflexión de los representantes del pueblo acerca de la necesidad de que el Gobierno Nacional respete los tratados internacionales que tienen rango constitucional en nuestro país. Tratados en los que se encuentran establecidas las obligaciones del Estado de respetarlos y garantizarlos, como así también prohíben retrocesos en materia de derechos humanos.
La democracia nos garantiza la clara y necesaria división de poderes, y la búsqueda de consensos. Les pedimos memoria para recordar que la concentración de poder y facultades derivan en tiranía y violencia.
Somos un país referente a nivel mundial en Derechos Humanos, por haber tenido la decisión de sentar en el banquillo de los acusados a los genocidas, por haberlos condenado. Somos referentes por habernos hecho cargo de nuestra historia y a partir del dolor, emprendido un camino de lucha, reivindicación, reconstrucción y fortalecimiento de nuestros derechos.
Orgullosamente, podemos decir que a partir del horror que nos fue impuesto abrimos caminos para garantizar, por ejemplo:
La consolidación del derecho a la identidad de los niños y niñas de todo el mundo, con la Convención Internacional sobre Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.
La creación del Equipo Argentino de Antropología Forense que no sólo nos da la posibilidad de ir identificando a los 30.000 desaparecidos, sino que trabaja al servicio de nuestra Patria identificando los restos de los caídos en la absurda guerra de Malvinas, que habían sido enterrados sin nombre.
La creación del Banco Nacional de Datos Genéticos, que es referencia en el mundo; y de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), destinada a proteger el derecho a la Identidad. Estas son solo algunas muestras de la importancia y de lo fundamental que es seguir fortaleciendo nuestro sistema democrático.
Les pedimos memoria para recordar que las Fuerzas Armadas y de seguridad tienen por finalidad proteger a las personas y garantizar sus derechos fundamentales. Esencialmente, la vida y la libertad.
Memoria para honrar los compromisos que asumieron como funcionarios y funcionarias electas por el pueblo para defender nuestros derechos y levantar la voz de quienes son sistemáticamente silenciados.
Respetamos este Gobierno que fue democráticamente electo. Por eso también le pedimos memoria y respeto por nuestra democracia. Respeto por nuestros derechos. Respeto por la Constitución.
Y aquí, hoy, en especial, pedimos a Ustedes, señoras y señores Diputadas y Diputados, que tengan memoria y que estén a la altura que el momento histórico exige. Nosotras como hace más de 47 años, seguiremos caminando junto al pueblo defendiendo su dignidad.
Fuente:AbuelasdePlazadeMayo
BULLRICH Y SU DELIRIO DEL
TERRORISMO MAPUCHE
ENERO 18, 2024
La
Corte Suprema tratará el amparo de la CGT que suspendió las reformas laborales
del DNU de Milei
Esto
significa que mientras se está a la espera de lo que resuelva la Corte Suprema
de Justicia, la reforma sigue suspendida.
18 de Enero de 2024
La justicia laboral habilitó este jueves la vía para que el Gobierno nacional pueda llegar a la Corte Suprema con el recurso extraordinario que presentó contra la medida cautelar conseguida por la CGT, que suspendió de manera provisoria el capítulo laboral del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de desregulación económica de Javier Milei.
En esa línea, esto significa que mientras se está a la espera de lo que resuelva la Corte Suprema de Justicia, la reforma sigue suspendida.
La sala de feria de la cámara laboral, integrada por los jueces Carlos Pose y Alejandro Sudera, resolvió "conceder el recurso extraordinario con efecto devolutivo", según surge del fallo.
La Procuración del Tesoro, que encabeza Rodolfo Barra, había reclamado que el recurso extraordinario fuera concedido con efectos suspensivos, para que la medida cautelar fuera desactivada, pero no lo logró.
Por su parte, el Gobierno nacional, busca a través de otro expediente que la causa que tramita en el fuero laboral por el planteo de la CGT pase al contencioso administrativo.
Ahora, intervendrá la Corte Suprema de Justicia, aunque ya avisó que durante la feria no analizarán el tema: es decir, recién en febrero lo hará. Ello lo ha dicho en la presentación del Gobierno de La Rioja con una presentación directa ante la Corte por el DNU.
La CGT ratificó el paro del 24 de enero
La Confederación General del Trabajo (CGT) convocó a un paro general nacional para el próximo 24 de enero. La medida, acompañada por una masiva movilización hacia el Congreso, tiene como objetivo principal rechazar las políticas de desregulación económica implementadas por el Gobierno del presidente Javier Milei.
La convocatoria surge como respuesta a la emisión del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 por parte del Ejecutivo. Programado para iniciarse a partir de las 12 horas del 24 de enero, fue motivado por la preocupación y la firme oposición de la central obrera a las medidas anunciadas por el Gobierno, especialmente en relación con la denominada Ley Ómnibus.
Fuente:FiloNews
Los tremendos impactos ambientales
del Mega DNU y la Ley Ómnibus de
Milei con nombre y apellido
Por Leandro Rosso, Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2024.
El proyecto de ley “Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos”, apodada “ley Ómnibus”, está siendo discutido en comisión por el Congreso. Mientras tanto, el Decreto N.º 70/2023, conocido como Mega DNU, está en vigencia. Ambas normativas son la prueba de fuego de la presidencia de Javier Milei, como contrapartida para garantizar seguridad jurídica a las grandes inversiones extranjeras y locales; para atraer no solo la enorme cantidad de divisas fugadas, que no obstante escasean, y paliar los distintos andamiajes de endeudamiento; sino también para rellenar un colchón de divisas a los efectos de concretar la dolarización prometida por el nuevo presidente.
Hasta el momento, parte del enorme DNU está frenado por la justicia laboral, que puso freno a todos los artículos del título 4, que en su totalidad conforman la llamada “reforma laboral”, y va en retroceso a los derechos adquiridos por los trabajadores a lo largo de las décadas. También hay planteos judiciales contra otros nueve títulos del mismo: Reforma del Estado, comercio exterior, bioeconomía, aerocomercial, justicia, salud, comunicación, deportes y turismo. Alguno de sus aspectos fue objetado por organizaciones civiles o gremiales o por particulares.
Pero no solo achicando el “costo laboral” y el Estado es lo que atraería a los capitales internacionales. También está el “costo ambiental”. Es decir, aquella que pone frenos a las inversiones, por exigencias de regulación que impidan que esos negocios afecten la salud y el entorno de los habitantes del país, englobando incluso a las especies no humanas. En un hiper capitalismo cuyos beneficios no computan el pasivo ambiental que van dejando atrás desde hace dos siglos.
Frente a ello, distintas organizaciones ambientales están advirtiendo respecto una seguidilla de eliminaciones o modificaciones de leyes en el Mega DNU y la Ley Omnibus, que ponen en aguda tensión la protección ambiental del país. En este informe, hacemos un paneo completo de esas modificaciones, que traerán consecuencias de contaminación ambiental y convalidación de situaciones dañinas muy notorias, con beneficiarios directos con nombre y apellido. Tal como lo expone la siguiente intervención que hizo la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas en el debate en comisión del proyecto de Ley Omnibus.
Las normas Benetton y Lewis
Una de las principales modificaciones del Mega DNU de Milei, en cuestiones ambientales, es el Artículo 154 que deroga la Ley 26.737 de protección de tierras rurales, más conocida como Ley de Tierras. En los fundamentos del decreto, se justifica esta medida porque considera que “limita el derecho de propiedad sobre la tierra rural y las inversiones en el sector”.
La Ley de Tierras fue sancionada en el año 2011, y pone como tope que solo el 15% de las tierras del país estén en manos de extranjeros (Art. 8). Además, impide que más de un titular extranjero proveniente del mismo país, pueda tener más del 30% de esas parcelas (Art. 9). Finalmente, también prohíbe que esos extranjeros tengan más de 1.000 hectáreas en las zonas agrícolas núcleo de altos rindes o sus equivalentes, como así también apropiarse de tierras ribereñas de cuerpos de agua, y de inmuebles ubicados en zonas de seguridad de frontera (Art. 10).
Con esta derogación, la extranjerización de las tierras en Argentina se volvería brutal, alcanzando incluso a la pampa húmeda, en los costados de los ríos, arroyos y lagos, e incluso en lugares sensibles para la defensa exterior, como son las fronteras. Precisamente, el mayor terrateniente del país es el italiano Luciano Benetton, cuyas tierras originaron distintos conflictos con los mapuches, incluyendo la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado, donde ahora podrá expandir sus “fronteras” más allá de sus 900 mil hectáreas que tiene en la Patagonia. Pero además legaliza la anómala situación del magnate inglés Joe Lewis, quien no solo de manera fraudulenta se apropió del Lago Escondido, ubicado en una zona fronteriza.
Energía renovables, no tan renovables
El DNU también modifica en su Artículo 176, la Ley Nacional N.º 27.424, conocido como “Régimen de Fomento a la generación distribuida de energía renovable integrada a la red eléctrica”. En el articulado se derogan los artículos que van desde 16 al 37, que conforman los capítulos 5, 6 y 7. En ellos se establece la creación del Fondo para la Generación Distribuida de Energías Renovables (FODIS), el fomento para espacios de investigación sobre el tema, un régimen de beneficios para la producción de equipamiento, etc.
Esto imposibilita la ayuda a inversiones para el autoabastecimiento de energía, y que su excedente pueda ser suministrado al servicio eléctrico. Por los que en el mundo se conoce como “prosumidores”, democratizando y liberando así la producción de energía. Medida que incluso va en contra de los supuestos ideales libertarios del nuevo presidente.
Las normas Barrick Gold
Tanto el DNU como la Ley Ómnibus benefician también a un rubro muy cuestionado en temas ambientales como es la mega minería, en particular quienes lo ejercen a cielo abierto, que también es ejercido por empresas extranjeras. En el caso del decreto de necesidad y urgencia, están los artículos 169 y 170. Respectivamente, deroga la Ley 24.523 y la 24.695. La primera es la que crea el Sistema Nacional de Comercio Minero, y la segunda, el Banco Nacional de Información Minera. Esto lleva a que las actividades mineras se manejan con mayor opacidad en cuanto al acceso de información.
Y en cuanto la Ley Ómnibus, están los Artículo 502 y 503, que sancionan precisamente lo que exigían las grandes compañías mineras como Barrick Gold. Con los que se modifican el primer y segundo artículo de la Ley N° 26.639, llamada “Régimen de presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y del ambiente periglacial”, o mas brevemente Ley de Glaciares.
AL respecto, en la Cordillera de los Andes, existen desde millones de años atrás, cuerpos de hielo que son donde se originan buena parte del agua dulce en nuestro país. Por eso, existe mucha preocupación cuando se instalan grandes proyectos de megaminería, para extraer minerales mediante la voladura y pulverización de las rocas, ya que eso impactaría en el funcionamiento hidrológico natural, que con la llegada del agua garantiza la subsistencia de los pueblos aledaños.
En la Ley de Glaciares, su primer artículo dice lo siguiente:
ARTÍCULO 1º — Objeto. La presente ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico. Los glaciares constituyen bienes de carácter público.
Ahora, con la nueva ley, se pretende que quede redactado restrictivamente de la siguiente manera:
ARTÍCULO 1º.- Objeto – Geoformas protegidas. La presente ley establece los presupuestos mínimos para la protección de las siguientes geoformas:
- los glaciares descubiertos y cubiertos en el ambiente glaciar; y los glaciares de roca o escombros activos en el ambiente periglacial, en la medida en que dichas geoformas se ubiquen en el territorio de la República Argentina y cumplan todos y cada uno de los siguientes requisitos:
- Se encuentran incluidas en el Inventario Nacional de Glaciares
- cuenten con una perennidad continua de al menos 2 años o más,
- que cuenten con una dimensión igual o superior a 1 hectárea y
- tengan una función hídrica efectiva y relevante ya sea como reserva de agua o recarga de cuencas hidrológicas.
Los glaciares constituyen bienes de del dominio público de la Nación o de las Provincias según el territorio en el que se encuentren.
Como se puede observar, el artículo pasa de anunciar la protección de los “glaciares y del ambiente periglacial” a referirse meramente a “geoformas”, que deben cumplir con una serie de requisitos que, según el inciso iii, deben abarcar como mínimo una hectárea de extensión. Precisamente, hay proyectos mineros que están en el “ambiente periglaciar”, que ahora ha sido suprimido de protección. O contienen glaciares menores de una hectárea, como el Toro I dentro del frustrado proyecto Pascua Lama de Barrick Gold. Por eso existían grandes las presiones de las grandes mineras para suprimir la protección del ambiente periglaciar, y agigantar las características geométricas de las mismas.
En cuanto al Artículo 2 de la Ley de Glaciares, establece lo siguiente:
ARTICULO 2º — Definición. A los efectos de la presente ley, se entiende por glaciar toda masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la recristalización de nieve, ubicado en diferentes ecosistemas, cualquiera sea su forma, dimensión y estado de conservación. Son parte constituyente de cada glaciar el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua.
Asimismo, se entiende por ambiente periglacial en la alta montaña, al área con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico. En la media y baja montaña al área que funciona como regulador de recursos hídricos con suelos saturados en hielo.
Precisamente, aquí aparece la definición de glaciar, sin ninguna limitación en cuanto a su magnitud. Y también protege al ambiente periglacial, que sería el entorno del propio glaciar para asegurar su protección criogénica y su escurrimiento y funcionamiento natural.
En lugar de eso, se reemplaza el Artículo 2 por el siguiente:
ARTÍCULO 2º.- Definición. La protección que se dispone en el artículo 1º se extiende: dentro del ambiente glaciar, a los glaciares descubiertos y cubiertos, y dentro del ambiente periglacial, a los glaciares de roca o de escombros activos, según lo previsto en el artículo 1º y las definiciones que se establecen a continuación:
- Glaciares descubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne expuestos, formados por la recristalización de la nieve.
- Glaciares cubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne que poseen una cobertura detrítica o sedimentaria.
- Glaciares de escombros activos: aquellos cuerpos mixtos de detrito congelado y hielo, cuyo origen está relacionado con los procesos criogénicos asociados con suelo permanentemente congelado y con hielo subterráneo o con el hielo proveniente de glaciares descubiertos y cubiertos, y que constituyan fuentes de agua de recarga de cuencas hidrográficas.
Aquí, lo periglacial a proteger se reduce solo a rocas o escombros, pero no al ambiente que envuelve a los glaciares propiamente dichos. Los especialistas advierten qué si no se protege al ambiente periglacial en su totalidad, se corre el riesgo que los glaciares pierdan su conservación criogénica y pueden derretirse. Todo un costo a cobrar con tal que vengan los dólares de afuera.
La norma Monsanto
Una de las modificaciones, dentro de la Ley Ómnibus, que menos se menciona, es el Artículo 241, que establece que Argentina se “adhiere a la Convención Internacional sobre la Protección de Nuevas Variedades Vegetales (1991)”, también conocida como UPOV 91. Sus siglas significan “Unión para la Protección de Obtenciones Vegetales”. Argentina está adherida a ella, pero a la Convención del año 1978, que contempla el “uso propio” de las semillas, permitiendo que quienes se dedican a la agricultura puedan volver a sembrar con lo que ya han cosechado, sistema al que se denomina “bolsa blanca” por carecer de marca en ella.
Aquí se toma una cuestión poco discutida políticamente, que es el vasto negocio que existe en torno las semillas. Donde una parte importante de los cultivos son organismos modificados genéticamente, es decir semillas transgénicas. Las mismas se obtienen por modificación genética que se desarrolló originalmente en los laboratorios de la empresa transnacional Monsanto, que actualmente fue adquirida por la farmacéutica Bayer. Se trata de un mega negocio que está actualmente concentrado en pocas empresas.
El quid de la cuestión es que la UPOV 78, del cual está adherida la Argentina, brega por los derechos de los obtentores, que logran obtener semillas con un mejor rendimiento o calidad para su explotación comercial. Aunque estas mismas pueden ser usadas de manera libre para quienes quieran utilizarlas para el autoabastecimiento.
Sin embargo, la UPOV 91 habla directamente del patentamiento de semillas y su privatización. Y no solo pone en riesgo que se considere como un delito reutilizar semillas o intercambiarlas con un particular. Por ejemplo: con la creación del trigo transgénico en nuestro país, las compañías no sólo reclamarían por sus derechos de propiedad sobre quienes sembraron, sino también de los productos derivados de la misma, como la harina.
En las últimas dos décadas, Monsanto fue la que presionaba a Argentina para que sancione una ley de privatización de las semillas, que prohíba la “bolsa blanca”. Y le otorgara derechos al obtentor para fiscalizar los acopios y cobrarse allí los royalties sobre ellas. Al ser su soja transgénica el principal commoditie del país, por eso se la denominaba “ley Monsanto”.
Sus presiones no habían dado fruto hasta ahora, por oposición del campo, y porque eso, implicaría no sólo una mayor concentración empresarial en el negocio, otorgando mayor renta privatizada con destino al exterior, y su traslado a los costos de producción, influyendo en el precio de los alimentos. Además sectores académicos y agrícolas advierten que los cultivos transgénicos pueden llegar a contaminar productos orgánicos, mediante el proceso de polinización. Esto implica menos biodiversidad en las especies vegetales, y mayores ingresos a un puñado de empresas dedicadas al agronegocio.
Como si fuera poco, con el Artículo 499 de la Ley Omnibus se elimina el Artículo 6 de la Ley N° 20.466 de Fiscalización de Fertilizantes. En el que se establece que cuando “la comercialización de fertilizantes se efectúe a granel se deberá comunicar con suficiente antelación al organismo de aplicación esta circunstancia, a los efectos de adoptar los recaudos necesarios para resguardar la calidad del producto hasta su destino, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación”.
Ahora, si se aprueba el proyecto tal como está, los recaudos se terminaron. Aún cuando las denuncias por contaminación con agroquímicos, vienen teniendo crecimiento en la presente década.
Los bosques en peligro I: Incendios
Con la Ley Ómnibus también se encuentra amenazada la cobertura vegetal del país, que viene siendo arrasada por los desmontes y la expansión de los incendios. Como consecuencia que estos últimos vienen siendo muy recurrentes, acorde a las altas temperaturas del cambio climático. Incluso se denuncia que con ellos se estarían reemplazando disimuladamente a las topadoras, a los efectos de la expansión de ciertos negocios, sean inmobiliarios o primarios.
Para empezar, los Artículos 497 y 498 modifican la Ley N° 26.562 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental para Control de Actividades de Quema, también conocida como Ley de Incendios. Dicha Ley, en sus Artículos 2 y 3, establecen lo siguiente:
ARTICULO 2º — A efectos de la presente ley, entiéndese por quema toda labor de eliminación de la vegetación o residuos de vegetación mediante el uso del fuego, con el propósito de habilitar un terreno para su aprovechamiento productivo.
ARTICULO 3º — Queda prohibida en todo el territorio nacional toda actividad de quema que no cuente con la debida autorización expedida por la autoridad local competente, la que será otorgada en forma específica.
Lo que hace el proyecto de ley es cambiarla por lo siguiente:
ARTÍCULO 2º.- A efectos de la presente ley, entiéndese por “quema” toda labor de eliminación de la vegetación o residuos de vegetación mediante el uso del fuego, con el propósito de habilitar un terreno para su aprovechamiento productivo. A los fines de la presente ley, se entiende por “aprovechamiento productivo” toda actividad que tenga una finalidad de lucro y que no tenga relación alguna con la protección medioambiental del terreno.
ARTÍCULO 3º.- Queda prohibida en todo el territorio nacional toda actividad de quema que no cuente con la debida autorización expedida por la autoridad local competente, la que será otorgada en forma específica, en un plazo máximo de 30 días hábiles desde la solicitud de autorización. En el caso que transcurra el plazo de 30 días sin que la autoridad competente se expida expresamente, se considerará que la quema ha sido autorizada tácitamente.
Es decir, que se habilita la provocación de un incendio con fines lucrativos, incluso si no cuenta con la autorización expresa por parte de la autoridad competente. Fijando un plazo mínimo para ello, entendiéndose en caso contrario una aprobación tácita. Lo que seguramente se prestará a muchas picardías, dado los grandes intereses que pueden estar en juego.
Los bosques en peligro II: Las topadoras
El Artículo 500 modifica el artículo 26 de la Ley N° 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos. En esa normativa, se establece explícitamente lo siguiente:
ARTÍCULO 26. — Para los proyectos de desmonte de bosques nativos, la autoridad de aplicación de cada jurisdicción garantizará el cumplimiento estricto de los artículos 19, 20 y 21 de la Ley 25.675 —Ley General del Ambiente—, previamente a la emisión de las autorizaciones para realizar esas actividades.
En todos los casos deberá cumplirse con lo previsto en los artículos 16, 17 y 18 de la Ley 25.675 —Ley General del Ambiente— y en particular adoptarse las medidas necesarias a fin de garantizar el acceso a la información de los pueblos indígenas, originarios, de las comunidades campesinas y otras relacionadas, sobre las autorizaciones que se otorguen para los desmontes, en el marco de la Ley 25.831 —Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental—.
Los mencionados artículos 19, 20 y 21 de la Ley de Ambiente son los que conforman el capítulo de “Participación ciudadana”, donde se establece el derecho a todo ciudadano a ser consultado y a opinar sobre la preservación y conservación del ambiente, mediante audiencias públicas, y que se cumplan los procedimientos de evaluación ambiental. Mientras que los artículos 16, 17 y 18 son las que exigen el acceso a la información sobre esta temática, en particular de quienes habitan en la zona, sean campesinos, indígenas, etc.
El proyecto pretende reemplazar todo eso con el siguiente artículo restrictivo de la protección, semejante al de la Ley de Glaciares:
ARTÍCULO 26.- Para los proyectos de desmonte de bosques nativos que se encuentren bajo la categoría I y II prescripta en el artículo 9°, la autoridad de aplicación de cada jurisdicción garantizará el cumplimiento estricto de los artículos 19, 20 y 21 de la Ley N° 25.675 -Ley General del Ambiente-previamente a la emisión de las autorizaciones para realizar esas actividades.”
Las categorías I y II son las llamadas zonas de conservación roja y amarilla del bosque nativo, en las que están prohibidas las actividades de deforestación, según la propia Ley de Bosques en su Artículo 9. Pero ahora, con este artículo, se permite que se hagan, eliminando incluso lo referido al acceso a la información y participación ciudadana, prevista en los artículos 16 a 18 de la Ley de Ambiente.
Esto da vía libre a la expansión de la deforestación, mediante justificaciones arbitrarias por parte de las respectivas autoridades, y sin que los ciudadanos puedan participar u obtener información al respecto. Las consecuencias no solo implican mayor pérdida de cobertura vegetal, indispensable para enfrentar el cambio climático con la absorción del CO2, y frente a los ciclos naturales hidrológicos, sino también con el arrasamiento de territorios habitados.
Por si fuera poco, el siguiente artículo del proyecto, 501, también modifica los modos de financiamiento para aplicar la Ley de Bosques, es decir, para protegerlos. Con el modifica lo estipulado en su Artículo 31, que habla de las vías de financiamiento para el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos. Estos son:
- Las partidas presupuestarias que le sean anualmente asignadas a fin de dar cumplimiento a la presente ley, las que no podrán ser inferiores al 0,3% del presupuesto nacional;
- El dos por ciento (2%) del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal, correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración;
- Los préstamos y/o subsidios que específicamente sean otorgados por Organismos Nacionales e Internacionales;
- Donaciones y legados;
- Todo otro aporte destinado al cumplimiento de programas a cargo del Fondo;
- El producido de la venta de publicaciones o de otro tipo de servicios relacionados con el sector forestal;
- Los recursos no utilizados provenientes de ejercicios anteriores.
Lo que hace ahora el nuevo artículo es reemplazar estos ítems por los siguientes:
- La asignación presupuestaria que realice el Poder Ejecutivo de forma anual para cumplir con las necesidades de compensaciones establecidas en el Artículo 30.
- Los préstamos y/o subsidios que específicamente sean otorgados por Organismos Nacionales e Internacionales;
- Donaciones y legados;
- Todo otro aporte destinado al cumplimiento de programas a cargo del Fondo;
- El producido de la venta de publicaciones o de otro tipo de servicios relacionados con el sector forestal;
- Los recursos no utilizados provenientes de ejercicios anteriores
Es decir, se pierden los fondos asignados por el 0,3% del Presupuesto anual, que queda a criterio propio del Estado nacional, y el 2% de las retenciones. Prácticamente, la Ley de Bosques sólo podría sostenerse con decisiones arbitrarias, préstamos o donaciones.
Como podemos contemplar, todo esto es una salvaje y brutal apertura hacia los grandes inversionistas locales y del extranjero, con la expectativa de allegar velozmente divisas de cualquier manera, para hacer posible un proceso de dolarización, a costa de la socialización de los pasivos ambientales.-
FUENTE: Striptease del poder
Otro disparate de Milei en Davos:
discurso ultralibertario y enemigos
invisibles /Definió como «neo-
marxistas» a los países desarrollados
y despotricó contra el feminismo
Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2024.
“Occidente está en peligro”, lanzó el Presidente al exponer en el Foro Económico Mundial. Odas al capitalismo de libremercado, críticas a la justicia social y rechazo al cobro de impuestos.
En Davos, Milei definió como «neo-marxistas» a los países desarrollados y volvió a criticar la justicia social
Lo hizo en referencia a la agenda contra el cambio climático, ante mandatarios y empresarios de esos mismos países. Además, aseguró que el feminismo entorpece el desarrollo económico y realizó un análisis del PBI mundial desde el nacimiento de Cristo al presente.
Durante su discurso en el Foro de Davos, la cumbre que reúne a líderes del mundo capitalista y las multinacionales más grandes del planeta, el presidente argentino Javier Milei dijo que “occidente está en peligro” porque prima “una visión del mundo que conduce al socialismo”.
Así lo ratificó el jefe de Estado que ayer, en la antesala de su llegada a Suiza, dijo que esa reunión que opera como altar de los meganegocios globales era un lugar con “contaminado por la agenda socialista”.
En su primer viaje oficial, Javier Milei expuso en la 54° reunión anual del Foro Económico Mundial en la ciudad suiza de Davos que nuclea la presencia de líderes mundiales, empresarios y financistas con un discurso centrado en la crítica al socialismo -como él mismo había anticipado en su embarque- y a las agendas de expansión de derechos que mantienen los países primermundistas.
El presidente advirtió que “Occidente está en peligro” por la decisión de sus principales referentes de abandonar “el modelo de la libertad por experimentos colectivistas” y sumirse a un sistema “empobrecedor” que fracasó en todos los países donde se implementó.
Con un extenso repaso de los índices de PBI per cápita mundiales desde el año 0 de la era cristiana hasta la fecha, el mandatario defendió al capitalismo con la vehemencia que era utilizada a mitad de siglo pasado cuando este modelo económico todavía se disputaba con el comunismo.
En este marco, Milei advirtió que “la doxa de izquierda ataca al capitalismo por cuestiones de moralidad” pero que este sistema de “libre empresa es la única herramienta que tenemos para terminar con el hambre, la pobreza e indigencia en todo el mundo”.
En su discurso, además, criticó la expansión de la justicia social y calificó a la misma como una idea “intrínsecamente injusta y violenta” por estar financiada con el cobro de impuestos “coactivos” por parte del estado. «¿O acaso alguno de nosotros puede elegir no pagar impuestos?”, preguntó el presidente a un auditorio que lo observaba atónito.
Con dos guerras activas en dos de los continentes más económicamente activos del mundo, que dejan como saldo miles de civiles fallecidos e incuantificables daños materiales, Javier Milei sostuvo que el planeta “se encuentra en su mejor momento” y que el capitalismo es virtuoso “porque promueve la paz”. Seguido a esto, el presidente citó al legislador y reconocido teórico liberal, Frédéric Bastiat, quien advertía que “donde entra el comercio, no entran las balas”.
En la misma línea, el presidente advirtió que no existen fallos en el mercado y que los economistas neo-clásicos que quieran solucionar lo que consideran uno “estarán abriendo las puertas al socialismo y condenando a las personas a la pobreza».
Milei, contra el feminismo y la agenda ambiental
Seguidamente, el mandatario criticó la agenda del feminismo y advirtió que “el libertarismo ya establece la igualdad entre los sexos. La piedra fundacional de nuestro credo dice que todos los hombres somos creados iguales, que todos tenemos los mismos derechos inalienables otorgados por el creador, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la propiedad”.
Además, el mandatario sostuvo que que en lo “único” que devino la “agenda del feminismo radical es en mayor intervención del estado para entorpecer el proceso económico, darle trabajo a burócratas que no le aportan nada a la sociedad, sea en formato de ministerios de la mujer u organismos internacionales dedicados a promover esta agenda”.
De la misma forma apuntó contra la agenda ambiental y declaró que “lo más cruel” de estas demandas es que “los países ricos, que se hicieron ricos explotando legítimamente sus recursos naturales, ahora pretenden expiar sus culpas castigando a los países más pobres impidiéndoles desarrollar sus economías por un presunto crimen que no cometieron”.
Al concluir, el presidente calificó estas ideas como neo-marxistas y advirtió que las mismas se introdujeron en la sociedad gracias a “la apropiación de los medios, la cultura, las universidades y los organismos internacionales”, advirtiendo que este último es el más grave ya que cuenta con poder para influir políticamente.
Por último, Milei invitó a los demás países a “retomar el camino de la prosperidad”. Para ello, sostuvo el mandatario, “la libertad económica, el gobierno limitado y el respeto irrestricto de la propiedad privada son elementos esenciales para el crecimiento económico”, concluyó.
Tras ser tímidamente aplaudido, el mandatario salió del auditorio para preparar su primer encuentro con la titular del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, que tendrá lugar este mediodía en el Forum Venue Congress Center Area.
Previamente, el mandatario mantuvo una reunión con el secretario de Estado para las Relaciones Internacionales del Reino Unido, David Cameron.
En la cumbre, que duró cerca de 20 minutos y de la que también participaron la canciller Diana Mondino y Karina Milei, ambos mandatarios dialogaron sobre el apoyo de Gran Bretaña en las negociaciones de Argentina con el Fondo Monetario Internacional y la promoción de inversiones inglesas. Además, el presidente llevó a la mesa la causa Malvinas y advirtió que se fijaron “puntos para avanzar sobre el tema.”
“Fue una reunión excelente, muy cordial. Hablamos de profundizar los vínculos comerciales, del apoyo que nos van a dar en el FMI y cómo promover las inversiones inglesas en Argentina”, sostuvo Milei tras la bilateral.
La OLP-Resistir y Luchar denuncia
un nuevo atropello policial contra la
referente de Mar de Plata, Silvina Rey
Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2024,
COMUNICADO
Desde la OLP- Resistir y Luchar denunciamos el sostenido acoso policial que viene sufriendo desde hace meses nuestra compañera Silvina Rey, en la localidad de Mar del Plata. Por segunda vez, este martes a las 9,30 hs. llegó un vehículo de la policía provincial hasta el domicilio de la compañera, donde ella habita con su madre y sus hijas pequeñas. Sin identificarse ni mostrar ningún tipo de orden de allanamiento, uno de los uniformados preguntó si ella vivía alli, y a partir de la respuesta positiva, los policías se introdujeron en la casa. Una vez allí, comenzaron a efectuar un extenso interrogatorio, desde “con quién vivía” (la compañera vive con su madre y las hijas pequeñas), “donde trabajaba, si la moto que estaba allí era suya, y si con lo que ganaba podía mantener a su familia”. Además, anotaron los nombres de todos los miembros de la familia, incluso las hijas menores, y hasta quisieron entrar en la casa de un vecino. Finalmente, los uniformados se retiraron, expresando que Silvina estaba citada en Tribunales este viernes, a las 9,30 hs de la mañana, “por las pericias de celulares secuestrados”, lo que es una total falsedad ya que a la compañera en ningún momento le fue requerido ni llevado su celular.
Consultada la abogada de nuestra compañera, esta manifestó que lo que habían hecho los policías era totalmente ilegal, mucho más aún cuando no pudieron presentar ningún escrito identificatorio. En cualquier caso, deberían haberse comunicado con dicha abogada, ya que desde el momento que se inscribiera como representante legal en la causa, no había excusas para que siguieran acosando a su clienta exigiendo respuestas que ya figuran desde hace rato en el expediente abierto a Silvina y a un numeroso grupo de personas, debido a denuncias totalmente infundadas.Lo que le ocurre a nuestra compañera es parte de la campaña de criminalización de la protesta social, iniciada durante el gobierno de los Fernández, y que ahora con este gobierno ultraderechista trata de profundizarse día a día. Sin embargo no podrán amedrentar a quienes luchamos en la defensa de nuestros derechos y de la libertad de expresión de ideas que evidentemente no concuerdan con el discurso oficial de los explotadores.
Convocamos a todas las organizaciones hermanas para que nos acompañen en manifestar su repudio a este tipo de prácticas que recuerdan mucho a los peores tiempos de la dictadura, y entre todas y todos resistamos a que intenten avasallar nuestras conquistas.Si nos tocan a uno o a una, nos tocan a todos.
OLP-RESISTIR Y LUCHAR (En la Coordinadora por el Cambio Social)
“Abronca a los líderes”: así reflejaron
los diarios internacionales el discurso
de Milei en el Foro Económico de
Davos
Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2024.
Tras su dura alocución, en España, Estados Unidos, Uruguay, Italia y Reino Unido se hicieron eco de las palabras del Presidente
Luego de su primer discurso en el marco de una cumbre internacional, Javier Milei habló frente a líderes y empresarios del mundo en el Foro Económico de Davos. Con un demoledor diagnóstico para el socialismo, el Presidente consideró que “Occidente está peligro”, apuntó contra los gobiernos que pregonan la justicia social y aseguró que los dueños de compañías son “héroes”. Así, minutos después de su alocución, los principales diarios del mundo se hicieron eco de las palabras del mandatario.
El País, de España, señaló que Milei “abroncó a todos los líderes del mundo, especialmente a los organismos internacionales”. “Fue recibido con entusiasmo en el corazón del capitalismo, el foro de Davos, como un gran defensor del mercado, palabra sagrada para los ejecutivos que llenaban a reventar la sala principal, algo muy poco habitual cuando habla un político, pero rápidamente las caras empezaron a cambiar en la sala en cuanto Javier Milei empezó a hablar”, describió el periodista Carlos E. Cué.
“‘Occidente está en peligro’: el presidente argentino Milei -autodefinido un ‘anarco-capitalista’- instó a la elite de Davos de rechazar el socialismo”, tituló el medio estadounidense CNBC, en tanto.
El diario británico The Guardian, por su parte, tituló por la misma línea. “Milei afirma que el mundo occidental está en peligro, en un ataque al socialismo”, apuntaron. Además, se señaló un “ataque al colectivismo”, y se destacó el repaso del Presidente sobre estadísticas económicas a lo largo de la historia de la humanidad.
En Italia, el diario Corriere della Sera remarcó las declaraciones de Milei sobre la pobreza. “Desde que abandonamos el modelo de libertad, hace cien años, estamos atrapados en una espiral que nos hace cada vez más pobres. Si se toman medidas contra el libre mercado y la libre competencia, el único destino es la pobreza”, dijo el Presidente, en declaraciones seleccionadas por la publicación italiana.
El diario británico Financial Times, también publicó un titular similar: “El argentino Javier Milei afirmó en un encendido discurso en Davos que Occidente está en peligro”. Además, destacaron que la aparición de Milei en Davos, su primer viaje al extranjero como presidente, fue una gran oportunidad de presentar su visión ultraliberal a la élite mundial tras su sorprendente victoria electoral.
También mencionaron que la semana pasada el FMI entregó un voto de confianza a los planes de Milei cuando los representantes aprobaron un desembolso de US$4700 millones, del programa de préstamos del país, de US$43.000 millones, lo que le permitirá a la Argentina pagar al fondo préstamos anteriores.
El discurso de Milei
Ante la elite mundial que tiene cita en la cumbre de Davos, el libertario Javier Milei dio este miércoles su primer discurso en este encuentro y a su vez como presidente de la Argentina fuera del país. En su intervención el mandatario de La Libertad Avanza (LLA) hizo una férrea defensa del capitalismo de libre empresa y advirtió que Occidente “está en peligro” por el avance del socialismo, sobre todo en sectores del establishment económico y en la dirigencia.
Con matices en su voz durante sus palabras, Milei además remarcó que “el socialismo es un modelo empobrecedor que fracasó” y envió un fuerte mensaje a los empresarios. “El Estado no es la solución, es el problema mismo”, les dijo, corrido del libreto que tenía establecido y que leyó en los demás tramos.
La alocución del mandatario tuvo primero una cálida recibida del titular ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, quien no solo lo felicitó al dirigente por la elección sino también a su hermana, Karina Milei, actual secretaria general de la Presidencia, por “manejar” la campaña. “Introdujiste un nuevo espíritu para la Argentina haciendo que esté más relacionada a la libertad de empresa. Estamos esperando escucharte”, le dijo al Presidente, que se acercó al estrado.
“Nosotros estamos para decirles que los experimentos colectivistas nunca son la solución a los problemas de los ciudadanos, sino que son su causa. Créanme, nadie mejor que nosotros para dar testimonio de estas cuestiones”, indicó. Luego hizo un repaso histórico para justificar que el capitalismo de libre empresa terminó desde 1800 hasta estos días con el 90% de la pobreza en el mundo. “La conclusión: lejos de ser la causa, el capitalismo de libre empresa es la única herramienta para terminar con el hambre, la pobreza y la indigencia. La evidencia es incuestionable”, resumió.
Entonces Milei arremetió contra la izquierda por cuestionar este modelo y por considerarlo injusto. “Dicen que es malo porque es individualista; y el colectivismo bueno porque es altruista, con la ajena, y bregan por la justicia social”, comentó, en un paralelismo con ideas que ya mostró a nivel local desde la campaña hasta sus primeros días en el Ejecutivo.
Aseguró también que el colectivismo es una “idea violenta” porque el Estado bajo este marco se financia a través de impuestos que se cobran de manera coactiva. “¿O acaso alguno puede decir que los paga de manera voluntaria? El Estado se financia a través de la coacción y, a mayor carga, mayor coacción y menor libertad”, dijo para interpelar al auditorio, pese a que en esta primera etapa de gobierno y anclado en la emergencia aumentó cargas tributarias.
El vaciamiento del Conicet ya está
en marcha: despidos, presupuesto
congelado y suspensión de nuevas
becas
Por Gustavo Sarmiento, Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2024.
El Directorio resolvió cancelar el resultado de los concursos que otorgaban 1300 becas doctorales y 300 de finalización de doctorado de la convocatoria del año pasado. Cómo impacta en los investigadores y la advertencia: con el presupuesto congelado no podrá funcionar más allá de mayo/junio.
Lo que se alertó en la campaña electoral está empezando a suceder. El principal organismo de ciencia del país, y uno de los 40 más prestigiosos del mundo, ya está viviendo un proceso de vaciamiento. El Directorio del Conicet anunció en las últimas horas que «decidió postergar las decisiones sobre las convocatorias a Becas y Promociones considerando el contexto de cambio de gobierno, hasta contar con una nueva designación para su Presidencia».
El viernes 12 de enero debía publicarse el resultado de los concursos que otorgaban 1300 becas doctorales y 300 de finalización de doctorado de la convocatoria del año pasado. Pero no sucedió. El lunes, a través de un comunicado, desde el Conicet relataron que en la reunión del 21/12/2023, el Directorio tomó la decisión de dar continuidad al cronograma institucional pero «para entonces el nuevo Presidente del CONICET aún no estaba designado y fue invitado a participar de la misma. Con posterioridad a dicha reunión se emitieron normas administrativas del Ejecutivo Nacional que afectan las decisiones anteriores del Directorio».
Foto: Télam
«Tras su reunión extraordinaria del día 16/01/2024, el Directorio informa que ha tomado en consideración el Decreto Nro. 88/2023 y la Decisión Administrativa 5/2024, que indican que según lo normado por el artículo 27 de la Ley de Administración Financiera Nro. 24.156, no se encuentra aprobada la Ley de Presupuesto General de la Administración Pública Nacional. Dichas normas establecen que regirá el Presupuesto vigente del año 2023, con las adecuaciones que oportunamente deberá hacer el Poder Ejecutivo Nacional», acotaron.
Y concluyeron: «Considerando esta situación, el Directorio define posponer la publicación de los resultados de la convocatoria a Becas y Promociones CICyT hasta tanto se configure el presupuesto definitivo, y encomienda al Presidente del CONICET arbitrar los medios para realizar las gestiones que permitan obtener las adecuaciones necesarias al presupuesto. Esta decisión será revisada por el Directorio en su próxima reunión y/o en función de los avances que informe la Presidencia al respecto.
Números, ciencia y desmantelamiento
La primera daga de la gestión de Javier Milei a la ciencia fue el congelamiento del presupuesto 2023 en todos los estamentos estatales, lo que afecta el funcionamiento de institutos y universidades. Y de los propios investigadores, que no tendrán aumento.
Como alertó Alberto Kornblihtt, biólogo molecular, docente, doctor en Ciencias Químicas de la UBA, uno de los investigadores más importantes de la Argentina y director del Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias del Conicet-UBA: «el desfinanciamiento del sistema de Ciencia y Tecnología es equivalente a dejarlo morir; con la única afirmación de que se repetirá el presupuesto 2023, el CONICET no podrá pagar salarios ni becas más allá de junio». Y acotó: «en ningún país del mundo la investigación básica de riesgo es financiada por el sector privado».
A esto se suma la devaluación anunciada en la primera semana de gobierno por el ministro de Economía, Luis Caputo, que impacta de lleno en los trabajos científicos que demandan insumos importados.
En los últimos días llegaron los primeros despidos. Hasta el momento son 50 y afectan el funcionamiento administrativo de los centros, como advirtieron en las últimas horas desde el Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires de la UBA.
«Ayer llegaron notificaciones de despidos en Conicet. Se trata de trabajadores que llevan adelante tareas de funcionamiento y de administración del organismo. El Conicet tiene una planta funcional inferior a los requerimientos de un organismo tan grande, por lo que esta decisión en realidad forma parte de un golpe generalizado al trabajo estatal que está llevando adelante el gobierno de Milei y es un ataque frontal a la producción de ciencia y tecnología», denuncia Nuria Giniger, secretaria general de ATE CONICET Capital Federal. Este miércoles a las 11 harán un ruidazo en el Polo Científico.
Nuria resalta que el concurso de becas 2023 y de las promociones de investigadores son los ascensos. Su suspensión «implica discontinuar explícitamente el funcionamiento de Conicet y pretende dar de baja además una política central para el desarrollo de la ciencia y la tecnología que es la formación de doctores y doctoras a través de las becas, es decir, frenar la formación de investigadores en nuestro país. Este es un ataque al sistema científico y tecnológico público. Es muy seria la situación, durante el macrismo no pudieron destruir el Conicet que ya lo habían intentado y esta vez estamos convencidas que tampoco lo van a lograr, que hay un gran consenso no solo en la comunidad de Conicet y en la comunidad científica en general sino en nuestra sociedad de la importancia de la ciencia y la tecnología y la reivindicación de los científicos y científicas como trabajadores públicos de nuestro país».
Reconocimiento mundial y advertencias
El Conicet se encuentra entre las instituciones científicas más respetadas del mundo. Por ejemplo, en el área de Ciencias Biológicas y Agricultura (2023) figura en la posición 13 en todo el mundo; en Antropología está 17°. En septiembre del año pasado fue elegida como la principal institución científica de Latinoamérica. Se trata del ranking más reconocido del sector, elaborado por Scimago Institutions. Priorizó tanto los desarrollos como la cantidad de producción de sus investigadores.
Los repudios de investigadores de todos los sectores no tardaron en llegar, sobre todo a través de las redes. Martin Stortz, que realiza un posdoctorado en el Instituto Nacional del Cáncer en EE UU, comentó: «Sin sueldos dignos ni financiamiento no hay investigadores científicos. Sin investigadores no hay formación de RRHH, no hay licenciados y doctores en ciencia y tecnología. La ecuación es simple. Vienen a destruir completamente la ciencia argentina».
«Uno de los absurdos de la cancelación de las becas doctorales del Conicet es que implica en la práctica la desaparición del máximo título en nuestro país. Solo podrán acceder quienes puedan mantenerse por su cuenta o tengan beca de otro organismo (prácticamente inexistentes)». Quien lo explicó fue Pablo Etchemendy, investigador, docente y Doctor en Física (UNTREF/UBA).
«Esto es grave por varias cosas. Muchas empresas buscan perfiles con un doctorado hecho. Podés doctorarte estudiando la vida de las abejas y luego desarrollar modelos de lenguaje en una tecnológica: esas empresas valoran la experiencia doctoral más allá del tema de investigación. Gran parte de los egresados universitarios buscará esa formación afuera. Quizás no vuelvan más. Como consecuencia, habrá menos recursos universitarios (de grado, no solo doctorados) disponibles para las actividades económicas que mayor formación requieren. Que son justamente las que permiten conseguir divisas y aumentan el valor agregado de nuestra producción ya sea interna o externamente».
Aumentos y caída
Mariano Barrera, Investigador del Conicet, Área de Economía y Tecnología de la FLACSO, Centro CIFRA/CTA, contó que luego de la caída del 37% de los ingresos de las becas doctorales durante el macrismo, entre diciembre 2019 y noviembre 2023 aumentaron 61%: «Permitió que en noviembre las becas lleguen al nivel de diciembre de 2015». Resaltó que esta mejora de los ingresos en la gestión de Fernández, en gran medida fue por las jerarquizaciones otorgadas: «Actualmente el 69% del sueldo está explicado por la jerarquización y el básico apenas el 8%. Esta flexibilización salarial no es inocua en los ingresos».
Ahora, de no mediar aumentos como sostiene el nuevo gobierno y tomando la inflación proyectada, «en mayo el ingreso caería 52%».
Y advirtió que «la caída derivada del congelamiento propuesto por el gobierno nacional llevaría a que el ingreso de febrero sea equivalente al de la salida de la crisis de 2001 y en mayo el peor de la serie».
FUENTE: Tiempo Argentino
La lucha por la supervivencia en
épocas «libertarias»
Por Rubén Armendáriz, Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2024.
La luna de miel del ultraderechista presidente argentino Javier Milei parece estar durando poco menos de un mes. Los encuestadores y consultores están divididos, pero la mayoría piensa que Javier Milei ya sufre un deterioro, aunque todavía tiene un margen de maniobra de algunos meses, aunque no un manual de supervivencia para los 46 millones de argentinos.
El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) y la Ley Omnibus no tienen respaldo contundente y hay puntos rechazados por amplia mayoría: el freno a la obra pública, el recorte en las jubilaciones, algunas de las privatizaciones. Pero el cuestionamiento es más de conjunto: a la intención de pasar por arriba del Congreso y al desmedido aumento de precios de los alimentos, la medicina prepaga, los combustibles, las tarifas del transporte público…
Gustavo Córdoba, de la consultora Zubán-Córdoba señala que“ningún gobierno tiene la vaca atada. Las mayorías son algo que debe ser fortalecido. Creer que el consenso que se logró en una votación es permanente, es el primer paso para cometer errores. Milei perdió un punto de imagen positiva por día y hoy ya hay una mayoría que opina mal de él”.
Añade que sus medidas tienen niveles importantes de rechazo y hay una mayoría que votaría en contra en un plebiscito. El abuso de poder cae mal en la opinión pública de la Argentina, señala.
Los medios hegemónicos -televisión y los diarios Clarín, La Nación e Infobae, entre otros- están en una furiosa campaña pidiendo paciencia o tratando de estirarla con la excusa de que van “poco días de haber asumido”
El salto inflacionario producto de la devaluación y la liberación de precios está en pleno desarrollo y ambas medidas han llevado a un freno fuerte en el consumo en las últimas semanas de diciembre.Sin embargo, para los meses de verano vendrán los aumentos de tarifas del transporte y energía, que podrían alcanzar el 350 por ciento.
El ultraderechista presidente Javier Milei brindó un mensaje de fin de año en el que defendió el mega DNU que entró en vigencia el viernes, presionó a diputados y senadores para que aprueben la «ley ómnibus» en el Congreso y reiteró que el 2024 va a ser «duro». En su babitual tono apocalíptico, le advirtió a la oposición que si bloquea su programa de ajuste habrá una «catástrofe social de proporciones bíblicas”.
La preocupación por el ajuste y la intención de saltearse el Congreso pegan en su imagen. El gran interrogante es si la conflictividad social tenderá a agudizarse en forma rápida o a un ritmo más lento. El DNU y la Ley Omnibus no tienen respaldo contundente y hay puntos rechazados por amplia mayoría: el freno a la obra pública, el recorte en las jubilaciones, algunas de las privatizaciones.
Con la Ley Ómnibus (LO) enviada al Congreso para su tratamiento en las sesiones extraordinarias de enero, se completa el escenario de la “guerra de clases” lanzada por Javier Milei y su gabinete. Suma una extraordinaria “delegación de poderes” que vuelve decorativo al Congreso y un cambio en el sistema de elección de diputados que liquidaría la representación proporcional (y por lo tanto, a las minorías).
De imponerse este plan, el bonapartismo libertario sería pleno. Ya varios bloques del propio sector oficialista anticiparon su oposición a los aspectos más burdos (como la delegación de poderes prácticamente irrestricta).
Los pobres analistas tratan de descifrar lo que vendrá: si es verdaderamente un plan a “todo o nada” ya que el mismo Milei amenazó -en otra bravuconada- con convocar a un plebiscito si el Congreso rechazara el DNU o la LO) o si calcula lograr que queden las partes más “sustanciales” además de las medidas económicas implementadas desde el “Caputazo”.
Ya empezó la hora del desguace en el Estado, con mil 500 despidos el primer día hábil del año.Hubo asambleas en distintos ministerios y las organizaciones no sólo buscan revertir los despidos sino detener los que vienen. La Ley Ómnibus modifica la Ley de Empleo Público en una suerte de pase a disponibilidad de toda la planta del Estado.
Pero los golpes al bolsillo del ciudadano trabajador son continuos: Los alimentos se dispararon casi un 50% en diciembre, los combustibles subieron 152% en sólo 60 días, mientras el Ministerio de Infraestructura estableció que las tarifas de trenes y buses colectivos se incrementarán mensualmente de acuerdo con la inflación acumulada, más allá de la decisión de los aumentos que habrá por quita de subsidios.
Las empresas de medicina prepaga informaron el incremento en los servicios que llegarán a más del 30 por ciento en febrero para acumular un 70% en la era Milei.
Las modificaciones introducidas en las tarjetas de crédito afectan a los usuarios de los plásticos y a los comerciantes que ofrecen este método de pago. Básicamente, se elimina el tope del interés que las compañías le aplican a quienes se demoran en pagar el resumen; a su vez, quita el tope que les cobran a los comercios cuando los consumidores las usan.
En la Ley Ómnibus aparecen beneficios más específicos al sector financiero internacional, minero y petrolero y perjuicios a vastos sectores empresarios por el aumento de retenciones a la industria automotriz y a sectores del campo, cambios en la gestión de la industria petrolera, apertura de importaciones y aranceles a las industrias del azúcar y el limón, entre otros. Pero estos sectores ahora perjudicados vienen de ser favorecidos por la devaluación.
La democracia ultraderechista
El Gobierno pasó a retiro a 23 generales y premió a la Fuerza Aérea —clave en la disputa por los caza de EE.UU. y el rescate de rehenes de Hamás— con la Jefatura del Estado Mayor Conjunto. El golpe al Ejército y el rasgo autoritario de Milei alimenta las peores hipótesis entre los expertos como la necesidad de cuadros más dóciles para avanzar sobre las instituciones del Estado o en la venta y privatizaciones de las propiedades de las fuerzas.
Se trata de “el asesinato de la democracia” (Aram Aharonian dixit), porque un gobierno no es democrático por haber sido elegido por mayoría de votos. Milei justificó la dictadura, reclamó la suma del poder público y quiere prohibir desde el derecho de reunión hasta el de huelga: la resistencia ciudadana, los piquete, los cacerolazos (que ya sintió Milei tras las primeras medidas)… y paro nacional.
Es un presidente que piensa la política como propaganda, con una lógica tuitera que se convierte rápidamente en mentira. La contraposición de sentido en sus discursos lo expone. Donde grita “Viva la libertad, carajo” exige que el Congreso le delegue la suma del poder público por los cuatro años de su gestión.
Su portavoz Manuel Adorni asegura que el DNU y la Ley Ómnibus buscan sacar de las espaldas de la sociedad el peso del Estado, cuando lo que sacan es la protección del Estado frente a las grandes corporaciones que son las únicas favorecidas; se llaman “libertarios” y quieren limitar las reuniones de tres o más personas en la vía pública, como en la dictadura cívico-militar.
FUENTE: Rebelión
Milei: ¿virus peligroso para
Latinoamérica?
Por Marcelo Colussi, Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2024.
No caben dudas que el mundo ha involucionado hacia posiciones de derecha, cada vez más conservadoras, rayanas ya en el neonazismo. Lo que parecía imposible hace algunas décadas atrás, años 60 y 70 del pasado siglo, con el auge de luchas populares, movimientos sociales, guerrillas y planteos marxistas a lo largo del planeta, hoy es una patética realidad: los planteos de izquierda se han ido esfumando y la maquinaria mediático-cultural-ideológica del capitalismo ha instalado nuevamente un pensamiento de ultra derecha. El nazismo, definitivamente, no está muerto. ¡Está de regreso!
Con sutiles mecanismos de control social, muchas poblaciones han sido llevadas a optar en las elecciones generales por candidatos hiperconservadores, que lo único que traen son más penurias a las grandes mayorías populares, ayudando a borrar conquistas sociales que se consiguieron con largas décadas de luchas, con sacrificio y sangre. No puede decirse, en modo alguno, que esas poblaciones son “estúpidas”; mucho menos, que “los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”. Decir eso es una tremenda falta de respeto, pero fundamentalmente, es no entender por qué el sentir popular va siendo llevado hacia esos desfiladeros. La falta de opciones políticas alternativas y un sutil, muy bien realizado trabajo de continuo bombardeo ideológico, posibilitan que la gente termine votando por sus propios verdugos.
Eso está pasando en diversas latitudes. En Argentina, quizá el caso más patético de todos, luego del descalabro que trajo un gobierno medianamente progresista como el del peronista Alberto Fernández (“progresismo” no significa cambio real, sino gatopardismo cosmético), viene esta reacción conservadora, de ultra derecha. Gana las elecciones con amplia mayoría un personaje atípico de la política como Javier Milei.
¿Qué representa este economista ultra neoliberal puesto a presidente ahora? Como voto castigo de una población desesperada (con niveles de empobrecimiento crecientes que eliminaron totalmente la prosperidad de otras épocas, proceso de retracción que comenzó en 1976 con la dictadura de Videla y los planes fondomonetaristas), como grito de hartazgo ante un proceso incontenible de pauperización, la llegada de este personaje es la demostración del triunfo de la prédica neoliberal. La gente, en vez de reaccionar por izquierda, es llevada a reaccionar por derecha. Pasó ya en varios lugares (Bolsonaro, Piñera, Duque en Latinoamérica, Meloni y Urban en Europa, Trump en Estados Unidos, y un largo etcétera de, muy probablemente, futuros por venir).
El Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 de Milei, que establece la desregulación de la economía mediante la modificación y derogación de cientos de leyes, laborales en buena medida, y la ley “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, que intenta llevar a extremos el proceso de privatizaciones y ataques contra la clase trabajadora, es el triunfo de los grupos neoliberales que alientan ese tránsito a un capitalismo cada vez más explotador. En redes sociales el usuario @Endwokeness (¿Elon Musk?) celebró, en inglés, “la eliminación de 12 de los 21 puestos del gabinete, el despido de 5.000 empleados gubernamentales, la derogación de regulaciones gubernamentales para 380.000, la prohibición del lenguaje ‘woke’ [progresista] en el Ejército, el impulso de un proyecto de ley para afirmar el derecho a la legítima defensa, otro para legalizar la educación de los niños en el hogar, propuestas para castigar a los organizadores de disturbios, recortes de asistencia social por bloqueos en los caminos, contratos de pago en bitcoin, privatización de empresas estatales y la apertura de la industria petrolera argentina”. ¿Por qué este aluvión anti-clase trabajadora, este capitalismo voraz sin la más mínima contemplación para favorecer a las grandes empresas privadas?
Para completar el trabajo, Milei movió fichas dentro de los mandos castrenses, nombrando a Alberto Presti como comandante del Ejército. Dijo el analista Pablo Llonto que “Políticamente es una señal que Presti [hijo de un genocida que murió impune] esté ocupando el cargo de jefe del Ejército. Que hayan pasado a retiro a 22 oficiales de mayor edad que él (…) forma parte de la reestructuración en el Ministerio de defensa”. ¿Represión brutal garantizada contra la posible protesta, contra la reacción popular?
El presidente Javier Milei es el Chirolita de Mr. Chasman (famoso ventrílocuo argentino con su muñeco) ¿Quién está hablando aquí realmente?
El mandatario, ahora aspirante a judío sionista, tiene vínculos con la Fundación Atlas Network, tanque de pensamiento estadounidense, subvencionada por poderosas multinacionales como Exxon-Mobil, Philip Morris o Koch Industries, con un perfil ultra reaccionario. Este grupo, exponente de un pensamiento neoconservador negacionista del cambio climático y profundamente opuesto a cualquier planteamiento de izquierda, financió en su momento a la Fundación Pensar de Argentina, grupo neoliberal que se fusionó con el partido político que llevara a la presidencia a Mauricio Macri, actualmente hombre fuerte tras el trono (¿Mr. Chasman?).
Estos tanques de pensamiento norteamericanos, manejando jugosos presupuestos, tienen como objetivo subvencionar a grupos promotores del libre mercado, atacando visceralmente cualquier iniciativa que cuestione el sistema capitalista, incluso los planteos feministas o de apoyo a la diversidad sexual.
Un texto de la revista de izquierda estadounidense Intercept (que busca generar un periodismo crítico y confrontativo por medio de una amplia gama de temas) denuncia que la Fundación Atlas Network opera como una extensión de la política exterior de los Estados Unidos, y que los tanques de pensamiento que apoya reciben fondos del Departamento de Estado Unidos y de la NED.
¿Será el experimento Milei un virus que se esparcirá por Latinoamérica? Hay que estar muy atentos, muy vigilantes, e impedir por todos los medios que esto pudiera suceder.
FUENTE: Rebelión
En varias provincias, también se
repudió al DNU y la escalada
saqueadora que representa el
gobierno ultraderechista
Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2024.
EN PARANÁ (Entre Ríos)
EN MAR DEL PLATA
EN SALTA CAPITAL
Con múltiples concentraciones en
todo el país se llevó a cabo la jornada
de protesta contra las leyes del
hambre y la represión de Milei y el
FMI
Resumen Latinoamericano, 17 de enero de 2024.
Movimientos sociales y territoriales realizaron este miércoles una «Jornada nacional de lucha hacia el paro nacional del 24 de este mes», que consiste en la realización de «distintas acciones en todo el país para frenar el ajuste del Gobierno», entre las que se destacaron la realización de asambleas en distintos puntos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la instalación de radios abiertas en las estaciones Retiro, Once y Constitución. Asimismo, actos similares se repitieron en diversas localidades del AMBA y en todas las provincias del país.
A las 10.30, comenzaron las actividades «con ollas vacías, asambleas y radios abiertas» con las cuales «exponemos en las calles, en nuestros espacios y en las plazas de toda la Argentina nuestro rotundo rechazo al DNU (70/2023) y al proyecto de ley ómnibus», informó a Télam la referente de Libres del Sur, Silvia Saravia.
Los manifestantes, entre los que se encuentran, entre otros, la Coordinadora por el Cambio Social, el Movimiento Argentina Rebelde, el Frente Popular Darío Santillán, Libres del Sur, el FeNaT- CTA Autónoma, , el Frente de Organizaciones en Lucha, la OLP-Resistir y Luchar, el MULCS, la FOB Autónoma, Arriba las que Luchan, el Frente Popular Darío Santillán (Corriente Plurinacional), el Movimiento 8 de abril, el Movimiento Juana Azurduy, entre otros.añadieron que «frente a esta nueva crisis, los sectores financieros y grandes empresarios buscan seguir acumulando riquezas aumentando la explotación de la clase trabajadora» y consideraron que «esa es la tarea fundamental del gobierno que encabeza (el Presidente) Javier Milei».
https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fresumenlatinoamericanocontrainformacion%2Fvideos%2F7382378161793462%2F&show_text=false&width=264&t=0
Además, remarcaron que «el congelamiento del Potenciar Trabajo y la enorme inflación, no hacen otra cosa que reproducir más violencias sobre nuestros barrios, fomentando las diferencias entre trabajadores, empobreciéndonos aún más».
«El mensaje del gobierno es claro: vienen por nosotros, por los y las trabajadoras, por el saqueo de nuestros recursos naturales, y ojo con plantear cualquier resistencia a las medidas que solo buscan aumentar la concentración de la riqueza en Argentina», continuaron por lo cual insistieron en que «¡Por nuestras condiciones de vida, el DNU no puede pasar!» así como tampoco «¡El ajuste salvaje sobre nuestros salarios!» por lo que se realizará hoy la jornada nacional de lucha.
Frente a esta nueva crisis, los sectores financieros y grandes empresarios buscan seguir acumulando riquezas aumentando la explotación de la clase trabajadora. Esa es la tarea fundamental del gobierno que encabeza Javier Milei.
Video: acto en Plaza Constitucion
https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fresumenlatinoamericanocontrainformacion%2Fvideos%2F902119701568893%2F&show_text=false&width=267&t=0
A los movimientos sociales nos aplican un ajuste y una persecución en particular, ya que pudimos mostrar en el último gobierno nuestra capacidad de dar respuestas organizadas en nuestros territorios y en las calles.
El congelamiento del Potenciar Trabajo y la enorme inflación, no hacen otra cosa que reproducir más violencias sobre nuestros barrios, fomentando las diferencias entre trabajadores, empobreciéndonos aún más.
El mensaje del gobierno es claro: vienen por nosotros, por los y las trabajadoras, por el saqueo de nuestros recursos naturales, y ojo con plantear cualquier resistencia a las medidas que solo buscan aumentar la concentración de la riqueza en Argentina.
¡Por nuestras condiciones de vida, el DNU no puede pasar!
¡El ajuste salvaje sobre nuestros salarios no debe pasar!
¡Jornada Nacional de Lucha el miércoles 17 de enero en todo el país!
¡Abajo el DNU; abajo la Ley Ómnibus; abajo el ajuste; arriba la resistencia del pueblo organizado; hacia el Paro General!
EN PLAZA CONSTITUCION
Video: habla Beverly Keene, de la Autoconvocatoria por la suspensión del pago de la Deuda.
EN LA MATANZA
Argentina. Miles de personas dicen NO al DNU en La Matanza, provincia de Buenos Aires
EN MONTE GRANDE (Municipio de Estéban Echeverría)
También en Monte Grande,Municipio de Estéban Echeverria, se ganó la calle para repudiar a Milei y sus leyes de hambre y represión.
video: Habla la representante de la OLP-Resistir y Luchar
EN GONZÁLEZ CATÁN
No hay comentarios:
Publicar un comentario