Cuatro condenados por el crimen de Trasante, exconcejal rosarino
Falta saber quién ordenó el disparo final
Los acusados fueron sentenciados a perpetua por formar parte del plan para matar al pastor. Para la viuda las condenas "traen algo de paz y se probó que fue un mensaje mafioso".
Dirigentes políticos y sociales acompañaron a la familia de Trasante.Los abrazos se multiplicaron ayer al mediodía bajo la lluvia de verano en el Centro de Justicia Penal donde cuatro acusados como coautores del crimen del exconcejal Eduardo Trasante, cometido en julio de 2020, fueron condenados a la pena de prisión perpetua. "Trae algo de paz. Todavía falta saber quién lo mató, pero se probó que fue un mensaje mafioso", dijo Carolina, la viuda del pastor que llegó a la escena pública con el reclamo de justicia por el crimen de su hijo Jeremías Trasante, una de las víctimas del triple crimen de Villa Moreno, cometido en 2012; y que años después sufrió también el homicidio de Jairo, otro de sus hijos. Los cuatro sentenciados fueron acusados de haber formado parte del plan para matar a Eduardo. Resta saber quiénes estuvieron en los "dos extremos", como plantea la querella sobre autores materiales y quiénes dieron la orden. Ante ello, el tribunal apuntó a que la Fiscalía deberá continuar la investigación para poder responder la incógnita que fue bandera de lucha de la familia y las organizaciones que acompañaron el pedido de justicia: "¿Quién mató a Trasante?".
Luego del juicio oral y público que comenzó en noviembre pasado, el tribunal integrado por Ismael Manfrín, Paola Aguirre y Pablo Pinto dieron a conocer las penas para Alejo Leiva, Facundo López, Brian Álvarez y al sindicado jefe narco Julio "el Peruano" Rodríguez Granthon -sobre quien pesan otras condenas y que ya estaba preso al momento del hecho- como coautores del asesinato del ex edil, en su casa de San Nicolás al 3600, la tarde del 14 de julio de 2020, cuando dos personas ingresaron a su casa y le dispararon.
"Todos los que participaron de este hecho hicieron daño. Nuestra familia se destruyó. Falta saber quién mató a Trasante, pero ya se va armando este rompecabezas. Esto no fue al azar, no fue un ajuste de cuentas. Pudimos probar que él no le debía nada a nadie, que no se buscó su muerte, que ser un referente contra la violencia, el narcotráfico y que estar frente a la lucha lo llevó a que lo eligieran para asesinarlo. Falta saber quién, y seguiremos trabajando en eso. Estamos más cerca. Esto va a marcar un antes y un después, como lo hizo su muerte", dijo la viuda que al mismo tiempo lamentó: “Me duele no poder caminar las calles de mi Rosario para pedir justicia”, por su condición de testigo protegida.
Por su parte, el fiscal Matías Edery, que estuvo en la acusación con su par Alejandro Ávila, sostuvo: "Fue una investigación muy compleja. Los jueces consideraron coautores a estos cuatro acusados. Surgieron muchas líneas de investigación y vamos a continuar a partir de información que fue surgiendo del juicio sobre quiénes fueron las personas que ingresaron a la casa". Para el fiscal, "esto fue un plan concreto: Rodríguez Granthon compró un auto y los otros hicieron inteligencia. Diagramaron la logística", aseguró sobre los sentenciados.
La abogada querellante Gabriela Durruty sostuvo que "se hizo justicia", aunque "faltan responsabilidad, quiénes más intervinieron y fundamentalmente los dos extremos: quienes dieron la orden y quienes dispararon. Vamos a continuar, pero hoy es un día de Justicia". Para la letrada quedó claro que "fue un homicidio mafioso, porque Eduardo era un símbolo de toda la ciudad, de lucha contra las injusticia y desandar las impunidades", aseguró.
Desde Ciudad Futura, el espacio político por el que Eduardo fue concejal, transmitieron la lectura del veredicto en la plaza del Centro de Justicia Penal para quienes acompañaron ese momento; mientras que concejales y militantes de diferentes sectores estuvieron en la sala.
Además del veredicto, como adelanto de los fundamentos que se conocerán en los próximos días, el tribunal se explayó sobre algunas cuestiones en relación a su decisión unánime. "¿Quién mató a Eduardo Trasante? Esta interpelación no solo marcó la actividad de las partes durante la investigación, sino que también fue la incógnita que circundó en esta sala durante la tramitación de todo el juicio oral. No quedan dudas que Trasante murió de manera violenta", expresó el tribunal y habló de un "acto sanguinario".
A modo de resumen de lo que fue el debate, el tribunal mencionó que "testigos, extracciones de contenido de teléfonos celulares, mensajes, audios, fotos, filmaciones, médicos… un sinfín de relatos se concentraron en esta sala diariamente para lograr reconstruir un rompecabezas y dar respuesta (o no) a la pregunta de: ¿quién mató a Eduardo Trasante?". Y agregaron que "la complejidad del caso viene dada por la esencia misma del hecho: un conjunto de acciones con finalidad homicida, repartidas entre varias personas, y cuyas pruebas valoradas en conjunto, acreditarían (conforme lo sostenido por las acusaciones en sus alegatos de clausura) la responsabilidad penal de cada uno de los enjuiciados".
En ese sentido, señalaron que "los acusadores han logrado acreditar casi en su totalidad sus hipótesis". Ante ello, detallaron: "Podemos afirmar que el automóvil Peugeot 308 color blanco con techo polarizado de color negro y con una abolladura en la puerta delantera derecha no solo fue el que arribó el 14 de julio de 2020 a calle San Nicolás al 3600 e hizo una maniobra llamativa en su intersección con el Pasaje Casablanca, en momentos previos a las 15 horas, sino que además fue el vehículo que trasladó hasta y desde adyacencias del domicilio de la víctima, a quienes mataron a Eduardo Trasante, puesto que los testimonios de los investigadores como así también las imágenes incorporadas por testigos nos afirman en la decisión".
Para el tribunal "cada acusado efectuó aportes que han producido efectos en la ejecución del plan desarrollado, no en forma simultánea sino de manera sucesiva y concatenada. Quedó claro que este vehículo fue comprado por Julio Rodríguez Granthon el 11 de julio de 2020. Que de esa transacción participaron Brian Álvarez y Facundo López, y tanto esta situación como los hechos posteriores que fueron probados por las partes acusadoras y reconocidas por intermedio de las distintas defensas materiales que algunos acusados hicieron durante el debate, permiten acreditar el conocimiento y el plan común sobre lo acontecido". La resolución plantea que "la prueba ubicó a Facundo López como el hombre de confianza de Rodríguez Granthon en la vida extramuros, de esta forma adquirió el automóvil y luego, ya cometido el hecho, se hizo de la llave del rodado -la que estaba en poder de Alejo Leiva-, y procuró que en manos de terceros se concretara su desguace".
Con todo, y tras analizar las pruebas presentadas por fiscalía y querella, el tribunal sostuvo que "cada uno (de los imputados) desarrolló su aporte a partir de los roles asumidos y decididos".
Además, plantearon: "Aún queda en cabeza del Ministerio Público de la Acusación la misión de completar parte de la respuesta que hoy se esboza, hallando a aquellas personas que aún gozan de impunidad".
MEDIDORES
La provincia garantiza la continuidad del servicio
Tiene banca el boleto educativo
El beneficio de dos pasajes diarios del transporte público sin cargo seguirá vigente para docentes, asistentes escolares y estudiantes.
El anuncio del gobierno nacional de eliminar el Fondo Compensador al Transporte del Interior, y con ello los subsidios que llegaban a Santa Fe, sembró dudas sobre el sostenimiento del sistema y de algunos derechos adquiridos como el Boleto Educativo. Un reflejo de esa preocupación fueron las largas filas que se vieron en la tarde lluviosa de ayer en la Terminal de Ómnibus para tramitar el beneficio para docentes y alumnos de la provincia. En ese sentido, desde el gobierno provincial salieron a aclarar que el beneficio seguirá vigente a pesar del recorte nacional aunque aclararon que no están en condiciones de hacerse cargo de lo que no aporta Nación a Rosario.
A la espera de que lo anunciado por la gestión de Milei se aplique de manera oficial, la incertidumbre pasa ahora por cómo va a repercutir en el sistema de transporte urbano e interurbano y de qué manera las provincias y municipios van a cubrir el dinero, ya insuficiente, que llegaba de Nación. Mientras el intendente Pablo Javkin evalúa ir a la Justicia junto a otros jefes municipales del interior para garantizar los fondos acordados previamente, desde el gobierno de Maximiliano Pullaro tomaron una postura más autogestiva pero con limitaciones.
En ese marco, la secretaria de Transporte Provincial, Renata Ghilotti, aseguró en contacto con Canal Tres la permanencia del Boleto Educativo, el cual permite que docentes, asistentes escolares y estudiantes regulares de los niveles inicial, primario, secundario, terciario, y universitario tengan dos pasajes diarios sin cargo en el transporte público durante todo el ciclo lectivo. Recordó que el beneficio para 2024 se puso en marcha en diciembre pasado y representó una inversión de “630 millones de pesos que es variable según la tarifa y los usuarios".
Por otro lado, Ghilotti evaluó que lo anunciado por Nación se trató de "una decisión injusta para todas las provincias en relación con el área metropolitana en donde se siguen sosteniendo los subsidios”. Para la funcionaria provincial, “si quieren cambiar el concepto e ir a un esquema de subsidio a la demanda estamos de acuerdo, pero es un proceso" y consideró que por el contrario el gobierno de Milei decidió "autoritariamente quitar los subsidios”.
Ante este panorama, la secretaria de Transporte Provincial garantizó el aporte de “mil millones de pesos a Rosario”, aunque dejó una advertencia: “Estamos en conversaciones con intendentes, pero la Provincia no puede, ni está en condiciones de hacerse cargo de lo que no aporta Nación. Sí va a sostener lo que aporta y seguramente habrá una modificación con base en el costo de vida”.
Ghilotti aclaró que "las ciudades deberán tomar determinaciones", en referencia al rol de la provincia con relación al valor de la tarifa del transporte local. "Nosotros tenemos injerencia en el transporte interurbano, estamos trabajando en un estudio de costo, posiblemente se harán modificaciones tarifarias, estamos trabajando en una mesa de diálogo con cámaras empresarias y sindicatos”, explicó.
A nivel local, el Interbloque de Unión por la Patria del Concejo Municipal propuso una serie de acciones en defensa del Transporte Urbano de Pasajeros, entre ellas la solicitud al Ente de la Movilidad de Rosario para que "convoque, con carácter de urgencia, a la Comisión de Seguimiento del Transporte Urbano de Pasajeros y que invite extraordinariamente a Concejales y Concejalas de todas los bloques políticos del cuerpo legislativo, legisladores/as nacionales y provinciales y sindicatos a fin de definir estrategias en defensa del sistema". Al mismo tiempo, piden que se eleve un estudio de costos con las implicancias de los recientes aumentos de combustibles y la quita de subsidios al Transporte Urbano de Pasajeros por parte del gobierno nacional.
Prometió que no faltará alimento a ningún santafesino
Pullaro, el asistencialista
“Mientras yo sea gobernador a ningún santafesino le va a faltar el alimento", remarcó el gobernador Maximiliano Pullaro al visitar la ciudad de Coronda. "Es criminal lo que se hizo con Coronda, que en Obras Menores no se les envió nada en 2020, 2021, 2022 y 2023, detalló con palo incluido al ex gobernador Omar Perotti.
El gobernador visitó este viernes Coronda junto a la ministra de Igualdad y Desarrollo Humano, María Victoria Tejeda. "Le dije a Victoria (Tejeda) de aumentar las partidas que tenga que aumentar; vamos a recortar donde tengamos que recortar, pero acá, en Santa Fe, a ningún santafesino ni santafesina le va a faltar la partida de alimentos y eso lo vamos a garantizar, cueste lo que cueste”, remarcó Pullaro.
Antes de mantener una reunión de trabajo con el intendente de la localidad, Ricardo Ramírez hizo referencia a la discriminación que sufrió Coronda en el reparto de fondos durante la anterior gestión provincial: “Es criminal lo que se hizo con Coronda, que en Obras Menores no se les envió nada en 2020, 2021, 2022 y 2023. Fíjense lo que valía la plata en ese momento, cuando teníamos un dolar, en 2020 de 60 pesos. Bueno, hoy está en 1000. Fíjense lo que perjudicó el gobierno justicialista al gobierno de Coronda”.
Pullaro agregó: “Esa plata no es del intendente; esa plata es de los corondinos, de obras que pudieron haber tenido en ese momento cuando el gobierno provincial tenía plata en el banco en plazo fijo, eso también hay que decirlo. Nosotros estamos pagando eso, lamentablemente la ley nos fija que lo paguemos a valores históricos, pero vamos a trabajar para equilibrar”.
Y enfatizó: “No vamos a discriminar a nadie por más que sean de otro signo político y esa es la línea que le bajamos a todos nuestros ministros y a todos nuestros secretarios”.
Tejeda, por su parte, adelantó que “el programa ABRE va a tener próximamente su lanzamiento en el marco del Gabinete Social. El primer año va a estar focalizado en barrios y localidades donde tienen altos índices de violencia, obviamente que Coronda no cumple esos requisitos, pero en el proceso de los cuatro años obviamente se va a tener en cuenta en otros programas”.
La ministra contó: “Estamos trabajando, codo a codo, con cada uno de los municipios y comunas, llevando a cabo los programas que existían y viendo cómo vamos a reforzar también el acompañamiento. Nuestra provincia no está exenta de la realidad social y económica que está atravesando nuestro país, por eso recibimos y escuchamos a cada uno de los que nos plantean distintas situaciones con respecto a la seguridad alimentaria”. Además, la funcionaria aprovechó para destacar a “los trabajadores de los Centros de Acción Familiar, que van a volver a cumplir el rol para los que fueron diseñados".
NORMA ROJAS
El ECU tiene nueva directora
El Rector de la Universidad Nacional de Roario (UNR), Franco Bartolacci, presentó ayer a la nueva directora del Espacio Cultural Universitario (ECU), Norma Rojas, licenciada en Bellas Artes, quien desde ahora liderará el preciado espacio. "¡Bienvenida Norma al ECU! Transitaremos un año donde defenderemos más aún la cultura de nuestra ciudad y región", fue el saludo oficial del Area de Cultura de la UNR.
10 años del inicio del nuevo Sistema de Justicia Penal de Santa Fe
Transformación del Poder Judicial
La reforma tuvo como objetivo dar respuesta visible a los conflictos penales mediante la implementación de audiencias orales y públicas.
La actual Fiscal General, María Cecilia Vranicich, junto ex fiscales Julio de Olazábal y Jorge Baclini.Hoy sábado se cumplen 10 años de la puesta en funcionamiento del sistema procesal penal oral y adversarial en la provincia de Santa Fe. Su implementación implicó una de las transformaciones institucionales más significativas en toda la historia de la provincia y, en particular, del Poder Judicial. Ello conllevó la creación del Ministerio Público Fiscal (MPA) y su consolidación como un nuevo actor de la vida institucional santafesina.
“La reforma tuvo como objetivo dar respuesta visible a los conflictos penales mediante la implementación de audiencias orales y públicas, ámbito de control ciudadano en el cual los funcionarios judiciales se desempeñan y rinden cuentas”, explicó la Fiscal General, María Cecilia Vranicich. “De esta forma, quedó de lado el trámite escrito del expediente”, añadió.
La titular del MPA sostuvo que “además de reconocer los derechos de las víctimas, el nuevo sistema contribuyó a mejorar la calidad institucional”, y “otorgó la transparencia y la publicidad propia de los actos de gobierno de un sistema republicano”.
“El 10 de febrero de 2014 fue un hito en el marco del profundo cambio cultural que implicó la implementación del nuevo Sistema de Justicia Penal -remarcó Vranicich-. A través de los fiscales que lo integran, el MPA tiene la responsabilidad de investigar los delitos cometidos en el territorio provincial y acusar a los fines de obtener condenas”.
Vranicich se refirió también al lunes 10 de febrero de 2014, día que entró en funcionamiento el actual sistema procesal penal: “Todos los actores, desde los distintos roles en los que estábamos interviniendo en aquel momento, tenemos algún recuerdo de lo que pasó. Desde un pasante hasta el propio Julio de Olazábal, que fue el primer Fiscal General”. En tal sentido, destacó que “hay una mística fundacional que nos conecta a quienes intervinimos y trabajamos para que este cambio saliera a la luz”.
En tal sentido, la titular del MPA recordó que “ya estaba muy instalado en actores académicos y político institucionales, el convencimiento de que un sistema acusatorio oral y adversarial era lo que debía regir en la provincia”.
La Fiscal General subrayó que “si bien estos primeros 10 años posicionan al MPA como una institución ya instalada e identificada por la sociedad como un actor central, este rol sigue siendo novedoso frente a la cultura centenaria y tradicional de los poderes judiciales”.
“Luego de transitar una primera etapa fundacional y otra de consolidación institucional, en esta tercera gestión como Fiscal General asumí el desafío de afianzarnos como una institución eficiente e inteligente en el manejo de nuestros propios recursos, autónoma e independiente”, planteó Vranicich de cara al futuro.
Por otra parte, consideró que “uno de los ejes de política de persecución penal priorizado son las violencias altamente lesivas, extremo que nos impone el contexto actual de criminalidad compleja urbana”. Asimismo, afirmó que “desde la perspectiva de los ejes estratégicos de gestión, uno de los principales es trabajar junto con las víctimas”.
Concurso preventivo de acreedores de Vicentin
El fugaducto del macrismo
Hoy sábado también se cumplen cuatro años del inicio del concurso preventivo de acreedores de Vicentin. "En este lapso se consolidó la extranjerización del principal negocio de la Argentina que es la exportación de granos y derivados", recordó el diputado provincial Carlos del Frade.
"Viterra, continuidad de los fugadores de 791 millones de dólares de Vicentin, en sociedad con ACA y Bunge, es hoy el principal exportador de la Argentina. Los delincuentes de guante blanco siguen en libertad y continúa la angustia laboral para miles de familias dependientes de las 33 empresas del grupo y la deuda de 1.600 millones de dólares sigue impaga", precisó el legislador santafesino.
El legislador del Frente Amplio por la Soberanía agregó: "El fugaducto del macrismo muestra la matriz del saqueo que continúa hasta el presente mientras no hay ninguna señal para reactivar la Comisión de Seguimiento del caso Vicentin en la Cámara de Diputadas y Diputados de la Provincia de Santa Fe. Sin embargo vamos a seguir insistiendo para recuperar la empresa y el comercio exterior de granos al servicio de las mayorías argentinas y continuaremos exigiendo la repatriación de los casi 800 millones de dólares fugados".
Canasta escolar ante inicio de clases
Casi sesenta lucas
En Santa Fe una familia debe destinar en promedio $57.400 por cada integrante de la familia en edad escolar, lo que representa un aumento del 463 por ciento respecto al año pasado cuando la misma canasta valía $10.200.Trasladado este monto a los ingresos familiares, este monto no es cubierto por la Asignación Universal por Hijo y representa un 36% en relación a un Salario Mínimo, Vital y Móvil.
Según Sofía Botto, directora del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi Santa Fe) “muchas familias, previendo estos aumentos, comenzaron a hacer compras de artículos escolares a fines del 2023 y durante enero de este año, privándose de otros gastos durante el período de vacaciones. Hoy, si bien han salido varias promociones para la compra de artículos de librería, acceden solo quienes están bancarizados y obtienen financiamiento a través de tarjetas de crédito, algo que es de muy difícil acceso para las familias de los sectores populares”.
Este relevamiento se hizo en 15 localidades de la provincia de Santa Fe, abarcando el norte, el centro y el sur, en más de 200 librerías. “Rosario es la ciudad más cara para la compra de estos artículos, donde los mismos alcanzan un valor total de $61.700, es decir, mayor al promedio provincial.
"Esto sumado al aumento sin tope que habilitó el gobierno nacional en las cuotas de los establecimientos educativos representa una verdadera preocupación para muchas familias”, explicó Botto.“El informe nos muestra que en el rubro librería también se evidencia una inflación desenfrenada que afecta en mayor medida a los sectores populares, que junto con los aumentos en alimentos, medicamentos y el transporte, arrojan familias a la pobreza e indigencia", agregó.
Fuente:Rosario12
No hay comentarios:
Publicar un comentario