Smata en alerta por el cierre de General Motors hasta el 4 de marzo
La motosierra afecta a la industria automotriz
Mientras el personal de la firma estadounidense continúa suspendido, hubo 130 retiros voluntarios y hay preocupación porque el Cruze ya no se fabrica en el país.
La automotriz General Motors paralizó su planta de Alvear hasta el mes de marzo y suspendió todo su personal con salario reducido. La medida es fruto de la crisis económica y la caída de la demanda. Según detalló Marcelo Barros, secretario general del Sindicato de Mecánicos y Afines del Automotor (Smata), de Rosario, en diálogo con LT8, el personal está suspendido hasta el 4 de marzo y, tras un acuerdo alcanzado con las automotrices, cobran entre el 76 y 78% de los sueldos. El sindicalista dijo que la situación le recuerda al gobierno de Mauricio Macri, cuando se perdieron 2.000 afiliados. “Hace poco suspendían algunos días por los materiales. Encima el Cruze se dejó de fabricar y solo se produce la Tracker. Algunas concesionarias echaron gente. Están especulando a ver qué pasa con este tipo”.
El dirigente remarcó que hay una "situación de alarma" e incertidumbre, porque la empresa no está siendo clara con lo que ocurre. "No estamos tranquilos. Hay mucha incertidumbre", aseguró Barros al tiempo que recordó que General Motors dejó de fabricar el Chevrolet Cruze en diciembre. En esa misma línea, Barros también señaló que ya hubo en la planta 130 retiros voluntarios.
En rigor General Motors volvió a postergar el reinicio de su producción en la planta de Alvear, que estaba paralizada desde fines de diciembre. Según un comunicado de la automotriz, la actividad se retomará el próximo 4 de marzo, tras un acuerdo con sus proveedores afectados por los pagos en el exterior. De todos modos, desde el Sindicato de Mecánicos y Afines del Automotor (Smata) mantienen su preocupación por la situación de los trabajadores.“GM informa que, tras un acuerdo con sus proveedores afectados por los pagos en el exterior, retomará la producción en su planta de Alvear el próximo lunes 4 de marzo”, señaló la declaración difundida por la automotriz.
En la última parte del año pasado, General Motors cerró por tres semanas porque los proveedores del exterior cortaron los envíos de mercadería por la deuda acumulada por importaciones realizadas. Si bien la desregulación del comercio exterior que está vigente desde el 13 de enero le permitió empezar a regularizar la situación, no hubo novedades de toda la deuda. Y el nivel de producción de la fábrica, una vez que retoma la actividad, no puede depender de insumos de los que no tienen garantizada su llegada en tiempo y en forma.
Cabe destacar que en medio de una marcada caída del poder adquisitivo, el sector automotriz se desplomó en enero. De hecho, desde Adefa, (Asociación de Fabricantes de Automotores) informaron que la producción de vehículos alcanzó las 22.643 unidades, 38,8% menos que diciembre y 16,7% por debajo del volumen de enero de 2023.
General Motors no es ajena a la situación general y, según explicó Barros, al no fabricarse más el Cruze en Argentina, "la funda para la Tracker la traen de Brasil y la parte de costura, donde había chicas con 20 años de trabajo, lamentablemente se tuvo que cerrar. Además, en la ex Beta, que ahora es del grupo Quijada y en la Peugeot de Virasoro y San Martín, salieron con retiros voluntarios entre 20 y 22 personas”.
En esa línea, Barros enfatizó que "el panorama en todo el sector automotriz está complicado, y estamos esperando que llegue el 4 de marzo para ver qué decidirá General Motors". "Estamos con mucha incertidumbre, porque no se sabe si va a cerrar o reabrir y no queda otra que esperar hasta el 4 de marzo. Para colmo bajaron las ventas un montón. Las automotrices quieren vender, pero la gente no puede comprar”, destacó.
El titular del gremio de los mecánicos aseguró que esto es "una señal de alarma". "Aunque los trabajadores no sufran descuentos en sus haberes, la gente está suspendida hasta el 4 de marzo y cobra el sueldo de bolsillo. Pero es una alarma para nosotros. Estamos preocupados porque creemos que puede pasar algo más adelante".
DEMANDA
Gremios docentes rechazan la designación de Corbellini
Sin comisarios en las escuelas
Amsafé rechazó que las tareas de Seguridad sean asumidas por Educación y reclamó abordaje integral de las balaceras.
El gremio que nuclea a los docentes públicos rosarinos salió ayer a rechazar la designación de un ex jefe policial apuntado por recibir coimas del juego clandestino, como asesor de la cartera educativa en temas como balaceras y amenazas a escuelas, tras la publicación de Rosario/12 sobre la designación del exjefe de la Policía de Investigaciones Daniel Corbellini en la Regional VI del Ministerio de Educación. "En primer lugar- dijo ayer Juan Pablo Cassiello, secretario general de Amsafe Rosario-, no acordamos con que desde el Ministerio de Educación se asuman tareas propias de la Justicia Penal o de la propia policía santafesina. Las escuelas y el Ministerio debemos encargarnos de la educación y el bienestar de nuestros niños y dejar de sumar tareas absolutamente extrañas".
"En segundo lugar rechazamos de plano la designación de este expolicía, que fue denunciado en la justicia por recibir y distribuir coimas de los capitalistas del juego clandestino mientras actuaba como jefe de la PDI", remarcó.
"Lamentamos que el Ministro José Goyti defienda la designación y la minimice, diciendo que cumple tareas ad-honoren; para luego aclarar que cobra una manutención de $300 mil mensuales; exactamente lo que cobra de sueldo una maestra".
En igual sentido se expresó ayer la secretaria de la Ctera, Sonia Alesso. "Realmente estoy sorprendida con la designación, porque si tiene que ver con el tema de seguridad debería depender del Ministerio de Seguridad, no del Ministerio de Educación. Los cargos de planta de Educación son para funcionarios o docentes. Entonces, primero, la asignación específica es para para se desempeñe en el área del Ministerio de Educación y lo segundo es que primero tiene que haber una reunión de los distintos sectores que aborden la problemática de la violencia en Rosario. Por eso proponemos una mesa donde estén los Ministerios de Desarrollo Social, de Educación, de Seguridad, de Trabajo porque ya es una problemática que no se puede abordar solo desde la seguridad. Y no hay esa mesa constituida. Nosotros en la multisectorial pensamos a las escuelas como territorio de paz. Lo hemos planteado con una centena de organizaciones barriales, comunitarias, sociales, además de escuelas e iglesias. Creemos que tiene que haber un ámbito donde abordar esa problemática desde un concepto más amplio que sólo la seguridad. Nos llama la atención la designación de este funcionario y más que esté en la planta del Ministerio de Educación".
-Cómo es el análisis que han hecho desde tu sector justamente frente a estas amenazas permanentes, que usaron las escuelas como un medio para dejar mensajes intimidatorios con repercusión?
-Es gravísimo, nosotros sostenemos qué las escuelas tienen que ser territorio de paz y que tiene que haber una política multisectorial interministerial que aborde la problemática de esta naturaleza. Esta es una problemática muy compleja que no ha cesado, a la que no se le ha encontrado solución. Yo creo que con sólo la seguridad y llenar de policías, eso solo no va a resolver el problema porque lo que no se ataca es a los grandes ganadores. Qué pasa con el lavado de dinero, sobre eso no hay ninguna claridad. En este sentido, la política de mano dura sin una política social que contemple la situación que nosotros estamos viviendo, más ahora, que es de hambre popular, puede generar una conflictividad muy grande. Por eso no puede abordarse con una sola mirada, por supuesto que la policía tiene que estar y jugar su papel. También porque todos los ciudadanos tenemos derecho a vivir en una ciudad sin miedo y en una ciudad segura. Ahora, el abordaje es interdisciplinario. Hay que generar un lugar donde debiéramos estar los sectores sociales que estamos afectados por esta situación. Porque cuando uno va a la escuela, los maestros saben todo lo que pasa, los directivos saben todo. Ahora, la realidad demanda un abordaje interdisciplinario, donde estén también los movimientos sociales o los comedores populares y cualquier otro sector afectado. Me parece que esto no se resuelve de esta manera, creo que es un error que un funcionario así salga del presupuesto de Educación. En ningún lugar del país ha resultado esto con un policía. En realidad, todo lo contrario,quienes tienen que estar hablando con las escuelas son los civiles.
Paritarias
Huelga en la Municipalidad
Ola de calor
Protesta por cortes de luz
Políticas económicas de Milei y paritaria 2023 de la provincia
Los gremios estatales marcan la cancha
Los sindicatos estatales de la provincia, con el respaldo de la CGT y la CTA, unificaron una declaración referida “al impacto de la realidad económica, social y política de la provincia y el país” en la que plantearon los reclamos que llevan adelante.
AMRA, Amsafe, APEL, ASPI, ATE, Festram, Luz y Fuerza, Obras Sanitarias, Personal del Túnel Subfluvial, Sadop, Siprus, Sitraju Santa Fe, UPCN y Vialidad indicaron que la declaración conjunta se resolvió “frente a las definiciones políticas y económicas del gobierno del presidente Javier Milei, y ante el incumplimiento de los acuerdos paritarios 2023 por parte de la actual gestión conducida por el gobernador Maximiliano Pullaro”.
En el segundo punto ratifican la defensa de las paritarias “exigiendo el cumplimiento irrestricto de todos los acuerdos que se logren en estos ámbitos, definiendo con firmeza que ningún salario podrá ser acordado por debajo de los índices de inflación y precios”. Al menos es el planteo para los salarios del sector público.
Adelantan que "en la defensa de estos principios enunciados, sin perjuicio de las acciones que cada una de las organizaciones gremiales pudiera encarar, coincidiremos y coordinaremos, a través de la acción conjunta de la CGT y la CTA, todas las medidas gremiales que estimemos convenientes”.
La conferencia de prensa se realizó en la sede de Amsafe, en la capital provincial. Allí los principales referentes sindicales de los gremios estatales pidieron al gobierno provincial “el cumplimiento total” de los acuerdos paritarios salariales de 2023, “homologados y ratificados por los pertinentes decretos del Poder Ejecutivo”, y “el cumplimiento de los regímenes laborales de los diferentes poderes del Estado provincial”. Refieren a la decisión de la Casa Gris de cumplir con ese acuerdo en forma escalonada, en la medida que lo permita la recaudación del Estado provincial.
También advierten sobre la necesidad del cumplimiento total de los pases a planta permanente pendientes y la reincorporación de las y "los trabajadores que fueron cesanteados" en diciembre pasado.
Hay otros dos ítems en el planteo sindical que refieren a la obra social Iapos y a la Caja de Jubilaciones.
“Con respecto a la obra social, “es propicio alentar y organizar la defensa de las Obras Sociales sindicales y, en nuestro caso, del Iapos, de cuya conducción los trabajadores hemos sido excluidos y, en consecuencia, vemos diluir permanentemente el derecho a la salud, por políticas prestacionales alejadas de las necesidades de los afiliados y de permanente seguidismo de los intereses de las corporaciones”.
Y sobre el estado de la Caja recalcan que “su publicitado déficit no es precisamente ocasionado por la actitud de los trabajadores, ni por los jubilados y pensionados”. En esa línea piden al Ejecutivo “precisiones e informaciones lógicas, y también todas las acciones para impedir la profundización del supuesto déficit que tiene como origen la retención de partidas nacionales que ya fuera judicializado y sentenciado a favor de nuestra provincia”.
En ese sentido advierten que “si en otro tiempo impedimos la transferencia de nuestra Caja previsional, con mayor razón ahora, que nuestros argumentos son cosa juzgada para la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
Por último, la declaración hace referencia a “lamentables episodios de represión y mal trato a militantes, por parte de las fuerzas de seguridad santafesinas. Repudiamos estas acciones, como también las sufridas por trabajadores de prensa, jubilados y militantes de organizaciones políticas que se expresaban o trabajaban en las inmediaciones del Congreso Nacional”.
“Estamos dispuestos a apoyar toda política que asuma los intereses de Santa Fe frente al desfinanciamiento que trata de imponer el gobierno nacional, porque estamos convencidos que en Argentina y en Santa Fe plata hay. Hay que discutir cómo se distribuye de forma equitativa para que los trabajadores no seamos la variable de ajuste” cierran.
Juicio por el crimen del exconcejal Eduardo Trasante
El veredicto tiene fecha
Este viernes al mediodía se conocerá el veredicto en el marco del juicio por el crimen del exconcejal Eduardo Trasante. Luego de poco más de dos meses de audiencias, el tribunal integrado por Ismael Manfrín, Pablo Pinto y Paola Aguirre dará a conocer la resolución sobre cuatro personas con pedidos de penas de prisión perpetua a los que acusa de ser "partícipes necesarios" del plan para que dos sicarios -aún desconocidos- concretaran el hecho. En el debate no estuvieron los autores intelectuales o materiales, ya que no fueron individualizados, por lo que el mismo se basó en la participación de los imputados, quienes sabían que el auto robado que consiguieron se usaría para cometer el asesinato.
Trasante fue asesinado el 14 de julio de 2020, cuando dos hombres ingresaron en su domicilio a plena luz del día y efectuaron dos disparos, uno de los cuales le provocó la muerte. Por el hecho fueron imputados y llegaron a juicio Alejo Leiva, Facundo Sebastián López, Brian Nahuel Álvarez y Julio Rodríguez Granthon, el sindicado narco piloto peruano, ya condenado en causas por narcotráfico, preso en el penal de Marcos Paz.
La repercusión del caso puso en la agenda pública y política la insistente pregunta de "¿Quién mató a Trasante?", una consigna que incluyó el reclamo de Justicia de sus compañeros del partido Ciudad Futura.
Desde ese espacio político señalaron en las últimas horas que "después de 42 meses de una incansable lucha por justicia, y de un extenso juicio oral y público en el que cuatro imputados enfrentan el pedido de pena de prisión perpetua, ya tenemos el día en el que se dictará sentencia". Y agregaron: "Como dijeron las abogadas (querellantes Gabriela Durruty y Jésica Pellegrini) en su alegato, el asesinato del Edu 'es una síntesis demasiado cruel de lo que distintos factores de poder, el crimen organizado entre ellos, ha generado y genera en nuestra sociedad'. Nos interpela sobre los niveles de deshumanización a los que quieren acostumbrarnos, los delirios de violencia que pretenden que naturalicemos. A esa violencia que le arrebató dos hijos (por los homicidios de Jeremías y Jairo Trasante), Eduardo la enfrentó con su fe y la firmeza de salir a pelear por justicia, jamás por venganza".
En el mismo comunicado expresaron: “Eso lo transformó en un líder social que tenía una prédica por la paz y contra las mafias, lo que convirtió su asesinato en un claro mensaje mafioso. Y ésa es la evidente gravedad de este crimen que no puede quedar impune. Como en cada momento de esta larga lucha por justicia, el viernes estaremos en el Centro de Justicia Penal para escuchar el dictado de la sentencia y seguir encontrándonos en el grito de '¿Quién mató a Trasante?' y 'Justicia por el Edu'".
Leyes y garrote
"Como el mundo antiguo, nuestra civilización moderna, que comprende una minoría comparativamente muy restringida de ciudadanos privilegiados, tiene por base el trabajo forzado (por el hambre) de la inmensa mayoría de las poblaciones". Mijail Bakunin. Federalismo, socialismo y anteologismo. 1867.
La frase de Bakunin conserva una absoluta vigencia.
En efecto, en la Cámara de Diputados de la Nación de la región Argentina se aprobó el viernes pasado la llamada "ley ómnibus", este engendro legal fue elaborado en los estudios jurídicos que laboran para las corporaciones y la alta burguesía.
La represión estatal está a la orden del día para imponer el disciplinamiento social y la servidumbre.
Mujeres y hombres de diversas edades padecieron los gases y las balas de goma de los esbirros uniformados.
El ataque a jubilados, periodistas y demás manifestantes que protestaban en la Plaza Congreso fue feroz.
Mientras hay quienes celebran los 40 años de democracia, una vez más se somete a la mayoría de la población al escarnio.
El gobierno de los libertarianos cuyas tropas lucen distintivos nazis de serpientes negras sobre fondo amarillo continúa exhibiendo su obscena política represiva.
Frente a este sombrío panorama, a pesar del fuerte dolor de cabeza que me aqueja, lo mío es solo un episodio menor comparado con el sufrimiento de miles y miles que esta noche dormirán en la calle con sus estómagos vacíos o semivacíos.
El perverso sistema capitalista debe ser demolido hasta la raíz.
Solo la lucha colectiva, solidaria y autónoma podrá emanciparnos.
Carlos A. Solero
Fuente:Rosario12
Persecución a los ciencia
Representantes de distintas fuerzas políticas del Concejo Municipal recibieron este martes a Sandra Fernández y Sandra Signorella, Directora y Vicedirectora del Centro Científico Tecnológico (CCT) CONICET Rosario, con quienes dialogaron sobre la alarmante situación de despidos, recortes, desprestigio y persecución mediática que están sufriendo trabajadoras y trabajadores del organismo.
El encuentro, del que participaron 15 concejales y concejalas, tuvo lugar en el Anexo Alfredo Palacios, en el marco de la Comisión de Producción y Promoción del Empleo. Allí, la Directora del CONICET Rosario, Sandra Fernández, aseguró que “tenemos que tener en cuenta que estamos hablando de institución integral, de Ciencia y Tecnología integral, que está en el territorio para comunicarse con la comunidad y los espacios sociales, resolviendo cuestiones importantes. Entonces, ¿Por qué vamos a recortar algo que necesitamos todos? Hay que tomar en consideración una cuestión central y es si CONICET seguirá siendo un organismo democrático o no.”
Las investigadoras instaron a las y los concejales a exigir a legisladores nacionales, que el CONICET esté exceptuado –al igual que las universidades nacionales- de los art. 5º y 6º de la Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, que permite, entre otras cosas “centralizar, fusionar, transformar la tipicidad jurídica, reorganizar, disolver o suprimir, total o parcialmente, órganos y entidades descentralizadas creados por norma con rango de ley”, lo que pone en riesgo el funcionamiento y la estabilidad de los puestos de trabajo, tanto de científicos como administrativos, de trabajadores y trabajadoras de la Ciencia y Técnica argentina. Además, plantearon su preocupación por el uso de los recursos asignados en el Presupuesto 2023 y los fondos aportados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que de no ejecutarse, no sólo deberán devolverse sino que el país deberá pagar una multa en dólares al BID.
Cabe mencionar que este martes, se publicó en el Boletín Oficial la Decisión Administrativa 28/2024 donde se comunicó el plan que congela los salarios del Sector Público. La medida incluye a todos los organismos, entes o empresas, cualquiera fuese su naturaleza jurídica o régimen jurídico aplicable, que el Estado Nacional financie con su presupuesto o tenga el control mayoritario del patrimonio o de las decisiones (art. 8 Ley 24.156, en todos sus incisos). Esto involucra al personal de todos los ministerios, secretarías, subsecretarías y direcciones; a la administración pública descentralizada y desconcentrada, a las empresas del Estado y las privadas con participación mayoritaria estatal: ANSES, PAMI, AFIP, SENASA, CONICET, INTA, TELAM, ENACOM, TANDANOR, INTERCARGO, AEROLÍNEAS ARGENTINAS, YPF y hasta incluso el personal no docente de la Universidades Nacionales.
“El constante ataque y desprestigio a los trabajadores del Estado, la puesta en duda sobre la utilidad de la Ciencia y la Técnica para el desarrollo de nuestro país, solo buscan achicar al Estado y desplazarlo de un lugar clave para la investigación científica”, afirmó Norma López, presidenta de la Comisión de Producción y Promoción del Empleo.
De la reunión participaron las y los ediles de la Comisión de Producción y Promoción del Empleo: Norma López y Mariano Roca (presidenta y vice); Julián Ferrero, Alicia Pino, Sabrina Prence, Hernán Calatayud y las y los concejales de distintos bloques políticos, Mariano Romero (Vicepresidente Concejo Municipal); Marisol Bracco; Lucas Raspall; Lisandro Cavatorta; Julia Irigoitia; Fernanda Gigliani; Manuel Sciutto; Leonardo Caruana y Franco Volpe.
Fuente:RedaccionRosario
Pullaro le pidió al gobierno nacional respeto por el "interior productivo"
La vuelta a comisiones de la Ley Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos generó una conmoción política de la que el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, no intentó escapar. Tras la acusación por parte del partido oficialista La Libertad Avanza de “gobernadores extorsivos” y declaraciones de ciertos funcionarios que apuntaban en el mismo sentido, el mandatario santafesino pidió respeto por “el interior productivo”.
“El cambio que la Argentina necesita, requiere decisión y coraje, pero también requiere respeto. Respeto por el interior productivo”, escribió en su cuenta oficial de X.
Sin embargo, no desaprovechó la oportunidad para disparar también contra el kirchenrismo para no quedar pegado con un sector político del cual es históricamente opositor: “Respeto por el interior productivo, al que el kirchnerismo siempre expropió. Respeto por las instituciones, a las que el kirchnerismo siempre avasalló y respeto por nuestra gente, no gritándoles, como siempre les gritó el kirchnerismo”.
En una operación retórica, el gobernador comparó al gobierno de Javier Milei con el kirchnerismo y en eso, sin expresarlo abiertamente, fundamentó un no acompañamiento a una ley que acababa de ser derrotada en diputados.
La inflación de alimentos en Rosario escaló al 18,4%
La Canasta Básica Alimentaria en la ciudad de Rosario (CBA Rosario) alcanzó el valor de $ 91.314 para un adulto en el mes de enero de 2024. Este valor representa un aumento del 18,4% con respecto al mes anterior, según el informe de la Usina de Datos de la UNR.
El dato reflejó un freno en la suba de precios respecto a diciembre, cuando el indicador alcanzó el pico histórico de 34%, tras la devaluación que llevó adelante Javier Milei a partir de su asunción.
Si bien las remarcaciones estuvieron por debajo a las del último mes de 2023, entre enero del año pasado y de este año, la CBA acumuló un 388,9%.
Según el informe, en enero los rubros que registraron mayores aumentos de precios en términos porcentuales fueron el “Pan” (105,6%), los “Cereales y derivados” (63,7%) y los “Condimentos” (49,8%).
Al repasar hacia atrás, se observa que entre diciembre de 2022 y 2023, la CBA aumentó todos los meses, siendo el mayor incremento el del mes de diciembre del año pasado. El dato de enero es un anticipo de la inflación que dará a conocer el Indec la próxima semana.
Por último, desde la Usina de datos de la UNR calcularon que un hogar de cuatro miembros, integrado por un varón de 40 años, una mujer de 35 y dos varones de 17 y 15 años debió tener, en enero, un ingreso superior a $347.906 para satisfacer sus necesidades alimentarias básicas y superar, así, la línea de indigencia.
Fuente:RosarioPlus
Rosario violenta
Nueva balacera contra la fachada de las TOE en zona oeste: tres
sospechosos detenidos por el ataque
Este martes por la tarde atacaron a balazos una vez
más la fachada de las Tropas de Operaciones Especiales en Ituzaingó y avenida
Roullión. Personal policial detuvo a tres sospechosos por el ataque y secuestró
una pistola 9mm.
6 de febrero de 2024
Este martes en horas de la
tarde una nueva balacera contra la fachada de las Tropas de Operaciones
Especiales sacudió a la ciudad de Rosario.
Según las primeras informaciones policiales, tres sospechosos
fueron detenidos por el ataque, dos de ellos menores de edad, quienes se
movilizaban en una bicicleta.
De acuerdo a los primeros datos brindados por personal policial,
los tres sospechosos abrieron fuego contra la fachada ubicada en Ituzaingó y
avenida Roullión y secuestraron una pistola 9mm.
Ley Ómnibus
“Hay diputados de Pullaro que votaron en contra, yo podría decir saco a
Gendarmería de Rosario”
"Votaron para que siga la inflación, para que
la economía de cada familia sea de pobreza; votaron contra el pueblo",
consideró Bullrich en una entrevista con el canal La Nación+ respecto a la
decisión de la Cámara baja de mandar el proyecto de Ley Bases nuevamente a
comisión
6 de febrero de 2024
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, afirmó este martes que los
diputados “votaron contra el pueblo” luego de que la Ley Bases volviera a
comisiones y cuestionó a quienes “buscan seguir explotando a una Argentina
destruida”.
“Votaron para que siga la inflación, para que la economía de cada
familia sea de pobreza; votaron contra el pueblo”, consideró Bullrich en una
entrevista con el canal La Nación+ respecto a la decisión de la
Cámara baja de mandar el proyecto de Ley Bases nuevamente a comisión.
“Hay diputados de Santa Fe que votaron en contra, diputados de Pullaro,
yo mañana podría decir saco toda la Gendarmeria de Rosario pero no voy a hacer
eso, “, sentenció Bullrich.
“Hoy quedó claro, están los que buscan seguir explotando a una Argentina
destruida, que solo defienden sus intereses y los que no nos vamos a rendir
nunca”, aseguró la ministra de Seguridad.
Al tiempo que advirtió: “El PRO, junto a La Libertad Avanza, votó completo
por el cambio y el cambio es sin el sistema político corrompido por el poder y
el dinero”.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
La discusión por los recursos
Santa Fe insiste: Nación no puede cerrar sus cuentas desequilibrando a
las provincias
"Estamos
discutiendo en paritarias, cuando la Nación tiene como una de sus principales
consignas, el congelamiento salarial", mencionó como elemento
diferenciador el ministro de Economía, Pablo Olivares. Sin novedades "ni
esbozos" de un posible nuevo pacto fiscal.
"En cuanto a la expresión 'pacto fiscal', creo que hay que poner de alguna manera un compás de espera hasta que ciertas cuestiones sucedan", dijo Olivares. Foto: Mauricio Garín
Martes 6.2.2024
Ivana Fux
La posibilidad de discutir un
nuevo acuerdo fiscal entre Nación y provincias permanece, por ahora, en el
marco de las declaraciones periodísticas. La semana pasada, a propósito de la
discusión de la "Ley Ómnibus" que se debatirá en particular desde
este martes en el Congreso, el ministro del Interior, Guillermo Francos, adelantaba que desde el
gobierno central se promovería la firma de un nuevo pacto con las provincias
para definir el destino de los fondos coparticipables.
Consultado al respecto, el
ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, dijo a El Litoral que
"no se ha recibido en la provincia hasta ahora" alguna convocatoria
formal para iniciar tal discusión. Es más, consideró que por las implicancias
que podría tener un acuerdo de ese tipo, sería conveniente "un compás de espera"
hasta tanto se produzcan otras definiciones. "En cuanto a la expresión
'pacto fiscal', creo que hay que poner de alguna manera un compás de espera
hasta que ciertas cuestiones sucedan (porque) es un término lo suficientemente
sólido", planteó. Y reiteró que hasta el momento, no se han recibido
"ni esbozos" sobre el particular. "No hemos recibido propuestas
ni aún siquiera como esbozo; tampoco, convocatoria a los gobernadores",
manifestó.
En rigor, Francos había
planteado públicamente que los gobernadores serían convocados una vez que se
sancionara la Ley Bases, que – como se dijo- comienza a ser discutida en
particular esta semana.
Escenario
Según Olivares, "lo
último que tenemos es la decisión de excluir el capítulo fiscal de la Ley
Ómnibus porque el propio gobierno nacional entendió que no era lo más
conveniente mezclar debates que tienen que ver con relaciones fiscales dentro
de lo que es el federalismo fiscal, con cuestiones de otro tipo. Ésa es la
última información que tenemos", aseveró.
Al respecto, y sobre el
planteo de las provincias para que se coparticipe -por ejemplo- el impuesto
PAIS, Olivares planteó que no se pueden equilibrar las cuentas del estado
nacional, en detrimento de las jurisdicciones provinciales. "En esto somos
enfáticos -sentenció-; coincidimos en la necesidad de equilibrar las cuentas
públicas. En lo que no coincidimos es en que se busque el equilibrio de las
cuentas públicas a nivel nacional, generando desequilibrio en el segundo nivel
de gobierno. Y no es que decimos esto porque hoy nos toca administrar una
provincia; es desde la historia y la experiencia que cuando algún nivel del
estado se pone en desequilibrio, hay una presión que subyace y que de alguna
manera, vuelve a aquel que buscó el equilibrio inicialmente".
Sobre esa base, consideró que
dicho equilibrio "tiene que plantearse en una situación consensuada y que
al mismo tiempo, tenga en cuenta ciertas percepciones o necesidades que
garanticen viabilidad política". Al respecto, consideró que "hay una
cuestión muy diferencial entre la postura de Santa Fe, que está discutiendo
salarios en el ámbito de las paritarias para determinar cómo y cuándo se
establece una actualización; y el estado nacional que hoy hace como una de sus
principales consignas, el congelamiento salarial".
"Creemos que ese
equilibrio que tiene que haber entre las cuentas fiscales de los tres niveles
de gobierno debe contemplar mínimamente cuestiones como que los trabajadores
del sector público no tengan que sufrir mecanismos como el que se está
planteando a nivel nacional sobre un congelamiento de los salarios. Por el
contrario, tiene que haber un mecanismo que permita ir actualizando sus
haberes", concluyó.
Fuente:ElLitoral
No hay comentarios:
Publicar un comentario