Piden al tribunal que inicie el juicio
El defensor oficial reclama que si se dilata el proceso se libere a sus asistidos, un ex policía y un coronel.
Por Carlos Paillet
De nuestra Redacción
La prórroga sin fecha del segundo juicio al represor Luciano Benjamín Menéndez sigue generando polémicas en los Tribunales Federales, al punto que uno de los defensores oficiales de dos imputados reclamó que se ponga en marcha ese proceso “en la fecha estipulada” o que se deje en libertad a sus asistidos.
“Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o ser puesta en libertad”, apuntó el defensor oficial Marcel Arrieta, patrocinante del ex policía Miguel Ángel Gómez y del coronel Rodolfo Aníbal Campos.
La controversia, con tufillo a fuerte interna judicial, arrancó una vez que fue recusado el fiscal subrogante Carlos Gonella, quien había sido designado para este juicio en reemplazo de José Fabián Asís, ya designado vocal del Tribunal Oral N° 2.
La objeción a Gonella, planteada por el defensor particular de Menéndez, el abogado Alejandro Cuestas Garzón, paralizó de manera inmediata el inicio de las audiencias, que estaba fijado por el 8 de este mes.
Los organismos de derechos humanos y los querellantes pusieron el grito en el cielo por esta nueva dilación del caso que debe llevar adelante el Tribunal Oral N° 1, cuyo titular, Jaime Díaz Gavier, encendió aún más los ánimos al evaluar que el juicio se paralizaría “hasta 2010”.
Al responder la vista que le corrió el tribunal, Arrieta no sólo se manifestó en contra de la objeción a Gonella, sino que calificó de una “precariedad jurisdiccional inaceptable” que se de curso a la impugnación.
“Toda dilación en el trámite del juicio afecta la garantía del juzgamiento en ‘plazo razonable’”, suscribió Arrieta, en discrepancia con las presunciones de Díaz Gavier hacia 2010.
Amigos y rivales. Gonella se desempeña como secretario de primera instancia en la Fiscalía que ocupaba Asís, y ambos funcionarios trabajan en buena sintonía y con un claro respaldo del Procurador General de la Nación, Esteban Righi.
Basta recordar, en el marco de un clima crispado que se respira en la sede judicial federal, que Righi apañó a Asís cuando éste, como fiscal, denunció al vocal del Tribunal Oral N° 1 Carlos Otero Álvarez por presunta “connivencia” con la dictadura militar. Frente a esa acusación , la Cámara pidió una dura sanción para Asís, que fue rechazada de plano por Righi.
La controversia terminó con Otero Álvarez denunciado ante el Consejo de la Magistratura (luego renunció para jubilarse) y con Asís designado camarista.
Otro dato que no es menor: Gonella es sobrino del secretario Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini, y también vinculado a Righi.
Menéndez. Cuestas Garzón, defensor de Menéndez en esta causa elevada a juicio, negó que su objeción a Gonella tenga que ver con “alguna interna” en Tribunales y aseguró que si su planteo es rechazado recurrirá a “todas las instancias que sean posibles”. En línea con lo que vaticinó Díaz Gavier, el letrado indicó a este diario que la causa Albareda no se ventilará en audiencias “antes de 2010”.
“Yo no soy un abogado chicanero, todos lo saben y desconozco las internas en Tribunales”, enfatizó, para precisar que Gonella “no tiene la antigüedad” requerida como secretario de primera instancia (dos años) para desempeñarse como fiscal subrogante.
“Gonella tiene un año y seis meses de antigüedad como secretario y no se puede desempeñar como fiscal”, ahondó.
Causa en veremos Acusado. En la causa por el crimen del subcomisario Ricardo Fermín Albareda, ocurrido en 1979, están imputados: Luciano Benjamín Menéndez, Rodolfo Aníbal Campos (coronel), Miguel Ángel Gómez, Hugo Cayetano Britos, Calixto Luis Flores y César Armando Cejas (todos ex policías del D-2). El juicio debía arrancar el 8 de este mes, pero pasaría para 2010.
(Fuente:Cecilio M. Salguero-Lavoz).
No hay comentarios:
Publicar un comentario