Renunció el secretario Parlamentario de Diputados
Asociaciones civiles solicitaron, mediante una carta dirigida al presidente de la Cámara baja, la dimisión del abogado por declaraciones a un diario digital de Misiones, donde reivindica las acciones de la Junta Militar durante la última dictadura argentina.
El abogado Lucio Montero presentó durante la sesión realizada esta mañana, su renuncia al cargo de Secretario Parlamentario en la Cámara de Diputados de la provincia.+Montero accedió al cargo al haber sido designado en comisión en diciembre pasado.
Asociaciones civiles solicitaron, mediante una carta dirigida al presidente de la Cámara baja, la dimisión del abogado por declaraciones a un diario digital de Misiones, donde reivindica las acciones de la Junta Militar durante la última dictadura argentina.
El abogado Lucio Montero presentó durante la sesión realizada esta mañana, su renuncia al cargo de Secretario Parlamentario en la Cámara de Diputados de la provincia.+Montero accedió al cargo al haber sido designado en comisión en diciembre pasado.
La renuencia del Dr. Montero se enmarca en la carta de repudio que por parte de Asociaciones Civiles catamarqueñas se le entregara al presidente de la Cámara baja, Luis Barrionuevo, solicitando que se deje fuera del cargo al mencionado abogado.
Las Asociaciones Civiles catamarqueñas realizaron la solicitud de dimisión por declaraciones públicas, calificadas como nefastas, vertidas por Lucio Montero al diario digital lineacapital.com.ar, de Misiones, el 17 de septiembre de 2009, donde el letrado reivindica las acciones de la Junta Militar durante la última dictadura argentina. Montero será reemplazado por Gabriel Peralta.
FuentedeOrigen:ElAncasti
Diputados:Organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos rechazan designación de Lucio Montero
El funcionario fue designado “en comisión” en el cargo de secretario parlamentario en diciembre pasado, a la espera del acuerdo del cuerpo. Las entidades civiles impugnaron ante la presidencia de la Cámara baja su designación en el cargo.
Los diputados, en plenario, deberán decidir si confirman o rechazan la designación de Montero.
Organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y ciudadanos realizaron una presentación en la Cámara de Diputados, rechazando la designación del abogado Lucio Montero como secretario Parlamentario de esa Cámara.La misiva fue entregada al presidente del cuerpo e impulsor de la designación de Montero, el diputado radical Luis Barrionuevo.En la presentación de las organizaciones civiles catamarqueñas se repudian “las terroríficas y nefastas declaraciones públicas efectuadas por el doctor Lucio Montero al dirio digital http://www.lineacapital.com.ar/ de la provicia de Misiones, de fecha 17 de setiembre de 2009, que textualmente dice: “Para el abogado Montero, entre 1976 y 1983 ´la Argentina vivió una guerra, y hasta que eso no sea admitido por toda la sociedad se van a seguir cometiendo injusticias, como la que padece actualmente Otero Arán`. Es que para el profesional del derecho, durante la dictadura militar ´se cumplió la ley y lo que se ordenó` en el gobierno de María Estela Martinez de Perón, ´de aniquilar al terrorismo como ratas en su madriguera`. Tampoco el robo de niños constituiría un delito de lesa humanidad a los ojos de Montero: ´Fue una guerra, y en una guerra es no es un delito´, manifestó, y agregó que ´es largo el debate filosófico sobre lo que debe prevalecer en una guerra, si el cumplimiento de la ley o la moral`”. En ese sentido, los impugnantes a la designación del abogado en ámbitos del parlamento local, remarcan que “sus declaraciones suscitan la gran contradicción de hacer parte y partícipe efectivo de las instituciones democráticas a una persona cuyo criterio político e ideológico es de carácter autoritario, contrariando al rol democrático que hoy pretende cumplir”.“En consecuencia, rechazamos la designación del doctor Lucio Montero como secretario Parlamentario de la Cámara de Diputados de la provincia de Catamarca y en cualquier cargo de funcionario público que pretenda cumplir”, apuntan puntualmente.Y en una extensa y detallada fundamentación, le explican a Barrionuevo los motivos por los cuales no puede confirmar a Montero en el cargo que ejerce condicionalmente desde mediados de diciembre pasado (ver “El cuerpo...”).“En primer lugar, el doctor Montero niega todo lo resuelto por la totalidad de la Justicia Penal Federal Argentina y de los Tribunales Internacionales (España, Italia y Francia), y particularmente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la causa 13/84, vulgarmente conocida como “Juicio a las Juntas Militares”, donde se probó categóricamente que a partir del 24 de marzo de 1976 hasta finales de 1983, la Argentina fue asolada por el terrorismo de Estado... y no la existencia de una guerra, como pretende engañarnos el doctor Montero”, señalan.Y añaden que “Montero en sus declaraciones dice -palabras más, palabras menos- que durante la feroz dictadura militar, el robo de niños no configuró delito alguno, y menos un delito de lesa humanidad, simplemente porque el país vivía una guerra, coincidiendo ideológicamente con los genocidas Luciano Benjamín Menéndez, Bussi, Astiz, ‘El Trigre’ Acosta o con el escritor Abel Posse, entre otros. Al respecto, vale aclarar que los delitos de sustracción, retención y ocultamiento de menores, sustitución de identidad y falsedad documental constituyen de acuerdo con el Derecho Internacional Público, delito contra la humanidad. Entonces, el doctor Montero al negar la existencia del terrorismo de Estado y manifestar que el robo de niños realizado durante la dictadura militar no son delitos de lesa humanidad porque se cometieron en una guerra, demuestra con dichas manifestaciones ser un claro difusor ideológico del terrorismo de Estado argentino”.
El cuerpo decide
Esta impugnación que pesa sobre Montero -podrían ingresar más- deberá ser tratada por el cuerpo en la primera sesión ordinaria que realice la Cámara de Diputados. El secretario Parlamentario fue designado en comisión en diciembre pasado hasta tanto el cuerpo apruebe o no su nombramiento formalmente, cosa que podría suceder hoy si el paro de los empleados no traba la sesión como la semana pasada.
Larga lista de adhesiones para que el funcionario no asuma
Firman el comunicado que deberá ser puesto a consideración del cuerpo como Asuntos Entrados durante la próxima sesión ordinaria: Ctera, Suteca, CTA, Sindicato No Docente Catamarca, Coordinadora Escuela Social 9 de Julio, Asamblea Socio Ambiental Catamarca, Partido Comunista, Coordinadora Social Bicentenario, Federación Juvenil Comunista, Agrupación Yuka Pacha, Red x la Identidad, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Asociación de ex Presos Políticos, Familiares de Desaparecidos por el terrosrismo de Estado, militantes de Hijos, docentes, estudiantes, entre muchas otras firmas.
“El interbloque peronista no puede amparar a un asesino”
El dirigente peronista Omar “Colorado” Carrizo volvió a la carga en contra del presidente de la Cámara de Diputados, Luis Barrionuevo, pero esta vez le apuntó al interbloque peronista por sostenerlo políticamente. “El interbloque no puede amparar a un asesino. Este personaje no tan sólo se tendría que ir de la Cámara de Diputados por su incapacidad para la conducción, por lo que ya expuse anteriormente, sino porque lo requiere la Justicia, nada más y nada menos que por matar a seis seres humanos”, señala el ex asesor de la presidencia, que cobró notoriedad a partir de durísimas acusaciones en contra de Barrionuevo semanas atrás.“Los diputados del interbloque tienen la oportunidad de decirle a la sociedad que ellos no encubren un asesino. La ciudadanía espera un ejemplo de ustedes, y es por ello que les pido que actúen de la forma que se espera de ustedes”, reclama el referente de Lavagna en Catamarca. “Estoy seguro de que si amparan a este personaje nunca más podrán salir a la calle a pedir un voto, la justicia no tan sólo es de los hombres, hay otra justicia, la divina”, añade. Finalmente, pone en duda los reales intereses de algunos dirigentes por los cuales sostienen a Barrionuevo.
FuentedeOrigen:ElAncasti
Diputados:Organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos rechazan designación de Lucio Montero
El funcionario fue designado “en comisión” en el cargo de secretario parlamentario en diciembre pasado, a la espera del acuerdo del cuerpo. Las entidades civiles impugnaron ante la presidencia de la Cámara baja su designación en el cargo.
Los diputados, en plenario, deberán decidir si confirman o rechazan la designación de Montero.Organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y ciudadanos realizaron una presentación en la Cámara de Diputados, rechazando la designación del abogado Lucio Montero como secretario Parlamentario de esa Cámara.La misiva fue entregada al presidente del cuerpo e impulsor de la designación de Montero, el diputado radical Luis Barrionuevo.En la presentación de las organizaciones civiles catamarqueñas se repudian “las terroríficas y nefastas declaraciones públicas efectuadas por el doctor Lucio Montero al dirio digital http://www.lineacapital.com.ar/ de la provicia de Misiones, de fecha 17 de setiembre de 2009, que textualmente dice: “Para el abogado Montero, entre 1976 y 1983 ´la Argentina vivió una guerra, y hasta que eso no sea admitido por toda la sociedad se van a seguir cometiendo injusticias, como la que padece actualmente Otero Arán`. Es que para el profesional del derecho, durante la dictadura militar ´se cumplió la ley y lo que se ordenó` en el gobierno de María Estela Martinez de Perón, ´de aniquilar al terrorismo como ratas en su madriguera`. Tampoco el robo de niños constituiría un delito de lesa humanidad a los ojos de Montero: ´Fue una guerra, y en una guerra es no es un delito´, manifestó, y agregó que ´es largo el debate filosófico sobre lo que debe prevalecer en una guerra, si el cumplimiento de la ley o la moral`”. En ese sentido, los impugnantes a la designación del abogado en ámbitos del parlamento local, remarcan que “sus declaraciones suscitan la gran contradicción de hacer parte y partícipe efectivo de las instituciones democráticas a una persona cuyo criterio político e ideológico es de carácter autoritario, contrariando al rol democrático que hoy pretende cumplir”.“En consecuencia, rechazamos la designación del doctor Lucio Montero como secretario Parlamentario de la Cámara de Diputados de la provincia de Catamarca y en cualquier cargo de funcionario público que pretenda cumplir”, apuntan puntualmente.Y en una extensa y detallada fundamentación, le explican a Barrionuevo los motivos por los cuales no puede confirmar a Montero en el cargo que ejerce condicionalmente desde mediados de diciembre pasado (ver “El cuerpo...”).“En primer lugar, el doctor Montero niega todo lo resuelto por la totalidad de la Justicia Penal Federal Argentina y de los Tribunales Internacionales (España, Italia y Francia), y particularmente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la causa 13/84, vulgarmente conocida como “Juicio a las Juntas Militares”, donde se probó categóricamente que a partir del 24 de marzo de 1976 hasta finales de 1983, la Argentina fue asolada por el terrorismo de Estado... y no la existencia de una guerra, como pretende engañarnos el doctor Montero”, señalan.Y añaden que “Montero en sus declaraciones dice -palabras más, palabras menos- que durante la feroz dictadura militar, el robo de niños no configuró delito alguno, y menos un delito de lesa humanidad, simplemente porque el país vivía una guerra, coincidiendo ideológicamente con los genocidas Luciano Benjamín Menéndez, Bussi, Astiz, ‘El Trigre’ Acosta o con el escritor Abel Posse, entre otros. Al respecto, vale aclarar que los delitos de sustracción, retención y ocultamiento de menores, sustitución de identidad y falsedad documental constituyen de acuerdo con el Derecho Internacional Público, delito contra la humanidad. Entonces, el doctor Montero al negar la existencia del terrorismo de Estado y manifestar que el robo de niños realizado durante la dictadura militar no son delitos de lesa humanidad porque se cometieron en una guerra, demuestra con dichas manifestaciones ser un claro difusor ideológico del terrorismo de Estado argentino”.
El cuerpo decide
Esta impugnación que pesa sobre Montero -podrían ingresar más- deberá ser tratada por el cuerpo en la primera sesión ordinaria que realice la Cámara de Diputados. El secretario Parlamentario fue designado en comisión en diciembre pasado hasta tanto el cuerpo apruebe o no su nombramiento formalmente, cosa que podría suceder hoy si el paro de los empleados no traba la sesión como la semana pasada.
Larga lista de adhesiones para que el funcionario no asuma
Firman el comunicado que deberá ser puesto a consideración del cuerpo como Asuntos Entrados durante la próxima sesión ordinaria: Ctera, Suteca, CTA, Sindicato No Docente Catamarca, Coordinadora Escuela Social 9 de Julio, Asamblea Socio Ambiental Catamarca, Partido Comunista, Coordinadora Social Bicentenario, Federación Juvenil Comunista, Agrupación Yuka Pacha, Red x la Identidad, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Asociación de ex Presos Políticos, Familiares de Desaparecidos por el terrosrismo de Estado, militantes de Hijos, docentes, estudiantes, entre muchas otras firmas.
“El interbloque peronista no puede amparar a un asesino”
El dirigente peronista Omar “Colorado” Carrizo volvió a la carga en contra del presidente de la Cámara de Diputados, Luis Barrionuevo, pero esta vez le apuntó al interbloque peronista por sostenerlo políticamente. “El interbloque no puede amparar a un asesino. Este personaje no tan sólo se tendría que ir de la Cámara de Diputados por su incapacidad para la conducción, por lo que ya expuse anteriormente, sino porque lo requiere la Justicia, nada más y nada menos que por matar a seis seres humanos”, señala el ex asesor de la presidencia, que cobró notoriedad a partir de durísimas acusaciones en contra de Barrionuevo semanas atrás.“Los diputados del interbloque tienen la oportunidad de decirle a la sociedad que ellos no encubren un asesino. La ciudadanía espera un ejemplo de ustedes, y es por ello que les pido que actúen de la forma que se espera de ustedes”, reclama el referente de Lavagna en Catamarca. “Estoy seguro de que si amparan a este personaje nunca más podrán salir a la calle a pedir un voto, la justicia no tan sólo es de los hombres, hay otra justicia, la divina”, añade. Finalmente, pone en duda los reales intereses de algunos dirigentes por los cuales sostienen a Barrionuevo.
FuentedeOrigen:RedaccionLaUnionDigital
Fuente:Rdendh
No hay comentarios:
Publicar un comentario