Causa Caballero
Juicio oral – día 4
Acordarían abreviar la lectura durante el juicio
Es la opinión de fiscales, querella y los abogados defensores. Los jueces también se inclinarían por esta idea. Hoy se conocerá la decisión. Ayer, se terminó de leer la requisitoria fiscal.
Por Marcos Salomón
Finalizó ayer la lectura del requerimiento de la querella, en la cuarta jornada del juicio oral y público que se realizó en el último piso del Tribunal Oral Federal de la calle Yrigoyen y hoy, 8.30, en esta misma sede se reanudarán las audiencias cuando se lea el auto de elevación a juicio del conjuez Juan Antonio Piñero.
Y es aquí donde podría comenzar a vivirse lo más “sabroso” del juicio, ya que el querellante, los abogados defensores y los fiscales –increíblemente- están de acuerdo en abreviar la lectura.
En lo que seguramente no estarán de acuerdo es en qué partes abreviar la lectura. De todas maneras, los jueces del Tribunal Oral Federal verían con agrado poder terminar con las “formalidades procesales”.
Pero eso es lo que podría suceder hoy. Durante la tediosa jornada de ayer -arrancó a las 9-, porque se repite una y otra vez la misma lectura, quedó inaugurada la primera audiencia en el Tribunal Oral Federal. Las anteriores se habían realizado en la Facultad de Ingeniería de la UNNE.
El salón, si bien está preparado para un juicio, es más chico que el de Ingeniería. Pero todos los pasos de seguridad y disposición de las partes fue exactamente el mismo para ambos lugares. Incluso, los doce imputados –dos ex militares y diez ex policías- se sentaron en el mismo orden que en las tres primeras audiencias.
Lo único que cambió es que actuó la codefensora Olga Mongelós en reemplazo de Ricardo Osuna, quien defiende a Gabino Manader, José Marín (alias “Cabo Sotelo”), Francisco Orlando Álvarez y Ramón Andrés Gandola. También es más difícil para la prensa acceder a los imputados para tratar de hacer alguna pregunta.
Esta vez, el cansancio fue generalizado y el sueño se apoderó de más de un imputado que no paraba de “cabecear”. Incluso se vio un abogado con los ojos cerrados. Así durante dos horas de lectura, hasta que el presidente del Tribunal, Víctor Alonso, llamó al ya tradicional cuarto intermedio de las 11.
ACOMODARSE
Tras los cigarrillos, café, mate y la charla del cuarto intermedio, ya de vuelta en la sala de audiencias, se colocaron unos almohadones en las sillas de los jueces: Alonso, Lucrecia Rojas, Manuel Moreira y el suplente Alfredo García Wenk (bellas a la vista, muy judicial su estilo, pero incómodo para tantas horas), y prosiguió la audiencia.
El cuarto intermedio también sirvió para que el servicio de emergencia, presente en cada juicio, asistiera al abogado defensor Pedro Adolfo Mañanes (le tomaron la presión y todo prosiguió normalmente).
Como ya es habitual, cada vez que leen algo que lo involucra, el ex militar Alberto Luis Patteta toma apunte en su cuaderno de espiral, tal como lo hizo otro represor: Luciano Benjamín Menéndez, condenado en Córdoba.
Ramón Esteban Meza, cada tanto, se dormía. Lo mismo que José Marín (alias “Cabo Sotelo”), que siempre tiene la mirada baja o directamente apuntando al piso. Tampoco aguantó el cansancio José Francisco Rodríguez Valiente ni Enzo Breard.
Mientras el ex militar Tadeo Luis Bettolli tomaba un café, como en las tres primeras audiencias, el resto ni se inmutó: Gabino Manader, Humberto Lucio Caballero, Ramón Andrés Gandola, Francisco Orlando Álvarez, Rubén Héctor Roldán y Oscar Alberto Galarza.
SALIDA
Durante la salida de los represores, el contacto con los organismos de DD.HH. que hacían el aguante en la vereda de la calle Yrigoyen fue mucho menor al que tenían enla Facultad de Ingeniería.
Igual, llegó el escrache popular de la mano de los cánticos más clásicos: “Como a los nazis les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar” y el grito de “asesinos”, mientras que del parlante salía la música de los mexicanos de Molotov.
Último se retiró Gandola. Se fue en un auto particular, acompañado por dos jóvenes de su familia. En la vereda –según algunos testigos ocasionales- un hijo de este ex comisario caminaba entre miembros de H.I.J.O.S. y hasta se llevó uno folleto “anti-represores”.
Una sala con historia
Hay quienes creen en las coincidencias, otros en las casualidades, y los refutadotes de ambos, defienden las causalidades. Sea por la razón que sea, seguramente más de tipo jurídico y de logística que romántica o azarosa, la cuarta jornada del juicio oral y público en el marco de la Causa Caballero celebrada en la sala del Tribunal Oral Federal se realiza en el mes de mayo.
Hace ocho años, en mayo de 2002, en esta misma sala se realizaba el Juicio por la Verdad versión Chaco –al igual que en otras provincias del país-, habilitado por la Resolución 28/92 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La posición sentada por la CIDH fue una reacción a las –hoy derogadas- leyes de impunidad (Punto Final y Obediencia Debida) de Raúl Alfonsín, cuando el histórico Juicio a las Juntas parecía ya tan lejano.
Esos Juicios por la Verdad no ameritaban condena judicial, pero sí permitían “conocer el destino final” de las víctimas de la última dictadura cívico-militar y sacar a luz los hechos aberrantes que habían sucedido. Hace ocho años, el juez fue Carlos Skidelsky, el fiscal, Jorge Auat y el querellante, Mario Bosch.
Por esta sala pasaron y declararon –en el marco de los Juicios por la Verdad- una gran parte de los que serán testigos en la Causa Caballero y también en el juicio oral y público por la Masacre de Margarita Belén que comenzará el 3 de junio.
También, éste es el Mayo de los 200 años de la Revolución.
Calendario de audiencias
La quinta jornada del juicio oral y público en el marco de la Causa Caballero continuará hoy, a las 8.30. En este mes, están previstas otras tres audiencias. Si hay acuerdo, y se abrevia la lectura, la semana que viene podrían comenzar a desfilar los primeros testigos, si, además, como se prevé, los imputados se abstendrían de declarar.
Para junio, el calendario del juicio no está atado al calendario de partidos de Argentina en el Mundial Sudáfrica 2010. El debut, previsto para el sábado 12 de junio no representa inconvenientes. Pero, para los restantes partidos de la Selección, el 17 de junio y el 22 del próximo mes, habrá audiencia debate pero en el marco de la causa por la Masacre de Margarita Belén.
Fuente:Rdendh
No hay comentarios:
Publicar un comentario