MÉXICO

“El chapo”, con tanta publicidad en el décimo aniversario de su fuga, puede ser hasta candidato
Por Pedro Echeverría

1. En México los medios de información ganan mucho dinero en venta de publicidad hablando todo el día de narcotráfico, de las muertes “por juego cruzado” (van 40 mil) y de la inseguridad. Las primeras notas del día y las últimas de la noche son sobre las hazañas del gobierno y de los narcos en la guerra por el control de plazas.

Son notas con decenas de millones de radioescuchas y televidentes “bien educados” para ver “la nota roja”, así como en las notas deportivas y las telenovelas; pero además con la paciencia para ver toda la publicidad que paga. Los periódicos que más venden, la radio que se escucha y los canales que más se ven son los que esencialmente se dedican a difundir ese tipo de programas que entretienen, pero también embrutecen. Nadie nace con un tipo de educación o pensamiento, sino que éste se adquiere a través de la vida y quienes son los encargados de propagarlo son principalmente los medios de información.


2. El Chapo es conocido en México y en el mundo como gente “súper mala” por tener el título de narcotraficante, título aún no registrado en la academia; pero con dinero (como uno de los personajes multimillonarios de la lista de Forbes) se puede convertir en una persona “súper buena”, tal como muchos gobernantes y empresarios que realizan obras sociales con “dinero sucio”. En última instancia todo lo que nos rodea es “de acuerdo con el cristal con que se mira”. Pienso que la Comisión Electoral del IFE no podrá aceptar su inscripción como candidato “porque es un delincuente”; pero él y sus abogados podrían argumentar que han habido muchos empresarios, funcionarios, hasta presidentes, del mismo título; y, tan peligroso podría ser El chapo para sus socios en este campo, que podría dar la lista de sus colegas a Wikeleaks para su publicación. ¿O piensa alguien que de las sumas millonarias de las campañas es poco el “dinero sucio”?


3. La clase política en México, así como el gobierno de Calderón, está tan devaluada que nadie cree que el gobierno esté combatiendo en serio a la llamada delincuencia. Se observa que sólo es un pretexto para mantener al ejército en las calles y tener vigilado el país para evitar cualquier levantamiento de descontento. Después de más de cuatro años de guerra, que ha provocado 40 mil muertes, un enorme sector de la población exige que se regrese al ejército a sus cuarteles. A veces se argumenta que tras toda la guerra y la enorme publicidad, se encuentra un acuerdo para esperar que Calderón concluya su sexenio sin tener que renunciar. Por eso se pregunta: ¿cuántos candidatos plenamente ligados al narco buscarán ahora penetrar más en la clase política? Por eso pareciera que con tanta publicidad de El Chapo y la preferencia que tiene el presidente Calderón por el cártel del occidente con centro en Sinaloa, pudiera ser candidato.
4. Alguien preguntaría: ¿Por qué se asustan los mexicanos en que llegara El chapo a ser presidente si los han gobernado delincuentes, incapaces, asesinos, defraudadores y sus protectores, payasos, devaluadores, entreguistas, etcétera? ¿No son acaso los presidentes y sus secretarios de Estado los que más muestras de corrupción han enseñado a través de la historia? Si alguien se dedicara a investigar en serio la corrupción presidencial en México y no sólo de los casinos de Calles, de ciudad Satélite de Alemán, el Cancún de Echeverría, del despilfarro y riquezas de López Portillo, de los gigantescos de desfalcos de los Salinas, del enriquecimiento familiar de Fox y de los propiedades que empiezan a aparecer de Calderón, tendríamos en que ningún presidente o alto funcionario podría salvarse del título de delincuente. Es el título más honroso de los grandes funcionarios mexicanos, entonces, ¿Por qué El chapo no podría ser candidato y presidente?


5. El chapo -propagan ampliamente los medios- tiene el control del 80 por ciento del narcotráfico en México y en estos días nos hemos enterado de que ha penetrado en decenas de países de Latinoamérica. Más aún, los más profundos investigadores en este campo, analizando el número de narcos encarcelados y muertos por el ejército- aseguran que el gobierno de Calderón mientras protege al sector de El chapo que controla Sinaloa y la región del pacífico mexicano, persigue a los enemigos de El chapo que controlan el sector del Golfo de México. Se puede decir que El chapo es de filiación panista porque se fugó durante el gobierno panista de Fox y ahora es protegido por el gobierno panista de Calderón. Quizá esa militancia ha hecho que se hable de la posibilidad de su candidatura. ¿Se imaginan cuántos millones de votos podría comprar con su dinero, cuántos regalos y chambas podría repartir para ganar voluntades?


6. En México, como sucedió en Colombia y otros lugares, los narcotraficantes cuentan con una amplia base social porque reparten “ganancias”, cosa que no hacen empresarios y políticos. Han hecho tanta campaña por su causa de Robin Hood o “Chucho el roto”, que los campesinos y los más miserables los protegen del gobierno y cuando mueren algunos son convertidos en “santos”, tales como Valverde, Gaviria, Nazario, La tuta. La realidad es que es muy grave que en México se esté pensando en que El chapo –siendo conocido como un capo internacional- pudiera ser presidente o alto funcionario; pero luego se olvida que en México ha habido presidentes peores. ¿Qué hacer para garantizar que México no siga siendo gobernado por delincuentes de larga carrera política? ¿Se necesitan sólo cambiar las leyes sin que la población tuviera conciencia? O es precisamente lo contrario: que la población cambie las leyes a partir de su conciencia.


7. Tan desprestigiada ha sido la política que han enseñado en México el PAN y el PRI que cualquier locura cabe. Pareciera que a nadie le importa que sexenio tras sexenio el país sufra condiciones cada vez más desastrosas: que la producción sea muy inferior, que el desempleo crezca, que los servicios de salud y educación sean cada vez más deficientes, que la población tenga que migrar y que la pobreza y la miseria estén llevando a más muertes por desnutrición y enfermedades curables. Hay una minoría que con sus negocios obtiene gigantescas ganancias y que cuenta con altos ingresos; esa minoría es la que se opone con sangre y fuego a las transformaciones sociales. Desde siempre los empresarios y políticos se han quedado con las riquezas del país, pero en los últimos 25 años la situación se ha agravado; a tal grado que hoy cualquiera puede adueñarse del gobierno y del poder y hasta gobernar seis años. ¡Qué jodidos estamos!
Fuente:Argenpress


Vencer el escepticismo
Por Gerardo Fernández Casanova

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

Perdón por la expresión, pero los mexicanos estamos hasta la madre del estado de cosas imperante: de la corrupción, de la partidocracia, de las crisis, de la inseguridad, de la inoperancia gubernamental, de la caterva de zánganos que dizque legislan, etc. etc. Así puede resumirse la intervención de un destacado empresario en una reunión convocada para comentar el Proyecto Alternativo de Nación postulado por Andrés Manuel López Obrador.

Creo que, sin lugar a dudas, tal es el sentimiento de la enorme mayoría de la población sin distingos de clases sociales, edades o sexos. Tal es también el mayor reto para el lopezobradorismo, en tanto que la calificación barre parejo con todos pero que, además, ha sido el blanco favorito de la manipulación desinformativa. Para encontrarnos y entendernos hace falta colocarnos en los zapatos del otro, antes que pretender colocar al otro en los nuestros. A una persona cuya información proviene de la televisión y de los “más prestigiados comentaristas” cómo puede pedírsele que crea en el discurso de AMLO si le han hecho entender que todos son iguales y que él es un peligro para México. Lo peor del caso es que ese perfil de persona es mayoritario en la clase media mexicana, tremendamente marcada por el escepticismo. El reto es mayúsculo pero no queda de otra que afrontarlo y hacerlo con inteligencia y, sobretodo, con honestidad; en ello va una buena parte del éxito proyecto, comenzando por lo electoral.


Lo irónico del caso es que todo el mundo está hastiado, pero el único político que lo expresa con todas sus letras y en todos los foros es Andrés Manuel; es el único que presenta un proyecto para transformar de raíz el estado de cosas; es el único que recorre todo el país para organizar el pueblo para emprender la transformación y que reúne a las mejores gentes para la elaboración del proyecto. Las otras fuerzas políticas, incluida la de los tránsfugas enquistados en la directiva del PRD, sólo ofrecen más de lo mismo: más engaño; más corrupción; menos empleo; menos crecimiento y más pérdida de la nación; más hartazgo en la sociedad. En esta condición, más que aclarar las dudas que genere el proyecto, lo importante será generar la duda respecto de la etiqueta negativa que se la ha endilgado a López Obrador, respecto de la cual muchas de estas personas no ponen el menor reparo. Conseguir el beneficio de la duda allanará el camino para explicar y debatir y, con alta posibilidad, convencer.


Hay varias cosas que hacen ruido, entre ellas: el caso Bejarano y el plantón de protesta por el fraude electoral. Es importante afrontarlas y explicarlas, aunque ya haya pasado mucha agua debajo del puente. Por lo que hace al caso Bejarano habrá que volver a circular el famoso video de la maleta; ahí el tal Ahumada le pidió que le apoyara ante Andrés Manuel, a lo que Bejarano contestó:”Tú conoces a Andrés y sabes que no acepta estas cosas”; posteriormente el propio Ahumada publicó su libro, Derecho de Réplica, en el que hace explícito que la Jefatura de Gobierno del DF lo estaba investigando por fraudes en la obra pública y que, para protegerse mediante el chantaje, recurrió al expediente de la filmación de las entregas de dinero y lo negoció con Fernández de Ceballos y Salinas de Gortari, quienes se encargaron de armar la trampa mediática. Por lo que se refiere al plantón de protesta la explicación es ahora más fácil, el desastre del país generado por la ilegitimidad del régimen valoriza objetivamente la pertinencia del reclamo por el recuento de los votos; en tanto que su negación y el “haiga sido como haiga sido” sólo confirmaron la veracidad del fraude; se critica al que encabezó la protesta pero se exonera al que la causó; el plantón paralizó a la ciudad durante un mes, el fraude paralizó al país por todo un sexenio.


A la clase media no le gusta que AMLO arremeta contra la mafia de los privilegiados que, entre otras linduras, no pagan impuestos. Habrá que preguntarle a un pequeño o mediano empresario que se ve permanentemente acosado por el terrorismo fiscal si lo considera justo. Aquí el riesgo es que los interpelados, engañados por el cinismo de los teletones y los altruismos privados con cargo al erario público, reaccionen al revés en el sentido de optar por la aspiración a incorporarse al grupo de los grandes privilegiados, más que a corregir la injusticia, en tanto que arremeten contra la gente de la economía informal que tampoco paga impuestos. La corrupción imperante nutre este tipo de razonamiento a riesgo de generalizar el cinismo.


Creo que el punto nodal está en la convocatoria para el rescate de la moralidad, tanto la pública como la social; también es la de mayor dificultad para el convencimiento. Caras vemos corazones no sabemos, reza el refrán. Solamente cuenta la trayectoria personal para dar soporte a una postura que ofrece y demanda honestidad, dignidad y generosidad, atributos que son indispensables para convocar a la transformación afirmativa de la realidad y de las relaciones entre los humanos. La carretonada de calumnias y basura que se le ha querido endilgar a Andrés Manuel, no ha podido doblegarlo ni desviarlo del objetivo superior de servicio a la gente. Hay mucha tela de donde cortar.
Fuente:Argenpress                                            


No nos denigremos
Por Teodoro Rentería Arróyave

En los momentos en que la Policía Federal, con todo derecho, presume la detención de dos de los capos más perseguidos y el secretario de Marina, Francisco Saynez Mendoza, con argumentos inaceptables, rechaza las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos respecto de civiles que han muerto en operativos de marinos contra el crimen organizado, dos de las figuras de la academia y un más de la política salen a la palestra para tratar de ubicar esta dislocada y convulsiva realidad que nos atosiga bajo la premisa de no denigrarnos y por consecuencia buscar derroteros seguros para el desarrollo de México y los mexicanos.

Bien que la Policía Federal informe que dio dos golpes certeros al crimen organizado con las detenciones del fundador de “Los Zetas”, Flavio Méndez Santiago, alias “El Amarillo” y el operador financiero de Édgar Valdez Villarreal, "La Barbie", José Jorge Balderas Garza, “El JJ”, quien además está señalado como el agresor del futbolista del América, el paraguayo Salvador Cabañas, hechos ocurridos el pasado 25 de enero de 2010 en el bar “Bar” de la avenida Insurgentes de la Ciudad de México.


Más importante es, que a pesar de la inseguridad y la pobreza que afecta a nuestro país, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, nos diga que nuestro México no está desahuciado, además de advertir en el Senado de la Republica, que nadie debe permitir que el narcotráfico se inmiscuya en los procesos electorales y por ello llamó a construir un nuevo proyecto nacional.


José Jorge Balderas Garza, alias “El JJ” o “El Modelo” fue detenido luego de evadir a la justicia por casi un año, en la colonia Bosques de las Lomas, en la ciudad de México, “como resultado de los trabajos de investigación derivados de la detención de Francisco José Barreto García, El Contador, y de La Barbie, y después de ubicar la zona de operación del narcomenudeo que realizaban y de las casas de seguridad donde se resguardaban.


Y en Oaxaca policías federales detuvieron a Flavio Méndez Santiago, “El Amarillo”, presunto fundador de la organización criminal “Los Zetas”, del tráfico de indocumentados y del trasiego de droga en el sureste del país. Méndez Santiago está en la lista de los 37 criminales más peligrosos de México y por quien se ofrecía una recompensa de 15 millones de pesos, fue escolta personal de Osiel Cárdenas Guillén, ex líder del cártel del Golfo, extraditado a Estados Unidos en 2005.


En efecto, muy importantes son estos golpes policíacos contra el hampa, sin embargo es más importante y trascendental la propuesta del otro reconocido académico, el ex rector de la propia Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente quien le dice al gobierno y a la sociedad que es necesario abrir la puerta para discutir sensata e inteligentemente la legalización de las drogas, en beneficio de la nación y del pueblo mismo.


Finalmente, el presidente del Senado de la Republica, el priista Manlio Fabio Beltrones, afirmó que resulta “altamente peligroso” empobrecer el bolsillo de los mexicanos, por lo que llamó de nueva cuenta al presidente Felipe Calderón Hinojosa a intervenir para frenar el alza de alimentos y servicios.


En consecuencia, no nos denigremos, México va más allá de errores coyunturales. Abrámonos a nuevos y renovados derroteros: impulsemos la economía con empleos y salarios dignos y a la delincuencia, enfrentémosla con inteligencia, talento y agudeza.
Fuente:Argenpress