DICTAMEN DE LA UNIDAD FISCAL DE LA PLATA SOBRE LA OPERACION EN PAPEL PRENSA
“Con la directa intervención de la Junta”
Los fiscales concluyeron que existen pruebas para determinar que la venta de Papel Prensa en la dictadura por parte de los Graiver fue “compulsiva”, por el marco de persecución que sufrían. Sostiene que el delito debe considerarse imprescriptible.
Por Irina Hauser
La Unidad Fiscal de La Plata que asiste en las causas de violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura dictaminó que existen pruebas para suponer que la venta de Papel Prensa a La Nación, Clarín y La Razón fue “compulsiva”, producto de maniobras “extorsivas”, y que se hizo “con la directa intervención de la Junta Militar en colusión con los civiles” dueños de los diarios. Según el documento, esa operación se hizo “en el marco de una persecución por motivos políticos, económicos y religiosos, desatada desde el aparato terrorista estatal, que tuvo entre sus víctimas a los miembros del Grupo Graiver”, que incluso tras el despojo de la empresa productora de pasta celulosa fueron secuestrados y torturados, y luego sometidos a un “inconstitucional Consejo de Guerra”. Por todas estas razones, los fiscales Marcelo Molina y Hernán Schapiro concluyeron que los hechos que rodearon a la transferencia accionaria deben ser juzgados como “delitos de lesa humanidad”.
Tras diez meses de recopilar pruebas, las conclusiones de los fiscales respaldan la denuncia que dio origen a la causa, que fue presentada por la Secretaría de Derechos Humanos. Su titular, Eduardo Luis Duhalde, sostuvo ayer que “con el dictamen se corrobora que Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, Bartolomé Mitre, Sergio José Peralta Ramos, Marcos Peralta Ramos y Hugo Fernando Peralta Ramos se asociaron con la Junta Militar presidida por Jorge Rafael Videla y sus funcionarios José Alfredo Martínez de Hoz y Raimundo Podestá para desapoderar ilegítimamente al Grupo Graiver de su empresa, usando amenazas extorsivas, secuestros, torturas que en un caso produjeron la muerte de una de las víctimas” (en alusión al abogado Jorge Rubinstein, mano derecha de David Graiver).
La imputación de los fiscales no individualiza responsabilidades, pero asocia a los denunciados con crímenes imprescriptibles. A su vez plantean que no son los tribunales de La Plata los que deben llevar adelante el caso, sino la Justicia Federal porteña, ya que “las amenazas, presiones y diversas reuniones y asambleas” que derivaron en la venta presuntamente extorsiva fueron en la ciudad de Buenos Aires. Sugieren que debería volver al juzgado de Daniel Rafecas, que dijo que no se podía escindir el despojo de la empresa de los secuestros de los integrantes del grupo, que estuvieron en centros clandestinos del Circuito Camps. Los fiscales no discuten la conexión, pero proponen causas separadas. El juez Arnaldo Corazza tendrá que resolver.
El contexto de la dictadura, explican los fiscales, fue “propicio para la comisión de delitos de índole económica (...) desde las apropiación de bienes de desaparecidos hasta grandes operaciones realizadas en colusión con sectores civiles”. El dictamen recuerda que en 1973 David Graiver adquirió las primeras acciones de Papel Prensa, que fue ampliando. El 7 de agosto de 1976 muere en un extraño accidente aéreo en México. Todavía allí, su viuda, Lidia Papaleo, comenzó a recibir amenazas telefónicas, con alusiones a que vendiera sus bienes. De regreso a la Argentina con su beba, tanto ella como su entorno comenzaron a recibir “presiones” desde “el gobierno de la última dictadura” para que se desprendieran de sus empresas, que incluían dos bancos, una editorial y una inmobiliaria.
Los fiscales reproducen viejos y más recientes testimonios de Lidia Papaleo y su cuñado Isidoro Graiver: no sólo que tenían que vender todo, sino que los “compradores lógicos de Papel Prensa eran los diarios La Nación, Clarín y La Razón”, según les refirió Francisco Manrique, ex ministro de Acción Social, cercano a Graiver. A Lidia, el presidente de Papel Prensa –Pedro Martínez Segovia– le dijo, en nombre de la Junta Militar, que debía vender la empresa y los compradores debían ser “gente argentina y que no perteneciera a la colectividad judía”. Según varios relatos, muchos mensajes venían del ex ministro Martínez de Hoz, pariente de Martínez Segovia. Para completar el clima de “terror”, dicen los fiscales, se intentaba “instalar en la opinión pública a través de los medios dudas sobre la licitud de la actividad económica de los Graiver”.
En ese escenario, la venta de Papel Prensa bajo “extorsión” se firma el 2 de noviembre de 1976. Tanto Lidia Papaleo como Rafael Ianover –testaferro de Graiver– declararon que firmaron sin saber a qué valor ni en qué condiciones vendían. El precio terminó siendo de 946.600 dólares. Ella dijo que sólo habló con Magnetto, quien le “ordenó que firmara para conservar la vida de su hija y la suya”.
En enero de 1977, un grupo de tareas entró en la casa de Ianover. En los meses sucesivos los Graiver y allegados fueron secuestrados y torturados: Lidia Papaleo, sus suegros, Isidoro, Enrique Brodsky, Lidia Brodsky, Ianover, Lidia Gesualdi y Silvia Fanjul. Rubinstein murió por las torturas. Luego fueron sometidos a un Consejo de Guerra ilegal que los condenó y les interdictó sus bienes en abril de 1977 con el argumento de que daban “ayuda económica con finalidades ideológicas ilícitas a Montoneros”. Todo esto, sostiene la Unidad Fiscal, ilustra una persecución (mediante, advierten, una posible asociación ilícita) “que tenía por finalidad lograr su desaparición de la escena nacional”.
Fuente:Pagina12
Sábado, 30 de Abril de 2011
La Fiscalía consideró "crimen de lesa humanidad" la transferencia de acciones en Papel Prensa
La Unidad Fiscal Federal de La Plata calificó hoy como "un crimen de lesa humanidad a los hechos que rodearon la transferencia de acciones de la empresa Papel Prensa". La fiscalía dijo que hubo “persecución” a los Graiver y pidió mandar la causa a Buenos Aires. Ahora el juez Corazza debe resolver la solicitud. Su decisión podrá ser apelada por las partes.
La Unidad Fiscal Federal de La Plata que interviene en los casos de terrorismo de Estado calificó hoy como un crimen de lesa humanidad a los hechos que rodearon la transferencia de acciones de la empresa Papel Prensa entre 1976 y 1977 y le pidió al juez Arnaldo Corazza que se declare incompetente en esa causa y la remita al fuero federal porteño.
En la misma presentación los fiscales Rodolfo Marcelo Molina y Hernán Schapiro indicaron que las pruebas revelan que “los hechos denunciados podrían ser parte de acciones persecutorias” e “impregnadas por espurios intereses económicos” que fueron “promovidas por las máximas autoridades del Estado Nacional” con la “presunta colusión de los representantes o propietarios” de Clarín, La Nación y La Razón.
Según explicaron a La Política Online desde la Fiscalía, los fiscales concluyeron además, que los elementos hasta ahora recabados indican que los hechos de la causa sucedieron “casi en su totalidad” en la Capital Federal. Y por tal motivo, pidieron al juez Arnaldo Corazza que se declare incompetente en esa causa y la remita al fuero federal porteño.
Ahora, el juez Corazza debe resolver si recepta o no el pedido realizado por los fiscales. La medida que adopte podrá ser apelada por las partes del proceso, que, además de la fiscalía, son la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, por la querella, y los señores Héctor Horacio Magnetto y Bartolomé Luis Mitre, por la defensa.
Desde la Fiscalía emitieron un comunicado. Allí se explica que Molina y Schapiro sostuvieron en su dictamen que el contexto de la dictadura “resultó propicio para la comisión de delitos de índole económico con la intervención de civiles” y destacaron que “tales hechos abarcaron desde la apropiación de bienes de desaparecidos hasta grandes operaciones que significaron una enorme modificación regresiva de la estructura social argentina”. “Es este el contexto en el que se debe leer la narración de las circunstancias de la causa”, completan.
Y, a continuación, los fiscales indican que “la presunta transferencia compulsiva de las acciones de Papel Prensa S.A., de la que eran propietarios algunos de los integrantes del denominado Grupo Graiver a las empresas La Nación, Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA) y La Razón habría consistido en un conjunto de acciones pergeñadas y ejecutadas en su casi totalidad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con la directa intervención de la junta militar y la participación de los civiles denunciados, en el marco de una persecución desatada contra los miembros del grupo, por motivos políticos, económicos y religiosos”, todo lo cual constituye, explicaron, “un delito de lesa humanidad”.
Tras desarrollar la historia de la empresa Papel Prensa y citar las principales pruebas, los fiscales recordaron que, ya en 1988, el Fiscal de Investigaciones Administrativas, Ricardo Molinas, había concluido sobre el caso que “la Junta de Comandantes, a pesar de conocer y estar investigando la vinculación entre Graiver y Montoneros autorizó al ‘Grupo Graiver’ a transferir las acciones clase ‘A’ a los periódicos Clarín, La Nación y La Razón”.
Esto, señalaron Schapiro y Molina, “permite inferir que para la época de la transferencia presuntamente compulsiva de las acciones, ya habrían existido actos persecutorios contra el Grupo, fundados en motivos políticos –además de los económicos y raciales- que tenían por finalidad lograr su desaparición de la escena nacional”.
La persecución
El dictamen presentado hoy indica que “en el caso puntual del Grupo Graiver, la persecución se materializó, además de la presunta maniobra extorsiva que es objeto de la presente investigación, en los secuestros y torturas sufridos por los integrantes del Grupo y el homicidio de Jorge Rubinstein, así como también por su sometimiento al inconstitucional Consejo de Guerra Especial Estable N° 2” en el que fueron condenados por “ayuda económica para finalidades ideológicas ilícitas” (sic).
Los fiscales agregan que otro de los hechos que evidencia esa persecución fue el allanamiento ilegal al domicilio de Rafael Ianover, testaferro de David Graiver, a fines de enero de 1977.
Luego, recuerdan que los secuestros de los miembros del Grupo Graiver fueron juzgados parcialmente en la denominada “Causa Camps” y que otro tramo de la investigación ha sido elevado a juicio y se encuentra próximo a audiencia de debate ante el Tribunal Oral Federal N°1 de La Plata.
Y, en ese marco, citaron la jurisprudencia internacional que define al crimen de persecución como “la política o acción del estado conducente a someter a un individuo a hostigamiento, tormento, opresión, o medidas discriminatorias diseñadas para o con la probabilidad de, producir sufrimiento físico o mental, o daño económico, por motivo de las creencias, opiniones o pertenencia de la victima a un determinado grupo identificable (religioso, social, étnico, lingüístico, etc), o simplemente porque el perpetrador buscara singularizar una determinada categoría de victimas por motivos peculiares del perpetrador”.
La fiscalía también dejó abierta la posibilidad de que el caso encuadre, como lo sostuvo la querella, en el delito de asociación ilícita, que ha sido receptado por la Corte Suprema de nuestro país como crimen del derecho internacional.
Fuente:Politicaonline
29 de Abril de 2011
En plena pelea con el Gobierno, Clarín volvió a caer en ventas y subió La Nación
Alf Ponce / MDZ
Las pintadas en la sede de Clarín en Mendoza demuestran el clima de tensión entre el grupo y el Gobierno K.
La circulación del diario de Ernestina Herrera experimentó por quinto año consecutivo una caída en la circulación. Esta baja coincide desde el momento en que Néstor Kirchner rompió lanzas con del grupo económico. La Nación subió gracias a una estrategia de marketing. El fenómeno de El Popular.
por Medios
En un tobogán, así parecen ir las ventas del diario Clarín desde 2005 que se verificó la primera caída de la circulación del matutino más leído en el país y empresa insignia del grupo económico de Ernestina Herrera de Noble. Pero, según las mediciones, no s el único. En el mismo sentido en los últimos tres años, Perfil también sintió esta bajada.
Sin embargo en el mismo clima de tensión política donde Clarín, Perfil mantienen su actitud opositora La Nación con idéntica impronta, llamativamente subió su circulación lo que lo ubica como el diario opositor supuestamente con más crédito dentro de esta pulseada. Sin embargo su alza no se debe a su línea editorial periodística sino a una estrategia de marketing con buenos resultados. El diario conducido por los hermanos Saguier resurgió después sostener una tendencia de tres años de baja.
De todos modos el estudio realizado por el portal de análisis periodístico diariosobrediario destaca la preferencia de los lectores porteños por las notas sesancionalistas, y en ese rubro se impone El Popular donde marca un record de aceptación en alza en los últimos seis años.
Estos datos surgen del análisis que Diario sobre Diarios (DsD) hace anualmente de las cifras de circulación que mes a mes difunde el Instituto Verificador de Circulaciones (IVC), a las que accede de fuentes periodísticas. Para las ventas generales, DsD toma la cifra que surge del promedio de ventas "de lunes a domingo" tanto en la "localidad en que se edita" como en el "resto de las localidades". Por último, DsD también incluye el promedio diario anual, un cálculo hecho por este sitio y que no debe atribuirse al IVC: consiste en sumar todos los promedios de los meses del año y luego dividirlos por 12.
Lo que dice el estudio del DsD
La caída en 2010 de Clarín fue alarmante. El matutino, en diciembre del año pasado cayó por debajo de su "piso" de 300.000 ejemplares, algo que no ocurría desde 1960. Y también tuvo otra mala noticia: su circulación dominical perforó otra “barrera” y se ubicó por debajo de los 600.000 ejemplares. Si bien sigue siendo el matutino argentino que más ventas alcanza, también es cierto que nunca antes vendió menos como ahora. Y que la tendencia, sigue siendo a la baja.
Como contracara, La Nación había tenido un “piso” en 2005 y 2006 de 160.000 ejemplares. En 2008 cayó por debajo de esa barrera en siete meses, mientras que en 2009, nunca los volvió a alcanzar. Sin embargo, en octubre del año pasado y como prueba de su fuerte recuperación, lo superó con holgura.
Otro signo de la “resurrección” de La Nación fue su impresionante récord de ventas dominicales. A partir de septiembre de 2010, el matutino superó su “techo” de 300.000 ejemplares, de los que no volvió a bajar en todo el año.
En el análisis semestral de La Nación, DsD ya había advertido: "La causa fundamental por la que se explica el incremento en las ventas dominicales de La Nación es el caudal de suscriptos al ‘Club de Lectores’ que aumenta mes a mes. Para formar parte de ese club, el lector debe suscribirse a la edición dominical del matutino con lo cual accede a una tarjeta con múltiples beneficios en consumos recreativos (cines, compras, restaurantes, etc.). Si bien el IVC no lo dice en sus boletines, otros números de empresas verificadoras privadas afirman que, de los ejemplares promedio que vende los domingos, la mitad proviene de suscripciones para el “Club de Lectores".
Quizá por eso, otros matutinos como Perfil y Clarín sacaron sus propias tarjetas de beneficios, aunque a la luz de las cifras de ventas, ninguno logró hasta aquí una performance como la conseguida por La Nación.
El fenómeno de Popular y la carrera por el lector callejero
Un año más, Diario Popular mostró que es un verdadero fenómeno en ventas. Es el único matutino de nuestro país que viene creciendo de manera interrumpida en los últimos años. Suma lectores mes a mes.
Ese crecimiento lo logra pese al repunte de su competidor Crónica (en lo periodístico, en términos de circulación se desconoce porque no suscribe a la auditoría del IVC).
Ese aumento sostenido de sus ventas hizo que otras empresas periodísticas pusieran el ojo en el segmento “popular”. Así, Editorial Perfil lanzará el lunes 2 de mayo "Libre" y el Grupo Clarín también sacará a las calles, ese día, "Muy". Ambos diarios tendrán un corte "popular", en busca de sacarle lectores al "Popu".
Ante este panorama, Diario Popular no se quedó quieto. Mostró recientemente un rediseño en su portada y sus páginas interiores, con más predominio de los blancos y, emulando a los “tabloides” ingleses. En general privilegia una “historia central” por sobre los títulos secundarios. Y en estos días decidió reforzar con una campaña publicitaria que pronto saldrá a la luz.
Crónica, en tanto, también se sumó al lanzamiento de una tarjeta de beneficios. Sus editores, el Grupo Olmos, también compraron el matutino financiero BAE, al que están intentando darle una mayor envergadura para insertarse en el mercado de los económicos.
Fuente:Mdzol.
"Dictamen demuestra el despojo de acciones de Papel Prensa"
Así lo dijo Lidia Papaleo, la viuda de David Graiver.
“Es una noticia excelente y nos abre un camino en la resolución de un tema donde hubo muchas controversias”, consideró respecto a la resolución que calificó como un crimen de lesa humanidad los hechos ocurridos en la empresa.
29.04.2011
Lidia Papaleo, la viuda de David Graiver, aseguró que el dictamen de los fiscales federales que investigan la transferencia de acciones de Papel Prensa “demuestra que nuestra denuncia de que fuimos despojados de esas acciones tiene un cariz de verdad”.
“Es una noticia excelente y nos abre un camino en la resolución de un tema donde hubo muchas controversias”, dijo Papaleo respecto de la resolución de la Unidad Fiscal Federal de La Plata que calificó hoy como "un crimen de lesa humanidad a los hechos que rodearon la transferencia de acciones de la empresa Papel Prensa entre 1976 y 1977".
En diálogo con Télam, Lidia Papaleo de Graiver sostuvo que “esto demuestra que lo que nosotros afirmamos respecto a la forma en la que fueron despojadas las acciones de la familia Graiver tiene un cariz de verdad en la consideración de los fiscales”.
Agradeció el apoyo de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y del ex presidente Néstor Kirchner, y de “todo un sector de la sociedad que nos respaldó en el momento difícil, cuando radicamos la denuncia”. Y graficó: “El tema no está resuelto definitivamente pero estamos en un camino en el que hay atisbos de llegar a la verdad”.
En tanto, su hermano, Osvaldo Papaleo, aseguró que la resolución de los fiscales Rodolfo Marcelo Molina y Hernán Schapiro “es una celebración para este 1º de mayo”.
“Empezamos a ver cómo se manejaron grupos hegemónicos respecto al poder que elaboraron en base a la presión, a la extorsión y a los negocios con los militares”, dijo Osvaldo Papaleo a Télam.
La causa de Papel Prensa es uno de los procesos iniciados tras la derogación de la Ley de obediencia debida, que paralizó todo lo relacionado con las violaciones a los derechos humanos de la última dictadura.
En esta causa, lo que se investiga es cómo se produjo el traspaso de las acciones del grupo empresario que encabezaba David Graiver a la sociedad conformada por tres diarios: Clarín, La Nación y La Razón, en 1977, durante la última dictadura militar.
Fuente:ElArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario