LA DISPUTA JUDICIAL POR ALGUNOS OBJETOS PERSONALES DEL GENERAL PERÓN.

La disputa judicial por algunos objetos personales del ex presidente
El legado de Perón: Lorenzo Pepe tenía razón
Publicado el 18 de Abril de 2011
Por Néstor Espósito
El ex diputado había cuestionado a Mario Rotundo por organizar una subasta online para vender algunos bienes del General. El ex secretario de Zulema Yoma le entabló de inmediato una querella por calumnias e injurias. Le tocó perder.
La Cámara Federal porteña sobreseyó al ex diputado nacional Lorenzo Pepe, titular del Instituto Juan Domingo Perón, en una querella por calumnias e injurias que le había entablado Mario Rotundo, el ex secretario privado de Zulema Yoma. Rotundo, presidente de una denominada “Fundación por la Paz y la Amistad de los Pueblos”, puso a subasta una serie de objetos de uso personal que, según asegura, pertenecieron en vida a Perón. La información fue publicada por varios medios nacionales y Pepe reaccionó, publicando en la página web del Instituto (http://www.jdperon.gov.ar) una nota en la que criticó la actitud de Rotundo y avanzó en otras consideraciones personales, revelando incluso que había sido condenado en una causa iniciada por el cardiocirujano Domingo Liotta. La disputa sobre parte del legado material del General Perón terminó en los estrados judiciales. Y la justicia, en segunda instancia, le dio la razón a Pepe. Defendido por Alejandro Pérez Chada, uno de los abogados del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, el ex legislador invocó la Ley 26.551, sancionada durante el gobierno de Cristina Fernández, que sostiene que “en ningún caso configurarán delito de calumnia o injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público, como tampoco constituirán el delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público”.

En enero pasado, Rotundo fue noticia cuando trascendió que estaba subastando a través de Internet unos 14 mil objetos que habían pertenecido a Perón.

“Estamos frente a un personaje al que una sanción penal lo obligó a huir de la República. Oportunamente, fue sancionado con un año y medio de prisión en suspenso por haber producido un dolo, a través de una causa que inició el prestigioso cardiocirujano doctor Domingo Liotta. Huyó del país, estuvo radicado en Italia, suponemos que ha viajado por Europa y, una vez que prescribió la causa, volvió a la República, pretendiendo colocar, entre otras cosas, una nueva biblioteca del General Perón… dudamos que su Fundación haya otorgado, en alguna oportunidad –como el señor Rotundo ha manifestado en repetidas ocasiones– algún subsidio o alguna suma de dinero como producto de la venta realizada en Roma hace tres años atrás, para contribuir al sostenimiento de los sectores más humildes o marginados de nuestra sociedad”, embistió Pepe.

Rotundo lo demandó por calumnias e injurias y pretendió extender los alcances a una reparación civil, pero los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah desalentaron sus aspiraciones.

“Las expresiones cuestionadas fueron publicadas en el sitio web y están vinculadas con el debate surgido por la oferta de bienes que, de acuerdo a la normativa aplicable a la materia, pueden llevar a formar parte del patrimonio histórico nacional, a punto tal que las dos cámaras legislativas del Congreso de la Nación han suscripto proyectos de resolución exponiendo su preocupación por el tema, el Tribunal considera que los dichos por los que se promovió esta querella se relacionan con un asunto de interés público y no constituyen los delitos que reprocha el acusador privado”, dijeron los camaristas.
Fuente:TiempoArgentino