CASO ROZANSKI: COMENZARON LAS AUDIENCIAS EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN.

Caso Rozanski: comenzaron las audiencias en el Consejo de la Magistratura de la Nación
miércoles 18 de mayo de 2011

El Consejo de la Magistratura de la Nación comenzó ayer a tomar declaraciones a secretarios, ex secretarios y empleados del Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de La Plata, en el expediente en el que se investiga al magistrado Carlos Rozanski, en medio del conflicto que enfrentó a los jueces de ese órgano. Al tribunal, más allá de su prestigio por haberse ocupado de resonantes juicios por causas originadas en el genocidio que perpetró la última dictadura cívico militar, se le conoce como "Prescribelandia", por la intensa demora en decenas de causas que no incluyen delitos contra la humanidad.

En la audiencia, ante los consejeros, tres testigos ratificaron actos de maltrato y abuso de poder de parte del juez Rozanski para con un grupo de empleados del Tribunal.

Además, el Presidente de la Comisión, senador nacional por la UCR Mario Cimadevilla, le llamó la atención al magistrado Rozanski para que "evite frases intimidatorias" dirigidas hacia un testigo que declaraba en la audiencia.

La causa se inició en 2009, a raíz de un pedido de auditoría del juez Pablo Bertuzzi, y a la que luego se le agregaron diferentes denuncias contra el juez Carlos Rozanski. La más reciente, es la del titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), Julio Piumato, por presunto maltrato laboral contra empleados, de parte de Rozanski, quien preside el TOF desde 2006.

En el expediente se investiga además el retraso del Tribunal, que cuenta con una buena cantidad de detenidos e imputados sin sentencia resuelta, lo que motivó la auditoría solicitada por Bertuzzi. Poco después de ese pedido, Bertuzzi terminó trasladándose al Tribunal Oral 4 de Buenos Aires, y su colega Horacio Isaurralde se jubiló, después de que Rozanski denunciara que estaba "deteriorado psicológicamente".

Entonces, la lideresa del GEN y diputada nacional Margarita Stolbizer, señaló que el Tribunal parecía "prescribelandia". Agregó que el TOF tenía "un desorden administrativo tal que al menos 400 causas se encuentran paralizadas en su etapa inicial". Según los empleados del TOF 1, el juez considera "causas menores" aquellas que no incluyen delitos de lesa humanidad.

Bertuzzi e Isaurralde fueron reemplazados por los jueces Mario Portela y Roberto Falcone, respectivamente, del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata. Sin embargo, los conflictos continuaron: los empleados realizaron varias protestas y una radio abierta con Piumato, en diciembre pasado, en la que denunciaron que Rozanski quiso cortar 8 contratos a diversos agentes con los que mantendría un enfrentamiento por cuestiones gremiales. En la radio, Piumato dijo que “Rozanski es una figura mediocre, inoperante”.

Finalmente, el 5 de mayo pasado, el titular de la UEJN lo denunció por acoso laboral ante el Consejo de la Magistratura. En un comunicado, el gremio indicó que el maltrato "se ha desarrollado en diferentes niveles de gravedad y han sido víctimas funcionarios y empleados, generando un medio ambiente laboral hostil".

Agregó la UEJN que un grupo de empleados son "discriminados y perseguidos por reclamar sus legítimos derechos laborales o participar en las asambleas del gremio". Además, recordaron la cantidad de causas que prescriben en el Tribunal 1 por falta de directivas de trabajo de Rozanski.

El mismo día, otro grupo de empleados salió a rechazar la denuncia y respaldar a Rozanski. Enviaron un curioso comunicado a la agencia Télam, en el que señalaban que la denuncia de Piumato "describe una situación y actitud que nada tiene que ver con la realidad de nuestra actividad diaria". Varias de las firmas corresponden a empleados que no tienen más de dos meses en el Tribunal y varios de ellos aún no tienen contratos firmes.

Rozanski estaba entonces en Estados Unidos, en una conferencia sobre maltrato infantil, y aún no se ha expresado públicamente respecto de la denuncia.
Fuente:laRosca