NEUQUÉN: SIN FECHA PARA EL SEGUNDO JUICIO POR DELITOS OCURRIDOS EN LA DICTADURA.

Sin fecha para el segundo juicio por delitos ocurridos en dictadura
07/08/2011

NEUQUÉN (ACE).- "En la zona hay un déficit tremendo de jueces federales y a raíz de la ceniza, no se puede terminar de conformar el tribunal para el segundo juicio" debido a la continua suspensión de los vuelos, dijo ayer la integrante de la APDH Neuquén, Noemí Labrune, al ser consultada por el inicio del segundo juicio por delitos de lesa humanidad en la zona, pautado para agosto.

Los jueces de la jurisdicción federal Neuquén – Roca actuaron en los juicios que se llevaron a cabo en 2010 en La Pampa y este año en el de Viedma, que finalizó con la sentencia hace una semana.

El Tribunal Oral Federal integrado por los vocales Orlando Coscia, Norberto Ferrando y Eugenio Krom requiere de un cuarto integrante de otro tribunal federal del país para iniciar el debate oral, y debido a la imprevisibilidad de los vuelos, no se pudo diagramar un cronograma de audiencias de testigos ante una eventual suspensión del juicio porque el cuarto juez no pudiera arribar al Alto Valle.

"Este juicio está demorado desde enero de 2010; si la presidencia no se hubiera demorado un año en enviar los pliegos de jueces al Senado, no tendríamos estos inconvenientes; pero son decisiones que uno no puede mensurar, como por ejemplo la decisión de enviar al Senado el pliego del postulante Guillermo Villanueva en vez de Silvina Domínguez, que tenía el mayor puntaje en la terna para ocupar la vacante del juzgado federal de Neuquén", dijo.

El juzgado 2 tiene a su cargo la investigación de la mega causa con las denuncias ocurridas en la dictadura. "Esta causa ya tuvo tres jueces: Guillermo Labate y los subrogantes María Gudiño de Argüelles y luego Carolina Pandolfi. Pensábamos que se definía la titularidad por quien obtuvo el mayor puntaje y fue acompañada por el respaldo de juristas y personas de la talla de Pérez Esquivel o el ex obispo Radrizzani, pero el criterio fue otro; así es que son difíciles de entender los porqués de las demoras al envío de pliegos al Senado y los criterios por los que se optó para las designaciones. Estamos desesperanzados porque estos procesos son complicados e involucran a una gran cantidad de gente", dijo. Como se preveía iniciar el segundo juicio en agosto, se había iniciado el contacto con más de un centenar de testigos que debían estar atentos a la convocatoria.

Labrune detalló que a raíz de la falta de jueces, en estos dos años magistrados como Rubén Caro o Armando Márquez intervinieron en apelaciones de esta causa y no pueden intervenir como cuarto juez en este juicio. "Ahora un inconveniente natural trae aparejada injustificables demoras" explicó.
Fuente:RioNegro.com