GUATEMALA.

martes 30 de agosto de 2011
Develan magnitud de experimentos de Estados Unidos con guatemaltecos
PL
Nuevas revelaciones sobre experimentos médicos ilegales de un equipo estadounidense con guatemaltecos en la década de 1940 devela hoy la magnitud de aquel acto considerado aquí genocida.

Un informe de la comisión investigadora, generado el lunes en Washington, cifra en 83 los ciudadanos de ese país muertos de los alrededor de cinco mil 500 utilizados como cobayos de 1946 a 1948 por científicos norteamericanos.

Reos, deficientes mentales y prostitutas estuvieron entre unos mil 300 a quienes les inocularon gonorrea y sífilis, con el objetivo de verificar los efectos de la penicilina sobre esas enfermedades de transmisión sexual.

El hecho causó honda conmoción en Guatemala al conocerse en noviembre pasado, y entonces el presidente Alvaro Colom lo criticó de manera enfática, al punto de calificarlo como un acto genocida contra su pueblo.

Según el vicepresidente Rafael Espada, quien encabeza las investigaciones por la parte guatemalteca, pudieron localizar en territorio occidental a cinco personas aún vivas a quienes les inocularon esos males.

Ellos, con edades de 84 y 85 años, serán trasladados a la capital guatemalteca junto con familiares para realizarles los estudios correspondientes y determinar la gravedad de la infección, anunció Espada.

Científicos de la Universidad estadounidense de Pensilvania trabajan en esos casos para documentar los hallazgos, cuyo reporte será entregado al mandatario Barack Obama, de acuerdo con lo informado por el funcionario guatemalteco.

Además, dijo, la comisión formada en Guatemala entregará su veredicto final en octubre venidero, aunque ya el borrador está en manos de Colom.

De quienes fueron expuestas o inoculadas con una enfermedad venérea menos de 700 recibieron alguna forma de tratamiento, de acuerdo con conclusiones preliminares de la comisión norteamericana encargada de la investigación.

La jefa de ese grupo, Amy Gutmann, calificó aquel acto de episodio claramente inmoral de injusticia histórica, señalan reportes llegados a esa nación.
Fuente:Argenpress

miércoles 31 de agosto de 2011
Preocupa a pueblos indígenas discurso de candidatos en relación a transnacionales
Por Héctor Tecúm (CERIGUA)
El Consejo de Pueblos K’iches por la defensa de la vida y la madre naturaleza, de Quiché, ha mostrado su preocupación por el discurso asumido por candidatos, tanto a la presidencia de la República como a diputaciones, al hablar de una renegociación con las empresas sobre el tema de regalías.

Aurora Lolita Chávez Ixcaquic, dirigente de la referida organización, dijo que como organización mantienen su postura de no permitir la entrada de más empresas transnacionales, como se ha determinado en las consultas comunitarias de buena fe, que continuarán accionando en contra del actual gobierno, por tratar de imponer una ley que viola los derechos específicos de los pueblos K’iches.

En un foro organizado este domingo con candidatos al Legislativo, la dirigente dijo que como organización están en contra de que si se renegocian y se aumentan las regalías habría posibilidad de que operen las empresas, este es un planteamiento que los candidatos tienen sin haber consultado antes a los pueblos.

Para nosotros, defender el planeta es defender la vida y no vamos a dejar esta lucha por el aumento de regalías, porque luchamos por la vida, no por dinero; queremos vida, no queremos dólares ni euros, por eso seguiremos luchando por la defensa del agua y de la vida, como nos enseñaron nuestros abuelos, dijo Chávez.

Este es el segundo foro organizado por el Consejo de Pueblos Kich’es, las semana pasada se desarrolló uno similar, pero con candidatos a la alcaldía; sin embargo, en el último se observó menos presencia de pobladores, lo que para los organizadores confirma ese abismo que existe entre los candidatos y las comunidades.

Varios candidatos habían confirmado su presencia, pero finalmente no asistieron, como los representantes de los partidos Patriota, Unión del Cambio Nacional y Alianza Democrática Nacionalista, lo que fue considerado una burla y falta de respeto.
Fuente:Argenpress