Hoy declararía Tejada y su esposa para dar su versión de los hechos
Para hoy se espera que los imputados por la apropiación ilegal de un menor durante la pasada dictadura militar declaren ante el Tribunal Oral Federal de San Juan, en lo que técnicamente sería una “ampliación de declaración indagatoria”.-
Entre quienes están cerca del desarrollo del juicio contra el matrimonio del Barrio Camus, por la apropiación de Jorge Guillermo Martínez Aranda en agosto de 1980, a quienes ellos llamaron Carlos Tejada a pesar de que es hijo de una pareja de desaparecidos, hay mucha expectativa por escuchar la defensa que piensan esgrimir los imputados, que ya saben que serán condenados por todo lo que se pudo ver en el desarrollo de las audiencias.
Los que participan de los debates, saben que la defensa que encabeza el multi-defensor de militares Eduardo San Emeterio, apunta a “despegar” a Raquel Quinteros de los delitos que se le imputan, y que tanto la querella como los fiscales lo acepten, entregando a cambio a Tejada con el único atenuante de haber tratado bien al joven que se apropió mientras era una autoridad en el Destacamento 144 de Inteligencia de Mendoza.
Será difícil porque está absolutamente claro, por los ADN, que Jorge Martínez Aranda es hijo de los desaparecidos Francisco Goya, militante montonero y María Lourdes Martínez, la mejicana que era su pareja y que fueron “chupados” por la represión del estado concebida como “Operativo Cóndor”, para reprimir a quienes regresaban a país en el marco de lo que se llamó “la contraofensiva de Montoneros”.
En el juicio ya todos tienen claro que Tejada conocía el origen del niño que se apropió y en su declaración se espera que diga quien fue el superior que supuestamente le ordenó que lo cuidara, cómo hizo para quedarse con él y de que manera pudo falsificar los documentos con los que durante 30 años le dio otra identidad al niño.
Durante las audiencias, se dijo que Tejada se había justificado ante la familia por la presencia del bebé diciendo que era un hijo extramatrimonial suyo, pero que cuando se conoció la verdad, reconoció la apropiación, pero dijo que lo había hecho por amor y porque imaginaba lo que le pasaría a sus padres.
Con ésos elementos, San Emeterio, espera que “para él (Tejada) haya una condena de entre 6 y 8 años y la absolución para la señora” Raquel Quinteros.
Un final así sólo será posible con una negociación con la querella y los fiscales Bermejo y Vega, que deberán exhibir una actitud contemplativa con la señora, la semana que viene cuando pronuncien sus alegatos, que tendrán que tener alguna coincidencia, al menos en ése aspecto, con el alegato defensivo que se escuchará el 18 de octubre, día en que también se conocerá el veredicto.
Finalmente para hoy, además de Tejada y su mujer, se espera el testimonio de la hermana del militar acusado, María Esther, quien en aquellos años trabajaba como enfermera en el Hospital Marcial Quiroga y es de quien la querella sospecha que gestionó el certificado médico de nacimiento con que se falsificó la identidad del joven apropiado.
Fuente:Agndh
No hay comentarios:
Publicar un comentario