“El teniente coronel Brocca me dio la orden de que me hiciera cargo de él.” Tal fue la excusa que el militar retirado Luis Tejada esgrimió ayer ante el Tribunal Oral Federal de San Juan, que lo juzga por la apropiación de Jorge Guillermo Goya Martínez Aranda, hijo de Francisco Goya y la mexicana María Lourdes Martínez, detenidos en Mendoza y desaparecidos durante la última dictadura militar. El tribunal también juzga a la esposa del militar, Raquel Quinteros, por la apropiación del niño. El suboficial retirado aseguró que el teniente coronel Juan Rodolfo Brocca, ex jefe del Destacamento 144 de Inteligencia de Ejército de Mendoza, primero le ordenó “tener el niño tres o cuatro días” y después le dijo que se lo quedara “y que no pregunte más nada”, al tiempo que juró que no supo el origen del bebé. “Era una orden directa que tenía que cumplir”, se escudó. Además, dijo que le mintió a su mujer al decirle que el niño era fruto de una relación extramatrimonial.
Fuente:Pagina12
Tejada involucró a un coronel y a un ex legislador
San Juan. -Con la declaración indagatoria que rindió ayer el principal acusado del delito de apropiación ilegal de un menor durante la pasada dictadura terminó la etapa de testimonios en el juicio contra Luis Tejada y su esposa Raquel Quinteros.
El militar y su esposa, Raquel Quinteros, están siendo juzgados por la apropiación de Jorge Guillermo Martínez Aranda, hizo de una pareja de desaparecidos que son el militante montonero Francisco Goya y la mejicana María Lourdez Martínez, y declaró ayer por la tarde, en el cierre de los testimonios del proceso iniciado en agosto pasado.
En su declaración, formulada con el uso de un laringófono debido a que padece de una enfermedad que le impide hablar normalmente, el suboficial Tejada aseguró que el teniente coronel Juan Rodolfo Brocca, que fue Jefe del Destacamento 144 de Inteligencia de Ejército de Mendoza entre enero de 1979 y setiembre de 1980, primero le ordenó “tener el niño tres o cuatro días” y que después le dijo que se lo quedara “y que no pregunte mas nada”, al tiempo que juró que no supo el origen del bebé.
El militar retirado reconoció ante los jueces que le mintió a su mujer y que cuando llegó con el niño a su casa en Mendoza “le dije que el niño era producto de una relación prematrimonial con una chica que me lo había dejado porque no lo podía mantener”.
Tejada dijo que “hubo una discusión pero con el tiempo las cosas se normalizaron y no hubo mas inconvenientes” y que “como pasaban los días y el coronel no me decía nada, le pregunté tres o cuatro veces hasta que me dijo que me lo dejara y que no le preguntara nunca mas nada sobre el niño”.
El suboficial apropiador, aseguró ante una pregunta de los jueces que “era una orden directa que tenía que cumplir”, que “nunca vi a los padres del chico” y que en aquellas épocas, “las ordenes se cumplían o no se cumplían” y que él lo hizo “porque me podían tirar el Código Militar encima y acusarme de insubordinación”.
Dijo que ocultó durante mas de 30 años la verdad de los hechos “porque tenía que morir con el secreto porque era una cuestión personal” y que gestionó para inscribirlo personalmente.
“Le di un nombre para poder darle una cobertura social al niño, ya que cuando me lo entregaron estaba vestido con un buzo rojo y había un bolso con ropa, pañales y una mamadera pero no había documentos ni ningún papel”, sostuvo.
Tejada considera y así lo transmitió, que obró bien, porque “hice lo que creo que le correspondía hacer a cualquier persona por un ser humano que no sabía que le iba a pasar y dónde iba a terminar”.
Para el suboficial, la apropiación en realidad “fue una obra de bien” que se ratificó “con el buen trato que le di, porque lo crié como a un hijo, con mucho amor y sin ninguna diferencia con los otros dos hijos de nuestro matrimonio”.
Por eso justificó que “él sigue viviendo con nosotros y nos ha dicho que está a disposición nuestra para lo que sea”, al tiempo que lamentó que “tenga que sufrir las consecuencias que me toquen por haber hecho lo que hice”.
Frente a una pregunta del fiscal Dante Vega, el militar acusado dijo que no gestionó su adopción “porque adoptar era mas complicado. Yo quería evitar sospechas, que alguien preguntara su origen. No quería comentarios fuera de lugar o que alguien pudiera sospechar algo”.
El suboficial apropiador dijo que para gestionar la inscripción en el Registro Civil le pidió al médico Antonio Achem Karam un certificado de nacimiento, porque le debía un favor, ya que un tiempo antes, él había encontrado un sobre del médico que supuestamente contenía documentación importante para el profesional.
Según el imputado, el médico ginecólogo ya fallecido y que fue diputado nacional de la Cruzada Renovadora, le entregó “un certificado de nacimiento con fecha 26 de agosto de 1980 con la referencia de que había nacido en la clínica donde él trabajaba en la calle Catamarca entre Santa Fe y Córdoba” de la ciudad de San Juan.
Con ése documento, Tejada tramitó la inscripción “en el Registro Civil de Rivadavia”, donde dijo que “hice los trámites solo”, sin la participación de terceros.
Por otro lado, Tejada negó terminantemente haber conocido a los progenitores del joven Jorge Guillermo Martínez Aranda, los desaparecidos Francisco Luis Goya, un militante montonero, y la mejicana María Lourdes Martínez, militante del PC de su país y también aseguró que tampoco los interrogó.
Con la declaración del imputado, finalizaron los testimonios que recibirá el Tribunal, ya que la esposa de Tejada, la imputada Raquel Quinteros, se negó declarará en el proceso.
Según lo dispuesto por los jueces, los alegados de la querella y la fiscalía, serán el lunes que viene y luego el 18 de octubre se escuchará el alegato de la defensa y en ésa misma jornada se conocerá el veredicto, mientras que los fundamentos serán expuestos el 25 de octubre.
FuentedeOrigen:DiarioElZonda
Fuente:Agndh
No hay comentarios:
Publicar un comentario