La artera puñalada al movimiento estudiantil…
Por Andrea Dufournel
Cuando vemos a diputados como René Alinco que llamó a votar en conciencia, y vaya que lo hizo: con su voto se aprobó la partida de educación, comprobamos que las negociaciones no son algo nuevo en el parlamento, pensamos ¿cuál es el precio de la conciencia del Sr. Alinco?... recordemos que también apoyó la construcción de hidroaysén. Eso no habla muy bien del parlamentario “independiente” ex PPD y cercano al “partido progresista” (PRO).
La falta de respeto hacia los votantes, seguramente será “recuperada” en la campaña que se viene el próximo año, nuevamente nos tratarán de usted, recordarán que estuvieron con el movimiento estudiantil y social, apoyo que nos recordarán tiene tanto valor cómo el voto por el “NO” de Piñera en el plebiscito que echó a Pinochet. Nuevamente el gobierno, y en particular la derecha, tiene mucho que agradecerle al PRO de Enriquez Ominami, cuando uno de sus cercanos les brinda su apoyo.
Cuando nuevamente la traición hace sombra en los cielos chilenos, debemos analizar más que nunca qué valor tienen quienes pretenden erigirse cómo representantes del pueblo, cuando más que representantes transforman su labor en ganapanes, y vaya que salen caros… bastaría con hacer un currículo contemplando en vez de pretensiones de sueldo “valor de su voto”. Tengo pleno derecho a pensar, sin temor a equivocarme, que algo deben haber conseguido a cambio.
Las prácticas tan criticadas por la derecha, cuando era oposición, son hoy políticas de gobierno y obvio, ya no extrañan.
El mayor pecado de los chilenos ha sido permitir que nos traten como “terroristas, subversivos y revoltosos”, es que nos compran por tontos y no sólo quienes nos gobiernan, sino quienes llegaron al parlamento pensando en obtener un trabajo muy bien remunerado, salvo honrosas excepciones.
Desde que asumió la derecha ha demostrado que su intención no ha sido mejorar la educación: se han quitado horas de historia, artes y música, se niegan a reponer las clases de educación cívica en los planes de estudio de los colegios, se pretende terminar con la educación pública. El juego del gobierno, es dividir para reinar, lo han conseguido… lo que si me queda claro es que el movimiento estudiantil continuará.
A partir de hoy habrá que organizar y plantarles cara a quienes tienen como único objetivo continuar con su religión neoliberal. Alguien podrá decir: ¿qué se ha ganado con tantas marchas, paros y movilizaciones?... se ha ganado, claro que se ha ganado, poner en el lenguaje de los chilenos lo injusto del sistema, la diferencia que existe entre la educación de ricos y pobres, la necesidad de hacer cambios estructurales al sistema político y social del país, el tema está y quedará instalado, me podrán preguntar si valió la pena y les puedo decir categóricamente que sí, valió la pena, esto ha sido la semilla que han sembrado los jóvenes que, apoyados por sus familias, volveremos a movilizarnos junto a los trabajadores y espero que ya no nos vuelvan a meter el dedo en la boca cuando nos vuelvan a tratar de “usted”.
Fuente:Argenpress
martes 29 de noviembre de 2011
“Los estudiantes no necesitamos a la clase política para vencer. Necesitamos a los trabajadores y al pueblo”
Por Andrés Figueroa Cornejo
Entrevista con el candidato de la Lista I para la FECH, Felipe Ramírez.
Los próximos 5 y 6 de diciembre cursarán las elecciones generales de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), agrupación de la principal casa de estudios superiores tradicional del país andino, originalmente pública, nacional, gratuita, laica y estatal, pero desde los tiempos de la tiranía y la Concertación, arrojada al autofinanciamiento, a una subvención fiscal insuficiente y administrativamente diezmada a través de la diáspora de las universidades regionales salidas de su vientre.
Podrán participar en los sufragios más de 20 mil estudiantes ante un cuadro electoral donde compiten 9 listas. Ilustrando la peregrina situación de los sectores progresivos en Chile, 5 de las ofertas reivindican la izquierda (Creando Izquierda, Izquierda Estudiantil, Nueva Izquierda, ¡Abran paso a la lucha!, y Luchar, creando universidad popular). Una de la Concertación denominada Nace (DC + PPD); dos de derecha (CDU Atrévete a pensar diferente (RN) y La Chile Para Todos, la solución es naranja! (gremialista)); y una formada por quienes acamparon en la Casa Central de la universidad (República Independiente, Autárquica y Anárquica de la cochina). Los 5 cargos de la nueva mesa directiva se prorretearán proporcionalmente de acuerdo a la cantidad de votos que obtenga cada postulante.
Mientras quien suscribe lee un correo urgente que denuncia que, una vez más, la policía militarizada asaltó esta madrugada territorio mapuche de “Temucuicui, en la Comuna de Ercilla. Son unos 200 carabineros, con armamento, disparando a las casas y a la gente, niños incluidos, bombas lacrimógenas. Enorme y descontrolada violencia”, por medio de skype se realiza la siguiente entrevista con el candidato que encabeza la Lista I para las próximas elecciones de la FECH, Felipe Ramírez Sánchez.
Felipe (23 años) expresa el proyecto del Frente de Estudiantes Libertarios, colectivos independientes, Praxis, Igualdad, y Auka-Mapu, y cursa su último año de periodismo en el Instituto de la Comunicación Imagen de la Universidad de Chile, donde presidió el centro de estudiantes. Se ha desempeñado como comunicador social en el periódico de papel y digital El Ciudadano, y haciendo largas caminatas como trabajador de Correos de Chile. Felipe Ramírez proviene de una familia graneada políticamente que recorre todo el espectro existente.
-¿Cuáles son los aspectos esenciales del programa de tu lista?
“Fortalecer el movimiento estudiantil y articularlo con el movimiento social (trabajadores y pobladores); la educación como un derecho social fundamental de los pueblos y no una mercancía, que esté asegurada por el Estado en su conjunto y ligada a cada persona y colectividad; la construcción de un sistema de enseñanza pública popular y de excelencia.”
-Ustedes hablan de un diseño de universidad otro…
“Sí. Junto con las modificaciones a sus formas de financiamiento y a los currículos, nos interesa abrir el debate más amplio posible respecto de la orientación de la educación superior en el país, el rol de la universidad, su relación con el mundo social. La universidad debe superar los ámbitos educativos convencionales y dedicarse también a la producción de conocimientos asociados a los derechos laborales, medioambientales, de género. El objetivo superior es crear un proyecto de país que provenga desde abajo, desde las grandes mayorías hasta ahora, subordinadas.”
-¿Y cuáles serían sus determinaciones?
“Las del socialismo.”
-¿Cuál de sus versiones?
“Una sociedad que se construya sobre la decisión participativa de todos y todas, lejos de un Estado y sobre la base del movimiento social ‘en poder’, bajo el control de la producción y administración económica del conjunto social.”
“ES PRECISO ‘TIRARSE A LA PISCINA’”
-¿Por qué estimas que se ganaron la posibilidad de conducir la FECH?
“El espacio nació a lo largo de los meses de movilización y cristalizó en la actual confluencia que represento. Ocurrió que el énfasis de las distintas agrupaciones en el trabajo diario era muy parecido; territorial, de base, junto a organizaciones sociales. Y nos encontramos de cara a las elecciones de la FECH sin una alternativa de carácter estratégico que empatara con nuestra visión, diferente a la de la izquierda convencional. Como nunca antes, los estudiantes están empoderados. No es responsable soslayar esta posibilidad histórica. Resulta preciso ‘tirarse a la piscina’ para transformar la institucionalidad estudiantil vigente.”
“EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL ES UN RESULTADO HISTÓRICO”
-¿Qué evaluación hacen del movimiento de este año que termina, en el medio vaso lleno y en el medio vaso vacío?
“No conseguimos los objetivos que habíamos comprometido en la movilización. No logramos la educación gratuita y la desmunicipalización de la enseñanza escolar no está resolviéndose como lo demandan los jóvenes. Sin embargo, lo vivido y lo luchado es incomparable con procesos sociales anteriores. Hubo objetivamente un acompañamiento ampliado de la sociedad a través de protestas concretas, como los ‘caceroleos’ y las marchas nocturnas en un sinnúmero de comunas de todo Chile. Existe un avance tangible del movimiento social. Ahora bien, nosotros estimamos que el movimiento no ha terminado. Los estudiantes no se fueron ‘para la casa’. Ya existe una fuerza para enfrentar un nuevo ciclo de lucha en la calle, incorporando a los estudiantes de la enseñanza técnica, los institutos profesionales. ¿Cómo los integraremos a la Confederación de Universidades de Chile? Y los estudiantes ya están en condiciones de ser parte sustantiva de un eventual movimiento popular general. Y no sólo por lo que ha ocurrido estos meses. En rigor hay un largo trabajo anterior sin el cual era imposible lo acontecido. Es decir, el movimiento estudiantil es un producto de acumulación de fuerzas, es un resultado histórico.”
-¿Qué rol le asignas a los trabajadores?
“Si no paralizan los sectores económicos estratégicos, como los portuarios, los forestales, los mineros del cobre, el comercio, el retailer, la banca, simplemente los estudiantes no podemos ganar.”
-¿Y los estudiantes de secundaria?
“El gobierno se ha ensañado con los escolares. Han sido los más duramente reprimidos por un lado, y políticamente el Ejecutivo ha adoptado una ofensiva privatizadora y cerrado establecimientos municipalizados, por otro. Aquí urge la alianza y la solidaridad más férrea y concreta.”
Nota de periodista: En pos de la unidad, se están realizando gestiones para entrevistar a candidatos de otras listas que representen las demandas originales del movimiento estudiantil chileno.
Fuente:Argenpress
No hay comentarios:
Publicar un comentario