El juez García Jurado archivó la muerte del uruguayo Ramírez Barrios “por inexistencia de delito”.

17/12/2011
Se consideró que el “fallecimiento fue accidental”
El juez García Jurado archivó la muerte del uruguayo Ramírez Barrios “por inexistencia de delito”

Medios de comunicación uruguayos habían publicado que Ramírez "fue hallado muerto y mutilado".
El juez de Instrucción Nº 1, Eduardo García Jurado archivó la causa que intentaba esclarecer la forma en que murió un ex integrante de fuerzas de defensa de Uruguay. “No existió delito alguno. Determinándose por plural prueba testimonial, informática y pericias médicas que el fallecimiento fue accidental, tal como surgía desde el primer momento”, explicó el magistrado. El hecho tomó estado público por una versión que indicaba que la muerte de Julio Ramírez Barrios tenía relación con los delitos de lesa humanidad que investiga la justicia uruguaya, pero por las declaraciones de dos testigos y las pericias médicas, García Jurado descartó las especulaciones y archivó la causa.
Julio Ramírez Barrios, quien era un ex integrante de fuerzas de defensa de Uruguay, falleció el 13 de diciembre del año pasado en el río Sauce, en Ibicuy, cerca del río Paraná y a pocos kilómetros de donde se origina el Río de la Plata, en el extremo sudeste de la provincia de Entre Ríos.

“El ciudadano uruguayo, residente en la zona del Río Sauce, en momentos en que partía en una típica lancha islera (lanchón tipo pontón), acompañando a su dueño Carlos Ferreyra, también habitante de dicha zona, intentó colaborar, habida cuenta que no se podía poner en marcha el motor de la embarcación, en dicho momento cayó al agua, desapareciendo de la superficie. El aludido Ramírez Barrios, no sabía nadar y se encontraba con botas de goma. El río mencionado tiene como característica, que es correntoso, y en su lecho barroso se encuentran diferentes tipos de ramas de árboles que al ser desplazadas por la corriente, suelen incrustarse. El occiso fue encontrado días después, flotando sobre el Río de La Plata, distante a 3 kilómetros de la desembocadura del Río Paraná-Guazú”, puntualizó el magistrado en declaraciones enviadas a Gualeguaychú a Diario.

Por otra parte, García Jurado, dejó en claro que “el lamentable accidente, fue presenciado desde la orilla por otros dos habitantes de la zona”. En ese sentido añadió: “Ellos bajo juramento de ley relataron el hecho, de igual forma que lo hiciera al principio de la investigación y antes de cerrarla, el mencionado Ferreyra, quien dio inmediato aviso a la Prefectura Naval Guazú-Guazucito”.

Vale recordar que a raíz de una publicación periodísticas se apuntó a que la muerte podía tener relación con los juicios por los crímenes de la dictadura en el vecino país, ya que Ramírez Barrios había declarado como testigo. Incluso, algunos medios uruguayos indicaron que se estaría ante un caso similar al de Jorge Julio López.

Por ejemplo, el diario La República de Montevideo dijo que Ramírez “fue hallado muerto y mutilado en aguas del Río Uruguay”, y describió a la víctima como un ex soldado uruguayo que “aportó valiosa información sobre cementerios clandestinos de detenidos desaparecidos durante la dictadura militar (1973-1985)”. Según ese matutino, el cuerpo fue encontrado por la Prefectura Argentina, con la cara y el pecho destrozados, un brazo mutilado y una puñalada en el abdomen.

En este sentido, el juez de Instrucción Nº1 detalló: “Las lesiones que presentaba en el tórax, fueron causadas precisamente, por las puntas de los restos de árboles que se encuentran adheridos al lecho del Río Sauce. Circunstancia que llevara en su momento a los buzos de la Prefectura Naval, a sufrir cortes en los trajes de neoprene, cuando comenzaron la búsqueda en el lugar en donde cayera al curso del Río Sauce”.

Y agregó: “El Médico Forense de la ciudad de Paraná, Dr. Horacio Siromsky, citado por el magistrado García Jurado, aclaró los puntos de la autopsia, coincidiendo con el resto de los informes médicos, criminalísticos, y testimonios reunidos en la causa. De esta forma, y luego de una intensa tarea, se cerró cualquier tipo de duda”.

En cuanto a las versiones publicadas por los medios uruguayos que asignaban la muerte de Ramírez Barrios manifestó: “Precisamente, la irresponsable acción de un medio de comunicación de la ciudad de Montevideo, que divulgó una versión conspirativa -relacionada con la revisión de lo sucedido con la desaparición de personas en la última dictadura militar del Uruguay-, tuvo repercusión internacional. Pero, la actuación de la Justicia de Entre Ríos, permitió esclarecer el hecho, no encontrándose ni la mínima prueba que permita blandir siquiera por hipótesis lo sostenido sólo en la imaginación de un medio”.

“Los familiares de Ramírez Barrios, acompañados en más de una oportunidad por miembros del Consulado Uruguayo en la ciudad de Gualeguaychú, prestaron declaración, tuvieron acceso a la causa, y con su testimonio, también permitieron despejar cualquier duda sobre las causas del accidente. Por último, también estuvieron informados del trámite de la causa, debido a la versión imprudente aludida, representantes de los Derechos Humanos de la R.O. del Uruguay”, concluyó García Jurado.
Fuente:AnalisisDigital