CRIMEN DE FERREYRA: obtienen una prueba clave.

La investigación por el crimen del militante del partido obrero
Caso Ferreyra: obtienen una prueba clave
Publicado el 4 de Enero de 2012
Por Néstor Espósito

Médicos del Hospital Santojanni operaron a Nelson Aguirre, también integrante del PO. Lograron extraerle la bala que tenía alojada en una pierna desde octubre de 2010. La justicia busca determinar si hubo uno o varios tiradores.

El médico Ricardo Zambrano consiguió ayer extraer con éxito la bala que el militante del Partido Obrero Nelson Aguirre tenía alojada en su cuerpo desde el 20 de octubre de 2010, durante la refriega que le costó la vida a su compañero Mariano Ferreyra y le dejó gravísimas secuelas a Elsa Rodríguez. La operación se realizó en el Hospital Santojanni, con supervisión de los abogados de las querellas, que fueron quienes propusieron la medida de prueba. “La intervención fue un éxito. Se pudo extraer el proyectil sin causar ningún daño adicional a Aguirre. Mejor aun: ahora podrá mejorar la articulación de la rodilla”, dijeron a Tiempo Argentino fuentes vinculadas con la causa.
La bala recuperada del cuerpo de Aguirre ya fue preservada y será entregada hoy al Tribunal Oral número 21, encargado de llevar adelante el juicio oral contra los diez detenidos vinculados con la Unión Ferroviaria y los siete policías acusados de “liberar la zona” donde se produjo la tragedia. Sin embargo, el tribunal –integrado por los jueces Carlos Bossi, Horacio Días y Diego Barroetaveña– rechazó “habilitar la feria” para someter el elemento extraído del cuerpo de Aguirre a una pericia balística para determinar si partió o no de la misma arma que mató a Ferreyra. Los magistrados desestimaron un planteo en tal sentido formulado por la abogada de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi), María del Carmen Verdú, y del PO, Claudia Ferrero, para que el plomo fuera peritado durante el mes de enero. La pericia quedó para después de la reanudación de la actividad judicial, en febrero.
Así, parece extremadamente difícil que el juicio oral comience, tal como fue anunciado, el 22 de febrero próximo. A la postergación de las nuevas pericias para febrero, se suma que las querellas pidieron (y las defensas de los ferroviarios consintieron, al menos tácitamente por ahora) que se unifiquen los dos expedientes, el que tiene entre los diez detenidos al titular de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, y a los integrantes de la Policía Federal acusados de “abandono de persona seguido de muerte”.
Sobre la intervención a que fue sometido Aguirre, las fuentes explicaron que la practicó un médico especialista en cirugía traumatológica mediante la aplicación de anestesia local. La operación fue posible porque si bien la bala había ingresado a la altura del glúteo derecho de la víctima, tuvo un desplazamiento intramuscular y quedó alojada un par de centímetros por encima de la articulación de la rodilla, en la parte posterior de la pierna, a la altura de una zona denominada “hueco poplíteo”. Si bien los médicos y las partes ya tienen una primera impresión sobre el posible calibre del proyectil recuperado, acataron la sugerencia del Tribunal Oral (le envió un oficio a la dirección del Santojanni) para aguardar los resultados de las pericias antes de emitir un juicio de valor sobre el significado de este nuevo elemento de prueba.
El tema no es menor. De cara al juicio oral, una eventual constatación de que la bala que hirió a Aguirre provino de un arma distinta de la que mató a Ferreyra podría corroborar que hubo más de un tirador en el escenario de los hechos. La causa llegará a juicio con dos imputados, Cristian “Harry” Favale y Gabriel Fernando Sánchez acusados de haber disparado, y de haber entregado las armas a Salvador Pipitó para que las hiciera desaparecer. En cambio si se comprobara que ambos proyectiles provinieron de una misma arma, los abogados defensores de los empleados de la Unión Ferroviaria tendrían despejado el camino para apuntar al unísono al único de los diez detenidos que formalmente no era empleado de los ferrocarriles, Favale. Gabriel Sánchez dijo la semana pasada, en declaraciones al canal de televisión digital 360 TV, que la muerte de Ferreyra había sido “obra de un loco”, en directa alusión a Favale.
Si quien disparó fue “un loco”, que no trabajaba ni pertenecía a la Unión Ferroviaria, mal pudo haber existido “instigación en cadena” por parte de Pedraza para causar la muerte de Ferreyra, especulan los abogados del histórico dirigente sindical.
Fuente:TiempoArgentino