reclaman la cancelación del proyecto agua rica
Tras el desalojo, volvió el corte de ruta contra la minería en Tinogasta
Los asambleístas realizan bloqueos selectivos en la vía que une Catamarca y Chile, y atraviesa La Rioja. Celebraron que la policía provincial se retirara de la zona y esperan una respuesta del gobierno catamarqueño para el martes.
Por: Nicolás Eisler
Tan sólo 48 horas después de la dura represión que llevaron a cabo en Tinogasta, la policía provincial se retiró de la zona. “Mejor así, los ánimos estaban bastante caldeados en el pueblo. Nos quedamos con mucha bronca por lo que pasó, la nuestra era una protesta pacífica”, le dijo a Tiempo Argentino Juan Roger, uno de los asambleístas que sufrió en carne propia el operativo que por unas horas sacó a los vecinos de la ruta.
La orden de desalojar la vía que une Catamarca con Chile y que atraviesa La Rioja, según la justicia local, obedeció a que los camiones que aguardaban para llegar a la explotación minera de Bajo La Alumbrera estaban cargados de explosivos y materiales peligrosos.
“Si nos van a cuidar así, mejor que nos dejen solos. Si eso es cuidar, no quiero saber lo que es el abandono. A la policía se le acabaron las postas de goma de tanto que tiraron. Al final nos devolvían las piedras que les arrojábamos porque no tenían nada más”, se indignó Roger.
Los vecinos de Tinogasta decidieron retomar los cortes bien avanzada la noche del viernes, luego de realizar una caravana por la ciudad.
“Queremos que cancelen el proyecto Agua Rica y se paren las exploraciones en el departamento de Tinogasta. Uno es La Coipa, cerca del paso de San Francisco y el otro Adelina I, que está en la cordillera de San Buenaventura, en las nacientes de las aguas que bañan a todas las poblaciones del departamento. Tampoco queremos más el paso de camiones con explosivos y con veneno en el departamento”, aclaró Roger.
“Hace tiempo se volcaron camiones con nitrato de amonio y otros químicos que no supimos qué eran”, explicó el vecino. Incluso relató algunos de los proyectos mineros que la administraciones provinciales anteriores consideraron para Tinogasta. “En 2007, nos quisieron poner una mina de uranio a siete kilómetros del pueblo, era de una empresa australiana. Incluso la exploración estaba prevista en dos barrios periféricos de Tinogasta.”
Por su parte, la ex subsecretaria de medioambiente Romina Picolotti aseguró que “el modelo actual de extracción de minerales de la Argentina” no combate “la pobreza. Desde hace diez años están explotando en Catamarca una de las más grandes minas de oro del mundo y la gente no ha recibido beneficio alguno”, afirmó.
Según la información que tienen en Tinogasta, el martes tendrán una respuesta del gobierno a sus reclamos, aunque la solución parece aún bastante lejana. “No nos interesa ni el 100% de las regalías si nos van a envenenar el agua”, sostuvo Roger.
Fuente:TiempoArgentino
LOS VECINOS RETOMARON LAS PROTESTAS DESPUES DE LA REPRESION
Vuelve el corte en Tinogasta
No dejan pasar los enormes camiones que llevan explosivos e insumos a los emprendimientos mineros de esa zona de Catamarca y reparten folletos. Después de la violencia del viernes, la policía mantuvo su distancia.
Por Carlos Rodríguez
En la noche del viernes, a partir de las 21, los vecinos de Tinogasta, en la provincia de Catamarca, restablecieron el “corte informativo” que vienen realizando sobre la ruta 60, para impedir el paso de camiones que traen insumos a cinco emprendimientos mineros que hay en la zona. De ese modo retornaron al lugar de donde habían sido desalojados por la policía. “Lo que hacemos es repartir folletos entre los que cruzan por la ruta, dado que sólo impediríamos el paso de los camiones que trabajan para las mineras, pero hasta ahora no llegó ninguno”, informó a Página/12 Pablo Olmos, de la Asamblea Ciudadana de Tinogasta. Ocho camiones con insumos –presumiblemente explosivos, cianuro y otros productos químicos– están varados en la zona de Fiambalá, cerca del Paso de San Francisco, que une a la Argentina con Chile. Del otro lado de la frontera se encontrarían otros seis camiones que “tampoco están avanzando”. Anoche la situación en Tinogasta era “tranquila, sin problemas”, luego de “la violenta represión del viernes del grupo (policial) Kuntur (Cóndor), donde resultaron lesionadas 16 personas, una de ellas discapacitada”, informó Olmos.
“Se trata de camiones de gran porte, de diez ejes y 80 ruedas, que pueden transportar hasta 45 mil kilos”, precisó Olmos. Algunos de los vehículos irían hacia San Juan, hacia la planta de la empresa Barrick Gold, mientras que el resto se dirigiría a tres de los cinco emprendimientos mineros que hay en los alrededores de Tinogasta, los de Las Papas, Los Aparejos y Piscis. “En nuestra zona los trabajos recién están en la etapa de exploración, pero es posible que en el cerro Las Papas (se llama así porque allí se cultiva la papa andina) ya empiece la explotación a partir de marzo.”
Los pobladores de Tinogasta, que el viernes marcharon para pedir la renuncia del intendente local, Hugo Avila, ayer denunciaron que “la gobernadora Lucía Corpacci es la que tiene que hacerse responsable por la seguridad de los pobladores de Tinogasta”. El viernes, el ministro de Gobierno y Justicia de la provincia, Francisco Gordillo, sostuvo que la policía actuó “en cumplimiento de una orden judicial, respetando sobre todas las cosas el derecho que tienen todos de transitar la ruta”.
Los vecinos insistieron ayer en que “sólo se interrumpe el paso de los camiones, dado que al resto de los automovilistas se les entrega folletos con información sobre las razones del bloqueo que realizamos”, recordó Olmos. Agregó que algunos de los emprendimientos mineros “podrían afectar zonas protegidas por el Convenio de Ramsar”, en alusión al acuerdo mundial para proteger los humedales de “importancia internacional como hábitat de aves acuáticas”. Olmos dijo que “a estos lugares llegan aves que vienen del norte del continente y por eso son áreas que deben ser protegidas”.
Además de los casos de Belén y Tinogasta, en Catamarca, donde hubo desalojos por la fuerza, otros hechos similares se produjeron el viernes en la localidad catamarqueña de Santa María y en su vecina Amaicha del Valle, en la provincia de Tucumán. “En estos casos, hubo forcejeos y algunos golpes, pero no se dio la represión que ocurrió sobre todo en Tinogasta, porque la gente se había organizado bien y tenía claro que no debía ofrecer resistencia para evitar actos de violencia”, le explicó a este diario la abogada Nidia Gautier.
En la madrugada del viernes, cuando se produjo el desalojo en Santa María y Amaicha, Gautier se hizo presente de inmediato “porque vivo cerca y me avisaron con tiempo. Lo que se están haciendo son procedimientos atípicos, porque no hay una orden judicial, sino que se realizan por orden de los gobiernos”. La abogada sostuvo que presentaron “un hábeas corpus preventivo para evitar que se repitan estos hechos y le solicitamos al gobierno de (José) Alperovich, que se abstenga de seguir con estos operativos a la madrugada porque los bloqueos son absolutamente pacíficos”. La abogada denunció que “cuando los 50 vecinos se fueron de la ruta, se refugiaron en la vivienda de uno de ellos y fueron rodeados. El gobierno lo niega, pero tenemos pruebas de lo que ocurrió”.
Fuente:Pagina12
Declaraciones de Sabbatella
Repudio de Nuevo Encuentro a la represión en Tinogasta
El líder de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, repudió el accionar de las fuerzas policiales y la represión en la provincia de Catamarca. "Está en las antípodas del pensamiento del Gobierno Nacional", aseguró.
Sábado 11 de febrero de 2012
“Desde Nuevo Encuentro repudiamos enérgicamente la represión que desató la policía de Catamarca sobre los vecinos de la ciudad de Tinogasta”, señaló el presidente del bloque de diputados de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, sobre el violento desalojo a vecinos que bloqueaban la ruta en protesta contra la minería a cielo abierto en la localidad catamarqueña de Tinogasta.
“Es inadmisible la utilización de la fuerza policial para reprimir cualquier manifestación popular”, señaló Sabbatella y subrayó que “la forma violenta de responder a las demandas sociales está en las antípodas del rumbo transformador y profundamente democrático del gobierno nacional”.
“El gobierno provincial -agregó el referente de Nuevo Encuentro- debe asumir su responsabilidad política sobre los hechos y avanzar en la investigación que permita sancionar a los efectivos policiales involucrados”.
Fuente:DiariorRegistrado
No hay comentarios:
Publicar un comentario