Con la cola entre la patas la Gordillo busca destruir la unidad de los maestros de la IX
Por Pedro Echeverría
La cacique Gordillo -con el gran apoyo de los gobiernos priístas de Salinas y Zedillo, así como de los panistas Fox y Calderón- se sintió dueña del sindicato, de la SEP, así como de las políticas controladas por los distintos gobiernos de la República; pero “no hay mal que dure 100 años, menos maestros inteligentes que los aguanten”. Su caída es inminente porque las luchas de los maestros continúan y las facciones gubernamentales que la apoyaban están ya cansados de ella y demás líderes espurios que la siguen.
2. Si la sección IX -con el apoyo total de las otras secciones de la Coordinadora- logra la gran movilización de decenas de miles de profesores de la ciudad de México- podremos ver rodando en el suelo la cabeza de Esther Gordillo. Si bien en los últimos 15 años el magisterio de la IX no ha podido movilizarse al nivel de Oaxaca, Michoacán o Guerrero, ese sección del DF en lucha sigue siendo la más representativa o la de mayor significancia por su ubicación geográfica y su historia en las luchas sociales. Por eso la Gordillo muere de miedo y ha hecho hasta lo imposible -encarcelando, cesando, mandando golpear- a sus principales dirigentes. En los últimos años los auténticos dirigentes de la IX han tenido que trabajar doble (sin licencias en su trabajo frente a grupo) para atender tardes y noches las gestiones de los compañeros maestros y al mismo tiempo hacer guardias nocturnas para evitar la invasión del local sindical.
3. Son muchas las actividades programadas por el magisterio de la IX. Mañana 25 de febrero: se organizará una cadena humana en la avenida México Tacuba, partiendo de la Nacional de Maestros. El 3 de marzo -encabezada por la IX- habrá una clase ejemplar en el Zócalo con la participación de maestros, alumnos y padres de familia. El 9 de marzo: Conferencias de evaluación de la ACE; también se iniciarán consultas a padres de familia. 17 de marzo: Foros sobre perspectiva sindical y, así hasta abril que se realizarán un congreso en educación en la IX. Son muchas actividades más que se desarrollarán en diferentes escuelas y zonas del DF. Que están provocando mucho miedo entre la dirigencia charra que encabeza la Gordillo y, para frenar un poco el enorme descontento de los maestros quizá no le quede otro camino que reconocer a la dirigencia legalmente electa que encabeza Francisco Bravo desde hace tres años.
4. Si bien Esther Gordillo ha sido una vieja profesora muy hábil para moverse dentro de la corrupta política mexicana y por eso desde 1989 ha gozado de todos los privilegios, parece que al fin ha comenzado a desplomarse porque ni el PAN, ni el PRI, ni el PRD le tiran un laso de salvación. Esta líder durante muchos años -con la mayor facilidad del mundo- ha comisionado a 10 mil profesores que le sirven de apoyo a las campañas políticas y electorales donde decide intervenir a cambio de cargos gubernamentales, pero también esto parece estarse acabando porque han salido denuncias -que antes se silenciaban- de gastos millonarios en la SEP y Hacienda por más de 12 mil profesores comisionados. Eso siempre sucede en México: cuando comienza alguien a caer no hay nada que lo pare; y si la Gordillo cae, también se derrumbará todo el liderismo charro del SNTE. Y entonces sólo nos quedará tocar las trompetas y tambores de alegría.
5. Entonces, ya sin la Gordillo y sus charros, el SNTE se transformará en un sindicato al servicio del pueblo y se podrá planear con la SEP una educación totalmente diferente porque podrá en primer lugar la educación pública, gratuita, laica, obligatoria y popular y, al mismo tiempo presionará a cualquier gobierno a que cumpla constitucionalmente con los principios educativos tergiversados por el neoliberalismo y la privatización. Los maestros de avanzada, es decir, los que llevan muchos años luchando por una educación al servicio del pueblo, podrán demostrar si su pensamiento es realmente libertario, democrático y radicalmente diferente. Porque suele suceder que los cambios sólo son de forma, de personas, de nuevos dueños y que el pensamiento y las formas de dominación son los mismos. Luchemos por una nueva educación libertaria, reflexiva y crítica que esté muy lejos de la vieja iglesia dogmática y autoritaria que nos sigue dominando.
6. El neocharrismo es un peligro pero los maestros después de 30 años de magníficas batallas podrán descubrirlo con mucha facilidad. Saben que si las casas no se transforman desde la raíz -cambiando pensamiento, ideología y forma- muy poco se podrá lograr o de plano se podrá retroceder. Por ello los contenidos educativos, la radical transformación de los métodos de enseñanza ocupan un lugar fundamental. ¿Qué pasaría si después de tantos años de batallar nos encontramos con otra Gordillo manipulando la educación y a los maestros? Los culpables no serían los traidores sino nosotros -los maestros de base- que no hemos aprendido a discernir, es decir, a diferenciar una cosa de otra. Alegrémonos que la Gordillo se desploma, que las luchas de los profesores se hacen cada vez más fuertes, pero seamos más serios y muy responsables para evitar el regreso de los mismos métodos charros de dominación.
7. En última instancia también es fundamental el tipo de gobierno que tenga México en el próximo sexenio. La historia demuestra que todos -o casi todos los sindicatos y organizaciones- terminan acomodándose al gobierno en turno; pero también que todos los gobiernos siempre tienen argumentos muy convincentes para hacer que los líderes independientes dejen de serlo. De todas maneras tenemos la obligación de luchar por conservar nuestra independencia ante cualquier gobierno. Si logramos acabar con el cacicazgo de la Gordillo gocemos alegremente nuestra victoria; pero no dejemos de luchar porque otros estarán buscando la oportunidad para que nuestro sindicato vuelva a caer en las garras del poder. Por ahora hay que decir: ¡Viva la Sección IX!, ¡Respeto a las luchas de los maestros y a todas las secciones sindicales independientes! ¡Muera el charrismo sincal encabezado por la cacique Gordillo!
martes 28 de febrero de 2012
Calderón tras los pasos de Fox
Por Eduardo Ibarra Aguirre (FORUMENLINEA)
Tempranamente, Felipe Calderón emprende los pasos que dio Vicente Fox hace seis años para favorecerlo desde Los Pinos como candidato presidencial, a pesar de que no era su precandidato en la puja interna del Partido Acción Nacional. La historia pareciera repetirse con Josefina Vázquez Mota, lo que aún no está claro es si será como tragedia o como farsa.
Lo que está claro es que en menos de 24 horas Calderón Hinojosa se vio obligado a recular y lo hizo a fondo, por lo menos en el discurso, otra es o puede ser la praxis sin registro mediático.
De la certeza sobre que Vázquez está a cuatro puntos porcentuales de distancia respecto a Enrique Peña en las preferencias ciudadanas, de acuerdo a una encuesta ordenada y pagada por su partido, Calderón dio un giro y rodeado como acostumbra por soldados, marinos y elementos de la Policía Federal que sellaron los accesos al Zócalo capitalino, juró y perjuró lo siguiente:
“Ser demócrata es mi más profunda convicción política, la escuela en que he sido formado toda mi vida. Hoy refrendo claramente que respetaré a la autoridad electoral y la apoyaré, como siempre lo he hecho. Que mantendré el respeto y, a la vez, el espíritu de colaboración con los poderes públicos, con el Poder Judicial y con el Poder Legislativo, y con los integrantes de ambos. Y que respetaré, por supuesto, y en ello quiero ser enfático, el resultado de los comicios y a quien resulte vencedor a través del voto libre de los ciudadanos”. Amén.
Antes, alrededor de las 9:30 horas del jueves 23, el titular del Ejecutivo federal aseguró con gráfica en mano que compartió por medio de Power Point con 800 consejeros del Grupo Financiero Banamex, propiedad de Citibank, que Vázquez Mota se ubica a sólo cuatro puntos de Peña Nieto.
Roberto Hernández, uno de los empresarios clave para el triunfo en 2006 y promotor y mecenas de Fox Quesada en 2000, le falló a su invitado al no garantizarle la secrecía a quien tiene por nombre bautismal Felipe del Sagrado Corazón de Jesús.
La revelación hecha por varios consejeros rompió la naturaleza “privada” del encuentro, lo que presumiblemente animó al general de cinco estrellas a franquearse ante los hombres del capital y sus selectos empleados, para apuntalar a su compañera de partido pero no de sector, mas subestimó el malestar que generó entre los asistentes por lo inverosímil de la información y emitirla en lugar y momento equivocados, y en segundo término la airada reacción política y jurídica de las dirigencias partidistas, legisladores y los profesionales de la opinión.
Sólo a alguien que se ve precisado a hablar de sí mismo en el acto oficial del Día de la Bandera como demócrata –con el Ejército y la Marina en las calles y un baño de sangre, muerte y terror sin precedente desde 1910-17– y como jefe de Estado, cuando su conducta que pretendía privada lo exhibe como jefe de grupo –vamos ni siquiera pudo con el papel de primer panista del país–, podía esperar lealtad de los consejeros de Banamex, cuando estaba programado que enseguida recibirían a Andrés Manuel López Obrador, Peña y Vázquez, en ese orden y por separado, como sucedió y también les preguntaron sobre el desfiguro del michoacano de Morelia.
Desnudada la actividad electoral a favor de la que aspira como presidenta a ser madre de todos las niñas y jóvenes de México, en horario de trabajo y con recursos públicos, de los bolsillos de usted, el abogado, economista y administrador público se vio precisado a recular y lo hizo mal, hablando de sí mismo como si no tuviera encargados de despacho que lo pueden saturar de las cualidades que les ordene destacar, incluidas las de estadista y demócrata.
martes 28 de febrero de 2012
Televisa, el monopolio millonario, enemigo de los maestros y de la educación pública
Por Pedro Echeverría
1. “¡De Panzazo! El drama de la educación en México”, es una película hecha por Televisa y su principal locutor Carlos Loret de Mola. Presenta una variedad periodística de temas sobre educación, deforma a su manera el asunto y no logra plantear el problema educativo real que no es culpa particular de Calderón, de Esther Gordillo, de los profesores, los estudiantes o los padres de familia, sino de toda una estructura económica y política capitalista de la que nadie habla por profunda ignorancia o por así convenirle.
La gente tonta –para no decir imbécil- siempre busca culpabilidad individual para no tener el trabajo de explicarse más los problemas. Antes de Calderón, de la Gordillo, de Vázquez Mota, de Lujambio, los problemas educativos eran parecidos y después que dejen el poder van a continuar si no hay una transformación radical. Todos ellos son funcionarios nefastos, que deberían estar en la cárcel por ineficaces, pero son sólo parte de la estructura.
2. ¿No es caso abstracto hablar de “estructura económica y política capitalista” porque no se culpa a nadie en lo individual? Hemos tenido presidentes de la República, líderes sindicales charros, secretarios de educación, cada sexenio y las cosas siguen igual (peor o menos peor). Allí están los mismos maestros y sus condiciones de trabajo y de vida; los mismos alumnos con o sin desayuno y dinero; los mismos padres de familia sin estudios o sin trabajo. ¿No es acaso todo eso y mucho más lo que en conjunto forma la estructura que determina sobre la educación? O, acaso puede Televisa -como siempre lo hace- culpar a los maestros, a los estudiantes, a los padres de familia, de su faltismo, su incapacidad, su irresponsabilidad, de los problemas educativos? El pobre Loret de Mola, como agente de Televisa puede decir como reportero en la película lo que le venga en gana, pero todo lo que haga no servirá para analizar bien la educación.
3. La estructura educativa tiene que ver con la política educativa que se aplica, el presupuesto económico que se destina, con la forma de su distribución, con la situación económica del hogar de los estudiantes, los el empleo y los ingresos de los padres de familia, con la situación económica y sindical de los maestros, con los programas de capacitación o nivelación que reciben, con los métodos educativos, con las condiciones materiales de las escuelas; en fin, con todo el contexto en que se desarrolla el hecho educativo. ¿Qué pasa si las autoridades de educación son incapaces, si el liderazgo sindical no permite la unidad, si los profesores no reciben los salarios y las prestaciones adecuadas, si los estudiantes acuden sin comer a la escuela y los padres de familia por ignorancia y falta de trabajo tratan mal a sus hijos estudiantes? La educación es todo un contexto en el que si algo falla, se hace deficiente.
4. ¿Qué puede decir Televisa si combate, calumnia, denuncia, todas las manifestaciones, los paros, las protestas de los maestros y trabajadores en el país? En vez de informar de los derechos, las peticiones, las demandas de los trabajadores, entra a cualquier nota defendiendo a la empresa. ¿Por qué antes de decir cuantos niños o jóvenes pierden clases porqué antes no informa cuales son los motivos profundos de los paros? ¿Por qué antes de calumniar a un pobre trabajador que se roba una cartera no explica las causas del problema y del desempleo en la nación? Televisa es una poderosa empresa capitalista cuya única misión es ganar dinero y para ello hizo la película: no para explicar con verdad lo que pasa en educación sino para hacer propaganda contra los profesores y, sobre todo, para ganar dinero. Y para ello el pobre Loret está muy bien puesto en el oficio de vocero de esa empresa.
5. Los maestros no son unos santos, pero entre los dos millones de enseñantes hay buenos y malos maestros, así como en otras profesiones. Seguramente como los curas y los médicos, desde los años 20 hasta los 60 los profesores rurales tenían mucha más vocación y entrega que los actuales profesores urbanizados; pero ello no lleva a decir que aquellos eran mejores que los actuales; tampoco a pensar que fueron los maestros quienes cambiaron la vida. ¿Puede olvidarse que la sociedad capitalista de rural se hizo urbana, de agraria se hizo industrial, de unos miles de habitantes se transformó a millones? Así que explicar el problema educativo pensando en los maestros en lo individual o como grupo, olvidando que profesores, estudiantes, padres de familia, autoridades son un todo estructural, es no tener la menos idea de lo que se hace. Pero Televisa no tiene ideas, tiene intereses.
6. ¿Qué puede decir un monopolio televisivo –cuya única misión es deformar la realidad y hacer dinero- ante los hechos escolares y educativos que se desarrollan en el país, cuyos protagonistas principales son los estudiantes, los profesores y los padres de familia? Azcárraga Milmo dijo y reiteró que la misión de los programas televisivos de su empresa Televisa no son educar sino entretener y que para educar está la secretaría de Educación; dijo Televisa que sólo entretiene a un pueblo ignorante que necesita descansar, reír y divertirse después del trabajo. Y con esas declaraciones no mentía o sólo se burlaba uno de los millonarios más grandes en México; sólo decía de manera cínica su verdad: mientras más ignorante de sus derechos es un pueblo con mayor facilidad se le explota y se le somete. ¿Cuántos negocios hace Televisa? Telenovelas, novelas, revistas, libros, estadios de fútbol, equipos, y… películas.
7. ¿Tú crees en Televisa? ¡Yo tampoco! ¿Cómo creerle a sus locutores, comentaristas, publicaciones, si todo lo que hace responde siempre a intereses empresariales y de gobierno? ¿Sabes cuántas manifestaciones diarias de trabajadores –con los puños en alto- llevan sus protestas frente a las oficinas de la empresa para reclamarle sus calumnias y mentiras? Por eso los profesores de la CNTE, la APPO oaxaqueña, los electricistas, los mineros y todo tipo de manifestación de trabajadores, han tomado la calle de Chapultepec –donde está ubicado el enorme edificio de Televisa- como escala obligatoria de protesta contra la empresa. Crecerán las protestas por la exhibición de esa película “De panzazo” que se proyecta en centenares de salas por la interpretación maniquea de la educación. Pero qué bajó cayó Loret de Mola, pero al contrario cuantos millones se ha embolsado.
martes 28 de febrero de 2012
Minas de sangre
Por Napoleón Gómez Urrutia (LA JORNADA)
Tradicionalmente, el desarrollo de la minería y de la industria de transformación de los metales ha estado ligado en México a la explotación sin control de los recursos minerales y de la mano de obra. Esta situación, sin embargo, se ha intensificado durante los últimos 12 años por la falta de una política de racionalidad y de respeto a los derechos humanos, de la cual nuestro país cada vez se aparta más.
La ambición desmedida de algunos empresarios y la complicidad de los gobiernos municipales, estatales y federal ha propiciado esa terrible evolución. Hoy existen más accidentes de trabajo en las minas y plantas del país que hace dos sexenios. Las condiciones inhumanas cada vez se extienden más hasta convertir la actividad industrial de este importante sector, en una frecuente acción de terrorismo empresarial en contra de los derechos laborales y humanos de los trabajadores y de la población en su conjunto.
Hay casos claros y evidentes de la protección y el encubrimiento oficial hacia algunas empresas, que resulta no sólo lamentable por el servilismo del gobierno, sino totalmente deshonesto. Ese triste y descarado papel lo han jugado los secretarios del Trabajo Francisco Javier Salazar con Vicente Fox y Javier Lozano Alarcón bajo las órdenes de Felipe Calderón. Ese tipo de burócratas han pervertido la responsabilidad de esa Secretaría, la han convertido en un botín al beneficiar a unos cuantos y reprimir a la gran mayoría de los trabajadores y sindicatos democráticos e independientes del país. Hoy ambos, apoyados por el Partido Acción Nacional y por los empresarios a los que abyectamente han servido, buscan ocupar una posición en el Senado de la República, desde donde, de llegar, continuarán traicionando y dañando al país, elaborando o modificando leyes para servirles cínicamente mejor a sus jefes.
Mientras, la explotación de los trabajadores continúa. El Grupo Peñoles ha tenido durante los últimos 2 años más de 20 muertos y 40 heridos graves en sus minas y plantas, además de que ha utilizado a grupos paramilitares, traidores y golpeadores cuando los trabajadores han protestado, como fue el caso del asesinato con tubos y palos, del trabajador minero Juventino Flores Salas, en Fresnillo, Zacatecas, el 10 de junio de 2009. Hubo también otros heridos graves y la destrucción de vehículos sin que ninguna autoridad haya actuado, cuando esos crímenes se persiguen de oficio.
Peñoles lleva también muchos años contaminando con plomo, zinc y otros metales el medio ambiente y las aguas residuales, que producen daños irreversibles a la salud de cientos de niños, comunidades enteras y a los propios trabajadores en sus plantas de Torreón, Coahuila, y en otras regiones del país.
El Grupo Acerero del Norte, GAN, ha cometido las mismas o peores faltas en Monclova y en la región carbonífera de Coahuila, sin que ningún gobierno estatal o federal lo investiguen y lo sancionen con todo el peso de la ley. Además de reprimir y utilizar porros y golpeadores para controlar y humillar a los trabajadores e imponer contratos de protección, los directivos de GAN se han dedicado a corromper a una camarilla de traidores para desvincular a los trabajadores de su organización sindical, para mutilar sus contratos colectivos y entregarle a sindicatos espurios los derechos y conquistas acumulados durante más de 60 años, en complicidad abierta con la CTM y los gobiernos del Estado de Coahuila. Sin duda están preparando el terreno para entregar la empresa a sus socios coreanos de la firma Pohang Iron and Steel Company, al costo del sacrificio y la sangre de sus propios trabajadores.
Por supuesto que la joya de la corrupción y del cinismo es Grupo México, considerado en el mundo como una de las 10 empresas menos éticas, ya que nunca protege la vida o la salud de las personas. Donde quiera que opera, siempre lleva destrucción y muerte, como lo hace en Perú con su filial Southern Perú Copper Corporation, o en su ex empresa matriz American Smelting and Refining Company, ASARCO, de Estados Unidos, y como lo ha demostrado en Pasta de Conchos y las demás minas y unidades que explota en el país y en el extranjero.
Del año 2006 a la fecha, en que los accionistas y el cuerpo directivo de Grupo México decidieron agredir al Sindicato Minero, han tenido más de 100 trabajadores muertos y alrededor de 200 heridos. Tan sólo en Cananea desde el 6 de junio de 2010, cuando ocuparon ilegalmente la mina después de una obvia simulación jurídica con todo el apoyo del gobierno y más de 4,000 elementos de la PFP, de la policía estatal e incluso del ejército, han muerto más de 20 “contratistas” sin ninguna capacitación, y ha habido más de 100 heridos, no sólo de esos esquiroles que reclutan hasta en Centroamérica, sino inclusive de elementos de las mismas fuerzas policiacas.
Grupo México, al igual que Peñoles o GAN, han convertido sus minas y plantas en verdaderos campos de concentración donde reprimen, torturan y humillan sistemáticamente a los trabajadores, como si fuera un esclavismo moderno disfrazado. Por contraparte, deslumbran al gobierno panista con nuevos montos de inversiones adicionales. A partir de esa sobreexplotación del trabajo humano y de un crecimiento sin precedente de la minería, Germán Larrea de Grupo México y Alberto Bailleres de Peñoles han llegado a ser el segundo y tercer hombres más ricos de México, según Forbes.
Se tiene que poner un alto a esta explotación brutal en esas Minas de Sangre, como se las conoce en el todo el mundo. El próximo gobierno está obligado moral, social y jurídicamente a detener y corregir esa política absurda de explotación irracional de la fuerza de trabajo y de los seres humanos, y a imponer una ley, como lo he venido proponiendo, que penalice la irresponsabilidad y la negligencia criminal de las empresas.
Fuente:Argenpress
No hay comentarios:
Publicar un comentario