PRESIDENTE DE LEDESMA
Repudian la distinción de la Sociedad Científica a Blaquier
El reconocido científico Alberto Kornblihtt repudió la distinción como "miembro honorario" de la Sociedad Científica Argentina que recibió el presidente de la empresa Ledesma, imputado por su presunta complicidad en la masacre de "La Noche del Apagón".
"Consideramos inadmisible que haya sido nombrado miembro honorario, un título que sólo fue otorgado a argentinos que obtuvieron el Premio Nobel y a personalidades mundiales como Darwin", dijo Kornblihtt en diálogo con radio Continental.
En la solicitada, los investigadores exigen “una clara definición a las autoridades de la Sociedad Científica Argentina” por el lauro otorgado al empresario, que está siendo investigado por su supuesta complicidad en la Noche del Apagón, en la zona de influencia del Ingenio Ledesma, en Jujuy.
Kornblihtt recordó que durante esa noche "detuvieron a más de 400 personas entre sindicalistas, trabajadores azucareros y estudiantes" y "muchos de ellos fueron torturados en un galpón perteneciente a la empresa de Blaquier".
Indicó asimismo que "más de 30 de aquellos detenidos permanecen desaparecidos" y que "35 años después, el 28 de julio de 2011, familias obreras que vivían en tierras del Ingenio Ledesma fueron salvajemente desalojadas por fuerzas represivas, registrándose el asesinato de tres moradores y un policía".
Por último, recordó que los únicos tres argentinos que obtuvieron el cargo de miembro honorario de la sociedad fueron los Premio Nobel Bernardo Alberto Houssay, Luis Federico Leloir y César Milstein.
Fuente: Telam
Link de enlace esta en formato PDF:
Datos
Envío:Agnddhh
Camino a una reparación histórica en Jujuy
Este primer juicio permitirá conocer la verdad, memoria y justicia. Hay avances en causas que se instruyen en el Juzgado Federal Nº2
Foto 1. JUICIO ORAL Y PUBLICO, SE INICIO EL 12 DE JULIO, EL PRIMER JUICIO EN JUJUY PARA RESPONDER LA DEMANDA DE LA SOCIEDAD
Foto. MOVILIZACIÓN, EL 24 DE MARZO, FUE DETERMINANTE PARA LA RENUNCIA DEL EX JUEZ
Mariana Mamaní
Un año intenso en el proceso de las causas de lesa humanidad en el país y después de 36 años: se inició el primer juicio por crímenes de lesa humanidad en Jujuy, se espera la sentencia “con condenas ejemplares”, los primeros meses del nuevo año, 2013.
El impulso de este primer juicio también fue un disparador para que el gobierno provincial “asuma compromisos”, cuando es política de Estado las reivindicaciones de los organismos de derechos humanos, dando respuesta a la demanda de Memoria, Verdad y Justicia, con relación a los crímenes de lesa humanidad perpetrados por la dictadura cívico militar que asaltó el poder el 24 de marzo de 1976.
El Terrorismo de Estado no sólo se limitó a la desaparición, asesinato y exilio de miles de personas, sino también la suspensión de toda actividad política y sindical, la disolución de los partidos políticos, la intervención de los sindicatos. El accionar de la dictadura, civiles, eclesiásticos, poderes económicos apostaron al control y la sumisión de la sociedad para imponer las políticas del neoliberalismo.
Incansable es la lucha de los organismos de derechos humanos contra la impunidad, después de varios reveses, este año la justicia tiene la oportunidad histórica para juzgar a los genocidas que estuvieron en Jujuy.
Jujuy dejo de ser la capital de la impunidad y paso a ser puntal en estas causas, que durante años permanecieron paralizadas.
El 24 de marzo de este año fue determinante para que las causas dieran un giro sustancial y sean paradigmáticas en el proceso de memoria, verdad y justicia. La gran movilización de los organismos de derechos Humanos madres y familiares, Hijos, ex presos políticos, acompañados por las organizaciones sociales clamando justicia, y denunciando al ex juez Olivera Pastor hizo que éste renuncie y se inicio el camino hacia la reparación histórica.
Valorable las resoluciones del juez Federal Fernando Poviña, quien tras asumir el cargo en el Juzgado Federal Nº2, tomo importantes determinaciones como el allanamiento en el domicilio de la empresa Ledesma donde se secuestraron documentaciones, pertenecientes a los años 1970 y también informes de inteligencia del 2005 a dirigentes sociales, sindicales.
Rápidamente se produjeron las citaciones a indagatorias al presidente de la empresa Ledesma Saai Carlos Pedro Blaquier y a su ex administrador Alberto Lemos, por primera vez después de años de impunidad. Luego de dos intentos frustrados en la justicia jujeña Blaquier fue indagado
desde Buenos Aires por tele conferencia por el magistrado.
desde Buenos Aires por tele conferencia por el magistrado.
Después de unos meses, el 15 de noviembre se conoció la resolución del procesamiento a Blaquier y de Lemos, acusados como partícipes primarios por el delito de privación ilegítima de la libertad en 29 casos, ocurridos durante la dictadura cívico militar. En las causas (Burgos y Arédez) que se encuentran en el marco de los hechos conocidos como “La Noche del Apagón”.
Las resoluciones dictadas por Poviña, evidencian el vínculo de los
grandes grupos económicos con el Terrorismo de Estado en Jujuy. El magistrado les trabo un embargo y le prohibió la salida del país, y no le revoco el beneficio de la libertad provisional.
grandes grupos económicos con el Terrorismo de Estado en Jujuy. El magistrado les trabo un embargo y le prohibió la salida del país, y no le revoco el beneficio de la libertad provisional.
Esta aceleración en la instrucción de las causas de la “Noche del Apagón”, demuestran que no hubo voluntad del ex magistrado de dar el servicio de justicia. Y será el Consejo de la Magistratura quien juzgara al Dr. Carlos Olivera Pastor, por entorpecer estas causas.
La defensa del poderoso empresario azucarero apelo la medida judicial y ahora se encuentra en la Cámara de Apelación de Salta, presidida por el Dr. Renato Rabibaldi Cabañilla, quien también fuera denunciado en el Consejo de la Magistratura.
Los vientos de justicia son diferentes, todas las causas de Jujuy han avanzado bastante, así lo afirmo el Dr. Poviña quien refirió su compromiso personal e institucional, y que su criterio para trabajar es “muy disímil al juez que lo precedía en el cargo”.
Otra muestra de justicia, fueron las numerosas detenciones en diferentes causas de lesa humanidad y gran numero de procesamientos. La cantidad marca la diferencia, ya que de 80 imputados solo habían 10 hasta el 2011, entre esa lista varios fallecidos.
La aceleración de las causas es notable y el objetivo de la justicia es dar respuesta a la víctimas, familiares y a la sociedad toda sobre la verdad del Terrorismo de Estado en Jujuy.
Por citar, las causas de los ex mineros, después de años de silencio, hoy cobra relevancia por los hechos, los valientes testimonios y la complicidad del poder económico contra los mineros del sindicato de El Aguilar.
Esta causa es muy similar al accionar de la empresa Ledesma.
Esta causa es muy similar al accionar de la empresa Ledesma.
Juicio histórico
El 12 de julio se inicio el primer proceso penal, fue una celebración multitudinaria “lo que garantiza que haya verdad y memoria es la movilización social”, expresaba Beinusz Szmujkler, titular del Observatorio de la Justicia Argentina, quien estuvo presente en varias oportunidades en la provincia.
Este primer juico, cinco causas “Julio Alvarez García”, “Avelino Bazán y otros”,”Luis Aredez y otros”, “Paulino Galean y otros” y “Reynaldo Aragón y otros”, con 43 víctimas, 6 desaparecidos y 3 imputados: los ex tenientes Rafael Mariano Braga y José Eduardo Bulgheroni, y Antonio Orlando Vargas. También esta imputado el represor Benjamín Menéndez, pero fue apartado de la causa por su estado de salud.
Seis meses, 40 audiencias transcurrieron de este juicio oral y público, donde se escucharon cerca de 150 testimonios de sobrevivientes, familiares, historiadores, investigadores que reconstruyen a pura memoria y verdad. Dan cuenta del horror y sus efectos.
Represores que tratan de evadirse de los cargos que se le imputa. Los testimonios de sobrevivientes revelan la complicidad civil con el plan sistemático represivo.
Es notable que el desarrollo de este primer juicio impulsó a ex presos políticos, familiares a acercarse, les ha dado confianza y volver a creer en la justicia.
Un gran trabajo desarrolla la querella compuesta por los abogados: Ariel Ruarte, María José Castillo, Paula Alvarez Carrera y Juan Manuel Sivila, y los fiscales Pablo Pelazzo, y Francisco Snopek.
Pelazzo evaluaba en términos generales que los datos mas relevantes surgidos de las audiencias tienen que ver con la confirmación de la responsabilidad de los imputados: el funcionamiento de la cárcel de Gorriti y las condiciones de detención, y su lugar en el esquema represivo jujeño.
Otro dato a destacar es el rol, de Braga como Bulgheroni en los llamados grupos de tareas, cuya actividad incluyo: secuestro; tortura; y
la disposición final de las víctimas.
la disposición final de las víctimas.
El Tribunal Oral Federal presidido por el Dr. René Casas, ha sorteado diferentes instancias como la recusación a jueces, incidentes en la sala protagonizado por el imputado Braga que le costó la revocación de prisión domiciliaria, debates fuertes.
Los inconvenientes constantes en las audiencias fueron problemas técnicos de conexión de teleconferencia, falta de organización de citación a testigos.
-Se creó la Oficina de Derechos Humanos del Ministerio Público
Fiscal en Jujuy, designando fiscal ad hoc al Dr. Pablo Pelazzo.
-Legislatura Provincial: crearon dos comisiones de DDHH: especial y permanente. En años ningún Poder del Estado se había pronunciado
-Sitios de la Memoria: son 12 a recuperar en Jujuy. Señalizaciones retiradas en Ledesma y en la Central de Policía de Jujuy.
-Ante el avance en la causa La Noche del Apagón, el ex juez
Baltasar Garzón junto a Carlotto y Auat visitaron al Juez Poviña.
Baltasar Garzón junto a Carlotto y Auat visitaron al Juez Poviña.
-El ministerio de Gobierno no cumplió lo acordado: no formó el
cuerpo policial provincial de protección de víctimas, entre otros.
cuerpo policial provincial de protección de víctimas, entre otros.
-Durante este proceso judicial vinieron diferentes organismos,
juristas y personalidades en DDHH para conocer y seguir el proceso.
juristas y personalidades en DDHH para conocer y seguir el proceso.
Texto de la solicitada que aparecio ayer en Pagina 12 con el titulo de Blaquier: Ciencia y Genocidio en Argentina, mas dee 400 docentes, investigadores, becarios, gtecnicos, profesionales y administrativos que trabajan en el sector cientifico exigen que sea separado del cargo de Miembro Honorario de la Sociedad Cientifica Argentrina.
JUJUY
LA ENTREVISTA A FERNANDO POVIÑA
Jujuy pasó a ser puntal de los DDHH
27.12.12
Su Juzgado ordinario está en Tucumán, y es juez subrogante del Juzgado Federal 2 de Jujuy, en el que instruyen diferentes causas, unas de ellas relacionadas a delitos de lesa humanidad.
.jpg)
-El balance es positivo, porque hemos avanzado muchísimo en todas las causas; hay causas que tienen repercusión pública. Lo importante es que avanzamos en todas, porque todas son importantes y a todas hay que darle una respuesta. Pero nos falta. Hemos avanzado en la investigación pero al mismo tiempo que avanzábamos la gente iba viniendo, haciendo nuevas querellas, se iban animando, ampliando sus declaraciones, presentándose nuevas víctimas. Se sentían más contenidas. Avanzamos en varias causas y al mismo tiempo se abren otras.
-Las causas emblemáticas son “La noche del Apagón” y la de “Mina Aguilar” con numerosas víctimas y la complicidad de poderes económicos…
-Las causas que mencionaste tienen una investigación primaria, si se quiere que involucra a los autores materiales o los ideólogos, autores mediatos que van desde los jefes militares, toda la estructura de la represión ilegal hasta los autores materiales. Pero a veces los autores no pueden llegar a cometer determinado hecho si no cuentan con la ayuda de personas, que si bien no son autores, si son cómplices. Hay veces que la complicidad puede venir por muchos factores. En los casos puntuales que hablamos, la complicidad vino de grupos económicos con relevancia en la zona, de gran presencia, que alentaban determinados bienes que se utilizaron durante cierta parte de la comisión de los delitos.
-Estos grupos económicos rompieron la organización sindical de sus obreros..
-Puntualmente lo que está expresado en las resoluciones que ya dicté, desde un punto de vista general y abstracto para no hacer puntualizaciones algunas, las razones de la dictadura cívico militar más allá de depuración ideológica, persecución a aquellos que pensaban diferente, era la implementación de un nuevo modelo económico neoliberal desprovisto de una lucha sindical que cuide los intereses de los trabajadores. Por eso se vio la persecución a los referentes, sindicalistas, gremialistas, de luchas sociales.
-¿Cuántos imputados hay en estas causas que se están investigando?
-Tenemos varios detenidos nuevos en otras causas, y algunos detenidos compartimos con el Tribunal Oral. En algunos casos hicimos lugar a la pretensión de la Fiscalía y en otros casos, en mi caso particular, tomamos una interpretación disímil al magistrado que me precedía en el cargo. Pero estas causas se movieron. En muchos casos implican declaración indagatoria que llevan a procesamientos y depende la circunstancia esos procesamientos vienen con prisión preventiva y otros sin prisión preventiva. Tenemos un gran números de procesamientos nuevos y algunos de ellos acompañados con la prisión preventiva.
-La causa del Aguilar por tener hoy otros dueños parecía imposible su investigación. ¿Hoy cuál es la situación de esa causa, la empresa actual aportó libros, documentación?
-Es una causa muy importante a diferencia de otras, los que gerenciaban la empresa fueron cambiando de manos durante el tiempo. Pero es una causa donde la investigación es un poco más complicada, pero vamos avanzando en la búsqueda de la verdad de los hechos en primer lugar, y como consecuencia de ello también en las responsabilidades penales que puedan sindicarse a distintas personas. La empresa aportó documentación por orden judicial.
-¿Cuáles serían las causa próximas a elevarse a juicio?
-Estamos pronto a elevar a juicio varias causas en forma parcial. Por ejemplo la causa “Aragón”, “Bernard”, pero son parciales. Es bueno hacer una aclaración, en principio no es conveniente las elevaciones parciales, yo lo pongo en la resolución, porque lo ideal sería juzgar todo el hecho en su conjunto. Pero acá tenemos un inconveniente: algunos imputados con grandes problemas de salud, entonces priorizamos la realización del juicio o la elevación parcial con personas que tienen una salud resentida para tratar que se realice el juicio y evitar que se queden sin ese juicio, que es un derecho tanto de las víctimas como de los imputados para que se vea la inocencia o culpabilidad. Y las víctimas ven satisfecha su pretensión. No obstante lo ideal hubiera sido la elevación total. Pero cuando me hice cargo había causas muy avanzadas respecto a determinados imputados comunes a muchas de ellas, y el resto se encontraban más atrasadas. Ahora hemos avanzado bastante, pero falta un tiempo para elevarlas a juicio. Para evitar cualquier perjuicio de las partes la no realización del juicio oral, estamos haciendo la elevación parcial y con la intención de que los nuevos se complementen con las posteriores. Hay todo un proceso, porque los imputados no están en un mismo avance de sus causas, entonces hay que priorizar para que no se frustre la realización del juicio.
-¿La causa Alvarez de Scurta?
-Si estamos avanzando, no quiero hablar de una causa puntualmente. Nuestra prioridad es que una vez establecida la responsabilidad con el nivel de acreditación que requiera la instrucción, que es menor a la del juicio oral, dar curso al avance rápido de las causas, porque las víctimas, familiares, la sociedad toda pasaron mucho tiempo sin tener respuesta.
-¿Con la realización de este primer juicio oral y público los testimonios regresan a este Juzgado?
-Se retroalimentan las causas. Hemos encontrado testimonios que se dieron en el juicio oral que no se habían dado en la instrucción, o no se habían dado con la amplitud, lo cual retroalimentan nuestras propias investigaciones.
-¿La Oficina de Derechos Humanos del Ministerio Publico Fiscal en la provincia es un complemento?
-Sí totalmente, es una unidad determinada, puntualizada a trabajar sobre estas causas, y al tener esa facultad circunscripta hay un gran avance.
-Políticamente se estima que en el 2015 deberían finalizar estos procesos penales en el país. ¿Cuál es su lectura?
-Más allá del plazo determinado, se tiene que hacer lo más rápido posible, porque el tiempo pasa y por ahí no pueden sobrevivir las víctimas, familiares y los imputados, y la sociedad se queda sin respuesta, sin el derecho de acceso a la justicia, sin el conocimiento de la verdad. Y los eventuales responsables se quedan sin la sanción que hubiesen merecido. Por eso apuntamos a acelerar todos estos procesos para dar las respuestas a las personas que las están esperando lo más antes posible.
-Semanas atrás fue visitado por una comitiva integrada por el Dr. Baltasar Garzón, Carlotto, Auat apoyando lo que se está haciendo en Jujuy. Una provincia que tuvo años de impunidad…
-Exactamente, vino una comitiva oficial a brindar el apoyo al Juzgado por toda la tarea que estamos realizando, por los avances que llevamos a cabo. Lo cual es gratificante el reconocimiento que estamos haciendo y nos compromete a seguir con muchas más fuerza. Se puede destacar que si bien Jujuy tenía el mote de impunidad, ahora cambió, porque Jujuy pasó a ser puntal en el país en el avance en determinadas causas. La imagen de Jujuy cambió y las personalidades que brindaron su apoyo así lo expresaron, con lo cual nos hace consciente de la importancia y de redoblar los esfuerzos que venimos haciendo con muchísima seriedad y mucho empeño. Uno ve el apoyo de la gente, y lo importante es que la gente se anima a denunciar nuevos hechos. El temor de la gente no es gratuito, es propio de un sistema de terror que implementó la dictadura y que luego continuó con menor fuerza, pero que quedó en las personas que evitaban manifestar aquellos hechos por los cuales eran víctimas. Creo que es un gran cambio. El dato -Si bien el Juzgado Federal 2 tiene receso, el que queda de turno es el 1, por lo que continúan las investigaciones en las causas por delitos de lesa humanidad, al igual que las penales. ( Mariana Mamani)
Fuente:ElTribuno
SECRETARIA GENERAL DE LA ASOCIACIÓN DE EDUCADORES PROVINCIALES (ADEP) SECRETARIA ADJUNTA DE CTERA.
Yo soy cantora del pueblo
yo nunca me' i de callar
Aunque me lleven de a rastras
mi memoria quedará
Siempre estarás en las luchas de los trabajadores, en los sueños por un mundo mejor.
Coplera, revolucionria y peronista
PRESENTE AHORA Y SIEMPRE!!
JUCIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES
Envío:Agnddhh
No hay comentarios:
Publicar un comentario