Expresó la defensa, que solicitó absolución de culpa y cargo
“Braga es víctima en este proceso judicial”
11.04.13
Hoy se escuchará el alegato por la defensa de Eduardo Bulgheroni. Los pañuelos blancos siguen expuestos en los asientos.
.jpg)
Antes de iniciar el alegato Vidal solicitó al Tribunal Oral Federal (TOF) que se quitarán las fotos de los detenidos-desaparecidos y los pañuelos expuestos en los asientos del público en la sala, argumentaron que “los pañuelos blancos ejercen presión en los magistrados”.
El presidente del tribunal Vicente Casas corrió vista al Ministerio Público Fiscal y a las querellas quienes manifestaron que “no pone en crisis la objetividad del Tribunal”. Ante el pedido de la defensa el TOF por unanimidad no hizo lugar al pedido.
La defensa adhirió a las nulidades expresadas por la defensa oficial de Antonio Vargas: nulidad del proceso judicial, desigualdad de armas, contaminación de pruebas, cuestionó al fiscal ad hoc y que “se dilapida dinero en este juicio”, expresó Vidal.
Así también plantearon la falta de jueces naturales, en referencia a que el titular Casas y los jueces que lo asisten Almaraz y Morín no pertenecen al tribunal. Plantearon “baches” judiciales por la falta de expedientes. Sobre el pedido de la fiscalía de cárcel común, Vitellini dijo que “excede lo jurídico es pena de muerte”.
Solicitaron la absolución de Rafael Braga por culpa y cargo, beneficio de la duda y que se le otorgue detención domiciliaria.
Cabe recordar que el imputado Braga llega a este juicio acusado en la causa “Julio Alvarez García” por violación de domicilio y privación ilegítima de la libertad en calidad de coautor y homicidio agravado por alevosía en calidad de partícipe necesario.
La exposición se extendió por siete horas, con cuartos intermedios. La defensa desarrolló en detalle el contexto histórico, evaluación de pruebas, exposición de fotos, informes de forenses sobre la “cicatriz” y “delgadez” de Braga, testimoniales.
El abogado Vitellini durante su alegato deslindó a Braga del secuestro de Julio Rolando Alvarez García, desaparecido el 21 de agosto de 1976. “La peor pesadilla de un abogado es defender en juicio criminal a un inocente porque en ese caso la responsabilidad del letrado es doble”, expresó.
Los defensores situaron a Braga festejando su cumpleaños junto a amigos, el día que fue secuestrado Alvarez García.
Vitellini se refirió a este juicio como “Operativo perejil” a fin de justificar que por la baja graduación de su defendido al momento de su permanencia en Jujuy, ignoraba los objetivos que sólo conocían las cúpulas militares.
Así también reiteró que el objetivo de la defensa fue demostrar la inocencia de Braga. “Sé que esto será difícil de lograr porque no sólo deberé convencer a los tres Jueces, sino que tendré que demostrarles también a los familiares y víctimas que conforman el público asistente que estuvieron equivocados treinta y seis años”, dijo el defensor.
Mariana Mamaní
Fuente:ElTribuno
Envío:Agnddhh
Solicitan absolución y libertad para Braga
San Salvador de Jujuy.- La defensa del imputado Mariano Rafael Braga en los juicios por delitos de lesa humanidad, solicitó al Tribunal Oral Federal, “la absolución lisa y llana” de los delitos por los que está procesado, “s/violación de domicilio agravada”, “s/privación ilegítima de la libertad” y “s/homicidio” de Julio Rolando Álvarez García, hecho ocurrido el 21 de agosto de 1976.
Hoy, sigue la audiencia con el alegato de la defensa de José Eduardo Bulgheroni, quien está siendo juzgado por los delitos de “s/violación de domicilio agravada”, “s/privación ilegítima de la libertad”, “s/tormentos”, “s/homicidio con alevosía” y considerado s/coautor y partícipe necesarios de un genocidio, en las causas “Galean, Paulino y otros” y “Aragón, Reynaldo y otros”.
Los abogados Guillermo Vidal y Ricardo Vitellini pidieron la nulidad de todo el proceso judicial contra su defendido y la “absolución lisa y llana de todos los delitos” con los que llegó imputado al juicio.
Vidal, durante su alegato, señaló que “durante las audiencias, se pudo comprobar la falta de pruebas y éstas, no se puede suplir con teorías”. Aseguró que hay “baches probatorios” sobre los delitos con lo que está siendo juzgado Braga.
También destacó que la integración del Tribunal Oral Federal, con “un solo juez natural es motivo de nulidad del proceso judicial”.
Cabe recordar que los fiscales en sus alegatos pidieron prisión perpetua para Braga, quien actuó en Jujuy como oficial de inteligencia del Área 323, el organismo represor que estaba al mando del coronel Néstor Bulacios.
Por su parte, el otro letrado defensor del ex militar, Ricardo Vitellini enfatizó que el grupo de tareas que secuestró y asesinó al dirigente de la juventud peronista, “era otro militar” y agregó que “a la altura que estamos del proceso y de todos los años que paso, nunca sabremos quién era ese otro militar”.
Resaltó que la viuda, la presidente de la Asociación de Madres y Familiares de detenidos-desaparecidos de Jujuy, Inés Peña, como su familia tienen “mucho odio” contra su defendido.
Más adelante, Vitellini pidió al Tribunal que acuse por el delito de “falso testimonios” a la misma Peña, a los testigos-víctimas, Ernesto Saman y Juan Felipe Noguera y a la hija de otro detenido-desaparecido, Adriana Aredez.
En las audiencias del miércoles pasado y de ayer, no participaron familiares e integrantes de organismos defensores de los Derechos Humanos de la provincia, sólo hubo en los asientos de la sala del Tribunal, fotos de detenidos-desaparecidos de Jujuy y pañuelos blancos. Vidal había solicitado que se retiren los emblemas de los DD.HH, y fue desestimado por el Tribunal.
Cabe recordar que Braga está acusado de liderar un grupo de tareas que secuestró desde el domicilio familiar, ubicado en el barrio Ciudad de Nieva, de esta capital, a Álvarez García, delante de sus padres, esposa, dos hijas, hermanos y amigos el 21 de agosto de 1976.
La víctima, que militó en la JUP de Tucumán y posteriormente en Montoneros, fue sacada de la casa y trasladada en un coche color blanco Renault, que ingresó al RIM 20, sede del Área 323, según lo testimoniado por familiares de la víctima que siguieron el vehículo.
Fuente http://www.jujuyonlinenoticias.com.ar/
Envío:Agnddhh
No hay comentarios:
Publicar un comentario