MÉXICO.

MIÉRCOLES, 10 DE ABRIL DE 2013
Interrupción Legal del Embarazo en México: En 5 años, sólo 39 mujeres accedieron al aborto por violación 
Por Adriana Franco Rosales (CIMAC)
En los últimos cinco años sólo 39 mujeres en todo México tuvieron acceso a un aborto legal por violación –pese a que al año se denuncian alrededor de 120 mil agresiones de este tipo–, y aun cuando esta causal es legal en casi todas las entidades de la República Mexicana. 

Al presentar el informe “Omisión e indiferencia. Los derechos reproductivos en México”, que abarca de 2007 a 2012, el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) denunció que las reformas para “proteger la vida desde la concepción-fecundación” en casi la mitad del país, criminalizan a las mujeres que abortan. Mientras en 15 años (de 1992 a 2007) sólo se tenían documentadas 62 denuncias contra mujeres por haber interrumpido un embarazo, de 2007 a 2009 la cifra se disparó a 679 como consecuencia de esas reformas locales que limitan el derecho al aborto. 

GIRE precisó que las mujeres son denunciadas en su mayoría por el propio personal de los servicios de salud (médicos, trabajadoras y trabajadores sociales, y enfermeras). La organización civil acusó la “omisión” de las procuradurías locales de justicia al no brindar las autorizaciones correspondientes para que se practiquen abortos en casos de violación. 

La abogada y directora de GIRE, Regina Tamés, enfatizó que sólo una de cada seis mujeres que se realizan un aborto inseguro busca u obtiene atención hospitalaria debido a la criminalización de que son objeto. La activista llamó a Enrique Peña Nieto a homologar las causales de aborto seguro en todo el país, mediante la armonización de la legislación penal y de salud a nivel local y federal. 

Lo ideal, dijo Tamés, sería que tomara como base la legislación del DF, que es la única que permite la interrupción legal del embarazo bajo cualquier circunstancia hasta la semana 12 de gestación. Pero mientras eso es posible, añadió, por lo menos deberían homologarse las causales para el aborto legal en los 31 estados del país, tomando como referencia la legislación local más amplia en la materia. 

GIRE presentó un fragmento del documental del realizador Flavio Florencio en el que varias mujeres dan su testimonio sobre la criminalización del aborto en México. Regina Tamés expresó que el informe evidencia el incumplimiento en la protección de los derechos reproductivos por parte del Estado mexicano, ya que los datos recopilados se relacionan con la cobertura de métodos anticonceptivos, la violencia obstétrica en los servicios de salud, y los índices de mortalidad materna, por lo que deben abordarse integralmente en las políticas públicas. 

Además el documento muestra que las mujeres más afectadas son las que viven en zonas indígenas y rurales, tanto por la falta de acceso a la información y a servicios médicos oportunos, como por la actitud de autoridades judiciales y el personal de salud que prefieren denunciarlas antes que atenderlas en casos de aborto, aunque estos sean imprudenciales. 

Los resultados en todos los temas del informe fueron negativos, ya que al analizar el marco normativo de los derechos reproductivos en los niveles local y federal, así como su implementación, se identificaron diversos obstáculos que enfrentan las mujeres en el ejercicio de tales garantías. 

Tamés aseveró que mientras el Estado mexicano no atienda de forma integral el cumplimiento de los derechos reproductivos no podrá reducir el alto índice de mortalidad materna. 

MIÉRCOLES, 10 DE ABRIL DE 2013 
Así se compran a los medios de información; así se manipula a México y al mundo 
Por Pedro Echeverría
1. Con enorme desfachatez dicen los empresarios de la televisión en México: “Lo que no sale en la tele no existe”; por ello todos los gobernantes, partidos y políticos buscan apresurados buena relación con las televisoras entregándoles muchos millones de pesos. Por el contrario: basta con criticar a los medios, o a uno en particular, para que hagan campañas contra ti o estés prohibido en ellos. Tienen tanta presencia y fuerza en México la televisión y la radio que juntos abarcan al 99 por ciento de la población, mientras la prensa escrita no alcanza ni el cinco por ciento. Por ello ser dueño de un medio o de un monopolio como Televisa, TV Azteca y Tele fórmula, significa tener un gigantesco poder. 

2. Sabemos que los medios siempre se han vendido al mejor postor; que basta con que empresarios y gobiernos les entreguen algunos millones de pesos para fabricar noticias a conveniencia de quien les pague. De lo que no estábamos enterados era que con una orden gubernamental (política y económica) se pudiera silenciar por muchos meses, inclusive años, la publicación de eventos que son determinantes, además de evidentes. ¿Cuánto se habrá pagado a los medios de información para que la enorme confrontación de la llamada “delincuencia organizada” con las fuerzas armadas del gobierno –que dominó totalmente durante seis años- ahora desaparezca en la radio, la TV y la prensa escrita? 

3. Muchos estábamos enterados, pero no lo sabíamos a “ciencia cierta”. Ignorábamos que a partir del 1 de diciembre de 2012 –día de la toma de posesión de la Presidencia por Enrique Peña Nieto- se firmó un compromiso para que la mayoría de los medios de comunicación de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México disminuyeran notoriamente la cobertura informativa de la violencia asociada con el crimen organizado en sus principales espacios, señala el grupo Observatorio. Inmediatamente las críticas a las acciones de gobierno bajaron. La tendencia, visible en las portadas de la prensa y los titulares de medios audiovisuales, comenzó a observarse desde el inicio del periodo de transición en el gobierno federal”. 

4. Por informaciones posteriores hemos sabido que los crímenes y las muertes no han bajado, pero sin información hay la impresión que los crímenes desaparecieron. De acuerdo con el grupo de investigación Observatorio, durante los tres primeros meses de gestión del Presidente Peña Nieto, la agenda de los medios privilegió información relacionada con la discusión del presupuesto de egresos de la Federación, la designación de integrantes del gabinete federal, la firma del Pacto por México y el seguimiento a los acuerdos entre los partidos políticos firmantes. De igual forma siguió el proceso legislativo relacionado con reformas como la educativa, entre otros temas relevantes. 

5. Parece sumamente grave ese acuerdo entre gobierno y medios informativos porque se manipula de manera abierta la información y se deforma lo que pasa en la sociedad. ¿Con qué elementos se puede analizar justamente la política y la economía en México si no se informa sobre lo que realmente está sucediendo a diario? ¿Cómo saber si Peña Nieto está o no siguiendo la misma política asesina de Felipe Calderón que llevó a unos 100 mil muertos en su sexenio? Esa política de comprar a los medios informativos parece ser la misma que Peña ha aplicado en el “Pacto por México” y busca poner en práctica por lo menos durante un año, hasta que se le acabe el espacio y la cuerda. 

6. Por esa facilidad con la que los medios de información pueden venderse y manipular las noticias, sucede lo mismo con las interpretaciones sesgadas o falsas que hacen esos mismos medios con las luchas sociales y con las mismas batallas de los profesores en el país. El hecho de que los sectores de izquierda, los maestros, sepan y difundan los funestos intereses empresariales de los medios e información es suficiente para que durante muchas horas del día, y en cualquier oportunidad, los medios difundan todo tipo de calumnias contra los dirigentes sociales o cualquier gremio de trabajadores que adopte una posición crítica e independiente. 

7. Contrario al silenciamiento acordado por gobierno-empresarios de los medios para evitar que la población se entere, Julian Assange y su agencia de investigación, Wikileak, ha continuado publicando cientos de miles de documentos que los gobiernos venían escondiendo, bajo cien candados, en sus archivos. ¡Qué paradoja capitalista!: Assange que es partidario de la plena libertad de información está encarcelado, desde hace ocho meses, en la embajada de Ecuador en Inglaterra y, por otro lado, los miles de denunciados por fraude y de esconder información –que deberían estar en la cárcel- gozan de la plena libertad con el disfrute de sus riquezas.
Fuente:Argenpress

10.04.2013
relevamiento
Según un estudio, la violencia en México es producto de tres guerras simultáneas

El trabajo advierte sobre el enfrentamiento de los carteles entre sí, de las autoridades contra los grupos criminales y del Estado contra sí mismo.

México es escenario de tres guerras simultáneas derivadas de las acciones del narcotráfico que tienen vínculos muy estrechos "y se condicionan mutuamente", de acuerdo con un estudio privado sobre seguridad y defensa presentado anoche en esta capital.

Una de las tres guerras es la que enfrenta a cárteles rivales, otra la de las autoridades contra los grupos criminales y, finalmente, "la lucha del Estado contra sí mismo" por la corrupción y la penetración del crimen organizado en las esferas del poder, afirma el trabajo.

"Bajo cualquier criterio, estamos ante una emergencia y una amenaza para la seguridad nacional"
Sergio Aguayo, académico

La conclusión está recogida en el Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2012 presentado, que incluye estudios de fondo sobre distintos temas y un detallado anexo estadístico, según recogió EFE.

"Bajo cualquier criterio, estamos ante una emergencia y una amenaza para la seguridad nacional", afirmó el académico y comentarista Sergio Aguayo, uno de los editores de la obra, en la presentación del Atlas.

Ante académicos, políticos y altos funcionarios, Aguayo agregó que, aparte de sus problemas internos, la situación geográfica de México hace que sufra un "flujo que nunca se detiene" de drogas y migrantes desde el sur, y armas desde el norte.

La segunda edición del estudio, que es continuación del presentado en 2009, incluye 14 análisis de diferentes temáticas, desde el comercio mundial de metanfetaminas, el tráfico de armas, la corrupción o la influencia de los cárteles mexicanos en Centroamérica.

Se complementa con un detallado anexo estadístico con información de múltiples áreas, lo que le convierte, según sus autores, en el "mayor esfuerzo estadístico en materia de seguridad y defensa" en México, un país con grandes carencias de información oficial.

En la introducción de la obra, Aguayo y el coeditor Raúl Benítez Manaut reflejan la tesis de las tres guerras simultáneas que sufre México a causa del narcotráfico, conflictos con difusas fronteras y que crear la "multidimensionalidad de las violencias".

El Atlas de la Seguridad y la Defensa está elaborado por el Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia (CASEDE), creado en 2006. 

Fuente:Telam