Año 6. Edición número 264. Domingo 9 de junio de 2013
Por Nicolás Rojas Scherer. Sur en América latina
contacto@miradasalsur.com
Ya es oficial. El Partido comunista de Chile apoyará a la ex presidenta en las primarias
El Partido Comunista chileno decidió apoyar la candidatura presidencial de Michelle Bachelet. La medida reflota los tiempos de la Unidad Popular y la histórica relación PC-PS.
Si bien ciertos sectores de la sociedad política se han visto estremecidos por el apoyo del PC a Bachelet, recordando los tiempos de la Unidad Popular y la histórica (y conflictiva) relación PS-PC que llevó al gobierno a Salvador Allende, la actual coyuntura histórica está lejos de constituirse en una crisis orgánica. El reacomodamiento de fuerzas al interior de los partidos y de ciertos movimientos sociales en la esfera de la sociedad civil demuestra más bien que Chile atraviesa una crisis de coyuntura, con signos de potencial profundización. El cambio en el sentido común del grueso de la población respecto a la necesidad de una educación gratuita y de calidad y la usura que significa un sistema previsional privatizado son señales que las dirigencias políticas han captado muy bien y que demuestran que después de ocho años de movilizaciones estudiantiles, ecologistas, sociales y regionales, las demandas ciudadanas deben ser tomadas en cuenta para poder continuar en el ejercicio del poder.
Sin embargo, el proceso no está exento de profundas contradicciones. Al interior mismo de la Concertación, la principal dicotomía corre en el eje PC-DC. Para la democracia cristiana no es fácil articular una alianza con el comunismo, dada la larga y compleja historia que los separa y los une. Así lo han planteado tanto su presidente, Ignacio Walker, como su candidato presidencial Claudio Orrego. Sin embargo, dentro de este partido las posiciones no son homogéneas. Hay una corriente que piensa en la alianza programática con el comunismo como la mejor manera de producir los avances que el país necesita en materia institucional. Siendo parte de esa corriente, ha expresado el ex Ministro Secretario General de Presidencia de Lagos y militante DC Francisco Huenchumilla que “se trata de que no obstante las diferencias, se pueda construir un proyecto y programa para un período concreto de un ciclo histórico del país”. Y se pregunta si la DC “¿deberá pisar el palito del anticomunismo endémico de la derecha o tener una mirada realista y más propia del siglo 21 sin muros y sin murallas?”
Otra contradicción que parece por el momento superada es la que enfrentaba a sectores proclives al cambio institucional con la dirigencia que lideraba Camilo Escalona y la Nueva Izquierda dentro del Partido Socialista. Esta corriente, a la que pertenece Bachelet, desde hace al menos una década se había convertido en el eje de poder de la mano de Escalona, Senador, ex presidente del Senado y ex Presidente del Partido. Tal es la crisis al interior del partido, que el hombre fuerte de la tienda bacheletista ya no sólo no podrá competir por una repostulación al Senado, sino que ya no ejerce ni la jefatura del partido ni la dirección de su corriente política. Eso sí, aún mantiene aliados, amigos y cercanos en sectores clave del proceso político actual, como Osvaldo Andrade, presidente del PS, o Alberto Arenas, ex Director de Presupuestos y “hombre de confianza” de Bachelet en el comando presidencial. Sin embargo, con la caída de Escalona, el eje PS-DC que aseguraba la “estabilidad” y el “resguardo a las instituciones” al mundo empresarial pierde fuerza. Baste recordar las declaraciones del ex timonel socialista respecto de una posible Asamblea Constituyente, calificándola como “un quiebre institucional”. “No nos pongamos a fumar opio”, declaró.
Respecto de la oficialización del PC a la candidatura de Bachelet, la directiva del Partido más Karol Cariola, Secretaria General de las Juventudes Comunistas, se reunieron este lunes 27 de mayo, dando paso a una conferencia de prensa donde Guillermo Tellier, Presidente del Partido, afirmó que “se trató de una conversación bastante grata donde ella (Michelle Bachelet) nos informó largamente respecto de los objetivos que se propone, nosotros hicimos algunas preguntas, vimos cómo nos vamos a incorporar inicialmente a conversar y trabajar sobre todo temas programáticos; hay voluntad para que nosotros vayamos a las comisiones, hemos quedado con unas coordinaciones iniciales”. Además, declaró que “nos queda todavía como oposición –y ésta es una mirada crítica– el construir la lista parlamentaria única. No hemos sido capaces de terminarla”. Respecto a la posible incorporación de la tienda de la hoz y el martillo a un gobierno de Bachelet, Tellier respondió que “nosotros no estamos pidiendo ahora participar de ese gobierno”. Aun así, un periodista insistió con la pregunta: “¿Pero lo van a evaluar?”, “Lo vamos a evaluar. Por eso queremos conocer el programa único que va a salir” respondió el presidente del Partido.
Esta situación ha generado una escalada en el tono y la retórica de publicistas y políticos de derecha. Después de la reunión PC -Bachelet, Pablo Longueira, ex Ministro de Economía de Piñera y candidato presidencial de la UDI, declaró que “el 50% de los partido que apoyan a Bachelet son chavistas” y que “son partidos que están comprometidos con un camino que sólo ha causado dolor en los países latinoamericanos donde existen”, consignó radio Biobío. En tanto, Andrés Allamand, candidato de RN, declaró que “la Concertación, cuando incorpora al PC pierde su identidad en uno de sus aspectos fundamentales, y creo que desde el punto de vista electoral nos favorece a quienes siempre hemos tenido una posición de centro derecha. Creo que es un tremendo error electoral y una gigantesca incoherencia política”. Ambas declaraciones pueden ser leídas en un doble contexto: respecto de Longueira, buscando azuzar el clásico anti- comunismo de la derecha más recalcitrante, trayendo a la memoria colectiva la distorsionada historia del desabastecimiento y los paros en la Unidad Popular, homologada ahora al “chavismo”. Y las declaraciones de Allamand, buscando atraer al centro político, especialmente DC, inconformes con la alianza comunista.
Sin embargo, estas declaraciones encontraron respuesta por parte del PC. Primero, de Daniel Jadue, alcalde de Recoleta, una importante comuna de la capital y miembro del Comité Central del Partido. En una entrevista realizada a CNN, declaraba el actual edil que “el Objetivo para este período del PC es terminar con la institucionalidad heredada de la dictadura. Han pasado 20 años y aún tenemos la misma estructura institucional de la dictadura y ahora tenemos la oportunidad de no cometer el mismo error y ser una nueva mayoría para llevar en estos 4 años los cambios fundamentales que Chile necesita y demanda hace 25 años y aún no los podemos lograr”. Ante la pregunta del periodista de si Bachelet no cumple con el programa, respondió que “vamos a estar nuevamente en la oposición y en la calle protestando como lo hemos hecho siempre”. En cuanto a Karol Cariola, declaró que “nosotros no estamos firmando un cheque en blanco, hemos tenido conversaciones con el comando de Michelle Bachelet como con los otros precandidatos presidenciales; ya hay ciertos compromisos adoptados, por ejemplo, respecto de la educación gratuita, a pesar de que tuvo que dar vuelta una opinión con la que llegó primero a Chile, ella hace hoy en día un compromiso con la educación gratuita universal”.
A pesar de haber cerrado filas en torno de la candidatura de Bachelet, el Partido de Pablo Neruda, Víctor Jara y Luis Emilio Recabarren encuentra contradicciones en el seno mismo de su colectividad. Así, supimos que el día 29 de mayo las Juventudes Comunistas de Osorno se restaron de apoyar a la ahora candidata presidencial del Partido. Y es que el accionar de la Concertación durante el período de la ex presidenta encuentra muchos detractores, en especial dentro de elementos jóvenes ligados al movimiento estudiantil.
Fuente:MiradasalSur
Vulnera tratados internacionales que la Carta Magna obliga a respetar, dictaminó
Comisión del Parlamento chileno rechaza un proyecto oficialista de Ley de Punto Final
Diputado Saffirio. La Constitución obliga a respetar los tratados internacionales que Chile ha firmado Santiago,- La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados declaró "inconstitucional" el proyecto de ley de Punto Final presentado por diputados oficialistas (UDI y RN) que establecía la libertad para condenados y procesados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973/1990). El diputado de la opositora Democracia Cristiana, René Saffirio, integrante de esta instancia, informó anoche, a minutos de la votación, que la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados "acogió la petición de la oposición y declaró que el cuestionado proyecto es inconstitucional, lo que deberá ahora informarse a la Sala de la Cámara para su pronunciamiento".
Comisión del Parlamento chileno rechaza un proyecto oficialista de Ley de Punto Final
El legislador aclaró que esa decisión fue votada negativamente por los representantes de las oficialistas Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN), ambas fuerzas de derecha.
Saffirio explicó que entre los fundamentos de quienes solicitaron y defendieron la inconstitucionalidad de la iniciativa, "se encuentran los tratados internacionales suscritos por Chile, donde este tipo de amnistía y leyes de punto final no tienen espacio; tratados que deben respetarse tal como lo establece nuestra Constitución", consignó la agencia DPA.
Relató Saffirio que "entre gallos y medianoche, ingresaron este proyecto que busca remitir o perdonar, de pleno derecho, la pena que cumplen condenados por delitos de lesa humanidad, con penas de hasta quince años, ocurridos entre el 11 de septiembre (de 1973) y el 10 de marzo de 1990. Es decir, obtienen la libertad inmediata... Esto es francamente aberrante y una vergüenza para nuestro país
frente al mundo entero".
El proyecto fue presentado por los diputados Jorge Ulloa, de la UDI, y Mario Bertolino, de RN.
"Quedo con la conciencia tranquila porque adherí a un proyecto que pensaba que iba en la línea de buscar la equidad. No ha habido la misma igualdad y equidad ante el proceso y la pena de quienes también tuvieron mucha responsabilidad en lo que pasó en nuestro país quienes están todos en libertad, gozando de beneficios", afirmó Bertolino.
Por su parte Ulloa expresó que la iniciativa pretende corregir las causas penales contra estos condenados, que a su juicio, no contaron con un debido proceso.
"Aquí tampoco se ha respetado la prescripción, que es un instrumento legal que existe, tampoco se han respetado las disposiciones, los pactos y convenios que Chile tiene en materia penal, los que corren desde la fecha que se aprueban hacia delante y nunca hacia atrás. Tenemos que asumir de una vez por todas que los problemas políticos tienen que ser superados políticamente y no judicializar, lo que se ha hecho permanentemente", manifestó el parlamentario.
Tras esta votación de la Comisión Constitucional el proyecto deberá ser revisado en la Comisión de Derechos Humanos y posteriormente debiera pasar a la Sala de la Cámara, trámite complejo considerando que desde la oposición advirtieron que recurrirán a instancias internacionales y que el jefe de la bancada del PPD, Marco Antonio Núñez, propuso pedir la censura de la mesa de la corporación si la iniciativa prospera.
Saffirio explicó que entre los fundamentos de quienes solicitaron y defendieron la inconstitucionalidad de la iniciativa, "se encuentran los tratados internacionales suscritos por Chile, donde este tipo de amnistía y leyes de punto final no tienen espacio; tratados que deben respetarse tal como lo establece nuestra Constitución", consignó la agencia DPA.
Relató Saffirio que "entre gallos y medianoche, ingresaron este proyecto que busca remitir o perdonar, de pleno derecho, la pena que cumplen condenados por delitos de lesa humanidad, con penas de hasta quince años, ocurridos entre el 11 de septiembre (de 1973) y el 10 de marzo de 1990. Es decir, obtienen la libertad inmediata... Esto es francamente aberrante y una vergüenza para nuestro país
frente al mundo entero".
El proyecto fue presentado por los diputados Jorge Ulloa, de la UDI, y Mario Bertolino, de RN.
"Quedo con la conciencia tranquila porque adherí a un proyecto que pensaba que iba en la línea de buscar la equidad. No ha habido la misma igualdad y equidad ante el proceso y la pena de quienes también tuvieron mucha responsabilidad en lo que pasó en nuestro país quienes están todos en libertad, gozando de beneficios", afirmó Bertolino.
Por su parte Ulloa expresó que la iniciativa pretende corregir las causas penales contra estos condenados, que a su juicio, no contaron con un debido proceso.
"Aquí tampoco se ha respetado la prescripción, que es un instrumento legal que existe, tampoco se han respetado las disposiciones, los pactos y convenios que Chile tiene en materia penal, los que corren desde la fecha que se aprueban hacia delante y nunca hacia atrás. Tenemos que asumir de una vez por todas que los problemas políticos tienen que ser superados políticamente y no judicializar, lo que se ha hecho permanentemente", manifestó el parlamentario.
Tras esta votación de la Comisión Constitucional el proyecto deberá ser revisado en la Comisión de Derechos Humanos y posteriormente debiera pasar a la Sala de la Cámara, trámite complejo considerando que desde la oposición advirtieron que recurrirán a instancias internacionales y que el jefe de la bancada del PPD, Marco Antonio Núñez, propuso pedir la censura de la mesa de la corporación si la iniciativa prospera.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario