CARLOS LOZANO, REFERENTE DEL PC COLOMBIANO, HABLA DEL PROCESO DE PAZ
“Lo avanzado es histórico”
Dirigente y candidato al Senado del Partido Comunista de Colombia, Lozano es uno de los cuatro voceros nacionales de Marcha Patriótica, movimiento que agrupa a distintas organizaciones de izquierda, y director del semanario Voz.
Por Carlos Noriega
Desde Bogotá
Los negociadores del gobierno y la guerrilla lograron avances históricos, dijo Lozano.Imagen: EFE.
–¿Cuál es su balance del proceso de paz entre el gobierno y las FARC?
–Sin duda, este es el proceso de paz con las FARC en el que más se ha avanzado. Por primera vez el acuerdo se sustenta en una agenda política y se comienza por ahí. Lo avanzado hasta ahora es histórico.
–¿Cómo ve las negociaciones iniciadas hace unos días sobre el tema político, luego de un primer acuerdo en el punto agrario?
–El gobierno tiene una idea equivocada de la negociación en este tema, cree que lo va a resolver diciéndoles a las FARC que si hay un acuerdo podrán ir al Congreso. Encontrar los mecanismos para que la dirigencia de las FARC participe en la política legal no es el tema central. El problema principal es la democracia, que no existe en Colombia, porque en este país no hay garantías iguales para todos. Lo primero es la reforma política.
–¿Qué debería incluir esa reforma política?
–No hay un estatuto de la oposición que establezca sus derechos y garantías como manda la Constitución de 1991. La izquierda puede participar en las elecciones, pero en una desventaja enorme, porque no tenemos los mismos recursos económicos, no tenemos el mismo acceso a los medios de comunicación, no tenemos garantías, estamos amenazados y muchos compañeros nuestros han sido asesinados. La reforma política electoral debe garantizar una igualdad para que todos participemos en las mismas condiciones: tengamos los mismos derechos, la misma seguridad para hacer política, el mismo acceso a los medios, el mismo financiamiento.
–¿Qué tan factible ve un acuerdo para una reforma política?
–Si el gobierno está dispuesto realmente a facilitar un proceso de democratización de la vida nacional, un acuerdo es posible. Debe haber una Asamblea Constituyente para refrendar esta reforma política y darle rango constitucional a los acuerdos de paz.
–¿Cuál es la trascendencia del acuerdo en el tema agrario?
–Este es un acuerdo trascendental, histórico. Ha tenido un gran impacto político en el país, lo ha llenado de confianza de que sí es posible avanzar cuando hay voluntad política. Lo agrario es un tema central, fundamental, el origen de las FARC está ahí, es algo de vital importancia. El poder dominante se ha negado durante años por la violencia a una reforma agraria democrática. Esta es una deuda histórica gigantesca, y es la causa primaria de este conflicto armado.
–En este acuerdo no hay una definición sobre el problema del latifundio.
–En este primer acuerdo en el tema agrario hay, según información que tengo de fuentes de las FARC y del gobierno, tres puntos que han quedado pendientes y que se ha acordado negociar más adelante: uno es el problema de la tenencia de la tierra que tiene que ver con los latifundios, y los otros dos son las zonas de reservas campesinas donde hay un desencuentro en la cantidad y la explotación minera y energética. Más que por la profundidad de las transformaciones que se proponen, el acuerdo agrario es histórico porque por primera vez se llega a un acuerdo sobre un tema específico, y por la deuda pendiente que tiene la clase dominante colombiana con el campo. Por primera vez se da el acceso a la tierra a los que no tienen tierra. Es un hecho que va a haber una redistribución de la tierra y eso va a obligar, no a quitarles tierras a los latifundistas, pero sí va a obligar al Estado a replantear el tema.
–¿Cómo se replantearía el problema de la tenencia de la tierra?
–Si el gobierno y la oligarquía tienen voluntad política y de paz se pueden encontrar fórmulas alternativas para una redistribución de la tierra que reduzca la concentración de su propiedad. Algunas fórmulas son relativamente fáciles, como repartir a los campesinos los terrenos baldíos y las tierras ilegales, pero también hay otras formas para la entrega de tierras a los campesinos, como a través de las zonas de reserva campesina, la ampliación de la frontera agrícola que es algo muy importante, o la compra de tierras a los latifundistas por parte del Estado para entregar esas tierras a los campesinos. En este acuerdo se señala que se dará a los campesinos asistencia técnica, dinero, educación, salud, vías de comunicación. Este acuerdo que genera mejores condiciones en el campo, mejores condiciones de organización, y mucho más si viene acompañado de un acuerdo general para la paz, le genera un compromiso de movilización popular al movimiento agrario colombiano para luchar por esa transformación del latifundismo, que es la lucha de toda la vida.
–¿Qué pasará con los juicios abiertos a los miembros de la guerrilla?
–Este es un tema complejo, que el gobierno tiene que conversarlo con la comunidad internacional, Colombia no lo puede resolver solo, tenemos la Corte Penal Internacional. Creo que esto se puede resolver, por ejemplo, mediante una Comisión de la Verdad. Las FARC ya han avanzado en eso: han dicho que están dispuestos a hablar de los errores. El gobierno dice que la guerrilla tiene que responderle a las víctimas, pero ¿y las víctimas del Estado? No se puede decir que Timochenko (jefe de las FARC) vaya a la cárcel y (el ex presidente) Alvaro Uribe, el fundador del paramilitarismo, se quede feliz en su casa, como hasta ahora. Hay un sector que dice que paz sí y que los guerrilleros pueden participar en política, ir al Congreso, pero después de pasar primero por la cárcel.
–¿Un acuerdo en ese sentido es viable?
–Eso creo que es inviable. Las FARC no lo van a aceptar. Nadie va a ir a un proceso de paz para llegar a un acuerdo político para irse a la cárcel. Yo no digo que tenga que haber impunidad, pero creo que sin indultos o amnistía no será posible un acuerdo de paz. Creo que se puede pensar en penas alternativas, que no impliquen pena de cárcel.
–¿El presidente Santos se está jugando a fondo por el proceso de paz?
–El presidente Santos no se está jugando por el proceso de paz. La falta de cohesión del gobierno para marchar a la paz es la principal amenaza al proceso de paz. El presidente Santos ha venido haciendo demasiadas concesiones a los enemigos del proceso de la paz, los que están dentro y fuera del gobierno.
Fuente:Pagina12
hoy se reinicia el diálogo en la habana
Las FARC insisten en pedir garantías si se logra la paz
La guerrilla reiteró su reclamo con el fin de poder insertarse en la vida política de Colombia. Es el segundo punto de las negociaciones.
El jefe guerrillero denunció que en Colombia se vive bajo un régimen de terror que reprime a sangre y fuego a los opositores y los movimientos sociales, obreros y campesinos. Si en estas conversaciones que se desarrollan en Cuba se llegase a un acuerdo, el gobierno deberá asegurar que los guerrilleros puedan reinsertarse en la vida política del país, formar partidos y acceder a los medios de comunicación y el financiamiento que el Estado les asegura a las estructuras partidarias legales, señaló el comunicado de las FARC.
El reclamo del poderoso grupo guerrillero forma parte de un paquete de diez propuestas que los rebeldes llevarán a partir de hoy a la mesa de negociaciones con la delegación gubernamental, cuando empiecen a abordar el segundo punto de la agenda de seis. La misma fue fijada por las partes cuando entre febrero y noviembre del año pasado realizaron negociaciones secretas con la participación como "garantes" de representantes de los gobiernos de Cuba y Noruega. Chile y Venezuela fueron desde un principio activos en las sombras para acercar a las partes –se sumaron luego en carácter de "acompañantes".
El buen rumbo del diálogo quedó graficado hace tres semanas, cuando las partes anunciaron que habían llegado a un acuerdo marco sobre el problema agrario, el primero de los puntos de esa agenda. La lucha por la tierra, por su tenencia y distribución, estuvo entre las demandas que, en 1964, dieron origen a la formación del grupo guerrillero.
Cuando las partes acordaron el inicio de las conversaciones coincidieron en que no debían imponerse límites de tiempo. Sin embargo, las presiones internas llevaron al gobierno a plantear la necesidad de que se aceleren los plazos, a lo que se opone la guerrilla con el argumento de que un conflicto que lleva casi medio siglo de desarrollo y se cobró decenas de miles de muertos y exiliados y ya derivó en millones de desplazados, "no puede desactivarse en unos meses de negociaciones".
En esa dirección, los rebeldes llegaron a pedir la posposición por un año de las presidenciales de 2014, a fin de que la campaña electoral no distorsione el clima de la mesa de diálogo. Pero el gobierno de Juan Manuel Santos se negó a tal pedido.
22.06.2013
presentaron en la habana un documento conjunto
Primer informe sobre el diálogo de paz con las FARC
Al cabo del décimo encuentro en la capital cubana los negociadores acordaron un texto donde se reflejan los avances y lo que falta aún.
Con un informe de 25 páginas de acuerdo donde se revelan varios puntos aún en disputa, las delegaciones del gobierno colombiano y las FARC cerraron su décimo ciclo de conversaciones en La Habana. El documento resume los primeros siete meses del diálogo de paz que se desarrolla en la capital cubana y según señalaron ambas partes un comunicado, "es el primer informe conjunto de avance de las conversaciones".
Las delegaciones del gobierno de Juan Manuel Santos y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) pusieron así fin a la primera semana de diálogo sobre el segundo punto de la agenda de paz, referente al futuro político de la guerrilla.
Las conversaciones sobre la participación política, iniciadas este martes después de una semana de trabajo por separado, estuvieron marcadas sobre todo por las diferencias en torno a la convocatoria a una Asamblea Constituyente.
La guerrilla exige la Constituyente, mientras el gobierno la rechaza. "Insistimos en que es la Asamblea Nacional Constituyente la clave para lograr la paz en este país", subrayó ayer el jefe negociador de las FARC en Cuba, Luciano Marín, alias "Iván Márquez".
Los rebeldes han enfatizado una y otra vez durante esta semana a su objetivo de lograr una Constituyente. Antes de volver a La Habana, el líder de la delegación del gobierno, Humberto de la Calle, descartó sin embargo esa opción en una amplia entrevista con la revista colombiana Semana.
Ambas partes alcanzaron a finales de mayo un primer acuerdo en el tema agrario, el primer punto de la agenda y considerado una de las claves del conflicto colombiano. "Hemos logrado construir unas 25 páginas de acuerdo, con algunas salvedades", indicó Márquez en una rueda de prensa sobre el avance del tratado de paz. La delegación del gobierno se retiró del Palacio de Conveciones de La Habana sin dar declaraciones.
Pese al acuerdo en el tema agrario, las FARC hablaron el 26 de mayo de "salvedades" puntuales que "necesariamente" tendrían que ser retomadas antes de concretar un acuerdo de paz. La guerrilla exige limitar las actividades de transacionales en el campo colombiano, entre otros puntos.
El informe presentado ayer detalla los acuerdos, sobre todo de naturaleza formal, logrados en los siete meses de conversaciones. El proceso de paz se trasladó a La Habana a mediados de noviembre un mes después de su apertura formal en Oslo. Las negociaciones se centraron inicialmente en la creación de los mecanismos del diálogo, según el informe. Entre otros aspectos, "durante los primeros meses concretamos, por una parte, aspectos de procedimiento y por otra, concertamos lo relacionado con la puesta en marcha de la página web", señaló el texto.
Ambas partes señalaron que retomarán el diálogo sobre el segundo punto de la agenda el 1 de julio.
Fuente:TiempoArgentino
21.06.2013
Colombia
Los líderes de la huelga campesina en El Catatumbo advierten que podría terminar en tragedia
presentaron en la habana un documento conjunto
Primer informe sobre el diálogo de paz con las FARC
Al cabo del décimo encuentro en la capital cubana los negociadores acordaron un texto donde se reflejan los avances y lo que falta aún.
Las delegaciones del gobierno de Juan Manuel Santos y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) pusieron así fin a la primera semana de diálogo sobre el segundo punto de la agenda de paz, referente al futuro político de la guerrilla.
Las conversaciones sobre la participación política, iniciadas este martes después de una semana de trabajo por separado, estuvieron marcadas sobre todo por las diferencias en torno a la convocatoria a una Asamblea Constituyente.
La guerrilla exige la Constituyente, mientras el gobierno la rechaza. "Insistimos en que es la Asamblea Nacional Constituyente la clave para lograr la paz en este país", subrayó ayer el jefe negociador de las FARC en Cuba, Luciano Marín, alias "Iván Márquez".
Los rebeldes han enfatizado una y otra vez durante esta semana a su objetivo de lograr una Constituyente. Antes de volver a La Habana, el líder de la delegación del gobierno, Humberto de la Calle, descartó sin embargo esa opción en una amplia entrevista con la revista colombiana Semana.
Ambas partes alcanzaron a finales de mayo un primer acuerdo en el tema agrario, el primer punto de la agenda y considerado una de las claves del conflicto colombiano. "Hemos logrado construir unas 25 páginas de acuerdo, con algunas salvedades", indicó Márquez en una rueda de prensa sobre el avance del tratado de paz. La delegación del gobierno se retiró del Palacio de Conveciones de La Habana sin dar declaraciones.
Pese al acuerdo en el tema agrario, las FARC hablaron el 26 de mayo de "salvedades" puntuales que "necesariamente" tendrían que ser retomadas antes de concretar un acuerdo de paz. La guerrilla exige limitar las actividades de transacionales en el campo colombiano, entre otros puntos.
El informe presentado ayer detalla los acuerdos, sobre todo de naturaleza formal, logrados en los siete meses de conversaciones. El proceso de paz se trasladó a La Habana a mediados de noviembre un mes después de su apertura formal en Oslo. Las negociaciones se centraron inicialmente en la creación de los mecanismos del diálogo, según el informe. Entre otros aspectos, "durante los primeros meses concretamos, por una parte, aspectos de procedimiento y por otra, concertamos lo relacionado con la puesta en marcha de la página web", señaló el texto.
Ambas partes señalaron que retomarán el diálogo sobre el segundo punto de la agenda el 1 de julio.
Fuente:TiempoArgentino
21.06.2013
Colombia
Los líderes de la huelga campesina en El Catatumbo advierten que podría terminar en tragedia
Los líderes de la huelga de campesinos iniciada hace 11 días en la región El Catatumbo del departamento colombiano Norte de Santander advirtieron que la situación puede salirse de control y terminar en “tragedia”.
Los dirigentes “advierten que la situación se puede salir de control y ocasionar una tragedia, ya que ninguna autoridad local está en capacidad de hacer frente a esta contingencia”, señaló la Defensoría del Pueblo en un comunicado.
“Luego de que ayer fracasaran los diálogos con el gobierno nacional, al lugar han llegado cerca de 3.000 personas”, dice la nota, difundida luego de que líderes de la protesta se reunieran con funcionarios de la Defensoría, reportó la agencia EFE.
Los campesinos reclaman que se frene una fuerte campaña de erradicación forzada de cultivos de hoja de coca que, aducen, deterioró la economía de la región.
También piden al gobierno que declare a El Catatumbo como zona de reserva campesina, una figura de ordenamiento territorial que busca consolidar la supervivencia y la economía del medio rural.
La delegada de la Defensoría en Norte de Santander, Carmen Galvis, afirmó que la situación empeoró al superponerse la protesta de los campesinos de El Catatumbo con otra de pobladores de la vecina Tibú.
Galvis agregó que la primera reunión de los líderes campesinos con el gobierno central, el jueves pasado, fracasó porque los primeros rechazaron la presencia de militares en la conversación, y anunció un nuevo encuentro, esta vez directamente con el presidente Juan Manuel Santos, para el lunes.
“Luego de que ayer fracasaran los diálogos con el gobierno nacional, al lugar han llegado cerca de 3.000 personas”, dice la nota, difundida luego de que líderes de la protesta se reunieran con funcionarios de la Defensoría, reportó la agencia EFE.
Los campesinos reclaman que se frene una fuerte campaña de erradicación forzada de cultivos de hoja de coca que, aducen, deterioró la economía de la región.
También piden al gobierno que declare a El Catatumbo como zona de reserva campesina, una figura de ordenamiento territorial que busca consolidar la supervivencia y la economía del medio rural.
La delegada de la Defensoría en Norte de Santander, Carmen Galvis, afirmó que la situación empeoró al superponerse la protesta de los campesinos de El Catatumbo con otra de pobladores de la vecina Tibú.
Galvis agregó que la primera reunión de los líderes campesinos con el gobierno central, el jueves pasado, fracasó porque los primeros rechazaron la presencia de militares en la conversación, y anunció un nuevo encuentro, esta vez directamente con el presidente Juan Manuel Santos, para el lunes.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario