06.12.2013
Fueron apropiados y es muy posible que sus progenitores hayan sido desaparecidos
Casación rechazó sobreseer a Ernestina en la causa en la que se investiga la identidad de sus hijos
Una tapa que lo dijo todo.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó sobreseer a la principal accionista del l Grupo Clarín, Ernestina Laura Herrera de Noble en la causa que investiga lel origen e identidad de sus dos hijos, adoptados irregularmente en un juzgado de San Isidro en la primera época de la dictadura cívico-militar hasta tanto la Justicia haya agotado las medidas de prueba aún pendientes y la Corte Suprema se pronuncie sobre un recurso extraordinario presentado por los abogados del grupo. El abogado querellante, Pablo Llonto, recordó que la hija de la fallecida jueza Ofelia Hejt dijo recientemente que era usual que ella diera en adopción hijos de montoneros.
Fueron apropiados y es muy posible que sus progenitores hayan sido desaparecidos
Casación rechazó sobreseer a Ernestina en la causa en la que se investiga la identidad de sus hijos
Una tapa que lo dijo todo.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó sobreseer a la principal accionista del l Grupo Clarín, Ernestina Laura Herrera de Noble en la causa que investiga lel origen e identidad de sus dos hijos, adoptados irregularmente en un juzgado de San Isidro en la primera época de la dictadura cívico-militar hasta tanto la Justicia haya agotado las medidas de prueba aún pendientes y la Corte Suprema se pronuncie sobre un recurso extraordinario presentado por los abogados del grupo. El abogado querellante, Pablo Llonto, recordó que la hija de la fallecida jueza Ofelia Hejt dijo recientemente que era usual que ella diera en adopción hijos de montoneros.
La sala II del máximo tribunal penal del país desestimó un recurso de queja de la defensa de Herrera de Noble, que pretendía obtener su sobreseimiento luego de que el cotejo del ADN de los jóvenes Marcela y Felipe con las muestras depositadas en el Banco Nacional de Datos Genéticos por familiares de detenidos-desaparecidos diera negativo.
Los camaristas Alejandro Slokar, Angela Ledesma y Pedro David entendieron que el recurso no se dirige contra una "sentencia definitiva" ni equiparable a tal y además "están pendientes de realización" medidas tendientes a completar peritajes.
Por otra parte, Casación remarcó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene pendiente aún resolver un recurso extraordinario presentado en la causa, que está en trámite y para ello el máximo tribunal pidió al juzgado federal de San Isidro que le remita todos los informes relativos a los cotejos genéticos hechos en el caso.
El abogado querellante en la causa, Pablo Llonto, recordó a Télam que semanas atrás se pidió a la jueza Sandra Arroyo Salgado que cite para declarar como testigo en la causa a la hija de la jueza de menores, Olga Hejt que tramitó la adopción de Felipe y Marcela en un juzgado de San Isidro en 1976.
La jueza murió en 1978 pero su hija, recordó Llonto, "admitió en un reportaje que su padre, un comisario ya fallecido, le dijo antes de morir que su madre solía tramitar adopciones de bebés entregados por los montoneros. Este testimonio es clave", consideró Llonto.
"Si los abogados del grupo Clarín quieren obtener el sobreseimiento de Ernestina de la manera más rápida de lograrlo la tienen ellos mismos: presentar pruebas del origen real de Marcela y Felipe", acotó el letrado.
Tiene ahora la palabra el fiscal Rodolfo Fernández Domínguez que debería pedir nuevas medidas de prueba como la señalada.
Fuente:Telam
Viernes 06 de Diciembre de 2013
Por franco mizrahi
Caso Noble: Rechazan sobreseimiento de la dueña del multimedios Clarín
La Cámara Federal de Casación Penal desistió de la medida en favor de Ernestina Herrera de Noble, en la investigación por la adopción irregular de sus hijos. El caso de un ex marino que marca un antecedente clave.
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó ayer sobreseer a la dueña del multimedios, Ernestina Herrera de Noble, en la causa que investiga la adopción irregular de Marcela y Felipe, registradas en mayo y junio de 1976, respectivamente.
Desde la justicia argumentaron que aún no concluyeron los peritajes y que existe una "posible vinculación con delitos considerados de lesa humanidad". Los abogados de Herrera de Noble habían presentado dos recursos de queja ante la Casación para revertir dos fallos de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que, además de no haber hecho lugar al pedido de sobreseimiento, había rechazado "la excepción de falta de acción intentada por la defensa". La máxima autoridad penal del país ratificó la decisión.
Según expresó en un comunicado, la Cámara tuvo en cuenta "el objeto de las actuaciones y su posible vinculación con delitos considerados de lesa humanidad, los compromisos internacionales que involucran esta clase de hechos, las distintas vicisitudes que se dieron en el trámite de la causa y que, además, se encuentra pendiente de resolución ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación un recurso extraordinario vinculado a la cuestión y que aún resta completar los peritajes (en el Banco Nacional de Datos Genéticos)".
Herrera de Noble había solicitado a través de sus letrados la extinción de la acción penal en este expediente porque sostenía que el cotejo genético entre sus hijos adoptivos y el Banco Nacional de Datos Genéticos (donde se guardan las muestras de ADN de familiares de víctimas del Terrorismo de Estado) había dado negativo. Lo cierto es que, formalmente, el peritaje no concluyó: aún restan completarse los datos genéticos de varios grupos familiares. Además, fuentes con acceso al expediente aseguraron que la jueza del caso, Sandra Arroyo Salgado, podría considerar que hubo un delito imprescriptible en la adopción, que estuvo viciada de irregularidades: "La hipótesis de que sean hijos de desaparecidos es sólo una línea investigativa. Independientemente del análisis genético, el juzgado puede seguir la causa.
De hecho, ya lo ha hecho en otro caso", explicaron a Tiempo Argentino. Arroyo Salgado tomó aquella decisión en un caso similar al de los hermanos Noble. Se trata de una causa en la que está procesado un ex marino que fuera piloto de los aviones Electra –vinculados a la desaparición forzada de personas conocida como los vuelos de la muerte– durante la última dictadura militar. Sucede que el marino había anotado junto a su mujer –hermana de una ex obstetra del Hospital Militar durante la última dictadura– que sus dos hijos, nacidos en 1976 y 1978, eran biológicos.
El año pasado se demostró que uno de ellos era apropiado –legalmente no se habían hecho ningún trámite–. Si bien el cotejo genético que se realizó posteriormente con el Banco Nacional de Datos Genéticos dio negativo, el ex marino –y ex directivo de Aerolíneas Argentinas– fue procesado y sigue siendo investigado al día de hoy por la justicia. Ante este escenario, y tras el revés en Casación, los letrados que representan a Herrera de Noble podrían presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para intentar revertir la decisión de Casación. "La jurisprudencia en la materia no los favorece", explicaron en Tribunales a este diario.
Fuente:TiempoArgentino
Envío:Agnddhh


No hay comentarios:
Publicar un comentario