LA UIF REITERÓ EL PEDIDO DE SER QUERELLANTE EN LA CAUSA PAPEL PRENSA.

06.04.2014 
Apelación ante la Cámara Federal 
La UIF reiteró el pedido de ser querellante en la causa Papel Prensa
Según el organismo, Clarín y La Nación lavaron activos al momento de tomar el control, de manera ilegal, de la empresa productora de papel.

A través de la presentación de un descargo ante la Cámara Federal de Apelaciones, la Unidad de Información Financiera (UIF) reiteró la voluntad de ser querellante en la causa donde se investiga el supuesto lavado de dinero por parte de los propietarios del Grupo Clarín y La Nación.

Según la interpretación del organismo, principal encargado del combate al lavado de activos, los propietarios de esos medios se encuentran administrando las acciones de la empresa Papel Prensa SA con el fin de darle apariencia de licitud cuando su origen resulta ilícito, "en atención a que las mismos fueron adquiridos de manos de los herederos de David Graiver, mediante el uso de amenazas y extorsión en el marco del Régimen Militar imperante en los años '76 y '77".

La causa, caratulada "Magnetto, Héctor y otros sobre delito de acción pública", tramita ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 10. En ella, la UIF sostiene que hay pruebas suficientes de que las acciones de Papel Prensa fueron apropiadas por los tres principales diarios del país –Clarín, La Nación y La Razón– con la connivencia y colaboración de la plana mayor del Ejército, "que en el marco del terrorismo de Estado infringió el temor suficiente para que los herederos de David Graiver tuvieran que entregar a precio vil la totalidad de las acciones que legítimamente les correspondían".

Según la UIF, los delitos de extorsión, privación ilegítima de la libertad, torturas, vejaciones y asociación ilícita de los que habrían resultado víctimas la familia y socios de David Graiver y las torturas seguidas de muerte de Jorge Rubinstein fueron calificadas como crímenes contra la humanidad y, por ende, imprescriptibles, todas ellas cometidas con el objetivo de hacer efectiva la operación de venta de las acciones.

El 26 de marzo pasado, la justicia de primera instancia rechazó la petición de la UIF de presentarse como querellante, lo que motivó la consiguiente apelación que ahora deberá resolver la Cámara. Para la UIF, ese rechazo se basó en argumentos "falaces", ya que, argumenta, la legislación actual establece con "claridad" que es el propio organismo el que evaluará en qué casos resulta necesario o de interés ser parte de un proceso penal. En esa causa, la UIF solicitó además el embargo de los bienes de la empresa hasta que una sentencia definitiva permita el decomiso y –eventualmente– la devolución a sus legítimos propietarios.

"Lo que ocurrió hace 35 años han sido las violaciones a los Derechos Humanos, la coerción y amenaza impetrada contra los entonces propietarios de la acciones a afectos de producir su desprendimiento por un precio inferior al del mercado. Es en esa línea que esta Unidad señaló que los actuales titulares de las firmas imputadas se encuentran administrando las acciones –cuya procedencia podría resultar ilícita– con la intención de otorgarles apariencia de licitud en su administración", concluyó la UIF. 

 

 

Citaciones en el caso Papel Prensa

 

El juez federal Julián Ercolini llamó a declaración testimonial a varias personas en la causa Papel Prensa y el miércoles 9 de abril Isidoro Graiver será el primero en pasar por los tribunales. Su intervención será importante ya que deberá inclinarse por una de las dos versiones que dio ante los medios: o la que decía que la compra de la empresa había estado viciada de criminalidad, o si todo fue como él dio a entender en el diario Clarín y el canal de televisión TN, desligando al multimedios de cualquier delito.

También deberán asistir otros miembros de las familia Graiver y Rafael Ianover, entre otros.

Fuente:TiempoArgentino